BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Tsja, en ter rechterzijde werd gedreigd met tribunalen en gemijmerd over eeuwige lockdowns en WEF-werelddominantie. Intussen manifesteren Baudet en zijn kliek zich als keiharde Poetin-apologeten, die geen kans onbenut laten om voor Rusland in de bres te springen.quote:Op donderdag 10 maart 2022 11:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik dus wel, sinds links de oude idealen en principes bij het grofvuil hebben gezet kun je alles verwachten.
Kijk maar eens naar de afgelopen twee jaar waar buiten het feit dat sommigen liepen te schreeuwen om verplichte vaccinaties men ook nog eens zo ver ging om te suggereren mensen zorg te ontzeggen die zich niet wilden laten vaccineren.
Deze mensen zijn totaal geïndoctrineerd door de staat en de media en elk ander perspectief word simpelweg niet meer getolereerd.
Die lui zijn misschien niet 'geïndoctrineerd door de staat en de media', maar zijn wel compleet het spoor bijster.
Daarom: mijd de flanken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit krijg je dus met een rotsvast vertrouwen in de MSM. Het systeem doet er alles aan om de neuzen een bepaalde kant op te duwen.
In 2016 moest iedereen Trump haten, daarna kregen we Corona en moesten we allemaal een masker op anders ging oma dood. En nu mag je geen vraagtekens zetten bij de acties van het westen doe je dat wel dan ben je een Putin lover.
Eerst zijn ze er niet, maar nu ze er wel zijn is het ook helemaal geen probleem, opgelost!quote:Op donderdag 10 maart 2022 11:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je vergeet voor het gemak even het complot want werd opgetuigd rondom die biolabs. Dat laat je toevallig even weg.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Rusland is natuurlijk wel getroffen door de sancties en tevens blijkt de hele militaire opmars tot op heden vrij stroef te lopen. Daarnaast is voor Rusland de Krim bij het eigen land en de Donbas onafhankelijk al grote winst natuurlijk. Laten we hopen dat ook Poetin tot het inzicht komt dat dit een goed compromis is.quote:Op donderdag 10 maart 2022 11:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
En op welke wijze kan Oekraïne er voor zorgen dat Rusland water bij de wijn gaat doen?
Want zolang Rusland alle troeven in handen heeft gaat die heus niet inbinden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Geen idee of het een probleem is. Maar in deze reeks werd de suggestie gewekt dat die biolabs een van de voornaamste redenen waren dat Rusland Oekraïne binnenviel. En Fauci zou daarin ook nog een of andere twijfelachtige rol spelen.quote:
[..]
Eerst zijn ze er niet, maar nu ze er wel zijn is het ook helemaal geen probleem, opgelost!
Dat is toch even andere koek dan simpelweg stellen dat 'er biolabs zijn'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, zo kunnen we alles wel recht lullen, 15 dagen geleden waren de Biolabs, gefactchecked, nog volkomen fake news. Dit patroon herken ik ergens vanquote:
[..]
Geen idee of het een probleem is. Maar in deze reeks werd de suggestie gewekt dat die biolabs een van de voornaamste redenen waren dat Rusland Oekraïne binnenviel. En Fauci zou daarin ook nog een of andere twijfelachtige rol spelen.
Dat is toch even andere koek dan simpelweg stellen dat 'er biolabs zijn'.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Kun je Baudet wel afschilderen als een Putin apologeet? Hij veroordeelde de inval niet, waarom hij het niet deed begrijp ik wel aan de verplichte selectieve verontwaardiging in het theater die de 2e kamer heet wilde hij niet meedoen.quote:
[..]
Tsja, en ter rechterzijde werd gedreigd met tribunalen en gemijmerd over eeuwige lockdowns en WEF-werelddominantie. Intussen manifesteren Baudet en zijn kliek zich als keiharde Poetin-apologeten, die geen kans onbenut laten om voor Rusland in de bres te springen.
Die lui zijn misschien niet 'geïndoctrineerd door de staat en de media', maar zijn wel compleet het spoor bijster.
Daarom: mijd de flanken.
Vervolgens probeerde hij inhoudelijk te praten over de zaken die daar speelde en hoe het kwam dat Putin had besloten tot een invasie.
Geheel voorspelbaar kwam er van de kamer slechts selectieve verontwaardiging en zelfs een beschuldiging dat Baudet betaald werd door het Kremlin.
Ik heb overigens zijn optredens bij ON en café Weltschmerz nog eens bekeken en het is wel eens fijn om een ander perspectief te horen.
Ik vond zijn verhaal overigens een stuk aannemelijker dan de dooddoener “Putin is gek geworden”.
Welk complot? Ik zal er dan wel overheen gelezen hebben?quote:
[..]
Je vergeet voor het gemak even het complot want werd opgetuigd rondom die biolabs. Dat laat je toevallig even weg.
Het probleem met complotwappies is dat veel van hun theorieën 1 procent waarheid bevatten en 99 procent waanzin. Nu kraaien de wappies overwinning omdat er schijnbaar biolabs zijn in Oekraïne, terwijl niemand er vooralsnog het fijne van weet. Daarbij wordt voorbijgegaan aan het complot dat ze hebben opgetuigd rondom die biolabs.quote:
[..]
Ja, zo kunnen we alles wel recht lullen, 15 dagen geleden waren de Biolabs, gefactchecked, nog volkomen fake news. Dit patroon herken ik ergens van
Alex Jones heeft ook gelijk wanneer hij stelt dat Bilderberg bestaat en dat machtige mensen bij elkaar komen. Maar dat betekent niet dat tijdens deze bijeenkomsten genocide wordt gepland en kinderbloed wordt gedronken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Kun je Baudet wel afschilderen als een Putin apologeet? Hij veroordeelde de inval niet, waarom hij het niet deed begrijp ik wel aan de verplichte selectieve verontwaardiging in het theater die de 2e kamer heet wilde hij niet meedoen.
Vervolgens probeerde hij inhoudelijk te praten over de zaken die daar speelde en hoe het kwam dat Putin had besloten tot een invasie.
Geheel voorspelbaar kwam er van de kamer slechts selectieve verontwaardiging en zelfs een beschuldiging dat Baudet betaald werd door het Kremlin.
Ik heb overigens zijn optredens bij ON en café Weltschmerz nog eens bekeken en het is wel eens fijn om een ander perspectief te horen.
Ik vond zijn verhaal overigens een stuk aannemelijker dan de dooddoener “Putin is gek geworden”.
I rest my case.quote:Volgens Thierry Baudet zijn de Russen tot nu toe 'extreem mild' geweest met hun invasie en militaire ingrijpen in Oekraïne. Volgens hem is de oorlog de schuld van de CIA. De Amerikaanse inlichtingendienst zou volgens Baudet een ‘puppet-regering’ hebben aangesteld in Oekraïne ‘die aanstuurt op oorlog’.
Volgens Baudet voert Oekraïne de afgelopen acht jaar al oorlog in het Oosten waarbij 'volgens de informatie die ik heb' Oekraïense bevolking door eigen overheid zou zijn bestookt met clustermunitie.
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sja, het probleem van "factcheckers" dat het vaak uitkomt op, onwaar, ok het is wel waar, maar omdat de gebruikte argumenten een klein beetje afwijken van de werkelijkheid noemen we het toch onwaar.quote:
[..]
Het probleem met complotwappies is dat veel van hun theorieën 1 procent waarheid bevatten en 99 procent waanzin. Nu kraaien de wappies overwinning omdat er schijnbaar biolabs zijn in Oekraïne, terwijl niemand er vooralsnog het fijne van weet. Daarbij wordt voorbijgegaan aan het complot dat ze hebben opgetuigd rondom die biolabs.
Alex Jones heeft ook gelijk wanneer hij stelt dat Bilderberg bestaat en dat machtige mensen bij elkaar komen. Maar dat betekent niet dat tijdens deze bijeenkomsten genocide wordt gepland en kinderbloed wordt gedronken.
Feit is dat ze er eerst absoluut niet waren en nu opeens wel. Wat er dan allemaal nog voor randzaken bij gehaald worden is niet zo relevant vind ik. Van fake news naar opeens wel waar is gewoon dubieus.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat zal dan wel, inderdaad.quote:
[..]
Welk complot? Ik zal er dan wel overheen gelezen hebben?
quote:Op vrijdag 25 februari 2022 08:39 schreef QuidProJoe het volgende:
Twitter censureert deze theorie over Oekraïne.
Verklaart ook waarom de pro-oorlog globaal-socialisten nu tot hun god/meester(s) bidden.
[ afbeelding ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
McCain en Lindsey Graham waren daar voor de revolutie nog om een hart onder de riem te steken. Verhofstadt en van Balen stonden daar nog op het Maidan plein te schreeuwen en passant beloofden ze nog dat de EU ze zou steunen.quote:
Persoonlijk weet ik er te weinig vanaf om te zeggen dat Baudet gelijk heeft.
Maar wat ik wel weet is dat Putin niet gek is en moet hij wel zeer goede redenen gehad hebben om Oekraïne binnen te vallen.
Dat maakt in mijn ogen het verhaal van Baudet een stuk aannemelijker dan de luitjes die pro Oekraïne zijn en niet echt verder komen dan Putin is gek en hij wil de Soviet Unie terug zonder het communisme.
Wie heeft ooit gezegd dat ze er niet waren?quote:
[..]
Ja, zo kunnen we alles wel recht lullen, 15 dagen geleden waren de Biolabs, gefactchecked, nog volkomen fake news. Dit patroon herken ik ergens van
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dit is ook maar een aanname, tenzij jij een van de mensen bent die in het hoofd van anderen kunnen kijken.quote:
Maar wat ik wel weet is dat Putin niet gek is en moet hij wel zeer goede redenen gehad hebben om Oekraïne binnen te vallen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
2020 in Den Haag.quote:
[..]
Hoi inaxy vraagje, wanneer was je bij een demonstratie waarbij mensen in elkaar gemept werden omdat ze tegen Rutte waren?
Factcheck van USA Today van eind februari:quote:
[..]
Sja, het probleem van "factcheckers" dat het vaak uitkomt op, onwaar, ok het is wel waar, maar omdat de gebruikte argumenten een klein beetje afwijken van de werkelijkheid noemen we het toch onwaar.
Feit is dat ze er eerst absoluut niet waren en nu opeens wel. Wat er dan allemaal nog voor randzaken bij gehaald worden is niet zo relevant vind ik. Van fake news naar opeens wel waar is gewoon dubieus.
Het bestaan van die biolabs werd dus helemaal niet ontkend.quote:The posts misrepresent a treaty between the United States and Ukraine aimed at preventing biological threats. The labs are owned and funded by the Ukrainian government, according to the Security Service of Ukraine, the country's main security agency.
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je negeert de woorden van Baudet, beste vriend.quote:
[..]
McCain en Lindsey Graham waren daar voor de revolutie nog om een hart onder de riem te steken. Verhofstadt en van Balen stonden daar nog op het Maidan plein te schreeuwen en passant beloofden ze nog dat de EU ze zou steunen.
Persoonlijk weet ik er te weinig vanaf om te zeggen dat Baudet gelijk heeft.
Maar wat ik wel weet is dat Putin niet gek is en moet hij wel zeer goede redenen gehad hebben om Oekraïne binnen te vallen.
Dat maakt in mijn ogen het verhaal van Baudet een stuk aannemelijker dan de luitjes die pro Oekraïne zijn en niet echt verder komen dan Putin is gek en hij wil de Soviet Unie terug zonder het communisme.
Baudet noemt het optreden van Rusland 'mild' en claimt dat Oekraïne de eigen bevolking bestookt met clusterbommen. Daar ben jij het mee eens? Dat vind jij normale praat?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Volgens Poetin is Oekraïne geen echte staat en heeft het daarom geen recht op soevereiniteit.quote:
Maar wat ik wel weet is dat Putin niet gek is en moet hij wel zeer goede redenen gehad hebben om Oekraïne binnen te vallen.
Vind jij dat een goede reden?
Want dat is wat Poetin zei, vlak voordat hij Oekraïne binnenviel.
Maar verlicht ons: wat is volgens jou die 'goede reden' van Poetin?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb al eerder aangegeven dat ik er te weinig van af weet om er een goed oordeel over te vellen. Wat ik wel weet is dat er in het oosten een flinke Russische minderheid leeft en ook Peter Hitchens bevestigd dat die zelfde minderheid verschrikkelijk behandeld is.quote:
[..]
Je negeert de woorden van Baudet, beste vriend.
Baudet noemt het optreden van Rusland 'mild' en claimt dat Oekraïne de eigen bevolking bestookt met clusterbommen. Daar ben jij het mee eens? Dat vind jij normale praat?
https://www.dailymail.co.(...)nival-hypocrisy.html
Is het optreden van Putin mild te noemen, geen idee in eerste instantie zou ik zeggen absoluut niet maar ik weet niet hoe erg het leger van Oekraïne in het oosten bezig is geweest.
Mocht het zo zijn dat Baudet gelijk heeft en dat Oekraïne inderdaad clusterbommen op de eigen bevolking heeft gegooid dan is het leger inderdaad relatief mild geweest.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ter rechterzijde? Dat is apart, ik heb dit soort retoriek toch niet gehoord van een BBB, CDA, VVD, JA21 of SGP.quote:
[..]
Tsja, en ter rechterzijde werd gedreigd met tribunalen en gemijmerd over eeuwige lockdowns en WEF-werelddominantie. Intussen manifesteren Baudet en zijn kliek zich als keiharde Poetin-apologeten, die geen kans onbenut laten om voor Rusland in de bres te springen.
Die lui zijn misschien niet 'geïndoctrineerd door de staat en de media', maar zijn wel compleet het spoor bijster.
Daarom: mijd de flanken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ligt er aan of je het leger bedoeld of een extreem rechtse eenheid die zich niks aan trekt van hun eigen regering of die van buurland..quote:
[..]
Ik heb al eerder aangegeven dat ik er te weinig van af weet om er een goed oordeel over te vellen. Wat ik wel weet is dat er in het oosten een flinke Russische minderheid leeft en ook Peter Hitchens bevestigd dat die zelfde minderheid verschrikkelijk behandeld is.
https://www.dailymail.co.(...)nival-hypocrisy.html
Is het optreden van Putin mild te noemen, geen idee in eerste instantie zou ik zeggen absoluut niet maar ik weet niet hoe erg het leger van Oekraïne in het oosten bezig is geweest.
Mocht het zo zijn dat Baudet gelijk heeft en dat Oekraïne inderdaad clusterbommen op de eigen bevolking heeft gegooid dan is het leger inderdaad relatief mild geweest.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Aha, nu vind je het plots wel een probleem als een grote groep onterecht over een kam wordt geschoren.quote:
[..]
Ter rechterzijde? Dat is apart, ik heb dit soort retoriek toch niet gehoord van een BBB, CDA, VVD, JA21 of SGP.
Mooi dat we dat helder hebben. Er is niet een 'links', noch dat er een 'rechts' is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
