Ziek melden wil zeggen 'niet in staat tot werken' die dag/periode.quote:Op maandag 7 maart 2022 09:10 schreef YoshiBignose het volgende:
Als personeel zich ziek meldt hoeven ze niet te zeggen wat ze hebben. Diezelfde avond blijkt ie gewoon gesport te hebben. Wat kan je als werkgever hiermee? Als hij zich ziek meldt met koorts dan slaat het nergens op, maar dan moet hij dat wel zelf hebben aangegeven. Technisch gezien zou hij zich ook ziek gemeld kunnen hebben met bijv. depressie of stress en dan is sporten weer niet zo gek. Maar je gaat bij iemand die één dag ziek is niet meteen een bedrijfsarts ofzo inschakelen. Kunnen ze er dus eigenlijk altijd mee wegkomen?
Dat snappen een heleboel werkgevers niet.quote:Op maandag 7 maart 2022 09:46 schreef Molo het volgende:
[..]
Ziek melden wil zeggen 'niet in staat tot werken' die dag/periode.
Wellicht wel in staat tot sporten.
Rest is aan de bedrijfsarts, niet aan de werkgever.
Klaar.
Daarnaast helpt vertrouwen in je medewerkers en af en toe eens gewoon interesse tonen in elkaar een stuk beter dan loeren, wantrouwen en oordelen
Dat kan heel duur wordenquote:Op maandag 7 maart 2022 09:50 schreef investeerdertje het volgende:
Is het niet handiger gewoon eens afscheid van elkaar te gaan nemen?
Buiten werktijd, dus heb je geen reet mee te maken.quote:Op maandag 7 maart 2022 09:10 schreef YoshiBignose het volgende:
zich ook ziek gemeld kunnen hebben met bijv. depressie of stress en dan is sporten weer niet zo gek. Maar je gaat bij iemand die één dag ziek is niet meteen een bedrijfsarts ofzo inschakelen. Kunnen ze er dus eigenlijk altijd mee wegkomen?
Dit dus.quote:Op maandag 7 maart 2022 09:46 schreef Molo het volgende:
[..]
Ziek melden wil zeggen 'niet in staat tot werken' die dag/periode.
Wellicht wel in staat tot sporten.
Rest is aan de bedrijfsarts, niet aan de werkgever.
Klaar.
Daarnaast helpt vertrouwen in je medewerkers en af en toe eens gewoon interesse tonen in elkaar een stuk beter dan loeren, wantrouwen en oordelen
Dat snap ik ook wel, maar dit is zo'n gevalletje 1 dag ziek en meestal op maandag. Vertrouwen moet van beide kanten komen. Je gaat toch niet direct een bedrijfsarts sturen op de eerste ziektedag?quote:Op maandag 7 maart 2022 09:46 schreef Molo het volgende:
[..]
Ziek melden wil zeggen 'niet in staat tot werken' die dag/periode.
Wellicht wel in staat tot sporten.
Rest is aan de bedrijfsarts, niet aan de werkgever.
Klaar.
Daarnaast helpt vertrouwen in je medewerkers en af en toe eens gewoon interesse tonen in elkaar een stuk beter dan loeren, wantrouwen en oordelen
Als iemand het zelf in de openbaarheid gooit, lijkt me er weinig op tegen om het te registreren. Waar de werkgever wel mee moet opassen is het trekken van conclusies op basis van deze constatering.quote:Op maandag 7 maart 2022 09:29 schreef RM-rf het volgende:
ik betwijfel of een werkgever mag gaan bijhouden in een dossier of je werknemer in zijn vrije tijd wel of niet zou sporten of op een specifieke datum gesport heeft....
dat gaan uitspioneren en vastleggen zonder diens toestemming valt vermoedelijk al onder een schending van iemands privacy
Ja mijne heeft twee wachtdagen dus dat maakt me ook niet uitquote:Op maandag 7 maart 2022 10:37 schreef exelletor het volgende:
In mijn contract is, volgens mij, een wachtdag opgenomen. Daardoor kost het ziekmelden mij geld/vakantiedagen en zal ik het niet zo snel doen.
T is geen 1990 meer.quote:Op maandag 7 maart 2022 10:37 schreef exelletor het volgende:
In mijn contract is, volgens mij, een wachtdag opgenomen. Daardoor kost het ziekmelden mij geld/vakantiedagen en zal ik het niet zo snel doen.
Ja inderdaad heel handig als werkgever.quote:Op maandag 7 maart 2022 10:37 schreef exelletor het volgende:
In mijn contract is, volgens mij, een wachtdag opgenomen. Daardoor kost het ziekmelden mij geld/vakantiedagen en zal ik het niet zo snel doen.
Klopt.quote:Op maandag 7 maart 2022 09:10 schreef YoshiBignose het volgende:
Als personeel zich ziek meldt hoeven ze niet te zeggen wat ze hebben.
Direct de arbo inschakelen voor een spoedbezoek, de volgende dag, om 8:30. Ook het sporten doorgevan aan de arbo, MITS! dat via publieke informatie is verkregen. Bijv. facebook posts of publiek toegankelijke sport evenementen.quote:Diezelfde avond blijkt ie gewoon gesport te hebben. Wat kan je als werkgever hiermee?
In dit soort gevallen? Echt echt wel.quote:Als hij zich ziek meldt met koorts dan slaat het nergens op, maar dan moet hij dat wel zelf hebben aangegeven. Technisch gezien zou hij zich ook ziek gemeld kunnen hebben met bijv. depressie of stress en dan is sporten weer niet zo gek. Maar je gaat bij iemand die één dag ziek is niet meteen een bedrijfsarts ofzo inschakelen.
Zolang jij geen dossier opbouwt, en niet de arbo stuurt, ja.quote:Kunnen ze er dus eigenlijk altijd mee wegkomen?
That's not how it worksquote:Op maandag 7 maart 2022 11:02 schreef Justinn het volgende:
[..]
Als iemand het zelf in de openbaarheid gooit, lijkt me er weinig op tegen om het te registreren. Waar de werkgever wel mee moet opassen is het trekken van conclusies op basis van deze constatering.
Dat is dus ook echt niet de bedoeling, zeker als het doel echt is om de medische situatie van je werknemer uit te vogelen. Echter wel iets waar je vanuit werkgeverskant makkelijk mee wegkomt.quote:Op maandag 7 maart 2022 11:23 schreef zatoichi het volgende:
En us er persoonlijk naar vragen nog een optie als ie weer terug is? Kan hij zelf kiezen of hij erop wil reageren, maar, in het geval hij niet ziek was, op zijn minst doorkrijgen dat het niet echt de bedoeling is...
Al ga ik dan wel weer uit van het goede bij mensen...
Zeker wel, wel in de praktijk.quote:
Er zijn misschien meer zaken die het kunnen rechtvaardigen, maar je mag als bedrijf niet zomaar een dossier aanleggen over het privéleven van je werknemer. Dat het op Facebook staat ie geen reden voor een bedrijf om de gegevens maar te mogen verwerken.quote:Op maandag 7 maart 2022 12:01 schreef Justinn het volgende:
[..]
Zeker wel, wel in de praktijk.
Sterker nog, er zijn zelfs argumenten waar het een duidelijke functie dient. Er zijn in de praktijk meer belangen dan privacy, en soms zelfs belangrijker dan privacy. Dat kan elkaar soms snijden.
edit: zolang je uit gaat van het goede van elkaar is er weinig aan de hand.
Daar ben ik zeker mee eens. 'Registreren' was van mij eigenlijk een verkeerde woordkeuze.quote:Op maandag 7 maart 2022 12:23 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Er zijn misschien meer zaken die het kunnen rechtvaardigen, maar je mag als bedrijf niet zomaar een dossier aanleggen over het privéleven van je werknemer. Dat het op Facebook staat ie geen reden voor een bedrijf om de gegevens maar te mogen verwerken.
Tenzij iemand het openlijk op social media post natuurlijk.quote:Op maandag 7 maart 2022 09:29 schreef RM-rf het volgende:
ik betwijfel of een werkgever mag gaan bijhouden in een dossier of je werknemer in zijn vrije tijd wel of niet zou sporten of op een specifieke datum gesport heeft....
dat gaan uitspioneren en vastleggen zonder diens toestemming valt vermoedelijk al onder een schending van iemands privacy
Daarnaast kan je prima herstellen van iets gedurende de dag.quote:Op maandag 7 maart 2022 09:29 schreef RM-rf het volgende:
ik betwijfel of een werkgever mag gaan bijhouden in een dossier of je werknemer in zijn vrije tijd wel of niet zou sporten of op een specifieke datum gesport heeft....
dat gaan uitspioneren en vastleggen zonder diens toestemming valt vermoedelijk al onder een schending van iemands privacy
Je hebt het lekker voor elkaar hequote:Op maandag 7 maart 2022 09:10 schreef YoshiBignose het volgende:
Als personeel zich ziek meldt hoeven ze niet te zeggen wat ze hebben. Diezelfde avond blijkt ie gewoon gesport te hebben. Wat kan je als werkgever hiermee? Als hij zich ziek meldt met koorts dan slaat het nergens op, maar dan moet hij dat wel zelf hebben aangegeven. Technisch gezien zou hij zich ook ziek gemeld kunnen hebben met bijv. depressie of stress en dan is sporten weer niet zo gek. Maar je gaat bij iemand die één dag ziek is niet meteen een bedrijfsarts ofzo inschakelen. Kunnen ze er dus eigenlijk altijd mee wegkomen?
Dan lijkt me dat er al meer mis zit in de arbeidsrelatie dan die ene dag ziektequote:Op maandag 7 maart 2022 10:10 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Dat snap ik ook wel, maar dit is zo'n gevalletje 1 dag ziek en meestal op maandag. Vertrouwen moet van beide kanten komen. Je gaat toch niet direct een bedrijfsarts sturen op de eerste ziektedag?
Ja. Je mag ze wel vragen naar hun beperkingen. Dus wat ze niet kunnen doen. Toch?quote:Op maandag 7 maart 2022 09:10 schreef YoshiBignose het volgende:
Als personeel zich ziek meldt hoeven ze niet te zeggen wat ze hebben. Diezelfde avond blijkt ie gewoon gesport te hebben. Wat kan je als werkgever hiermee? Als hij zich ziek meldt met koorts dan slaat het nergens op, maar dan moet hij dat wel zelf hebben aangegeven. Technisch gezien zou hij zich ook ziek gemeld kunnen hebben met bijv. depressie of stress en dan is sporten weer niet zo gek. Maar je gaat bij iemand die één dag ziek is niet meteen een bedrijfsarts ofzo inschakelen. Kunnen ze er dus eigenlijk altijd mee wegkomen?
Nee, het is helemaal niet zo dat _omdat_ je dat ergens wel kunt vinden het plots ook toegestaan is dit als werkgever te gaan registreren en daarmee een dossieer op te bouwen...quote:Op maandag 7 maart 2022 11:02 schreef Justinn het volgende:
[..]
Als iemand het zelf in de openbaarheid gooit, lijkt me er weinig op tegen om het te registreren. Waar de werkgever wel mee moet opassen is het trekken van conclusies op basis van deze constatering.
Waarom die underscores??quote:Op maandag 7 maart 2022 13:14 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Nee, het is helemaal niet zo dat _omdat_ je dat ergens wel kunt vinden het plots ook toegestaan is dit als werkgever te gaan registreren en daarmee een dossieer op te bouwen...
je _mag_ dus als werkgever niet zomaar persoonlijke zaken buiten het werk gaan bijhoudenvabn je werknemers, zonder diens toestemming, ook al _kun_ je die makkelijk opzoeken en vinden.
Dat is toch aan de ARBO-dienst ;-) Bepalen wat een werknemer wel of niet kanquote:Op maandag 7 maart 2022 13:00 schreef Halcon het volgende:
Ja. Je mag ze wel vragen naar hun beperkingen. Dus wat ze niet kunnen doen. Toch?
Zelfs dan niet.quote:Op maandag 7 maart 2022 12:36 schreef sanger het volgende:
[..]
Tenzij iemand het openlijk op social media post natuurlijk.
Ik vind dat zo'n merkwaardige insteek. Natuurlijk moet je het recht hebben om niet te hoeven zeggen wat je hebt, en daar zijn wel voorbeelden voor te bedenken, maar ik denk niet dat het het uitgangspunt moet zijn dat je standaard voor je baas verbergt wat er aan schort. Vertrouwen wek je er bepaald niet mee op. Ik zit momenteel zelf zo'n ruim 3 weken in de ziektewet met rugklachten (nota bene veroorzaakt door het verhuizen van een aantal spullen van een gesloten IC in het ziekenhuis waar ik inmiddels precies 30 jaar met veel plezier werk) maar elke stap die ik doe die ook van belang is voor mijn werkgever daarvan breng ik hem twee keer p/w netjes op de hoogte van mijn fysiotherapie etc. en dat wordt zeer gewaardeerd. Ik houd er zelf ook niet van om onnodig geheimzinnig te gaan lopen doen.quote:Op maandag 7 maart 2022 09:10 schreef YoshiBignose het volgende:
Als personeel zich ziek meldt hoeven ze niet te zeggen wat ze hebben.
Inderdaad. Wie weet had deze persoon 's ochtends een migraine aanval of tijdelijk erg last van zijn/haar darmen. Als je je 's avonds dan weer prima voelt is er geen reden om niet te gaan sporten. Meeste mensen die een goede verstandhouding met hun leidinggevende hebben lichten vaak wel een tipje van de sluier op al mogen ze het volledig geheim houden wat ze hebben.quote:Op maandag 7 maart 2022 12:42 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Daarnaast kan je prima herstellen van iets gedurende de dag.
Mag dat ook al niet meer?quote:Op maandag 7 maart 2022 13:15 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Dat is toch aan de ARBO-dienst ;-) Bepalen wat een werknemer wel of niet kan
Zo werkt het in de praktijk natuurlijk vaak genoeg en als alle partijen zich daar prettig bij voelen is daar natuurlijk ook niets op tegen.quote:Op maandag 7 maart 2022 13:33 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Ik vind dat zo'n merkwaardige insteek. Natuurlijk moet je het recht hebben om niet te hoeven zeggen wat je hebt, en daar zijn wel voorbeelden voor te bedenken, maar ik denk niet dat het het uitgangspunt moet zijn dat je standaard voor je baas verbergt wat er aan schort. Vertrouwen wek je er bepaald niet mee op. Ik zit momenteel zelf zo'n ruim 3 weken in de ziektewet met rugklachten (nota bene veroorzaakt door het verhuizen van een aantal spullen van een gesloten IC in het ziekenhuis waar ik inmiddels precies 30 jaar met veel plezier werk) maar elke stap die ik doe die ook van belang is voor mijn werkgever daarvan breng ik hem twee keer p/w netjes op de hoogte van mijn fysiotherapie etc. en dat wordt zeer gewaardeerd. Ik houd er zelf ook niet van om onnodig geheimzinnig te gaan lopen doen.
Nou ja het ligt er dus heel erg aan hoe je de vraag stelt en wat je wil bereiken.quote:Op maandag 7 maart 2022 13:40 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mag dat ook al niet meer?
Dan kun je eigenlijk niks meer doen tot het tijd is om de ARBO in te schakelen.
Het is geen insteek, het is een bescherming van de werknemer tegen werkgevers zoals TS en zijn spionerende vriendje. Bij een goede arbeidsrelatie is het natuurlijk niet de praktijk om dit geheim te houden.quote:Op maandag 7 maart 2022 13:33 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Ik vind dat zo'n merkwaardige insteek. Natuurlijk moet je het recht hebben om niet te hoeven zeggen wat je hebt, en daar zijn wel voorbeelden voor te bedenken, maar ik denk niet dat het het uitgangspunt moet zijn dat je standaard voor je baas verbergt wat er aan schort. Vertrouwen wek je er niet bepaald mee op. Ik zit momenteel zelf zo'n ruim 3 weken in de ziektewet met rugklachten (nota bene veroorzaakt door het verhuizen van een aantal spullen van een gesloten IC in het ziekenhuis waar ik inmiddels precies 30 jaar met veel plezier werk) maar elke stap die ik doe die ook van belang is voor mijn werkgever daarvan breng ik hem twee keer p/w netjes op de hoogte van mijn fysiotherapie etc. en dat wordt zeer gewaardeerd. Ik houd er zelf ook niet van om onnodig geheimzinnig te gaan lopen doen.
Ik heb er geen moeite mee het met m'n bedrijfsarts te bespreken, maar een zakelijke relatie gaat dat weinig aan.quote:Op maandag 7 maart 2022 13:44 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Het is geen insteek, het is een bescherming van de werknemer tegen werkgevers zoals TS en zijn spionerende vriendje. Bij een goede arbeidsrelatie is het natuurlijk niet de praktijk om dit geheim te houden.
Ik hoef niet alle details te weten. Maar meer of dat ik kan verwachten dat iemand de dag erop of over 'n paar dagen weer kan werken, desnoods thuis kan werken of dat het iets is waardoor het langer gaat duren.quote:Op maandag 7 maart 2022 13:43 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Nou ja het ligt er dus heel erg aan hoe je de vraag stelt en wat je wil bereiken.
Er mag wel gevraagd worden of de werknemer geheel of gedeeltelijk ziek is, heeft ook te maken met voor hoe groot deel je deze persoon ziek meldt. Praktijk zal het niet vaak voorkomen, gok ik en zal voor kort ziekteverzuim grotendeels 100% ziekte worden gemeld.quote:Op maandag 7 maart 2022 13:43 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Nou ja het ligt er dus heel erg aan hoe je de vraag stelt en wat je wil bereiken.
Dat zijn nu precies de vragen die je wel degelijk kan stellenquote:Op maandag 7 maart 2022 13:50 schreef Halcon het volgende:
Maar meer of dat ik kan verwachten dat iemand de dag erop of over 'n paar dagen weer kan werken, desnoods thuis kan werken of dat het iets is waardoor het langer gaat duren
Of iemand wel thuis kan werken, ook?quote:Op maandag 7 maart 2022 13:54 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Dat zijn nu precies de vragen die je wel degelijk kan stellen
Ja hoor, dat zou je prima kunnen scharen onder afspraken die overgenomen moeten worden etc. Waar je wel bij weg wilt blijven is "waarom kan je niet thuis werken"quote:Op maandag 7 maart 2022 13:57 schreef Halcon het volgende:
[..]
Of iemand wel thuis kan werken, ook?
Ook niet aan de hand gehad. Meestal stellen werknemers het zelf voor. "Vandaag dit of dat, ik werk vanuit huis". Prima verder.
Dit zal pas echt er toe doen bij een arbo traject. Dit omdat de loonwaarde en uren dan van toepassing zijn. Dan kom je echt wel bij andere gesprekken uit dan een ziekmelding.quote:Op maandag 7 maart 2022 13:54 schreef allegoedenickszijnop het volgende:
[..]
Er mag wel gevraagd worden of de werknemer geheel of gedeeltelijk ziek is, heeft ook te maken met voor hoe groot deel je deze persoon ziek meldt. Praktijk zal het niet vaak voorkomen, gok ik en zal voor kort ziekteverzuim grotendeels 100% ziekte worden gemeld.
Zeker, een praatje pot kan altijd.quote:Op maandag 7 maart 2022 13:54 schreef zatoichi het volgende:
Ik ben blij dat ik ook gewoon persoonlijke gesprekken kan voeren met mijn leidinggevende; net alsof we allebei gewone mensen zijn. Die wel eens een minder dagje hebben of een keertje buiten kantoortijden iets doet, gewoon, omdat het leven niet zo zwart wit is als kantoortijden en wat je wel en niet zou moegen vragen....
Dat laten we eigenlijk altijd aan mensen zelf. Als iemand vindt dat 'ie thuis kan werken, dan doet 'ie dat. En als iemand dat 'n dagje niet kan, dan geen man overboord.quote:Op maandag 7 maart 2022 13:58 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ja hoor, dat zou je prima kunnen scharen onder afspraken die overgenomen moeten worden etc. Waar je wel bij weg wilt blijven is "waarom kan je niet thuis werken"
Maar in deze tijd zie ik thuis werken niet echt als een aanpassing.
Nee hoor, je mag het gewoon vragen op het moment dat een medewerker zich ziek meld, daar hoef je een evt. Arbo traject niet voor af te wachten.quote:Op maandag 7 maart 2022 14:00 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Dit zal pas echt er toe doen bij een arbo traject. Dit omdat de loonwaarde en uren dan van toepassing zijn. Dan kom je echt wel bij andere gesprekken uit dan een ziekmelding.
Dus dan gaat de medewerker zijn loonwaarde en z'n aanwezigheid onderbouwen en komt hij op 23,84%?quote:Op maandag 7 maart 2022 14:04 schreef allegoedenickszijnop het volgende:
[..]
Nee hoor, je mag het gewoon vragen op het moment dat een medewerker zich ziek meld, daar hoef je een evt. Arbo traject niet voor af te wachten.
Precies dat, ja.quote:Op maandag 7 maart 2022 14:07 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Dus dan gaat de medewerker zijn loonwaarde en z'n aanwezigheid onderbouwen en komt hij op 23,84%?
Nou, mooi, ik heb nergens gezegd dat je niet mag vragen of de werknemer denkt voor 27.84% ziek te zijn. Ik gaf aan dat het een onzin vraag is omdat de werknemer daar niet over gaat. De vraag is nutteloos. Anders zie ik zo de quote wel (Y)quote:Op maandag 7 maart 2022 14:11 schreef allegoedenickszijnop het volgende:
[..]
Precies dat, ja.
Maar volgens mij beweerde jij nogal vol overtuiging dat het niet zou mogen, wat dus incorrect is.
Je antwoorde op Halcon dat het aan de Arbo is om te bepalen wat iemand nog kan doen en dat dat niet door haarzelf gevraagd zou mogen worden. Maar goed, welles/nietes gekissebis.quote:Op maandag 7 maart 2022 14:14 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Nou, mooi, ik heb nergens gezegd dat je niet mag vragen of de werknemer denkt voor 27.84% ziek te zijn. Ik gaf aan dat het een onzin vraag is omdat de werknemer daar niet over gaat. De vraag is nutteloos. Anders zie ik zo de quote wel (Y)
Ik zei dat hij niet naar de beperkingen mocht vragen. Wat neer komt op de klachten. En ik maakte het percentage misschien absurd, maar een werknemer heeft amper een idee of hij 25, 50 of 75% ziek is. Dit is namelijk niet perse afhankelijk van de klachten of van de aanwezige tijd maar ook van inkomstenderving.quote:Op maandag 7 maart 2022 14:18 schreef allegoedenickszijnop het volgende:
[..]
Je antwoorde op Halcon dat het aan de Arbo is om te bepalen wat iemand nog kan doen en dat dat niet door haarzelf gevraagd zou mogen worden. Maar goed, welles/nietes gekissebis.
Ik hoop ook dat je begrijpt dat ik sarcastisch was met m'n reactie "precies dat", omdat je het in het absurde trok.
Ik doelde op de mogelijkheid dat er door werknemers misbruik van gemaakt kan worden. Ik kende zulke paupers. Als je zulke collega's hebt kun jij het steeds opknappen. Of (weer) komen opdraven op je vrije dag.quote:Op maandag 7 maart 2022 13:43 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Punt is dat elke wettelijke bescherming die je afschaft meteen misbruikt gaat worden door alle polenuitzenders en tuigwerkgevers aan de onderkant van de arbeidsmarkt…
En die bescherming moet altijd blijven.quote:Op maandag 7 maart 2022 13:44 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Het is een bescherming van de werknemer tegen werkgevers zoals TS en zijn spionerende vriendje. Bij een goede arbeidsrelatie is het natuurlijk niet de praktijk om dit geheim te houden.
De bedrijfsarts zou daar tussen moeten zitten. Die heeft dan alleen conclusies voor de werkgever. Geen redenen.quote:Op maandag 7 maart 2022 16:09 schreef Fe2O3 het volgende:
Qua wetgeving is het heel krom
Je mag niet vragen wat ze hebben
Vragen of ze nog een beetje kunnen werken is al grijs gebied, want je vraagt al indirect naar klachten
Maar van de wet poortwachter moet je ze wel helpen her-intergreren en passend werk zoeken indien van toepassing
Hoe moet dat dan als je niet mag weten wat ze mankeren ...
Maar ik denk dat in de praktijk wel 90% zegt wat ze hebben, en die 10% die alleen zeggen ik ben ziek groetjes werknemer, die niet moeten klagen als de arbo dan de volgende dag voor de deur staat. Zo werkt het traject nu eenmaal.
Gelukkig nietquote:Op maandag 7 maart 2022 19:10 schreef dikkedaniel het volgende:
is er niet een makkelijke manier om datsoort lui snel te ontslaan zonder een boekwerk bij te houden voor het UWV?
Laat me weten als je dat gevonden hebtquote:Op maandag 7 maart 2022 19:10 schreef dikkedaniel het volgende:
is er niet een makkelijke manier om datsoort lui snel te ontslaan zonder een boekwerk bij te houden voor het UWV?
Maar als m'n werknemer dus zou zeggen ik lig met 40 graden koorts op bed en 10x gekotst en dan kom ik hem in de middag tegen in de stad, net uit de sportschool ff een burgertje eten bij de McD, dan kan ik daar niets mee doen?quote:Op maandag 7 maart 2022 14:14 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Nou, mooi, ik heb nergens gezegd dat je niet mag vragen of de werknemer denkt voor 27.84% ziek te zijn. Ik gaf aan dat het een onzin vraag is omdat de werknemer daar niet over gaat. De vraag is nutteloos. Anders zie ik zo de quote wel (Y)
Ziek melden omdat je slecht geslapen hebt door Oekraïnequote:Op maandag 7 maart 2022 19:07 schreef raptorix het volgende:
Lijkt me nogal overdreven als dit om een keertje gaat, het is wat anders als de persoon dit elke maand een keer doet en als hiermee ook nog eens zijn werkzaamheden in de knel raken. Toevallig heb ik mij vrijdag"ziek" gemeld, vandaag vroeg men of het weer ging, ik heb aangegeven dat ik slecht geslapen had door de dingen in Oekraine en me daarom niet fit voelde, daar werd alleen maar met begrip op gereageerd, ze weten ook dat ik elke dag om 5 uur opsta zodat ik ruim de tijd heb om met het team in Azie te overleggen en dat ik doorgaans gewoon dagen van 10-12 uur maak zonder dat ik dit zwaar compenseer.Het is gewoon een beetje geven en nemen.
Jawel, naar de bedrijfsarts sturenquote:Op maandag 7 maart 2022 19:34 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Laat me weten als je dat gevonden hebt
[..]
Maar als m'n werknemer dus zou zeggen ik lig met 40 graden koorts op bed en 10x gekotst en dan kom ik hem in de middag tegen in de stad, net uit de sportschool ff een burgertje eten bij de McD, dan kan ik daar niets mee doen?
quote:Op maandag 7 maart 2022 19:34 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Jawel, naar de bedrijfsarts sturen
Ja dus als hij dan zegt ik heb gelogen tegen mijn baas omdat ik bang was voor m'n carrière, ik had geen koorts maar migraine en nu gaat het wel weer, dan komt hij er dus mee weg?quote:Op maandag 7 maart 2022 19:41 schreef KroketBroodje het volgende:
Ja, alleen de bedrijfsarts mag hierom vragen. Het kan net zo goed zijn dat hij koorts als excuus geeft maar dat er iets anders aan de hand is. Je weet het toch nooit.
En dan vinden mensen het hier vreemd dat ik personeel wantrouwquote:Op maandag 7 maart 2022 19:41 schreef KroketBroodje het volgende:
Ik ben zelf ook vrij makkelijk met ziek melden. Denk dat ik gemiddeld toch wel 4x per jaar ziek meld, soms 2 weken lang. Ik meld mij dan alleen zien op de dagen waarop het kan (goede bezetting) of als ik echt ziek ben. Laatst toen ik dus echt ziek was vroeg mijn manager of ik echt niet naar kantoor kan komen, maar dan zeg ik gewoon nee, inhoudelijk hoeft hij niet te weten wat ik heb.
Bij te vaak ziek melden gaan die dingen automatisch doorlopen in langere periodes. Elke keer dat we geen 4 weken tussen zit.quote:Op maandag 7 maart 2022 19:43 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
[..]
Ja dus als hij dan zegt ik heb gelogen tegen mijn baas omdat ik bang was voor m'n carrière, ik had geen koorts maar migraine en nu gaat het wel weer, dan komt hij er dus mee weg?
[..]
En dan vinden mensen het hier vreemd dat ik personeel wantrouw
Ik vind je wantrouwen zeker terecht, ik lieg wel eens waarom ik ziek ben. Je kunt volgens mij geen problemen krijgen als je liegt tegen je baas over je ziektebeeld, want technisch gezien mag een leidinggevende dat soort data niet eens verwerken zonder toestemming.quote:Op maandag 7 maart 2022 19:43 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
[..]
Ja dus als hij dan zegt ik heb gelogen tegen mijn baas omdat ik bang was voor m'n carrière, ik had geen koorts maar migraine en nu gaat het wel weer, dan komt hij er dus mee weg?
[..]
En dan vinden mensen het hier vreemd dat ik personeel wantrouw
Nee.quote:Op maandag 7 maart 2022 19:34 schreef YoshiBignose het volgende:
Maar als m'n werknemer dus zou zeggen ik lig met 40 graden koorts op bed en 10x gekotst en dan kom ik hem in de middag tegen in de stad, net uit de sportschool ff een burgertje eten bij de McD, dan kan ik daar niets mee doen?
Ja ik denk dat iedere werkgever snapt dat personeel weleens liegt. Als het geneuzel is in de marge, af en toe een dagje onterecht vrij, zal het weinig uitmaken op het totaal plaatje. Je betaalt personeel immers al voor zo'n 250 dagen, 20 vrije dagen en zo'n 20 dagen vakantiegeld. Gemiddeld was een werknemer volgens mij 6 dagen per jaar ziek dus dan zit je bijna op 300 dagen. Dan lijkt inderdaad af en toe een maandag kater niet zo relevant.quote:Op maandag 7 maart 2022 19:51 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Ik vind je wantrouwen zeker terecht, ik lieg wel eens waarom ik ziek ben. Je kunt volgens mij geen problemen krijgen als je liegt tegen je baas over je ziektebeeld, want technisch gezien mag een leidinggevende dat soort data niet eens verwerken zonder toestemming.
Ja dat zegt iedere loonslaaf, maar waarom kun je dat niet omdraaien? Werknemer vertrouwt z'n werkgever niet... die verdient toch wel genoeg, kan ik best af en toe een dagje onterecht ziek zijn. Zoals de persoon boven je. Ik denk dat die kans groter is dan andersom om eerlijk te zijn.quote:Op maandag 7 maart 2022 19:53 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Nee.
Je zult toch echt je mensen moeten gaan vertrouwen en voor goede werksfeer gaan zorgen zodat je er hopelijk mee zorgt dat men zich minder snel ziek meldt. Je komt toch wel beetje over als een werkgever die zijn werknemers wantrouwt en naadje van de kous wil weten. Laat het los.
Zolang je met die insteek je bedrijf gaat leiden zal je altijd wel problemen zien. Ik zou niet graag voor je werken.quote:Op maandag 7 maart 2022 21:22 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja dat zegt iedere loonslaaf, maar waarom kun je dat niet omdraaien? Werknemer vertrouwt z'n werkgever niet... die verdient toch wel genoeg, kan ik best af en toe een dagje onterecht ziek zijn. Zoals de persoon boven je. Ik denk dat die kans groter is dan andersom om eerlijk te zijn.
Waarom neem je niet gewoon vrij als je niet ziek bent?quote:Op maandag 7 maart 2022 19:41 schreef KroketBroodje het volgende:
Ik ben zelf ook vrij makkelijk met ziek melden. Denk dat ik gemiddeld toch wel 4x per jaar ziek meld, soms 2 weken lang. Ik meld mij dan alleen zien op de dagen waarop het kan (goede bezetting)
quote:Laatst toen ik dus echt ziek was vroeg mijn manager of ik echt niet naar kantoor kan komen, maar dan zeg ik gewoon nee, inhoudelijk hoeft hij niet te weten wat ik heb. Als er een probleem is met mijn ziekte dan bespreek ik dat wel met mijn huisarts of de bedrijfsarts, niet met mijn collega's (tenzij ik er zelf baat bij zou hebben).
Is niet nodig, hij rijdt een dikkere auto dan z'n baas (kan hem geen goedkopere meer geven is een secundaire arbeidsvoorwaarde geworden).quote:Op maandag 7 maart 2022 21:26 schreef investeerdertje het volgende:
Nog altijd medelijden met je personeel.
Mooi want ik zou je ook niet graag aannemen.quote:Op maandag 7 maart 2022 21:29 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Zolang je met die insteek je bedrijf gaat leiden zal je altijd wel problemen zien. Ik zou niet graag voor je werken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |