quote:Tot wel 170.000 extra Nederlanders in de kou bij hoge gasprijs
Energiearmoede
Het aantal Nederlanders dat de energierekening niet of nauwelijks kan betalen, zal flink oplopen als de gasprijs hoog blijft. Dat verwachten onderzoekers van TNO.
quote:Gasprijs is iets tot bedaren gekomen maar daar zullen we weinig van merken
De handelsprijs voor gas is iets tot bedaren gekomen, maar de prijs ligt nog altijd vier keer hoger dan normaal in deze tijd van het jaar. Brussel heeft maatregelen gepresenteerd die overheden kunnen nemen om bedrijven en consumenten tegemoet te komen. Als er niks gebeurt, gaat de energierekening volgend jaar gemiddeld 900 euro omhoog.
quote:Huishoudens krijgen honderden euro's compensatie voor stijgende energieprijzen
Het kabinet trekt zo'n drie miljard euro uit voor maatregelen om de hogere energierekening van consumenten door de sterk stijgende gasprijs te compenseren. Dat geld gaat onder meer naar een verlaging van de belasting op energie.
Realtime marktprijs bij: The Ice (TTF)quote:'Nederland heeft hoge gasprijs aan zichzelf te danken'
Waarschuwingen over tekorten aan gas en de hoge prijs die hiermee gepaard gaat zijn door de Nederlandse overheid systematisch genegeerd. Kritische rapporten van deskundigen over de vrije gasmarkt werden terzijde geschoven.
Hoewel ik denk dat dit onzin is zou ik wel graag willen weten (voor de zekerheid) waarom het een probleem is als we dan toch 'happy' zijn? Alsof de colonnes met derpessieve mensen met bezit op dit moment een succes is.quote:Op zondag 6 maart 2022 15:55 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Sterker nog, dat is het doel. You will own nothing and be happy.
Dan maak je een aanname maken dat iedere belastingplichtige ook een energiecontract heeft. En dan maak je de aanname dat inkomens niet fluctueren, de laatst bekende definitieve inkomsternbelastingaangifte is 2020 en in sommige gevallen 2019.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:19 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Waarom? Je hebt een inkomen waar de belastingdienst vanuit gaat. Dat is het maatwerk wat je zoekt en wat al jaren wordt gebruikt om maatwerk te leveren
Ja precies, je kan gewoon werken met peildatum de laatste aangifte. Dat dit niet altijd netjes uitkomt mag zo zijn. Dat is nu ook met andere regelingen zo.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:26 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Dan maak je een aanname maken dat iedere belastingplichtige ook een energiecontract heeft. En dan maak je de aanname dat inkomens niet fluctueren, de laatst bekende definitieve inkomsternbelastingaangifte is 2020 en in sommige gevallen 2019.
Dan hebben wij een andere definitie van maatwerk.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:31 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Ja precies, je kan gewoon werken met peildatum de laatste aangifte. Dat dit niet altijd netjes uitkomt mag zo zijn. Dat is nu ook met andere regelingen zo.
Wat je overigens ook kan doen is achteraf compenseren via inkomstenbelasting. Allen die denken de teruggave eerder nodig te hebben kunnen zo'n vooraangifte doen.
En dit schud ik zo in wat minuten uit mijn mouw. Je maakt mij niet wijs dat ijverig overleggende ambtenaren hier geen alternatieve oplossing voor kunnen bedenken.
Een probleem is als we happy zijn? Het is trouwens een quote van het WEF, of mensen echt happy zullen zijn is de vraag.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:24 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Hoewel ik denk dat dit onzin is zou ik wel graag willen weten (voor de zekerheid) waarom het een probleem is als we dan toch 'happy' zijn? Alsof de colonnes met derpessieve mensen met bezit op dit moment een succes is.
Belastingen omlaag en pompen met die handel.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 23:38 schreef Scjvb het volgende:
Inwoners aardbevingsgebied Groningen: gaskraan open om Poetin en Rusland te dwarsbomen
[..]
Hear hear!
Wel, dat is een flinke ommezwaai. Mooi! Prima om in Randstedelijke kringen te mogen vernemen dat de Groningers voor het grootste percentage eensgezind zijn door de oorlog in Oekraïne en hun afkeer jegens Putin, met als gevolg dat Russische gaslevering middels Gazprom haast tot nul gereduceerd is.
Derhalve een verstandige keuze!
Echter de wens van de Groningers dat de opbrengsten ten goede zouden moeten komen voor de bevingsschade is gezien de ontstane impasse op gebied van levering niet wenselijk.
Mogelijk kan er een kleinigheid voor hen worden gereserveerd als de financiële mogelijkheid er is, maar de échte schadeafhandeling wordt al op verschillende andere manieren geregeld.
Derhalve vloeien de opbrengsten in de schatkist ten behoeve van belangrijkere zaken, en vooral nu het alle hens aan dek wordt met torenhoog groeiende olie en gasprijzen.
Scjvb
Terwijl het idd niet zo moeilijk is. Aardbeving slachtoffers ruimhartig compenseren, gas oppompen en de gasprijs terugbrengen naar normale prijzen. En dan hoeft de overheid er alsnog geen verlies op te maken. Evenals de brandstofprijzen, ook daar kan de belasting makkelijk van omlaag zonder al te veel consequenties. Ze vertikken het echter. De minister van financiën heeft dat vanochtend wederom erg duidelijk gemaakt.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:46 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Belastingen omlaag en pompen met die handel.
Maar nee, het beleid is en blijft de armen en middenklasse verder de vernieling in helpen.
Nee, belastingen verlagen kan niet. Echt niet. We moeten natuurlijk wel het hoogste blijven betalen in heel europa he...quote:Op zondag 6 maart 2022 16:54 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Terwijl het idd niet zo moeilijk is. Aardbeving slachtoffers ruimhartig compenseren, gas oppompen en de gasprijs terugbrengen naar normale prijzen. En dan hoeft de overheid er alsnog geen verlies op te maken. Evenals de brandstofprijzen, ook daar kan de belasting makkelijk van omlaag zonder al te veel consequenties. Ze vertikken het echter. De minister van financiën heeft dat vanochtend wederom erg duidelijk gemaakt.
Problemen in ziekenhuizen? nee opschalen kan echt niet.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:54 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Terwijl het idd niet zo moeilijk is. Aardbeving slachtoffers ruimhartig compenseren, gas oppompen en de gasprijs terugbrengen naar normale prijzen. En dan hoeft de overheid er alsnog geen verlies op te maken. Evenals de brandstofprijzen, ook daar kan de belasting makkelijk van omlaag zonder al te veel consequenties. Ze vertikken het echter. De minister van financiën heeft dat vanochtend wederom erg duidelijk gemaakt.
Als die belastingen omlaag gaan worden bedrijven ook meteen gecompenseerd. Lijkt me niet d e bedoeling. Plus het gaat om extreem veel geld, dat moet dan maar even?quote:Op zondag 6 maart 2022 16:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee, belastingen verlagen kan niet. Echt niet. We moeten natuurlijk wel het hoogste blijven betalen in heel europa he...
Profiteren als overheid over de ruggen van de dode Ukraïners. Aan de ene kant die putin verafschuwen maar achter onze ruggen om de champagne opentrekken voor de bizarre belastinginkomsten.
Grafwijf.
Terwijl er een potentiele grotere maatschappelijke onrust op de loer staat, niks willen doen..
Bedrijven (grootverbruikers) betalen hele andere gas tarieven. En ja, het kost burgers nu extreem veel geld. Zoveel dat velen het simpelweg niet kunnen betalen. Als overheid heb je dan in te grijpen. Tenminste, dat deden we doorgaans in Nederland. Nu neo-liberaal heel veel zetels heeft breken we daar schijnbaar mee en gaan we naar Amerikaanse toestanden.quote:Op zondag 6 maart 2022 17:20 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Als die belastingen omlaag gaan worden bedrijven ook meteen gecompenseerd. Lijkt me niet d e bedoeling. Plus het gaat om extreem veel geld, dat moet dan maar even?
Corona ging ook om heel veel geld.quote:Op zondag 6 maart 2022 17:20 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Als die belastingen omlaag gaan worden bedrijven ook meteen gecompenseerd. Lijkt me niet d e bedoeling. Plus het gaat om extreem veel geld, dat moet dan maar even?
Klopt, armen en de middenklasse mogen gewoon niets hebben van de regering. Kijk alleen maar eens naar de vele rijke boeren die dagelijks uren op de weg zijn met hun auto's. Terwijl de armen en middenklasse aan het werk zijn onder erbarmelijke omstandigheden. Dat is toch wel heel krom?quote:Op zondag 6 maart 2022 16:46 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Belastingen omlaag en pompen met die handel.
Maar nee, het beleid is en blijft de armen en middenklasse verder de vernieling in helpen.
De boeren die ik ken zijn niet rijk, hebben vrij veel schulden en werken dagelijks zonder echt vakantie. Laat staan dat ze uren rondrijden met auto’s.quote:Op zondag 6 maart 2022 17:52 schreef torentje het volgende:
[..]
Klopt, armen en de middenklasse mogen gewoon niets hebben van de regering. Kijk alleen maar eens naar de vele rijke boeren die dagelijks uren op de weg zijn met hun auto's. Terwijl de armen en middenklasse aan het werk zijn onder erbarmelijke omstandigheden. Dat is toch wel heel krom?
quote:Op zondag 6 maart 2022 17:29 schreef Fukushima het volgende:
Energiecontract van mijn vriendin is 1 maart afgelopen.
Eindafrekening was 60 euro bijbetalen, dit was dus wel aardig goed ingeschat qua termijnen/verbruik.
Ze kan nu alleen variabel nemen. Nieuw vast contract afsluiten is niet mogelijk
Maandtermijn is trouwens van 155 naar 419 gegaan.
Welke andere tarieven?quote:Op zondag 6 maart 2022 17:31 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Bedrijven (grootverbruikers) betalen hele andere gas tarieven. En ja, het kost burgers nu extreem veel geld. Zoveel dat velen het simpelweg niet kunnen betalen. Als overheid heb je dan in te grijpen. Tenminste, dat deden we doorgaans in Nederland. Nu neo-liberaal heel veel zetels heeft breken we daar schijnbaar mee en gaan we naar Amerikaanse toestanden.
Dit is net het hele probleem dat niet alleen even de consument "even" kan worden gecompenseerd. Ook niet omdat jij dat even bedenkt.quote:Op zondag 6 maart 2022 17:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Corona ging ook om heel veel geld.
En je kan je richten op specifiek de consument.
Ofwel, geen argument wat je zegt.
https://www.bnnvara.nl/ka(...)asting-dan-bedrijvenquote:Op zondag 6 maart 2022 18:06 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Welke andere tarieven?
https://www.belastingdien(...)en_milieubelastingen
Het is slechts lastig omdat deze regering geen stap extra wil zetten voor het volk. Ze wachten nu rustig af tot eind mei alvorens met plannen te komen. Als het KLM betrof waren de miljarden al wel weer ergens vandaan getrokken hoor. Deze maand vult iedereen zijn belastingaangifte weer in. De overheid weet prima wie de risicogroepen zijn, via gemeenten kunnen ze prima inventariseren wie er bij de voedselbank loopt en wie er in de schuldsanering zit. Een loket openen voor de mensen die knel zitten had ook gekund om maatwerk te leveren. Ze vertikken het echter. Het interesseert ze geen ene fuck. Neo-liberalisme is er niet voor het volk.quote:Ik ben een linkse mafkees maar even compenseren is lastig. Dat is bij al die duizenden ambtenaren geen onwil of corruptie. Daarnaast is de schade niet echt duidelijk en hoor ik graag waarom iemand die nog jaren voor een laag tarief zit ineens honderden tot duizenden euro's gecompenseerd moeten worden, dat ontgaat mij even
NL verbruikt ca 33 miljard m3 per jaar. De 10 grootste verbruikers die honderden miljoenen en miljarden m3 per jaar verbruiken gaan van het gronings gas af dus dan wordt dit getal wat lager.quote:Op zondag 6 maart 2022 17:51 schreef Golf8 het volgende:
Voor hoe veel jaar legt er eigenlijks nog gas in de Groningse bodem (alleen kijken naar verbruik Nederland)…?..
Ja, wat is het probleem als het klopt wat WEF naar verluid zegt: geen bezit maar wel geluk?quote:Op zondag 6 maart 2022 16:36 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Een probleem is als we happy zijn? Het is trouwens een quote van het WEF, of mensen echt happy zullen zijn is de vraag.
Leuke theorie maar volgens mij hebben ze dat wel eerder geprobeerd in het verleden, was geen succes. En trouwens wie bezit alles dan als niemand meer iets mag bezitten?quote:Op zondag 6 maart 2022 18:52 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Ja, wat is het probleem als het klopt wat WEF naar verluid zegt: geen bezit maar wel geluk?
Armen en de middenklasse moeten echter onder erbarmelijke omstandigheden, tot het bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd, dagelijks uren werken om de energie en het vervoer te kunnen betalen. Dan zijn het misschien geen boeren die dagelijks uren autorijden, maar dan zijn het beslist wel rijken.quote:Op zondag 6 maart 2022 17:58 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
De boeren die ik ken zijn niet rijk, hebben vrij veel schulden en werken dagelijks zonder echt vakantie. Laat staan dat ze uren rondrijden met auto’s.
Er zijn maar weinig mensen die doordeweeks voor de lol rondrijden. Vaak zijn het gewoon werkende mensen die naar hun werk moeten of ervandaan komen of voor hun werk onderweg zijn.quote:Op zondag 6 maart 2022 19:05 schreef torentje het volgende:
[..]
Armen en de middenklasse moeten echter onder erbarmelijke omstandigheden, tot het bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd, dagelijks uren werken om de energie en het vervoer te kunnen betalen. Dan zijn het misschien geen boeren die dagelijks uren autorijden, maar dan zijn het beslist wel rijken.
In ieder geval zij maken de brandstof op, waardoor de jongere generatie na het bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd, aangewezen zal zijn op het openbaar vervoer.quote:Op zondag 6 maart 2022 19:09 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Er zijn maar weinig mensen die doordeweeks voor de lol rondrijden. Vaak zijn het gewoon werkende mensen die naar hun werk moeten of ervandaan komen of voor hun werk onderweg zijn.
Want idd, EV's bestaan nog niet....quote:Op zondag 6 maart 2022 19:19 schreef torentje het volgende:
[..]
In ieder geval zij maken de brandstof op, waardoor de jongere generatie na het bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd, aangewezen zal zijn op het openbaar vervoer.
Je geeft het antwoord zelf al. Niemand.quote:Op zondag 6 maart 2022 18:57 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Leuke theorie maar volgens mij hebben ze dat wel eerder geprobeerd in het verleden, was geen succes. En trouwens wie bezit alles dan als niemand meer iets mag bezitten?
Lees even hoe het communisme is afgelopen. En al die mensen die nu al het vastgoed en bedrijven bezitten gaan dat allemaal weggeven? dat geloof je toch niet.quote:Op zondag 6 maart 2022 19:51 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Je geeft het antwoord zelf al. Niemand.
Helaas geef je geen antwoord op mijn eerdere vraag wat er op tegen is; wie heeft dit al eerder geprobeerd en waaruit bleek dat het geen succes was?
Als ik gelukkig ben kan het in elk geval mijn derrière oxideren wie wat precies in bezit heeft. Persoonlijk hecht ik geen waarde aan bezit en wel aan geluk. Maar in jouw boekje ben ik dan waarschijnlijk een hopeloze schaap geïndoctrineerd via pfizer bio ntech.
Natuurlijk interesseert het ze wel want als er op één manier makkelijk zieltjes winnen is dan is nu beloven dat alle consumenten gecompenseerd worden. Alleen dit is een valse belofte en daar branden veel politieke partijen zich niet aan. Het is gewoon ontwikkelder dan wij hier denken.quote:Op zondag 6 maart 2022 18:21 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
https://www.bnnvara.nl/ka(...)asting-dan-bedrijven
[..]
Het is slechts lastig omdat deze regering geen stap extra wil zetten voor het volk. Ze wachten nu rustig af tot eind mei alvorens met plannen te komen. Als het KLM betrof waren de miljarden al wel weer ergens vandaan getrokken hoor. Deze maand vult iedereen zijn belastingaangifte weer in. De overheid weet prima wie de risicogroepen zijn, via gemeenten kunnen ze prima inventariseren wie er bij de voedselbank loopt en wie er in de schuldsanering zit. Een loket openen voor de mensen die knel zitten had ook gekund om maatwerk te leveren. Ze vertikken het echter. Het interesseert ze geen ene fuck. Neo-liberalisme is er niet voor het volk.
De overheid interesseert het minimaal. 1 aanpassing waar zowel wat bedrijven als bijna alle particulieren van profiteren. Nou echt een vetpot. Ik krijg zo’n 500 korting op belastingen en betaal zo’n 1200 extra, schier ik er zelf 700 bij in dus. Niet dat ik het niet kan hebben, met deze nieuwe prijzen die ik september vorig jaar voor mijn kiezen heb heb ik gelijk een hybride warmtepomp en zonnepanelen besteld. Maar er zijn meer dan genoeg mensen die er nog meer bij inschieten en dat niet kunnen dragen. Wat doet de overheid daar voor? Juist ja, geen zak. Geen stapje extra. Ja, eind mei wellicht nieuwe plannen. Na de verkiezingen want voor die tijd komt zo ongunstig uit om je middelvinger hoog op te steken naar de kiezer.quote:Op zondag 6 maart 2022 20:14 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Natuurlijk interesseert het ze wel want als er op één manier makkelijk zieltjes winnen is dan is nu beloven dat alle consumenten gecompenseerd worden. Alleen dit is een valse belofte en daar branden veel politieke partijen zich niet aan. Het is gewoon ontwikkelder dan wij hier denken.
Ik begrijp wat je zegt over zo'n KLM en zo worden grote bedrijven inderdaad vaak ontzien maar één bedrijf helpen is natuurlijk veel makkelijker dan 10.000.000 verschillende "aansluitingen"... Dus dat kunnen we in dit geval niet als argument zien, lijkt mij.
Het artikel van Kassa gaat over 2019, ik heb het nagerekend en ze doen waar ik al bang voor was, ze pakken de hoogste schijf en vergelijken dat met de laagste schijf. Terwijl om in de vanaf 10.000.000m3 schijf te komen moet er over die 10.000.000 al belasting betaald worden, dus dat is en beetje flauw. En die energie energie slurpers (industrie, kassenbouw) betalen ook emissierechten wat in de som vergeten wordt.
Dus als je wil weten omdat welke getallen het gaat. Kassa kijkt naar
Particulier
Gas EB 0,29313 + ODE 0,0524 (tot 170.000m3)
Elektra 0,0986 + 0,0189 (tot 10.000 kwh)
Bedrijf
Gas EB 0,0128 + ODE 0,0,0031 (vanaf 10.000.000m3)
Elektra 0,0006 + 0,0003 (vanaf 10.000.000kWh)
Ter beeldvorming; en grote beton/asfaltcentrale haalt die aantallen niet)
De belastingtarieven geven wel precies aan wat oneerlijk is. Bedrijven worden (soort van) gestimuleerd om vooral meer energie af te nemen in plaats van minder want hoe hoger de schaal des te lager is de belasting. Dan zijn duurzame oplossingen zoals zonnepanelen financieel nog minder aantrekkelijk dan het in eerste instantie al lijkt
En wat er nu dus al gebeurd is coor de oorlog in Oekraïne. De overheid heeft de belastingen in de eerste elektra schijf (tot 10.000 kwh) flink verlaagd, en daar profiteren bedrijven dus veel meer van dan wij particulierenen er zijn dus niet zoals jij beweerde andere tarieven
Ik snap de pijn (ik denk te snappen) en zoals ik aangaf ben ik keilinks, maar ik vind dit niet de verantwoordelijkheid van de overheid. Zij verdienen met dit hele debacle geen cent meer (qua belastingen, op btw wordt wel grof meer verdiend) en al die mensen compenseren dat wordt echt een mega bedrag.quote:Op zondag 6 maart 2022 20:22 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
De overheid interesseert het minimaal. 1 aanpassing waar zowel wat bedrijven als bijna alle particulieren van profiteren. Nou echt een vetpot. Ik krijg zo’n 500 korting op belastingen en betaal zo’n 1200 extra, schier ik er zelf 700 bij in dus. Niet dat ik het niet kan hebben, met deze nieuwe prijzen die ik september vorig jaar voor mijn kiezen heb heb ik gelijk een hybride warmtepomp en zonnepanelen besteld. Maar er zijn meer dan genoeg mensen die er nog meer bij inschieten en dat niet kunnen dragen. Wat doet de overheid daar voor? Juist ja, geen zak. Geen stapje extra. Ja, eind mei wellicht nieuwe plannen. Na de verkiezingen want voor die tijd komt zo ongunstig uit om je middelvinger hoog op te steken naar de kiezer.
Maar hartelijk dank dat je dat stuk voor bedrijven hebt uitgezocht en uitgelegd. Nuttige informatie.
You own nothing and will be happy is niet hetzelfde als communisme.quote:Op zondag 6 maart 2022 19:57 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Lees even hoe het communisme is afgelopen. En al die mensen die nu al het vastgoed en bedrijven bezitten gaan dat allemaal weggeven? dat geloof je toch niet.
Jij mag dan wel geen waarde hechten aan bezit, maar dat geldt niet voor iedereen.
Dat verkoopt minder goed denk ik.quote:Op zondag 6 maart 2022 20:34 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
You own nothing and will be happy is niet hetzelfde als communisme.
Communisme is dan eerder: we own it all
Hoe kan je zeggen dat de overheid geen cent meer verdient als ze miljarden extra binnenslepen omdat de belasting een percentage is (wat je letterlijk zelf ook zegt). Je klinkt eerder als neo-liberaal em volger van het Angelsaksisch model. De lagere klassen als een baksteen laten vallen zodat ze op straat komen en de middenklasse zoveel mogelijk uithollen.quote:Op zondag 6 maart 2022 20:33 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Ik snap de pijn (ik denk te snappen) en zoals ik aangaf ben ik keilinks, maar ik vind dit niet de verantwoordelijkheid van de overheid. Zij verdienen met dit hele debacle geen cent meer (qua belastingen, op btw wordt wel grof meer verdiend) en al die mensen compenseren dat wordt echt een mega bedrag.
Wat zou dat worden, een paar miljard? En dan ga je dus weer krijgen dat mensen die nergens last hebben nog een keer een meevaller van een paar honderd tot misschien wel dik duizend euro of meer krijgen. Dat vind ik niet oké
Dat kan. Maar het kan ook zijn dat ze geen communisme nastreven maar iets anders.quote:Op zondag 6 maart 2022 20:40 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Dat verkoopt minder goed denk ik.
Kan ook.quote:Op zondag 6 maart 2022 20:49 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Dat kan. Maar het kan ook zijn dat ze geen communisme nastreven maar iets anders.
Kvk nummer, btw nummer.quote:Op zondag 6 maart 2022 18:07 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Dit is net het hele probleem dat niet alleen even de consument "even" kan worden gecompenseerd. Ook niet omdat jij dat even bedenkt.
Als je het, zoals te doen gebruikelijk in Nederland, weer in allerlei inkomensafhankelijke nivelleringsschema's met staffeltjes wil gieten wel ja. Anders is het vrij eenvoudig.quote:Op zondag 6 maart 2022 18:06 schreef OnwetendeNerd het volgende:
Ik ben een linkse mafkees maar even compenseren is lastig.
Nee joh, enkel mensen die het echt nodig hebben moeten gecompenseerd worden. De rest mag gewoon maximaal accijnzen betalen en daar overheen nog weer eens btw. Belasting over belasting en hoe meer hoe beter.quote:Op zondag 6 maart 2022 21:16 schreef nostra het volgende:
[..]
Als je het, zoals te doen gebruikelijk in Nederland, weer in allerlei inkomensafhankelijke nivelleringsschema's met staffeltjes wil gieten wel ja. Anders is het vrij eenvoudig.
En op welke manier is eenvoudig? Zoals gedaan met de electriciteit?quote:Op zondag 6 maart 2022 21:16 schreef nostra het volgende:
[..]
Als je het, zoals te doen gebruikelijk in Nederland, weer in allerlei inkomensafhankelijke nivelleringsschema's met staffeltjes wil gieten wel ja. Anders is het vrij eenvoudig.
BTW naar 0%, opgelost.quote:Op zondag 6 maart 2022 21:23 schreef OnwetendeNerd het volgende:
En op welke manier is eenvoudig? Zoals gedaan met de electriciteit?
Dat zou een leuk begin zijn ja. Gewoon 1 variabele aanpassen. En ja, daar profiteerde iedereen van. Hebben de mensen weer meer geld om te besteden aan andere zaken, blijft de economie draaien. Levert via andere wegen weer inkomsten op voor de overheid.quote:Op zondag 6 maart 2022 21:23 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
En op welke manier is eenvoudig? Zoals gedaan met de electriciteit?
Dan moet er een speciaal bedrijf opgezet worden waar alle gegevens verzameld en gecontroleerd worden. Ook al kennen wij maar een belastingdienst, dat betekent niet dat alles binnen de belastingdienst met elkaar gekoppeld kan en mag worden. Dat was eind vorig jaar al in het nieuws, dit speelde vorig jaar ook al.quote:Op zondag 6 maart 2022 21:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Kvk nummer, btw nummer.
Allemaal bekend.
Sofi-bsnnummer? Allemaal duidelijk.
Argumenten zijn er niet om het niet te doen.
Zoals het voorstel tot btw verlaging bij groente en fruit?quote:
Ja, al is dat voorstel weer lastiger uit te voeren, omdat je dan weer komt aan de definitie van groente en fruit (of "gezond"). Gas is vrij simpel.quote:Op zondag 6 maart 2022 21:29 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Zoals het voorstel tot btw verlaging bij groente en fruit?
Ah ik dacht begrepen te hebben dat het btw tarief op G&F in de komende paar jaar sowieso niet aangepast kan worden vanwege de software bijde BD. Daar hintte ik naar, dat was paar maanden geleden toch wel een soort van komisch bericht.quote:Op zondag 6 maart 2022 21:31 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, al is dat voorstel weer lastiger uit te voeren, omdat je dan weer komt aan de definitie van groente en fruit (of "gezond"). Gas is vrij simpel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |