Ik ben een tijdje weggeweest maar ik heb even jullie advies nodig.
Mijn date leven lag volledig stil toen ik via via werd voorgesteld aan een leuke man.
Lang verhaal kort; We daten nu een maandje en beginnen elkaar wel erg leuk te vinden....Maar.....ik heb een grote rode vlag ontdekt en heb even jullie ongezouten mening nodig.
1. Man is kwestie is een populaire man en heeft een hoop vriendinnen waaronder ex-scharrels.
Heb al aangegeven dat ik dat lastig te begrijpen vind maar soit.
2. Man heeft een hekel aan de moeder van z'n kinderen en heeft slechts met 1 van z'n kinderen contact.
Ik ben zelf moeder en vind dit echt heel erg...
De combinatie van bovenstaande zaken toont mij een bepaald beeld van deze man en dat is niet best.
Omdat we pas een maand daten ken ik de volledige details niet betreffende de moeder van z'n kinderen.
Wel weet ik dat hij pas een scharrel aan de kant heeft gezet voor mij maar die vrouw is eigenlijk altijd wel aanwezig in z'n leven.
Ik heb al aangegeven dat ons ding van korte duur zal zijn als hij zo graag nog met z'n scharrels wil omgaan.
Maar goed, brand los. Wat moet ik hiermee?
Het gekke is; Ik probeer de boel te temperen maar hij heeft mij het liefst elke dag bij zich. Hij lijkt wel echt verliefd te zijn. Zelfs na m'n 'flikker op met je scharrels -rant'quote:Op zaterdag 5 maart 2022 12:48 schreef maily het volgende:
Ik denk niet dat jij exclusief bent/wordt ....
Ik was gestopt met daten omdat ik niet meer wil scharrelen, alleen een diepgaande verbinding.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 12:49 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
Hij is vader, jij bent moeder... scharrelen een optie?
Z'n kids zijn volwassen btw
Dat vind ik dus lastig. Ik heb er met vriendinnen over gesproken en die vinden het ook een lastig iets.quote:
Wat zou je een vriendin adviseren die met dit verhaal kwam?
Mannelijke vrienden zeggen: grote rode vlag maar hij lijkt wel echt betoverd door je .
Ik midden 30 en hij eind 40.quote:
Op Betoverd??quote:
[..]
Dat vind ik dus lastig. Ik heb er met vriendinnen over gesproken en die vinden het ook een lastig iets.
Mannelijke vrienden zeggen: grote rode vlag maar hij lijkt wel echt betoverd door je .
Maar zolang zijn scharrels in zijn leven blijven en zolang het contact met zijn kinderen/ex niet verbeterd zou ik er heel ver van weg blijven.......
Tenzij puur seks.
Not my wordsquote:Op zaterdag 5 maart 2022 13:17 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Betoverd??
Maar zolang zijn scharrels in zijn leven blijven en zolang het contact met zijn kinderen/ex niet verbeterd zou ik er heel ver van weg blijven.......
En inderdaad, als ik m'n roze bril afzet dan is dat het enige wat ik kan bedenken.
Maar ja, ik heb een roze bril, hij is hoteldebotel en als ik het toelaat ik ook... Merk aan hem dat hij bereid is in scharrels aan de kant te zetten.
Ik heb letterlijk gezegd 'Als jij nog scharrels in je leven wilt , zgn. als vrienden dan ben ik uit je leven, we zullen zelfs geen vrienden zijn. '
Dat vond ie heftig maar kon ook wel waarderen.
Aaaaaargh. Dit is dus precies de reden waarom ik ben gestopt met daten.
Ik zou dan in elk geval even waakzaam blijven, even aanzien of hij daadwerkelijk zijn scharrels uit z'n leven gaat zetten.....quote:
[..]
Not my words
En inderdaad, als ik m'n roze bril afzet dan is dat het enige wat ik kan bedenken.
Maar ja, ik heb een roze bril, hij is hoteldebotel en als ik het toelaat ik ook... Merk aan hem dat hij bereid is in scharrels aan de kant te zetten.
Ik heb letterlijk gezegd 'Als jij nog scharrels in je leven wilt , zgn. als vrienden dan ben ik uit je leven, we zullen zelfs geen vrienden zijn. '
Dat vond ie heftig maar kon ook wel waarderen.
Aaaaaargh. Dit is dus precies de reden waarom ik ben gestopt met daten.
Maar voor hoelang?quote:
[..]
Ik zou dan in elk geval even waakzaam blijven, even aanzien of hij daadwerkelijk zijn scharrels uit z'n leven gaat zetten.....
Tja, wanneer weet je dat echt zeker? Het is niet voor niks een rode vlag voor je natuurlijk.......durf je het nog een tijdje aan of blijf je misschien voor altijd twijfelen?quote:
Vrienden blijven met vrouwen die de afgelopen 2jaar op z'n geval hebben gezeten: Harde grens, geen compromis mogelijk, accepteer ik niet.quote:
[..]
Tja, wanneer weet je dat echt zeker? Het is niet voor niks een rode vlag voor je natuurlijk.......durf je het nog een tijdje aan of blijf je misschien voor altijd twijfelen?
De vraag is dus ; Voelt hij zelf de behoefte om die contacten te beëindigen? Zo ja, mooi we kunnen verder. Zo nee, ik stop ermee.
Ik denk dat het ik het nog een maandje aankijk ofzo.
Klinkt verstandigquote:
[..]
Vrienden blijven met vrouwen die de afgelopen 2jaar op z'n geval hebben gezeten: Harde grens, geen compromis mogelijk, accepteer ik niet.
De vraag is dus ; Voelt hij zelf de behoefte om die contacten te beëindigen? Zo ja, mooi we kunnen verder. Zo nee, ik stop ermee.
Ik denk dat het ik het nog een maandje aankijk ofzo.
Ik kan me best voorstellen dat je met iemand met iemand een keer seks hebt en er een vriendschappelijke klik is. Maar als het er een hele hoop zijn zou ik me er ook niet zo comfortabel bij voelen.quote:
[..]
Vrienden blijven met vrouwen die de afgelopen 2jaar op z'n geval hebben gezeten: Harde grens, geen compromis mogelijk, accepteer ik niet.
De vraag is dus ; Voelt hij zelf de behoefte om die contacten te beëindigen? Zo ja, mooi we kunnen verder. Zo nee, ik stop ermee.
Ik denk dat het ik het nog een maandje aankijk ofzo.
Dat kan ik ook nog wel begrijpen. Het draait om nuance. Maar een beste vriendin waar je ook nog maandelijks mee de koffer in duikt etc. Nee.quote:
[..]
Ik kan me best voorstellen dat je met iemand met iemand een keer seks hebt en er een vriendschappelijke klik is. Maar als het er een hele hoop zijn zou ik me er ook niet zo comfortabel bij voelen.
Dat doet hij nu toch niet meer neem ik aan?quote:
[..]
Dat kan ik ook nog wel begrijpen. Het draait om nuance. Maar een beste vriendin waar je ook nog maandelijks mee de koffer in duikt etc. Nee.
Nee, maar deze vrouw ziet hij wel als een goede vriendin. En zo heeft hij meer vriendinnen...quote:
[..]
Dat doet hij nu toch niet meer neem ik aan?
Dan is het wel duidelijk ....quote:
[..]
Dat kan ik ook nog wel begrijpen. Het draait om nuance. Maar een beste vriendin waar je ook nog maandelijks mee de koffer in duikt etc. Nee.
Nou en? Zolang hij er niet mee naar bed gaat...quote:
[..]
Nee, maar deze vrouw ziet hij wel als een goede vriendin. En zo heeft hij meer vriendinnen...
Ik heb ook nog contact met een ex (is al 25+ jaar een ex). En ik heb mannelijke vrienden en kennissen (ken ik ook al zo'n 20 jaar). En daar spreek ik meestal gewoon alleen mee af, terwijl ik een relatie heb.
Vriend weet ervan, maar is geen probleem voor hem. Hij vertrouwt me (terecht).
Maar dan is er van begin af aan al vertrouwen omdat jij hebt uitgelegd hoe het contact is. Brybry valt nu in een situatie waarin ze nog niet zeker kan weten hoe zijn contact met exen/scharrels is, daarom vraagt ze ook om advies.quote:
[..]
Nou en? Zolang hij er niet mee naar bed gaat...
Ik heb ook nog contact met een ex (is al 25+ jaar een ex). En ik heb mannelijke vrienden en kennissen (ken ik ook al zo'n 20 jaar). En daar spreek ik meestal gewoon alleen mee af, terwijl ik een relatie heb.
Vriend weet ervan, maar is geen probleem voor hem. Hij vertrouwt me (terecht).
Nou en? Ik denk niet dat dit een vergelijkbare situatie is. Je hebt het over exen van 20 jaar geleden, daar heb ik dan ook geen probleem mee.quote:
[..]
Nou en? Zolang hij er niet mee naar bed gaat...
Ik heb ook nog contact met een ex (is al 25+ jaar een ex). En ik heb mannelijke vrienden en kennissen (ken ik ook al zo'n 20 jaar). En daar spreek ik meestal gewoon alleen mee af, terwijl ik een relatie heb.
Vriend weet ervan, maar is geen probleem voor hem. Hij vertrouwt me (terecht).
Het gaat hier over exen waar hij een maand geleden nog mee in bed lag
Ik zie het verschil niet. Je vertrouwt hem of je vertrouwt hem niet. En als je hem niet vertrouwt is het klaar, dan is er geen basis voor een relatie.quote:
[..]
Nou en? Ik denk niet dat dit een vergelijkbare situatie is. Je hebt het over exen van 20 jaar geleden, daar heb ik dan ook geen probleem mee.
Het gaat hier over exen waar hij een maand geleden nog mee in bed lag
Ik vind dat niet om te lachen als dat over mijn date zou gaan ....quote:
[..]
Nou en? Ik denk niet dat dit een vergelijkbare situatie is. Je hebt het over exen van 20 jaar geleden, daar heb ik dan ook geen probleem mee.
Het gaat hier over exen waar hij een maand geleden nog mee in bed lag
Dit zou ik absoluut niet trekken.quote:
[..]
Nee, maar deze vrouw ziet hij wel als een goede vriendin. En zo heeft hij meer vriendinnen...
Dit lijkt me gewoon een player die toch nooit loyaal gaat worden.
Ik heb inderdaad andere normen en waarden. Als ik scharrel en dat eindigt , dan eindigt zoiets ook echt.quote:
[..]
Ik zie het verschil niet. Je vertrouwt hem of je vertrouwt hem niet. En als je hem niet vertrouwt is het klaar, dan is er geen basis voor een relatie.
En het idee dat er een vrouw rondom mn vriend hangt die nog hoteldebotel op hem is en daarom vriendschap accepteert omdat ze hem anders kwijt is. Gewoon nee.
En sorry maar iedereen die dat een gezonde situatie vind is wat mij betreft niet helemaal jofel.
Hooo, verkeerde smiley gebruikt. Is namelijk niet om lachen.quote:
[..]
Ik vind dat niet om te lachen als dat over mijn date zou gaan ....
Maargoed, door dit soort situaties ben ik dus gestopt met daten. Alleen maar kopzorgen.
Heeft wat mij betreft niks met normen en waarden te maken, maar met onderling vertrouwen. Of het gebrek daar aan.quote:
[..]
Ik heb inderdaad andere normen en waarden. Als ik scharrel en dat eindigt , dan eindigt zoiets ook echt.
En het idee dat er een vrouw rondom mn vriend hangt die nog hoteldebotel op hem is en daarom vriendschap accepteert omdat ze hem anders kwijt is. Gewoon nee.
En sorry maar iedereen die dat een gezonde situatie vind is wat mij betreft niet helemaal jofel.
[..]
Hooo, verkeerde smiley gebruikt. Is namelijk niet om lachen.
Maargoed, door dit soort situaties ben ik dus gestopt met daten. Alleen maar kopzorgen.
Maar jij kent jouw exen al twintig jaar en zij kent haar date nog maar een maand, ik zou ook eerst wantrouwend zijn totdat hij echt laat zien/merken dat hij geen sekscontact meer heeft met die scharrelsquote:
[..]
Heeft wat mij betreft niks met normen en waarden te maken, maar met onderling vertrouwen. Of het gebrek daar aan.
Zoals mijn ex als woordgrap zou maken: Hoogstens een 'zeer diepe' connectie in de vagina. Van zijn piemel dus. Zo diep zal het gaan.quote:
Hij heeft niet voor niks zoveel ex-vriendinnen en scharrels. Kennelijk is hij heel goed in het bespelen van vrouwen en het zich bijzonder laten voelen. Ik zou de red flags zeer serieus nemen, want een diepgaande verbinding waarnaar je zegt op zoek te zijn, gaat hem niet worden, lijkt me.
Ben er bang voor. En inderdaad, waarom niet al die energie en tijd die hij besteed aan z'n vriendinnen niet investeren in z'n kinderen en/of relatie met moeder.quote:
Je bent waarschijnlijk niet meer als een trofee. Maar waar ik persoonlijk moeite mee heb is een ouder die geen contact met zijn kind heeft dat is niet zomaar.
Ik ken de man niet maar bij zulke relatie breuken ligt het toch meestal aan de ouder.quote:
[..]
Ben er bang voor. En inderdaad, waarom niet al die energie en tijd die hij besteed aan z'n vriendinnen niet investeren in z'n kinderen en/of relatie met moeder.
En wat jij zegt als hij al niet in zijn kinderen wil investeren hoeveel ben jij dan waard.
Best veel rode vlaggen in het begin van de relatie, maar ik ken niemand die loyaler is dan mijn man en ik vertrouw hem blindelings.
Ik zou me meer zorgen maken over de ex, als zij niet on speaking terms zijn dan wordt dit sowieso een struikelblok in jullie relatie.
Dank je wel!quote:Op zaterdag 5 maart 2022 19:36 schreef Seven. het volgende:
Even een ander geluid. De beste vriendin van m'n man was voorheen een scharrel. Contact met zijn ex beperkt hij tot het noodzakelijke.
Best veel rode vlaggen in het begin van de relatie, maar ik ken niemand die loyaler is dan mijn man en ik vertrouw hem blindelings.
Ik zou me meer zorgen maken over de ex, als zij niet on speaking terms zijn dan wordt dit sowieso een struikelblok in jullie relatie.
Nu heb ik toch wat vragen....
Als het de beste vriendin is en ze hadden seks waarom was het dan geen relatie? Ik zeg namelijk altijd; De beste relatie is dat m'n partner m'n beste vriend waarmee ik ook fantastische seks heb.
Hoe heeft hij jou vertrouwen geboden?
Vond je het zelf niet moeilijk?
Bijna 15 jaar verschil dus... Man van eind 40 met zoveel scharrels...quote:
Ergens denk ik dat ook wel, dat je een soort trofee bent, zeker gezien jullie leeftijdsverschil, dat heeft hij maar even goed geregeld.quote:
[..]
Ben er bang voor. En inderdaad, waarom niet al die energie en tijd die hij besteed aan z'n vriendinnen niet investeren in z'n kinderen en/of relatie met moeder.
Tja, kan natuurlijk ook zijn dat de relatie met de moeder van zn kinderen moeizaam gaat, omdat zij hem heeft lopen zwart maken en dat de kinderen daarom ook geen contact meer willen. Geeft hij geen reden waarom er geen contact is?
Misschien valt het allemaal mee, spreekt hij de waarheid en is hij te vertrouwen, maar zelf zou ik hier eigenlijk geen zin in hebben. Ik zou hem niet vertrouwen en dat zou uiteindelijk de relatie opbreken. Of ik zou het uit zelfbescherming oppervlakkig houden, maar dat werkt natuurlijk niet als je juist iets serieus wil. Moeilijk hoor, succes ermee!
Je hebt je antwoord al.quote:
Zijn beste vriendin is een heel leuk mens maar ze zouden in een relatie niet goed bij elkaar passen.quote:
[..]
Dank je wel!
Nu heb ik toch wat vragen....
Als het de beste vriendin is en ze hadden seks waarom was het dan geen relatie? Ik zeg namelijk altijd; De beste relatie is dat m'n partner m'n beste vriend waarmee ik ook fantastische seks heb.
Hoe heeft hij jou vertrouwen geboden?
Vond je het zelf niet moeilijk?
En vertrouwen.. ach, al die scharrels verdwenen vanzelf uit beeld na een paar maanden. Ik vond het niet moeilijk, want ergens voelde ik wel dat hij er voor ging. Veel contact, vaak afspreken met mij.
Toen hij ineens afstand nam, was het wel even heel lastig (3 maanden). Dat bleek koudwatervrees, hij was voor mij al heel vaak op zijn bek gegaan. Maar toen elkaar wel weer gevonden. Ik heb alleen maar gezegd dat ik me 100% veilig wil voelen in de relatie, of geen relatie. Nou ja, toen kwam ik erachter wat een fantastische vent hij écht is.
Iemand die anders leeft dan jou, poepoe wat een rampquote:
[..]
Bijna 15 jaar verschil dus... Man van eind 40 met zoveel scharrels...
Weg positiviteit.
Een serieuze post van SuperNegerquote:
Misschien handig om te weten wat de reden is dat hij een hekel aan haar heeft. Als het een waardeloze vrouw is dan is dat toch niet zo gek?
.Eens, dit is echt belangrijk maar weet ook dat het vaak moeilijk te doorgronden is. Het ligt zelden aan 1 van beiden.
Bijna al mijn posts zijn serieus op een paar overduidelijke grapjes hier en daar na.quote:
[..]
Een serieuze post van SuperNeger
Eens, dit is echt belangrijk maar weet ook dat het vaak moeilijk te doorgronden is. Het ligt zelden aan 1 van beiden.
Dat van 1 die kinderen is wel raar, tenzij ze al de leeftijd hebben bereikt dat je gegronde reden hebt om ze te negeren.
Snap ik wel, maar ik ging zelf ook niet lopen appen als hij met Martine of Bianca had afgesproken.quote:
Ik wilde de situatie, iets positiever bekijken n.a.v. de posts van Seven. Maar, hij was gister slecht bereikbaar en wat blijkt, hij was bij z'n beste vriendin waar hij pas nog seks mee heeft gehad.
Weg positiviteit.
Ja, dat is nogal een vaag verhaal.. ga er nog ik doorvragen mits ik hier mee verder wil.quote:
Misschien handig om te weten wat de reden is dat hij een hekel aan haar heeft. Als het een waardeloze vrouw is dan is dat toch niet zo gek?
Ik wist niet dat hij daar was. Die ochtend nog gesproken en er waren geen plannen. Hoorde het achteraf nadat ik eindelijk eens een berichtje terug kreeg.quote:
[..]
Snap ik wel, maar ik ging zelf ook niet lopen appen als hij met Martine of Bianca had afgesproken.
quote:
[..]
Ja, dat is nogal een vaag verhaal.. ga er nog ik doorvragen mits ik hier mee verder wil.
Kijk, en daar wringt de schoen. M'n man had het even gemeld (soms ook gewoon tijdens ff laten weten dat hij bij Martine was dus trage reactie), en dan zou ik me nergens druk over maken.quote:
[..]
Ik wist niet dat hij daar was. Die ochtend nog gesproken en er waren geen plannen. Hoorde het achteraf nadat ik eindelijk eens een berichtje terug kreeg.
Naja hij is eind 40, dus z'n kinderen zijn misschien al rond de 20. Oud genoeg om iets te hebben geflikt om geen contact meer met ze te hebben. En die moeder van z'n kinderen ook. Miisschien kocht ze alleen maar drank of sigaretten van het spaargeld van die kinderen of zo.quote:
Nja, het feit dat ik hier een topic heb moeten openen zegt eigenlijk wel genoeg. Ik moet dit stoppen, maakt me alleen maar onrustig en wantrouwig en zo zit ik normaal gesproken niet in elkaar.
Er zijn zat redenen om geen contact meer met iemand te hebben.
Als de kinderen nog erg jong waren dan was het natuurlijk raar, maar ken er genoeg die na hun 18e geen contact meer hebben met 1 van hun ouders
Hij wil nog een vangnetje, stel dat het met jou niet lukt. Dan kan er daarna nog gescharreld worden.quote:
Nja, het feit dat ik hier een topic heb moeten openen zegt eigenlijk wel genoeg. Ik moet dit stoppen, maakt me alleen maar onrustig en wantrouwig en zo zit ik normaal gesproken niet in elkaar.
Maar ik snap je wel, op deze manier voelt het niet veilig genoeg.
Die vrouw is letterlijk z'n vangnet, aldus z'n beste vriend.quote:
[..]
Hij wil nog een vangnetje, stel dat het met jou niet lukt. Dan kan er daarna nog gescharreld worden.
Maar ik snap je wel, op deze manier voelt het niet veilig genoeg.
Nee, ik heb pas 1 keer zulke wantrouwige gevoelens gehad tijdens daten en die waren terecht. Nooit issues met vertrouwen gehad o.i d. maar dit maakt me helemaal gek joh.
Dan heb je inderdaad je antwoord.quote:
[..]
Die vrouw is letterlijk z'n vangnet, aldus z'n beste vriend.
Nee, ik heb pas 1 keer zulke wantrouwige gevoelens gehad tijdens daten en die waren terecht. Nooit issues met vertrouwen gehad o.i d. maar dit maakt me helemaal gek joh.
quote:
Nja, het feit dat ik hier een topic heb moeten openen zegt eigenlijk wel genoeg. Ik moet dit stoppen, maakt me alleen maar onrustig en wantrouwig en zo zit ik normaal gesproken niet in elkaar.
Ik ben nog lang geen eind 40, maar op die leeftijd allemaal vriendinnen hebben wat tevens scharrels zijn en tegelijkertijd voorhouden bij een ander dat je nog wel een relatie wil...quote:
[..]
Iemand die anders leeft dan jou, poepoe wat een ramp
Het gaat er niet alleen om of hij wel of niet betrouwbaar is, maar ook of jij het überhaupt fijn vindt dat hij regelmatig bij een "vriendin" is, wat een scharrel was en waar hij nog recent seks mee heeft gehad (en niet uit liefde, dus er is ook geen officiële afsluiting zoals bij een relatie).quote:
[..]
Die vrouw is letterlijk z'n vangnet, aldus z'n beste vriend.
Nee, ik heb pas 1 keer zulke wantrouwige gevoelens gehad tijdens daten en die waren terecht. Nooit issues met vertrouwen gehad o.i d. maar dit maakt me helemaal gek joh.
Als het zijn vriendschappelijk vriendin zou blijven, zul je haar ooit ook wel een keer gaan treffen. Ik weet uit ervaring dat ik dat niet fijn vond bij een ex. Bleek dat ze ook met iig 1 van haar vrienden ooit een keer het bed had gedeeld.
Heb je dan zelfs niet de guts en de futs om gelukkig te zijn. En straks maar janken dat je leven niet veel vreugde bracht, niet bijzonder was, dat je niet veel lol en liefde in je leven hebt gehad.quote:
[..]
Not my words
En inderdaad, als ik m'n roze bril afzet dan is dat het enige wat ik kan bedenken.
Maar ja, ik heb een roze bril, hij is hoteldebotel en als ik het toelaat ik ook... Merk aan hem dat hij bereid is in scharrels aan de kant te zetten.
Ik heb letterlijk gezegd 'Als jij nog scharrels in je leven wilt , zgn. als vrienden dan ben ik uit je leven, we zullen zelfs geen vrienden zijn. '
Dat vond ie heftig maar kon ook wel waarderen.
Aaaaaargh. Dit is dus precies de reden waarom ik ben gestopt met daten.
Relaties, monogaam, voor immer en eeuwig. Het universum is miljarden jaren oud en zal nog miljarden jaren bestaan, maar zelfs het universum is niet voor eeuwig.
Leef (in het) nu !! Geniet, dadelijk is het voorbij. Straks kun je achter je geraniums gaan denken ... had ik maar. Hij is zo gek op je, en jij dus (eigenlijk) ook op hem. Durf te leven! Of ga terug naar je moeder, of in de bond van degelijke huisvrouwen of ergens in een klooster.
Bah
Allemaal koudwatervrees en gebrainwashed door hun moeders en de Margriet en dergelijke bladen!quote:
[..]
Zijn beste vriendin is een heel leuk mens maar ze zouden in een relatie niet goed bij elkaar passen.
En vertrouwen.. ach, al die scharrels verdwenen vanzelf uit beeld na een paar maanden. Ik vond het niet moeilijk, want ergens voelde ik wel dat hij er voor ging. Veel contact, vaak afspreken met mij.
Toen hij ineens afstand nam, was het wel even heel lastig (3 maanden). Dat bleek koudwatervrees, hij was voor mij al heel vaak op zijn bek gegaan. Maar toen elkaar wel weer gevonden. Ik heb alleen maar gezegd dat ik me 100% veilig wil voelen in de relatie, of geen relatie. Nou ja, toen kwam ik erachter wat een fantastische vent hij écht is.
Ik kan uit eigen ervaring hier bevestigen dat meer dan 99,3 % van de mannen " wat een fantastische vent hij écht is " , zijn.
quote:
[..]
Allemaal koudwatervrees en gebrainwashed door hun moeders en de Margriet en dergelijke bladen!
Ik kan uit eigen ervaring hier bevestigen dat meer dan 99,3 % van de mannen ( zoals jij het noemt) "wat een fantastische vent hij écht is , zijn.
Waarom had je er moeite mee?quote:
[..]
Het gaat er niet alleen om of hij wel of niet betrouwbaar is, maar ook of jij het überhaupt fijn vindt dat hij regelmatig bij een "vriendin" is, wat een scharrel was en waar hij nog recent seks mee heeft gehad (en niet uit liefde, dus er is ook geen officiële afsluiting zoals bij een relatie).
Als het zijn vriendschappelijk vriendin zou blijven, zul je haar ooit ook wel een keer gaan treffen. Ik weet uit ervaring dat ik dat niet fijn vond bij een ex. Bleek dat ze ook met iig 1 van haar vrienden ooit een keer het bed had gedeeld.
Wil je hier serieus een reactie op?quote:
[..]
Heb je dan zelfs niet de guts en de futs om gelukkig te zijn. En straks maar janken dat je leven niet veel vreugde bracht, niet bijzonder was, dat je niet veel lol en liefde in je leven hebt gehad.
Relaties, monogaam, voor immer en eeuwig. Het universum is miljarden jaren oud en zal nog miljarden jaren bestaan, maar zelfs het universum is niet voor eeuwig.
Leef (in het) nu !! Geniet, dadelijk is het voorbij. Straks kun je achter je geraniums gaan denken ... had ik maar. Hij is zo gek op je, en jij dus (eigenlijk) ook op hem. Durf te leven! Of ga terug naar je moeder, of in de bond van degelijke huisvrouwen of ergens in een klooster.
Bah
Ik ben een fulltime werkende vrouw met een sociaal leven en tal van hobby's. Mijn schaarse tijd besteed ik dus niet zomaar aan iemand.
Maar goed, ik zal eens vragen of de huisvrouwenbond een plek voor me heeft.
De schuld ligt uiteraard bij z'n ex. Waarom z'n volwassen kids geen contact willen..... Dat is ook de schuld van ex.quote:
Hoe zit het met zijn zelfkritiek? Die situatie met zijn kind en de moeder is er natuurlijk niet voor niets. Als het zo'n kerel is bij wie altijd alles de schuld van een ander is weet ik wel genoeg.
Dat is de enige rode vlag die je nodig hebt.quote:
[..]
De schuld ligt uiteraard bij z'n ex. Waarom z'n volwassen kids geen contact willen..... Dat is ook de schuld van ex.
Typisch zo'n gast dus bij wie altijd alles de schuld van een ander is en het nooit bij zichzelf zoekt. De andere vrachtwagen vol aan rode vlaggen die je in dit topic al beschreven hebt heb je al niet meer nodig. Dit zegt wel genoeg.quote:
[..]
De schuld ligt uiteraard bij z'n ex. Waarom z'n volwassen kids geen contact willen..... Dat is ook de schuld van ex.
quote:
[..]
De schuld ligt uiteraard bij z'n ex. Waarom z'n volwassen kids geen contact willen..... Dat is ook de schuld van ex.
Ik zou deze laten passeren. Met eind 40 nog geen verantwoordelijk nemen of nuance kunnen aanbrengen. Te triest.
Ik zou het ook doen. Het is misschien je laatste kans om nog achter de geraniums weg te komen. Maakt niet uit met wie of wat!quote:
[..]
Wil je hier serieus een reactie op?
Ik ben een fulltime werkende vrouw met een sociaal leven en tal van hobby's. Mijn schaarse tijd besteed ik dus niet zomaar aan iemand.
Maar goed, ik zal eens vragen of de huisvrouwenbond een plek voor me heeft.
Oef. Dan weet ik het al.quote:
Wat weet je al?quote:
Dit is geen leuke man, het is troep! En je weet het zelf ook wel.quote:
Hoi allemaal ,
Ik ben een tijdje weggeweest maar ik heb even jullie advies nodig.
Mijn date leven lag volledig stil toen ik via via werd voorgesteld aan een leuke man.
Weg met die rommel! Hij is je niet waard.quote:Maar goed, brand los. Wat moet ik hiermee?
Verspil je tijd niet aan hem.
Je kunt het rigoureus noemen maar ik wil m'n tijd en gevoelens niet investeren in iemand die met mij speelt.
Dan maar even vervelend voor hemquote:
Er is inmiddels contact geweest en het boeit hem dusdanig dat hij is gaan feesten. Ik heb er een punt achter gezet. Dat vond hij wel vervelend.
Je kunt het rigoureus noemen maar ik wil m'n tijd en gevoelens niet investeren in iemand die met mij speelt.
Groot gelijk dat je voor jezelf kiest!Vrouwen horen dat met mannen te doen, niet andersom.quote:
Er is inmiddels contact geweest en het boeit hem dusdanig dat hij is gaan feesten. Ik heb er een punt achter gezet. Dat vond hij wel vervelend.
Je kunt het rigoureus noemen maar ik wil m'n tijd en gevoelens niet investeren in iemand die met mij speelt.
Niets rigoureus aan. Juiste keuze gemaaktquote:
Er is inmiddels contact geweest en het boeit hem dusdanig dat hij is gaan feesten. Ik heb er een punt achter gezet. Dat vond hij wel vervelend.
Je kunt het rigoureus noemen maar ik wil m'n tijd en gevoelens niet investeren in iemand die met mij speelt.
quote:
Ik denk niet dat jij exclusief bent/wordt ....
Hoezo speelde hij met je?quote:
Er is inmiddels contact geweest en het boeit hem dusdanig dat hij is gaan feesten. Ik heb er een punt achter gezet. Dat vond hij wel vervelend.
Je kunt het rigoureus noemen maar ik wil m'n tijd en gevoelens niet investeren in iemand die met mij speelt.
Zover ik kan lezen is hij gewoon open geweest over hoe en wat. Dat jij je daar niet goed bij voelt is begrijpelijk, maar is geen spelen met jou van zijn kant.
Vind het een beetje zo zo dat jij hem hier als een slechterik neerzet, terwijl uit je schrijven blijkt dat hij je prima behandeld heeft en open en eerlijk is geweest over zaken.
Jij trekt deze omstandigheden niet, zijn manier van doen niet. Dat is je goed recht, denk dat de meeste mensen je prima kunnen begrijpen daarin.
Maar besef je wel dat hij je niets aangedaan heeft, niets aan heeft willen doen. Dat hij wel degelijk oprecht was zover je beschrijft. Het past niet bij jou, maar wel oprecht.
Ik lees nergens dat hij tegen haar heeft gezegd: “Als je met mij door wilt, moet je accepteren dat ik vriendinnen heb met wie ik ook nog wel eens het bed deel. Als je helemaal exclusief wilt zijn, dan kunnen we er beter een punt achter zetten.”quote:
[..]
Hoezo speelde hij met je?
Zover ik kan lezen is hij gewoon open geweest over hoe en wat. Dat jij je daar niet goed bij voelt is begrijpelijk, maar is geen spelen met jou van zijn kant.
Vind het een beetje zo zo dat jij hem hier als een slechterik neerzet, terwijl uit je schrijven blijkt dat hij je prima behandeld heeft en open en eerlijk is geweest over zaken.
Jij trekt deze omstandigheden niet, zijn manier van doen niet. Dat is je goed recht, denk dat de meeste mensen je prima kunnen begrijpen daarin.
Maar besef je wel dat hij je niets aangedaan heeft, niets aan heeft willen doen. Dat hij wel degelijk oprecht was zover je beschrijft. Het past niet bij jou, maar wel oprecht.
Hij vond het, zoals TS het beschrijft, wel leuk dat ze lekker fel tegen zijn gescharrel was, maar hij was niet van plan om zich naar haar wensen te voegen en daar ook niet helder in.
Ze weet wie hij is, met wie hij rond hangt, wat hij met die personen heeft (gedaan). Ze kent zijn vrienden, weet waar hij is en met wie hij is.quote:
[..]
Ik lees nergens dat hij tegen haar heeft gezegd: “Als je met mij door wilt, moet je accepteren dat ik vriendinnen heb met wie ik ook nog wel eens het bed deel. Als je helemaal exclusief wilt zijn, dan kunnen we er beter een punt achter zetten.”
Hij vond het, zoals TS het beschrijft, wel leuk dat ze lekker fel tegen zijn gescharrel was, maar hij was niet van plan om zich naar haar wensen te voegen en daar ook niet helder in.
Ik lees trouwens nergens dat hij nog het bed deelt met die anderen, wel dat hij er nog mee omgaat.
Zover ik lees is hij gewoon open geweest. Speelt hij geen spelletjes, maar zegt hij dit ben ik.
De ts trekt dat niet en dat kan ik prima begrijpen. Maar het maakt geen slechterik van deze man, enkel iemand die niet bij haar past.
Ben het niet met je eens dat hij duidelijk is. Zie bijv. het voorval dat ze hem niet te pakken kreeg, hij achteraf toen bij een vriendin bleek te zijn terwijl hij vooraf had aangegeven geen plannen te hebben.quote:
[..]
Ze weet wie hij is, met wie hij rond hangt, wat hij met die personen heeft (gedaan). Ze kent zijn vrienden, weet waar hij is en met wie hij is.
Ik lees trouwens nergens dat hij nog het bed deelt met die anderen, wel dat hij er nog mee omgaat.
Zover ik lees is hij gewoon open geweest. Speelt hij geen spelletjes, maar zegt hij dit ben ik.
De ts trekt dat niet en dat kan ik prima begrijpen. Maar het maakt geen slechterik van deze man, enkel iemand die niet bij haar past.
Ik lees ook nergens dat ze een slechterik van hem maakt. Haar wantrouwen komt vanuit haar ‘niet van plan te delen’. Jij neemt het op voor die man, maar hem valt te verwijten dat hij niet eerlijk is, in het midden laat of hij nog met anderen slaapt, maar ga er maar wel van uit dat hij dat doet. Voor hem is dit leuk, hoort het erbij. ‘Meisje, ik ben niks voor jou’, dat was wel eerlijk.
Je bedoeld dat hij toen er toch geen afspraak stond wat ging doen zelf?quote:
[..]
Ben het niet met je eens dat hij duidelijk is. Zie bijv. het voorval dat ze hem niet te pakken kreeg, hij achteraf toen bij een vriendin bleek te zijn terwijl hij vooraf had aangegeven geen plannen te hebben.
Ik lees ook nergens dat ze een slechterik van hem maakt. Haar wantrouwen komt vanuit haar ‘niet van plan te delen’. Jij neemt het op voor die man, maar hem valt te verwijten dat hij niet eerlijk is, in het midden laat of hij nog met anderen slaapt, maar ga er maar wel van uit dat hij dat doet. Voor hem is dit leuk, hoort het erbij. ‘Meisje, ik ben niks voor jou’, dat was wel eerlijk.
Nergens staat dat hij geen duidelijkheid geeft. Er staat wel dat hij nog omgang heeft met zijn scharrel, maar ook dat hij dat scharrelen aan de kant heeft gezet.
Sinds wanneer moet iemand 24/7 bereikbaar zijn en mag iemand niets doen als hij (zij of het, maakt niet uit) zegt ik heb geen plannen voor dan en dan?
Ik zie een man die niets fouts heeft gedaan. Die laat weten voor de ts te gaan.
Die een bewogen leven heeft, maar alles open op tafel legt.
Het is aan de ts of ze daar mee om kan gaan. Haar antwoord daarop is blijkbaar nee en dat is haar goed recht.
Maar niets uit wat geschreven wordt duidt op hij speelt een spelletje met haar, niets ervan duidt op hij liegt e.d.
Hij past niet bij haar. Zijn leven maakt haar onzeker.
Dat kan en mag, dat is ook niet haar fout ofzo. Maar hij is geen nare player die met haar hart speelt. Nogmaals, het past gewoon niet en dat is ok. Er is geen reden om de ander als ‘slechterik’ neer te zetten.
Voor de ts. Ondanks het feit dat hij open en eerlijk is gaat dit niet werken. Het is een fijne man, maar niet voor jou. Jij zoekt iets anders.
Jij kan niet leven met wie hij is. Vraag niet aan hem om te veranderen. Want dan is hij niet meer die man waar je verliefd op bent geworden.
Accepteer hem zoals hij is. Dus met goed contact met die scharrel(s), of zeg dit werkt niet.
Als vrouw zijnde wil ik onderstrepen dat vrouwen soms wat teveel geneigd zijn verliefd te worden op iemand om dan te willen veranderen wie iemand is.
Dat loopt nooit goed af. Het is teveel gevraagd voor die ander en zelfs als die netjes door alle hoepels zou springen blijft er iemand over die niet dat persoon is waar je verliefd op werd.
Hou van iemand, ondanks en dankzij wat ze zijn. Is dat niet zo, wil je anders? Zoekmaak verder, dat persoon is er ook. Daarvoor hoef je iemand niet te veranderen, wat nooit echt zal werken,
quote:
[..]
Je bedoeld dat hij toen er toch geen afspraak stond wat ging doen zelf?
Nergens staat dat hij geen duidelijkheid geeft. Er staat wel dat hij nog omgang heeft met zijn scharrel, maar ook dat hij dat scharrelen aan de kant heeft gezet.
Sinds wanneer moet iemand 24/7 bereikbaar zijn en mag iemand niets doen als hij (zij of het, maakt niet uit) zegt ik heb geen plannen voor dan en dan?
Ik zie een man die niets fouts heeft gedaan. Die laat weten voor de ts te gaan.
Die een bewogen leven heeft, maar alles open op tafel legt.
Het is aan de ts of ze daar mee om kan gaan. Haar antwoord daarop is blijkbaar nee en dat is haar goed recht.
Maar niets uit wat geschreven wordt duidt op hij speelt een spelletje met haar, niets ervan duidt op hij liegt e.d.
Hij past niet bij haar. Zijn leven maakt haar onzeker.
Dat kan en mag, dat is ook niet haar fout ofzo. Maar hij is geen nare player die met haar hart speelt. Nogmaals, het past gewoon niet en dat is ok. Er is geen reden om de ander als ‘slechterik’ neer te zetten.
Voor de ts. Ondanks het feit dat hij open en eerlijk is gaat dit niet werken. Het is een fijne man, maar niet voor jou. Jij zoekt iets anders.
Jij kan niet leven met wie hij is. Vraag niet aan hem om te veranderen. Want dan is hij niet meer die man waar je verliefd op bent geworden.
Accepteer hem zoals hij is. Dus met goed contact met die scharrel(s), of zeg dit werkt niet.
Als vrouw zijnde wil ik onderstrepen dat vrouwen soms wat teveel geneigd zijn verliefd te worden op iemand om dan te willen veranderen wie iemand is.
Dat loopt nooit goed af. Het is teveel gevraagd voor die ander en zelfs als die netjes door alle hoepels zou springen blijft er iemand over die niet dat persoon is waar je verliefd op werd.
Hou van iemand, ondanks en dankzij wat ze zijn. Is dat niet zo, wil je anders? Zoekmaak verder, dat persoon is er ook. Daarvoor hoef je iemand niet te veranderen, wat nooit echt zal werken,
Hoe weet je dat hij geen player is?Ik ben echt verbaasd dat je er zoveel energie in steekt om die man te verdedigen. Je legt echt alles uit in zijn voordeel en doet er dan nog een schepje bovenop.
Volgens mij bewaakt TS prima haar grenzen. Ze moest er eerst achter komen dat ze geen match zijn en heeft toen verder geen energie meer gestoken in hem proberen te veranderen.
Ik weet enkel wat de ts schrijft.quote:
Haar date lijkt zover zij schrijft oprecht dol op haar te zijn.
Player in het verleden, andere leefstijl, dat boeit niet zo. Hij lijkt eerlijk en open naar haar.
Nergens zeg ik dat ze dat dan maar moet accepteren, haar eigen grenzen moet schenden.
Ik zeg vooral het past blijkbaar niet.
Ik verdedig deze man omdat uit niets blijkt dat hij haar een oor aan naait.quote:
@:Cause_Mayhem
Ik ben echt verbaasd dat je er zoveel energie in steekt om die man te verdedigen. Je legt echt alles uit in zijn voordeel en doet er dan nog een schepje bovenop.
Volgens mij bewaakt TS prima haar grenzen. Ze moest er eerst achter komen dat ze geen match zijn en heeft toen verder geen energie meer gestoken in hem proberen te veranderen.
De ts beschermt idd haar eigen grenzen en moet dat ook zeer zeker doen.
Maar tussen past niet bij me en een hufter die met gevoelens speelt zit een wereld van verschil.
Niet iedereen die niet past is ook een hufter (of trut).
Ik wens de ts wijsheid toe. Om te zeggen dit past niet bij mij.
Maar om tegelijkertijd te kunnen zeggen dit persoon was wel oprecht. Hij heeft me niets aangedaan, maar herbal geen toekomst zo.
Dat is een andere insteek. Iemand die je bewust pijn doet, die over jouw gevoel heen walst. Dat is anders dan het past gewoon niet, maar beide hadden een oprechte intentie.
Om te voorkomen dat we in deze loop blijven zitten, laat ik het hier maar bij.quote:
[..]
Ik verdedig deze man omdat uit niets blijkt dat hij haar een oor aan naait.
De ts beschermt idd haar eigen grenzen en moet dat ook zeer zeker doen.
Maar tussen past niet bij me en een hufter die met gevoelens speelt zit een wereld van verschil.
Niet iedereen die niet past is ook een hufter (of trut).
Ik wens de ts wijsheid toe. Om te zeggen dit past niet bij mij.
Maar om tegelijkertijd te kunnen zeggen dit persoon was wel oprecht. Hij heeft me niets aangedaan, maar herbal geen toekomst zo.
Dat is een andere insteek. Iemand die je bewust pijn doet, die over jouw gevoel heen walst. Dat is anders dan het past gewoon niet, maar beide hadden een oprechte intentie.
Om het wat duidelijker te zeggen.quote:
[..]
Om te voorkomen dat we in deze loop blijven zitten, laat ik het hier maar bij.
De vriend van de ts komt over als een vrijbuiter. Hij is eerlijk en open daarover.
Ze zijn nog niet lang bij elkaar, toch kent de ts al vrienden, weet van ex scharrels (met wie hij zegt niet meer zegt te scharrelen om de ts). Hij wil het liefste elke dag met haar zijn en geeft haar blijkbaar het gevoel dat zij echt belangrijk voor hem.
Maar hij is wie hij is. Hij heeft gescharreld, zal vast een flirt zijn en ga zo maar door. Hij heeft mensen in zijn leven met wie hij ook het bed heeft gedeeld. Of hij dat nu nog doet blijkt niet uit het schrijven, hij zegt van niet.
De ts lijkt meer van het meer serieuze monogame te zijn. Van het verwijdër scharrels/exen zover als kan uit je leven.
Is op een andere manier van het lang leve de lol. Laat op een andere manier zien dat ze echt voor iemand gaat (mede door scharrels, exen en aanverwanten te verwijderen).
Wat de ts leuk vond aan hem is heel erg misschien waar ze voor zichzelf bang voor is. Dat is niet geheel onterecht, want waar ligt de grens tussen lekker vrij zijn en jezelf afbakenen.
De man die ze voor nu heel even gekozen had vertolkt wat zij in zichzelf zoekt, meer vrijheid, meer ga ervoor en hard ook.
Maar hij gaat tever daarin voor haar (en voor de meeste).
Voor de ts is het belangrijk om in te zien wat haar zo aantrok in deze man, wat dat zegt over hoe zij wil leven.
Dat deze man voor haar niet goed is is wel duidelijk. Maar hij heeft haar niets aangedaan, niet gespeeld, is geen hufter die met haar hart heeft gespeeld.
Hij heeft een snaar in haar geraakt en het is aan haar om eens te kijken of zij daarin iets moet veranderen in haar eigen leven om zelf completer te worden.
Deze man is een les en ik hoop uiteindelijk een fijne les, waar ze met liefde op terug kan kijken.
Destijds was ik ook gewoon wat onzekerder dan nu en daardoor wat sneller jaloers, maar daarnaast vond ik het gewoon raar, met een (goede) vriend naar bed gaan. Het voelde daardoor een beetje alsof iedereen waar ik mee stond te kletsen en te feesten haar geneukt zou kunnen hebben. Ze was niet meer alleen van mij tijdens dat feestje. En ik was (op dat moment) de laatste in de rij van mannen. Mijn trots was gekrenkt.quote:
Ik verwachtte echt geen maagd, maar als het zo dichtbij komt vind ik dat niet prettig, in ieder geval toen niet.
Dat zijn echte red flags.quote:
[..]
De schuld ligt uiteraard bij z'n ex. Waarom z'n volwassen kids geen contact willen..... Dat is ook de schuld van ex.
Gigantische.
Een player "in het verleden" als dat verleden nog dit jaar was en het om iemand van eind 40 gaat, en nog met de scharrels uit dat recente verleden omgaat, is voor mij geen enkele reden aan te nemen dat hij voor TS wel de heilige maagd gaat worden.quote:
[..]
Ik weet enkel wat de ts schrijft.
Haar date lijkt zover zij schrijft oprecht dol op haar te zijn.
Player in het verleden, andere leefstijl, dat boeit niet zo. Hij lijkt eerlijk en open naar haar.
Nergens zeg ik dat ze dat dan maar moet accepteren, haar eigen grenzen moet schenden.
Ik zeg vooral het past blijkbaar niet.
En dan dat gedoe met zijn ex en zijn kinderen nog.
Je moet het als ouder wel heel erg verprutst hebben willen je volwassen kinderen je niet hoeven zien, dat ligt dan echt niet aan die andere ouder waar de kinderen nog wel contact mee hebben.
Ik denk dat TS er zeer verstandig aan gedaan heeft dit in dit stadium af te kappen.
Ze heeft er al een punt achter gezet.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 01:35 schreef Faxie het volgende:
Ik denk dat het niet uitmaakt wat we hier zeggen, je zal er toch wel mee doorgaan...
Enige verstandige beslissing. En in het vervolg dit soort red flags gelijk serieus nemen. Mensen die zo slecht praten over hun ex en de schuld van alles wat misloopt bij de ander leggen zijn geen leuke mensen.quote:
Er is inmiddels contact geweest en het boeit hem dusdanig dat hij is gaan feesten. Ik heb er een punt achter gezet. Dat vond hij wel vervelend.
Je kunt het rigoureus noemen maar ik wil m'n tijd en gevoelens niet investeren in iemand die met mij speelt.
Ik denk dat ik de juiste keuze heb gemaakt, helemaal toen de huisarts mij vanochtend belde met de uitslag van de SOA-test:
Godverquote:
Oh joh, was nog een aardige discussie zie ik.
Ik denk dat ik de juiste keuze heb gemaakt, helemaal toen de huisarts mij vanochtend belde met de uitslag van de SOA-test:
Dat was exact mijn reactie inderdaad.quote:
Hij zou getest zijn na z'n laatste X: Dat was dus een leugen.
Nou ja, het kan wel waar zijn geweest, maar als hij het daarna ook nog met anderen onveilig heeft gedaan dan was die test ook nutteloos.quote:
[..]
Dat was exact mijn reactie inderdaad.
Hij zou getest zijn na z'n laatste X: Dat was dus een leugen.
Heeft hij zich überhaupt wel laten testen, of was dat de leugen?
Ik denk dat het een leugen is geweest of hij is na z'n test nog met een ander het bed in is gedoken.quote:
[..]
Nou ja, het kan wel waar zijn geweest, maar als hij het daarna ook nog met anderen onveilig heeft gedaan dan was die test ook nutteloos.
Heeft hij zich überhaupt wel laten testen, of was dat de leugen?
Werkelijk waar geen idee
Heel veel mannen zijn te schijterig voor een SOA-test, die is uiteraard ook vervelend, maar het is niet zo dat hij voor ons niet vervelend is ofzo.quote:
[..]
Ik denk dat het een leugen is geweest of hij is na z'n test nog met een ander het bed in is gedoken.
Werkelijk waar geen idee
Plus dat de gevolgen nog veel vervelender kunnen zijn als je niet test.
Te laat zie ik jaquote:
[..]
Ze heeft er al een punt achter gezet.
Jij kan het ook gewoon zelf hebben opgelopen bij iemand anders. Je hebt zonder condoom met hem geneukt, dan zal je dat wellicht ook met anderen gedaan hebben.quote:
[..]
Ik denk dat het een leugen is geweest of hij is na z'n test nog met een ander het bed in is gedoken.
Werkelijk waar geen idee
Of ging de taco er snel na jeuken/branden?
Ik ben na m'n laatste bedpartner uitgebreid getestquote:
[..]
Jij kan het ook gewoon zelf hebben opgelopen bij iemand anders. Je hebt zonder condoom met hem geneukt, dan zal je dat wellicht ook met anderen gedaan hebben.
Of ging de taco er snel na jeuken/branden?
Aiquote:
Oh joh, was nog een aardige discussie zie ik.
Ik denk dat ik de juiste keuze heb gemaakt, helemaal toen de huisarts mij vanochtend belde met de uitslag van de SOA-test:
Maar waarom doe je het dan zo snel zonder condoom? Met iemand waarvan je weet dat die net een scharrel aan de kant heeft gezet? En dus naar alle waarschijnlijkheid iig net voor jou seks met een ander heeft gehad?quote:
[..]
Ik ben na m'n laatste bedpartner uitgebreid getest
Volgens mij is dit vooral een gevalletje van grof geil worden van iemand. Je hebt niet goed nagedacht over dit alles.
Je bent nu tegen iemand aangelopen waarmee het seksueel goed klikte. Maar waarvan je vanaf moment 1 eigenlijk al wist dat het geen relatie materiaal was, niet paste bij wat jij nodig hebt in een relatie. Je wist dat het geen toekomst had en toch deed je het.
Voor een volgende keer, eerst een soa test voordat je het zonder condoom doet. En geen oh ik heb X tijd voor jou nog een soa test gedaan.
Denken doe je tussen je oren, niet tussen je benen.
Ik weet dat ik een beetje hard overkom. Dat doe ik omdat jij echt wel wist dat dit niet ok was voor jou.
Hoelang geleden is het dat jij gedate hebt? En wat zoek je?
Je wist dat deze man niet echt bij je paste, toch ging je er in mee. Liet je met graagte versieren, betoveren.
Welke behoefte vervulde hij?
Hij is niet de boosdoener hier. Vanaf moment 1 wist jij heel prima wie hij was.
Jij wist dat hij zoete woorden in je oor fluisterde. Zelfs als hij vanaf de eerste date met jou enkel van jou was geweest wist je al dat hij een losbol was geweest en zichzelf zal blijven. Hij zal flirten, lachen, feesten.
Dat is de man die je ontmoet hebt, op wie je hoteldebotel bent geworden.
Als je een man wil die dat soort dingen niet doet kies dan geen man die dat wel doet.
Zoek iemand die bij je past, probeer niet iemand aan te passen.
Oma geeft raad…
Eerst was hij misschien een player in het verleden maar nu niet meer en zat TS fout om hem voor het blok te zetten over zijn omgang met ex-scharrels, en nu hij nog steeds een player blijkt is TS fout omdat ze erin trapte? Rrrrrighttt
WTF?
Nee.quote:
Wacht, wat?
Eerst was hij misschien een player in het verleden maar nu niet meer en zat TS fout om hem voor het blok te zetten over zijn omgang met ex-scharrels, en nu hij nog steeds een player blijkt is TS fout omdat ze erin trapte? Rrrrrighttt
WTF?
Ze wist van begin tot eind wie hij was.
Of hij wel of geen soa test heeft gedaan X tijd voor haar boeit niet zo. Ze wist dat hij net voor haar gestopt is met scharrelen.
Eerst de uitslag van een soa test, daarna zonder condoom. Dat is denken tussen je oren en niet tussen je benen.
Vriendelijk omgaan met, feesten, lachen, flirten. Daar krijg je geen soa van.
Seks hebben met iemand waarvan je weet dat die recent iig nog een scharrel had, die heel direct voor jou nog die scharrel was kan je wel een soa van krijgen.
Binnen een maand compleet hoteldebotel zijn en zonder condoom neuken met iemand waarvan je weet(!!!!) dat die een actief seksleven had voor jou en ook bij jou gelijk zonder wil kan je wel een soa van krijgen.
Dit gaat niet over vermoedens of ben ondanks anders doen achter gekomen. De ts wist dit van hem.
Hij heeft het vertelt, ze kent zelfs vrienden van hem die het bevestigd hebben. Ze wist en weet wie hij is. Het staat in de OP.
Ze is niet verkracht ofzo, ze wilde dit zelf. En ik stel dat ze vanaf moment 1 al die waarschuwing hoorde in haar achterhoofd.
De vraag voor haar is waarom negeerde ze dat? Waarom wilde ze hem geloven ondanks al die rode vlaggen, luchtalarmen zelfs???
Kan ik mij erin vinden? Nee.
Geeft niet, je doet het met de info die je krijgt maar bijzonder is het wel
Of hij had zich te snel laten testen, veel soa's kunnen pas 3 weken na besmetting worden vastgesteld. Maar het zou mij ook kunnen gebeuren dat als iemand aangeeft getest te zijn na z'n laatste seksuele contact (en alles in orde was) dat we dan geen condoom gebruiken. Is toch ook niet heel vreemd als je de persoon vertrouwt?quote:
[..]
Ik denk dat het een leugen is geweest of hij is na z'n test nog met een ander het bed in is gedoken.
Werkelijk waar geen idee
Ik weet het niet hoor, als ik de OP lees, interpreteer ik dat ze een maand daten en ze er in die maand is achter gekomen dat hij nogal veel scharrelt en dat voor haar een red flag is. Weliswaar is ze er nog wel snel achter, maar ik krijg het idee dat ze het juist niet vanaf het begin al wist, lijkt me dat ze dan niets begonnen was.quote:
[..]
Nee.
Ze wist van begin tot eind wie hij was.
Dit gaat niet over vermoedens of ben ondanks anders doen achter gekomen. De ts wist dit van hem.
Hij heeft het vertelt, ze kent zelfs vrienden van hem die het bevestigd hebben. Ze wist en weet wie hij is. Het staat in de OP.
Ze is niet verkracht ofzo, ze wilde dit zelf. En ik stel dat ze vanaf moment 1 al die waarschuwing hoorde in haar achterhoofd.
De vraag voor haar is waarom negeerde ze dat? Waarom wilde ze hem geloven ondanks al die rode vlaggen, luchtalarmen zelfs???
Waarschijnlijk niet je bedoeling, maar het lijkt een beetje alsof je zegt dat het allemaal TS eigen schuld is, omdat ze wist waar ze aan begon. Terwijl het voor mij helemaal niet zo duidelijk is of ze dat echt wel wist, soms komt iemand in het begin gewoon anders over.
Maar goed, ze is er iig mee gestopt en zelfs zo verstandig geweest nog een soa test te doen, complimenten TS!
Mja ik begrijp wel wat ze wil zeggen hoor.quote:
Bijzondere analyse @:Cause Mayhem.
Kan ik mij erin vinden? Nee.
Geeft niet, je doet het met de info die je krijgt maar bijzonder is het wel
Die kerel is gewoon altijd eerlijk geweest over zijn verleden en zijn gescharrel. Daar ben je niet stiekem of onverwacht achter gekomen, hij heeft je alle info gegeven en toegang tot vrienden die dit bevestigd hebben. Dus dat hij met je gespeeld heeft: daar ben ik het ook niet mee eens. Dat deze levensstijl niet bij je past? Ja dat kan prima hoor en is je volste recht om niet verder te willen. Maar spelen? Nee...
De SOA? Helaas moet je daar met 2 bij zijn. Wie weet heeft hij daar wel over gelogen of heeft hij wel getest maar erna toch nog eens gescharreld en gedacht dat die ene keer echt wel niet zo een risico zou geven. Van het moment dat je condoomloos gaat moet je ergens toch rekening houden met het risico op een SOA/ zwangerschap en die gok hebben jullie beiden genomen. Leuk is het natuurlijk niet.
De echte rode vlaggen zijn inderdaad die kinderen en de ex.
Maar het maakt ondertussen niets meer uit, jullie zijn uit elkaar. Ik wens je veel beterschap en snel SOA-vrij te zijn
Het gaat niet om schuld. Het gaat over het gevoel dat hij met haar gespeeld heeft.quote:
maar het lijkt een beetje alsof je zegt dat het allemaal TS eigen schuld is, omdat ze wist waar ze aan begon. Terwijl het voor mij helemaal niet zo duidelijk is of ze dat echt wel wist, soms komt iemand in het begin gewoon anders over.
Ik snap dat gevoel wel. Hij heeft haar toch wel een beetje in een waan gelaten. Jij en Mayhem vinden dat niet voldoende om hem te betichten van ‘spelen’, maar het beschrijft kennelijk wel TS haar gevoel.quote:
[..]
Het gaat niet om schuld. Het gaat over het gevoel dat hij met haar gespeeld heeft.
Blijf het bijzonder vinden hoe sommigen het nodig vinden om zo voor die man op te komen. Of hoe ze menen dat TS hier nog een belangrijke les te leren heeft. Er wordt daarin schromelijk overdreven hoe zij hem slecht wegzet (ja, slecht voor haar, die conclusie had ze ook allang getrokken) en hoe TS zou menen ‘gespeeld’ te zijn. Eén keer noemt ze hem ‘iemand die met mij speelt’ en daar wordt imo veel te veel door anderen voor TS ingevuld wat ze daar allemaal mee zou bedoelen.
Ah, ik heb het eens terug gelezen en zie inderdaad nergens staan dat hij echt daadwerkelijk heeft aangegeven een monogame relatie met TS te ambiëren. Ik zie wel dat TS van hem verlangde zijn scharrels op te geven en hij daar wel respect voor had, maar dat betekent natuurlijk niet dat hij het ook wil. Kan zijn dat TS vanuit haar eigen roze bril wat dingen fout geïnterpreteerd heeft. Snap nu beter wat jij en CauseMayhem bedoelen. Vond het een beetje overkomen als "niet zo zeuren, je wist waar je aan begon", terwijl TS eigenlijk hier meer om raad vroeg (misschien omdat ze wel wist dat haar roze bril het zicht wat vertroebelde).quote:
[..]
Het gaat niet om schuld. Het gaat over het gevoel dat hij met haar gespeeld heeft.
Maar ik probeer meer in perspectief te zetten. Ik wil hem niet bestempelen als goedzak of voor m opkomen hoor. Maar het gevoel van bespeeld te zijn is niet prettig. Als je dat dan kan relativeren tot: 'hij was gewoon niets voor mij en ik ben blij dat ik daar zo vroeg achter ben gekomen', dat voelt toch heel wat fijner?
Ja OK, ik snap je punt.quote:
Oh nee, TS mag echt wel 'zeuren' en als zij dat gevoel heeft dan is dat gewoon haar gevoel.
Maar ik probeer meer in perspectief te zetten. Ik wil hem niet bestempelen als goedzak of voor m opkomen hoor. Maar het gevoel van bespeeld te zijn is niet prettig. Als je dat dan kan relativeren tot: 'hij was gewoon niets voor mij en ik ben blij dat ik daar zo vroeg achter ben gekomen', dat voelt toch heel wat fijner?
Blaiming. Hij was toch zo goed?quote:
[..]
Maar waarom doe je het dan zo snel zonder condoom? Met iemand waarvan je weet dat die net een scharrel aan de kant heeft gezet? En dus naar alle waarschijnlijkheid iig net voor jou seks met een ander heeft gehad?
Volgens mij is dit vooral een gevalletje van grof geil worden van iemand. Je hebt niet goed nagedacht over dit alles.
Je bent nu tegen iemand aangelopen waarmee het seksueel goed klikte. Maar waarvan je vanaf moment 1 eigenlijk al wist dat het geen relatie materiaal was, niet paste bij wat jij nodig hebt in een relatie. Je wist dat het geen toekomst had en toch deed je het.
Voor een volgende keer, eerst een soa test voordat je het zonder condoom doet. En geen oh ik heb X tijd voor jou nog een soa test gedaan.
Denken doe je tussen je oren, niet tussen je benen.
Ik weet dat ik een beetje hard overkom. Dat doe ik omdat jij echt wel wist dat dit niet ok was voor jou.
Hoelang geleden is het dat jij gedate hebt? En wat zoek je?
Je wist dat deze man niet echt bij je paste, toch ging je er in mee. Liet je met graagte versieren, betoveren.
Welke behoefte vervulde hij?
Hij is niet de boosdoener hier. Vanaf moment 1 wist jij heel prima wie hij was.
Jij wist dat hij zoete woorden in je oor fluisterde. Zelfs als hij vanaf de eerste date met jou enkel van jou was geweest wist je al dat hij een losbol was geweest en zichzelf zal blijven. Hij zal flirten, lachen, feesten.
Dat is de man die je ontmoet hebt, op wie je hoteldebotel bent geworden.
Als je een man wil die dat soort dingen niet doet kies dan geen man die dat wel doet.
Zoek iemand die bij je past, probeer niet iemand aan te passen.
Oma geeft raad…
Ja, voor jou is er niks aan de hand. Voor die drie vrouwen is het moeilijk te bepalen hoe dit (emotioneel) voor ze uitpakt.quote:
Ik date trouwens met mijn minnares terwijl mijn ex weer bij me inwoont en een andere vrouw van me zwanger is. Oppervlakkig gezien zou je dit ook als red flags kunnen zien, terwijl er eigenlijk niks aan de hand is.
Voor mij is er natuurlijk wel van alles aan de hand, maar het is gelopen hoe het gelopen is. Ik ben ook naar iedereen hier open over geweest. Het is inderdaad geen klein ding voor een vrouw waarmee je date als er een andere vrouw van jou in verwachting is. 3e date verteld, kwam wel binnen natuurlijk. Maar ik heb geen romantische relatie met de zwangere vrouw (gehad)quote:
[..]
Ja, voor jou is er niks aan de hand. Voor die drie vrouwen is het moeilijk te bepalen hoe dit (emotioneel) voor ze uitpakt.
Geen idee met hoeveel je er nog contact hebt, maar ik kan me herinneren dat jij ook niet vies was van jojo- en stoplicht dingen, en dus projecteer je nu eigenlijk jouw eigen gedrag inclusief verwachtingspatroon op hem, en noemt dat een red flag.
Get serious girl.
Op zaterdag 5 maart 2022 13:06 schreef Brybry het volgende:-nee-
[ Bericht 17% gewijzigd door Lenny77 op 09-03-2022 14:29:12 ]
1. Je zoekt een partner voor een langdurige diepgaande relatie.
2. Je neukt met een man die erom bekend staat geen ervaring te hebben met het onder punt 1. gestelde.
Wat klopt er niet?
Op dinsdag 8 maart 2022 15:24 schreef Brybry het volgende:-en ook nee-
[ Bericht 24% gewijzigd door Lenny77 op 09-03-2022 14:29:48 ]
Nou, die man had toch gewoon een ex en al volwassen kinderen? Lijkt mij dat hij toch wel ervaring heeft opgedaan?quote:
Even logisch nadenken.
1. Je zoekt een partner voor een langdurige diepgaande relatie.
2. Je neukt met een man die erom bekend staat geen ervaring te hebben met het onder punt 1. gestelde.
Wat klopt er niet?
Nou ja, dat is wel degelijk een verschil. Je kunt er vrolijk op los scharrelen, maar als je dat nog een maand geleden hebt gedaan betwijfel ik of er mensen zijn die zo van het ene op het andere moment van het scharrelen een monogame relatie in kunnen stappen en loyaal kunnen blijven.quote:
[..]
Ik zie het verschil niet. Je vertrouwt hem of je vertrouwt hem niet. En als je hem niet vertrouwt is het klaar, dan is er geen basis voor een relatie.
Ik zou werkelijk niet weten waarom niet.quote:
[..]
Nou ja, dat is wel degelijk een verschil. Je kunt er vrolijk op los scharrelen, maar als je dat nog een maand geleden hebt gedaan betwijfel ik of er mensen zijn die zo van het ene op het andere moment van het scharrelen een monogame relatie in kunnen stappen en loyaal kunnen blijven.
Afwisselend met meerdere mensen het bed delen doe je om er iets uit te halen, dat valt weg als je een monogame relatie aangaat. En dan ineens zijn die zaken allemaal niet meer aan de orde? Het kan technisch gezien wellicht, maar ik zou daar toch sterke vraagtekens bij hebben die eerst beantwoord moeten worden om daar vertrouwen in te hebben.quote:
[..]
Ik zou werkelijk niet weten waarom niet.
Ligt er maar aan hoe je daar in staat. Zijn ook mensen die dat doen bij gebrek aan vaste partner danwel vaste fwb. En die bij het wél vinden van een partner moeiteloos omschakelen naar monogamie.quote:
[..]
Afwisselend met meerdere mensen het bed delen doe je om er iets uit te halen, dat valt weg als je een monogame relatie aangaat. En dan ineens zijn die zaken allemaal niet meer aan de orde? Het kan technisch gezien wellicht, maar ik zou daar toch sterke vraagtekens bij hebben die eerst beantwoord moeten worden om daar vertrouwen in te hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 09-03-2022 18:05:55 ]
Ik ben nu moeiteloos van een losbandig bestaan sinds een maand of 5 even helemaal gestopt met scharrelen.
Als ik morgen weer zin heb in scharrelen doe ik dat of als ik iemand tegenkom in wie ik meer zie dan ben ik monogaam.
Ik zou denk ik ook best vanuit een scharrel een serieuze relatie kunnen starten.
Ik vind iemands seksuele historie gewoon niet zo heel erg interessant. Wat belangrijk is is hoe de relatie tussen jullie 2 is, vind ik dan.
Was jij niet diegene die elke maand een andere vriendin had en vervolgens naar een relatie bent gegaan?quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:10 schreef Sounddragon het volgende:
Hand in eigen boezem steken; hoeveel heb jij er gedaan in de afgelopen paar jaar? Idd, das dus een non-issue.
Geen idee met hoeveel je er nog contact hebt, maar ik kan me herinneren dat jij ook niet vies was van jojo- en stoplicht dingen, en dus projecteer je nu eigenlijk jouw eigen gedrag inclusief verwachtingspatroon op hem, en noemt dat een red flag.
Get serious girl.
En dat is prima. Weet je wel, even scharrelen totdat je klaar bent voor een serieuze relatie.
Ik begrijp dus dat er mensen zijn die zeggen : Als je scharrelt heb je daarna geen recht op een serieuze relatie.
Deze man wist vanaf dag 1: Ik zoek iets serieus, geen scharrel of fwb.
Frank Weerwind?quote:
Ik date trouwens met mijn minnares terwijl mijn ex weer bij me inwoont en een andere vrouw van me zwanger is. Oppervlakkig gezien zou je dit ook als red flags kunnen zien, terwijl er eigenlijk niks aan de hand is.
Elke weeks soms zelfsquote:
[..]
Was jij niet diegene die elke maand een andere vriendin had en vervolgens naar een relatie bent gegaan?
En dat is prima. Weet je wel, even scharrelen totdat je klaar bent voor een serieuze relatie.
Ik begrijp dus dat er mensen zijn die zeggen : Als je scharrelt heb je daarna geen recht op een serieuze relatie.
Deze man wist vanaf dag 1: Ik zoek iets serieus, geen scharrel of fwb.
, gewoon de hele showroom proefrijden tot je er eentje vindt die je wilt houden.. En gewoon altijd duidelijk geweest over mijn intenties.. pas toen ik het proefrijden beu was en de showroom uit liep, struikelde ik voor de deur over een exemplaar wat voor mij geschapen leek en voldeed aan bijna de complete shitlist die ik in de tijd had opgesteld en met als bonus 2 kids
. Ik doelde in jouw geval meer op het wispelturige, wel houden, niet houden, andere opduikelen, niks, weer terug naar de vorige, en dat in sommige gevallen diverse keren, en zelfs nog met een backup FWBtje ergens in de coulissen.. en nu wijs je naar een kerel die ook lekker een tijdje heeft gedaan waar hij zin in had, en gebruikt dan ook nog zijn kids en ex tegen hem in het verhaal in de vorm van red flags.. kweenie, maar ik kreeg een beetje een pot en ketel gevoel van je verhaal, no more no less
En zeker bij de welbekende vechtscheidingen, wordt er vaak behoorlijk met kak gegooid over en weer en lekker stemming- en zwartgemaakt, en soms zijn die verhoudingen tussen kids en exen dan behoorlijk fucked up, ik vind niet dat je dat bij iemand om zijn nek moet hangen als zijnde een red flag.. of.. we zitten weer eens te oordelen op basis van een half verhaal.
Als ik vertel hoe dat met die chick van mij nu in elkaar zit krijg ik ws ook heel R&P over me heen, want dat is ook één grote vlaggenkwekerij, maar dat is gewoon allemaal op te lossen shit die erbij hoort.. en JIJ bent de enige die kan inschatten of dat wel of niet iets voor je is.. daar heb je de mening van tig FOK! autisten niet voor nodig toch? Ik had je wel een beetje zelfverzekerder ingeschat als dat eigenlijk.
Of.. moest je gewoon even in de aandacht en moet ik die Dramaqueen of the South paint nog effe opgraven?
Nou, als jij dat kan, dan kan die vriend van Brietje het vast ook toch?quote:
Wat een aannames. Bij mijn laatste serieuze relatie ben ik moeiteloos van een losbandig bestaan in een monogame relatie gestapt.
Ik ben nu moeiteloos van een losbandig bestaan sinds een maand of 5 even helemaal gestopt met scharrelen.
Als ik morgen weer zin heb in scharrelen doe ik dat of als ik iemand tegenkom in wie ik meer zie dan ben ik monogaam.
Ik zou denk ik ook best vanuit een scharrel een serieuze relatie kunnen starten.
Ik vind iemands seksuele historie gewoon niet zo heel erg interessant. Wat belangrijk is is hoe de relatie tussen jullie 2 is, vind ik dan.
Dat denk ik ook, als hij wil. Maar misschien wil hij niet.quote:
[..]
Nou, als jij dat kan, dan kan die vriend van Brietje het vast ook toch?
Hoe dan ook, ze leken niet bij elkaar te passen zoals ik het hier lees.
quote:
Hoi allemaal ,
Ik ben een tijdje weggeweest maar ik heb even jullie advies nodig.
Mijn date leven lag volledig stil toen ik via via werd voorgesteld aan een leuke man.
Lang verhaal kort; We daten nu een maandje en beginnen elkaar wel erg leuk te vinden....Maar.....ik heb een grote rode vlag ontdekt en heb even jullie ongezouten mening nodig.
1. Man is kwestie is een populaire man en heeft een hoop vriendinnen waaronder ex-scharrels.
Heb al aangegeven dat ik dat lastig te begrijpen vind maar soit.
2. Man heeft een hekel aan de moeder van z'n kinderen en heeft slechts met 1 van z'n kinderen contact.
Ik ben zelf moeder en vind dit echt heel erg...
De combinatie van bovenstaande zaken toont mij een bepaald beeld van deze man en dat is niet best.
Omdat we pas een maand daten ken ik de volledige details niet betreffende de moeder van z'n kinderen.
Wel weet ik dat hij pas een scharrel aan de kant heeft gezet voor mij maar die vrouw is eigenlijk altijd wel aanwezig in z'n leven.
Ik heb al aangegeven dat ons ding van korte duur zal zijn als hij zo graag nog met z'n scharrels wil omgaan.
Maar goed, brand los. Wat moet ik hiermee?
Dit. Vertrouwen is essentieel, geen jaloers gedoe.quote:
[..]
Ik zie het verschil niet. Je vertrouwt hem of je vertrouwt hem niet. En als je hem niet vertrouwt is het klaar, dan is er geen basis voor een relatie.
En anders moet je maar een braver vriendje zonder vrouwen (behalve zijn moeder en zussen) om hem heen strikken...
Braaf is saai natuurlijkquote:
[..]
[..]
Dit. Vertrouwen is essentieel, geen jaloers gedoe.
En anders moet je maar een braver vriendje zonder vrouwen (behalve zijn moeder en zussen) om hem heen strikken...
Ik zie al dat het geklapt is.quote:
Ohja, ook al ga je niet met hem verder, ik zou hem wel ff inlichten dat hij een kuurtje moet halen (bij bacteriële SOA) of voortaan op moet passen als hij minder energiek is of een prednisonkuur krijgt omdat dan zijn herpes gaat opspelen. Naast dat natuurlijk om ook te voorkomen dat hij verder de SOA het land in verspreid.quote:
Oh joh, was nog een aardige discussie zie ik.
Ik denk dat ik de juiste keuze heb gemaakt, helemaal toen de huisarts mij vanochtend belde met de uitslag van de SOA-test:
Sterkte er mee!
Wauwquote:
Oh joh, was nog een aardige discussie zie ik.
Ik denk dat ik de juiste keuze heb gemaakt, helemaal toen de huisarts mij vanochtend belde met de uitslag van de SOA-test:
Ik snap deze analyse wel: jij hoopte dat hij jouw droomman kon worden, maar je kwam er gaandeweg achter dat hij (nog) scharrelt. Als je er dan voor kiest om dit contact te verbreken heeft het geen meerwaarde meer om hem een player te noemen en/of verwijten te maken, zeker deze soa is echt ook je eigen schuld omdat je er bewust voor kiest om condoomloze seks te hebben. Dus leer van deze wijze les, heb voortaan double dutch seks en laat je vooral niet meer meeslepen door mooie praatjes......quote:
Bijzondere analyse @:Cause Mayhem.
Kan ik mij erin vinden? Nee.
Geeft niet, je doet het met de info die je krijgt maar bijzonder is het wel
Ja jemig, tuurlijk is een soa oplopen (vrijwel) altijd je eigen schuld. Je bent er tenslotte zelf bij toch? Maar het is wel kut en elk normaal mens baalt daarvan. Ik zou er ook boos om zijn, want je stelt toch een bepaald vertrouwen in iemand, of de hoop dat iemand te vertrouwen is. Dus het is rot als dat niet zo blijkt te zijn. En het is makkelijker om die boosheid te richten op een ander ipv jezelf, want van jezelf een sukkel vinden wordt niemand gelukkiger, dus waarom zou je dat er bij iemand willen inwrijven..quote:
[..]
Ik snap deze analyse wel: jij hoopte dat hij jouw droomman kon worden, maar je kwam er gaandeweg achter dat hij (nog) scharrelt. Als je er dan voor kiest om dit contact te verbreken heeft het geen meerwaarde meer om hem een player te noemen en/of verwijten te maken, zeker deze soa is echt ook je eigen schuld omdat je er bewust voor kiest om condoomloze seks te hebben. Dus leer van deze wijze les, heb voortaan double dutch seks en laat je vooral niet meer meeslepen door mooie praatjes......
Het verbaast me vooral dat ze op zo'n korte termijn al overstag ging tot onveilige seks en ze heeft zich al vaker laten testen dus misschien moet ze daar eens over nadenken.....quote:
[..]
Ja jemig, tuurlijk is een soa oplopen (vrijwel) altijd je eigen schuld. Je bent er tenslotte zelf bij toch? Maar het is wel kut en elk normaal mens baalt daarvan. Ik zou er ook boos om zijn, want je stelt toch een bepaald vertrouwen in iemand, of de hoop dat iemand te vertrouwen is. Dus het is rot als dat niet zo blijkt te zijn. En het is makkelijker om die boosheid te richten op een ander ipv jezelf, want van jezelf een sukkel vinden wordt niemand gelukkiger, dus waarom zou je dat er bij iemand willen inwrijven..
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2022 21:39:13 ]
Ben je malquote:
[..]
Het verbaast me vooral dat ze op zo'n korte termijn al overstag ging tot onveilige seks en ze heeft zich al vaker laten testen dus misschien moet ze daar eens over nadenken.....
Als je scharrelt is het sowieso handig om je regelmatig te laten testen. Veilige seks geeft geen garantie op geen soa.quote:
[..]
Het verbaast me vooral dat ze op zo'n korte termijn al overstag ging tot onveilige seks en ze heeft zich al vaker laten testen dus misschien moet ze daar eens over nadenken.....
Over die onveilige seks wel eens. Maar goed, ik heb mij daar persoonlijk ook wel eens schuldig aan gemaakt en er van geleerd.
Het verbaast je omdat je het zelf niet doet. Maar ieder is daar natuurlijk helemaal vrij in en staat er anders tegenover. Moet iedereen daar wat van vinden omdat het niet aan je eigen maatstaf voldoet?quote:
[..]
Het verbaast me vooral dat ze op zo'n korte termijn al overstag ging tot onveilige seks en ze heeft zich al vaker laten testen dus misschien moet ze daar eens over nadenken.....
Ik wilde het alleen maar uitleggen, maar goed.....einde discussie dan maar.quote:
[..]
Het verbaast je omdat je het zelf niet doet. Maar ieder is daar natuurlijk helemaal vrij in en staat er anders tegenover. Moet iedereen daar wat van vinden omdat het niet aan je eigen maatstaf voldoet?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2022 09:28:52 ]
Er wordt toch vaak veel sneller "overstag gegaan" met onveilige seks dan wat TS nu beschrijft. Zo kan je aan alles schuldig zijn. Ik denk aan dit antwoord te lezen dat je heel weinig ervaring met daten of scharrelen hebt dus vind ik het redelijk zwak van je om daar een vingerwijzend antwoord op te geven.quote:
[..]
Het verbaast me vooral dat ze op zo'n korte termijn al overstag ging tot onveilige seks en ze heeft zich al vaker laten testen dus misschien moet ze daar eens over nadenken.....
Dit was niet vingerwijzend bedoeld,maar als wijze raad. Voor je het weet pakt een soa nét even verkeerd uit en is ze de klos.quote:
[..]
Er wordt toch vaak veel sneller "overstag gegaan" met onveilige seks dan wat TS nu beschrijft. Zo kan je aan alles schuldig zijn. Ik denk aan dit antwoord te lezen dat je heel weinig ervaring met daten of scharrelen hebt dus vind ik het redelijk zwak van je om daar een vingerwijzend antwoord op te geven.
Oh en genoeg date/scharrel ervaring hier hoor, maar wel altijd veilig gedaan. Niet zomaar een aanname maken uit een post.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2022 11:27:08 ]
The frontal lobe is fully developed at 25quote:
[..]
Een player "in het verleden" als dat verleden nog dit jaar was en het om iemand van eind 40 gaat, en nog met de scharrels uit dat recente verleden omgaat, is voor mij geen enkele reden aan te nemen dat hij voor TS wel de heilige maagd gaat worden.
En dan dat gedoe met zijn ex en zijn kinderen nog.
Je moet het als ouder wel heel erg verprutst hebben willen je volwassen kinderen je niet hoeven zien, dat ligt dan echt niet aan die andere ouder waar de kinderen nog wel contact mee hebben.
Ik denk dat TS er zeer verstandig aan gedaan heeft dit in dit stadium af te kappen.
Klinkt als mijn ex!quote:
[..]
De schuld ligt uiteraard bij z'n ex. Waarom z'n volwassen kids geen contact willen..... Dat is ook de schuld van ex.
Ze zouden verboden moeten worden...quote:
Gewoon niet aan beginnenquote:
[..]
Ze zouden verboden moeten worden...
Koste wat kost bij haar blijven?quote:
Nee.... snifquote:
Gewoon niet aan beginnen dus Nu snap ik waarom je niet datequote:
[..]
Nee.... snif
Ik zou gerust met je daten hoorquote:
Well, you're not wrong...quote:
Wat een onzin, als iemand zegt bewezen soavrij te zijn, en jij weet dat je trouw was en je bent ook soavrij, is het toch echt zíjn schuld als jij vervolgens een soa van hem krijgt. Hij is niet eerlijk. Een gore lul is het.
40cm hierquote:
[..]
The frontal lobe is fully developed at 25
Omdat er wellicht een patroon is.quote:
[..]
Ja jemig, tuurlijk is een soa oplopen (vrijwel) altijd je eigen schuld. Je bent er tenslotte zelf bij toch? Maar het is wel kut en elk normaal mens baalt daarvan. Ik zou er ook boos om zijn, want je stelt toch een bepaald vertrouwen in iemand, of de hoop dat iemand te vertrouwen is. Dus het is rot als dat niet zo blijkt te zijn. En het is makkelijker om die boosheid te richten op een ander ipv jezelf, want van jezelf een sukkel vinden wordt niemand gelukkiger, dus waarom zou je dat er bij iemand willen inwrijven..
Ja maar dat maakt het juist zo lekker spannendquote:
Z.s.m. dumpen, hier komt alleen maar ellende van. Dit is zo'n type man die nog lang niet is uitgespeeld en ook niet toe is aan een serieuze relatie als je het mij vraagt
Even naar de datum van de OP kijken en als een topic dan al aan paar weken oud blijkt, dan zou ik even scannen of TS al heeft gemeld hoe de stand inmiddels is.quote:
Z.s.m. dumpen, hier komt alleen maar ellende van. Dit is zo'n type man die nog lang niet is uitgespeeld en ook niet toe is aan een serieuze relatie als je het mij vraagt
Of anders een slotje vragen bij de modquote:
[..]
Even naar de datum van de OP kijken en als een topic dan al aan paar weken oud blijkt, dan zou ik even scannen of TS al heeft gemeld hoe de stand inmiddels is.
Wie?quote:
[..]
Of anders een slotje vragen bij de mod
Jij, als jij je zo erg aan nieuwe posts stoortquote: