daar kan het wel op uitlopen, maar is niet het hoofddoel geweest vanaf de startquote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:08 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
We zullen zien over een maand of 3
Er is niets meer over van Rusland met alle sancties.. die steden in Oekraïne boeien hem niets meer.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:09 schreef TLC het volgende:
wtf heeft vladje aan een stad waar straks helemaal niks van over is en waar letterlijk iedereen zijn bloed wel kan drinken ??
King of the ashes...quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:09 schreef TLC het volgende:
wtf heeft vladje aan een stad waar straks helemaal niks van over is en waar letterlijk iedereen zijn bloed wel kan drinken ??
Daarom moet je een uitweg bieden in een richting die de schade beperkt houdt.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:09 schreef dudewhereismycar het volgende:
Rusland kan geen kant meer op. Enige vlucht is vooruit lijkt het wel...
gelulquote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:10 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Er is niets meer over van Rusland met alle sancties.. die steden in Oekraïne boeien hem niets meer.
eensquote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Daarom moet je een uitweg bieden in een richting die de schade beperkt houdt.
Hij woont niet in of op de ashes, natuurlijk. Hij heeft een optrekje van een miljard neer laten zetten in een mooie omgeving. Oh, op kosten van de belastingbetaler, natuurlijk.quote:
Op naar de Noordzee en de Atlantische Oceaan.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:09 schreef dudewhereismycar het volgende:
Rusland kan geen kant meer op. Enige vlucht is vooruit lijkt het wel...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
maar: wat?quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Daarom moet je een uitweg bieden in een richting die de schade beperkt houdt.
DIe is er, Rusland trekt zich terug, probleem opgelost.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Daarom moet je een uitweg bieden in een richting die de schade beperkt houdt.
Iran en Cuba hebben het decennialang volgehouden met sancties. Denk je dat een enorm land als Rusland na een week al kapot is? Hoe naïefquote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:10 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Er is niets meer over van Rusland met alle sancties.. die steden in Oekraïne boeien hem niets meer.
In de propaganda van het Kremlin ontkennen ze de kapotgeschoten gebouwen gewoon, of geven de Polen of Amerikanen de schuld. En desnoods betalen ze gewoon wat ''blije'' inwoners die de Russen als bevrijders zien.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:09 schreef TLC het volgende:
wtf heeft vladje aan een stad waar straks helemaal niks van over is en waar letterlijk iedereen zijn bloed wel kan drinken ??
En je geloofd ook in sprookjes zeker?quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:12 schreef capricia het volgende:
Geef die man gewoon een uitweg zonder teveel gezichtsverlies.
Maar ja, dan moet Putin dat wel eerst zelf zien. Dat dit een gebed zonder eind is.
Die uitweg hoeft echt niet te betekenen dat Putin zijn doelen behaald. Maar ook niet zo vernederend dat hij er nooit voor zal kiezen.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:12 schreef capricia het volgende:
Geef die man gewoon een uitweg zonder teveel gezichtsverlies.
Maar ja, dan moet Putin dat wel eerst zelf zien. Dat dit een gebed zonder eind is.
Als alle Russische troepen vast zitten in Oekraïne geeft dat ook mogelijkheden hè.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Iran en Cuba hebben het decennialang volgehouden met sancties. Denk je dat een enorm land als Rusland na een week al kapot is? Hoe naïef
Bij een no fly zone ga je daar zelf vliegtuigen uit de lucht schieten. Da's wat anders dan helmen en guns leveren.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:13 schreef Middelpunt het volgende:
Ik begrijp het niet zo goed: we kunnen geen no fly zone instellen want dan kiest de NAVO partij en ben je onderdeel van het conflict. En heb je dus de 3e wereld oorlog.
Maar intussen kunnen we ze wel helpen door wapens te leveren, te financieren en sancties in te stellen. Dan kies je toch net zo goed partij?
Natuurlijk is er een groot verschil tussen het inzetten van mensen(levens) en alle andere middelen, maar dat neemt toch niet weg dat de NAVO / westerse landen al lang onderdeel zijn van het conflict?
Nee. Het vermoorden van politicus in een democratie zal het tegenovergestelde veroorzaken met wat je van plan bent te forceren. Je kan de man wel vermoorden maar de ziel die het vertegenwoordigd, daarvan niet.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 22:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
Kan me niet voorstellen dat Poetin Zelensky wil laten executeren. Dan heb je echt poppen aan het dansen, een zittende president vermoorden. Dat gaat echt heel erg ver.
Denken jullie van wel?
Wat bedoel je?quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:14 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
En je geloofd ook in sprookjes zeker?
Het is een delicate balans waar het ene nog net niet tot oorlog met Rusland leidt en het andere net wel. Nu zijn er geen navo-militairen direct in gevecht met de Russen. Als we Russische vliegtuigen gaan neerschieten wel.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:13 schreef Middelpunt het volgende:
Ik begrijp het niet zo goed: we kunnen geen no fly zone instellen want dan kiest de NAVO partij en ben je onderdeel van het conflict. En heb je dus de 3e wereld oorlog.
Maar intussen kunnen we ze wel helpen door wapens te leveren, te financieren en sancties in te stellen. Dan kies je toch net zo goed partij?
Natuurlijk is er een groot verschil tussen het inzetten van mensen(levens) en alle andere middelen, maar dat neemt toch niet weg dat de NAVO / westerse landen al lang onderdeel zijn van het conflict?
Versterkt onze onderhandelingspositie als het daar stug en moeizaam verloopt voor Ruslandquote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Als alle Russische troepen vast zitten in Oekraïne geeft dat ook mogelijkheden hè.
Of Rusland wordt uitgefaseerd. Ik wens ze veel succes en plezier met Iran.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:15 schreef Lospedrosa het volgende:
Overeenkomst Rusland / Iran, het uitfaseren van de USD.
https://www.hollandgold.n(...)d-dan-dollarreserves
Andere tijd en zwaardere sancties (inclusief Zwitserland, China die beperkingen heeft ingesteld etc.)quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Iran en Cuba hebben het decennialang volgehouden met sancties. Denk je dat een enorm land als Rusland na een week al kapot is? Hoe naïef
Spelregels van internationale oorlogsvoering. Grootmachten gaan elkaar tegenwoordig liever niet meer fysiek te lijf, wel op alle andere mogelijke manieren.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:13 schreef Middelpunt het volgende:
Ik begrijp het niet zo goed: we kunnen geen no fly zone instellen want dan kiest de NAVO partij en ben je onderdeel van het conflict. En heb je dus de 3e wereld oorlog.
Maar intussen kunnen we ze wel helpen door wapens te leveren, te financieren en sancties in te stellen. Dan kies je toch net zo goed partij?
Natuurlijk is er een groot verschil tussen het inzetten van mensen(levens) en alle andere middelen, maar dat neemt toch niet weg dat de NAVO / westerse landen al lang onderdeel zijn van het conflict?
the fail stays alive!quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:17 schreef slashdotter3 het volgende:
40 mile konvooi zit zonder brandstof
[ twitter ]
Nog bezig met bepaalde stonks in deze tijd?quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Versterkt onze onderhandelingspositie als het daar stug en moeizaam verloopt voor Rusland
Die uitweg zal Rusland niet accepteren zonder tegenvoorwaarde. Maar deel van de onderhandelingseis zal zeker die terugtrekking moeten zijn .quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
DIe is er, Rusland trekt zich terug, probleem opgelost.
Rusland is al jaren bezig om minder afhankelijk te zijn van de dollar en schakelde over naar euro en goud.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:17 schreef Confetti het volgende:
[..]
Of Rusland wordt uitgefaseerd. Ik wens ze veel succes en plezier met Iran.
Rofl, lekker bevoorrading afknallen dan doet die stoet idd niks meerquote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:17 schreef slashdotter3 het volgende:
40 mile konvooi zit zonder brandstof
[ twitter ]
B&Hquote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:18 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Nog bezig met bepaalde stonks in deze tijd?
Het klinkt bijna te amateuristisch om waar te zijn.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:17 schreef slashdotter3 het volgende:
40 mile konvooi zit zonder brandstof
[ twitter ]
Dat gaat niet zomaar daar, je verdwijnt nog voordat je een vuist kunt maken.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:18 schreef madeleine-b het volgende:
[..]
Andere tijd en zwaardere sancties (inclusief Zwitserland, China die beperkingen heeft ingesteld etc.)
Russen die gewend waren aan Apple pay mogen weer op zoek naar ouderwetse Rubels voor de metro.
De jongere generatie zit niet meer te wachten op een seniele ouwe gek met Sovjetwanen, wachten is op het moment dat de mensen zelf zich gaan organiseren.
En ik gok dat de kans zo ongeveer 0.01% is dat Rusland dat wil gaan doen. Ze moeten en zullen een overwinning halen.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
DIe is er, Rusland trekt zich terug, probleem opgelost.
ach het is niet de eerste keer dat er iets leeg staatquote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het klinkt bijna te amateuristisch om waar te zijn.
Maar het verbaast me ook weer niet als het waar is.
quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
DIe is er, Rusland trekt zich terug, probleem opgelost.
Ze zullen zich toch wel deels terug moeten trekken.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:20 schreef Anton91 het volgende:
[..]
En ik gok dat de kans zo ongeveer 0.01% is dat Rusland dat wil gaan doen. Ze moeten en zullen een overwinning halen.
Is al gebeurd. In Oekraïne weten ze echt wel wat een partizanenstrijd is.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:06 schreef capricia het volgende:
De VS gaat geen no fly zone instellen. Vroeg de Oekraïnse regering gisteren om.
Het land gaat een duistere tijd tegemoet.
Ik zou het volk voorbereiden op een guerrillaoorlog, was ik president.
Oh, eindelijk, we hebben weer eens een conspiracy!!!!!!!!!quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Rusland is al jaren bezig om minder afhankelijk te zijn van de dollar en schakelde over naar euro en goud.
Landen buiten de EU die dat deden raakten vaak ineens in oorlog.
quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:17 schreef slashdotter3 het volgende:
40 mile konvooi zit zonder brandstof
[ twitter ]
Is ook niet waar. Steeds dat vreemde nieuws dat RUS er niks van bakt maar ondertussen stad na stad, gebied na gebied inneemt. Geloof er niks meer van. Wellicht een geplande heli met brandstof vannacht.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het klinkt bijna te amateuristisch om waar te zijn.
Maar het verbaast me ook weer niet als het waar is.
quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:13 schreef Middelpunt het volgende:
Ik begrijp het niet zo goed: we kunnen geen no fly zone instellen want dan kiest de NAVO partij en ben je onderdeel van het conflict. En heb je dus de 3e wereld oorlog.
Maar intussen kunnen we ze wel helpen door wapens te leveren, te financieren en sancties in te stellen. Dan kies je toch net zo goed partij?
Natuurlijk is er een groot verschil tussen het inzetten van mensen(levens) en alle andere middelen, maar dat neemt toch niet weg dat de NAVO / westerse landen al lang onderdeel zijn van het conflict?
Dat hoeft niet eens, maar niet al te veel gezichtsverlies. We moeten voorkomen dat Putin als enige mogelijkheid nog het escaleren van de oorlog ziet. Dat wil niet zeggen dat we aan zijn eisen moeten toegeven en ook niet dat we niet tenminste bereid moeten zijn grootschalig geweld in te zetten. Anders hebben we een zwakke onderhandelingspositie. Maar er moet een redelijke optie zijn voor beide partijen dit op te lossen zonder full scale war.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:20 schreef Anton91 het volgende:
[..]
En ik gok dat de kans zo ongeveer 0.01% is dat Rusland dat wil gaan doen. Ze moeten en zullen een overwinning halen.
Ik vertelde een gedongen feit.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, eindelijk, we hebben weer eens een conspiracy!!!!!!!!!
Je hebt daar een konvooi van 60km. Al die wagens hebben brandstof nodig. Al die soldaten hebben voedsel nodig.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:22 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Is ook niet waar. Steeds dat vreemde nieuws dat RUS er niks van bakt maar ondertussen stad na stad, gebied na gebied inneemt. Geloof er niks meer van. Wellicht een geplande heli met brandstof vannacht.
Een aantal A10's en je hebt Rusland z'n versie van de Highway of Death.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het klinkt bijna te amateuristisch om waar te zijn.
Maar het verbaast me ook weer niet als het waar is.
Dat legde BoJo dan ook uitstekend uit - en met meer gevoeligheid en medemenselijkheid dan jij.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:23 schreef Weltschmerz het volgende:
Hoor ik nou echt mensen spreken over een 'vliegverbod'? Sommige mensen denken echt dat de EU de baas is van het hele Europese continent de NATO de baas van de wereld. Levensgevaarlijk! Dwazen die de 'eigen' propaganda zijn gaan geloven. Geen flauw benul van de militaire macht van nucleaire supermacht Rusland.
Een vliegverbod handhaven betekent air superiority verkrijgen en dat betekent meer Russische vliegtuigen uit de lucht schieten dan dat er van jou uit de lucht geschoten worden. WWIII dus.
Ja, dat zijn al oude toestelletjes maar wel effectief...quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:24 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Een aantal A10's en je hebt Rusland z'n versie van de Highway of Death.
Maarja...
Had Rusland geen last van, maar ja die storten zichzelf in en oorlog.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Rusland is al jaren bezig om minder afhankelijk te zijn van de dollar en schakelde over naar euro en goud.
Landen buiten de EU die dat deden raakten vaak ineens in oorlog.
maakt niet uitquote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:23 schreef Weltschmerz het volgende:
Hoor ik nou echt mensen spreken over een 'vliegverbod'? Sommige mensen denken echt dat de EU de baas is van het hele Europese continent de NATO de baas van de wereld. Levensgevaarlijk! Dwazen die de 'eigen' propaganda zijn gaan geloven. Geen flauw benul van de militaire macht van nucleaire supermacht Rusland.
Een vliegverbod handhaven betekent air superiority verkrijgen en dat betekent meer Russische vliegtuigen uit de lucht schieten dan dat er van jou uit de lucht geschoten worden. WWIII dus.
Ja zou leuk zijnquote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:24 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Je hebt daar een konvooi van 60km. Al die wagens hebben brandstof nodig. Al die soldaten hebben voedsel nodig.
Gezien er ontzettend veel tanks gewoon worden weggesleept of worden achtergelaten is dat niet vreemd. Zeker als je ziet dat er beelden zijn waarop brandstoftanks etc. worden opgeblazen.
Russen zijn gewoon pauper bezig, compleet onvoorbereid.
Daar twijfel ik ook aan. Ik kan de link niet meer vinden op cnbc. Maar hun goudvoorraden alleen al kunnen 2 twee jaar het leger instand houden. Dan hebben ze een betalingssysteem met China, Iran etc handel loopt via andere kanalen.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Iran en Cuba hebben het decennialang volgehouden met sancties. Denk je dat een enorm land als Rusland na een week al kapot is? Hoe naïef
Er bestaan maar 14 Su-57's, he? En als de VS inzet op luchtoverwicht dan komen de F-22's en F-15's om de hoek kijken.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:23 schreef Vallon het volgende:
[..]Een NO-flu zone moet je (willen) handhaven door bereid te zijn om overtreders uit de lucht te schieten.
Ik zie het niet voor mij dat een NAVO F35 een Russische Sukhoi-57 uit de lucht gaat schieten.
Zelfs het neerknallen van een Cessna of het model vliegtuigje van een puberaal kind, is al voldoende om je mee te laten sleuren in een conflict.
Als je al een No-fly zone instelt - die er nu effectief is - is dat aan de grens dat niets en niemand de NATO grens kan en gaat passeren. Reden dat er flink gepatrouilleerd wordt.
Biden heeft het Zelensky ook al uitgelegd. En toch blijft die Zelensky er maar over zeuren.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:24 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat legde BoJo dan ook uitstekend uit - en met meer gevoeligheid en medemenselijkheid dan jij.
Diplomatieke antenne van een baksteen.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:23 schreef Weltschmerz het volgende:
Hoor ik nou echt mensen spreken over een 'vliegverbod'? Sommige mensen denken echt dat de EU de baas is van het hele Europese continent de NATO de baas van de wereld. Levensgevaarlijk! Dwazen die de 'eigen' propaganda zijn gaan geloven. Geen flauw benul van de militaire macht van nucleaire supermacht Rusland.
Een vliegverbod handhaven betekent air superiority verkrijgen en dat betekent meer Russische vliegtuigen uit de lucht schieten dan dat er van jou uit de lucht geschoten worden. WWIII dus.
Maar het klopt wel.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:26 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Diplomatieke antenne van een baksteen.
Logisch ook, dat is een wanhoopsdaad. En wie weet wat er ineens mogelijk wordt als zich een humanitaire ramp voltrekt. Hij heeft het westen al tot meer weten te bewegen dan ik tot voor kort voor mogelijk had gehouden.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Biden heeft het Zelensky ook al uitgelegd. En toch blijft die Zelensky er maar over zeuren.
de wrattenzwijn is ook helemaal geupdate hoorquote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja, dat zijn al oude toestelletjes maar wel effectief...
Wat hij zegt klopt inderdaad.quote:
Meh, dat geloof ik dus écht niet. Geloof je nou echt dat ze daar niet aan gedacht hebben? Adolf had wel dat probleem, maar dat kwam omdat de opmars te snel ging in Rusland.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:17 schreef slashdotter3 het volgende:
40 mile konvooi zit zonder brandstof
[ twitter ]
Die humanitaire ramp komt er sowieso als de Vs daar vliegtuigen uit de lucht gaat schieten.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:29 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Logisch ook, dat is een wanhoopsdaad. En wie weet wat er ineens mogelijk wordt als zich een humanitaire ramp voltrekt.
's Avonds laat wordt het meestal een stuk genuanceerder hier.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:26 schreef Scrummie het volgende:
Yes, Werltsmertchz, de nuance waar we de hele reeks al op hebben gewacht is er ook.
Gelukkig ben ik er!quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:31 schreef Salina het volgende:
[..]
's Avonds laat wordt het meestal een stuk genuanceerder hier.![]()
Klopt. Maar het is wel juist. Een vliegverbod kun je alleen afdwingen met geweld en dat betekent oorlog.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:26 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Diplomatieke antenne van een baksteen.
quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:30 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wat hij zegt klopt inderdaad.
Doelde op de mensen die een no-fly zone willen, het liefst militair ingrijpen zien of zelf naar het front willen.
Doet me denken aan WO 1 waarin jonge mannen vanuit heel Europa met een ontzettend hoog moraal het slagveld opzochten.
Met zelf naar het front gaan riskeer je voor anderen in elk geval minder ellende dan met een no-fly zone of navo boots on the ground daar.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:30 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wat hij zegt klopt inderdaad.
Doelde op de mensen die een no-fly zone willen, het liefst militair ingrijpen zien of zelf naar het front willen.
Doet me denken aan WO 1 waarin jonge mannen vanuit heel Europa met een ontzettend hoog moraal het slagveld opzochten.
Pssst? Het is al oorlog.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Klopt. Maar het is wel juist. Een vliegverbod kun je alleen afdwingen met geweld en dat betekent oorlog.
mist je niet later dan 1 uur blijft daarna zakt het hele zooitje in en krijg je meer een kroegen praatquote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:31 schreef Salina het volgende:
[..]
's Avonds laat wordt het meestal een stuk genuanceerder hier.![]()
Volgens mij is het vooral Oekraine die daarom vraagt, mischien een beeeeeeeeetje begrijpelijk?quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:30 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wat hij zegt klopt inderdaad.
Doelde op de mensen die een no-fly zone willen, het liefst militair ingrijpen zien of zelf naar het front willen.
Doet me denken aan WO 1 waarin jonge mannen vanuit heel Europa met een ontzettend hoog moraal het slagveld opzochten.
Ik moet dit nog steeds allemaal even verwerken. Qua geopolitiek en wereldorde.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:21 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Is al gebeurd. In Oekraïne weten ze echt wel wat een partizanenstrijd is.
Al voor de inval hebben burgers geoefend. Er zijn volop wapens verspreid. Er is uitgelegd hoe molotovcocktails gemaakt kunnen worden. En de wapens die via Europa binnengekomen zijn, de mitrailleurs, javelins en stingers, zijn ook uitermate geschikt voor een guerrillaoorlog.
Ik denk dat Oekraïne een duistere toekomst tegemoet gaat, maar dat gaat het Russische leger in Oekraïne ook.
Eens hoor.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Klopt. Maar het is wel juist. Een vliegverbod kun je alleen afdwingen met geweld en dat betekent oorlog.
Nog niet tussen de navo en Rusland en wat mij betreft blijft dat zo, want de gevolgen zijn niet te overzien. Dat beseffen zich veel mensen, ook in de TK, niet echt.quote:
Nee, we zijn nog bij de shooting war. De Koude Oorlog komt als deze voorbij is.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik moet dit nog steeds allemaal even verwerken. Qua geopolitiek en wereldorde.
Zijn er weer terug bij de koude oorlog?
Absoluut. Maar toch niet op ingaan.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Volgens mij is het vooral Oekraine die daarom vraagt, mischien een beeeeeeeeetje begrijpelijk?
Volgens mij praat je complete onzin, de TK leden beseffen dat wel degelijk.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nog niet tussen de navo en Rusland en wat mij betreft blijft dat zo, want de gevolgen zijn niet te overzien. Dat beseffen zich veel mensen, ook in de TK, niet echt.
Jij bent meer naïef dat je een vergelijking probeert te maken tussen sancties tegen twee relatief kleine landen en Rusland uit de kapitaalmarkt schoppen. De toegepaste sancties zijn ingevoerd met een ongekende snelheid en worden bijna dagelijks verzwaard.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Iran en Cuba hebben het decennialang volgehouden met sancties. Denk je dat een enorm land als Rusland na een week al kapot is? Hoe naïef
er zijn er hier een aantal wel aan de zuip s'avonds,jaquote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Misschien komt ootjekatlootje straks nog straalbezopen even meedoen. Of zou ze bezig zijn met 'n TBO
Als ik ze zo hoor zijn er veel vooral bezig olie op het vuur te gooien.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Volgens mij praat je complete onzin, de TK leden beseffen dat wel degelijk.
Tja, welke mate van rampspoed ben je bereid lijdzaam aan te zien om welke mate van rampspoed te voorkomen? Het is niet alsof er een scherp definieerbare grens is. Er is al vaker door een 'coalition of the willing' ingegrepen, hoe controversieel dat ook was.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die humanitaire ramp komt er sowieso als de Vs daar vliegtuigen uit de lucht gaat schieten.
Nu nog wel. Er zijn dacht ik toch al redelijk wat opgaven vanuit Europa om mee te vechten. Zal alleen maar meer worden denk ik, en vooral als de Navo/ Eu formeel betrokken raakt in de strijd.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Volgens mij is het vooral Oekraine die daarom vraagt, mischien een beeeeeeeeetje begrijpelijk?
De kans op een conflict is nu wel veel hoger dan een jaar geleden natuurlijk. Hoop dat het opgelost wordt.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat gebeurt toch ook niet? Dus vanwaar al het drama gedoe alsof het aanstaande is?
Ach, mischien zijn sommigen geen deel van Poetins 5e colonne, da's wel prettig.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als ik ze zo hoor zijn er veel vooral bezig olie op het vuur te gooien.
behoorlijk ja .. hier alleen koffie en water en wat snacks verder doe ik niets ... je beetje mee lezenquote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:35 schreef THEFXR het volgende:
[..]
er zijn er hier een aantal wel aan de zuip s'avonds,ja
Zolang ze maar niet aan de Moscow Mules zittenquote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:35 schreef THEFXR het volgende:
[..]
er zijn er hier een aantal wel aan de zuip s'avonds,ja
Wat individuele burgers doen moeten ze zelf weten, dat heeft niets te maken met wat regeringen doen en die laten zich geen oorlog in praten tenzij ze ervan overtuigd zijn dat er geen andere opties meer zijn maar daar zijn we op geen enkele wijze.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:36 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nu nog wel. Er zijn dacht ik toch al redelijk wat opgaven vanuit Europa om mee te vechten. Zal alleen maar meer worden denk ik, en vooral als de Navo/ Eu formeel betrokken raakt in de strijd.
Waaruit blijkt dat?quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Volgens mij praat je complete onzin, de TK leden beseffen dat wel degelijk.
In Donetsk en Luhansk beweert men (ik kijk ook RT*) - separatisten aka Russen - dat de Oekraïners verantwoordelijk zijn voor de ellende en schromen er niet voor dit te larderen met het nodige Nazisme dat dus moet worden uitgeroeid.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
In de propaganda van het Kremlin ontkennen ze de kapotgeschoten gebouwen gewoon, of geven de Polen of Amerikanen de schuld. En desnoods betalen ze gewoon wat ''blije'' inwoners die de Russen als bevrijders zien.
De echte backlash zal pas komen over enkele maanden/jaren, als er steeds gevechten blijven, en als Rusland een hoop welvaart verloren blijkt te zijn.
Precies. Decennia plannen en dan dit over het hoofd zien? Bovendien lees ik dat het sitting ducks zijn. Maar zelfs kennelijk zonder brandstof kan geen Oekraïnse militaire eenheid ze uit de weg ruimenquote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:30 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Meh, dat geloof ik dus écht niet. Geloof je nou echt dat ze daar niet aan gedacht hebben? Adolf had wel dat probleem, maar dat kwam omdat de opmars te snel ging in Rusland.
Maar nu? In deze moderne tijd is er niet 1 militair strateeg die dit zag aankomen als het waar is?
Ingrijpen in Irak is wat anders dan hier ingrijpen. In Irak lag er geen WO3 op de loer. Je zag in Syrië al dat de Amerikanen zo weg waren toen het spannend werd.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:36 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Tja, welke mate van rampspoed ben je bereid lijdzaam aan te zien om welke mate van rampspoed te voorkomen? Het is niet alsof er een scherp definieerbare grens is. Er is al vaker door een 'coalition of the willing' ingegrepen, hoe controversieel dat ook was.
Er is Zelensky veel aan gelegen om de druk om iets te doen op te voeren. Dat kan ik hem niet kwalijk nemen en ik zou het zeker niet afdoen als 'zeuren'. Het is een smeekbede.
Bij de Wereldbank? Nederland draagt daar ook aan bij, stond uren geleden al op Nu.nlquote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:38 schreef THEFXR het volgende:
[..]
.
whooaa, waar komt dat ineens vandaan?
Het is natuurlijk bizar en onterecht om iedereen die geen oorlog wil een lid van de 5e colonne te noemen. Je kunt best tegen de inval in Oekraïne zijn en toch hopen dat dit conflict niet escaleert buiten het grondgebied van Oekraïne. Dat is volgens mij zelfs de enige rationele en humanistisch standpunt.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach, mischien zijn sommigen geen deel van Poetins 5e colonne, da's wel prettig.
quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:38 schreef Coeus het volgende:
Heeft iemand een linkje naar aardappelhoofd? Kan 'm niet vinden...
quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Misschien komt ootjekatlootje straks nog straalbezopen even meedoen. Of zou ze bezig zijn met 'n TBO
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gezellig.
Maar ik sla vanavond even over denk ik. Ben toch best wel moe. Wel jammer om de fascinerende gesprekken te missen dan.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Ik twijfel. Ik vind het lastig om de effecten van de Russische retoriek in te schatten. Het is niet onze gewoonte om om de twee dagen met een nucleaire oorlog te dreigen, maar per saldo dreigen we wel. En hoe hoger de alertheid hoe groter de kans op fatale en onomkeerbare fouten. Dus voorfase van de nieuwe koude oorlog of WW3 met alle middelen? Een complete toss up.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik moet dit nog steeds allemaal even verwerken. Qua geopolitiek en wereldorde.
Zijn er weer terug bij de koude oorlog?
Hardop gelachenquote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach, mischien zijn sommigen geen deel van Poetins 5e colonne, da's wel prettig.
Ik ken die titel en ik weet waar je op doelt.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, we zijn nog bij de shooting war. De Koude Oorlog komt als deze voorbij is.
Dat snapt niemand. Het zou prijsschieten zijn.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:38 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Precies. Decennia plannen en dan dit over het hoofd zien? Bovendien lees ik dat het sitting ducks zijn. Maar zelfs kennelijk zonder brandstof kan geen Oekraïnse militaire eenheid ze uit de weg ruimen
vanuit een geel blauwe mok mag hetquote:
Je bedoelt zoals het kabinet die de oligarchenmiljarden as we speak door Zuid laat vloeien?quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:36 schreef Tijger_m het volgende:
Ach, mischien zijn sommigen geen deel van Poetins 5e colonne, da's wel prettig.
En wachten op Stalker 2 die in April had moeten uitkomen.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:36 schreef RAVW het volgende:
[..]
behoorlijk ja .. hier alleen koffie en water en wat snacks verder doe ik niets ... je beetje mee lezen
onder tussen live streams kijken
En er zijn meer mensen dan de joden, maar toch vinden we het niet oké wanneer ze massaal vermoord worden, ook niet als we meer mensenlevens veilig houden door zuiveringen door de vingers te zien.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:39 schreef Halcon het volgende:
Er is meer dan Oekraïne. Een kernoorlog tussen de NAVO en Rusland gaat veel meer slachtoffers opleveren dan er in Oekraïne ooit gaan vallen.
Wat ik vooral triest vind is dat ik het gevoel krijg in 1938 te leven, het wachten is op de Chamberlain die met gejuich onthaald wordt omdat hij voor peace in our lifetime gezorgd heeft.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ken die titel en ik weet waar je op doelt.![]()
Maar hoe triest is dit. Bah.
Van de NS?quote:
Goddank de mensen op buza welquote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:42 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En er zijn meer mensen dan de joden, maar toch vinden we het niet oké wanneer ze massaal vermoord worden, ook niet als we meer mensenlevens veilig houden door zuiveringen door de vingers te zien.
De meeste mensen zijn geen utilitarist. Goddank.
Oorlog in andere landen. Die landen dan ook steunen met wapens. Invloedssferen.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:40 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik twijfel. Ik vind het lastig om de effecten van de Russische retoriek in te schatten. Het is niet onze gewoonte om om de twee dagen met een nucleaire oorlog te dreigen, maar per saldo dreigen we wel. En hoe hoger de alertheid hoe groter de kans op fatale en onomkeerbare fouten. Dus voorfase van de nieuwe koude oorlog of WW3 met alle middelen? Een complete toss up.
Tegenwoordig heb je de CBU-97 clusterbombquote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:24 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Een aantal A10's en je hebt Rusland z'n versie van de Highway of Death.
Maarja...
Precies dit.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is natuurlijk bizar en onterecht om iedereen die geen oorlog wil een lid van de 5e colonne te noemen. Je kunt best tegen de inval in Oekraïne zijn en toch hopen dat dit conflict niet escaleert buiten het grondgebied van Oekraïne. Dat is volgens mij zelfs de enige rationele en humanistisch standpunt.
Dat geloof ik onmiddellijk - en dat is geen aanbeveling.quote:
* Perrin is schuldig.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:38 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
Zolang ze maar niet aan de Moscow Mules zitten
Dan zijn ze zo klaar want van die machtige Sukhoi's hebben ze er maar 4 of 5.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:23 schreef Vallon het volgende:
[..]Een NO-flu zone moet je (willen) handhaven door bereid te zijn om overtreders uit de lucht te schieten.
Ik zie het niet voor mij dat een NAVO F35 een Russische Sukhoi-57 uit de lucht gaat schieten.
Zelfs het neerknallen van een Cessna of het model vliegtuigje van een puberaal kind, is al voldoende om je mee te laten sleuren in een conflict.
Als je al een No-fly zone instelt - die er nu effectief is - is dat aan de grens dat niets en niemand de NATO grens kan en gaat passeren. Reden dat er flink gepatrouilleerd wordt.
En dat is het positieve scenario. Ik denk dat het Oekraïnse volk geen steun tot het bittere eind hoeft te verwachten.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat ik vooral triest vind is dat ik het gevoel krijg in 1938 te leven, het wachten is op de Chamberlain die met gejuich onthaald wordt omdat hij voor peace in our lifetime gezorgd heeft.
Op grond van wat anders dan utilitarisme of een vorm van pragmatisme wil jij China niet binnenvallen om de Oeigoeren te redden?quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:42 schreef Claudia_x het volgende:
En er zijn meer mensen dan de joden, maar toch vinden we het niet oké wanneer ze massaal vermoord worden, ook niet als we meer mensenlevens veilig houden door zuiveringen door de vingers te zien.
De meeste mensen zijn geen utilitarist. Goddank.
Dit is op dit moment nog pure speculatie.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:44 schreef Korenfok het volgende:
Zo naïef denken dat Poetin niet door gaat stoten richting een navo en of eu lidstaat. We komen in een oorlog. Aangezien hij telkens heeft gezegd hij wil groot rusland, hij wil dat navo troepen uit de Oostblok landen trekken. Denk mensen echt als hij zijn zin krijgt hij rustig blijft zitten? Nee dan wordt een marionet neer gezet enof een 'vredesmacht'M. Poetin zal proberen doorstoten om zijn Sovjet unie te herstellen.
Het kan ook 1914 zijn waar politici en bevolking vol enthousiasme roepen om een frisse, vrolijke oorlog die voor kerstmis voorbij is. Je weet het niet.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat ik vooral triest vind is dat ik het gevoel krijg in 1938 te leven, het wachten is op de Chamberlain die met gejuich onthaald wordt omdat hij voor peace in our lifetime gezorgd heeft.
Had Duitsland toen ook een arsenaal kernwapens?quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:42 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En er zijn meer mensen dan de joden, maar toch vinden we het niet oké wanneer ze massaal vermoord worden, ook niet als we meer mensenlevens veilig houden door zuiveringen door de vingers te zien.
De meeste mensen zijn geen utilitarist. Goddank.
Domino theorie he.quote:
Dan hoeven we niks te doen en komen we vanzelf in een oorlog met Rusland. Dus ..quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:44 schreef Korenfok het volgende:
Zo naïef denken dat Poetin niet door gaat stoten richting een navo en of eu lidstaat. We komen in een oorlog. Aangezien hij telkens heeft gezegd hij wil groot rusland, hij wil dat navo troepen uit de Oostblok landen trekken. Denk mensen echt als hij zijn zin krijgt hij rustig blijft zitten? Nee dan wordt een marionet neer gezet enof een 'vredesmacht'M. Poetin zal proberen doorstoten om zijn Sovjet unie te herstellen.
Was om aan te geven dat dat moderniteit en ook overwicht er niet toe doet omdat je geen No-Fly zone kunt instellen die je meetrekt in boots on the ground en "hands in the air" (leuk nummer: ms FF ter relaxation)quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er bestaan maar 14 Su-57's, he? En als de VS inzet op luchtoverwicht dan komen de F-22's en F-15's om de hoek kijken.
Ik ben een trekkie, dus ik zou zeggen op grond van the prime directive.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:45 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Op grond van wat anders dan utilitarisme of een vorm van pragmatisme wil jij China niet binnenvallen om de Oeigoeren te redden?
Lekker dan heb je Twee jaar thuis gezeten om geen corona te krijgen ......... krijg je een bom op je dak, het is ook watquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |