POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Inhoudelijk dus geen weerwoord, begrijp ik. Als het alleen maar stoken is dan kan je dat toch beargumenteren? Dat is hoe het werkt hier in POL.quote:Op maandag 7 maart 2022 22:42 schreef RyanRVS het volgende:
[..]
Ach, je citeert een hoop onzin Trump is compleet gestoord, en de Guardian zijn een stel Britse stokers.
Zogenaamd links, ammehoela.
Bij Joop.nl lussen ze daar ook wel pap van.
Dat zegt wel iets. Sensatie sensatie..
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Kamerleden hebben er steeds meer problemen mee dat Baudet en FvD bij de kamercommissies aanwezig zijn waar vertrouwelijke informatie wordt gedeeld over Oekraïne: https://www.ad.nl/politie(...)e-oekraine~a9d141d6/
Lastige situatie, ze er uit zetten kan denk ik niet zonder bewijs dat ze iets verkeerd doen. Maar als je dat bewijs hebt, ben je wellicht al te laat en lopen er soldaten of anderen onnodige risico's.
Lastige situatie, ze er uit zetten kan denk ik niet zonder bewijs dat ze iets verkeerd doen. Maar als je dat bewijs hebt, ben je wellicht al te laat en lopen er soldaten of anderen onnodige risico's.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zo te zien zijn D66 en VVD tegen om een partij uit te sluiten op basis van "meegaan in de retoriek".quote:
Kamerleden hebben er steeds meer problemen mee dat Baudet en FvD bij de kamercommissies aanwezig zijn waar vertrouwelijke informatie wordt gedeeld over Oekraïne: https://www.ad.nl/politie(...)e-oekraine~a9d141d6/
Lastige situatie, ze er uit zetten kan denk ik niet zonder bewijs dat ze iets verkeerd doen. Maar als je dat bewijs hebt, ben je wellicht al te laat en lopen er soldaten of anderen onnodige risico's.
Ja, terecht natuurlijk. Ik vind dat Klaver daar ook te ver gaat. Maar dat het een lastige situatie is, is wel duidelijk.quote:
[..]
Zo te zien zijn D66 en VVD tegen om een partij uit te sluiten op basis van "meegaan in de retoriek".
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee hoor, het is gewoon retoriek. Ordinaire roddel en achterklap die de NPO dan vervolgens eindeloos kan herhalen. Dan is het immers het nieuwsfeit omdat kartelpolitici het hebben gezecht, en dat het nergens op gebaseerd is doet er dan niet meer toe.quote:
[..]
Ja, terecht natuurlijk. Ik vind dat Klaver daar ook te ver gaat. Maar dat het een lastige situatie is, is wel duidelijk.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het is een feit dat Baudet een hele rare bijdrage had in het debat vol met Russische propaganda, dat heb ik in dit topic al uiteen gezet.quote:
[..]
Nee hoor, het is gewoon retoriek. Ordinaire roddel en achterklap die de NPO dan vervolgens eindeloos kan herhalen. Dan is het immers het nieuwsfeit omdat kartelpolitici het hebben gezecht, en dat het nergens op gebaseerd is doet er dan niet meer toe.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Als je geen hulpeloos slachtoffer van de EU propaganda bent die uitsluitend sentimenteel en kinderlijk kan reageren op kwesties van veiligheid en geopolitiek dan was dat een van de zinniger bijdragen.quote:
[..]
Het is een feit dat Baudet een hele rare bijdrage had in het debat vol met Russische propaganda, dat heb ik in dit topic al uiteen gezet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Voor de groep die waarheid niet interessant vindt en in de echokamer vast zit waar Baudet ook vast zit, zal dat vast inderdaad. Gevaar is dat in die echokamer Poetin een held is, daar gaat het nu om.quote:
[..]
Als je geen hulpeloos slachtoffer van de EU propaganda bent die uitsluitend sentimenteel en kinderlijk kan reageren op kwesties van veiligheid en geopolitiek dan was dat een van de zinniger bijdragen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
[..]
Als je geen hulpeloos slachtoffer van de EU propaganda bent die uitsluitend sentimenteel en kinderlijk kan reageren op kwesties van veiligheid en geopolitiek dan was dat een van de zinniger bijdragen.
quote:For almost three-quarters of a century, the countries of Western Europe have
abandoned national sovereignty as an ideal. Nation states are being disman-
tled – by supranationalism from above, by multiculturalism from below. Both
supranationalism and multiculturalism undermine the territorial jurisdiction
and the shared national culture of the nation state. Moreover, they partake of
the same vision of the future. !eir vision is one of a world beyond borders
and beyond the distinction between ‘us’ and ‘them’ that these borders entail.
Whether perceived to be causing wars, to be impractical, unnecessary or merely
small-sided, borders, demarcating the end of one jurisdiction and the beginning
of another, the end of one way of life and the beginning of another, are actively
being annulled.
quote:Nor is there any doubt that too strong an a9rmation of national identity can
have a dark side. !e First and Second World Wars provide terrible examples
of this. !ough the political leaders at the time did not attempt to create nation
states but rather multinational empires, nationalism proved an extraordinary
way to channel and increase bellicose collective identity.
But we should not judge a virtue by its excesses – as recklessness is not the
essence of courage.3 Moreover, the fading of national identity would not abolish
the human need for a collective identity.
Beter luisteren we met zijn allen naar de intellectueel die met deze teksten zijn miserabele doctorandus titel opvijzelt naar een glorieuze doctorstitel.quote:!The main thesis of this book is that representative government and the rule
of law require nation states. By dismantling national sovereignty, the countries
of Western Europe are thus undermining those institutions. Supranationalism
and multiculturalism are incompatible with representative government and the
rule of law because they efface the sense of overarching loyalty and ultimate
centralized sovereignty that are necessary preconditions for them. Without
borders, there can be no ‘we’ – and ‘without a “we”, it won’t work’.
Weg met de EU en de vrede die we hier sinds de Tweede Wereldoorlog kennen. We should not judge a virtue by its excesses! Natiestaten moeten we hebben!
Ik las dit vanmiddag inderdaad. Een zorgwekkende situatie, want Baudet is stapelgek en staatsgevaarlijk.quote:
Kamerleden hebben er steeds meer problemen mee dat Baudet en FvD bij de kamercommissies aanwezig zijn waar vertrouwelijke informatie wordt gedeeld over Oekraïne: https://www.ad.nl/politie(...)e-oekraine~a9d141d6/
Lastige situatie, ze er uit zetten kan denk ik niet zonder bewijs dat ze iets verkeerd doen. Maar als je dat bewijs hebt, ben je wellicht al te laat en lopen er soldaten of anderen onnodige risico's.
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Nee, die echokamer bestaat helemaal niet wat je geweten zou hebben als je had geluisterd, maar je bent al doof van je eigen echo's.quote:
[..]
Voor de groep die waarheid niet interessant vindt en in de echokamer vast zit waar Baudet ook vast zit, zal dat vast inderdaad. Gevaar is dat in die echokamer Poetin een held is, daar gaat het nu om.
Het is een stuk intelligenter dan al dat vliegvolk dat meent dat grenzen kunnen verdwijnen omdat ze er met heel veel klimaatschade overheen kunnen. Dat is in de categorie ik ben in hele mooie huizen te gast geweest, laten we alle voordeuren eruit slopen.quote:
Beter luisteren we met zijn allen naar de intellectueel die met deze teksten zijn miserabele doctorandus titel opvijzelt naar een glorieuze doctorstitel.
De EU bestaat pas een jaar of 20 en WOII is al 77 jaar voorbij. Wanneer de EG ook alweer precies de EU werd is wat onduidelijk want de imperialistische geschiedvervalsers zitten overal in. Sowieso is het een nogal belachelijk idee dat Italie onze pensioenpotten moet leegroven om te voorkomen dat Frankrijk en Duitsland elkaar weer in de haren vliegen, maar de vrede in Europa die de EU nu in de waagschaal stelt vanwege haar imperialistische ambities komt door democratie en de Pax Americana, die laatste in de vorm van de NAVO.quote:Weg met de EU en de vrede die we hier sinds de Tweede Wereldoorlog kennen.
De imperialisten hebben natuurlijk een bloedhekel aan natiestaten en stoken het tribalisme op om die te ondermijnen. Hetzelfde imperialisme wat tot het kolonialisme, WOI en WOII en het neokolonialisme heeft geleid, met alle gevolgen van dien.quote:We should not judge a virtue by its excesses! Natiestaten moeten we hebben!
Maar ik heb nog nooit iemand gelezen die uitlegt hoe je zonder natiestaat een democratische rechtsstaat kunt vormgeven, niet qua democratie en niet qua rechtsstaat. Ik zie zelfs niet hoe je zonder natiestaat uberhaupt vorm zou kunnen geven aan het sociaal contract. Maar imperialisten hebben dan ook schijt aan zowel democratie als rechtsstaat, als sociaal contract. Het nadenkend deel van de mensen heeft dat niet, daar hebben we immers bijna alles wat goed is aan te danken, maar ook daarvan zijn de mensen weerloos tegen eindeloze propaganda waar Goebbels voor met zjin hakken zou klakken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De laatste onzin dat FVD betaald wordt door Rusland is net als alle eerdere pogingen framing om de populariteit van Baudet te remmen.
Echter, de cijfers liegen er niet om.
Het nieuwe boek "Het Coronabedrog" verkoopt als een tierelier". En terecht, wat een fantastisch goed boek is dit zeg. Thierry veegt de vloer met alle leugenaars en bedriegers.
Het boek is in dezelfde week uitgekomen als het nieuwe boek van Kaag.
En dan moet je je voorstellen dat:
1.
Heel veel winkels het boek van Baudet niet verkopen. Volgens bol.com is dat vanwege mogelijk geweld, discriminatie of misleidende informatie. Zonder duidelijkheid te geven wat er precies gewelddadig/discriminerend/misleidend is. Uiteraard vind je dat ook niet terug in dat boek. Het is heel objectief geschreven.
2.
Kaag is overal in de o zo neutrale en onafhankelijke media uitgenodigd om over haar boek te vertellen aan te prijzen. Baudet is nergens welkom bij die neutrale zenders.
3.
Dat boek van Kaag was al een tientje goedkoper en is nu al afgeprijsd omdat niemand die onzin wil lezen.
Grappig detail: Het boek van Kaag heet "wij zijn met velen". Nou dat is te zien.
Verder is zijn partij met afstand de grootste ledenpartij. Cijfers!
Echter, de cijfers liegen er niet om.
Het nieuwe boek "Het Coronabedrog" verkoopt als een tierelier". En terecht, wat een fantastisch goed boek is dit zeg. Thierry veegt de vloer met alle leugenaars en bedriegers.
Het boek is in dezelfde week uitgekomen als het nieuwe boek van Kaag.
En dan moet je je voorstellen dat:
1.
Heel veel winkels het boek van Baudet niet verkopen. Volgens bol.com is dat vanwege mogelijk geweld, discriminatie of misleidende informatie. Zonder duidelijkheid te geven wat er precies gewelddadig/discriminerend/misleidend is. Uiteraard vind je dat ook niet terug in dat boek. Het is heel objectief geschreven.
2.
Kaag is overal in de o zo neutrale en onafhankelijke media uitgenodigd om over haar boek te vertellen aan te prijzen. Baudet is nergens welkom bij die neutrale zenders.
3.
Dat boek van Kaag was al een tientje goedkoper en is nu al afgeprijsd omdat niemand die onzin wil lezen.
Grappig detail: Het boek van Kaag heet "wij zijn met velen". Nou dat is te zien.
Verder is zijn partij met afstand de grootste ledenpartij. Cijfers!
De partij van Baudet is momenteel al erg klein en nu hij zich openlijk achter Putin schaart zakt ie in de peilingen alleen nog maar verder. Weer twee tot drie zetels minder. Hij is niet populair. Het was weinig en er blijft nog minder van over.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 17:50 schreef Ixnay het volgende:
De laatste onzin dat FVD betaald wordt door Rusland is net als alle eerdere pogingen framing om de populariteit van Baudet te remmen.
Dit, dus.
quote:
[..]
De EU bestaat pas een jaar of 20 en WOII is al 77 jaar voorbij. Wanneer de EG ook alweer precies de EU werd is wat onduidelijk want de imperialistische geschiedvervalsers zitten overal in.
En jij wilt nu met een leger aan 50+ers in een greppel gaan liggen in de Ardennen, omdat Italië onze pensioenpotten leegrooft?quote:For almost three-quarters of a century, the countries of Western Europe have
abandoned national sovereignty as an ideal.
Benieuwd hoeveel mensen je daarin mee gaat krijgen met een referendumpje...
Je weet dat de accountant elk jaar geweigerd wordt om die cijfers te mogen controleren, terwijl dat wettelijk verplicht is?quote:
Verder is zijn partij met afstand de grootste ledenpartij. Cijfers!
Zie hier:
https://www.accountant.nl(...)niet-te-achterhalen/
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-in-geding-a4015375
https://www.ad.nl/politie(...)ransparant~a351fd0b/
https://dvhn.nl/binnenlan(...)kening-26290790.html
https://www.telegraaf.nl/(...)-leden-niet-aantonen
Bronnen genoeg... maar geen enkele bron die de ledenaantallen kan bevestigen, zou FvD iets te verbergen hebben?
En dat een boek 'verkoopt als een tierelier' is in Nederland bij politieke boeken al zo bij 1000-2000 verkopen. Dat zegt niets over populariteit van een partijleider.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Sentimenteel en kinderlijk...quote:
[..]
Als je geen hulpeloos slachtoffer van de EU propaganda bent die uitsluitend sentimenteel en kinderlijk kan reageren op kwesties van veiligheid en geopolitiek dan was dat een van de zinniger bijdragen.
"De hele wereld is kartel! Elite! Wee ons uitverkorenen die de Waarheid deelachtig zijn en moeten strijden tegen de Duisternis! De Overheid ligt op de loer! Woke komt uw kinderen halen! Vaccin is moord!".
FvD in een notendop; die hele partij is gebaseerd op emo-gejank. Of lees anders de epistels van Ixnay; alsof je een tienermeisje met haar dagboek bezig ziet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Onhandige uitspraak bemerk ik nu; ongetwijfeld behoort Etto van B. nu tot veredelde Martijn aanhanger. Zijn ze in die hoek ook totaal niet sentimenteel en kinderlijk mee: Jan en alleman wegzetten als pedo. (Of bloeddrinker).
Je blijft kostelijk in je rol, Welt.
Je blijft kostelijk in je rol, Welt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[..]
[..]
En jij wilt nu met een leger aan 50+ers in een greppel gaan liggen in de Ardennen, omdat Italië onze pensioenpotten leegrooft?
Benieuwd hoeveel mensen je daarin mee gaat krijgen met een referendumpje...
Ik hoef mezelf dan weer niet wijs te maken dat ik het bij het rechte eind had terwijl de QR-code er inderdaad kwam, de vaccins inderdaad niet betekende dat de maatregelen werden opgeheven, de ziekenhuisopnames met covid inderdaad zijn geteld als door covid, ivermectine inderdaad onterecht verboden blijkt, iets met Rusland inderdaad een excuus is om ongrondwettige censuur in te voeren, de noodwet en de QR-code inderdaad blijvertjes zijn etc.quote:
[..]
Sentimenteel en kinderlijk...
"De hele wereld is kartel! Elite! Wee ons uitverkorenen die de Waarheid deelachtig zijn en moeten strijden tegen de Duisternis! De Overheid ligt op de loer! Woke komt uw kinderen halen! Vaccin is moord!".
FvD in een notendop; die hele partij is gebaseerd op emo-gejank. Of lees anders de epistels van Ixnay; alsof je een tienermeisje met haar dagboek bezig ziet.
Je hebt je laten bedonderen en nu bedonder je jezelf door het niet onder ogen te willen zien.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee nee, de vraag is: is dit allemaal een vooropgezet PLAN geweest?quote:
[..]
[..]
Ik hoef mezelf dan weer niet wijs te maken dat ik het bij het rechte eind had terwijl de QR-code er inderdaad kwam, de vaccins inderdaad niet betekende dat de maatregelen werden opgeheven, de ziekenhuisopnames met covid inderdaad zijn geteld als door covid, ivermectine inderdaad onterecht verboden blijkt, iets met Rusland inderdaad een excuus is om ongrondwettige censuur in te voeren, de noodwet en de QR-code inderdaad blijvertjes zijn etc.
Je hebt je laten bedonderen en nu bedonder je jezelf door het niet onder ogen te willen zien.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat is nooit zo geweest (en is ook niet wat in je bronnen staat). Over 2019 werd een oordeelonthouding afgegeven, dat is iets totaal anders dan "de accountant weigeren om de cijfers te controleren". Over 2020 is gewoon netjes een goedkeuring verkregen.quote:
Je weet dat de accountant elk jaar geweigerd wordt om die cijfers te mogen controleren, terwijl dat wettelijk verplicht is?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Ik was accountant, oordeelonthouding is meestal gewoon 'klopt niks van'.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 21:32 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is nooit zo geweest (en is ook niet wat in je bronnen staat). Over 2019 werd een oordeelonthouding afgegeven, dat is iets totaal anders dan "de accountant weigeren om de cijfers te controleren". Over 2020 is gewoon netjes een goedkeuring verkregen.
[ afbeelding ]
En deze verklaring komt niet van een accountantsbureau. Die zouden nooit schrijven dat het juist is, maar "uit niets van wat we hebben gekregen is gebleken dat het onjuist is". Een accountant zegt nooit dat iets klopt. Omdat een accountant geen rechercheur is, ze moeten dus uit gaan van aangeleverde spullen. Ik weet niet wie deze zin er in geprutst heeft, maar een accountant is het niet.
Een accountantsverklaring is trouwens altijd een los vel op eigen papier van de accountant. Zijn ook altijd standaardformulieren, een typfout zul je daar niet in zien.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Met alle respect, maar dan heb je weinig van accountantscontrole begrepen. AA, zeker? Ik ben zelf ook accountant.quote:
Ik was accountant, oordeelonthouding is meestal gewoon 'klopt niks van'.
Nee Hanca, jij hebt het over een beoordelingsverklaring. Dat is wat anders dan een controleverklaring. En die is op iets als ledenaantallen (net zoals bijvoorbeeld bij subsidieverklaringen) altijd in de "juist"-terminologie gesteld, simpelweg omdat dat de enige controlerichting is die bij iets als ledenaantallen relevant is. (De tegenhanger is volledigheid en dat zal de subsidieverstrekker worst zijn).quote:Die zouden nooit schrijven dat het juist is, maar "uit niets van wat we hebben gekregen is gebleken dat het onjuist is".
Van Noort Gassler is een vrij gerenommeerd accountantskantoor, in ieder geval één die je zeker als accountant zou moeten kennen. Zie https://noortgassler.nl/quote:En deze verklaring komt niet van een accountantsbureau.
Dat klopt. Dat staat dat ding dan ook.quote:Een accountantsverklaring is trouwens altijd een los vel op eigen papier van de accountant.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Nee, RA. Eentje die ook ooit heeft meegewerkt met een controle bij een politieke partij. En daar stond dus zeker niet op dat het ledenaantal klopte. Dat doet een RA gewoon niet, dat kun je namelijk nooit 100% zeker weten. Je zegt ook daar dat niet is gebleken dat het niet klopt.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 21:59 schreef nostra het volgende:
[..]
Met alle respect, maar dan heb je weinig van accountantscontrole begrepen. AA, zeker? Ik ben zelf ook accountant.
[..]
Als jij dat wel doet, ben je een amateur.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Er is een motie aangenomen, mede gesteund door FvD, om de (financiële) banden van politieke partijen met Rusland te onderzoeken. In het debat gaf Baudet aan dat hij ook de financiële banden van alle partijen met de VS, Israël, Turkije, China en Saoedi-Arabië wilde laten onderzoeken, want hij/FvD zou niets te verbergen hebben. Dat moet blijken. Uiteraard was de rest van de kamer tegen deze uitbreiding, want dan komen ze zelf ook onder de loep te liggen.quote:
Kamerleden hebben er steeds meer problemen mee dat Baudet en FvD bij de kamercommissies aanwezig zijn waar vertrouwelijke informatie wordt gedeeld over Oekraïne: https://www.ad.nl/politie(...)e-oekraine~a9d141d6/
Lastige situatie, ze er uit zetten kan denk ik niet zonder bewijs dat ze iets verkeerd doen. Maar als je dat bewijs hebt, ben je wellicht al te laat en lopen er soldaten of anderen onnodige risico's.
Ik begrijp nu dat de Tweede Kamer, voordat het onderzoek is afgerond, FvD al wil uitsluiten. Dit lijkt mij een zeer verkeerd besef van volgorderlijkheid van dezelfde kamer. Wat een treurig niveau.
Times, they are a changing.quote:
Nee, RA. Eentje die ook ooit heeft meegewerkt met een controle bij een politieke partij. En daar stond dus zeker niet op dat het ledenaantal klopte.
Een amateur, nog wel. En dat al twintig jaar lang.quote:Dat doet een RA gewoon niet, dat kun je namelijk nooit 100% zeker weten. Je zegt ook daar dat niet is gebleken dat het niet klopt.
Als jij dat wel doet, ben je een amateur.
Het is gewoon het wettelijk vereiste op grond van de Wet Financiering Politieke Partijen:
De tekst in de verklaring is een modeltekst, zoals bijvoorbeeld Crop ook gebruikt bij hún verklaring bij het ledenaantal van de SP:
Ik snap je punt ook niet zo goed. Denk je nu werkelijk dat Forum gefalsificeerde verklaringen gaat verstrekken?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
