NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Poetin is niet bang voor Westere wapens. Hij is bang voor de democratie. Hij gebruikt de '80 retoriek om zijn burgers bang te maken en mee te krijgen. Maar iedereen met een VPN in Rusland weet inmiddels dat ze militair helemaal niet bang hoeven te zijn voor het Westen, omdat het Westen totaal geen interesse heeft in het aanvallen van Rusland.quote:Op maandag 28 februari 2022 08:12 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Nou ja, Putin ziet jouw verhaal precies andersom, als je dit op wil lossen zul je jezelf moeten verplaatsen in zijn gedachtegang en dat is dat Amerikaanse wapens jaarlijks dichterbij komen, bijvoorbeeld Roemenië en Litouwen kunnen Russische kernwapens binnen extreem korte tijd detecteren en onderscheppen en dat is andersom niet zo.
Om meer gaat het simpelweg niet.
Hoe groot is eigenlijk de kans dat het volk van rusland en belarus in opstand komen?
belarus was 2 jaar geleden al bijna vrij en je ziet nu ook veel onvrede in rusland.
belarus was 2 jaar geleden al bijna vrij en je ziet nu ook veel onvrede in rusland.
Eens. Als ze dat wel hadden gewild, dan hadden ze dat na de val van het Ijzeren Gordijn gedaan.quote:
[..]
Poetin is niet bang voor Westere wapens. Hij is bang voor de democratie. Hij gebruikt de '80 retoriek om zijn burgers bang te maken en mee te krijgen. Maar iedereen met een VPN in Rusland weet inmiddels dat ze militair helemaal niet bang hoeven te zijn voor het Westen, omdat het Westen totaal geen interesse heeft in het aanvallen van Rusland.
Oekraïne heeft gekozen voor vrijheid. Voor dinosauriërs zoals Putin en Xi Jinping is geen ruimte in deze wereld.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Putin heeft 20? jaar de tijd gehad om met alle gas- en olieroebels een degelijk land en een degelijke economie op te bouwen. Met de resources die Rusland allemaal heeft, de omvang van het land en de bevolking hadden ze makkelijk een economische wereldmacht kunnen worden. Dat heeft ie 20 jaar nagelaten en nog steeds probeert hij Rusland door oorlogen en kernwapendreiging enigszins relevant te houden. Je hebt je tijd gehad Putin, ik ben bang dat je je kans verkeken hebt. 
Je hoeft mij niet te overtuigen maar je moet in jet hoofd kruipen van degene die de wereldvrede bedreigd.quote:
[..]
Poetin is niet bang voor Westere wapens. Hij is bang voor de democratie. Hij gebruikt de '80 retoriek om zijn burgers bang te maken en mee te krijgen. Maar iedereen met een VPN in Rusland weet inmiddels dat ze militair helemaal niet bang hoeven te zijn voor het Westen, omdat het Westen totaal geen interesse heeft in het aanvallen van Rusland.
Je weet dat de NAVO een bondgenootschap is tegen de Sovjet Unie?
In wiens hoofd bestaat de Sovjet Unie nog?
Je kijkt hier naar een oorlog die feitelijk al in 1989 begonnen is.
Wat is dit toch allemaal een onzin van het beperken van de vrijheid van meningsuiting. Zijn de argumenten van Baudet dan zo sterk dan ze een bedreiging vormen voor de EU of zo? Geef eens een goede reden om iedereen die niet met het EU-standpunt meeblaat de mond te snoeren, behalve dat jij het blijkbaar irritant vindt.quote:
Ik denk dat er een fundamenteel verschil is tussen willen begrijpen wat Putin beweegt en er begrip voor tonen.
Iedereen die neigt naar het laatste valt voor mij in de categorie 'heulen met de vijand'.
Want met al dat geouwehoer over hoe bedreigd die moordenaar zich gerechtvaardigd mag voelen zijn de enigen wier levens echt bedreigd worden de Oekraïners en burgers van het Westen. Wij dus.
En ondertussen begin ik te denken dat figuren als Baudet en zijn toadies echt uitgesloten moeten worden van het gesprek en mogelijk zelf strafrechtelijk onderzocht.
The End Times are wild
Er zijn nog steeds mensen die geloven dat Poetin niks anders kon dan aanvallen omdat hij wordt bedreigd door de Navo. Zo dom, zo naïef, zo goedgelovig. Het is gewoon een excuus dat Poetin gebruikt om zijn expansiedrift nog enigzins te legitimeren en laffe mannetjes als Baudet trappen er met open ogen in. Ondertussen is Rusland het enige land dat al vele jaren dreigt met het inzetten van mobiele nucleaire wapens om deze goedgelovige nitwits maar op afstand te houden.
Ursula slaat wel een beetje door he. Of de Oekraïne een goed EU partner kan zijn zou niet moeten afhangen van of ze bedreigd worden of binnengevallen door een ander land.
Alweer koopkansenquote:
20% renteDat is nog eens een rendementje
quote:
Er zijn nog steeds mensen die geloven dat Poetin niks anders kon dan aanvallen omdat hij wordt bedreigd door de Navo. Zo dom, zo naïef, zo goedgelovig. Het is gewoon een excuus dat Poetin gebruikt om zijn expansiedrift nog enigzins te legitimeren en laffe mannetjes als Baudet trappen er met open ogen in. Ondertussen is Rusland het enige land dat al vele jaren dreigt met het inzetten van mobiele nucleaire wapens om deze goedgelovige nitwits maar op afstand te houden.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Nee, dit is de mening van de Russische regering, dat jij door de mand valt als halfbakken Putinversteher doet daar niets aan af.quote:
[..]
Dit is een Sjaan aan de keukentafel op Facebook mening.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Je hebt de draad weer opgepakt zie ikquote:
[..]
Daar zal Vladislav blij mee zijn.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Nee maar ik denk dat ze nu en meerdere landen door de gesprekken met die met Zelensky nu hebben dat het toch wel een goede partner kan zijn ...quote:
Ursula slaat wel een beetje door he. Of de Oekraïne een goed EU partner kan zijn zou niet moeten afhangen van of ze bedreigd worden of binnengevallen door een ander land.
ook dat kan in het nadeel gaan werken van een land ..
Die Zelensky is echt wel bij veel mensen positief overgekomen en mensen zien ook wat hij nu allemaal voor hun land doet
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Emotionele vrouw.quote:
Ursula slaat wel een beetje door he. Of de Oekraïne een goed EU partner kan zijn zou niet moeten afhangen van of ze bedreigd worden of binnengevallen door een ander land.
Nee. De NAVO is geen bondgenootschap tegen de Sovjet Unie. Het is opgericht als verdedigingsalliantie, om samen sterker te staan onder de dreiging van de Sovjet Unie. Dat is echt iets anders. De NAVO heeft en zal nooit unprovoked agressieve acties ondernemen tegen een soeverein land.quote:
[..]
Je hoeft mij niet te overtuigen maar je moet in jet hoofd kruipen van degene die de wereldvrede bedreigd.
Je weet dat de NAVO een bondgenootschap is tegen de Sovjet Unie?
In wiens hoofd bestaat de Sovjet Unie nog?
Je kijkt hier naar een oorlog die feitelijk al in 1989 begonnen is.
Na de val van de Sovjet Unie is bij de NAVO bovendien de knop omgegaan en heeft men zich gericht op voornamelijk vredesmissies. Daar kun je van alles van vinden, maar nooit hebben ze de wapens opgepakt tegen Rusland, of die intentie gehad, of dreigende taal geuit tegen Rusland. De agressieve taal kwam altijd vanuit het Kremlin.
We kijken naar een oorlog die is begonnen toen Oekraïne besloot dat zij democratisch wilde worden. Dat is het, dikke punt.
Op 
Dit vind ik een beetje keukentafel-retoriek en niet getuigen van enig inzicht in Realpolitik. Om te begrijpen wat er gebeurt moet je verder kijken dan de EU-narrative.quote:
[..]
Het is heel duidelijk wat hij wil. Hij wil dat alle landen om hem heen Wit-Rusland zijn. Puppet-staten waar hij zijn wapens neer kan zetten, zodat ook vanuit die landen het geld binnen stroomt voor de vriendjes die hem op het pluche houden. En zodat hij die op de lange termijn bij het Grote Russische rijk kan rekenen, Valdimir de Grote.
Het is jaren '80 retoriek. Tijden willen laten herleven die niet meer passen bij deze tijd. Hij is hopeloos blijven hangen in een periode waar je je aanzien als staatshoofd ontleende aan de hoeveelheid land die je onder controle hebt.
En met de oprukkende EU zag hij dat sprookje verdwijnen. Landen die wel samenwerken voor moderne doelen als economische voorspoed en welzijn van hun burgers
Er is heel veel mis met de EU, maar er is nog veel meer mis met het Sovjet denken van Putin en de manier waarop hij met zijn bevolking en buurlanden omgaat.
Wat er aan de hand is, is dat Putin (terecht of niet terecht, doet niet ter zaken) zich bedreigd ziet door een EU en NAVO die steeds verder naar het Oosten optrekken. Als je de kaart er bij pakt dan zie je exact waarom juist het toevoegen van Oekraine als een dolkstoot gezien wordt. Daarmee ontstaat als het ware een springplank rechtstreeks naar Moskou.
Nu kun jij wel zeggen dat we de Oekraine daar niet voor gaan gebruiken, maar Putin ziet dat dus heel anders. Zeker na Napoleon en WOII.
Als we dat feit niet willen erkennen dan is er dus ook geen andere oplossing mogelijk dan het gevecht aangaan. Terwijl jouw verhaaltje c.q. de EU-narratief, gewoon een sprookje is voor simpele mensen. Prima, maar dan moeten we ook bereid zijn de gevolgen hiervan te ondervinden.
Tijdens het Oekraïne-referendum hadden de Nederlandse kiezers dit haarscherp in de gaten. Jammer dat er niks met dat referendum gebeurd is verder.
The End Times are wild
Nee hoor. Helemaal niet.quote:Op maandag 28 februari 2022 08:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, de Russische propaganda heeft ook effect op jou
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Aggossie en die arme Poetin heeft natuurlijk helemaal geen militaire basissen, mobiele nucleaire subs en 5000 kernwapens langs de grens staan. Zo zielig, zo oneerlijk.quote:
quote:Roebel in duikvlucht, en drie Russische banken in Europa op omvallen
De roebel verliest fors terrein ten opzichte van de euro en dollar. Vanochtend verloor de Russische munt meer dan 20 procent van zijn waarde ten opzichte van de euro; hij is inmiddels minder dan een eurocent waard. De koersdaling volgt op een weekend waarin er door onder meer de Europese Unie, de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en Japan meerdere sancties tegen Rusland zijn aangekondigd.
Zo werden er verschillende Russische banken uit Swift gezet. Dat is een berichtensysteem waarmee banken internationaal met elkaar communiceren. Geld overmaken naar buitenlandse banken wordt zo heel moeilijk gemaakt.
Roebel ondersteunen
Normaal gesproken zou de Russische Centrale Bank met die valutareserves de koers van de roebel kunnen ondersteunen, maar nu kan dat niet meer. De Europese Unie kondigde dit weekend met bondgenoten aan de valutareserves van de Russische centrale bank te bevriezen. Daardoor kan Rusland niet bij zijn dollars en euro's die bij veel buitenlandse banken zijn gestald.
De beurs in Moskou laat weten dat de aandelenhandel vanochtend nog niet van start gaat. Hoe laat de handel begint wordt later aangekondigd. De handel in valuta begint wel. Beurzen kunnen de handel uitstellen als ze veel turbulentie verwachten, om rust te creëren.
De Russische centrale bank heeft de rente inmiddels verhoogd ter ondersteuning van de zwakke roebel en de gierende inflatie. De basisrente bedraagt nu 20 procent.
Drie Europese banken
De Europese Centrale Bank (ECB) waarschuwt daarnaast dat drie instellingen die onder toezicht van de ECB staan op korte termijn niet meer aan hun verplichtingen kunnen voldoen, en dus waarschijnlijk failliet gaan. Het gaat om dochterbanken van de grote Russische Sberbank in Europa, de Sberbank Europe AG in Oostenrijk en twee dochterbanken in Kroatië en Slovenië.
Er is sprake van een significante uitstroom van tegoeden bij deze Russische banken en klanten halen massaal hun geld weg vanwege de oorlog en geopolitieke spanningen, aldus de ECB. Door deze bankrun hebben de banken niet meer genoeg geld in kas, en kunnen ze door de internationale financiële sancties dat ook niet meer aanvullen vanuit de moederbank, andere banken of de centrale bank.
Nu doe je het weer.quote:
[..]
Nee. De NAVO is geen bondgenootschap tegen de Sovjet Unie. Het is opgericht als verdedigingsalliantie, om samen sterker te staan onder de dreiging van de Sovjet Unie. Dat is echt iets anders. De NAVO heeft en zal nooit unprovoked agressieve acties ondernemen tegen een soeverein land.
Na de val van de Sovjet Unie is bij de NAVO bovendien de knop omgegaan en heeft men zich gericht op voornamelijk vredesmissies. Daar kun je van alles van vinden, maar nooit hebben ze de wapens opgepakt tegen Rusland, of die intentie gehad, of dreigende taal geuit tegen Rusland. De agressieve taal kwam altijd vanuit het Kremlin.
We kijken naar een oorlog die is begonnen toen Oekraïne besloot dat zij democratisch wilde worden. Dat is het, dikke punt.
