Het precedent is dat een fractie ook zorgvuldig moet handelen. Bouw een dossier op. Hou tenminste een gesprek met degene die je uit de fractie wil zetten. Lijkt me ook wel zo netjes.quote:Op woensdag 9 maart 2022 16:01 schreef capricia het volgende:
[..]
En ik denk ook na over of en welk precedent het schept als een rechter bepaalt dat een fractie iemand terug moet nemen.
Ik vind dit het meest vernietigende stukje van het hele vonnis:quote:Op woensdag 9 maart 2022 15:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Oei, Volt zit er nog verder naast dan wij zelfs dachten...
Zo kan je echt alleen concluderen dat er een andere reden was om Gündoğan voor de bus te gooien.
Dat hele onderzoek wordt afgeserveerd.quote:Ook de stelling dat Volt niet anders kon omdat [eiseres] niet mee wilde werken aan het onderzoek door BING wordt niet gevolgd. Het is volstrekt begrijpelijk dat zij niet wilde meewerken aan het reeds eenzijdig door Volt opgestarte onderzoek. Dat dit onderzoek zou worden uitgevoerd is niet met haar besproken, zij heeft geen invloed gehad op de opdracht aan BING en op de werkwijze, en zij wist aanvankelijk vijf dagen niet eens welke aard de klachten hadden. Het wantrouwen van [eiseres] jegens BING is dan ook reeds vanwege de wijze waarop de opdracht aan BING tot stand is gekomen en het onderzoek is gestart gerechtvaardigd.
Volt, de zogenaamde keurige partij, valt nu al door de mand. Als ze zo al omgaan met hun eigen mensen...quote:Op woensdag 9 maart 2022 16:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het precedent is dat een fractie ook zorgvuldig moet handelen. Bouw een dossier op. Hou tenminste een gesprek met degene die je uit de fractie wil zetten. Lijkt me ook wel zo netjes.
Nou nee.quote:
Mooi zoquote:Op woensdag 9 maart 2022 16:21 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik vind dit het meest vernietigende stukje van het hele vonnis:
[..]
Dat hele onderzoek wordt afgeserveerd.
Hier lijkt het wel op ja.quote:Op zondag 27 februari 2022 14:05 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Onzin. We leven in een rechtsstaat.
Er is geen aanklacht. Er is geen bewijs. Er is geen motief. Er is niets.
Dat twee commerciele bedrijven hier tegen betaling iets over hebben geschreven, heeft geen enkele waarde en geen enkele betekenis.
Niemand vrees ik. En dat is precies het punt.quote:Op woensdag 9 maart 2022 16:31 schreef Molo het volgende:
[..]
Mooi zo
Wat een stel prutsers zeg. Wie heeft hun juridisch voorgelicht hierin. Lijkt wel vooropgezet broddelwerk
daar ben ik het ook weer niet mee eens, het gaat over grensoverschrijdend gedrag op de werkplek, neemt niet weg dat ze wel de juiste procedures moeten volgenquote:
Nummer 3 is toch een juriste? Blijkbaar geen arbeidsrecht gedaan, maar ze heeft toch dezelfde opleiding als de rechter die hier gehakt van maakt.quote:Op woensdag 9 maart 2022 16:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Niemand vrees ik. En dat is precies het punt.
De eerste klager wilde niet eens dat Gündoğan geschorst werd, toch is ze na 1 klacht al geschorst. Dat klinkt als een afrekening, ipv afhandelen van een klacht.quote:Op woensdag 9 maart 2022 16:39 schreef Tarado het volgende:
[..]
daar ben ik het ook weer niet mee eens, het gaat over grensoverschrijdend gedrag op de werkplek, neemt niet weg dat ze wel de juiste procedures moeten volgen
denk dat het kalf al verdronken was voor ze aan juridisch advies dachtenquote:Op woensdag 9 maart 2022 16:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nummer 3 is toch een juriste? Blijkbaar geen arbeidsrecht gedaan, maar ze heeft toch dezelfde opleiding als de rechter die hier gehakt van maakt.
Maar je wil toch niet zeggen dat het medefractielid (Koekkoek) niet eens op de hoogte was, dat bestuur en evt Dassen alleen hebben gehandeld. Zo groot is die fractie nu ook weer niet...quote:Op woensdag 9 maart 2022 16:41 schreef Tarado het volgende:
[..]
denk dat het kalf al verdronken was voor ze aan juridisch advies dachten
eens al is dat natuurlijk niet aan de klager, schrijnender vind ik dat schorsen niet eens tot de mogelijkheden behoorde maar dat ze het toch gedaan hebben.quote:Op woensdag 9 maart 2022 16:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
De eerste klager wilde niet eens dat Gündoğan geschorst werd, toch is ze na 1 klacht al geschorst. Dat klinkt als een afrekening, ipv afhandelen van een klacht.
Mensen hebben klachten ingediend, dus een intern probleem is er sowieso wel. En nu nog even iets erger door hun eigen domme schuldquote:Op woensdag 9 maart 2022 16:40 schreef capricia het volgende:
En stel nou hè..advocaat van de duivel, dat ze wel iets gedaan heeft...bedoel, daar doet de rechter hierin geen uitspraak over. Onschuldig tot tegendeel bewezen is en zulks.. maar dan moet Volt haar terug nemen, en da's ook niet zo lekker voor de vermeende slachtoffers.
Volt heeft er gewoon een teringzooitje van gemaakt.
Mijn vertrouwen in de rechtsstaat is vandaag weer een klein beetje gegroeid.quote:
Melders geen slachtoffers. Anders zijn we allemaal slachtoffer van onze ouders. Kan mij niet voorstellen dat er hier iemand is wiens ouders niet tegen geschreeuwd hebben.quote:Op woensdag 9 maart 2022 16:40 schreef capricia het volgende:
En stel nou hè..advocaat van de duivel, dat ze wel iets gedaan heeft...bedoel, daar doet de rechter hierin geen uitspraak over. Onschuldig tot tegendeel bewezen is en zulks.. maar dan moet Volt haar terug nemen, en da's ook niet zo lekker voor de vermeende slachtoffers.
Volt heeft er gewoon een teringzooitje van gemaakt.
Nou hier meldt zich in ieder geval al één iemand..quote:Op woensdag 9 maart 2022 17:02 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Melders geen slachtoffers. Anders zijn we allemaal slachtoffer van onze ouders. Kan mij niet voorstellen dat er hier iemand is wiens ouders niet tegen geschreeuwd hebben.
Als je het vonnis goed leest is die ook pas heel laat betrokken. Dit is bedisseld tussen de fractievoorzitter en de ‘co-voorzitters’.quote:Op woensdag 9 maart 2022 16:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nummer 3 is toch een juriste? Blijkbaar geen arbeidsrecht gedaan, maar ze heeft toch dezelfde opleiding als de rechter die hier gehakt van maakt.
Oke, oke er zijn echt slachtoffers van kindermishandeling waar er werd geschreeuw en gekleineerd. excuses.quote:Op woensdag 9 maart 2022 17:08 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Nou hier meldt zich in ieder geval al één iemand..
Wat een foto.quote:Op woensdag 9 maart 2022 17:20 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
De politieke foto van de maand is iig bekend.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |