Ook dat nog eens ja, er is overal bewijs, want ze verbergen het gewoon niet. En volgens sommige vogels is dat het ultieme bewijs dat het niet bestaat ofzo.quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:09 schreef Mytho het volgende:
Klaus Schwab zei het zelf .
Klaus Schwab of the World Economic Forum ADMITS that he has them all in his pocket!
https://www.bitchute.com/video/XokvI1SavUm0/
Justin Trudeau zit ook in zijn pocket
https://www.bitchute.com/video/lydyWR7Ludac/
Ik vind Rutte ook maar een kwal hoor, maar wat is nu precies het probleem met dat duivelse WEF?quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:02 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Op de vraag of Rutte het boek van Schwab kende begon Rutte meteen over een conspiracy en loog vervolgens dat hij het niet kende. toen bleek door een brief van wel en konkelde hij meteen de andere kant op en zei dat Schwab alle debatten actief volgt.
Die man liegt echt alles aan elkaar. En komt overal mee weg. Bizar.
Ga eens wat lezen, als je echt interesse hebt.quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik vind Rutte ook maar een kwal hoor, maar wat is nu precies het probleem met dat duivelse WEF?
Bewezen buitenlandse inmenging in regeringen, om maar ergens te beginnen.quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik vind Rutte ook maar een kwal hoor, maar wat is nu precies het probleem met dat duivelse WEF?
Wat voor inmenging? En is dat per definitie slecht?quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Bewezen buitenlandse inmenging in regeringen, om maar ergens te beginnen.
Je kan het dus niet uitleggen. Duidelijk.quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:12 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Ga eens wat lezen, als je echt interesse hebt.
Niet dus.
Het is niet alleen toegestaan maar het is een keiharde eis om een goede politicus te zijnquote:Op woensdag 23 februari 2022 11:01 schreef greysbones het volgende:
[ twitter ]
hoe zit dat met keihard liegen in een 1ste kamer
mag dat?
Politieke inmenging op beleid. En ja, dat mag namelijk niet.quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat voor inmenging? En is dat per definitie slecht?
Is de invloed van het WEF groter dan die van (andere) lobbyisten in Den Haag en Brussel?quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Politieke inmenging op beleid. En ja, dat mag namelijk niet.
Maar is het dan inmenging, of beïnvloeding?quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is de invloed van het WEF groter dan die van (andere) lobbyisten in Den Haag en Brussel?
Volgens henzelf iig wel ja. Ze vertellen dit allemaal zelf hoor, waarom twijfel je aan hun eigen woorden alsof wij hier allemaal gek zijn?quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is de invloed van het WEF groter dan die van (andere) lobbyisten in Den Haag en Brussel?
Dus jij laat andere mensen het liever voorkauwen zodat je het makkelijk kunt slikken.quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je kan het dus niet uitleggen. Duidelijk.
Tja, waarom zouden we het WEF op hun blauwe ogen geloven?quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:21 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Volgens henzelf iig wel ja. Ze vertellen dit allemaal zelf hoor, waarom twijfel je aan hun eigen woorden alsof wij hier allemaal gek zijn?.
Omdat er door de mails etc inmiddels voldoende bewijs is om het te geloven lijkt me.quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, waarom zouden we het WEF op hun blauwe ogen geloven?
Ben je bereid een documentaire te bekijken ? Dit schiet niet op deze manier . Je hoeft er niet mee eens te zijn maar het zou wel helpen om igg de bnw'ers hier beter te leren begrijpenquote:Op woensdag 23 februari 2022 12:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is de invloed van het WEF groter dan die van (andere) lobbyisten in Den Haag en Brussel?
Om een voorbeeld te noemen: het IMF en de Wereldbank hebben ook invloed op politieke besluitvorming. Is dat per definitie slecht?quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:21 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Volgens henzelf iig wel ja. Ze vertellen dit allemaal zelf hoor, waarom twijfel je aan hun eigen woorden alsof wij hier allemaal gek zijn?.
Okay, dus het parlement in Canada verlengt de noodtoestand, en dan moet de rest van de wereld daar afkeurend op reageren?quote:
Haha, ik heb jou hier nog op geen enkele inhoudelijke reactie van meer dan drie regels kunnen betrappen. Ik weet niet of jij nou de aangewezen persoon bent om anderen gemakzucht te verwijtenquote:Op woensdag 23 februari 2022 12:21 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Dus jij laat andere mensen het liever voorkauwen zodat je het makkelijk kunt slikken.
'Dat is ook een manier van leven', zei het schaap.
Je draait maar, we hebben het over het WEF en ja, hun inmenging is inmiddels bewezen slecht. Trudeau en die despoot in New Zealand zijn hele trouwe leden en die hebben hun land inmiddels tot halve dictatuur omgesmoltenquote:Op woensdag 23 februari 2022 12:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Om een voorbeeld te noemen: het IMF en de Wereldbank hebben ook invloed op politieke besluitvorming. Is dat per definitie slecht?
Onvoorstelbaar, een discussie willen voeren zonder enige vorm van verdieping.quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:23 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ben je bereid een documentaire te bekijken ? Dit schiet niet op deze manier . Je hoeft er niet mee eens te zijn maar het zou wel helpen om igg de bnw'ers hier beter te leren begrijpen
Dan zouden we alle lobbyende partijen naast elkaar moeten leggen en zien wie dan de meeste invloed weet uit te oefenen.quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Omdat er door de mails etc inmiddels voldoende bewijs is om het te geloven lijkt me.
Ah, anderen doen het ook, dan is dit slechte wel prima.quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dan zouden we alle lobbyende partijen naast elkaar moeten leggen en zien wie dan de meeste invloed weet uit te oefenen.
Waar kan ik die bewijzen vinden?quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:26 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je draait maar, we hebben het over het WEF en ja, hun inmenging is inmiddels bewezen slecht.
Hierboven staat verder niets.quote:Trudeau en die despoot in New Zealand zijn hele trouwe leden en die hebben hun land inmiddels tot halve dictatuur omgesmolten.
Rutte is bewezen een liegende rat die overal mee wegkomt, en ta-da, die staat ook prominent op de lijst.
Als je dit niet genoeg vindt om er iig eens onderzoek naar te doen ben je of een troll of WEF lid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |