Draadje met inschatting kans (Engels): https://twitter.com/DAlperovitch/status/1473362460673515527quote:Steeds nadrukkelijker wordt de afgelopen dagen gespeculeerd over een ophanden zijnde Russische invasie in Oekraïne. Onderhandelingen tussen het Westen en Rusland bleken vruchteloos, terwijl de troepenopbouw doorging.
Moskou wil de garantie dat Oekraïne nooit NAVO-lid zal worden. Ook moeten NAVO-troepen worden teruggetrokken uit Oost-Europese landen als Bulgarije en Roemenië. Zonder zulke garanties zal Rusland 'militair-technisch' optreden, zei president Poetin eerder. De NAVO lijkt geenszins van plan toe te geven aan de Russische eisen.
Al wekenlang zijn naar schatting 100.000 Russische manschappen gestationeerd langs de Oekraïense grens. Dat komt neer op zo'n 20 tot 25 procent van de landmacht, zegt veiligheidsonderzoeker Danny Pronk van Instituut Clingendael. Op satellietbeelden ziet hij dat er ook veel ondersteunend materieel in het gebied aanwezig is, zoals vrachtwagens en veldhospitalen. Veel 'grondmaterieel' is gebaat bij een bevroren ondergrond, maar de winter in Oekraïne is momenteel vrij mild.
Ook is er apparatuur te zien die communicatie kan verstoren. Interessanter is wat er niét zichtbaar is op satellietbeelden, zoals verkennings- en gevechtsvliegtuigen. "Er zijn berichten dat bommenwerpers richting de grens zijn verplaatst. Die bevinden zich binnen bereik, maar zie je niet op foto's."
Daarnaast zijn er in Wit-Rusland een onbekend aantal Russische militairen gestationeerd, formeel bedoeld voor reguliere militaire oefeningen. Zij zouden zich nabij de Oekraïense grens bevinden, op zo'n 200 kilometer van de hoofdstad Kiev. Ten zuidwesten van Oekraïne zijn al decennialang zo'n 1500 Russische 'vredestroepen' gestationeerd in de afvallige Moldavische regio Transnistrië.
De vrees voor een inval is niet alleen gebaseerd op het samentrekken van Russische troepen. Ook andere signalen, zoals een recente grote cyberaanval gericht tegen Oekraïense ministeries en het vermeend terughalen van Russisch ambassadepersoneel uit Kiev, baren Oekraïne zorgen.
Angst voor 'kleine' aanval
Veiligheidsexpert Pronk vindt dat het meest aannemelijk, mocht het tot een invasie komen. Andere scenario's, zoals het creëren van een landverbinding tussen de Donbass en de Krim of een aanval vanuit Transnistrië, acht hij minder waarschijnlijk. Een annexatie van de oostelijke helft van het land, tot aan de Dnjepr bij Kiev, is "denkbaar, maar heel erg moeilijk".
In Oekraïne bestaat de angst dat een 'kleine' aanval, bijvoorbeeld in de Donbass, door het Westen zal worden gedoogd. Dat leek Biden onlangs te suggeren, waarop de Oekraïense president Zelensky twitterde dat er geen "kleine aanvallen" bestaan. "Net zoals er geen 'kleine' slachtoffers bestaan."
Doggerland inpolderen en bij Nederland claimenquote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:13 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Laten we dan Constantinopel ook maar weer innemen.
Nah, de ouwe SP was van Mao. Niet van Lenin.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:16 schreef hollandia02 het volgende:
Gijs van Dijk (SP) vindt Russen onacceptabel.
Is ook weleens anders geweest
Jasper, Gijs is de PvdA'er met metoo affaire.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:16 schreef hollandia02 het volgende:
Gijs van Dijk (SP) vindt Russen onacceptabel.
Is ook weleens anders geweest
Hm.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:17 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Jasper, Gijs is de PvdA'er met metoo affaire.
Geen handtekening, niet geldigquote:
Het Britse parlement is weer eens veel lolliger.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:19 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
De SP vraagt nu aan Rutte of hij hier achter de strategische kaarten van Nederland en de EU/NAVO wil laten kijken.
Lang antwoord van Rutte dat niks zegt.
De vraag is alleen of het voor vluchtelingenopvang is of als extra buffertje voor Rusland ten westen van Oekraïnequote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:17 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
HET IS GETYPT IN ROEPTOETERS, maar wel waar.
Exact, zonder hun steun is het snel over voor Vlad.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:20 schreef Gehrman het volgende:
[ twitter ]
Dit. Sancties tegen Rusland helpen niet. Beter dat we alles afpakken van Putin's vriendjes.
Ja klopt inderdaad, haha, foutje.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:17 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Jasper, Gijs is de PvdA'er met metoo affaire.
Ze hadden de terugkeer van Putin’s jacht ook makkelijk kunnen saboteren, maar dat durfden de laffe herders nietquote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:20 schreef Gehrman het volgende:
[ twitter ]
Dit. Sancties tegen Rusland helpen niet. Beter dat we alles afpakken van Putin's vriendjes.
Dat is één van de hoofdpunten nu in het Lagerhuis.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:21 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Exact, zonder hun steun is het snel over voor Vlad.
Ik denk niet dat China hier nu een uitgesproken kant in gaat kiezen. Deze situatie is te lucratief voor ze.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:20 schreef Cherni het volgende:
https://www.reuters.com/w(...)-ukraine-2022-02-19/
Wat doet China? Helaas is Rusland al zowat ingenomen door China(economisch). Zonder China kan Rusland deze operatie niet lang volhouden als je het mij zou vragen. Ze hebben daar de middelen niet voor die China wel heeft.
Ik weet niet of Rutte dit als een 'brandje' ziet.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:25 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Dit debatje in de kamer is ook maar voor de bühne.
Breder debat in de Kamer over middellange termijn strategie voor buitenland ontbreekt al jaren. Gaat alleen maar over dit soort brandjes en kleinere incidenten.
Je hebt nog escalatie ruimte nodigquote:
Wat zouden ze moeten doen volgens jou?quote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:27 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Nounou, Europa durft wel zeg!Dit wordt helemaal niks.
Ze vinden het allemaal wel prima joh.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:27 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Nounou, Europa durft wel zeg!Dit wordt helemaal niks.
Een en al corruptie daar:quote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:23 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Dat is één van de hoofdpunten nu in het Lagerhuis.
Gezien de enorme woede daar, krijgt je haast het idee dat Chelsea straks een nieuwe geldschieter kan gaan zoeken.
De woede is er ook omdat ze zich realiseren dat ze er (weer) ingestonken zijn. Daarom blijf ik hopen dat Poetin deze keer zijn hand heeft overspeeld.
quote:Russische miljardairs in Londen lijken onaantastbaar
Nu het over sancties richting Rusland gaat wordt al snel gekeken naar het Verenigd Koninkrijk. Londen is in de afgelopen decennia een pleisterplaats geworden voor rijke Russische miljardairs. Een flink deel van hen heeft hechte banden met de Russische president Vladimir Poetin. Het leverde Londen de bijnaam Londongrad, of Moskou aan de Theems, op.
Maar belangrijker nog is de rol van de City, zoals het financiële centrum in Londen wordt genoemd. Tal van Russische ondernemingen hebben de afgelopen jaren een plekje gekregen aan de beurs van Londen. En er bestaat het vermoeden dat in de dagelijkse stroom van tientallen miljarden ponden die door de City razen heel wat roebels worden witgewassen. The Economist noemt het niet voor niets Dirty Capitol, een mooie woordspeling op Londen als hoofdstad en als witwasparadijs.
Invloed oligarchen
De invloed van rijke oligarchen wordt evident als de Sunday Times Rich List erbij wordt gehaald. De rijkste ‘Brit’ is Leonard Blavatnik, de nabij Kensington Palace wonende Blavatnik is weliswaar een Oekraïner uit de buurt van Odessa, maar verdiende zijn eerste miljarden tijdens de chaos van de uiteenvallende Sovjet-Unie. Datzelfde geldt voor nummer zes op de lijst, de uit Oezbekistan afkomstige Alisher Usmanov en de ‘echte’ Russen Roman Abramovich (nummer acht) en Mikhail Fridman (nummer elf).
Er zijn weinig verhalen bekend over directe banden tussen Blavatnik, een van de meest belangrijke filantropen in het Verenigd Koninkrijk die tientallen miljoen schonk aan bijvoorbeeld Tate Modern, en Poetin, maar Blavatnik staat op goede band met de Oekraïner Viktor Vekselberg, die op zijn beurt weer een hechte relatie heeft met Poetin.
’Geld enige dat telt’
In haar in 2020 verschenen boek Putin’s People gaat schrijfster Catherine Belton uitgebreid in op de relaties van bijvoorbeeld Ushmanov, Abramovich en Fridman met Poetin, al moet gezegd dat ze gedwongen werd delen van haar boek te rectificeren nadat Abramovich een rechtszaak tegen haar had aangespannen. Fridman had dat trouwens ook gedaan, zonder succes.
In haar boek citeert Belton een ‘Russische oligarch’: ‘In Londen is geld het enige dat telt. Alles en iedereen kan worden gekocht. De Russen kwamen naar Londen om de Britse politieke elite te corrumperen.’
Dubbelspion vergiftigd
Het is een signaal dat werd opgepikt in het Verenigd Koninkrijk. Hoewel de Britse regering in 2014 nog een actieve poging deed om de sancties tegen Rusland, na de invasie van de Krim, af te zwakken, werd eind 2019 een wetsvoorstel aangenomen om het witwassen van Russisch (en ander) zwart geld in Londen te verminderen. Dat was indertijd vooral een reactie op het vergiftigen van een in Salisbury, Zuid-Engeland) wonende voormalige Russische dubbelspion.
Aanpak witwassers
Maar het wil niet echt vlotten met het aanpakken van witwassers. In een recent hoofdredactioneel commentaar maakte The Times gehakt van de aanpak die volgens de krant niet echt serieus wordt genomen. Zo is er nog altijd geen register van Britse bezittingen die in handen zijn van buitenlanders, zoals indertijd werd beloofd. Ook hoeven directeuren van Britse ondernemingen zich nog altijd niet te identificeren.
De reden waarom er vertraging is in de uitvoering van de wetten is niet duidelijk. Maar het helpt niet dat afgelopen week nog documenten werden geopenbaard waaruit blijkt dat een groep miljardairs – stuk voor stuk geldschieters van de Conservatieve Partij – regelmatig samenkomt om nieuwe wetgeving te besproken met de relevante ministers. Een van hen is Lubov Chernukhin, en de echtgenote van een voormalige Russische minister van Financiën, die zowel Brits als Russisch staatsburger is. Ze zou onder andere hebben gelobbyd tegen een vermogensbelasting voor rijke Britten. Wie weet wat ze te zeggen heeft over mogelijke sancties tegen Rusland.
https://www.telegraaf.nl/(...)lijken-onaantastbaar
Rutte maakte zojuist expliciet duidelijk dat de maatregelen onafhankelijk van de wil van de kamer genomen zullen worden.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:25 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Dit debatje in de kamer is ook maar voor de bühne.
Breder debat in de Kamer over middellange termijn strategie voor buitenland ontbreekt al jaren. Gaat alleen maar over dit soort brandjes en kleinere incidenten.
Op dit moment.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:27 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Wat zouden ze moeten doen volgens jou?
Serieuze sancties (niet dit soort slappe gelul van "we moeten nog even denken over Nordstream") en het beste van het beste materiaal sturen naar de Oekraïense troepen.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:28 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Ze vinden het allemaal wel prima joh.
Dan worden die twee banken bewaard voor als er zwaardere sancties nodig zijn.quote:
Scholz heeft de vergunningprocedure voor Nord Stream 2 in elk geval al stopgezet.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:30 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
[..]
Serieuze sancties (niet dit soort slappe gelul van "we moeten nog even denken over Nordstream") en het beste van het beste materiaal sturen naar de Oekraïense troepen.
Dit is slappe hap.
quote:Ook Johnson kondigt sancties af
Het Verenigd Koninkrijk (VK) straft vijf Russische banken en drie Russische zakenlieden voor de erkenning van Donetsk en Loegansk en het zenden van militairen daarheen. "Dit is het eerste deel, de eerste versperring die we bereid zijn op te werpen", zei premier Johnson. "Al hun bezittingen in het VK worden bevroren en de personen om wie het gaat, komen er hier niet in."
Johnson is ervan overtuigd dat Poetin een voorwendsel zoekt voor een militaire aanval op de rest van Oekraïne. "We moeten ons op de volgende mogelijke fases van Poetins plan voorbereiden."
https://nos.nl/collectie/(...)e-relatie-met-moskou
Tyler Durden niet herkennenquote:
Jahoor, zijn UI is een beetje raar, maar hij heeft altijd goed informatie op vooral financiële zaken. Hij heeft ook 1,2 miljoen volgers.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:30 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dan worden die twee banken bewaard voor als er zwaardere sancties nodig zijn.
Overigens, is zerohedge (met een naakte man als avatar), een beetje een betrouwbare bron?
Ik zou het eerder zorgvuldigheid noemen.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:30 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
[..]
Serieuze sancties (niet dit soort slappe gelul van "we moeten nog even denken over Nordstream") en het beste van het beste materiaal sturen naar de Oekraïense troepen.
Dit is slappe hap.
Zerohedge is een Russische propaganda outlet.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:30 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dan worden die twee banken bewaard voor als er zwaardere sancties nodig zijn.
Overigens, is zerohedge (met een naakte man als avatar), een beetje een betrouwbare bron?
Dat doet Nederland al door helmen te sturen...quote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:30 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
[..]
Serieuze sancties (niet dit soort slappe gelul van "we moeten nog even denken over Nordstream") en het beste van het beste materiaal sturen naar de Oekraïense troepen.
Dit is slappe hap.
Rutte zeker niet. Rutte heeft in Europa wel degelijk visie. Zet ook allerlei bondjes op, ook met de zuidelijke landen die hij ook wel eens aanpakt. Rutte heeft binnenland echt een andere toon dan in het buitenland. Rob de Wijk heeft daar veel aandacht voor,quote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:27 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik weet niet of Rutte dit als een 'brandje' ziet.
Hij is weliswaar trots op zijn eigen gebrek aan enige visie, maar zodra Markie gaat praten met zijn belangrijker vrienden in de EU, en met de USA en de UK, dan dringt het vermoed ik wel tot hem door dat niet iedereen dit als een 'brandje' beschouwt.
Dat is Duitsland. NL stuurt wat andere rotzooiquote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:32 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat doet Nederland al door helmen te sturen...
Beter wat woke figuren sturen om de grens te bewaken.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:34 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Dat is Duitsland. NL stuurt wat andere rotzooi
Sowieso, een mondelinge belofte in een ver verleden anno 2022 gebruiken als argument om een oorlog te starten. Godsammequote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Daarbij als het bericht klopt, ik zou het origineel van Der Spiegel wel willen zien, is de context belangrijk.
Zo'n belofte is natuurlijk nooit voor altijd geldig (al was het maar omdat machthebbers hier steeds opgevolgd worden).
Het ene is een beslissing op dit specifieke onderdeel in een specifieke casus. Dat is juist aan het kabinet.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:29 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Rutte maakte zojuist expliciet duidelijk dat de maatregelen onafhankelijk van de wil van de kamer genomen zullen worden.
Het verbreken van een vermeende belofte*. Maar waarom is dat lachwekkend wanneer die belofte over iets cruciaals gaat?quote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:35 schreef Knipoogje het volgende:
Sowieso, een mondelinge belofte in een ver verleden anno 2022 gebruiken als argument om een oorlog te starten. Godsamme
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |