NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op 
6 jaar cel geeist, aftrek van voorarrest, strafvermindering vanwege de publiciteit, lagere straf vanwege een aantal dingen niet bewezen.
Dus een jaartje of 2,3 in de bak nog te gaan, zoiets zal het wel worden.
Dus een jaartje of 2,3 in de bak nog te gaan, zoiets zal het wel worden.
ChipsZak.
That's hot.
Er is nog geen uitspraak geweest, zoals @mascara-klodder al aangaf in de post hierboven.quote:Op zaterdag 19 november 2022 07:34 schreef Scorpie het volgende:
6 jaar cel geeist, aftrek van voorarrest, strafvermindering vanwege de publiciteit, lagere straf vanwege een aantal dingen niet bewezen.
Dus een jaartje of 2,3 in de bak nog te gaan, zoiets zal het wel worden.
Los daarvan vind ik het raar dat je een lagere straf wegens een ‘aantal dingen’ die niet bewezen kunnen worden, gek lijkt te vinden. Het is toch logisch dat een straf lager is als er bepaalde zaken niet bewezen zijn? Net als de aftrek van voorarrest. Dat is volgens mij gemeengoed. En ook logisch tbh. De verdachte heeft al vastgezeten. Dus als iemand een straf van 6 jaar cel krijgt, dan wordt dat natuurlijk niet spontaan 6 jaar en 3 maanden cel omdat we het voorarrest (waarin hij dus al opgesloten zat) niet meetellen (in mijn voorbeeld 90 dagen). De celstraf zou dan ineens hoger moeten zijn dan… de daadwerkelijke door de rechter opgelegde straf. Nogal vreemd.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Alle tuig op kosten van de staat op vechtsport werkt weer fantastisch.quote:Wat er dan gebeurt, is cruciaal: de 30-jarige Hoogvlieter geeft de PostNL-besteller een trap. “Een ‘afhouderstrap’ noem ik dat, ter hoogte van de buik en borst.
Met deze eis na 4 jaar weer op straatquote:
[..]
Er is nog geen uitspraak geweest
Plus, dat hij dat gevaarlijker is geworden doordat hij het doodtrappen dagelijks urenlang heeft kunnen oefenen, zonder dat hij abonnementsgeld hoefde te betalen.quote:
[..]
Met deze eis na 4 jaar weer op straat
En dat allemaal omdat je niet een dag of 2 thuis zonder internet kan....
houd ANDERHALVE METER afstand
Die steden van ons zitten dan ook vol met primaten en tuig. Hekken er omheen en zorgen dat het fatsoenlijke deel van Nederland hier niet mee geconfronteerd wordt.
Old Tyme Hardcore!
Pietje is weer uit z’n slof geschoten. Oh wacht
Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.
Die primaten hebben in de steden wel veel plek om hun gevechtstechnieken te kunnen perfectioneren. De slachtoffers van die primaten konden niet zoveel uren oefenen, omdat ze in hun jeugd de contributie van sportverenigingen nooit konden betalen.quote:
Die steden van ons zitten dan ook vol met primaten en tuig. Hekken er omheen en zorgen dat het fatsoenlijke deel van Nederland hier niet mee geconfronteerd wordt.
Bron: https://www.rijnmond.nl/n(...)-is-hoger-dan-geeistquote:Acht jaar cel voor dood PostNL-bezorger in Hoogvliet, straf is hoger dan geëist
Een man uit Hoogvliet heeft acht jaar cel gekregen voor de dood van een PostNL-bezorger. In februari van dit jaar kregen de bewoner en de bezorger ruzie over een pakketje waarbij het 42-jarige slachtoffer op zijn achterhoofd viel. Hij overleed een week later.
De straf is hoger dan de zes jaar cel die justitie had geëist. Door een stroomstoring in de Steurstraat in Rotterdam-Hoogvliet dacht de bezorger dat er niemand thuis was toen hij aanbelde. Hij had het pakketje afbesteld toen de bewoner alsnog naar buiten kwam en achter de PostNL-man aanging. Er ontstond een ruzie waarbij beiden geweld gebruikten.
Volgens de rechter heeft de 30-jarige bewoner een karatetrap uitgedeeld. De man is in het verleden kickbokstrainer geweest. “Hij was duidelijk de agressor. Toen het slachtoffer weg wilde gaan, ging de verdachte achter hem aan en gebruikte fors geweld. Als iemand zijn zin niet krijgt, is geweld nooit het antwoord.”
De rechter gaat juridisch niet uit van doodslag maar van zware mishandeling met de dood tot gevolg. De eis van zes jaar vindt de rechter niet passend voor een incident waarbij zoveel geweld is gebruikt.
De nabestaanden van het slachtoffer Abdelmounaim Aghdour krijgen in totaal een schadevergoeding van 170.000 euro. Het bedrag is met name zo hoog omdat Aghdour kostwinner was. Zijn weduwe zegt in een reactie: “Het voelt goed dat de straf hoger is dan de eis. Ik hoop nu de rust te kunnen vinden om het leven met mijn kinderen te kunnen oppakken.”
Nou, straf valt niet tegen dan... (heeft ie nu wel internet in de cel?)
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Nog steeds?quote:
[..]
Met deze eis na 4 jaar weer op straat
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2022 17:45:22 ]
Valt niet tegen? Mensen die zichzelf blijkbaar zodanig niet kunnen beheersen dat ze anderen de dood in slaan horen levenslang uit de maatschappij verwijderd te worden.quote:
Nou, straf valt niet tegen dan... (heeft ie nu wel internet in de cel?)
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Op |
|
