ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
Werden de LookLab videos ook niet geproduceerd door AVROTROS vorig jaar? Als ze dit jaar met iets vergelijkbaars komen verwacht ik eigenlijk niet dat het van Rai komt of met 1 van de presentatoren is.
Misschien is het niet zo, maar het viel me laatst op dat Nikkie op Instagram reageerde op dat Rusland uitgesloten was van deelname en die reactie enzo had ze verwijderd. Ook een story over S10 haar nummer was al snel weer weg.
Zou kunnen dat ze geen favoriet mag hebben als ze haar echt weer gevraagd hebben om online iets te doen. Maar kan ook allemaal toeval zijn.
Zou kunnen dat ze geen favoriet mag hebben als ze haar echt weer gevraagd hebben om online iets te doen. Maar kan ook allemaal toeval zijn.
Dit viel me ook echt op. Spanje kreeg zes tweets, Moldavië even een verplichte melding.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 19:08 schreef Em31 het volgende:
[..]
Ja precies. En het ene land krijgt ook meer aandacht dan het andere, iets wat ook gewoon niet hoort.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ook dat.quote:
[..]
Alles in eigen hand houden lijkt me niet handig bij zoiets subjectiefs als de beoordeling van de repetities. Alsof iemand zit te wachten op 40 generieke en alsmaar positieve commentaren.
Heel goed punt ook inderdaad.
De look lab was superleuk maar Nikki zal niet zeggen 'ik heb je repetitie gezien maar ik hoop dat je die hoge noten in de live show wel gaat halen want oef...' en dat zal een Matt wel in z'n stream zeggen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ja dat was echt belachelijk. En afgelopen weken zag je af en toe dat ze een tweet plaatsten met wanneer een nummer bekend zou worden, maar het ene land kreeg nog een extra tweet als het nummer online stond, de ander niet.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 21:06 schreef Greys het volgende:
[..]
Dit viel me ook echt op. Spanje kreeg zes tweets, Moldavië even een verplichte melding.
Het zijn misschien kleine onzinnige dingen, maar zoiets is best slecht en gaat toch ineens opvallen. Met dat van Spanje als toppunt.
Lijkt me wel spannend om te zien wat er gebeurt als je de schermen laat zakken en tegelijkertijd de fontein aanzet.
Ja, waarschijnlijk heeft het Eurovision account 43.629 volgers uit Spanje en 1.267 volgers uit Moldavië (willekeurige getallen, ze hebben in totaal ruim een half miljoen volgers), dan krijg je dat soort dingen.quote:
[..]
Dit viel me ook echt op. Spanje kreeg zes tweets, Moldavië even een verplichte melding.
Maar het is natuurlijk wel slecht. Het hele idee van het ESF is dat er absolute gelijkheid is tussen de landen. Bij de UEFA is het nog wel te verklaren dat ze enthousiaster worden van Duitsland-Engeland dan van Estland-Cyprus, omdat de eerste wedstrijd meer interesse trekt en het niveau daarbij veel hoger ligt. Op het ESF is dat niet zo, en doen Estland en Cyprus het eerder een stuk beter. En daarbij wil je als organisatie toch alle deelnemers presenteren aan de volgers, al is het maar omdat er zonder die landen überhaupt geen ESF zou zijn en ze er vaak heel wat meer moeite in steken dan veel grote landen.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Jup. En niet alleen de volgers UIT Moldavië hebben interesse in de inzending van Moldavië. Om nog maar eens dat voorbeeld te noemen.quote:
[..]
Ja, waarschijnlijk heeft het Eurovision account 43.629 volgers uit Spanje en 1.267 volgers uit Moldavië (willekeurige getallen, ze hebben in totaal ruim een half miljoen volgers), dan krijg je dat soort dingen.
Maar het is natuurlijk wel slecht. Het hele idee van het ESF is dat er absolute gelijkheid is tussen de landen. Bij de UEFA is het nog wel te verklaren dat ze enthousiaster worden van Duitsland-Engeland dan van Estland-Cyprus, omdat de eerste wedstrijd meer interesse trekt en het niveau daarbij veel hoger ligt. Op het ESF is dat niet zo, en doen Estland en Cyprus het eerder een stuk beter. En daarbij wil je als organisatie toch alle deelnemers presenteren aan de volgers, al is het maar omdat er zonder die landen überhaupt geen ESF zou zijn en ze er vaak heel wat meer moeite in steken dan veel grote landen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Aussievision de Australiërs hebben 1 accreditatie gekregen voor ter plaatse en NUL voor online las ik gister. Niet te doen dan toch? Hoe/wie/wanneer moet je dan al je materiaal editten enzo? En hoe verdeel je jezelf tussen de persco van de één en de stream van de repetitie van de ander? Etc.quote:
[..]
Ik snap de basisgedachte ergens, maar praktisch is dit gewoon onhaalbaar voor veel teams om voldoende events/artiesten/repetities en alles bij te wonen.
Wat wellicht zou kunnen schelen is als de rest van het team dan online toegang krijgt, maar sowieso krijg je dan het nooit zoals je het zou willen brengen. Je moet teveel keuzes gaan maken als team in wat je wel en niet brengt, waardoor je hele inzendingen moet gaan overslaan haast.
Niet te doen. Niet goed over nagedacht door degenen die dit hebben besloten.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Baal gewoon echt dat zo ongeveer ÁLLES in de wereld kut is momenteel en ik me vastklampte aan het Songfestival en dat zelfs dát zo veel teleurstelling brengt dit jaar. Nul communicatie, tickets nog steeds onbekend half maart, niemand weet waar 'ie aan toe is, fanmedia die het festival het hele jaar door levend houden worden afgeserveerd en ontmoedigd want 'we doen het meer dan ooit zelf wel'. Het Songfestival is van iedereen en wordt ook mede gefinancierd door iedereen en het voelt alsof iedereen nu overgeleverd is aan een klein clubje mannen/mensen en wat zij willen en misschien ook aan hoe zij er het meeste zelf beter van worden ipv dat de hele Eurovisiefamilie er beter van wordt. Ik zeg niet dat dat zo IS maar dat het zo voelt door de hele gang van zaken. Alles bij elkaar. Ik word er echt verdrietig van en dat is juist in deze tijd nou net niet wat we konden gebruiken. 
En nee dit zeg ik niet als zure afgewezen accreditatie want ik kon er dit jaar toch sowieso al financieel niet heen dus heb het niet eens geprobeerd (en maakten we volgens de nieuwe regels toch al nul kans.) Online gaan we wel proberen maar ook die kans schat ik inmiddels zeer klein in als ik zie dat anderen zelfs dát niet meer krijgen.
Ik vind het oprecht erg voor iedereen die fan is en de vertrouwde gezichten waar de fans graag naar kijken en wiens mening we graag horen en die het allemaal uit eigen zak betalen daar en zich de tering werken en nu worden afgescheept en afgeserveerd en ontmoedigd.
Wat hadden we het vorig jaar dan goed. Dat wisten we al, maar nu helemaal. Met al die transparantie, het erbij betrokken voelen door de organisatie, het gevoel dat de fans er júist bij hoorden, meer dan ooit. Dat er naar ze geluisterd werd, naar wat zij graag wilden. Want van de fans moeten ze het toch ook voor een groot deel hebben. Plus een deel van de extra Nederlandse accreditaties als organiserend land júist naar fanmedia gingen!
Hoop dat veel van wat dit jaar zo anders gaat volgend jaar wordt teruggedraaid. Want modernisering is allemaal prima, maar verlies in godesnaam het contact niet met het grootste deel van de Eurovisiefamilie.
[ Bericht 4% gewijzigd door Greys op 16-03-2022 13:35:34 ]
En nee dit zeg ik niet als zure afgewezen accreditatie want ik kon er dit jaar toch sowieso al financieel niet heen dus heb het niet eens geprobeerd (en maakten we volgens de nieuwe regels toch al nul kans.) Online gaan we wel proberen maar ook die kans schat ik inmiddels zeer klein in als ik zie dat anderen zelfs dát niet meer krijgen.
Ik vind het oprecht erg voor iedereen die fan is en de vertrouwde gezichten waar de fans graag naar kijken en wiens mening we graag horen en die het allemaal uit eigen zak betalen daar en zich de tering werken en nu worden afgescheept en afgeserveerd en ontmoedigd.
Wat hadden we het vorig jaar dan goed. Dat wisten we al, maar nu helemaal. Met al die transparantie, het erbij betrokken voelen door de organisatie, het gevoel dat de fans er júist bij hoorden, meer dan ooit. Dat er naar ze geluisterd werd, naar wat zij graag wilden. Want van de fans moeten ze het toch ook voor een groot deel hebben. Plus een deel van de extra Nederlandse accreditaties als organiserend land júist naar fanmedia gingen!
Hoop dat veel van wat dit jaar zo anders gaat volgend jaar wordt teruggedraaid. Want modernisering is allemaal prima, maar verlies in godesnaam het contact niet met het grootste deel van de Eurovisiefamilie.
[ Bericht 4% gewijzigd door Greys op 16-03-2022 13:35:34 ]
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ook dat natuurlijk. De fansites richten zich op de fans die zich interesseren in het hele deelnemersveld. Die willen geen k*ttweet van het kaliber “Get ready for some fun with Moldova, who are bringing a high speed train on stage to ride them into the final” van de organisatie, maar gewoon een Matt-achtige update hoe het overkomt, hoe de zang is, of het finalekansen heeft enz.quote:
[..]
Jup. En niet alleen de volgers UIT Moldavië hebben interesse in de inzending van Moldavië. Om nog maar eens dat voorbeeld te noemen.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Overigens begrijp ik best dat ze iets meer algemene pers in de persruimte willen, en ook zelf wat meer aanbod willen leveren. Hoe je het ook wendt of keert, zo’n site als ESCUnited (van Matt alias Het Hoofd) heeft 7000 volgers op Twitter. Dat is natuurlijk nogal een niche op 200 miljoen kijkers, en dat is dan een vrij grote site.
Het probleem is alleen dat als je meer reguliere media uitnodigt, die vooral zullen rapporteren over hun eigen land en eventueel de favoriet van de bookmakers en een bekende naam als The Rasmus ofzo. Nogal logisch ook, want de gemiddelde Boulevardkijker is natuurlijk niet geïnteresseerd in iets specifieks als de tweede repetitie van Georgië of Portugal ofzo. Dan gaat veel aanbod voor de enthousiaste fans verloren.
Waarom dat niet opgelost kan worden door die fansites ten minste toegang te geven tot de online-omgeving begrijp ik overigens totaal niet.
Het probleem is alleen dat als je meer reguliere media uitnodigt, die vooral zullen rapporteren over hun eigen land en eventueel de favoriet van de bookmakers en een bekende naam als The Rasmus ofzo. Nogal logisch ook, want de gemiddelde Boulevardkijker is natuurlijk niet geïnteresseerd in iets specifieks als de tweede repetitie van Georgië of Portugal ofzo. Dan gaat veel aanbod voor de enthousiaste fans verloren.
Waarom dat niet opgelost kan worden door die fansites ten minste toegang te geven tot de online-omgeving begrijp ik overigens totaal niet.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Ja, goed beschreven. Het voelde steeds al een beetje ‘meh’, maar ik dacht hoe dichterbij we komen hoe beter het wordt. Dat lijkt alleen op dit moment nog steeds niet echt zo te zijn.quote:
Baal gewoon echt dat zo ongeveer ÁLLES in de wereld kut is momenteel en ik me vastklampte aan het Songfestival en dat zelfs dát zo veel teleurstelling brengt dit jaar. Nul communicatie, tickets nog steeds onbekend half maart, niemand weet waar 'ie aan toe is, fanmedia die het festival het hele jaar door levend houden worden afgeserveerd en ontmoedigd want 'we doen het meer dan ooit zelf wel'. Het Songfestival is van iedereen en wordt ook mede gefinancierd door iedereen en het voelt alsof iedereen nu overgeleverd is aan een klein clubje mannen/mensen en wat zij willen en misschien ook aan hoe zij er het meeste zelf beter van worden ipv dat de hele Eurovisiefamilie er beter van wordt. Ik word er echt verdrietig van en dat is juist in deze tijd nou net niet wat we konden gebruiken.
En nee dit zeg ik niet als zure afgewezen accreditatie want ik kon er dit jaar toch sowieso al financieel niet heen dus heb het niet eens geprobeerd (en maakten we volgens de nieuwe regels toch al nul kans.) Online gaan we wel proberen maar ook die kans schat ik inmiddels zeer klein in als ik zie dat anderen zelfs dát niet meer krijgen.
Ik vind het oprecht erg voor iedereen die fan is en de vertrouwde gezichten waar de fans graag naar kijken en wiens mening we graag horen en die het allemaal uit eigen zak betalen daar en zich de tering werken en nu worden afgescheept en afgeserveerd en ontmoedigd.
Wat hadden we het vorig jaar dan goed. Dat wisten we al, maar nu helemaal. Met al die transparantie, het erbij betrokken voelen door de organisatie, het gevoel dat de fans er júist bij hoorden, meer dan ooit. Dat er naar ze geluisterd werd, naar wat zij graag wilden. Want van de fans moeten ze het toch ook voor een groot deel hebben.
Hoop dat dit volgend jaar wordt teruggedraaid. Want modernisering is allemaal prima, maar verlies in godesnaam het contact niet met het grootste deel van de Eurovisiefamilie.
Het lijkt ook een beetje een combinatie die elkaar versterkt, EBU die de boel nu gaat veranderen en RAI die het Songfestival gewoon minder belangrijk vindt dan sommige andere landen. En wat jij zegt, wát een verschil met vorig jaar. Volgens mij zijn de fans nog nooit zo betrokken geweest als toen.
Ja of in ieder geval met 2 mensen naar Turijn mogen, in plaats van alleen.quote:
Overigens begrijp ik best dat ze iets meer algemene pers in de persruimte willen, en ook zelf wat meer aanbod willen leveren. Hoe je het ook wendt of keert, zo’n site als ESCUnited (van Matt alias Het Hoofd) heeft 7000 volgers op Twitter. Dat is natuurlijk nogal een niche op 200 miljoen kijkers, en dat is dan een vrij grote site.
Het probleem is alleen dat als je meer reguliere media uitnodigt, die vooral zullen rapporteren over hun eigen land en eventueel de favoriet van de bookmakers en een bekende naam als The Rasmus ofzo. Nogal logisch ook, want de gemiddelde Boulevardkijker is natuurlijk niet geïnteresseerd in iets specifieks als de tweede repetitie van Georgië of Portugal ofzo. Dan gaat veel aanbod voor de enthousiaste fans verloren.
Waarom dat niet opgelost kan worden door die fansites ten minste toegang te geven tot de online-omgeving begrijp ik overigens totaal niet.
Echt helemaal níks mis met zelf meer aanbod willen leveren als organisatie of EBU. Sterker nog, hoe meer hoe beter.quote:
Overigens begrijp ik best dat ze iets meer algemene pers in de persruimte willen, en ook zelf wat meer aanbod willen leveren. Hoe je het ook wendt of keert, zo’n site als ESCUnited (van Matt alias Het Hoofd) heeft 7000 volgers op Twitter. Dat is natuurlijk nogal een niche op 200 miljoen kijkers, en dat is dan een vrij grote site.
Het probleem is alleen dat als je meer reguliere media uitnodigt, die vooral zullen rapporteren over hun eigen land en eventueel de favoriet van de bookmakers en een bekende naam als The Rasmus ofzo. Nogal logisch ook, want de gemiddelde Boulevardkijker is natuurlijk niet geïnteresseerd in iets specifieks als de tweede repetitie van Georgië of Portugal ofzo. Dan gaat veel aanbod voor de enthousiaste fans verloren.
Waarom dat niet opgelost kan worden door die fansites ten minste toegang te geven tot de online-omgeving begrijp ik overigens totaal niet.
Maar dat wordt waarschijnlijk wel aanbod waarin je weinig echt heel eerlijke meningen gaat horen. Want als organisatie ga je niet snel iets minder positiefs over een deelnemer zeggen, of over een repetitie etc.
En het is niet zo dat er door de fanmedia amper of te weinig 'algemene pers' was. Die tafels en stoelen bleven alleen vorig jaar nogal lang leeg, in de eerste repetitieweek waren er heel weinig mensen, voornamelijk juist de fanpers. Want die algemene grotere media komen vaak uit zichzelf (veel) later, bv als de deelnemer van hun eigen land die dag repeteert. En net wat je zegt, daarmee gaat enorm veel meer verspreide content over alle deelnemers verloren. Waarvan je dan dus weer kunt zeggen 'ja maar dat gaat de organisatie nu zelf dus al verzorgen', maar daar heb je dan weer dat punt van dat we heel eerlijke details gaan missen waarschijnlijk. We willen weten of iets tijdens de repetities tegenvalt, of juist héél erg veel beter dan vooraf gedacht. Of dat iemand de zenuwen enorm parten speelt. Of dat het live nogal tegenvalt etc. Kan me op dit moment bijna niet voorstellen dat de organisatie dat soort dingen zelf allemaal open en eerlijk gaat noemen.
En natuurlijk moeten de grote algemene media gewoon daar ook blijven komen, want Gerda die naar RTL Boulevard kijkt en het Songfestival leuk vindt telt absoluut ook.
Maar het hoeven er van mij niet (veel) méér te worden, want zoals gezegd mis je daarmee verslag over een zeer groot deel van de deelnemers omdat daar geen of zeer weinig aandacht naar gaat door die kanalen. En de grootste groep die het festival het hele jaar door levend houdt, mensen die er al heel lang erg veel tijd en passie en geld in steken zelf om daar van álle deelnemers verslag te doen ipv alleen een paar hoofdrolspelers, die komen er nu wel héél bekaaid vanaf. Eeuwig zonde. Wat mij betreft.
Ik trek het me nu vast meer aan dan zou moeten (ben niet de enige als ik zo eens op Twitter kijk) omdat het Songfestival me zo enorm aan het hart gaat en het juist een 'met z'n allen' gevoel zou moeten geven. Verbonden enzo. Ik voel daar echt nogal weinig van dit jaar. En of dat nou door de Italianen komt of de EBU of anderen of een combinatie, ik word er alles behalve blij van.
Ben idd benieuwd wie er dan wél allemaal online accreditatie gaan krijgen.
De tegenhanger van #OpenUp van vorig jaar. Dit.
[ Bericht 2% gewijzigd door Greys op 16-03-2022 13:39:01 ]
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Kun je niet eens een lijntje uitgooien naar Sietse, om te vragen of hij daar iets over weet?quote:
[..]
Echt helemaal níks mis met zelf meer aanbod willen leveren als organisatie of EBU. Sterker nog, hoe meer hoe beter.
Maar dat wordt waarschijnlijk wel aanbod waarin je weinig echt heel eerlijke meningen gaat horen. Want als organisatie ga je niet snel iets minder positiefs over een deelnemer zeggen, of over een repetitie etc.
En het is niet zo dat er door de fanmedia amper of te weinig 'algemene pers' was. Die tafels en stoelen bleven alleen vorig jaar nogal lang leeg, in de eerste repetitieweek waren er heel weinig mensen, voornamelijk juist de fanpers. Want die algemene grotere media komen vaak uit zichzelf (veel) later, bv als de deelnemer van hun eigen land die dag repeteert. En net wat je zegt, daarmee gaat enorm veel meer verspreide content over alle deelnemers verloren. Waarvan je dan dus weer kunt zeggen 'ja maar dat gaat de organisatie nu zelf dus al verzorgen', maar daar heb je dan weer dat punt van dat we heel eerlijke details gaan missen waarschijnlijk. We willen weten of iets tijdens de repetities tegenvalt, of juist héél erg veel beter dan vooraf gedacht. Of dat iemand de zenuwen enorm parten speelt. Of dat het live nogal tegenvalt etc. Kan me op dit moment bijna niet voorstellen dat de organisatie dat soort dingen zelf allemaal open en eerlijk gaat noemen.
En natuurlijk moeten de grote algemene media gewoon daar ook blijven komen, want Gerda die naar RTL Boulevard kijkt en het Songfestival leuk vindt telt absoluut ook.
En de grootste groep die het festival het hele jaar door levend houdt, mensen die er al heel lang erg veel tijd en passie en geld in steken zelf om daar van álle deelnemers verslag te doen ipv alleen een paar hoofdrolspelers, die komen er nu wel héél bekaaid vanaf. Eeuwig zonde. Wat mij betreft.
Ik trek het me nu vast meer aan dan zou moeten (ben niet de enige als ik zo eens op Twitter kijk) omdat het Songfestival me zo enorm aan het hart gaat en het juist een 'met z'n allen' gevoel zou moeten geven. Verbonden enzo. Ik voel daar echt nogal weinig van dit jaar. En of dat nou door de Italianen komt of de EBU of anderen of een combinatie, ik word er alles behalve blij van.
Ben idd benieuwd wie er dan wél allemaal online accreditatie gaan krijgen.
De tegenhanger van #OpenUp van vorig jaar. Dit.
Ik zag dat hij al getagd werd onder tweets enzo hierover en als hij er iets over wil zeggen doet 'ie dat vanzelf denk ik. Hij zal vast door velen benaderd worden dus nu allemaal bij bepaalde mensen in de nek gaan springen zal de boel geen goed doen gok ik.quote:
[..]
Kun je niet eens een lijntje uitgooien naar Sietse, om te vragen of hij daar iets over weet?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Nee, dat snap ik. Maar ik dacht dat jij een speciaal lijntje met hem had 😊quote:
[..]
Ik zag dat hij al getagd werd onder tweets enzo hierover en als hij er iets over wil zeggen doet 'ie dat vanzelf denk ik. Hij zal vast door velen benaderd worden dus nu allemaal bij bepaalde mensen in de nek gaan springen zal de boel geen goed doen gok ik.
Niet specialer dan anderen hoor. We konden hem altijd een dm sturen op Twitter als we vorig jaar bv iets wilden weten over de organisatie. Maar hij was voor iedereen heel benaderbaar. Dat maakte vorig jaar juist zo tof, de openheid vanuit de organisatie.quote:
[..]
Nee, dat snap ik. Maar ik dacht dat jij een speciaal lijntje met hem had 😊
Daarom voelde het waarschijnlijk ook voor je als 'een speciaal lijntje'. Omdat hij oog had voor de fans en ze overal bij betrok. En ik zou hem nu (net als iedereen op Twitter dus niks speciaals aan) ook kunnen dm'en erover maar dat doe ik niet want hij zal nu wel belaagd worden door mensen die willen weten wat zijn gedachten hierover zijn.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik denk niet dat het veel uitmaakt wat Sietse vindt. Die heeft met de anderen op die EBU-meeting een leuke spreadsheet gezien met wat de verslaggeving en filmpjes rond de repetities nu opleveren (geen fluit) en wat dat kan worden als ze het zelf gaan doen (oneindig veel geld, bomen tot in de hemel, alles). Dan is het alleen de vraag hoe ze dat gaan regelen.quote:
[..]
Niet specialer dan anderen hoor. We konden hem altijd een dm sturen op Twitter als we vorig jaar bv iets wilden weten over de organisatie. Maar hij was voor iedereen heel benaderbaar. Dat maakte vorig jaar juist zo tof, de openheid vanuit de organisatie.
En ik zou hem nu (net als iedereen op Twitter dus niks speciaals aan) ook kunnen dm'en erover maar dat doe ik niet want hij zal nu wel belaagd worden door mensen die willen weten wat zijn gedachten hierover zijn.
De Sahara is zonder meer erg droog.
De eerste gedachte zou nooit over geld kunnen gaan, want dan zouden ze voorbijgaan aan hun eigen songfestivalgedachte. De wereld samenbrengen in een muziekwedstrijd na of in moeilijke tijden.quote:
[..]
Ik denk niet dat het veel uitmaakt wat Sietse vindt. Die heeft met de anderen op die EBU-meeting een leuke spreadsheet gezien met wat de verslaggeving en filmpjes rond de repetities nu opleveren (geen fluit) en wat dat kan worden als ze het zelf gaan doen (oneindig veel geld, bomen tot in de hemel, alles). Dan is het alleen de vraag hoe ze dat gaan regelen.
Sure, die fanfimpjes brengen geen geld op, maar kosten de EBU ook niets.
Door ze uit te nodigen op locatie en ze te laten doen wat ze doen, breng je de fans thuis gewoon heel dichtbij de artiesten. En dat heb je straks veel minder als je het allemaal exclusief zelf wil doen.
Gelijk hebben en het krijgen zijn twee dingen. Uiteraard klopt wat je zegt, maar als Zweden nog eens wint, sluit ik niet uit dat we nog wat financieel extra interessant vermaak krijgen, met bijvoorbeeld de semi’s op zaterdag en zondag en ‘andra chansen’ op woensdag voor de nummers 8-13 uit de semi’s. En dan op zaterdag de finale, met na de puntentelling nog een extra stemgelegenheid in de superfinale van de Top 3.quote:
[..]
De eerste gedachte zou nooit over geld kunnen gaan, want dan zouden ze voorbijgaan aan hun eigen songfestivalgedachte. De wereld samenbrengen in een muziekwedstrijd na of in moeilijke tijden.
Sure, die fanfimpjes brengen geen geld op, maar kosten de EBU ook niets.
Door ze uit te nodigen op locatie en ze te laten doen wat ze doen, breng je de fans thuis gewoon heel dichtbij de artiesten. En dat heb je straks veel minder als je het allemaal exclusief zelf wil doen.
En voor wat betreft de fanfilmpjes, dat is uiteraard concurrentie voor het officiële kanaal, en je hebt de inhoud ervan niet zelf in de hand.
De Sahara is zonder meer erg droog.
