Jean-Luc Brunel, voormalig modellenagent en vermeende handlanger van misbruikmiljardair Jeffrey Epstein, is op 76-jarige leeftijd overleden. Dat meldt het Franse persbureau AFP. Brunel is in de nacht van vrijdag op zaterdag dood aangetroffen in zijn cel in Parijs. Volgens diverse Franse media zou hij zichzelf van het leven hebben beroofd.
De voormalig modellenagent werd eind vorig jaar op de Parijse luchthaven Charles de Gaulle gearresteerd op verdenking van onder meer verkrachting, aanranding van minderjarigen en mensenhandel. Hij zou honderden meisjes voor Jeffrey Epstein hebben geronseld.
De meest bekende Epstein-beschuldiger, Virginia Giuffre, verklaarde in 2015 in juridische documenten hoe de miljardair erover opschepte dat hij ’met meer dan duizend van Brunels meisjes het bed had gedeeld’. Andersom zou zij door Ghislaine Maxwell gedwongen zijn seks te hebben met Brunel.
https://www.telegraaf.nl/(...)-aangetroffen-in-cel
Zichzelf uitschakelen doen de echte criminelen nooit, hebben veel teveel lol met elkaar.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 14:27 schreef Tengano het volgende:
Stel je voor dat iedere crimineel dit zou doen. Dan hou je straks geen misdaad meer over
Ken je Lau Geeraerts nog?quote:
[..]
Zichzelf uitschakelen doen de echte criminelen nooit, hebben veel teveel lol met elkaar.
Had ie beter het land ontvlucht..quote:Brunel had been released on bail last November but had been ordered to return to prison to await trial.
Ze gaan ons ook echt willen wijsmaken dat hij zelfmoord heeft gepleegd.
En zich daarbij zes keer in het hart gestoken heeft terwijl ie struikeldequote:
Hij heeft zichzelf waarschijnlijk met zijn eigen handen gewurgd ofzo. En dan zal uit de autopsie blijken dat hij dat ook nog eens vanachteren heeft gedaan.
(met zachte persuasie)We weten allemaal wie de volgende is en wanneer de camera's in storing gaan.
Clinton en vele andere belangrijke mensen laten zich niet opsluiten door dit soort lieden.
Dit soort figuren laat zich drie keer liften.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 16:46 schreef Sodemieters het volgende:
Als die man op de foto 76 is, ga ik ook babybloed drinken.
Je kan zo iemand toch niet zomaar om laten brengen; dat komt toch altijd uit? En dan hangt de opdrachtgever alsnog. Ik snap wel om iets dergelijk er achter te zoeken maar kan het me toch moeilijk voorstellen. Zeker als ze alledrie gaan. Dan gaat het grote publiek toch ook denken neem ik aan dat het geen toeval meer is.quote:
Wat zouden andere belangen zijn in dit proces?quote:
Wie wilt hem nog meer vermoorden.
Ja, en dan?quote:
[..]
Je kan zo iemand toch niet zomaar om laten brengen; dat komt toch altijd uit? En dan hangt de opdrachtgever alsnog. Ik snap wel om iets dergelijk er achter te zoeken maar kan het me toch moeilijk voorstellen. Zeker als ze alledrie gaan. Dan gaat het grote publiek toch ook denken neem ik aan dat het geen toeval meer is.
Ik weet het ook allemaal niet maar over het algemeen, als de opdrachtgever een handig of machtig persoon is, en Epstein zijn inner circle, daar zaten de rijksten en machtigste wereldleiders van de aarde tussen, dan valt deze totaal niet te achterhalen. En dan heb je misschien wel een enorme rel, maar daar heb je een steenrijke smeerlap in de Hamptons niet mee aan het beven.quote:
[..]
Je kan zo iemand toch niet zomaar om laten brengen; dat komt toch altijd uit? En dan hangt de opdrachtgever alsnog. Ik snap wel om iets dergelijk er achter te zoeken maar kan het me toch moeilijk voorstellen. Zeker als ze alledrie gaan. Dan gaat het grote publiek toch ook denken neem ik aan dat het geen toeval meer is.
Als je de juiste mensen betaalt dan krijg je veel voor elkaar.quote:
[..]
Je kan zo iemand toch niet zomaar om laten brengen; dat komt toch altijd uit? En dan hangt de opdrachtgever alsnog. Ik snap wel om iets dergelijk er achter te zoeken maar kan het me toch moeilijk voorstellen. Zeker als ze alledrie gaan. Dan gaat het grote publiek toch ook denken neem ik aan dat het geen toeval meer is.
quote:Op de eerste dag van het proces tegen Ghislaine Maxwell liet de openbaar aanklager er geen misverstand over bestaan: zij was een essentiële schakel in het jarenlange seksueel misbruik van minderjarige meisjes door haar vriend, soms minnaar, en zakenpartner Jeffrey Epstein. Ze zou de meisjes voor hem geregeld hebben en wist wat hij met ze deed. Soms zou ze er ook bij zijn geweest. Zelf ontkent ze.
In podcast De Dag een gesprek met Thysia Huisman, die zelf slachtoffer is van een andere handlanger en vriend van Jeffrey Epstein: de Franse modellenscout Jean-Luc Brunel. Ze werd op haar 18e door hem verkracht en durfde jaren later pas haar verhaal te vertellen. Ze schreef een boek over wat haar is overkomen en toen ze onderzoek deed naar Brunel stuitte ze op een heel netwerk van seksueel misbruik, met in het midden Jeffrey Epstein en Ghislaine Maxwell.
Link: https://www.nporadio1.nl/(...)-van-jeffrey-epstein
Het was bij epstein al zeer duidelijk en ook echt ronduit bewezen, geen zelfmoord.quote:
[..]
Je kan zo iemand toch niet zomaar om laten brengen; dat komt toch altijd uit? En dan hangt de opdrachtgever alsnog. Ik snap wel om iets dergelijk er achter te zoeken maar kan het me toch moeilijk voorstellen. Zeker als ze alledrie gaan. Dan gaat het grote publiek toch ook denken neem ik aan dat het geen toeval meer is.
Bewakers die verdwenen, check.
Camera beelden verdwenen, check.
Kaak gebroken wat onmogelijk is als je het officiële verhaal zou geloven, check.
Beetje als de magic bullet onzin van JFK destijds.
Heb het niet gevolgd, maar dat klinkt wel aannemlijk idd. Daarnaast ik denk eigenlijk dat niemand het een probleem zou vinden als zo iemand wordt opgeruimd. Dat scheelt natuurlijk ook wel.quote:
[..]
Het was bij epstein al zeer duidelijk en ook echt ronduit bewezen, geen zelfmoord.
Bewakers die verdwenen, check.
Camera beelden verdwenen, check.
Kaak gebroken wat onmogelijk is als je het officiële verhaal zou geloven, check.
Beetje als de magic bullet onzin van JFK destijds.
Maar het lijkt me toch griezelig om zo'n opdracht te geven. Dan zijn er toch altijd mensen die weten dat het van jou vandaan kwam.
Als door het opruimen van zo'n persoon allerlei mensen buiten schot worden gehouden die juist de bewakers van de rechtsstaat zouden moeten zijn, vinden heel veel mensen het een probleem.quote:
[..]
Heb het niet gevolgd, maar dat klinkt wel aannemlijk idd. Daarnaast ik denk eigenlijk dat niemand het een probleem zou vinden als zo iemand wordt opgeruimd. Dat scheelt natuurlijk ook wel.
Maar het lijkt me toch griezelig om zo'n opdracht te geven. Dan zijn er toch altijd mensen die weten dat het van jou vandaan kwam.
Koninklijk huis en allerlei hotemetoten zijn erbij betrokken. Dat komt wel 'goed'quote:
[..]
Je kan zo iemand toch niet zomaar om laten brengen; dat komt toch altijd uit? En dan hangt de opdrachtgever alsnog. Ik snap wel om iets dergelijk er achter te zoeken maar kan het me toch moeilijk voorstellen. Zeker als ze alledrie gaan. Dan gaat het grote publiek toch ook denken neem ik aan dat het geen toeval meer is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Molo op 20-02-2022 12:11:41 ]
Weleens van gehoord. Wat is jouw punt?quote:
Je zegt dat zware criminelen geen zelfmoord plegen, en ik geef je direct een voorbeeld dat dat niet waar is.quote:
[..]
Weleens van gehoord. Wat is jouw punt?
Het zal toch ook niet de eerste keer zijn dat een betrapte pedofiel/misbruiker van minderjarigen zelfmoord pleegt. Een schuldig geweten en/of de wetenschap dat je de rest van je leven achter de tralies zult zitten kan dat losmaken. Gevorderde leeftijd, nul toekomstperspectief, einde verhaal.quote:
Volgens mij heb ik gezegd, de echte criminelen plegen niet zo snel zelfmoord omdat ze veel teveel lol hebben met elkaar. Lees de reactie waarop jij reageerde nog maar eens.quote:
[..]
Je zegt dat zware criminelen geen zelfmoord plegen, en ik geef je direct een voorbeeld dat dat niet waar is.
Nogmaals, dat onderbuik gevoel klopt niet.quote:
[..]
Volgens mij heb ik gezegd, de echte criminelen plegen niet zo snel zelfmoord omdat ze veel teveel lol hebben met elkaar. Lees de reactie waarop jij reageerde nog maar eens.
https://panorama.nl/artik(...)r-gevangenissen-hoog
Zelfs de beveiligingscamere wendde zich beschaamd van hem af net als bij Epstein.quote:Op zondag 20 februari 2022 09:41 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Het zal toch ook niet de eerste keer zijn dat een betrapte pedofiel/misbruiker van minderjarigen zelfmoord pleegt. Een schuldig geweten en/of de wetenschap dat je de rest van je leven achter de tralies zult zitten kan dat losmaken. Gevorderde leeftijd, nul toekomstperspectief, einde verhaal.
De reacties van jou op mij tonen mijn gelijk toch aan?quote:
[..]
Nogmaals, dat onderbuik gevoel klopt niet.
https://panorama.nl/artik(...)r-gevangenissen-hoog
quote:
Hij heeft zichzelf waarschijnlijk met zijn eigen handen gewurgd ofzo. En dan zal uit de autopsie blijken dat hij dat ook nog eens vanachteren heeft gedaan.
quote:Op zaterdag 19 februari 2022 16:48 schreef tjoptjop het volgende:
Zelfmoord en gevonden met twee kogelgaten in z'n achterhoofd?
quote:
Het was bij epstein al zeer duidelijk en ook echt ronduit bewezen, geen zelfmoord.
Bewakers die verdwenen, check.
Camera beelden verdwenen, check.
Kaak gebroken wat onmogelijk is als je het officiële verhaal zou geloven, check.
Beetje als de magic bullet onzin van JFK destijds.
[ Bericht 12% gewijzigd door Werkman op 20-02-2022 16:51:09 ]
Net zoals Maxwell. Die leeft ook nog. Dus het wordt met de dag onwaarschijnlijker dat zij informatie heeft die belastend is voor topmensen
Waar lees je dat?quote:
[..]
Zelfs de beveiligingscamere wendde zich beschaamd van hem af net als bij Epstein.
quote:
Ach ja, wij hadden fotorolletjes waarbij het ontwikkelen verkeerd ging. Ieder land en tijdperk zijn schandaal
[ Bericht 46% gewijzigd door Werkman op 20-02-2022 17:55:44 ]
Nee, sinds december 2020 zat hij vast. Iets meer dan een jaar dus. Hij zat in voorarrest in afwachting van een proces. Wat lijkt jou minder verdacht: direct 'zelfmoord' laten plegen nadat je vast zit, of iets meer dan een jaar later omdat hij 'gebroken' was door zijn gevangenschap? Het dossier wordt met zijn dood gesloten.quote:
Als hij om het leven is gebracht dan is het wel een beetje gek dat "ze" dat niet al twee jaar eerder hebben gedaan, hij zat al sinds 2019 vast.
Net zoals Maxwell. Die leeft ook nog. Dus het wordt met de dag onwaarschijnlijker dat zij informatie heeft die belastend is voor topmensen
Ah je hebt gelijk, 2020 inderdaad en Epstein is 2019.quote:
[..]
Nee, sinds december 2020 zat hij vast. Iets meer dan een jaar dus. Hij zat in voorarrest in afwachting van een proces. Wat lijkt jou minder verdacht: direct 'zelfmoord' laten plegen nadat je vast zit, of iets meer dan een jaar later omdat hij 'gebroken' was door zijn gevangenschap? Het dossier wordt met zijn dood gesloten.
Maar als iemand informatie heeft die absoluut niet openbaar mag worden. Zou je die persoon dan meteen ombrengen of geef je hem dan eerst een jaar de tijd om openbaar te gaan?
Ik zou geen jaar wachten. Jij wel?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2022 19:08:30 ]
De mogelijkheden tot "openbaar gaan" zijn vrij beperkt vanuit een Franse gevangenis. Telefoongesprekken moeten worden goedgekeurd. Als het klopt wat ik heb kunnen vinden, zijn gespreksmogelijkheden met je advocaat zeer beperkt en onder toeziend oog van bewaking.quote:
[..]
Ah je hebt gelijk, 2020 inderdaad en Epstein is 2019.
Maar als iemand informatie heeft die absoluut niet openbaar mag worden. Zou je die persoon dan meteen ombrengen of geef je hem dan eerst een jaar de tijd om openbaar te gaan?
Ik zou geen jaar wachten. Jij wel?
Hoe wil je openbaar gaan dan? Via je advocaat? Er was nog geen rechtszaak. Als je voorafgaand aan een rechtszaak op die manier al openbaar gaat (als die mogelijkheid er al is), neem ik aan dat je de tegenpartij genoeg gelegenheid geeft om die aantijgingen te ontkrachten wanneer het daadwerkelijk tot een rechtszaak komt.
Ik zou dus wel een jaar wachten inderdaad. Direct 'zelfmoord' zou (mijns inziens) te verdacht zijn, nu kun je het gooien op mentale gesteldheid na meer dan een jaar in de gevangenis zonder proces. Dossier gesloten, geen rechtszaak, geen getuige, en het zelfmoordmotief lijkt veel aannemelijker.
Ik zou bij voorbaat documenten bij een notaris(sen) vastleggen, zeker na de dood van mijn boy Epstein. Dus vastleggen dat als ik onder verdachten omstandigheden overlijdt de documenten openbaar gemaakt worden. Ik moet wel want de informatie die ik zou hebben kan mij mijn leven kosten maar het is ook meteen net mijn levensader.quote:
[..]
De mogelijkheden tot "openbaar gaan" zijn vrij beperkt vanuit een Franse gevangenis. Telefoongesprekken moeten worden goedgekeurd. Als het klopt wat ik heb kunnen vinden, zijn gespreksmogelijkheden met je advocaat zeer beperkt en onder toeziend oog van bewaking.
Hoe wil je openbaar gaan dan? Via je advocaat? Er was nog geen rechtszaak. Als je voorafgaand aan een rechtszaak op die manier al openbaar gaat (als die mogelijkheid er al is), neem ik aan dat je de tegenpartij genoeg gelegenheid geeft om die aantijgingen te ontkrachten wanneer het daadwerkelijk tot een rechtszaak komt.
Ik zou dus wel een jaar wachten inderdaad. Direct 'zelfmoord' zou (mijns inziens) te verdacht zijn, nu kun je het gooien op mentale gesteldheid na meer dan een jaar in de gevangenis zonder proces. Dossier gesloten, geen rechtszaak, geen getuige, en het zelfmoordmotief lijkt veel aannemelijker.
Of het is gewoon zelfmoord
Het kan inderdaad ook gewoon zelfmoord zijn en wordt er teveel een Hollywood-scenario van gemaakt. Het is echter op zijn minst opmerkelijk dat twee sleutelfiguren in een zaak waarin vermeend veel personen uit de absolute elite van de wereld zijn betrokken, kort na elkaar zelfmoord plegen in de gevangenis.quote:
[..]
Ik zou bij voorbaat documenten bij een notaris(sen) vastleggen, zeker na de dood van mijn boy Epstein. Dus vastleggen dat als ik onder verdachten omstandigheden overlijdt de documenten openbaar gemaakt worden. Ik moet wel want de informatie die ik zou hebben kan mij mijn leven kosten maar het is ook meteen net mijn levensader.
Of het is gewoon zelfmoord
Wellicht heeft hij dit ook vast laten leggen bij een notaris en wordt er nog iets naar buiten gebracht. Aan de andere kant: zou je dat als notaris nu nog doen, na zowel Epstein als Brunel?
Types als Epstein en Brunel verkrachten nog eerder je hont dan dat ze zelfmoord plegen. Geloof er niks van.quote:
Nou van miljoenen tot miljarden op de bank en de wereld aan de voeten naar een koude cel ter grote van de bezemkast met slechte koffie en een vieze celgenoot voor de rest van de leven met maximaal vier uurtjes zonlicht per dag.quote:
[..]
Types als Epstein en Brunel verkrachten nog eerder je hont dan dat ze zelfmoord plegen. Geloof er niks van.
Wellicht hadden beide deze ambitie want anders is het wel iets wat je moet kunnen verwerken
De zelfmoord van Epstein was in ieder geval bijzonder. Bij een gewone zelfmoord in de gevangenis zijn er opvallend minder onregelmatigheden.quote:
We zullen zien...
Precies, de echte criminelen plegen geen zelfmoord, hebben namelijk veel teveel lol en pret met elkaar, daar willen zij geen einde aan.quote:
[..]
Types als Epstein en Brunel verkrachten nog eerder je hont dan dat ze zelfmoord plegen. Geloof er niks van.
Zeker, alleen die dubieuze dood betekent niet dat deze Fransoos dus ook vermoord is.quote:
[..]
De zelfmoord van Epstein was in ieder geval bijzonder. Bij een gewone zelfmoord in de gevangenis zijn er opvallend minder onregelmatigheden.
In een normale gevangeniscel zitten helemaal geen camera's. In Nederland niet althans.quote:
Nog niet helemaal bevestigd gezien, dus pin me er niet op vast, ik zag alweer een bericht voorbijkomen dat de camera's het hier ook heel toevallig weer niet deden....
We zullen zien...
Klopt; alleen in de isoleercellen. En die staan ook niet standaard aan.quote:Op maandag 21 februari 2022 20:13 schreef Sodemieters het volgende:
In een normale gevangeniscel zitten helemaal geen camera's. In Nederland niet althans.