Hier werd de hele tijd geroepen dat het RIVM er alles aan deed om paniek te zaaien en nu blijkt uit dat artikel van jou precies het tegenovergestelde. Het RIVM had allerlei signalen dat corona voor afschuwelijke gevolgen kon zorgen en dat hield het RIVM bewust stil. Ze gaven juist aan dat er geen reden voor paniek was en dat het allemaal wel mee zou vallen.quote:Op zondag 13 februari 2022 20:34 schreef _I het volgende:
[ twitter ]
Vermoeden was er, toch werden alle beschermmiddelen aan China verkocht.
Ze wisten dat er te weinig bescherming zou zijn als het hier wel zou komen.
Van welke politieke partij is hij?quote:Op zondag 13 februari 2022 21:33 schreef ludovico het volgende:
[ twitter ]
Deze politicus heeft wel een erg oproerende mening steeds.
? Wat wil je horen?quote:Op zondag 13 februari 2022 21:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hier werd de hele tijd geroepen dat het RIVM er alles aan deed om paniek te zaaien en nu blijkt uit dat artikel van jou precies het tegenovergestelde. Het RIVM had allerlei signalen dat corona voor afschuwelijke gevolgen kon zorgen en dat hield het RIVM bewust stil. Ze gaven juist aan dat er geen reden voor paniek was en dat het allemaal wel mee zou vallen.
Gaan we daarover nog iets horen van de users hier?
Misschien beginnen met toegeven dat er helemaal geen sprake van paniekvoetbal was, maar dat de zwartste situaties wel voorbereid werden maar bewust niet gecommuniceerd naar het volk om juist paniek te voorkomen?quote:Op zondag 13 februari 2022 21:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
? Wat wil je horen?
Dat die Hugo de Jonge ook voor een tribunaal mag vanwege het wegkrassen van omvangrijke adviezen die onafhankelijk zouden moeten zijn van het OMT?
Dat het OMT zijn mond ook stil houdt?
Ze zijn allemaal fout. Maar hey, wie zegt - op basis van goede argumenten - al steeds dat het een onbetrouwbaar corrupt zooitje is? Iedereen hier.
Paniekvoetbal al om, geen idee waarom je denkt dat dat er niet was.quote:Op zondag 13 februari 2022 21:39 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Misschien beginnen met toegeven dat er helemaal geen sprake van paniekvoetbal was, maar dat de zwartste situaties wel voorbereid werden maar bewust niet gecommuniceerd naar het volk om juist paniek te voorkomen?
Het artikel wat _I post:quote:Op zondag 13 februari 2022 21:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Paniekvoetbal al om, geen idee waarom je denkt dat dat er niet was.
Nee je snapt het niet, dat men helemaal in het begin rekening hield met een ernstig scenario maar dit niet deelde met het volk houdt in dat de miljoenmiljard compleet onzinnige horrormodellen om zoveel mogelijk mensen calm and submissive te maken in de twee jaar daarna niet plaatsgevonden hebben.quote:Op zondag 13 februari 2022 21:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Paniekvoetbal al om, geen idee waarom je denkt dat dat er niet was.
Omdat corrupte Hugo zijn handelen gecovered wilt hebben zegt natuurlijk niks over wel of geen paniekvoetbal.
Die zwartste scenario's, die hadden natuurlijk al in 1950 beschikbaar moeten zijn.
Ik heb echt geen idee waar jij dat vertrouwen in de staat vandaan haalt want als je het mij vraagt heeft die hele crisis de gigantische stupiditeit en de corrupte beerput alleen maar extra blootgelegd.
Oei, da's niet de bedoeling natuurlijkquote:Op zondag 13 februari 2022 21:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hier werd de hele tijd geroepen dat het RIVM er alles aan deed om paniek te zaaien en nu blijkt uit dat artikel van jou precies het tegenovergestelde. Het RIVM had allerlei signalen dat corona voor afschuwelijke gevolgen kon zorgen en dat hield het RIVM bewust stil. Ze gaven juist aan dat er geen reden voor paniek was en dat het allemaal wel mee zou vallen.
Gaan we daarover nog iets horen van de users hier?
Gelezen, wat moet ik er van vinden? Oninteressant artikel, 36k doden is al vaker gezegd en volgens mij had Osterhaus het zelfs een keer over 150k doden gehad. Dusseh, tzal wel.quote:Op zondag 13 februari 2022 21:44 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het artikel wat _I post:
https://nos.nl/artikel/24(...)dat-niet-met-publiek
Uiteindelijk is het een mutatie, mogelijk afkomstig van muizen die voor het effect heeft gezorgd, niet onze avondklok of 1,5 meter etc.quote:Op zondag 13 februari 2022 17:03 schreef ludovico het volgende:
Kans bestaat dat we de verspreiding van virussen structureel verlaagd hebben door.... Met oma in de ruimte wat meer te ventileren en sneller thuis te blijven / thuis te werken etc.
Maar ik denk dat alles grof overschat wordt qua effectiviteit.
Het griepseizoen loopt van nov/dec tot maart oid.quote:Op zondag 13 februari 2022 18:08 schreef PSVCL het volgende:
Verwacht een herhaling van de afgelopen 2 jaar, mensen vergeten blijkbaar snel, dus bijna alles weer los na maart om in september weer voorzichtig vrijheid beperkende maatregelen in te voeren.. omdat het griepseizoen aanbreekt.
Het lange termijn plan is imo om gezichtsverlies tegen te gaan.quote:Zie geen reden waarom het dit keer anders zou zijn, zeker niet na de berichten uit media (het lange termijn plan (script) , leren leven met covid/influenza.
Ah ja, het woke slachtoffercircus in overdrive.quote:Op zondag 13 februari 2022 23:14 schreef ludovico het volgende:
Onder het mom van keep your enemies closer:
DIt is wat Koopmans "retweet" op twitter.
[ twitter ]
Oeh goeie, hier gaan ze op losquote:Op maandag 14 februari 2022 00:36 schreef Grems het volgende:
[..]
Ah ja, het woke slachtoffercircus in overdrive.
De wereld gegijzeld omdat hoogbejaarden en terminaal zieken niet met een virus om kunnen gaan en omdat whiplashpatienten een nieuwe modeziekte gevonden hebben om aandacht te kunnen krijgen.
We gaan echt in moordend tempo richting 2081quote:Op maandag 14 februari 2022 00:42 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Oeh goeie, hier gaan ze op los
Wat een sneue reactie.quote:Op zondag 13 februari 2022 21:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hier werd de hele tijd geroepen dat het RIVM er alles aan deed om paniek te zaaien en nu blijkt uit dat artikel van jou precies het tegenovergestelde. Het RIVM had allerlei signalen dat corona voor afschuwelijke gevolgen kon zorgen en dat hield het RIVM bewust stil. Ze gaven juist aan dat er geen reden voor paniek was en dat het allemaal wel mee zou vallen.
Gaan we daarover nog iets horen van de users hier?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |