COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Da's een mooie Freudiaanse verspreking meneer.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 14:09 schreef qajariaq het volgende:
Zit ik er erg naast als ik stel dat we nu feitelijk die kudde immuniteit hebben bereikt waar we twee jaar terug op hoopten? Uiteraard wel door een mix van vaccinaties, verzwakt virus en heel veel herstelden.
Mijn enige puntje waar ik nog niet geheel zeker van ben is hoe het ontwikkeld als de zestig plussers ook massaal besmet raken. Verder ziek ik het voorlopig heel positief in.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Helemaal eens. Monitoring kan best zonder grootschalige testen. En nu lijken ze toch in te gaan zetten op grootschalig testen voor toegang. (1G) Dat vind ik een erg onwenselijke ontwikkeling want het duurt een eeuwigheid eer je daar weer vanaf bent. Ver voorbij de werkelijke problemen met Corona.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 19:13 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Geef alleen aan dat we een stuk controle moeten gaan loslaten en dat de samenleving geen hinder meer gaat ondervinden dmv sluitingen of maatregelen. We hebben pre corona ook gewoon ons leven geleid en nu zijn we in een fase dat we weer ons normale leven kunnen oppakken.
Het zou jou sieren om mij niet meer onderuit te halen omdat ik een andere mening heb dan jij.
Lekker loslaten die zooi, dan kun je op de achtergrond gewoon beperkt wat blijven monitoren.
Gelukkig iemand die me snaptquote:
[..]
Helemaal eens. Monitoring kan best zonder grootschalige testen. En nu lijken ze toch in te gaan zetten op grootschalig testen voor toegang. (1G) Dat vind ik een erg onwenselijke ontwikkeling want het duurt een eeuwigheid eer je daar weer vanaf bent. Ver voorbij de werkelijke problemen met Corona.
Ze hebben toch ook die rioolcijfers? Misschien kunnen ze ook die verder verfijnen.quote:
[..]
Helemaal eens. Monitoring kan best zonder grootschalige testen. En nu lijken ze toch in te gaan zetten op grootschalig testen voor toegang. (1G) Dat vind ik een erg onwenselijke ontwikkeling want het duurt een eeuwigheid eer je daar weer vanaf bent. Ver voorbij de werkelijke problemen met Corona.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Waarom??quote:
[..]
Ze hebben toch ook die rioolcijfers? Misschien kunnen ze ook die verder verfijnen.
Omdat je dan zonder testen een beeld kunt krijgen van de verspreiding. Als ze meer meestations krijgen, kunnen ze op nog meer detailniveau zien waar de besmettingen plaatsvinden en kunnen ze daarop eventueel maatregelen baseren.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
We kunnen niet bezig blijven met controleren, besmettingen zullen er altijd zijn élke dag.....quote:
[..]
Omdat je dan zonder testen een beeld kunt krijgen van de verspreiding. Als ze meer meestations krijgen, kunnen ze op nog meer detailniveau zien waar de besmettingen plaatsvinden en kunnen ze daarop eventueel maatregelen baseren.
Maar dat gaat zo ongeveer automatisch. Dan kunnen ze hopelijk ingrijpen ruim voordat het te laat is en zijn misschien al die vrijheidsbeperkende maatregelen niet nodig.quote:
[..]
We kunnen niet bezig blijven met controleren, besmettingen zullen er altijd zijn élke dag.....
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
En dan elke dag denken dat we misschien al te laat zijn? Nee, tis mooi geweest zo.....quote:
[..]
Maar dat gaat zo ongeveer automatisch. Dan kunnen ze hopelijk ingrijpen ruim voordat het te laat is en zijn misschien al die vrijheidsbeperkende maatregelen niet nodig.
Het hoeft toch niet openbaar te worden gemaakt. Er zouden mensen achter de schermen mee bezig kunnen zijn die ook op andere dingen letten en dan als het onverhoopt nodig is, kunnen ze aan de bel trekken.quote:
[..]
En dan elke dag denken dat we misschien al te laat zijn? Nee, tis mooi geweest zo.....
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Maar dan nog sluimert het.....en dat is echt niet meer nodig nu.quote:
[..]
Het hoeft toch niet openbaar te worden gemaakt. Er zouden mensen achter de schermen mee bezig kunnen zijn die ook op andere dingen letten en dan als het onverhoopt nodig is, kunnen ze aan de bel trekken.
Goedkoop en een zeer objectief beeld wat niet afhankelijk is van de stemming van de bevolking.quote:
Maar het is niet meer nodig, het virus levert geen extreme ziekenhuiscijfers meer en die gaan er ook niet meer komen. Laat......het......los......quote:
[..]
Goedkoop en een zeer objectief beeld wat niet afhankelijk is van de stemming van de bevolking.
Nee, door net te doen dat het helemaal weg is is het niet opeens weg. Uiteraard is het verstandig een vinger aan de pols te houden wat er verder gebeurd.quote:
[..]
Maar het is niet meer nodig, het virus levert geen extreme ziekenhuiscijfers meer en die gaan er ook niet meer komen. Laat......het......los......
Ja, het aantal IC gevallen is laag. Het aantal in het ziekenhuis rijst ook niet de pan uit. Maar dat wil niet zeggen dat het virus opeens niet meer bestaat. Het aantal besmettingen is erg hoog. Daarom is het zaak om te blijven opletten zodat je tijdig kan ingrijpen als er weer iets aan de hand is.
Het aantal dodelijk verkeersongevallen in NL is ook relatief laag maar dat wil niet zeggen dat je er geen aandacht meer aan hoeft te schenken. Niet iedereen hoeft er dagelijks mee bezig te zijn maar dat is iets anders dan totaal geen aandacht meer aan besteden als maatschappij.
Sinds iedereen dubbel geprikt is en geboosterd én we die QRcode zijn gaan gebruiken is juist het aantal besmettingen compleet de lucht in geschoten. Dus hoe we dit ook willen blijven controleren......virussen xijn er al decennia lang, leven op en zwakken af en kunnen muteren. Dat zal nog decennia lang zo blijven en zal helaas ook de nodige slachtoffers eisen maar xo gaat het nou eenmaal in het leven.quote:
[..]
Nee, door net te doen dat het helemaal weg is is het niet opeens weg. Uiteraard is het verstandig een vinger aan de pols te houden wat er verder gebeurd.
Ja, het aantal IC gevallen is laag. Het aantal in het ziekenhuis rijst ook niet de pan uit. Maar dat wil niet zeggen dat het virus opeens niet meer bestaat. Het aantal besmettingen is erg hoog. Daarom is het zaak om te blijven opletten zodat je tijdig kan ingrijpen als er weer iets aan de hand is.
Het aantal dodelijk verkeersongevallen in NL is ook relatief laag maar dat wil niet zeggen dat je er geen aandacht meer aan hoeft te schenken. Niet iedereen hoeft er dagelijks mee bezig te zijn maar dat is iets anders dan totaal geen aandacht meer aan besteden als maatschappij.
Ik denk dat vooral de bijzonderheid er vanaf mag. We monitoren ook griep en nog een heleboel andere ziekten. Prima dat dat gedaan wordt. Corona hoort in dat rijtje thuis. Wat mij betreft zo snel mogelijk de “bijzonderheid” er af halen en behandelen als een van de ziekten waar we nu eenmaal mee te maken hebben.
Blijkbaar zijn we toch niet in staat om werkelijk maatregelen te treffen zoals opschalen van IC’s. Dan hoef je daar ook niet ruim van tevoren mee aan de gang. Voor het overige heb je niet zo veel monitoring nodig. Een lockdown regel je immers in een dag.
Blijkbaar zijn we toch niet in staat om werkelijk maatregelen te treffen zoals opschalen van IC’s. Dan hoef je daar ook niet ruim van tevoren mee aan de gang. Voor het overige heb je niet zo veel monitoring nodig. Een lockdown regel je immers in een dag.
Ja, maar om te stellen dat die besmettingen door de vaccins komen begeeft je wel heel erg op glad ijs. Dat moet je dan wel heel erg goed kunnen onderbouwen.quote:
[..]
Sinds iedereen dubbel geprikt is en geboosterd én we die QRcode zijn gaan gebruiken is juist het aantal besmettingen compleet de lucht in geschoten. Dus hoe we dit ook willen blijven controleren......virussen xijn er al decennia lang, leven op en zwakken af en kunnen muteren. Dat zal nog decennia lang zo blijven en zal helaas ook de nodige slachtoffers eisen maar xo gaat het nou eenmaal in het leven.
Ja het klopt, corona wordt een ziekte zoals er wel meer zijn en al die vergelijkbare ziektes worden continu in de gaten gehouden of het niet uit de hand loopt. Zo ook dus met Corona. Vooropgesteld dat we er echt vanaf zijn. Dat is al eerder beweerd. Ja, het ziet er veelbelovend uit nu maar het is niet opeens weg bij toverslag.
Maar goed, ik geef het verder op. Iemand anders?
Ik zeg ook nergens dat deze besmettingen door het vaccin komen, ik zeg alleen dat deze pandemie het einde nadert en dat er niemand meer bang hoeft te zijn voor welke besmetting dan ook.quote:
[..]
Ja, maar om te stellen dat die besmettingen door de vaccins komen begeeft je wel heel erg op glad ijs. Dat moet je dan wel heel erg goed kunnen onderbouwen.
Ja het klopt, corona wordt een ziekte zoals er wel meer zijn en al die vergelijkbare ziektes worden continu in de gaten gehouden of het niet uit de hand loopt. Zo ook dus met Corona. Vooropgesteld dat we er echt vanaf zijn. Dat is al eerder beweerd. Ja, het ziet er veelbelovend uit nu maar het is niet opeens weg bij toverslag.
Maar goed, ik geef het verder op. Iemand anders?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2022 21:09:48 ]
Ik bekijk dit toch allemaal met argusogen, een nieuwe variant ligt altijd op de loer.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Asjeblieft zegt.......quote:
Ik bekijk dit toch allemaal met argusogen, een nieuwe variant ligt altijd op de loer.
Ik ben het wel met je eensquote:
[..]
Ja, maar om te stellen dat die besmettingen door de vaccins komen begeeft je wel heel erg op glad ijs. Dat moet je dan wel heel erg goed kunnen onderbouwen.
Ja het klopt, corona wordt een ziekte zoals er wel meer zijn en al die vergelijkbare ziektes worden continu in de gaten gehouden of het niet uit de hand loopt. Zo ook dus met Corona. Vooropgesteld dat we er echt vanaf zijn. Dat is al eerder beweerd. Ja, het ziet er veelbelovend uit nu maar het is niet opeens weg bij toverslag.
Maar goed, ik geef het verder op. Iemand anders?
Verstandig is het dat we er voor zorgen dat we het beter in de gaten houden dan tot nu toe want ik meen me te herinneren dat we vorige zomer er ook helemaal vanaf dachten te zijn en toen kwam er 'uit het niets' plotseling een enorme golf die waarschijnlijk te voorkomen was geweest als we wat beter hadden gemonitord.
The rain of your insults does not reach the umbrella of my indifference
Geloof me, niemand wil een andere variant of wat voor opleving dan ook. Maar een positieve kijk is iets anders dan het wegkijken wat jij lijkt te doen.quote:
Ik kijk juist nergens van weg, maar kijk juist de positieve kant op. Al onze cliënten zijn zonder problemen door hun besmettingen heen gekomen dus corona is geen killervirus, maar hooguit iets heviger dan een gewoon griepvirus. Ik kijk nergens van weg, maar zie deze zaken graag in perspectief!!quote:
[..]
Geloof me, niemand wil een andere variant of wat voor opleving dan ook. Maar een positieve kijk is iets anders dan het wegkijken wat jij lijkt te doen.
Jawel, en dat gebeurt ook. Voor heel veel ziektes is er een meldplicht. Daar wordt voortdurend op gemonitoord, en er wordt ook voordurend gemonitoord op ziekteverwekkers (bacterien, virussen, luchtkwaliteit, bodemvervuiling, waterkwaliteit etc). Veel van die data wordt ook op gezette tijden gepubliceerd, en dat moet ook, omdat die data met belasting geld wordt verzameld, en iedereen er dus eigenlijk recht op heeft. Het enige wat zal veranderen is dat er steeds minder getest zal worden (vooral het testen uit voorzorg), en er steeds minder aandacht voor gaat zijn. Zelftesten zullen wel blijven, maar die meld je niet. Een dokter zal het pas melden als je positief test bij de dokter, maar dat komt dat niet meer in het nieuws. Ook zul je het steeds minder om je heen horen dat iemand corona heeft, of dat iemand iemand kent die corona heeft. Het verdwijnt naar de achtergrond, maar het monitoren zal zeker wel blijven bestaan.quote:
[..]
We kunnen niet bezig blijven met controleren, besmettingen zullen er altijd zijn élke dag.....
En wat betreft 1g. Dat zal ook wel verdwijnen. Ik vermoed (hoop) dat die discussie zo lang gaat duren, dat hij al door de werkelijkheid ingehaald wordt, en dat het dan overbodig zal zijn.
Damn wat een hardnekkigheid hier.....quote:
[..]
Jawel, en dat gebeurt ook. Voor heel veel ziektes is er een meldplicht. Daar wordt voortdurend op gemonitoord, en er wordt ook voordurend gemonitoord op ziekteverwekkers (bacterien, virussen, luchtkwaliteit, bodemvervuiling, waterkwaliteit etc). Veel van die data wordt ook op gezette tijden gepubliceerd, en dat moet ook, omdat die data met belasting geld wordt verzameld, en iedereen er dus eigenlijk recht op heeft. Het enige wat zal veranderen is dat er steeds minder getest zal worden (vooral het testen uit voorzorg), en er steeds minder aandacht voor gaat zijn. Zelftesten zullen wel blijven, maar die meld je niet. Een dokter zal het pas melden als je positief test bij de dokter, maar dat komt dat niet meer in het nieuws. Ook zul je het steeds minder om je heen horen dat iemand corona heeft, of dat iemand iemand kent die corona heeft. Het verdwijnt naar de achtergrond, maar het monitoren zal zeker wel blijven bestaan.
En wat betreft 1g. Dat zal ook wel verdwijnen. Ik vermoed (hoop) dat die discussie zo lang gaat duren, dat hij al door de werkelijkheid ingehaald wordt, en dat het dan overbodig zal zijn.
quote:
[..]
Damn wat een hardnekkigheid hier.....
Het blijft het positiviteitstopic hier dus ik hoop en ik ga er ook vanuit dat ik er nooit meer wat van merk of meekrijg maar ben gewoon niet tegen het bestaan ervan
The rain of your insults does not reach the umbrella of my indifference
Ik verwacht dat Covid-19 gewoon één van de virussen wordt waarop gemonitord wordt tijdens het griepseizoen, of misschien het hele jaar door. Via Nivel peilstations, huisartsen die het doorgeven en SEH's. Buiten dat lijkt het mij logisch dat het volledig uit het straatbeeld verdwijnen zal.quote:
[..]
Jawel, en dat gebeurt ook. Voor heel veel ziektes is er een meldplicht. Daar wordt voortdurend op gemonitoord, en er wordt ook voordurend gemonitoord op ziekteverwekkers (bacterien, virussen, luchtkwaliteit, bodemvervuiling, waterkwaliteit etc). Veel van die data wordt ook op gezette tijden gepubliceerd, en dat moet ook, omdat die data met belasting geld wordt verzameld, en iedereen er dus eigenlijk recht op heeft. Het enige wat zal veranderen is dat er steeds minder getest zal worden (vooral het testen uit voorzorg), en er steeds minder aandacht voor gaat zijn. Zelftesten zullen wel blijven, maar die meld je niet. Een dokter zal het pas melden als je positief test bij de dokter, maar dat komt dat niet meer in het nieuws. Ook zul je het steeds minder om je heen horen dat iemand corona heeft, of dat iemand iemand kent die corona heeft. Het verdwijnt naar de achtergrond, maar het monitoren zal zeker wel blijven bestaan.
En wat betreft 1g. Dat zal ook wel verdwijnen. Ik vermoed (hoop) dat die discussie zo lang gaat duren, dat hij al door de werkelijkheid ingehaald wordt, en dat het dan overbodig zal zijn.
Qua monitoring lijkt me dat inzetten op op een goede manier rioolwatermonitoring doen het meest zinvol is.
Als je nu na al die tijd nog de kennis van George in twijfel gaat trekken, heb je zelf oogkleppen op.quote:
[..]
Damn wat een hardnekkigheid hier.....
Tap tap tap
Het verdwijnt uit ons beeld. Maar niet zozeer omdat het niet gedaan wordt (het monitoren), maar omdat het minder belangrijk wordt. Minder belangrijk voor de samenleving omdat er (hopelijk) niet of nauwelijks impact meer van is, en minder belangrijk voor onszelf als individu, omdat het minder impact heeft (zelf niet ziek, familie niet ziek, collega's niet ziek, op school niemand ziek etc). Geen teststraten meer (en hopelijk komen die na de zomer ook niet meer terug), geen 1g/2g/3g discussie (nogmaals, hopelijk zetten ze ook 1g binnenkort uit hun hoofd, en misschien komt 1g wel weer op de agenda in het najaar voor grote binnenevenementen ofzo). aar je komt het minder in het nieuws tegen, en minder in het dagelijks leven, het verdwijnt naar de achtergrond. Maar er zal nog degelijk wel op gemonitoord worden. Dat is onderdeel van de taak van de overheid, de overheid moet een gezonde leefomgeving voor de burgers creeren, en daarbij hoort het monitoren van virussen. En omdat de overheid dat doet van belastinggeld, zal die data openbaar moeten zijn. Het RIVM zal z'n onderzoeken publiceren, maar de nieuwswaarde ervan zal laag zijn zolang er weinig verontrustends te melden is, dus je leest het niet of nauwelijks in het nieuws, en gaat ook zelf niet de RIVM site in de gaten houden. Dat je het niet ziet gebeuren, wilt niet zeggen dat het niet gebeurd.quote:
[..]
Damn wat een hardnekkigheid hier.....
Ik hoop oprecht dat ik over een paar maanden een keer denk: Hmmm, liggen er eigenlijk nog wel mensen met Covid hier in het ziekenhuis? En dat dan blijkt dat ze dat niet meer wekelijks publiceren met dagelijkse cijfers, maar maandelijks of per kwartaal, en alleen weekcijfers. Of dat ik langs een plek rij en denk: Hey, hier zat een teststraat, die is er niet meer.
Het niet monitoren en gewoon negeren is het domste wat je kunt doen. En dan? Als er een nieuwe variantie opduikt en we komen er te laat achter? Dan roept iedereen "man man man hoe dom zijn jullie geweest, hè ben jullie dan niks geleerd".
Het monitoren en in de gaten houden is totaal iets anders als welke maatregel dan ook.
Ik ga nog een stapje verder, als je vindt dat je het virus niet moet monitoren heb je er helemaal niks van begrepen. (Maar echt niet).
En dus nogmaals ik ben er ook klaar mee, ik denk dat alle maatregelen eraf kunnen. Maar hou het in godsnaam in de gaten. Je kunt niet over een tijd aankomen met "oe wat is dit nu? Een pandemie? Met een corona virus? Dat konden we nooit zien aankomen"
Het monitoren en in de gaten houden is totaal iets anders als welke maatregel dan ook.
Ik ga nog een stapje verder, als je vindt dat je het virus niet moet monitoren heb je er helemaal niks van begrepen. (Maar echt niet).
En dus nogmaals ik ben er ook klaar mee, ik denk dat alle maatregelen eraf kunnen. Maar hou het in godsnaam in de gaten. Je kunt niet over een tijd aankomen met "oe wat is dit nu? Een pandemie? Met een corona virus? Dat konden we nooit zien aankomen"
