SPOILER: Helpen?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: HontOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Linkjes voor informatieOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Oversterfte met als oorzaak griep (2019) en Covid-19 (2020/2021)Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Heb ik covid, perziksap of griep? (laat je sowieso testen!)Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Informatie over dagcijfersOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Varianten waaronder OmicronOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Covid-19 opnames en vaccinatiestatusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Gedragsregels in dit topic:Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Niks bijzonders. Niet echt COR gerelateerd.quote:
Hij moet gewoon z'n bek houden over de Nederlandse politiek. Blijf bij je leest.![]()
Ze schrijft dat toch letterlijk op papier kerel.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 10:51 schreef DireStraits7 het volgende:
Waarschijnlijk heeft ze vooral dingen gezegd die hier weer extreem uit haar context getrokken worden. Zo draait die langspeelplaat al een jaar of twee. Verbolgen doen over dingen die niet aan de orde zijn.When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue![]()
ik snap je niet, heb je nu kritiek op FOK-OMT?quote:Op dinsdag 1 februari 2022 10:48 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dit zijn interessantere vragen dan een vuil spuwen en zelfs roepen dat mensen als Koopmans opgesloten moeten worden ().
Jammer dat een open debat hierover niet mogelijk is, omdat er allerlei hardschreeuwers tussendoor komen.![]()
Die Paul is zo mogelijk nog gefrustreerder dan Geert.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 10:52 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Niks bijzonders. Niet echt COR gerelateerd.
Hij moet gewoon z'n bek houden over de Nederlandse politiek. Blijf bij je leest.
[ twitter ]When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue![]()
Het begint op een parodie te lijken.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 10:50 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Hoe kan zo'n marion dat nog met droge ogen zeggen. Niemand neemt die lui meer serieus
Helaas zijn er al 3 parodie topics.![]()
Ja mevrouw Koopmans is altijd heel genuanceerd he @DireStraits7, en al haar uitspraken worden altijd door mensen uit zijn verband gerukt, en zij heeft altijd het beste met de wereld voor en zegt nooit iets dat buiten haar boekje als wetenschapper is.Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!![]()
Ja, die hebben we gezien inderdaad, die modelering.quote:
Hoever zit de IC bezetting af van het in december voorspelde, marion?
Maar blijf vooral gebruik maken van de huidige besmettingscijfers en de D % van opnames. Doe maar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Tja zonde dat je aan het andere uiterste zit wat betreft kritiek op de regering. Over alles valt wel een ander beeld te schetsen om iets te rechtvaardigen.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 10:43 schreef Da_Sandman het volgende: [..] Daar hebben we het al vaker over gehad en ja zelfs daar kun je een ander beeld schetsen dan in de publieke opinie heerst.
![]()
Wat is "dat"?quote:Op dinsdag 1 februari 2022 10:52 schreef nostra het volgende:
[..]
Ze schrijft dat toch letterlijk op papier kerel.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Wel zin in een dagelijks rivm model waar niets van klopt met de realiteit
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]![]()
quote:Op dinsdag 1 februari 2022 10:51 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heeft ze vooral dingen gezegd die hier weer extreem uit haar context getrokken worden. Zo draait die langspeelplaat al een jaar of twee. Verbolgen doen over dingen die niet aan de orde zijn.Er zit wel politiek wol omheen, het zijn adviezen en scenarios voor mogelijke maatregelen en overdenkingen die uitgewerkt zouden kunnen worden. In feite zeggen ze nooit wat concreets maar het is overduidelijk een stevige suggestie voor de gewenste denkrichting.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 10:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vermoeiend dit.
Gisteren een half uur bij beau aan tafel gezeten. Maar ze heeft daar niets gezegd hoor aan die tafel. Ze is helemaal voor niets daar naartoe gegaan
En het argument dat het niet concreet is vind ik vaak ook zwak, de suggestie wekken is vaak al doeltreffend. Als ik de suggestie wek:"Wat zouden we kunnen doen om te voorkomen dat @chratnox 's nachts naakt tussen schaapskuddes gaat rondrennen? Misschien dat een enkelband zou kunnen werken." Dan doe je wel degelijk een concreet voorstel.Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...![]()
Ze is bloedserieus.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 10:51 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heeft ze vooral dingen gezegd die hier weer extreem uit haar context getrokken worden. Zo draait die langspeelplaat al een jaar of twee. Verbolgen doen over dingen die niet aan de orde zijn.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
"Lobby'en voor permanente maatregelen op haar merites als OMT-lid" zoals @zalkc schreef.quote:When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue![]()
Meestal wel, ja.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 10:53 schreef popje het volgende:
Ja mevrouw Koopmans is altijd heel genuanceerd he @:Direstraits7, en al haar uitspraken worden altijd door mensen uit zijn verband gerukt,
Dan nog hoef je het niet met haar eens te zijn overigens, noch bedoel ik daarmee dat je geen kritiek op het beleid mag hebben. Maar laat mij anders de quote zien waarin zij pleit voor permanente(!) maatregelen.
Overigens: ook in Denemarken hebben ze het vooralsnog over "tot aan volgende winter" dat ze safe zitten.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
wat ik wel interessant vond aan het draadje van dat Deense omt (of iets vergelijkbaars) lidquote:Pandemic management involves trade-offs and there is not one single legitimate strategy. Within the set of legitimate strategies, democratic agreement matters more than the exact nature of the trade-offs. (13/19)voor het hele draadje ziequote:Does this mean it is over? No, we have declassified corona before. But as lockdowns breed mistrust, it is prudent to relax measures when possible. If it is not over--if lockdowns are to be imposed again--societies will need as much trust & solidarity as they can muster. (19/19)![]()
dan moet beau kijken van gisterenquote:Op dinsdag 1 februari 2022 10:57 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Meestal wel, ja.
Dan nog hoef je het niet met haar eens te zijn overigens, noch bedoel ik daarmee dat je geen kritiek op het beleid mag hebben. Maar laat mij anders de quote zien waarin zij pleit voor permanente(!) maatregelen.
Overigens: ook in Denemarken hebben ze het vooralsnog over "tot aan volgende winter" dat ze safe zitten.![]()
Het gaat niet om rechtvaardigen en ik zit helemaal niet aan het andere uiterste. Overigens wel goed dat je toegeeft dat je zelf aan een uiterste zit. Het gaat om ieder verhaal dat twee kanten heeft. Je kunt het wat dat betreft het beste vergelijken met rechtspraak. Hoe vaak hoor je niet het verwijt dat straffen in Nederland te laag zijn. Terwijl onze rechtsstaat juist zo is ingericht dat niet iedereen zomaar jarenlang in de bak verdwijnt omdat de politie/staat dat wil.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 10:54 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Tja zonde dat je aan het andere uiterste zit wat betreft kritiek op de regering. Over alles valt wel een ander beeld te schetsen om iets te rechtvaardigen.'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around![]()
Nog los van dat dit feitelijk onzin is. Integendeel zelfs.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:00 schreef Da_Sandman het volgende:
Hoe vaak hoor je niet het verwijt dat straffen in Nederland te laag zijn. Terwijl onze rechtsstaat juist zo is ingericht dat niet iedereen zomaar jarenlang in de bak verdwijnt omdat de politie/staat dat wil.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
https://www.telegraaf.nl/(...)-waarschijnlijk-nietJa dat zou ook wel wat zijn, er op dit moment voor kiezen om zo'n ingrijpende maatregel in te voeren. We kunnen natuurlijk vanalles verwachten van dat stelletje nietsnutten, maar dít er doorheen jassen lijkt me zelfs iets teveel gevraagd.quote:Omstreden wetsvoorstel 2G haalt het zeer waarschijnlijk niet
Het omstreden 2G-voorstel van het kabinet gaat het zeer waarschijnlijk niet halen. Coalitiepartner CU en oppositiepartij GL sluiten zich dinsdag aan bij een motie om 2G, waarmee alleen gevaccineerden en mensen die hersteld zijn van corona zouden worden toegelaten tot bijvoorbeeld de horeca, in te trekken.
Het voorstel om 2G in te trekken komt van SGP en Kamerlid Pieter Omtzigt. Met de steun van CU en GL wordt het plan mogelijk vandaag in de Tweede Kamer al getorpedeerd. Dat hangt af van de PvdA, die er nog niet over uit is. Steunt die oppositiepartij het voorstel niet, dan sneuvelt 2G alsnog in de Eerste Kamer waar met GL erbij een meerderheid van de partijen tegen het plan is.
CU-Kamerlid Mirjam Bikker heeft al geruime tijd moeite met het 2G-voorstel. Het plan om ongevaccineerden te weren uit delen van de publieke ruimte noemt ze een ’uitsluitende maatregel’. Ze wijst daarbij op een rapport van de TU Delft, dat kritisch is op de invoer van 2G (en zelfs 3G) om coronabesmettingen te dempen. Beter is ’1G’ (waarbij iedereen van tevoren getest wordt, ongeacht hun vaccinatiestatus), maar dat is financieel en praktisch niet haalbaar, zei coronaminister Ernst Kuipers eerder.
Vandaag debatteert de Kamer over de verlenging van de tijdelijke coronawet.
Bizar trouwens dat ze het 'Het voorstel om 2G in te trekken' noemen. Iets intrekken wat er nog helemaal niet is. Als of het al bepaald was![]()
![]()
Ik vond dat ook een mooi draadje.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 10:58 schreef Tarado het volgende:
wat ik wel interessant vond aan het draadje van dat Deense omt (of iets vergelijkbaars) lid
[..]
[..]
voor het hele draadje zie
[ twitter ]And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Zij maken tenminste een eerlijke belangenafweging en zijn transparant waarom bepaalde keuzes worden gemaakt, en toezeggingen worden gewoon netjes nagekomen.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:04 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vond dat ook een mooi draadje.
Betrouwbare overheid en zulks.![]()
Ik hoop van harte dat die 9 maanden na vaccinatie QR maatregel ook gaat sneuvelen. Wat een onzin allemaal
Steeds meer landen laten heel die QR shit los, en wij overwegen 2G en 9 maanden geldigheid na laatste vaccinatie in te voeren. In wat voor waanzin leven we hierEcht compleet van de pot gerukt.
![]()
Vooral de hoge mate van vertrouwen in de overheid. En de mate waarin bepaalde nationaliteiten zich meer/minder bereid voelen om de maatregelen te respecteren. Het zou sowieso vreemd zijn als iedereen in elk land zich evengoed aan de maatregelen zou houden. Hier vergelijken we graag maatregelen, maar het ene land heeft nu eenmaal meer maatregelen nodig om hetzelfde te bewerkstelligen.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:04 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vond dat ook een mooi draadje.
Ben benieuwd hoe hoog Nederland zou scoren op iets als dit:
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
ik heb het gevoel dat jij het een "eerlijke belangenafweging" vind als het jouw belang dient.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:06 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Zij maken tenminste een eerlijke belangenafweging en zijn transparant waarom bepaalde keuzes worden gemaakt, en toezeggingen worden gewoon netjes nagekomen.
Betrouwbare overheid en zulks.
Want wie bepaalt nu wat een "eerlijke belangenafweging" is?![]()
Zolang die hele steden dichtpleuren en de hele bevolking testen na een besmetting hebben die helemaal niks losgelaten.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:03 schreef KingRadler het volgende:
De landen die alles los laten is maar tijdelijk.
Kijk naar China en Nieuw Zeeland.![]()
Het vertrouwen in de overheid is nu zo rond de 30%. Niet echt groot dus.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:07 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Vooral de hoge mate van vertrouwen in de overheid.
https://www.eur.nl/nieuws(...)ertrouwensamenlevingWordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.![]()
Nu enorm laag natuurlijk omdat overheid haar beloften niet nakomt en met duizend routekaarten is gekomen die verder weer kliko in gaan. Daarnaast sturen ze dan op aantal besmettingen en week daarop op IC-bedden en vervolgens weer wat anders.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:07 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Vooral de hoge mate van vertrouwen in de overheid. En de mate waarin bepaalde nationaliteiten zich meer/minder bereid voelen om de maatregelen te respecteren. Het zou sowieso vreemd zijn als iedereen in elk land zich evengoed aan de maatregelen zou houden. Hier vergelijken we graag maatregelen, maar het ene land heeft nu eenmaal meer maatregelen nodig om hetzelfde te bewerkstelligen.
Ben benieuwd hoe hoog Nederland zou scoren op iets als dit:
[ afbeelding ]
Wat Denemarken doet zou mij ook stuk meer vertrouwen geven in overheid. Niet gek dat vaccinatiecijfers dan ook hoog zijn.![]()
Dan werkt een alcoholverbod vanaf 20u beter dan een enkelband. Jambers mode: “Overdaf is hij een IT’er maar ‘s nachts ontpopt hij zich als een ware border collie”quote:Op dinsdag 1 februari 2022 10:54 schreef zalkc het volgende:
[..]
[..]
Er zit wel politiek wol omheen, het zijn adviezen en scenarios voor mogelijke maatregelen en overdenkingen die uitgewerkt zouden kunnen worden. In feite zeggen ze nooit wat concreets maar het is overduidelijk een stevige suggestie voor de gewenste denkrichting.
En het argument dat het niet concreet is vind ik vaak ook zwak, de suggestie wekken is vaak al doeltreffend. Als ik de suggestie wek:"Wat zouden we kunnen doen om te voorkomen dat @:chratnox 's nachts naakt tussen schaapskuddes gaat rondrennen? Misschien dat een enkelband zou kunnen werken." Dan doe je wel degelijk een concreet voorstel.![]()
En dan gaat hij janken als een wolf, woehoehoehoehoehoequote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:11 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dan werkt een alcoholverbod vanaf 20u beter dan een enkelband. Jambers mode: “Overdaf is hij een IT’er maar ‘s nachts ontpopt hij zich als een ware border collie”
jankendewolf.gifHet leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!![]()
Wat is dit nou weer voor rare reactie. Wie zegt dat? Er wordt tenminste een weging gemaakt en daar zijn ze transparant over. In plaats van 2 jaar lang “ja maar de zorg” te blijven roepen.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:08 schreef koemleit het volgende:
[..]
ik heb het gevoel dat jij het een "eerlijke belangenafweging" vind als het jouw belang dient.
Want wie bepaalt nu wat een "eerlijke belangenafweging" is?![]()
Dat is dan toch ook een belangenafweging?quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor rare reactie. Wie zegt dat? Er wordt tenminste een weging gemaakt en daar zijn ze transparant over. In plaats van 2 jaar lang “ja maar de zorg” te blijven roepen.'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around![]()
Zorgen om headliners die afzeggen voor Europese festivalzomer: ‘Moet nu echt duidelijkheid komen’
https://www.ad.nl/show/zo(...)heid-komen~abb80321/
Nou begin maar langzaam weer gedag tegen je muzikale zomer te zeggen.Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).![]()
Jij wil graag weer de wereld op slot??quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:08 schreef koemleit het volgende:
[..]
ik heb het gevoel dat jij het een "eerlijke belangenafweging" vind als het jouw belang dient.
Want wie bepaalt nu wat een "eerlijke belangenafweging" is?Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!![]()
Prachtig. Openbare repliek voor dit soort figuren.quote:
Waarom doen talkshows dit niet? Zet ze maar tegenover elkaar voor de nuance.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Tegelijkertijd: in Denemarken heeft de ic nooit echt vol gelegen. In Nederland meermaals, en dat terwijl de maatregelen in Denemarken vrijwel altijd vergelijkbaar zijn geweest met hier in Nederland.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:10 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Nu enorm laag natuurlijk omdat overheid haar beloften niet nakomt en met duizend routekaarten is gekomen die verder weer kliko in gaan. Daarnaast sturen ze dan op aantal besmettingen en week daarop op IC-bedden en vervolgens weer wat anders.
Wat Denemarken doet zou mij ook stuk meer vertrouwen geven in overheid. Niet gek dat vaccinatiecijfers dan ook hoog zijn.
Ik durf echt wel te beweren dat de gemiddelde Nederlander koppiger is dan de gemiddelde Deen. Dat is natuurlijk een beetje een kip-ei-verhaal, ligt dat aan onze politiek (die de neiging heeft met alle winden mee te waaien), of kiezen wij populistische politici?
In die zin vind ik dat we als volk ook eerlijk moeten zijn en bekennen dat we moord en brand schreeuwden in september dat de nachtclubs weer open moesten. Wilders diende zelfs een motie in dat alle(!) coronamaatregelen afgelopen september eraf moesten. Op een moment dat Denemarken volop aan het inzetten was op een testsamenleving. Iets waar wij ons te goed voor voelden, want 'we gingen toch niet iedere keer testen'?Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Dat is natuurlijk een heel slecht argument wat je hier opvoert. De zorg als argument is net zo transparant en een weging als dat niet doen. Je bent het er alleen niet mee eens.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor rare reactie. Wie zegt dat? Er wordt tenminste een weging gemaakt en daar zijn ze transparant over. In plaats van 2 jaar lang “ja maar de zorg” te blijven roepen.![]()
Dat wil helemaal niemand, er zit nogal wat tussen, dacht ik.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:13 schreef popje het volgende:
[..]
Jij wil graag weer de wereld op slot??![]()
Hier wordt ook een weging gemaakt, alleen een andere afweging op dit moment.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor rare reactie. Wie zegt dat? Er wordt tenminste een weging gemaakt en daar zijn ze transparant over. In plaats van 2 jaar lang “ja maar de zorg” te blijven roepen.
Als het echt "ja maar de zorg" was, zat alles hier nog dicht.
En ik snap niet zo goed dat je erbij komt dat ze er hier niet transparant over zijn? Ze vertellen toch waarom bepaalde maatregelen worden genomen? (en als je je zelf verdiept kun je zelfs zien, wat men bij welke maatregelen verwacht aan druk op de zorg).
Dat deze modellen (vaak) niet uitkomen, wil niet zeggen dat men niet transparant is.
Laat eens zien dat Denemarken transparanter is dan Nederland?![]()
quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:13 schreef RipCity het volgende:
Zorgen om headliners die afzeggen voor Europese festivalzomer: ‘Moet nu echt duidelijkheid komen’
https://www.ad.nl/show/zo(...)heid-komen~abb80321/
Nou begin maar langzaam weer gedag tegen je muzikale zomer te zeggen.Overigens boeit die gezondheid blijkbaar wat minder als hij in de VS bezig is zie ik want hij staat wel gewoon avond na avond in Vegas deze periode.quote:Lionel Richie was een van de belangrijkste namen voor Bospop in het Limburgse Weert. ‘Het belangrijkste is de gezondheid van mijn fans, band en crew’, laat de Amerikaanse zanger in een verklaring weten. ‘Ik hoop op begrip en hoop dat ik jullie binnenkort kan terugzien wanneer we opnieuw allemaal veilig kunnen samenkomen.’
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life![]()
ik word zo moe van mensen die dit soort conclusies trekken....quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:13 schreef popje het volgende:
[..]
Jij wil graag weer de wereld op slot??
Nee dat wil ik niet... en dat is totaal niet wat ik zeg.
sterker nog het heeft totaal niks te maken met wat ik zeg.![]()
En volgens zo'n redenatie is China nog het meest transparante land. Die gaan gewoon voor nul covid, en als er een paar besmettingen zijn gaat de stad in lockdown en worden er miljoenen getest.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:15 schreef koemleit het volgende:
Laat eens zien dat Denemarken transparanter is dan Nederland?Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Omdat als ze proberen Koopmans tegen bijvoorbeeld Levi neer te zetten Koopmans dan waarschijnlijk gewoon niet komt. Daarom.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Prachtig. Openbare repliek voor dit soort figuren.
Waarom doen talkshows dit niet? Zet ze maar tegenover elkaar voor de nuance."Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life![]()
Financiële gezondheid is ook gezondheid. 10 dagen verplichte quarantaine omdat de VS worden beschouwd als hoog risico gebied is niet echt goed voor de cashflow van zo'n tour.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:16 schreef OProg het volgende:
[..]
[..]
Overigens boeit die gezondheid blijkbaar wat minder als hij in de VS bezig is zie ik want hij staat wel gewoon avond na avond in Vegas deze periode.Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D![]()
quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:18 schreef Zwansen het volgende:
Voorlopig geen 2G? Maar ze gingen het er toch doorheen drukken?
https://nos.nl/l/2415292.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around![]()
Mooi verhaal. 'Voorlopig', 'meer onderzoek', uiteraard niet toegeven dat ze falen in het er door te drukken.quote:
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life![]()
Kan ook niet. 2G moet en zal er komen.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:18 schreef Zwansen het volgende:
Voorlopig geen 2G? Maar ze gingen het er toch doorheen drukken?
https://nos.nl/l/2415292
is mij verteldCum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Nee, inderdaad. Zo zelfzuchtig is ze dan ook wel weer. Geen enkele repliek dulden en maar haar eigen visie willen spuien. Kritiek? Echt niet!quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:17 schreef OProg het volgende:
[..]
Omdat als ze proberen Koopmans tegen bijvoorbeeld Levi neer te zetten Koopmans dan waarschijnlijk gewoon niet komt. Daarom.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Whaat?
Kabinet schuift 2G-pas weer op lange baan, na kritisch rapport en tegenstand in Tweede Kamer
Het kabinet weigert om de 2G-coronapas bij het grof vuil te zetten na een kritische analyse van de TU Delft en fel verzet in de Tweede Kamer. Wel wil minister van Volksgezondheid Ernst Kuipers (D66) nieuw onderzoek naar nut en noodzaak van het middel waarbij ongevaccineerden buiten de deur moeten blijven. ‘Je wil niet het hele plan in de versnipperaar gooien'.
Bron: ad
Kappen meneer kuipers. Schaf alles af![]()
Dat is het. Het is gewoon een financieel verhaal met een risicoanalyse. Maar dat gelul over 'gezondheid' als reden aandragen is nogal irritant dan.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:18 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Financiële gezondheid is ook gezondheid. 10 dagen verplichte quarantaine omdat de VS worden beschouwd als hoog risico gebied is niet echt goed voor de cashflow van zo'n tour."Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life![]()
Is dit nu wat men projectie noemt?quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee, inderdaad. Zo zelfzuchtig is ze dan ook wel weer. Geen enkele repliek dulden en maar haar eigen visie willen spuien. Kritiek? Echt niet!![]()
Dit.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:19 schreef OProg het volgende:
[..]
Mooi verhaal. 'Voorlopig', 'meer onderzoek', uiteraard niet toegeven dat ze falen in het er door te drukken.
Geen maatschappelijk draagvlak. Doordrukken zorgt alleen maar voor meer schade in de opvolgbereidheid.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Is dit nu wat men een argumentsloze reactie noemt?quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Is dit nu wat men projectie noemt?'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Na een niet-aflatende woedende stream of consciousness met een en al blinde OMT-haat in het vorige deel zijn er nu een paar genuanceerde berichten en opeens is dit het fantopic geworden?quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:20 schreef Spablauw214 het volgende:
Ik wist niet dat dit het OMT-fantopic was.
Dit komt mij over als Baudet die de rest extreemlinks vindt en zichzelf een middenpartij.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Daar lijkt het op.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:22 schreef Morm_NL het volgende:
WTF... nieuw onderzoek omdat TU Delft niet met het gewenste resultaat kwam?
Maar dit komt er nooit meer. De argumenten van TU Delft waren duidelijk. Buiten proportioneel en niet de beoogde effecten als het een mildere maar besmettelijkere variant is.
De sterkte van het virus gaat nu alleen maar achteruit. Het moet wel een hele bizarre streek zijn willen ze het nu nog invoeren.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Eén onderzoek is wat het is, één onderzoek.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:22 schreef Morm_NL het volgende:
WTF... nieuw onderzoek omdat TU Delft niet met het gewenste resultaat kwam?
En dat het nu niet zinvol is, betekent niet dat er geen situaties denkbaar zijn waarbij het wel zinvol zou kunnen zijn. Daar moet je, nou ja, onderzoek voor laten uitvoeren.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor rare reactie. Wie zegt dat? Er wordt tenminste een weging gemaakt en daar zijn ze transparant over. In plaats van 2 jaar lang “ja maar de zorg” te blijven roepen.quote:Throughout the pandemic, our data shows that the key worry of Danes is not their health but overwhelmed hospitals. In fact, in Jan '22 the average Dane was more worried about lockdowns than their own health. (5/19)![]()
Meer onderzoeken, dan komt er vast wel een keer naar voren dat het mogelijk iets zou helpen.[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]![]()
Ik zit ook niet aan de andere kant van het uiterste hoor haha. Trek onzinnigheid en symboolpolitiek gewoon slecht.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:00 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het gaat niet om rechtvaardigen en ik zit helemaal niet aan het andere uiterste. Overigens wel goed dat je toegeeft dat je zelf aan een uiterste zit. Het gaat om ieder verhaal dat twee kanten heeft. Je kunt het wat dat betreft het beste vergelijken met rechtspraak. Hoe vaak hoor je niet het verwijt dat straffen in Nederland te laag zijn. Terwijl onze rechtsstaat juist zo is ingericht dat niet iedereen zomaar jarenlang in de bak verdwijnt omdat de politie/staat dat wil.
Bv gisteren had je die uitspraak over die groepsverkrachting in Den Bosch.
De daders kregen een flutstraf van 3 jaar omdat het zo erg was.
Nu heb ik niet gekeken maar als er hier een topic over is en ik zou erover posten zou ik zeggen dat het een flutstraf is voor drogeren en met een groep verkrachten van een minderjarige, zonder voorbehoedsmiddelen ook nog.
20+ jaar is logischer imo.
Maar dan krijg je de standaardreacties dat Nederland het zwaarst straffende land is en je maar naar Noord-Korea moet verhuizen.
Alsof je zegt dat de D66 rechter tegen de muur gezet moet worden als je de straf schandalig laag vindt.
Zo is het met corona dus ook vaak. Kritiek op de regering betekent niet dat mensen gelijk tribunalen willen. Net zo min dat verdedigen van het beleid in houdt dat je het overal zwaar mee eens bent dan.
Al lijkt dat vaak wel zo.![]()
quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:22 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Na een niet-aflatende woedende stream of consciousness met een en al blinde OMT-haat in het vorige deel zijn er nu een paar genuanceerde berichten en opeens is dit het fantopic geworden?
Dit komt mij over als Baudet die de rest extreemlinks vindt en zichzelf een middenpartij.Woow.
Kritiek hebben op het omt is een vergelijking met baudet waard?
Ja, gaat het daar heen?'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Nou dat onderzoek heeft overigens wel hele duidelijke resultaten... die alleen niet waren wat het kabinet had gehoopt en intussen is alles gewoon weer open met 3G dus 2G nu nog invoeren met Omikron lijkt me redelijk zinloos.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:24 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Eén onderzoek is wat het is, één onderzoek.
En dat het nu niet zinvol is, betekent niet dat er geen situaties denkbaar zijn waarbij het wel zinvol zou kunnen zijn. Daar moet je, nou ja, onderzoek voor laten uitvoeren.Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!![]()
Een beetje zoals die onderzoeken naar het effect van mondkapjes. Er komen dan vast ook onderzoeken die laten zien dat ze niet helpen.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:24 schreef D_A het volgende:
Meer onderzoeken, dan komt er vast wel een keer naar voren dat het mogelijk iets zou helpen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
"Meer onderzoek nodig" is wel echt de tagline van ons polderland he, neem vooral geen beslissingen
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!![]()
https://www.telegraaf.nl/(...)-wet-wordt-behandeld
2G voorlopig van de baan, Kuipers wil meer onderzoek voordat wet wordt behandeld
Was het eerste onderzoek niet duidelijk genoeg? Of was het resultaat misschien niet wat onze leugenaar gehoopt had![]()
Wat ook vieze gluiperd die Kuipers. Nog liever Hugo dan deze zakkenwasser.![]()
Allemaal veel te bang dat het ze politiek gezien kan schaden.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:25 schreef TheVulture het volgende:
"Meer onderzoek nodig" is wel echt de tagline van ons polderland he, neem vooral geen beslissingen[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]![]()
quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:24 schreef D_A het volgende:
Meer onderzoeken, dan komt er vast wel een keer naar voren dat het mogelijk iets zou helpen.
Tics van je petten.![]()
Ze kunnen het maar niet loslaten he?quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:20 schreef Johannes788 het volgende:
Whaat?
Kabinet schuift 2G-pas weer op lange baan, na kritisch rapport en tegenstand in Tweede Kamer
Het kabinet weigert om de 2G-coronapas bij het grof vuil te zetten na een kritische analyse van de TU Delft en fel verzet in de Tweede Kamer. Wel wil minister van Volksgezondheid Ernst Kuipers (D66) nieuw onderzoek naar nut en noodzaak van het middel waarbij ongevaccineerden buiten de deur moeten blijven. ‘Je wil niet het hele plan in de versnipperaar gooien'.
Bron: ad
Kappen meneer kuipers. Schaf alles af![]()
Gelukkig hebben de besmettingen altijd een duidelijk beeld laten zien dat ze wel werken.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:25 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Een beetje zoals die onderzoeken naar het effect van mondkapjes. Er komen dan vast ook onderzoeken die laten zien dat ze niet helpen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Nee, het is één onderzoek van een gerenommeerde instelling die toevallig niet de juiste is.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:24 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Eén onderzoek is wat het is, één onderzoek.
En dat het nu niet zinvol is, betekent niet dat er geen situaties denkbaar zijn waarbij het wel zinvol zou kunnen zijn. Daar moet je, nou ja, onderzoek voor laten uitvoeren.
Maar corona maatregelen zelf worden wel ingevoerd op basis van een bierviltje. Daar is geen 'onderzoek' voor nodig. Zie de avondklok.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Dat laatste denk ik. Nu even een club vinden die wel de gewenste uitkomst van een onderzoek kan leveren.\quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:26 schreef leolinedance het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-wet-wordt-behandeld
2G voorlopig van de baan, Kuipers wil meer onderzoek voordat wet wordt behandeld
Was het eerste onderzoek niet duidelijk genoeg? Of was het resultaat misschien niet wat onze leugenaar gehoopt had
Beetje net als een kleuter... net zo lang blijven drammen en zeuren tot je je zin krijgt.![]()
Misschien kan het RIVM een modelletje leveren.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:27 schreef Morm_NL het volgende:
[..]
Dat laatste denk ik. Nu even een club vinden die wel de gewenste uitkomst van een onderzoek kan leveren.![]()
In plaats van de boel opengooien zonder QR zoals in steeds meer landen, gaan wij meer onderzoek doen naar de inzetbaarheid van 2Gquote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:25 schreef TheVulture het volgende:
"Meer onderzoek nodig" is wel echt de tagline van ons polderland he, neem vooral geen beslissingenNet zo lang onderzoek doen tot het een keer goed uitpakt en dan snel erdoor drukken.
![]()
Die maken vast wel iets wat binnen een marge past.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:27 schreef Piles het volgende:
[..]
Misschien kan het RIVM een modelletje leveren.[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]![]()
Ah, dit is echt het OMT-fantopic inderdaad.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Is er nou werkelijk niemand in Den Haag die kan bedenken dat we misschien terug moeten naar een maatschappij waarbij er geen maatregelen meer zijn en dat we dit virus gewoon moeten accepteren en er mee moeten leven.Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!![]()
Het mooie is dat hier het verhaal is dat de staat kosten wat kost alles dicht wil hebben, en ons met QR codes en dergelijke wil controleren.
Men gelooft hier over het algemeen niet als men zegt "als het virus technisch niet nodig meer is schaffen we het af"
En als men dan precies doet zoals beloofd is hier de tendens "ja ze konden niet anders!!!! Er zou opstand komen!!! We hebben gewonnen!!".
Terwijl dit is precies als wat "ze" al de hele tijd zeggen.
Als het klaar is, is het klaar. Ook met de QR 2g en 3g.
De wappie-angst (sociaal kredietsysteem) was nooit het plan.![]()
Zullen we ooit zonder maatregelen gaan leven? Of blijven we net zoals Duitsland, Oostenrijk, Frankrijk? Snel verhuizen dan maar.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:28 schreef leolinedance het volgende:
[..]
In plaats van de boel opengooien zonder QR zoals in steeds meer landen, gaan wij meer onderzoek doen naar de inzetbaarheid van 2GNet zo lang onderzoek doen tot het een keer goed uitpakt en dan snel erdoor drukken.
![]()
Miljoenen onderzoeken zeggen: heeft geen zinquote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:24 schreef D_A het volgende:
Meer onderzoeken, dan komt er vast wel een keer naar voren dat het mogelijk iets zou helpen.
Een onderzoek zegt: top idee.
Politici: 'zie je wel, het is een top idee!!''Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Jamaar beSMetTiNgen!!!quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:28 schreef TheVulture het volgende:
Is er nou werkelijk niemand in Den Haag die kan bedenken dat we misschien terug moeten naar een maatschappij waarbij er geen maatregelen meer zijn en dat we dit virus gewoon moeten accepteren en er mee moeten leven.Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!![]()
Er is vast wel een clubje wat in ruil voor bekendheid en wellicht wat centen iets welgevalligs op papier wil zetten.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:27 schreef Morm_NL het volgende:
[..]
Dat laatste denk ik. Nu even een club vinden die wel de gewenste uitkomst van een onderzoek kan leveren.\
Beetje net als een kleuter... net zo lang blijven drammen en zeuren tot je je zin krijgt.![]()
ja vooruitschuiven maar weer, ik denk dat het toen met Delta echt wel had kunnen helpen, nu is het te laat in ieder geval tot er een eventueel gevaarlijker variant opduikt.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:25 schreef TheVulture het volgende:
"Meer onderzoek nodig" is wel echt de tagline van ons polderland he, neem vooral geen beslissingen![]()
Misschien kan er nog een gifje gepost worden voor een stukje duiding.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:29 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Miljoenen onderzoeken zeggen: heeft geen zin
Een onderzoek zegt: top idee.
Politici: 'zie je wel, het is een top idee!!'[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]![]()
Waaruit blijkt dat ze de QR-code willen afschaffen? Wanneer gaan ze dat doen?quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:29 schreef koemleit het volgende:
Het mooie is dat hier het verhaal is dat de staat kosten wat kost alles dicht wil hebben, en ons met QR codes en dergelijke wil controleren.
Men gelooft hier over het algemeen niet als men zegt "als het virus technisch niet nodig meer is schaffen we het af"
En als men dan precies doet zoals beloofd is hier de tendens "ja ze konden niet anders!!!! Er zou opstand komen!!! We hebben gewonnen!!".
Terwijl dit is precies als wat "ze" al de hele tijd zeggen.
Als het klaar is, is het klaar. Ook met de QR 2g en 3g.
De wappie-angst (sociaal kredietsysteem) was nooit het plan.![]()
Ik geloof ook niet in een sociaal kredietsysteem. Maar ons kabinet wil gewoon nooit toegeven dat ze verkeerd zaten.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:29 schreef koemleit het volgende:
Het mooie is dat hier het verhaal is dat de staat kosten wat kost alles dicht wil hebben, en ons met QR codes en dergelijke wil controleren.
Men gelooft hier over het algemeen niet als men zegt "als het virus technisch niet nodig meer is schaffen we het af"
En als men dan precies doet zoals beloofd is hier de tendens "ja ze konden niet anders!!!! Er zou opstand komen!!! We hebben gewonnen!!".
Terwijl dit is precies als wat "ze" al de hele tijd zeggen.
Als het klaar is, is het klaar. Ook met de QR 2g en 3g.
De wappie-angst (sociaal kredietsysteem) was nooit het plan.Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!![]()
Iemand is boos.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:26 schreef leolinedance het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-wet-wordt-behandeld
2G voorlopig van de baan, Kuipers wil meer onderzoek voordat wet wordt behandeld
Was het eerste onderzoek niet duidelijk genoeg? Of was het resultaat misschien niet wat onze leugenaar gehoopt had![]()
Wat ook vieze gluiperd die Kuipers. Nog liever Hugo dan deze zakkenwasser.![]()
![]()
Nee. 2G moet en zal er komen.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:28 schreef TheVulture het volgende:
Is er nou werkelijk niemand in Den Haag die kan bedenken dat we misschien terug moeten naar een maatschappij waarbij er geen maatregelen meer zijn en dat we dit virus gewoon moeten accepteren en er mee moeten leven.![]()
Dit gaat gebeuren, maar je kunt het alleen "accepteren en mee leven" als de zorg niet uit de hand loopt.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:28 schreef TheVulture het volgende:
Is er nou werkelijk niemand in Den Haag die kan bedenken dat we misschien terug moeten naar een maatschappij waarbij er geen maatregelen meer zijn en dat we dit virus gewoon moeten accepteren en er mee moeten leven.
Dit lijkt nu niet (meer) te gebeuren, dus zal alles open gaan binnenkort.![]()
Die zullen er vast zijn. Maar wie wil het risico nemen als het dan toch weer fout gaat?quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:28 schreef TheVulture het volgende:
Is er nou werkelijk niemand in Den Haag die kan bedenken dat we misschien terug moeten naar een maatschappij waarbij er geen maatregelen meer zijn en dat we dit virus gewoon moeten accepteren en er mee moeten leven.Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.![]()
Niet voor mei is mijn gokje.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:30 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat ze de QR-code willen afschaffen? Wanneer gaan ze dat doen?![]()
Geloofver niks van. Daarom dat krampachtig vasthouden aan het ctb overal.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:29 schreef koemleit het volgende:
Het mooie is dat hier het verhaal is dat de staat kosten wat kost alles dicht wil hebben, en ons met QR codes en dergelijke wil controleren.
Men gelooft hier over het algemeen niet als men zegt "als het virus technisch niet nodig meer is schaffen we het af"
En als men dan precies doet zoals beloofd is hier de tendens "ja ze konden niet anders!!!! Er zou opstand komen!!! We hebben gewonnen!!".
Terwijl dit is precies als wat "ze" al de hele tijd zeggen.
Als het klaar is, is het klaar. Ook met de QR 2g en 3g.
De wappie-angst (sociaal kredietsysteem) was nooit het plan.
Kabinet is als ali b (om hen erin te houden) met een tienermeisje, nee betekent nu nog niet en net zo lang door drammen tot ze door de knieën gaat.
Ali b methode om problemen het hoofd te bieden.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: