Zero Point Energy device ontwikkeld!

cool punt... want als je maxwells ongeschreven vergelijkingen bekijt is er wel een omslagpunt mbt gravitatie en elctr.!

das waar tesla mee aan de haal ging en de rest in ongewise is gebleven na de confiscatie van zijn geschriften/patenten door de CIA(westinghouse/edison company en anderen nader in te vullen )....

is er een dimensionele Phase draaing van 90 graden tussen grav--mag--elec

[ Bericht 5% gewijzigd door merlin693 op 26-09-2005 23:41:33 ]

quote:

Op maandag 26 september 2005 23:22 schreef DionysuZ het volgende:
zero point energy bestaat gewoon

http://en.wikipedia.org/wiki/Zero-point_energy

het is een gevolg van het heisenberg onzekerheidsprincipe. En je kunt ook een oscillerend 'device' bouwen die die energie vangt en omzet in elektriciteit. Alleen zou het een apparaat ter grootte van een huis worden om er de energie van een batterij uit te halen..

Als je in principe een apparaat kan maken die uberhaupt energie kan halen van zero point dan is het toch geen truth meer maar wetenschap. En als je het vergelijkt met computers van 40 jaar geleden waren die ook super groot, nu zijn computers zo klein dat je ze op kan tillen. waarom zou dat niet gelden voor zero point apparaten.

Ow ja en ik heb onlangs een leuke film gezien namelijk The Incredibles van pixar. Wat mij opviel was dat er over zero point word gesproken. Voor de mensen die het gezien hebben.
De scene waar mr incredible aan een elektro ding forcefield hangt. The bad guy zegt: Its calles zero point energy and i'm gonna sell it when i'm old and get filthy rich...ik weet niet zeker meer wat ie zei maar het is op zijn minst interessant.

edit: heb de script gevonden
SYNDROME

See? Now you respect me, because I'm a threat. That's the way it works. Turns out there's a lot of people, whole countries who want respect. And they will pay through the nose to get it. How do you think I got rich? I invented weapons. And now I have a weapon only I can defeat. And when I unleash it, I'll get--



SYNDROME

[laughing] You sly dog! You got me monologuing. I can't believe it. It's cool, huh? Zero-point energy. I save the best inventions for myself. Am I good enough now? Who's super now? I'm Syndrome! Your nemesis and...

[ Bericht 43% gewijzigd door astroboy op 27-09-2005 00:01:35 ]

ok nog 1 post en dan slapen want dit moet ik effe kwijt.

Als dit geen wetenschap is dan is het filosofie....er word gefilosofeerd over toekomstige applicaties die zouden kunnen bestaan/gebeuren, maar deze topic zou best in WFL kunnen.. want daar staat het ook immers voor Wetenschap,Filosofie & Levensbeschouwing.

filosofie>theorie>wetenschap>praktijk

filosofie=bekvechten
theorie=kijk de mijne is het beste
wetenschap=kijk zie jou wel ik wist het wel
praktijk=now at tell sell, a ZPE machine!

quote:

Op maandag 26 september 2005 23:36 schreef merlin693 het volgende:
cool punt... want als je maxwells ongeschreven vergelijkingen bekijt is er wel een omslagpunt mbt gravitatie en elctr.!

Hoe zie je dat dan?

De electrische kracht waar meneer Evans het over heeft bevindt zich NIET in het Maxwell-Heaviside veld.

De electrische veld sterkte tussen twee deeltjes (electrostatische veld) vindt zijn oorsprong in de acceleratie door gravitatie.
En is daardoor een puur gravitationeel effect.

Dit zorgt voor een electromagnetische energie dichtheid en deze dichtheid kan men ontrekken uit gekromde ruimtetijd zonder dat bronladingen aanwezig zijn.

Nog korter gezegd door exspansie van ruimtetijd is het een freeride.

Mooi topic, vooral daar waar er beweerd werd dat dit in natuurkunde kringen stil wordt gehouden .
quantummechanica 1 wordt het volgens mij al uit de doeken gedaan

Maar goed, als het ding had gewerkt hadden we er allang 1 thuis staan natuurlijk.

En trouwens geef een reden waarom zo'n ZPE apparaat niet ontwikkeld zou kunnen worden in de toekomst? oneindige vrije energie klinkt zeker raar, maar dat geld ook voor de Quantum computers die ooit in de toekomst onze generatie computers zullen vervangen, die kunnen zoveel berekenen in zo'n korte tijd dat het ongelooflijk is, net als de ZPE machine die ooit eraan gaat komen die ongetwijfeld ook ongelooflijk is.

quote:

Op dinsdag 27 september 2005 13:44 schreef astroboy het volgende:
En trouwens geef een reden waarom zo'n ZPE apparaat niet ontwikkeld zou kunnen worden in de toekomst? oneindige vrije energie klinkt zeker raar, maar dat geld ook voor de Quantum computers die ooit in de toekomst onze generatie computers zullen vervangen, die kunnen zoveel berekenen in zo'n korte tijd dat het ongelooflijk is, net als de ZPE machine die ooit eraan gaat komen die ongetwijfeld ook ongelooflijk is.

Een quantum computer voldoet nog steeds aan alle natuurwetten, en nee, ze zullen niet onze computers gaan vervangen in onze generatie... om meerdere redenen

kingmob zegt dit: Mooi topic, vooral daar waar er beweerd werd dat dit in natuurkunde kringen stil wordt gehouden.

Still gehouden wordt? wat je zegt!!

Ha,ha,ha het wordt een klucht!!!

Kijk dat veel er moeite mee hebben is logisch en dat de meerdeheid er geen ene reet van snapt is meer dan logisch.

Maar om de Engelse koningin te gaan schrijven omdat het je NIET uitkomt? GVD!! sorry voor deze uitlating maar dit schiet echt in mijn verkeerde keelgat!!! Wat een stupide sukkel kringen toch weer!

En wie is weer bezig?

Jawel het zal toch niet? Yep onze Herr Bruhn! Lees en volg mee, een van de zovelen soaps,die deze planeet kent.

One of the numerous errors posted by G. Bruhn, a harasser from Darmstadt, is given on the final page. In this one he confused the tetrad with a vector, and went on to assert that the tetrad postulate is somehow “wrong”.
Bruhn is incorrect because the tetrad is a rank two tensor, not a rank one vector with an a index as he asserts. I mention this because he is known to have harassed editors with little or no technical ability and routinely harasses my correspondents. This harassment resulted in three breaches of contract within two years, a grave miscarriage of justice and a breach of contract law which reduces confidence in these editors to near zero. I therefore request that Tech Univ Darmstadt put an end to this conduct once and for all. G. Bruhn sometimes signs himself as “Gerald Brown”, but that does not change the errors in his work. So Bruhn’s or Brown’s methods are to set up a scarecrow to knock over, i.e to set up a false error. Since it appears likely that this is deliberate, I think he should be dismissed. There is overwhelming evidence that has harassed my staff for many months. This is therefore obvious professional misconduct, and brings the Tech Univ of Darmstadt into deep disrepute. Bruhn or Brown even wrote to the British Queen, so this is crazy behaviour for a “professor”.


Er gaan hier nog een heleboel formules aan vooraf maar die bespaar ik juliie.

De boel ik klaar en nu gaan we verder.

De volgende stap is het conferteren van gravitatie velden naar elecromagnetische velden.

En natuurlijk vis a versa!!!

De nasa is er al mee bezig maar dat berijpen de meesten van jullie al. Of niet?

Zo niet ,we hebben het hier over gravitatie machines!!!! Dus boeing kan ook op bed gaan liggen!!!!!

Tenzij ze slim zijn!

Maar laten we niet te snel vooruitlopen eerst maar die zero dan gaan we over vliegen denken en dan.............................

quote:

Op dinsdag 27 september 2005 21:30 schreef dodeca het volgende:


De volgende stap is het conferteren van gravitatie velden naar elecromagnetische velden.

En natuurlijk vis a versa!!!

De nasa is er al mee bezig maar dat berijpen de meesten van jullie al. Of niet?

Zo niet ,we hebben het hier over gravitatie machines!!!! Dus boeing kan ook op bed gaan liggen!!!!!

Tenzij ze slim zijn!

Maar laten we niet te snel vooruitlopen eerst maar die zero dan gaan we over vliegen denken en dan.............................

Zullen we een weddenschap maken dat er over 5 jaar nog NIETS is wat ook maar op 'anti-zwaartekrachtveld' lijkt is, en dat ZPE ('principe' waar jij het over hebt) nog geen millimeter verder is dan 'ja het komt er!!' ?

Of weet je wat, ik ben schappelijk... we maken het 10 jaar....

Als er over 10 jaar nog steeds (in ECHTE wetenschappelijke kringen) niets tastbaars is over dat soort dingen win ik dan een kratje bier ?

Of gooien we dit op het grote komplot van dingen waar 'we' niets van mogen weten ?

Laat maar weten hoor, want dan duw ik het daar bij, alhoewel het wel vol begint te worden.

_{en off-topic: Je posts zijn nog steeds niet te lezen}

quote:

Op dinsdag 27 september 2005 21:30 schreef dodeca het volgende:

Er gaan hier nog een heleboel formules aan vooraf maar die bespaar ik juliie.

Leg dan es, met behulp van de formules en eigen uitleg, uit wat meneer Evans ons wil vertellen over die nulpuntsenergie? Ik heb zijn notes bekeken, maar de beste man neemt niet eens de moeite om ze in LaTeX te schrijven.

Om eens te beginnen met die vacuumenergie:

Als je < 0 | H | 0 > uitrekent, wat voor term krijg je dan? En wat voor cuttoff zou je hier willen introduceren? En hoe deel je dit op in Bosonische en Fermionische velden?

quote:

Op dinsdag 27 september 2005 22:29 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Leg dan es, met behulp van de formules en eigen uitleg, uit wat meneer Evans ons wil vertellen over die nulpuntsenergie? Ik heb zijn notes bekeken, maar de beste man neemt niet eens de moeite om ze in LaTeX te schrijven.

Om eens te beginnen met die vacuumenergie:

Als je < 0 | H | 0 > uitrekent, wat voor term krijg je dan? En wat voor cuttoff zou je hier willen introduceren? En hoe deel je dit op in Bosonische en Fermionische velden?

Jij moet niet van die grapjes maken zo laat op de avond

Haushofer kom je toevallig ook uit Darmstadt?

Shame on you!!

quote:

Op dinsdag 27 september 2005 23:06 schreef dodeca het volgende:
Haushofer kom je toevallig ook uit Darmstadt?

Shame on you!!

Typerend dat je niet inhoudelijk reageert. Het verbaast me niet eigenlijk, maar zonde vind ik t wel. Geef dan gewoon toe dat je t niet snapt of leg t gewoon wel uit met de formules erbij en snoer ons de mond. Ik neem aan dat je dat op zich best graag zou willen.

quote:

Op dinsdag 27 september 2005 23:06 schreef dodeca het volgende:
Haushofer kom je toevallig ook uit Darmstadt?

Shame on you!!

Tja, je hoeft natuurlijk niet inhoudelijk te reageren, maar ik had ook allang door dat je erg weinig begrijpt van datgene wat je hier allemaal neerzet. Beetje flauw om dan wel de indruk te geven dat je begrijpt wat meneer Evans allemaal beweert, hé? Mensen als jij houden dergelijke onzin levendig. Jammer.

Weet iemand hoe het nou zit met dat apparaat. Dat radio interview was uit 2003 en toen had die gast het erover dat ie binnen een paar maanden contact zou hebben met Bush over de ontwikkelingen ervan.
Er is ook een site te vinden waar dat ding zogenaamd al wordt aangeboden. Maar de afbeelding die je daar ziet heeft meer weg van een oude stoommachine en ik denk niet dat men zit te wachten op zo'n primitief ogend apparaat in huis.
Weet iemand meer van de huidige ontwikkelingen

Ik vind dit echt meesterlijk boeiend trouwens ook al weet ik er niet veel vanaf... Net zo iets als auto's op waterstof; trekt mijn aandacht ook altijd...

Mja, even roepen dat je het "bijna werkend" hebt en er zijn altijd wel weer wat debielen zonder wetenschappelijke achtergrond die er geld in willen investeren.

En dat is uiteindelijk de enige manier om geld te verdienen met ZPE : een domme nvesteerder zoeken die jou geld geeft terwijl jij doet alsof je iets aan het onderzoeken bent.

Na wat extra onderzoek naar meneer Evans moet ik toch ook tot de conclusie komen dat ie het NIET bij het rechte eind heeft.

Jammer dus nog geen zero-point energie.

Nu maar weer wachten op de volgende.

quote:

Op woensdag 28 september 2005 14:05 schreef dodeca het volgende:
Na wat extra onderzoek naar meneer Evans moet ik toch ook tot de conclusie komen dat ie het NIET bij het rechte eind heeft.

Jammer dus nog geen zero-point energie.

Nu maar weer wachten op de volgende hoax.

[ Bericht 1% gewijzigd door _Led_ op 28-09-2005 15:54:05 ]

quote:

Op woensdag 28 september 2005 14:05 schreef dodeca het volgende:
Na wat extra onderzoek naar meneer Evans moet ik toch ook tot de conclusie komen dat ie het NIET bij het rechte eind heeft.

Jammer dus nog geen zero-point energie.

Nu maar weer wachten op de volgende.

Hoe kom je daar nou zo opeens bij?

quote:

Op woensdag 28 september 2005 15:35 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Hoe kom je daar nou zo opeens bij?

Ja volgens mij verzint ie dat ter plekke...

quote:

Op dinsdag 27 september 2005 21:30 schreef dodeca het volgende:


Maar om de Engelse koningin te gaan schrijven omdat het je NIET uitkomt? GVD!! sorry voor deze uitlating maar dit schiet echt in mijn verkeerde keelgat!!! Wat een stupide sukkel kringen toch weer!

Hoi, wat bedoel je hiermee? volgens mij heeft meneer Evans een award gekregen.........

On the advice of the Prime Minister, Queen Elizabeth II has awarded a Civil List Pension to Prof. Myron W. Evans, Director of the Alpha Foundation for Advanced Study (AIAS) in recognition of his contributions to science.

bron: http://www.aias.us/

quote:

Op dinsdag 27 september 2005 17:14 schreef ChOas het volgende:

[..]


Een quantum computer voldoet nog steeds aan alle natuurwetten, en nee, ze zullen niet onze computers gaan vervangen in onze generatie... om meerdere redenen

De quantum computer voldoet aan de natuurwetten omdat het de wetten van quantum mechanica volgt. Met theorieen zoals quantum mechanica worden nieuwe applicaties ontwikkeld, veelal applicatie's voor de medische wereld. Maar een ZPE machine zou ook gebruik maken van de wet quantum mechanica toch? namelijk het onzekerheids principe, dus waarom een quantum computer wel en een ZPE machine niet?

The basis of zero-point energy is the Heisenberg uncertainty principle, one of the fundamental laws of quantum physics
bron: http://www.calphysics.org/zpe.html

[ Bericht 4% gewijzigd door astroboy op 28-09-2005 20:37:24 ]