Inderdaad ja, nadat ik "#FriTuur" daar had achtergelaten kreeg ik meteen "Tuur is al vrij" als reactie.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 21:20 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Maar die grap ging niet over tuur toch? Dat maakt het nog leuker. Ging over frituur ofzo en zo'n wap dacht dat het over tuur ging Of herinner ik mij dat verkeerd?
Ja, ze gingen een frietje halen ofzo Hilarisch was datquote:Op zaterdag 29 januari 2022 21:24 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Inderdaad ja, nadat ik "#FriTuur" daar had achtergelaten kreeg ik meteen "Tuur is al vrij" als reactie.
Ze heeft wel een 06 sekslijn stemmetje.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 21:10 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Ziet er bijna uit als een hele slechte pornoscene
quote:Op zaterdag 29 januari 2022 21:10 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Ziet er bijna uit als een hele slechte pornoscene
De meeste politici in Den Haag zijn juristen. Mensen die er hun vak van hebben gemaakt de waarheid zodanig te verdraaien dat het toch binnen de wet lijkt te passen. En als het zelfs dan niet lukt, gaan ze proberen die wetten te veranderen. Maar ok, we zullen het er snel over eens zijn, dat politici daar zitten voor de macht en de stemmen, niet om Nederland te verbeteren.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 22:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Oh? Hoe dat dan? Vertel eens wat van die leugens, moet niet zo moeilijk zijn als dat toch zo massaal gaat.
quote:Op zaterdag 29 januari 2022 19:51 schreef Starhopper het volgende:
Ze roepen op om morgen op de viaducten op de A9 te staan om de vrachtwagens te supporten. Nederlandse vlaggen en toeters meenemen.
quote:Op zaterdag 29 januari 2022 21:33 schreef SymbolicFrank het volgende:
De meeste politici in Den Haag zijn juristen. Mensen die er hun vak van hebben gemaakt de waarheid zodanig te verdraaien dat het toch binnen de wet lijkt te passen. En als het zelfs dan niet lukt, gaan ze proberen die wetten te veranderen. Maar ok, we zullen het er snel over eens zijn, dat politici daar zitten voor de macht en de stemmen, niet om Nederland te verbeteren.
Dus is je vraagt eigenlijk:waarom liegt de gewone man?
Ik zou daar tegenin willen brengen, dat die gewone man/vrouw niet zozeer liegt, als dat ze het zelf ook niet weten, maar er wel een duidelijk gevoel over hebben en dat volgen. Dus, weinig of geen kennis van zaken en veel leugentjes voor bestwil. We praten elkaar allemaal lekker na. En de meeste 'experts' die de media laat opdraven hebben geen flauw idee hoe het echt werkt, maar bevestigen wel het punt dat die media wil maken.
Kortom, de mensen die er veel tijd aan besteden en geld aan verdienen om de bevolking de juiste dingen te laten denken, zijn niet de wetenschappers maar de mensen van marketing, in opdracht van de politici en bedrijven.
Jij vind feiten belangrijk, maar de meeste mensen niet. En dat is ook niet relevant, zolang (bijna) iedereen maar denkt wat de machthebbers willen dat ze denken. En dat is tegenwoordig heel eenvoudig.
Veel mensen hebben tegenwoordig veel vertrouwen in "de wetenschap". En dat is heel terecht. De wetenschappelijke methode is er op gericht om de waarheid boven tafel te halen. Maar dat werkt niet of slecht bij nieuwe dingen. Andere wetenschappers moeten het eerst proberen te weerleggen. Die wetenschappelijke theorieλn die het al eeuwen overleeft hebben, die zullen wel kloppen. Maar die nieuwe theorie, gemaakt door die wetenschapper die graag beroemd wil worden? Of al die klimaatonderzoekers, die geen werk meer hebben als het toch niet apocalyptisch blijkt te zijn?
Ja, wetenschap is goed, maar wetenschappers zijn ook maar mensen
Ja leuk maar ik vroeg om voorbeelden van zg. "massale leugens"... Niet om een eventuele reden waarom het zou kunnen gebeuren...quote:Op zaterdag 29 januari 2022 21:56 schreef SymbolicFrank het volgende:
Voor de duidelijkheid: alle bestuurders willen dat ook graag blijven. Zij besteden net zoveel geld als nodig en ze tot hun beschikking hebben om dat te realiseren. De rest is bijzaak. Ok, zo veel mogelijk geld binnenharken is wel belangrijk.
Er zijn geen grote complotten, maar wel heel veel mensen die anderen er graag van willen overtuigen hoe geweldig ze wel niet zijn en dat iedereen moet doen wat zij zeggen. En totdat je bovenaan staat, gaat het puur om de populariteit. "Do as I say, not as I do." En hoe goed je de concurrentie uit kunt schakelen.
Maak er een religie van.
Tl;drquote:Op zaterdag 29 januari 2022 21:33 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
De meeste politici in Den Haag zijn juristen. Mensen die er hun vak van hebben gemaakt de waarheid zodanig te verdraaien dat het toch binnen de wet lijkt te passen. En als het zelfs dan niet lukt, gaan ze proberen die wetten te veranderen. Maar ok, we zullen het er snel over eens zijn, dat politici daar zitten voor de macht en de stemmen, niet om Nederland te verbeteren.
Dus is je vraagt eigenlijk:waarom liegt de gewone man?
Ik zou daar tegenin willen brengen, dat die gewone man/vrouw niet zozeer liegt, als dat ze het zelf ook niet weten, maar er wel een duidelijk gevoel over hebben en dat volgen. Dus, weinig of geen kennis van zaken en veel leugentjes voor bestwil. We praten elkaar allemaal lekker na. En de meeste 'experts' die de media laat opdraven hebben geen flauw idee hoe het echt werkt, maar bevestigen wel het punt dat die media wil maken.
Kortom, de mensen die er veel tijd aan besteden en geld aan verdienen om de bevolking de juiste dingen te laten denken, zijn niet de wetenschappers maar de mensen van marketing, in opdracht van de politici en bedrijven.
Jij vind feiten belangrijk, maar de meeste mensen niet. En dat is ook niet relevant, zolang (bijna) iedereen maar denkt wat de machthebbers willen dat ze denken. En dat is tegenwoordig heel eenvoudig.
Veel mensen hebben tegenwoordig veel vertrouwen in "de wetenschap". En dat is heel terecht. De wetenschappelijke methode is er op gericht om de waarheid boven tafel te halen. Maar dat werkt niet of slecht bij nieuwe dingen. Andere wetenschappers moeten het eerst proberen te weerleggen. Die wetenschappelijke theorieλn die het al eeuwen overleeft hebben, die zullen wel kloppen. Maar die nieuwe theorie, gemaakt door die wetenschapper die graag beroemd wil worden? Of al die klimaatonderzoekers, die geen werk meer hebben als het toch niet apocalyptisch blijkt te zijn?
Ja, wetenschap is goed, maar wetenschappers zijn ook maar mensen
Dat is lastig. Kijk naar het klimaat: we gaan geen deuk slaan in de uitstoot van die CO2. Maar, als de temperatuur de eerstkomende 30 jaar omlaag gaat, dan is dat dankzij de heroοsche inspanningen van alle mensen die nu leven. Als hij omhoog gaat, hebben we niet genoeg gedaan. Als de kustgebieden dan overstromen, dan is het onze schuld. En, als de temperatuur wel omhoog is gegaan, maar de zeespiegel nog steeds niet gestegen is en er nog steeds niet meer rampen zijn gebeurd, is dat omdat de metingen, modellen en theorie niet klopten. Maar ondertussen weten we beter en onze nieuwe metingen en modellen zij wel accuraat!quote:Op zaterdag 29 januari 2022 22:21 schreef AchJa het volgende:
Ja leuk maar ik vroeg om voorbeelden van die zg. "massale leugens"... Niet om een eventuele reden waarom het zou kunnen gebeuren...
Nee nu is het wel helder over de "massale leugens".quote:Op zaterdag 29 januari 2022 22:35 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat is lastig. Kijk naar het klimaat: we gaan geen deuk slaan in de uitstoot van die CO2. Maar, als de temperatuur de eerstkomende 30 jaar omlaag gaat, dan is dat dankzij de heroοsche inspanningen van alle mensen die nu leven. Als hij omhoog gaat, hebben we niet genoeg gedaan. Als de kustgebieden dan overstromen, dan is het onze schuld. En, als de temperatuur wel omhoog is gegaan, maar de zeespiegel nog steeds niet gestegen is en er nog steeds niet meer rampen zijn gebeurd, is dat omdat de metingen, modellen en theorie niet klopten. Maar ondertussen weten we beter en onze nieuwe metingen en modellen zij wel accuraat!
Dat we gewoon nog steeds uit een ijstijd aan het komen zijn en dat dat nou eenmaal een paar duizend jaar duurt, is nooit een argument. Dat is niet op een menselijke tijdschaal en daar kun je niet mee scoren.
Ken je het gezegde: "de geschiedenis wordt geschreven door de winnaars"? Zo werkt dat.
stukje voorbereiding, maar ja geen "organisatie"quote:Op zondag 30 januari 2022 09:08 schreef Starhopper het volgende:
Paniek! Slagbomem van het parkeerterrein bij AZ zitten op slot
quote:Op zondag 30 januari 2022 09:48 schreef AchJa het volgende:
Ook de "Truckers for Freedom"...
[ twitter ]
[ twitter ]
Kun je niet gewoon domonstranten belachelijk maken zoals we hier allemaal doen?quote:Op zaterdag 29 januari 2022 22:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
En voor een heel concrete leugen: dat we met een paar zonnepanelen en windturbines CO2 neutraal kunnen worden en het klimaatprobleem oplossen. Als je dat beweert, mogen feiten niet in de weg komen van jouw perceptie. Vooral omdat het goed verkoopt en vrijwel niemand van de kiezers de moeite doet om het zelf uit te rekenen.
De enige vraag die ik mezelf stel, is: geloven die politici het zelf wel, of vinden ze dat totaal onbelangrijk?
quote:
Ik spuug echt op al die lui die hun kinderen meenemenquote:
Ze zijn allemaal weer vrij, 100% dat ik dat op FB heb gezien vanochtend vroeg. Nu is ineens alles over de arrestaties weg. Ze zijn zo dom om te denken dat de filmpjes etc. niet allang over internet zwerven.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |