Waarom post je dit > (Daarvan is genoeg aangetoond dat de eigenaar van dat DNA niet betrokken was bij het misbruik en dood. ) dan op zondag al ?quote:Op maandag 31 januari 2022 09:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
In de uitspraak, die vandaag wordt gepubliceerd.
Dat heeft het Hof al gezegd toen ze de uitspraak deden.quote:Op maandag 31 januari 2022 09:28 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Waarom post je dit > (Daarvan is genoeg aangetoond dat de eigenaar van dat DNA niet betrokken was bij het misbruik en dood. ) dan op zondag al ?
Ze zijn vast nog iets aan het verzinnen!quote:Op maandag 31 januari 2022 14:56 schreef ikweethetookniet het volgende:
De uitspraak wordt maandag gepubliceerd.![]()
De link komt dan onder dit nieuwsbericht te staan.
https://www.rechtspraak.n(...)icky-Verstappen.aspx
Nog niks
Maandag is nog niet voorbij.quote:Op maandag 31 januari 2022 16:03 schreef Questular het volgende:
[..]
Ze zijn vast nog iets aan het verzinnen!
quote:Op zaterdag 29 januari 2022 17:34 schreef Za het volgende:
Wat mij betreft is het schandelijk, iemands schuld moet wettelijk en onomstotelijk vast komen te staan, evenzo of een misdrijf daadwerkelijk is vastgesteld. Bij mijn weten is dat alles niet is geval.
Het DNA van B. is onder valse voorwendselen verkregen, en zelfs indien dat niet zo is bewijst het geen misdrijf.
Deze hele zaak is vanaf het moment van "we've got him" een gedrocht geweest.
Maar ik verwacht niet anders meer in een land waarin we kinderen met experimentele vaccins injecteren, en voor een BN'er een aangifte gelijk staat aan dader zijn van verkrachtig.
En dat noemen ze een technische storing net als bij de corona testcijfersquote:Op maandag 31 januari 2022 16:03 schreef Questular het volgende:
Ze zijn vast nog iets aan het verzinnen!
Ja, ze hebben het in het weekend nog even doorgelezen, zijn er toch achtergekomen dat het niet waterdicht is en hebben het daarom nog niet gepubliceerdquote:Op maandag 31 januari 2022 17:10 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
En dat noemen ze een technische storing net als bij de corona testcijfers![]()
![]()
Of ze zijn er eindelijk achter dat die 200 pagina's toch niet waterdicht zijn![]()
Met name: Het kan niet anders dan zo zijn
Dat kan het dus wel en daar zijn ze nu dus ook achter
Spong is de cassatie advocaat in dezedie maakt hier echt gehakt van en terecht
Moet heerlijk zijn om in je eigen wereldje te leven.quote:Op maandag 31 januari 2022 17:10 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
En dat noemen ze een technische storing net als bij de corona testcijfers![]()
![]()
Of ze zijn er eindelijk achter dat die 200 pagina's toch niet waterdicht zijn![]()
Met name: Het kan niet anders dan zo zijn
Dat kan het dus wel en daar zijn ze nu dus ook achter
Spong is de cassatie advocaat in dezedie maakt hier echt gehakt van en terecht
Ik denk dat Demming @ikweethetookniet niet zag staan en dat ie daarom heel jaloers is.quote:Op maandag 31 januari 2022 17:25 schreef Questular het volgende:
Maar vertel nu eens echt waar je aversie tegen het OM en de rechtbank nu vandaan komt?
En ze zijn er nog niet uitquote:Op maandag 31 januari 2022 16:03 schreef Questular het volgende:
Ze zijn vast nog iets aan het verzinnen!
Ja, ze zijn die uitspraak nog aan het herschrijvenquote:Op maandag 31 januari 2022 19:41 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
En ze zijn er nog niet uit![]()
![]()
De uitspraak wordt zo spoedig mogelijk gepubliceerd.![]()
![]()
De link komt dan onder dit nieuwsbericht te staan
Lekkere update weer
Of een ict er aan het zoeken die weet hoe je dit online zet wel 200 pagina’squote:Op maandag 31 januari 2022 19:56 schreef Halcon het volgende:
Ja, ze zijn die uitspraak nog aan het herschrijven
Misschien weet ze het zelf ook niet.quote:Op maandag 31 januari 2022 17:25 schreef Questular het volgende:
[..]
Moet heerlijk zijn om in je eigen wereldje te leven.
Maar vertel nu eens echt waar je aversie tegen het OM en de rechtbank nu vandaan komt? Want die vraag negeer je elke keer.
Je komt af en toe redelijk obsessief over.
Helaas weet ik het zelf wel pm gestuurd naar questularquote:Op maandag 31 januari 2022 23:10 schreef r_one het volgende:
Misschien weet ze het zelf ook niet.![]()
Maar zij maakt wel toffe polls!
Maar je username ...quote:Op dinsdag 1 februari 2022 00:43 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Helaas weet ik het zelf wel pm gestuurd naar questular
Dank voor je leuke woorden
quote:Ontwikkelingen bij het hof (en eerder bij de rechtbank)
Datum Omschrijving Meer informatie
28 januari 2022
Het gerechtshof heeft uitspraak gedaan in deze zaak. Jos B. werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van 16 jaar.
De uitgebreide uitspraak (ECLI) volgt maandag 31/1
Waarschijnlijk was de inkt van het vonnis pas net voor de uitspraak droog, dan moet dat ding eerst nog geanonimiseerd worden.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:34 schreef ikweethetookniet het volgende:
De uitspraak wordt zo spoedig mogelijk gepubliceerd.![]()
![]()
![]()
![]()
De link komt dan onder dit nieuwsbericht te staan.
Dit is echt om te janken
200 pagina's liggen op de tafel van het hof en rechter houdt het zelfs even vast
Hoe lang kan je nodig hebben om een word of een pdf bestandje online te zetten
Man Man Man, het is een bestandje van niksquote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:52 schreef maan_man het volgende:
Waarschijnlijk was de inkt van het vonnis pas net voor de uitspraak droog, dan moet dat ding eerst nog geanonimiseerd worden.
Dat wordt vervangen door [verdachte], niet door B. of Jos B.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:57 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Man Man Man, het is een bestandje van niks
En dat anonimiseren dat weet je niet 3 maanden van te voren zodat je er rekening mee kan houden
In word Brech vervangen door B nou nou dat is 1 minuut werk
Prutsers![]()
Jouw reacties verbloemen jouw gebrek aan kennis in ieder geval niet.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:57 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Man Man Man, het is een bestandje van niks
En dat anonimiseren dat weet je niet 3 maanden van te voren zodat je er rekening mee kan houden
In word Brech vervangen door B nou nou dat is 1 minuut werk
Prutsers![]()
Nog 1 minuut extra danquote:Op dinsdag 1 februari 2022 12:00 schreef Halcon het volgende:
Dat wordt vervangen door [verdachte], niet door B. of Jos B.
Weet jij er dan meer over?quote:Op dinsdag 1 februari 2022 12:02 schreef maan_man het volgende:
[..]
Jouw reacties verbloemen jouw gebrek aan kennis in ieder geval niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |