Bijbeltopic

quote:

Op donderdag 7 juli 2022 21:41 schreef Alarmonoff het volgende:

[..]
Volgens mij ging het specifiek om de gnostiek en de uitwassen ervan door de jaren heen tot nu met theosofie.
van demiurge, sofia, baphomet (sophia gecodeerd) tot lucifer, de sofia van blavatsky en de vrijmetselaars. Die ontkennen dat Jezus in het vlees is gekomen en verkondigden een aantrekkelijke perversie, die Johannes antichrist noemt.

quote:

Op donderdag 7 juli 2022 21:41 schreef Alarmonoff het volgende:

[..]
Volgens mij ging het specifiek om de gnostiek en de uitwassen ervan door de jaren heen tot nu met theosofie.
van demiurge, sofia, baphomet (sophia gecodeerd) tot lucifer, de sofia van blavatsky en de vrijmetselaars. Die ontkennen dat Jezus in het vlees is gekomen en verkondigden een aantrekkelijke perversie, die Johannes antichrist noemt.

In die tijd had je nog geen gnostici, die kwamen "pas" in de tweede eeuw..

Voor de rest gooi je alles op 1 hoop zonder kennis van zaken blijkbaar. Wat heeft sofia met Christus te maken? De theosofia gelooft wel dat Jezus in het vlees is gekomen, maar dan als een leraar, niet als god of zoon van god.
En de verhaaltjes zijn allemaal verzonnen aan de hand van inwijdingsrituelen. Ik noem het eerder als joodse Midrasj. De kruisiging kan wel een inwijdingsritueel zijn geweest, zoals bij mysteriecentra.

https://www.theosofie.net/onlineliteratuur/et/hfs24.htm

quote:

Op vrijdag 8 juli 2022 15:22 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Nee, de bijbel leert duidelijk dat de gemeente zal blijven tot de terugkomst van Jezus Christus. Er is geen 'rapture', de gemeente gaat door de tijd van verdrukking. Diezelfde antichrist is zelf verantwoordelijk voor die verdrukking. De hervormers waren het allemaal eens over de identiteit van die antichrist.

nog steeds blijven denken dat ongelovigen (atheïsten) hetzelfde is als anti-gelovigen of anti-christendom. Wie niet voor mij is die is tegen mij nietwaar?

quote:

Op maandag 11 juli 2022 16:09 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Waar heb je het in hemelsnaam over.

Jouw gebazel over "de antichrist" die de christenen verdrukt of gaat verdrukken. Het is net alsof er op een gegeven moment niets belangrijkers in de wereld is dan "christenen vervolgen" door "de antichrist".

[ Bericht 10% gewijzigd door hoatzin op 12-07-2022 14:32:48 ]

quote:

Op donderdag 7 juli 2022 20:31 schreef hoatzin het volgende:

[..]
Heerlijk die kronkelredeneringen van gelovigen om het steeds maar uitblijven van Jezus te verklaren.

De antichrist. Jezus zelf had het er nooit over. Paulus ook niet. De antichrist komt alléén maar voor in de brieven van Johannes. En er is niet één antichrist Sjoemie, nee:

"De antichrist is ieder die de Vader en de Zoon niet erkent. (1 Johannes 2:18,19,22)"

In dit kader ben ik een antichrist en velen met mij hier op dit forum. Sjonge wat ben ik slecht en wat moet je bang zijn voor mij zeg...

Ja, iedereen die niet geloofd is inderdaad anti christ(us) tegen De Christus.

Maar zoals in mijn tekst uit 2 Thessalonicenzen zal er ook nog een bepaalde persoon zich gaan openbaren, de zoon van het verderf, mens van de wetteloosheid. de tegenstander of te wel satan zal zich dan openbaren.
Er zal 1 soort van leider op gaan staan die zal ook mogelijk in de nieuw te bouwen tempel in Jeruzalem plaats nemen en hij zal doen of hij god is etc.

Maar door de jaren heen zijn er ook al antichristen geweest, zoals bijvoorbeeld keizer nero, maar ook ieder ander dus die loochende dat Jezus De Christus is, de enige gezalfde van God of die dus zegt dat Jezus niet de Zoon van God is.
Maar de antichrist die mogelijk de wereld nog zal gaan leiden die moet nog komen en wordt nu dus nog tegen gehouden om zich te openbaren door dat de Heilige Geest nog op dit moment op de aarde is.
Pas na de opname van de gemeente zal de echte/ grote antichrist geleid door satan of hoe het ook precies zal gaan, zal die persoon "opstaan" en zich tonen aan de wereld.

quote:

Op dinsdag 12 juli 2022 15:29 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]
Ja, iedereen die niet geloofd is inderdaad anti christ(us) tegen De Christus.

Maar zoals in mijn tekst uit 2 Thessalonicenzen zal er ook nog een bepaalde persoon zich gaan openbaren, de zoon van het verderf, mens van de wetteloosheid. de tegenstander of te wel satan zal zich dan openbaren.
Er zal 1 soort van leider op gaan staan die zal ook mogelijk in de nieuw te bouwen tempel in Jeruzalem plaats nemen en hij zal doen of hij god is etc.

Maar door de jaren heen zijn er ook al antichristen geweest, zoals bijvoorbeeld keizer nero, maar ook ieder ander dus die loochende dat Jezus De Christus is, de enige gezalfde van God of die dus zegt dat Jezus niet de Zoon van God is.
Maar de antichrist die mogelijk de wereld nog zal gaan leiden die moet nog komen en wordt nu dus nog tegen gehouden om zich te openbaren door dat de Heilige Geest nog op dit moment op de aarde is.
Pas na de opname van de gemeente zal de echte/ grote antichrist geleid door satan of hoe het ook precies zal gaan, zal die persoon "opstaan" en zich tonen aan de wereld.

Je hebt je laten bepraten door fanatieke christenen maar zelf niet onderzocht wat de antichrist is. Het is de benaming voor een groep christenen die het allemaal net iets anders dachten. Die werden dus zonder pardon "leugenaars" en anti-christen" genoemd. Terwijl ze wel degelijk in Jezus geloofden.

Een variant op: wie niet exact hetzelfde gelooft als wij is een ketter en een leugenaar.


Meer is het niet.

Ik heb zelf ooit belijdenis gedaan en snap nu echt niet meer hoe ik het mijn bek uit kon krijgen dat "de Christelijke Gereformeerde leer het enige ware geloof" is. Maar dat was voordat ik zelf begon na te denken.

[ Bericht 8% gewijzigd door hoatzin op 12-07-2022 16:30:07 ]

quote:

Op dinsdag 12 juli 2022 15:47 schreef hoatzin het volgende:

[..]
Je hebt je laten bepraten door fanatieke christenen maar zelf niet onderzocht wat de antichrist is. Het is de benaming voor een groep christenen die het allemaal net iets anders dachten. Die werden dus zonder pardon "leugenaars" en anti-christen" genoemd. Terwijl ze wel degelijk in Jezus geloofden.

Een variant op: wie niet exact hetzelfde gelooft als wij is een ketter en een leugenaar.

Meer is het niet.

Ik heb zelf ooit belijdenis gedaan en snap nu echt niet meer hoe ik het mijn bek uit kon krijgen dat "de Christelijke Gereformeerde leer het enige ware geloof" is. Maar dat was voordat ik zelf begon na te denken.

Precies, dit toont aan de religieuze groepen beginnen als sekten (wie niet voor ons is is tegen ons) totdat ze zo groot zijn dat ze ineens gezien worden als de mainstream religie. Maar feitelijk is er weinig verschil tussen sekten en religies.

Jezus

quote:

Op dinsdag 12 juli 2022 15:47 schreef hoatzin het volgende:

[..]
Je hebt je laten bepraten door fanatieke christenen maar zelf niet onderzocht wat de antichrist is. Het is de benaming voor een groep christenen die het allemaal net iets anders dachten. Die werden dus zonder pardon "leugenaars" en anti-christen" genoemd. Terwijl ze wel degelijk in Jezus geloofden.

Een variant op: wie niet exact hetzelfde gelooft als wij is een ketter en een leugenaar.

Meer is het niet.

Ik heb zelf ooit belijdenis gedaan en snap nu echt niet meer hoe ik het mijn bek uit kon krijgen dat "de Christelijke Gereformeerde leer het enige ware geloof" is. Maar dat was voordat ik zelf begon na te denken.

Een antichrist, is niets meer of minder dan iemand die niet belijd dat Jezus de enige geboren zoon van God is, en dat hij gestorven is en lichamelijk is opgestaan. Er zijn of waren namelijk mensen die het alleen maar "geestelijk" zagen, terwijl dat niet klopt.
Een antichrist is dus iemand die tegen Christus is.
Maar ar zal ook uiteindelijk iemand komen die DE antichrist is en die in de nog te bouwen nieuwe tempel in Jeruzalem zal plaatsnemen en die zal doen alsof hij god is.
Die zal dan echt de vertegenwoordiger van satan zijn.

Heeft dus nog niet eens zozeer met gemeentes/ kerken te maken, maar met mensen zelf.

Er bestaat Ik geloof wel dat wat de bijbel ons leert het enige ware geloof is voor de vanuit de joden geziene heidenen. Wat in de tenach bijvoorbeeld staat is het zelfde als in ons oude testament.
Maar met de Joden heeft God nog een ander plan, wat dat plan precies is weet ik ook niet.

Maar het evangelie wat de bijbel dus verteld in het nieuwe testament is het ware geloof dat voor alle heidenen bedoelt is nu, het was voor de joden in eerste instantie, maar sinds petrus op een gegeven moment een bepaald visioen kreeg wist hij dat evangelie ook naar de rest van de wereld verkondigt diende te worden.
En toen kwam een overste van de romeinen tot geloof inclusief iedereen in zijn huis.

quote:

Op vrijdag 15 juli 2022 15:47 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]
Een antichrist, is niets meer of minder dan iemand die niet belijd dat Jezus de enige geboren zoon van God is, en dat hij gestorven is en lichamelijk is opgestaan. Er zijn of waren namelijk mensen die het alleen maar "geestelijk" zagen, terwijl dat niet klopt.
Een antichrist is dus iemand die tegen Christus is.

Nee dus, dat waren gelovige mensen die simpelweg iets anders geloofden. Ze waren dus helemaal niet anti. Ze geloofden in een hemelse Jezus. Het lijkt er sterk op dat Paulus ook zo iemand was. Die heeft het nergens over een aardse Jezus, wel over een hemelse.

quote:

Maar ar zal ook uiteindelijk iemand komen die DE antichrist is en die in de nog te bouwen nieuwe tempel in Jeruzalem zal plaatsnemen en die zal doen alsof hij god is.
Die zal dan echt de vertegenwoordiger van satan zijn.

Waar staat dat?

quote:

Heeft dus nog niet eens zozeer met gemeentes/ kerken te maken, maar met mensen zelf.

Er bestaat Ik geloof wel dat wat de bijbel ons leert het enige ware geloof is voor de vanuit de joden geziene heidenen. Wat in de tenach bijvoorbeeld staat is het zelfde als in ons oude testament.
Maar met de Joden heeft God nog een ander plan, wat dat plan precies is weet ik ook niet.

Maar het evangelie wat de bijbel dus verteld in het nieuwe testament is het ware geloof dat voor alle heidenen bedoelt is nu, het was voor de joden in eerste instantie, maar sinds petrus op een gegeven moment een bepaald visioen kreeg wist hij dat evangelie ook naar de rest van de wereld verkondigt diende te worden.
En toen kwam een overste van de romeinen tot geloof inclusief iedereen in zijn huis.

Gebazel van een hoge plank.

Het gebazel van sjoemie1985 heeft wel wat hoogs ja, vergeleken bij het atheïstische alternatief

quote:

Op vrijdag 15 juli 2022 15:47 schreef sjoemie1985 het volgende:
En toen kwam een overste van de romeinen tot geloof inclusief iedereen in zijn huis.

"De Bijbel is kut. Weet je wat, ik ga tegen mijn allerdiepste instinct in en mijn eigen bestaan opgeven!"

Hahaha, ik ben een komiek net als Hans Teeuwen

quote:

Op vrijdag 15 juli 2022 19:53 schreef Libertarisch het volgende:
"De Bijbel is kut. Weet je wat, ik ga tegen mijn allerdiepste instinct in en mijn eigen bestaan opgeven!"

Hahaha, ik ben een komiek net als Hans Teeuwen

Ik moet regelmatig hard om jou lachen ja.

quote:

Op vrijdag 15 juli 2022 19:53 schreef Libertarisch het volgende:
"De Bijbel is kut. Weet je wat, ik ga tegen mijn allerdiepste instinct in en mijn eigen bestaan opgeven!"

Hahaha, ik ben een komiek net als Hans Teeuwen

Nog even over de ziel:

Vrouw moet hoofdloos kind voldragen

Hier wordt een kind geboren zonder hoofd. Heeft het ook een ziel?

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 15:36 schreef hoatzin het volgende:

[..]
Nog even over de ziel:

Vrouw moet hoofdloos kind voldragen

Hier wordt een kind geboren zonder hoofd. Heeft het ook een ziel?

Zonder hoofd zal het kind nooit bij bewustzijn komen. Het hindoe concept van de ziel is veel complexer dan de christelijke en het is niet eens rationeel te begrijpen. Ik zou een theoretische verhandeling kunnen geven om alles kloppend te maken, want dat kan als hindoe, maar ik zal het je besparen.

quote:

Op vrijdag 15 juli 2022 15:47 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]
Een antichrist, is niets meer of minder dan iemand die niet belijd dat Jezus de enige geboren zoon van God is, en dat hij gestorven is en lichamelijk is opgestaan. Er zijn of waren namelijk mensen die het alleen maar "geestelijk" zagen, terwijl dat niet klopt.
Een antichrist is dus iemand die tegen Christus is.
Maar ar zal ook uiteindelijk iemand komen die DE antichrist is en die in de nog te bouwen nieuwe tempel in Jeruzalem zal plaatsnemen en die zal doen alsof hij god is.
Die zal dan echt de vertegenwoordiger van satan zijn.

Heeft dus nog niet eens zozeer met gemeentes/ kerken te maken, maar met mensen zelf.

Er bestaat Ik geloof wel dat wat de bijbel ons leert het enige ware geloof is voor de vanuit de joden geziene heidenen. Wat in de tenach bijvoorbeeld staat is het zelfde als in ons oude testament.
Maar met de Joden heeft God nog een ander plan, wat dat plan precies is weet ik ook niet.

Maar het evangelie wat de bijbel dus verteld in het nieuwe testament is het ware geloof dat voor alle heidenen bedoelt is nu, het was voor de joden in eerste instantie, maar sinds petrus op een gegeven moment een bepaald visioen kreeg wist hij dat evangelie ook naar de rest van de wereld verkondigt diende te worden.
En toen kwam een overste van de romeinen tot geloof inclusief iedereen in zijn huis.

https://thecripplegate.co(...)ably-the-antichrist/

ik meen dat Johannes doelde op de gnostiek perversie
https://en.wikipedia.org/wiki/Demiurge
https://www.goddessgift.c(...)he-goddesses/sophia/


https://templarhistory.com/baphomet-the-atbash-cipher-theory/

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 18:11 schreef Alarmonoff het volgende:

[..]
https://thecripplegate.co(...)ably-the-antichrist/

ik meen dat Johannes doelde op de gnostiek perversie
https://en.wikipedia.org/wiki/Demiurge
https://www.goddessgift.c(...)he-goddesses/sophia/

[ afbeelding ]
https://templarhistory.com/baphomet-the-atbash-cipher-theory/

Ik snap niet echt wat je met die linkjes allemaal bedoelt.
Kun je wat uitleg geven?

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 18:11 schreef Alarmonoff het volgende:

[..]
https://thecripplegate.co(...)ably-the-antichrist/

ik meen dat Johannes doelde op de gnostiek perversie
https://en.wikipedia.org/wiki/Demiurge
https://www.goddessgift.c(...)he-goddesses/sophia/

[ afbeelding ]
https://templarhistory.com/baphomet-the-atbash-cipher-theory/

quote:

Op maandag 22 augustus 2022 10:00 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]
Ik snap niet echt wat je met die linkjes allemaal bedoelt.
Kun je wat uitleg geven?

Wat sjoemie1985 zegt.

quote:

Op maandag 22 augustus 2022 10:00 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]
Ik snap niet echt wat je met die linkjes allemaal bedoelt.
Kun je wat uitleg geven?

Hier wordt het goed uitgelegd vanaf 2:15:00

quote:

Op maandag 22 augustus 2022 16:51 schreef Alarmonoff het volgende:

[..]
Hier wordt het goed uitgelegd vanaf 2:15:00

Third Adam 3X

Houd eens op met al die video linkdumps.

Daar mag je ze dumpen:

F&L / [CENTRAAL] Het grote F&L video topic #3

quote:

Op maandag 22 augustus 2022 18:10 schreef laforest het volgende:

[..]
Houd eens op met al die video linkdumps.

Daar mag je ze dumpen:

F&L / [CENTRAAL] Het grote F&L video topic #3

Dit is m'n 2e video link en dient als duidelijke uiteenzetting als direct antwoord.

quote:

Op maandag 22 augustus 2022 10:00 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]
Ik snap niet echt wat je met die linkjes allemaal bedoelt.
Kun je wat uitleg geven?

er staat nog een vraagje open over de antichrist. Die gaat volgens jou in Jeruzalem in de tempel (welke tempel overigens?) zitten doen alsof hij God is. Wil je me aanwijzen waar dat staat? En is het dus zo dat zolang deze tempel niet in Jeruzalem staat we ons vooral dus geen zorgen hoeven te maken? Want dat gaat natuurlijk niet 123 gebeuren he?

[ Bericht 10% gewijzigd door hoatzin op 25-08-2022 14:36:59 ]

quote:

Op donderdag 25 augustus 2022 14:15 schreef hoatzin het volgende:

[..]
er staat nog een vraagje open over de antichrist. Die gaat volgens jou in Jeruzalem in de tempel (welke tempel overigens?) zitten doen alsof hij God is. Wil je me aanwijzen waar dat staat? En is het dus zo dat zolang deze tempel niet in Jeruzalem staat we ons vooral dus geen zorgen hoeven te maken? Want dat gaat natuurlijk niet 123 gebeuren he?

Die antichrist zal inderdaad daar pas "plaats" kunnen nemen zodra de tempel gebouwd is.
En in principe zouden ze die elk moment kunnen bouwen, de blauwdrukken zijn al gereed en ook zaken die nodig zijn voor de inwijding etc er van.

En geen zorgen maken zou ik niet willen zeggen, want we weten niet of Jezus morgen, overmorgen of over 10 of misschien 100 jaar terug komt.
Maar de bijbel leert ons juist dat we elk moment bereid/ gereed moeten zijn voor als Jezus zijn "bruid" of te wel zijn gemeente komt ophalen. En je kunt daar alleen bij horen als je Geloofd in Jezus.

Hierbij enkele teksten ook uit de bijbel die gaan over de eindtijd / anti christ

Daniël 8:15 Het gebeurde, toen ik het visioen zag – ik, Daniël – dat ik het probeerde te begrijpen. En zie, er stond iemand voor mij met het uiterlijk als van een man.
16. En ik hoorde een stem van een Mens tussen de oevers van de Ulai. Hij riep en zei: Gabriël, laat hem daar het visioen begrijpen!
17. Hij kwam naast de plaats staan waar ik stond. Toen hij kwam, werd ik door angst overvallen, en ik wierp me met het gezicht ter aarde. Toen zei hij tegen mij: Begrijp, mensenkind, dat het visioen betrekking heeft op de tijd van het einde.
18. Terwijl hij met mij sprak, viel ik in een diepe slaap, met mijn gezicht op de grond. Toen raakte hij mij aan en liet mij opstaan op de plaats waar ik gestaan had.
19. En hij zei: Zie, ik laat u weten wat er zal gebeuren aan het einde van deze periode van gramschap, want op de vastgestelde tijd zal het einde er zijn.
20. De ram met de twee hoorns die u gezien hebt, dat zijn de koningen van Medië en Perzië.
21. En de harige geitenbok is de koning van Griekenland, en de grote hoorn die tussen zijn ogen zat, dat is de eerste koning.
22. En dat die afbrak en er vier voor in de plaats kwamen: vier koninkrijken zullen uit dat volk ontstaan, maar zonder de kracht ervan.

23. Aan het einde van hun koningschap,
wanneer de afvalligen de maat hebben volgemaakt,
zal er een meedogenloze koning opstaan,
bedreven in slinkse streken.
24. Zijn kracht zal groot worden, maar niet door eigen kracht.
Op wonderlijke wijze zal hij verderf aanrichten,
het zal hem gelukken, hij zal het doen.
Machtigen zal hij te gronde richten,
ook het heilige volk.
25. Door zijn sluwheid
zal hij het bedrog onder zijn hand doen slagen.
Hij zal zich in zijn hart verheffen.
In hun zorgeloze rust zal hij velen te gronde richten.
Ja, tegen de Vorst der vorsten zal hij opstaan,
maar zonder mensenhand zal hij gebroken worden.
26. Wat betreft het visioen van de avond en de morgen,
wat gezegd is, dat is de waarheid.
En u, houd het visioen geheim,
want er komen nog vele dagen vóór het gebeuren zal.

Het dik gedrukte wil ik mee laten zien dat het dus over de eindtijd gaat.
het onderstreepte betreft dus dat het over de grote ware antichrist zal gaan.
Er zal dus iemand komen die echt gaat doen alsof hij God/ DE Christus is.
Maar het is dus DE antichrist want, hij zal alles uit eigen gewin doen om zo zelf zogenaamd god te zijn.

De volgende teksten probeer ik aan te tonen dat er nog een derde tempel zal komen.
uit het NT en het OT

2 Thessalonicenzen 2:3 Laat niemand u op enigerlei wijze misleiden. Want die dag komt niet, tenzij eerst de afval gekomen is en de mens van de wetteloosheid, de zoon van het verderf, geopenbaard is,
4. de tegenstander, die zich ook verheft boven al wat God genoemd of als God vereerd wordt, zodat hij als God in de tempel van God gaat zitten en zichzelf als God voordoet.

Aangezien de 2e tempel in het jaar 70 verwoest is, wat gewoon een historische feit is.
Zal er dus nog een tempel moeten komen omdat er toen nog geen antichrist was die toen in de tempel kon plaatsnemen en het was nog geen eindtijd zoals aangegeven met de tekst uit het boek Daniël 8.

Mattheüs 24:14 En dit Evangelie van het Koninkrijk zal in heel de wereld gepredikt worden tot een getuigenis voor alle volken; en dan zal het einde komen.
En het volgende vers haalt dan weer dus teksten uit Daniël aan.

Mattheüs 24:15 Wanneer u dan de gruwel van de verwoesting, waarover gesproken is door de profeet Daniël, zult zien staan op de heilige plaats – laat hij die het leest, daarop letten! –

Die Heilige plaats kan alleen de tempel zijn.

Verder geeft Ezechiël hoofdstuk 40 t/m hoofdstuk 48 de maten van het bouwwerk, bouw materialen en inwijding etc weer van de te bouwen tempel.

Betreft dat wat ik zei over gereed zijn, zie hier enkele teksten.
Jezus komt op een moment terug dat je het niet verwacht.

Mattheüs 24:43 Maar weet dit, dat als de heer des huizes geweten had in welke nachtwake de dief komen zou, hij waakzaam geweest zou zijn, en niet in zijn huis zou hebben laten inbreken.
44. Weest ook u daarom bereid, want op een uur waarop u het niet zou denken, zal de Zoon des mensen komen.

2 Petrus 3:10 Maar de dag van de Heere zal komen als een dief in de nacht. Dan zullen de hemelen met gedruis voorbijgaan en de elementen brandend vergaan, en de aarde en de werken daarop zullen verbranden.

1 Thessalonicenzen 5:2 Want u weet zelf heel goed dat de dag van de Heere komt als een dief in de nacht.
3. Want wanneer zij zullen zeggen: Er is vrede en veiligheid, dan zal een onverwacht verderf hun overkomen, zoals de barensweeën een zwangere vrouw, en zij zullen het beslist niet ontvluchten.
4. Maar u, broeders, bent niet in duisternis, zodat die dag u als een dief zou overvallen.
5. U bent allen kinderen van het licht en kinderen van de dag. Wij zijn niet van de nacht en ook niet van de duisternis.

Openbaring 3:3 Bedenk dan hoe u het hebt ontvangen en gehoord, en houd het vast en bekeer u. Als u dan niet waakzaam bent, zal Ik bij u komen als een dief en u zult beslist niet weten op welk uur Ik bij u zal komen.

Enkele van deze teksten geven daarbij juist aan dat diegene die dus waakzaam zijn en dus de teken van de tijd in de gaten houden, die zullen weten zodra het zover is dat het ook echt zo is dat Jezus terug gekomen is om de "bruid" te halen. Die zullen dus niet verdwaasd kijken van, wat is hier gebeurd of wat is hier aan de hand.
Maar iedereen die dus niet geloofd voor hen komt Jezus terug als een dief in de nacht.
En het is dus beter om je nu te bekeren dan op elk ander moment of het moment dus voor je uit te schuiven, nee zoals gezegd Jezus kan ieder moment terug komen.