Tot afgelopen zomer moesten we het eigenlijk zonder fatsoenlijke scouting doen, dus dat er aankopen tussen zitten die mislukken is logisch. Dat iemand ooit heeft gedacht dat Bozenik bijna 5 miljoen waard was is wel steeds lastiger voor te stellen.quote:Op donderdag 27 januari 2022 17:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Senesi is voor aardig wat geld gehaald, verwacht eigenlijk niet dat daar een hele flinke plus op gemaakt kan worden aangezien er meestal ook nog wel wat aan de strijkstok blijft hangen.
4-5 miljoen voor Bozenik, geld kan je afschrijven
2-3 miljoen voor Antonucci, geld kan je afschrijven
En nu dus 3-4 miljoen voor die Zweed
Precies, de beperkingen van Linssen beginnen toch wel steeds duidelijker te worden en ben wel benieuwd of Dessers zich nog kan doorgroeien naar een goede basisspeler voor ons. Hij scoort in ieder geval erg makkelijk.quote:Op donderdag 27 januari 2022 17:48 schreef fetX het volgende:
Van mij mag Dessers trouwens weleens een paar wedstrijden starten. Laat het maar zien.
De beperkingen van Dessers kennen we ook wel toch? Dat is behalve een goalscorer niet zo'n hele goede voetballer en ik denk niet dat hij daar op 27 jarige leeftijd nog hele grote stappen in gaat zetten.quote:Op donderdag 27 januari 2022 17:52 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Precies, de beperkingen van Linssen beginnen toch wel steeds duidelijker te worden en ben wel benieuwd of Dessers zich nog kan doorgroeien naar een goede basisspeler voor ons. Hij scoort in ieder geval erg makkelijk.
Bozenik en Antonucci zijn met de juiste visie gehaald alleen zijn ze gewoon (bij lange na) niet goed genoeg gebleken. Heeft ook met de trainers te maken, Dick was er vrij duidelijk over wat ie van Bozenik vond en Antonucci past gewoon totaal niet in Slotball. Dan is het geen wonder dat ze geen stappen hebben gemaakt.quote:Op donderdag 27 januari 2022 17:51 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Tot afgelopen zomer moesten we het eigenlijk zonder fatsoenlijke scouting doen, dus dat er aankopen tussen zitten die mislukken is logisch. Dat iemand ooit heeft gedacht dat Bozenik bijna 5 miljoen waard was is wel steeds lastiger voor te stellen.
Wel erg fijn dat we nu in Scandinavië en Centraal-Europa een beetje een fatsoenlijk netwerk hebben
Ook nog pech gehad met een blessure in augustus en er toen dik twee maanden uitgelegen. En toen bleek het middenveld al heel goed te functioneren.quote:Op donderdag 27 januari 2022 17:55 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Bozenik en Antonucci zijn met de juiste visie gehaald alleen zijn ze gewoon (bij lange na) niet goed genoeg gebleken. Heeft ook met de trainers te maken, Dick was er vrij duidelijk over wat ie van Bozenik vond en Antonucci past gewoon totaal niet in Slotball. Dan is het geen wonder dat ze geen stappen hebben gemaakt.
Eens wel inderdaad. Dat is gewoon een beperkte voetballer. Toch denk ik dat we hem nu meer nodig hebben voorin dan een Linssen die echt zo ontzettend veel kansen mist. Dessers maakt die doorgaans sneller af (ook niet altijd). Dat jagen waar Linssen zo om wordt geroemd is iets wat Dessers (dan wel in mindere mate) ook vaak genoeg laat zien in invalbeurten.quote:Op donderdag 27 januari 2022 17:54 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
De beperkingen van Dessers kennen we ook wel toch? Dat is behalve een goalscorer niet zo'n hele goede voetballer en ik denk niet dat hij daar op 27 jarige leeftijd nog hele grote stappen in gaat zetten.
Bij jou wordt iemand op de bank altijd wel een stukkie beter hequote:Op donderdag 27 januari 2022 18:08 schreef fetX het volgende:
[..]
Eens wel inderdaad. Dat is gewoon een beperkte voetballer. Toch denk ik dat we hem nu meer nodig hebben voorin dan een Linssen die echt zo ontzettend veel kansen mist. Dessers maakt die doorgaans sneller af (ook niet altijd). Dat jagen waar Linssen zo om wordt geroemd is iets wat Dessers (dan wel in mindere mate) ook vaak genoeg laat zien in invalbeurten.
Dit inderdaad, de scouting lijkt nu aanzienlijk beter. Dat heeft Arnesen ook wel snel gezien. Bozenik is wel een enorme faal. Antonucci was een gewaagd gokje, maar die was ook mooi genomen als we meer budget hadden gehad.quote:Op donderdag 27 januari 2022 17:51 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Tot afgelopen zomer moesten we het eigenlijk zonder fatsoenlijke scouting doen, dus dat er aankopen tussen zitten die mislukken is logisch. Dat iemand ooit heeft gedacht dat Bozenik bijna 5 miljoen waard was is wel steeds lastiger voor te stellen.
Wel erg fijn dat we nu in Scandinavië en Centraal-Europa een beetje een fatsoenlijk netwerk hebben
Eh, nee? Ik zeg toch juist dat het een beperkte voetballer is?quote:Op donderdag 27 januari 2022 18:14 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Bij jou wordt iemand op de bank altijd wel een stukkie beter he
En toch wil je hem in de basis hebbenquote:Op donderdag 27 januari 2022 18:15 schreef fetX het volgende:
[..]
Eh, nee? Ik zeg toch juist dat het een beperkte voetballer is?
Ja, maar dat heeft niks te maken met dat ik Dessers beter vind worden. Dat is meer omdat Linssen een stuk minder presteert dan aan het begin van het seizoen. Je trekt weer eens verkeerde conclusies.quote:Op donderdag 27 januari 2022 18:20 schreef aTypisch het volgende:
[..]
En toch wil je hem in de basis hebben
Linssen staat samen met Til in de top 4 qua doelpunten in de Eredivisie. Zou dat duo niet uit elkaar halen. Hij is ook nog eens een beter type voor hoe Feyenoord nu voetbalt. Dessers is een prima invaller en ik zou dat niet om gaan gooien.quote:Op donderdag 27 januari 2022 18:21 schreef fetX het volgende:
[..]
Ja, maar dat heeft niks te maken met dat ik Dessers beter vind worden. Dat is meer omdat Linssen een stuk minder presteert dan aan het begin van het seizoen. Je trekt weer eens verkeerde conclusies.
Lekker eigenwijs weer bij je eigen conclusies blijven. Vermoeiende vent.quote:Op donderdag 27 januari 2022 18:26 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Linssen staat samen met Til in de top 4 qua doelpunten in de Eredivisie. Zou dat duo niet uit elkaar halen. Hij is ook nog eens een beter type voor hoe Feyenoord nu voetbalt. Dessers is een prima invaller en ik zou dat niet om gaan gooien.
Je wil hem in de basis maar dat heeft niets te maken met dat je Dessers beter vindt worden.
[ afbeelding ]
Genotquote:Op donderdag 27 januari 2022 18:29 schreef fetX het volgende:
[..]
Lekker eigenwijs weer bij je eigen conclusies blijven. Vermoeiende vent.
Leuk die scorebordjournalistiek, maar als je gewoon je ogen open doet tijdens de wedstrijd zie je toch zelf ook wel dat Linssen de laatste tijd flinke kansen mist. Niet te zuinig. Dus helemaal geen gek idee om Dessers een keer de kans te geven. Hij laat het in die oefenwedstrijden wel constant zien.
Die Linssen-haat snap ik niet zo goed. Zal wel door mij komen, maar 3 jaar geleden (nog voor hij Feyenoord zat) werd Linssen ook al gewoon onder de beste Eredivisie-aanvallers gerekend.quote:Op donderdag 27 januari 2022 17:51 schreef fetX het volgende:
[..]
En dat is natuurlijk oneerlijk, want dit jaar zie je dat er bij veel spelers echt meer in zit als er een beetje een normale trainer staat. De eerste 11 van Feyenoord zijn over het algemeen gewoon top Eredivisie spelers. Behalve Linssen dan en de Bak moet het nu ook nog wel laten zien.
quote:Op donderdag 27 januari 2022 18:08 schreef fetX het volgende:
Toch denk ik dat we hem nu meer nodig hebben voorin dan een Linssen die echt zo ontzettend veel kansen mist.
Nu even de XG-feiten erbij pakken. Linssen peurt uit slechts 6,96 XG al 11 goals. Hij heeft er dus 4 meer gemaakt dan je op basis van de kansen mag verwachten.quote:Op donderdag 27 januari 2022 18:29 schreef fetX het volgende:
Leuk die scorebordjournalistiek, maar als je gewoon je ogen open doet tijdens de wedstrijd zie je toch zelf ook wel dat Linssen de laatste tijd flinke kansen mist.
Allemaal leuk en aardig maar Dessers heeft daar wel 1000 minuten minder voor gehad. Tel daarbij op dat je als supersub er meestal met een reden inkomt en je weet wat anders is.quote:Op donderdag 27 januari 2022 18:56 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
[..]
Nu even de XG-feiten erbij pakken. Linssen peurt uit slechts 6,96 XG al 11 goals. Hij heeft er dus 4 meer gemaakt dan je op basis van de kansen mag verwachten.
https://www.infogol.net/en/player/bryan-linssen/5316
Nu Dessers:
Die zit op 4 goals uit 3,53 XG-god. We mogen dus wel stellen dat Linssen beter met zijn kansen omgaat dan Dessers. Schijn bedriegt dus.
https://www.infogol.net/en/player/cyriel-dessers/4518
Ik ben ook fan van Dessers maar in de slotfase van wedstrijden krijg je vaak ook meer kansen. Vergeet niet dat hij ook al een paar enorme kansen (zoals tegen RKC) om zeep heeft geholpen.quote:Op donderdag 27 januari 2022 19:11 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig maar Dessers heeft daar wel 1000 minuten minder voor gehad. Tel daarbij op dat je als supersub er meestal met een reden inkomt en je weet wat anders is.
Maar je berekening gaat inderdaad wel mank. Bovendien mist Linssen echt veel kansen hoor. Mag hopen dat je dat zelf ook wel ziet. Alleen afgelopen wedstrijd al drie 100% kansen.quote:Op donderdag 27 januari 2022 19:12 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik ben ook fan van Dessers maar in de slotfase van wedstrijden krijg je vaak ook meer kansen. Vergeet niet dat hij ook al een paar enorme kansen (zoals tegen RKC) om zeep heeft geholpen.
Ik heb die berekening zelf niet gemaakt.quote:Op donderdag 27 januari 2022 19:22 schreef fetX het volgende:
[..]
Maar je berekening gaat inderdaad wel mank. Bovendien mist Linssen echt veel kansen hoor. Mag hopen dat je dat zelf ook wel ziet. Alleen afgelopen wedstrijd al drie 100% kansen.
En omdat Linssen die kansen zo ruk uitspeelt door uit onmogelijke hoeken te schieten krijg je daar inderdaad wel een lage xG voor.quote:Op donderdag 27 januari 2022 19:22 schreef fetX het volgende:
[..]
Maar je berekening gaat inderdaad wel mank. Bovendien mist Linssen echt veel kansen hoor. Mag hopen dat je dat zelf ook wel ziet. Alleen afgelopen wedstrijd al drie 100% kansen.
Nou ja, tuurlijk doet hij dat af en toe. Maar het is echt niet dat hij die 1 op 1 compenseert of zo. Hij mist voor een spits gewoon echt teveel kansen. Ik zeg hier helemaal niet dat Dessers een geweldenaar is zoals iemand hier insinueert, maar het is toch helemaal niet gek hem een keer een kans te geven in de basis? Zo uitzonderlijk is Linssen echt niet.quote:Op donderdag 27 januari 2022 19:24 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik heb die berekening zelf niet gemaakt.Maar de kansen die Linssen mist compenseert hij dan weer met hele knappe afstandsschoten of bijvoorbeeld dat hakje tegen Heerenveen. Dat zijn extreem moeilijke kansen die hij er wel in krijgt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |