SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt./modbreak
MINISTER OLLONGREN GEEFT TOE : MONDKAPJES ZIJN BEDOELD VOOR GEDRAGSBENVLOEDING.
n besmetting voorkomen met een week lang mondkapjes dragen voor 200.000 mensen, MISSCHIEN (Jaap v Dissel).
Verschillende video's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Meest gevaccineerde land in de wereld.
Directeur Bayer erkent:"vaccins zijn gentherapie"SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_operations_(United_States)
'Psychological operations (PSYOP) are operations to convey selected information and indicators to audiences to influence their emotions, motives, and objective reasoning, and ultimately the behavior of governments, organizations, groups, and individuals.'
![]()
![]()
![]()
Geaccepteerd extremisme en polarisatie in de samenleving:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geaccepteerde ridiculiteit:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The show must go on folks!
Thinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Dat vind ik een gevaarlijke tendens. Wat kun je zo dan niet legitimeren?quote:Op woensdag 26 januari 2022 16:15 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik denk dat ik je niet helemaal begrijp. Of jij mij niet. Of allebei.
Het CBT zou wat mij betreft gelegitimeerd zijn wanneer het duidelijk is dat niet-gevaccineerden een significant grotere bijdrage leveren aan de verspreiding, en wanneer die verspreiding dan ook daadwerkelijk resulteert in problemen. Dat is nu niet het geval, dus ben ik tegen.
2G ben ik per definitie tegen: als je die verspreiding wil tegengaan vormen JUIST mensen die getest zijn het minste risico.Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole![]()
Eat, sleep, vax, repeat?quote:Op woensdag 26 januari 2022 16:46 schreef Halcon het volgende:
Die kale begaait het nog sneller dan HugoshenkoCharlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole![]()
Deze op Off-Guardian tegenkomen:
Hele pagina moeite waard om te lezen is.imo.
https://wikispooks.com/wiki/Strategy_of_tension
'The strategy of tension is a method of social control involving a series of covert attacks upon a population, intended to promote stress and fear amongst them. The purpose is, by inducing a mistrust of one another and of the world at large, to increase child-like dependence upon perceived authority figures (such as national governments). The English phrase originates from the Italian (strategia della tensione), which was first applied to Operation Gladio in Italy during the years of lead.'
'The methods used are most obviously illegal and violent i.e. assassinations, kidnapping, paramilitary operations but also include propaganda, economic sanctions, support of civil unrest, fake grassroots movements, promotion of disruptive memes or technologies and the escalation of formerly peaceful protests by use of agents provocateurs. These are typically carried out under a false flag and combined with disinformation and use of enemy images to demonise uninvolved third party. If state agencies engage in staging or promoting acts of terrorism the term "state terrorism" is used, e.g. by former German chancellor Helmut Schmidt.[2]'
'The main target of a strategy of tension is the public opinion, to manipulate votes, created a casus belli to legitimate a war, to call for a strong leader or roll out mass surveillance and denounce peacemakers as 'unpatriotic'. False flag terrorist attacks are just the tip of the iceberg of possible measures to achieve these goals. In fact any scare tactic will do.'In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo![]()
Dit is 'art of war' doctrine wat al eeuwen in gebruik is. Rebellen die worden bewapend door andere landen, groepen worden gefinancierd door uitheemse machten, valse splinterbewegingen.quote:Op woensdag 26 januari 2022 16:53 schreef Tingo het volgende:
Deze op Off-Guardian tegenkomen:
Hele pagina moeite waard om te lezen is.imo.
https://wikispooks.com/wiki/Strategy_of_tension
'The strategy of tension is a method of social control involving a series of covert attacks upon a population, intended to promote stress and fear amongst them. The purpose is, by inducing a mistrust of one another and of the world at large, to increase child-like dependence upon perceived authority figures (such as national governments). The English phrase originates from the Italian (strategia della tensione), which was first applied to Operation Gladio in Italy during the years of lead.'
'The methods used are most obviously illegal and violent i.e. assassinations, kidnapping, paramilitary operations but also include propaganda, economic sanctions, support of civil unrest, fake grassroots movements, promotion of disruptive memes or technologies and the escalation of formerly peaceful protests by use of agents provocateurs. These are typically carried out under a false flag and combined with disinformation and use of enemy images to demonise uninvolved third party. If state agencies engage in staging or promoting acts of terrorism the term "state terrorism" is used, e.g. by former German chancellor Helmut Schmidt.[2]'
'The main target of a strategy of tension is the public opinion, to manipulate votes, created a casus belli to legitimate a war, to call for a strong leader or roll out mass surveillance and denounce peacemakers as 'unpatriotic'. False flag terrorist attacks are just the tip of the iceberg of possible measures to achieve these goals. In fact any scare tactic will do.'
Maar pas dit toe op het westen en het is allemaal complot.
Conspiracy!Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole![]()
Heftig. Maar ook niet nieuw. Hier wordt idd ook al maanden om geroepen. Iedere hacker weet dat een systeem gemaakt door een mens ook weer door een ander mens gekraakt kan worden. Ligt er maar net aan hoeveel tijd en middelen je hebt.quote:Op woensdag 26 januari 2022 16:22 schreef Ali_boo het volgende: En de volgende crisis dient zich aan
[ twitter ]
Beloofd wat goeds voor de E-ID. Binnen een paar weken ligt alle informatie op straat.
Overigens ben ik wel bang dat er dalijk volledige censuur komt van het internet.
Ik hoop dat de mensen hier zich al een beetje hebben voorbereid op het gebruik van het ‘dark’ web. Misschien dat dat over niet al te lange tijd nog de enige plek is zonder censuur waar je anoniem kan posten.
Voor genteresseerden kan ik wel wat informatie plaatsen hier over hoe en wat en waar.![]()
2G is inderdaad het meest belachelijke ooit en riekt naar fascisme. Dat zou nergens ooit geaccepteerd mogen worden.quote:Op woensdag 26 januari 2022 16:15 schreef Isdatzo het volgende: [..] Ik denk dat ik je niet helemaal begrijp. Of jij mij niet. Of allebei. Het CBT zou wat mij betreft gelegitimeerd zijn wanneer het duidelijk is dat niet-gevaccineerden een significant grotere bijdrage leveren aan de verspreiding, en wanneer die verspreiding dan ook daadwerkelijk resulteert in problemen. Dat is nu niet het geval, dus ben ik tegen. 2G ben ik per definitie tegen: als je die verspreiding wil tegengaan vormen JUIST mensen die getest zijn het minste risico.
Zelf zit ik hier momenteel in een 3G-maatschappij en dat gaat voorlopig nog wel blijven. Dit verdwijnt immers pas wanneer 60% van de bevolking gevaccineerd is (nu een kleine 30%) of als minder dan 5% van de IC-bezetting daar enkel met covid ligt.
Nu ben ik (momenteel nog) gevaccineerd maar alsnog laat ik mij regelmatig testen, zo eens per week. Kleine moeite en als het verspreiding weet te voorkomen en deze hele shitshow daardoor mogelijk sneller voorbij is: prima.
In feite zou 1G de enige echt acceptabele oplossing moeten zijn in tijden van 'virale hoogconjuctuur'. Maar goed, ik dank god al op mn blote knien dat er hier niet zo'n lockdown-obsessie is als in Nederland.![]()
Mocht het zover komen dan lijkt verhuizen naar een vrij land mij nuttiger dan omwegen proberen te vinden.quote:Op woensdag 26 januari 2022 16:59 schreef unfazed het volgende:
[..]
Heftig. Maar ook niet nieuw. Hier wordt idd ook al maanden om geroepen. Iedere hacker weet dat een systeem gemaakt door een mens ook weer door een ander mens gekraakt kan worden. Ligt er maar net aan hoeveel tijd en middelen je hebt.
Beloofd wat goeds voor de E-ID. Binnen een paar weken ligt alle informatie op straat.
Overigens ben ik wel bang dat er dalijk volledige censuur komt van het internet.
Ik hoop dat de mensen hier zich al een beetje hebben voorbereid op het gebruik van het ‘dark’ web. Misschien dat dat over niet al te lange tijd nog de enige plek is zonder censuur waar je anoniem kan posten.
Voor genteresseerden kan ik wel wat informatie plaatsen hier over hoe en wat en waar.![]()
Dat zou ik interessant vinden.quote:Op woensdag 26 januari 2022 16:59 schreef unfazed het volgende:
[..]
Heftig. Maar ook niet nieuw. Hier wordt idd ook al maanden om geroepen. Iedere hacker weet dat een systeem gemaakt door een mens ook weer door een ander mens gekraakt kan worden. Ligt er maar net aan hoeveel tijd en middelen je hebt.
Beloofd wat goeds voor de E-ID. Binnen een paar weken ligt alle informatie op straat.
Overigens ben ik wel bang dat er dalijk volledige censuur komt van het internet.
Ik hoop dat de mensen hier zich al een beetje hebben voorbereid op het gebruik van het ‘dark’ web. Misschien dat dat over niet al te lange tijd nog de enige plek is zonder censuur waar je anoniem kan posten.
Voor genteresseerden kan ik wel wat informatie plaatsen hier over hoe en wat en waar.
Maar dan kom je nog dieper in de 'internet/tech maze' te zitten?
Ik heb geen schmartfone en met 'real-life shopping' altijd cash betalen.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo![]()
Klopt, daarom valt het ook niet echt op en lijkt het alsof we vanalles 'terug' krijgen.quote:Op woensdag 26 januari 2022 13:28 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Strategie is : 2 afnemen , 1 terug geven ... 2 afnemen, 1 terug geven
En de mensen beseffen niet wat ze afgeven/kwijt spelenProbleem is alleen dat de overheid en lui die bepalen wat er gebeurd veelal maling aan hebben. In zowel de 1e als 2e kamer is dat zichtbaar.quote:Op woensdag 26 januari 2022 13:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mwah, vooralsnog lijkt dat 2G me niet heel waarschijnlijk: zowel maatschappelijk als politiek bespeur ik daar weinig draagvlak voor. En de wetenschappelijke onderbouwing is compleet afwezig. Sterker nog: de TU Delft heeft naar het effect van verschillend beleid gekeken en daaruit kwam dat 2G maar in zeer geringe mate zou bijdragen aan het beperken van de verspreiding. Geen verrassing gezien de verspreiding van omikron onder gevaccineerden.1e kamer is het volgens mij allang erdoor, daar was maanden terug dat hele debat over waarbij Hugo ook erbij was en flink tegengas kreeg van Faber.quote:Op woensdag 26 januari 2022 14:48 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De coalitie heeft natuurlijk wel een minderheid in de 1e kamer.
Maarja als je daar de hoop al op moet vestigen.
Daarom zie ik het ook ingevoerd worden, geschiedenis laat zien dat de coalitie vooral voor zichzelf stemt.![]()
Ja, veel. Maar alles valt of staat met de proportionaliteit (en over die proportionaliteit kan men natuurlijk van mening verschillen).quote:Op woensdag 26 januari 2022 16:48 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat vind ik een gevaarlijke tendens. Wat kun je zo dan niet legitimeren?
En ik begrijp goed dat je dat een gevaarlijk idee vindt, helemaal wanneer je weinig vertrouwen in de volksvertegenwoordiging hebt. Ik vind het zelf ook een slechte zaak dat bij de totstandkoming ervan er geen duidelijke kaders en criteria opgesteld zijn voor het invoeren en afschaffen van het CTB. En dat geldt eigenlijk voor het hele coronabeleid, en hier had de Kamer wat mij betreft veel kritischer op moeten zijn.
Huilen dan.![]()
vergeet het klimaat nietquote:Op woensdag 26 januari 2022 16:22 schreef Ali_boo het volgende:
En de volgende crisis dient zich aan![]()
[ twitter ]
Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!![]()
Stelletje gekken daar. Vandaar dat ze aan het demonstreren zijn met vrachtwagens en zo.quote:Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!![]()
![]()
luister nu eens goed wat hij zegt
het is toch van de zotte!!!Thinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Op fok! juicht men voor Ernst:quote:Op woensdag 26 januari 2022 16:46 schreef Halcon het volgende:
Die kale begaait het nog sneller dan Hugoshenko
COR / Geef Ernst Kuipers een cijfer
![]()
![]()
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok![]()
Die houden van SMquote:Op woensdag 26 januari 2022 18:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Op fok! juicht men voor Ernst:
COR / Geef Ernst Kuipers een cijfer
![]()
![]()
![]()
Komt omdat het overgrote deel het eigenlijk wel makkelijk vind en een instelling heeft van het wel best vinden. En pas gaat janken als ze er zelf last van ondervinden/niet verder kijken dan hun neus lang is.quote:![]()
Wat hebben mensen eigenlijk nou precies tegen vaccinatie?
Is het dat je dan gedwongen bent een QR code te hebben en dergelijke zodat je "gevolgd" kan worden?-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)![]()
is het dat je gedwongen wordt iets te nemen dat mits je gezond bent je eigen immuunsysteem prima aan kanquote:Op woensdag 26 januari 2022 19:27 schreef spierbal het volgende:
Wat hebben mensen eigenlijk nou precies tegen vaccinatie?
Is het dat je dan gedwongen bent een QR code te hebben en dergelijke zodat je "gevolgd" kan worden?Thinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Uhu.quote:Op woensdag 26 januari 2022 19:34 schreef greysbones het volgende:
[..]
is het dat je gedwongen wordt iets te nemen dat mits je gezond bent je eigen immuunsysteem prima aan kan
Maar stel h, de ziekenhuizen kunnen het echt niet aan. Om een goede samenleving te hebben, is dat dan niet een offer die gebracht moet worden om het draagbaar te houden?
Er zijn 7 miljard mensen op aarde. Dat er een virus uitbreekt is nou eenmaal groter dan als er 3 miljard mensen zouden zijn.
Als er vogelgriep is, worden alle stallen geruimd.
Is zo'n prikje dan echt zo erg?
Als je enige reden het immuunsysteem is?
Als mensen naar Azi gaan staan ze uit te sloven met hun vaccinatie.-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)![]()
Mensen die principekwesties niet kunnen bevattenquote:Op woensdag 26 januari 2022 19:27 schreef spierbal het volgende:
Wat hebben mensen eigenlijk nou precies tegen vaccinatie?
Is het dat je dan gedwongen bent een QR code te hebben en dergelijke zodat je "gevolgd" kan worden?![]()
Ook al was het een suikerklontje als iemand hem niet wil dan heeft de overheid het daarmee te doen.![]()
Als de ziekenhuizen het niet aan kunnen?? is dit dan een reden om een vaccinatie te nemen?quote:Op woensdag 26 januari 2022 19:38 schreef spierbal het volgende:
[..]
Uhu.
Maar stel h, de ziekenhuizen kunnen het echt niet aan. Om een goede samenleving te hebben, is dat dan niet een offer die gebracht moet worden om het draagbaar te houden?
Er zijn 7 miljard mensen op aarde. Dat er een virus uitbreekt is nou eenmaal groter dan als er 3 miljard mensen zouden zijn.
Als er vogelgriep is, worden alle stallen geruimd.
Is zo'n prikje dan echt zo erg?
Als je enige reden het immuunsysteem is?
Als mensen naar Azi gaan staan ze uit te sloven met hun vaccinatie.
als je als gezond mens 0,08% kans hebt het te krijgen en de kans om er iets aan over te houden ook ongeveer die richting op gaat,,,
dan helpt het dus nietThinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Principekwestie is een dooddoener.quote:Op woensdag 26 januari 2022 19:39 schreef Grems het volgende:
[..]
Mensen die principekwesties niet kunnen bevatten![]()
Ook al was het een suikerklontje als iemand hem niet wil dan heeft de overheid het daarmee te doen.
Als het vanuit principe is vind je het ook niet erg om de consequenties te aanvaarden.
Dan kan je ook het milieu blijven vervuilen want dat is namelijk iets wat je leuk vind en de rest boeit je niet.-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)![]()
Klopt. Maar het is daarmee niet gezegd dat die keuze geen consequenties mag hebben. Absolute vrijheid bestaat immers niet in een samenleving.quote:Op woensdag 26 januari 2022 19:39 schreef Grems het volgende:
[..]
Mensen die principekwesties niet kunnen bevatten![]()
Ook al was het een suikerklontje als iemand hem niet wil dan heeft de overheid het daarmee te doen.Huilen dan.![]()
krijgen we nu weeeeer dit???quote:Op woensdag 26 januari 2022 19:41 schreef spierbal het volgende:
[..]
Principekwestie is een dooddoener.
Als het vanuit principe is vind je het ook niet erg om de consequenties te aanvaarden.
Dan kan je ook het milieu blijven vervuilen want dat is namelijk iets wat je leuk vind en de rest boeit je niet.
rook je ?
drink je?
ben je te zwaar??Thinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Dat roep ik al jaren maar toen was ik altijd een extreemrechtse racist.quote:Op woensdag 26 januari 2022 19:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Klopt. Maar het is daarmee niet gezegd dat die keuze geen consequenties mag hebben.![]()
Ben je nog steeds.quote:Op woensdag 26 januari 2022 19:44 schreef Grems het volgende:
[..]
Dat roep ik al jaren maar toen was ik altijd een extreemrechtse racist.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Huilen dan.![]()
Wat is 0.08 procent op 7 miljard mensen?quote:Op woensdag 26 januari 2022 19:41 schreef greysbones het volgende:
[..]
Als de ziekenhuizen het niet aan kunnen?? is dit dan een reden om een vaccinatie te nemen?
als je als gezond mens 0,08% kans hebt het te krijgen en de kans om er iets aan over te houden ook ongeveer die richting op gaat,,,
dan helpt het dus niet
Daarbij als de ziekenhuizen vol liggen op hun IC afdeling. Dan kunnen mensen met nier en hart transplantatie niet door gaan etc.
Dus de naween van de mensen die er wat aan overhouden gaan niet op in jouw vergelijking. Die is namelijk 1:1
Terwijl als de IC vol ligt er een hoop niet door kan gaan waardoor actie reactie niet meer 1:1 is.-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)![]()
Elke keuze heeft een consequentie, dat wil niet zeggen dat die consequentie rechtvaardig is..quote:Op woensdag 26 januari 2022 19:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Klopt. Maar het is daarmee niet gezegd dat die keuze geen consequenties mag hebben. Absolute vrijheid bestaat immers niet in een samenleving.![]()
Dat heeft niks met covid te maken maar met de belabberde staat van de zorg.quote:Op woensdag 26 januari 2022 19:44 schreef spierbal het volgende:
[..]
Wat is 0.08 procent op 7 miljard mensen?
Daarbij als de ziekenhuizen vol liggen op hun IC afdeling. Dan kunnen mensen met nier en hart transplantatie niet door gaan etc.
Dus de naween van de mensen die er wat aan overhouden gaan niet op in jouw vergelijking. Die is namelijk 1:1
Terwijl als de IC vol ligt er een hoop niet door kan gaan waardoor actie reactie niet meer 1:1 is.![]()
quote:Op woensdag 26 januari 2022 19:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ben je nog steeds.
De post staat in ieder geval genoteerd voor het geval er weer een overvallert een kogel koptSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
O God.quote:Op woensdag 26 januari 2022 19:43 schreef greysbones het volgende:
[..]
krijgen we nu weeeeer dit???
rook je ?
drink je?
ben je te zwaar??
Roken -> longkanker -> overdraagbaar -> nee
Drinken -> leverfalen -> overdraagbaar-> nee
Te dik ->obesitas-> overdraagbaar-> nee
Dit soort vergelijking zijn op het eerste oog heel leuk maar slaan kant nog wal!-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)![]()
dat geld evenzo met vacinatieschadequote:Op woensdag 26 januari 2022 19:44 schreef spierbal het volgende:
[..]
Wat is 0.08 procent op 7 miljard mensen?
Daarbij als de ziekenhuizen vol liggen op hun IC afdeling. Dan kunnen mensen met nier en hart transplantatie niet door gaan etc.
Dus de naween van de mensen die er wat aan overhouden gaan niet op in jouw vergelijking. Die is namelijk 1:1
Terwijl als de IC vol ligt er een hoop niet door kan gaan waardoor actie reactie niet meer 1:1 is.
dan kan gewone zorg ook geen doorgang vindenThinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Dat klopt helemaal. En dat is precies het punt: het is niet zo zinvol om zaken op zo'n binaire manier te bespreken.quote:Op woensdag 26 januari 2022 19:45 schreef Emmerdeur het volgende:
[..]
Elke keuze heeft een consequentie, dat wil niet zeggen dat die consequentie rechtvaardig is..Huilen dan.![]()
Wel consistent blijven nu. Zorgen allemaal voor een zeer forse druk op de zorg, zeker in deze tijd.quote:Op woensdag 26 januari 2022 19:47 schreef spierbal het volgende:
[..]
O God.
Roken -> longkanker -> overdraagbaar -> nee
Drinken -> leverfalen -> overdraagbaar-> nee
Te dik ->obesitas-> overdraagbaar-> nee
Dit soort vergelijking zijn op het eerste oog heel leuk maar slaan kant nog wal!
Of mogen keuzes alleen gevolgen hebben als je er zelf geen last van hebt?![]()
Prima hoor, alleen jij bepaalt niet welke consequenties proportioneel zijn. Dat doen we als samenleving. Vervolgens staat het je vrij om het daar wel of niet mee eens te zijn.quote:Op woensdag 26 januari 2022 19:46 schreef Grems het volgende:
[..]
De post staat in ieder geval genoteerd voor het geval er weer een overvallert een kogel koptHuilen dan.![]()
Uhu. Want als er een gezond land is schaal je de IC af wat raar.quote:Op woensdag 26 januari 2022 19:45 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dat heeft niks met covid te maken maar met de belabberde staat van de zorg.
Stel je de IC zou 4x zo hoog zijn maar er zou geen gebruik van worden gemaakt dan is het daar kan op bezuinigd worden.
Als de regering zegt A zegt de bevolking B
Zegt de regering B zegt de bevolking A
Het is allemaal zo makkelijk als je niets te zeggen hebt.-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)![]()
dus omdat het niet overdraagbaar is geeft het geen druk op de zorgquote:Op woensdag 26 januari 2022 19:47 schreef spierbal het volgende:
[..]
O God.
Roken -> longkanker -> overdraagbaar -> nee
Drinken -> leverfalen -> overdraagbaar-> nee
Te dik ->obesitas-> overdraagbaar-> nee
Dit soort vergelijking zijn op het eerste oog heel leuk maar slaan kant nog wal!
dat is wat je constant aanhaalt
de zorg die al jaren wordt afgeschaald
waar het kabinet geen donder omgeeftThinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Zoals een overvallert zijn hoofd eraf knallen.quote:Op woensdag 26 januari 2022 19:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Prima hoor, alleen jij bepaalt niet welke consequenties proportioneel zijn. Dat doen we als samenleving.![]()
Toch zou een meer binaire besluitvorming misschien wel een betere oplossing zijn.quote:Op woensdag 26 januari 2022 19:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat klopt helemaal. En dat is precies het punt: het is niet zo zinvol om zaken op zo'n binaire manier te bespreken.![]()
Wat bedoel je precies.quote:Op woensdag 26 januari 2022 19:48 schreef Grems het volgende:
[..]
Wel consistent blijven nu. Zorgen allemaal voor een zeer forse druk op de zorg, zeker in deze tijd.
Of mogen keuzes alleen gevolgen hebben als je er zelf geen last van hebt?
Je hebt niet binnen 2 maanden genoeg personeel om de zorg op te kunnen schalen.
Anders heb je nu ook geen problemen in de technieksector.-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)![]()
Wat verandert die constatering feitelijk aan de situatie?quote:Op woensdag 26 januari 2022 19:45 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dat heeft niks met covid te maken maar met de belabberde staat van de zorg.Huilen dan.![]()
Als je jaren achter elkaar structureel tekorten hebt dan ben je verkeerd bezig met je beleid.quote:Op woensdag 26 januari 2022 19:49 schreef spierbal het volgende:
[..]
Uhu. Want als er een gezond land is schaal je de IC af wat raar.
Stel je de IC zou 4x zo hoog zijn maar er zou geen gebruik van worden gemaakt dan is het daar kan op bezuinigd worden.
Als de regering zegt A zegt de bevolking B
Zegt de regering B zegt de bevolking A
Het is allemaal zo makkelijk als je niets te zeggen hebt.
Verder zijn de bovengenoemde voorbeelden ook gevallen waarbij men druk op de zorg verhoogt. (En een persoonlijke keuze)![]()
Hoe bedoel je?quote:Op woensdag 26 januari 2022 19:50 schreef Emmerdeur het volgende:
[..]
Toch zou een meer binaire besluitvorming misschien wel een betere oplossing zijn.Huilen dan.![]()
we leven in een vergrijzingquote:Op woensdag 26 januari 2022 19:49 schreef spierbal het volgende:
[..]
Uhu. Want als er een gezond land is schaal je de IC af wat raar.
Stel je de IC zou 4x zo hoog zijn maar er zou geen gebruik van worden gemaakt dan is het daar kan op bezuinigd worden.
Als de regering zegt A zegt de bevolking B
Zegt de regering B zegt de bevolking A
Het is allemaal zo makkelijk als je niets te zeggen hebt.
en er komt een dubbele vergrijzing aan
de staat van de zorg(als geheel is bedroevend)
en jij denkt dat die prikjes de uitweg zijnThinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Niet vaccineren - keuze - druk op de zorg - consequentiesquote:
Overgewicht hebben - keuze - druk op de zorg - consequenties
Overmatig drinken - keuze - druk op de zorg - consequenties
Roken - keuze - druk op de zorg - consequenties![]()
Weinig, want er gaat toch niks veranderen.quote:Op woensdag 26 januari 2022 19:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat verandert die constatering feitelijk aan de situatie?![]()
Nu kwakkelen ze wat heen en weer zonder duidelijke besluiten. Binaire 1 & 0 besluitvorming zou misschien wel helderheid geven. Leuk is anders trouwens.quote:![]()
Is dit wat jij proportioneel vindt, of wat de samenleving proportioneel vindt? En wat nu wanneer dat van elkaar verschilt?quote:Op woensdag 26 januari 2022 19:49 schreef Grems het volgende:
[..]
Zoals een overvallert zijn hoofd eraf knallen.Huilen dan.![]()
Ah, je bedoelt een beetje zoals China het aanpaktquote:Op woensdag 26 januari 2022 19:54 schreef Emmerdeur het volgende:
[..]
Nu kwakkelen ze wat heen en weer zonder duidelijke besluiten. Binaire 1 & 0 besluitvorming zou misschien wel helderheid geven. Leuk is anders trouwens.?
Huilen dan.![]()
Maakt voor de overvallert die ervoor kiest om een overval te plegen niet zoveel uit.quote:Op woensdag 26 januari 2022 19:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is dit wat jij proportioneel vindt, of wat de samenleving proportioneel vindt? En wat nu wanneer dat van elkaar verschilt?![]()
De samenleving is veel te doordrenkt met emotie die kun je dat beter niet laten besluiten.quote:Op woensdag 26 januari 2022 19:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is dit wat jij proportioneel vindt, of wat de samenleving proportioneel vindt? En wat nu wanneer dat van elkaar verschilt?![]()
Maar dan beter en transparanter en eerlijkerquote:Op woensdag 26 januari 2022 19:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ah, je bedoelt een beetje zoals China het aanpakt?
![]()
Ik heb het dan ook over de samenleving via de volksvertegenwoordiging.quote:Op woensdag 26 januari 2022 19:56 schreef Emmerdeur het volgende:
[..]
De samenleving is veel te doordrenkt met emotie die kun je dat beter niet laten besluiten.Huilen dan.![]()
maar ook niet door een elitair zooitjequote:Op woensdag 26 januari 2022 19:56 schreef Emmerdeur het volgende:
[..]
De samenleving is veel te doordrenkt met emotie die kun je dat beter niet laten besluiten.
dat zelf geen enkele last heeft van maatregelenThinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Hier kan niemand op tegen zijn.quote:Op woensdag 26 januari 2022 19:56 schreef Emmerdeur het volgende:
[..]
Maar dan beter en transparanter en eerlijkerHuilen dan.![]()
Dit is echt niet normaal.quote:Op woensdag 26 januari 2022 18:44 schreef greysbones het volgende:
[ twitter ]
luister nu eens goed wat hij zegt
het is toch van de zotte!!!
En we krijgen op die persco's mooie gelikte antwoorden omdat ze zich daar op hebben voorbereid. Met eromheen lullen.
Nu is hij niet voorbeteid en staat met zn mond vol tanden omdat het praktisch onverdedigbaar is.
Wie trekt er aan de touwtjes van deze puppet komt omhoog borrelen tijdens dit tenenkrommend stukje.To BG or not to BG!![]()
Zodra die daadwerk het volk (wil van)vertegenwoordigen is het misschien werkbaar, maar helaas….quote:Op woensdag 26 januari 2022 19:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik heb het dan ook over de samenleving via de volksvertegenwoordiging.AIquote:Op woensdag 26 januari 2022 19:57 schreef greysbones het volgende:
[..]
maar ook niet door een elitair zooitje
dat zelf geen enkele last heeft van maatregelen![]()
![]()
In de kamer zie je vaak/meestal dat ze een vraag krijgen en dan een antwoord geven wat ergens compleet anders over gaat, om maar geen uitsluitsel te hoeven geven.quote:Op woensdag 26 januari 2022 19:57 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Dit is echt niet normaal.
En we krijgen op die persco's mooie gelikte antwoorden omdat ze zich daar op hebben voorbereid. Met eromheen lullen.
Nu is hij niet voorbeteid en staat met zn mond vol tanden omdat het praktisch onverdedigbaar is.
Wie trekt er aan de touwtjes van deze puppet komt omhoog borrelen tijdens dit tenenkrommend stukje.![]()
Is er weer ene binnengedrongen met het gezever over een prikje? Het is niet een prikje, het zijn inmiddels al 3 spuiten in korte tijd en spuit 4 is alweer op komst. Ik kan en doe het goed zonder.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.![]()
Ik heb niets tegen vaccinaties en ben voor veel ziektes gevaccineerd maar coronavaccins sla ik over om meerdere redenen;quote:Op woensdag 26 januari 2022 19:27 schreef spierbal het volgende:
Wat hebben mensen eigenlijk nou precies tegen vaccinatie?
Is het dat je dan gedwongen bent een QR code te hebben en dergelijke zodat je "gevolgd" kan worden?
1. Ik heb corona gehad, m'n immuumsysteem kan het prima aan en val niet in een risicogroep.
2. Vaccinatie zorgt er niet voor dat ik anderen niet kan besmetten.
3. Vaccinatie zorgt er niet voor dat ik geen corona kan krijgen.
4. Ik vind het te risicovol een vaccin te nemen waarvan de langetermijngevolgen onbekend zijn.
5. De werking van het vaccin is belabberd, nu al 3 prikken binnen n jaar en dan maar hopen dat er geen nieuwe variant opduikt de komende maanden want dan mag je voor de 4e keer en dan in het najaar uiteraard weer een booster.
6. De overheid is onbetrouwbaar (Dansen met Jansen, je QR-code geldig blijft zonder booster etc)
7. Ik heb geen trek in een prikabonnement voor een ziekte met een zeer laag mortaliteitscijfer, helemaal onder de 60 jaar.
Zo kan ik nog wel even doorgaan..The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it![]()
Zo eens om de 2 dagen komt er weer iemand met alle open deuren die we al 2 jaar horen. Heb het al een paar keer benoemd hier, op een gegeven moment maar overheen stappen dat het gebeurt.quote:Op woensdag 26 januari 2022 20:10 schreef controlaltdelete het volgende:
Is er weer ene binnengedrongen met het gezever over een prikje? Het is niet een prikje, het zijn inmiddels al 3 spuiten in korte tijd en spuit 4 is alweer op komst. Ik kan en doe het goed zonder.Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole![]()
Wisten ze ook jaren geleden.quote:Op woensdag 26 januari 2022 19:51 schreef greysbones het volgende:
[..]
we leven in een vergrijzing
en er komt een dubbele vergrijzing aan
de staat van de zorg(als geheel is bedroevend)
en jij denkt dat die prikjes de uitweg zijnIn the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo![]()
Je kan het ook gewoon negeren he!quote:Op woensdag 26 januari 2022 20:18 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zo eens om de 2 dagen komt er weer iemand met alle open deuren die we al 2 jaar horen. Heb het al een paar keer benoemd hier, op een gegeven moment maar overheen stappen dat het gebeurt.![]()
Hij krijgt van mij alleen min puntenquote:Op woensdag 26 januari 2022 18:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Op fok! juicht men voor Ernst:
COR / Geef Ernst Kuipers een cijfer
![]()
![]()
Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!![]()
Daar gaat het niet om. Ik wil helemaal niemand negeren want dat verpest iedere mogelijkheid tot discussie.quote:Op woensdag 26 januari 2022 20:19 schreef Emmerdeur het volgende:
[..]
Je kan het ook gewoon negeren he!
Het gaat erom dat het hele RIVM-mantra hier eigenlijk off topic is.Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole![]()
en toch schalen ze niet op.quote:Ik had ergens gelezen dat NL een volgende pandemie niet aan kan. ook gaan ze niet voorbereiden op de vergrijzing die er aan komt. Is er nog zorg als wij oud en behoevend worden?
Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!![]()
Dat, en pensioenfondsen die naar de klote gaan en de schuld aan de plandemie schuiven.quote:Op woensdag 26 januari 2022 20:22 schreef JediMasterLucia het volgende:
[..]
en toch schalen ze niet op.Ik had ergens gelezen dat NL een volgende pandemie niet aan kan. ook gaan ze niet voorbereiden op de vergrijzing die er aan komt. Is er nog zorg als wij oud en behoevend worden?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo![]()
Mijn reden is vanwege de kans op bloedpropjes. Ik ga geen dubble kans daarop lopen omdat Hugo en Kuipers dat willen. 1x een herseninfarct meemaken is genoeg. Ik denk dat ik omnicron heb gehad een vorig jaar, dus dan ben ik beter beschermd van vaccin zal doen. en verder ben ik het eens met bovenstaande lijstje. Zo denk ik er ook over.quote:Op woensdag 26 januari 2022 20:12 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Ik heb niets tegen vaccinaties en ben voor veel ziektes gevaccineerd maar coronavaccins sla ik over om meerdere redenen;
1. Ik heb corona gehad, m'n immuumsysteem kan het prima aan en val niet in een risicogroep.
2. Vaccinatie zorgt er niet voor dat ik anderen niet kan besmetten.
3. Vaccinatie zorgt er niet voor dat ik geen corona kan krijgen.
4. Ik vind het te risicovol een vaccin te nemen waarvan de langetermijngevolgen onbekend zijn.
5. De werking van het vaccin is belabberd, nu al 3 prikken binnen n jaar en dan maar hopen dat er geen nieuwe variant opduikt de komende maanden want dan mag je voor de 4e keer en dan in het najaar uiteraard weer een booster.
6. De overheid is onbetrouwbaar (Dansen met Jansen, je QR-code geldig blijft zonder booster etc)
7. Ik heb geen trek in een prikabonnement voor een ziekte met een zeer laag mortaliteitscijfer, helemaal onder de 60 jaar.
Zo kan ik nog wel even doorgaan..Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!![]()
Mocht nooit gezegd worden maar nu het kalf half verdronken is lijkt long-covid toch sterk te komen door de angst en stress die mensen is aangepraat.quote:. Wat volgens De Jong vaststaat is dat langdurige covid niet n generieke oorzaak heeft. "Voor een deel zal er zeker een biologische oorzaak zijn, maar langdurige covid kan bij een deel van de mensen ook een mentale oorzaak hebben", zegt hij. Zo zou het goed mogelijk kunnen zijn dat een deel van de mensen een posttraumatische stressstoornis (PTSS) ontwikkelt na een heftige corona-infectie. Ook depressiviteit is een veel gehoorde klacht bij langdurige covid. Bij anderen kunnen de problemen zowel fysiek als psychisch zijn.
https://www.nu.nl/coronav(...)angdurige-covid.htmlVakman pur sang![]()
Long covid is de modeziekte der modeziektenquote:Op woensdag 26 januari 2022 20:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Mocht nooit gezegd worden maar nu het kalf half verdronken is lijkt long-covid toch sterk te komen door de angst en stress die mensen is aangepraat.
https://www.nu.nl/coronav(...)angdurige-covid.html![]()
Alle dames 15-55 met moeilijke bril staan te watertanden om hun beklag te doen.![]()
Is de fout niet dat corona gezien wordt als 1 virus?quote:Op woensdag 26 januari 2022 20:12 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Ik heb niets tegen vaccinaties en ben voor veel ziektes gevaccineerd maar coronavaccins sla ik over om meerdere redenen;
1. Ik heb corona gehad, m'n immuumsysteem kan het prima aan en val niet in een risicogroep.
2. Vaccinatie zorgt er niet voor dat ik anderen niet kan besmetten.
3. Vaccinatie zorgt er niet voor dat ik geen corona kan krijgen.
4. Ik vind het te risicovol een vaccin te nemen waarvan de langetermijngevolgen onbekend zijn.
5. De werking van het vaccin is belabberd, nu al 3 prikken binnen n jaar en dan maar hopen dat er geen nieuwe variant opduikt de komende maanden want dan mag je voor de 4e keer en dan in het najaar uiteraard weer een booster.
6. De overheid is onbetrouwbaar (Dansen met Jansen, je QR-code geldig blijft zonder booster etc)
7. Ik heb geen trek in een prikabonnement voor een ziekte met een zeer laag mortaliteitscijfer, helemaal onder de 60 jaar.
Zo kan ik nog wel even doorgaan..
Het is toch logisch dat de vaccinatie bijgewerkt moet worden aan de aanpassingen van het virus zelf.
Dat zie je toch ook jaarlijks terug bij de griepprik die wel normaal wordt gevonden.-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)![]()
quote:Op woensdag 26 januari 2022 20:45 schreef Grems het volgende:
[..]
Long covid is de modeziekte der modeziekten![]()
Alle dames 15-55 met moeilijke bril staan te watertanden om hun beklag te doen.![]()
![]()
![]()
waarom nu weer damesThinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Er is een verschil tussen acute druk op de zorg en lange termijn druk op de zorg zoals de voorbeelden hierboven of wil je beweren dat dat niet waar is?quote:Op woensdag 26 januari 2022 19:52 schreef Grems het volgende:
[..]
Niet vaccineren - keuze - druk op de zorg - consequenties
Overgewicht hebben - keuze - druk op de zorg - consequenties
Overmatig drinken - keuze - druk op de zorg - consequenties
Roken - keuze - druk op de zorg - consequenties
Iemand die binnen 2 weken opeens te dik is heeft geen IC nodig.
Hetzelfde als mensen die roken e.d.-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)![]()
Het geeft iid mindere druk op de zorg.quote:Op woensdag 26 januari 2022 19:49 schreef greysbones het volgende:
[..]
dus omdat het niet overdraagbaar is geeft het geen druk op de zorg
dat is wat je constant aanhaalt
de zorg die al jaren wordt afgeschaald
waar het kabinet geen donder omgeeft
Ik kan longkanker morgen niet overgeven naar iemand anders.-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)![]()
echtquote:Op woensdag 26 januari 2022 20:49 schreef spierbal het volgende:
[..]
Het geeft iid mindere druk op de zorg.
Ik kan longkanker morgen niet overgeven naar iemand anders.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Thinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Nogmaals. Als er jarenlang over capaciteit is wordt er gezeur dat er bezuinigd kan worden want belasting geld.quote:Op woensdag 26 januari 2022 19:50 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Als je jaren achter elkaar structureel tekorten hebt dan ben je verkeerd bezig met je beleid.
Verder zijn de bovengenoemde voorbeelden ook gevallen waarbij men druk op de zorg verhoogt. (En een persoonlijke keuze)
Als jij 5 kinderen hebt en daardoor 5 kilo aardappelen nodig heb per week.
En 2 kinderen zijn het huis uit ga jij ook je aardappelen verminderen naar 3 kilo.
Nu zijn aardappelen wat makkelijker op te schalen dan zorgcapaciteit.-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)![]()
Long covid is ook een prima excuus om tijdje niet naar je werk te hoeven. Bedrijfsarts zal er ook niet al teveel raad mee weten. De burnout 2.0.quote:Op woensdag 26 januari 2022 20:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Mocht nooit gezegd worden maar nu het kalf half verdronken is lijkt long-covid toch sterk te komen door de angst en stress die mensen is aangepraat.
https://www.nu.nl/coronav(...)angdurige-covid.html![]()
Kan je zo achterlijk doen maar als jij longkanker gaat vergelijken met dat geeft ook druk op zorg als vergelijking met een virus wat overdraagbaar is, is dit van jou wel een wat onbedachtelijke reactie.quote:-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)![]()
nee druk op de zorg is druk op de zorgquote:Op woensdag 26 januari 2022 20:53 schreef spierbal het volgende:
[..]
Kan je zo achterlijk doen maar als jij longkanker gaat vergelijken met dat geeft ook druk op zorg als vergelijking met een virus wat overdraagbaar is, is dit van jou wel een wat onbedachtelijke reactie.
waarvan dan ook
en wat is onbedachtelijk?????Thinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Het is nogal een verschil, er zitten immers geen consequenties aan verbonden voor het niet nemen van een griepprik, dat wordt niet van jong tot oud opgedrongen. Dat is op vrijwillige basis en voor risicogroepen. Dat vind ik ook vrij normaal maar mensen het leven proberen onmogelijk te maken door ze uit te sluiten van een groot deel van de samenleving omdat ze er voor kiezen geen te coronavaccin willen nemen vind ik niet normaal. Helemaal nu blijkt dat de winst van ctb's zeer gering zijn.quote:Op woensdag 26 januari 2022 20:47 schreef spierbal het volgende:
[..]
Dat zie je toch ook jaarlijks terug bij de griepprik die wel normaal wordt gevonden.The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it![]()
Dat is helemaal niet waar. Stel we hebben nu 4x zoveel nodig door corona.quote:Op woensdag 26 januari 2022 20:54 schreef greysbones het volgende:
[..]
nee druk op de zorg is druk op de zorg
waarvan dan ook
en wat is onbedachtelijk?????
En stel corona was er niet. Dan zou er 4x zoveel IC capaciteit ongebruikt zijn.
Er is een verschil tussen acuut en niet acuut.
En dat er in al die jaren het niet nodig was is het meer dan logisch dat de IC is afgeschaald.
Dat er daardoor nu consequenties zijn is jammer. Of prikken of geen leuke dingen.
Het janken over dit en dat is niet goed is als een kleuren die zijn zin niet krijgt op dit moment.-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)![]()
snap jij je eigen post nog wel??quote:Op woensdag 26 januari 2022 20:57 schreef spierbal het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet waar. Stel we hebben nu 4x zoveel nodig door corona.
En stel corona was er niet. Dan zou er 4x zoveel IC capaciteit ongebruikt zijn.
Er is een verschil tussen acuut en niet acuut.
En dat er in al die jaren het niet nodig was is het meer dan logisch dat de IC is afgeschaald.
Dat er daardoor nu consequenties zijn is jammer. Of prikken of geen leuke dingen.
Het janken over dit en dat is niet goed is als een kleuren die zijn zin niet krijgt op dit moment.Thinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Niet iedereen neemt de griepprik. Laat staan dat er bij iedereen sterk op wordt aangedrongen om die te nemen. Het niet nemen van de griepprik betekent ook niet dat je niet naar het stadion mag, naar de bioscoop, etc.quote:Op woensdag 26 januari 2022 20:47 schreef spierbal het volgende:
[..]
Is de fout niet dat corona gezien wordt als 1 virus?
Het is toch logisch dat de vaccinatie bijgewerkt moet worden aan de aanpassingen van het virus zelf.
Dat zie je toch ook jaarlijks terug bij de griepprik die wel normaal wordt gevonden.![]()
De klachten die ik van een collega heb gehoord over haar longcovid was de moeite met concentratie, na een blz was ze al klaar met het boek want ze nam niks op van wat ze aan het lezen was, hoofdpijn maar vooral heel erg snel moe.quote:Op woensdag 26 januari 2022 20:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Long covid is ook een prima excuus om tijdje niet naar je werk te hoeven. Bedrijfsarts zal er ook niet al teveel raad mee weten. De burnout 2.0.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.![]()
Ja, ideaal. Daar kan de bedrijfsarts niet mee. Objectief is er weinig vast te stellen, kerona is 'n hype en long covid het volgende narratief voor krankzinnige maatregelen nu het volk besmettingen en IC-aantallen niet meer slikt.quote:Op woensdag 26 januari 2022 21:03 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
De klachten die ik van een collega heb gehoord over haar longcovid was de moeite met concentratie, na een blz was ze al klaar met het boek want ze nam niks op van wat ze aan het lezen was, hoofdpijn maar vooral heel erg snel moe.![]()
quote:Op woensdag 26 januari 2022 20:57 schreef spierbal het volgende:
[..]
En dat er in al die jaren het niet nodig was is het meer dan logisch dat de IC is afgeschaald.
Dat er daardoor nu consequenties zijn is jammer. Of prikken of geen leuke dingen.
Voor corona was het ook elk jaar raak, in de periode dat er flink werd afschaald zeg maar.The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it![]()
Alleen is er geen overcapaciteit.quote:Op woensdag 26 januari 2022 20:52 schreef spierbal het volgende:
[..]
Nogmaals. Als er jarenlang over capaciteit is wordt er gezeur dat er bezuinigd kan worden want belasting geld.
Als jij 5 kinderen hebt en daardoor 5 kilo aardappelen nodig heb per week.
En 2 kinderen zijn het huis uit ga jij ook je aardappelen verminderen naar 3 kilo.
Nu zijn aardappelen wat makkelijker op te schalen dan zorgcapaciteit.![]()
Dat weet ik niet zo zeker. Meen ergens gelezen te hebben dat een IC zo rond de 75% bezet hoort te zijn ten alle tijde. Hier zijn ze op berekend. De overige 25% is dan als buffer geloof ik ? Dus kan zijn dat ze niet eens aan hun absolute capaciteit van 100% zitten en men al bij 75% dus al roept dat ze vol zitten. Niet meerekenend dat er nog rek in zit.quote:Op woensdag 26 januari 2022 21:10 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Alleen is er geen overcapaciteit.
Ik vond het al raar eigenlijk dat men constant roept dat de IC's vol zitten. Wat is vol? Worden mensen bij 75% capaciteit al naar huis gestuurd wanneer ze aankloppen voor zorg?*Hosselcopter*![]()
Daar zit wat rek in voor noodsituaties ja, zoals grootschalige rampen. Altijd op 100% capaciteit werken gaat ook niet goed, dan kan je mensen die met spoed binnenkomen ook al niet meer kwijt.quote:Op woensdag 26 januari 2022 21:15 schreef Dibble het volgende:
[..]
Dat weet ik niet zo zeker. Meen ergens gelezen te hebben dat een IC zo rond de 75% bezet hoort te zijn ten alle tijde. Hier zijn ze op berekend. De overige 25% is dan als buffer geloof ik ? Dus kan zijn dat ze niet eens aan hun absolute capaciteit van 100% zitten en men al bij 75% dus al roept dat ze vol zitten. Niet meerekenend dat er nog rek in zit.
Ik vond het al raar eigenlijk dat men constant roept dat de IC's vol zitten. Wat is vol? Worden mensen bij 75% capaciteit al naar huis gestuurd wanneer ze aankloppen voor zorg?Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah![]()
Griepprik wordt mij al 20 jaar aangeboden op mijn werk maar heb het nog nooit genomen en dat zal ik ook niet gauw gaan doen. Ook al die tijd trouwens nooit ziek thuis (of op het werk) geweest met griepachtige klachten.quote:Op woensdag 26 januari 2022 20:59 schreef Halcon het volgende:
[..]
Niet iedereen neemt de griepprik. Laat staan dat er bij iedereen sterk op wordt aangedrongen om die te nemen. Het niet nemen van de griepprik betekent ook niet dat je niet naar het stadion mag, naar de bioscoop, etc.To BG or not to BG!![]()
Als je helemaal niet tech savvy bent dan wordt het wel een lastig verhaal.quote:Op woensdag 26 januari 2022 17:21 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat zou ik interessant vinden.
Maar dan kom je nog dieper in de 'internet/tech maze' te zitten?
Ik heb geen schmartfone en met 'real-life shopping' altijd cash betalen.
https://www.eff.org/deepl(...)l-making-citizenfour
https://www.techradar.com(...)y-and-stay-anonymous
Dit is een goede start. En dan zijn er nog andere tools zoals PGP voor berichten. Op TOR, wat dus het Dark Web genoemd wordt, heb je verschillende websites die alleen via die browser te bezoeken zijn. De belangrijkste daarvan is denk ik wel Dread ( Dark Reddit ), waarvan je weer veel andere websites en links kan vinden.
https://news.ycombinator.com/
Bovenstaande link is ook een ontzettend goede bron voor informatie. Is een beetje een verstopt forum waar allerlei techies bij elkaar komen.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: