FOK!forum / Brave New World / COVID1984- #222- Is je vinkje nog groen?
Gremsdinsdag 25 januari 2022 @ 20:20
Nov 6, 2019
Pandemic simulation exercise spotlights massive preparedness gap
Event 201, hosted by the Johns Hopkins Center for Health Security, envisions a fast-spreading coronavirus with a devastating impact



Dit doen we met onze zorghelden:
FEu_byuXEAkAYEC?format=jpg&name=small

Just a reminder..
Modbreak:
SPOILER
Omdat er hier blijkbaar niemand in feedback komt, even in de herhaling, mét gratis toevoeging:

Wat hier zo fucking irritant is en wat absoluut geen enkel nut dient en niets meer met discussie te maken heeft is: iemand zegt iets, dan vliegt er een ander op af met opgeheven vinger, of met die vinger prikkend in je borst net zo lang tot je in een hoek zit en nergens meer heen kunt. Als iemand iets post hoeft hij/zij/unicorn niet binnen 2 seconden een wetenschappelijk boek, hoofdstuk en paragraaf te overleggen. Niemand hoeft hier vingerprikkend de ander in een hoek te drijven. Niemand hoeft die lui van BNW weleens even de les te lezen of op te voeden. Schei er mee uit, het is vermoeiend, en enorm kinderachtig.
/modbreak

MINISTER OLLONGREN GEEFT TOE : MONDKAPJES ZIJN BEDOELD VOOR GEDRAGSBEÏNVLOEDING.
Één besmetting voorkomen met een week lang mondkapjes dragen voor 200.000 mensen, MISSCHIEN (Jaap v Dissel).

Verschillende video's:
SPOILER
Meest gevaccineerde land in de wereld.

FFKAK7LXwAI6QWH?format=jpg&name=small

Directeur Bayer erkent:"vaccins zijn gentherapie"
SPOILER
FEO9oD5XsAMje5D?format=jpg&name=large
https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_operations_(United_States)

'Psychological operations (PSYOP) are operations to convey selected information and indicators to audiences to influence their emotions, motives, and objective reasoning, and ultimately the behavior of governments, organizations, groups, and individuals.'

:+ :+ :+

Geaccepteerd extremisme en polarisatie in de samenleving:
SPOILER
Geaccepteerde ridiculiteit:
SPOILER
twitter


The show must go on folks!

FIg-NRd-FWYAI7o1d.jpg
#ANONIEMdinsdag 25 januari 2022 @ 20:23
Helaas @ TT
97278609-mooie-rode-vogel-met-mooie-ogen-sterke-snavel-zitstokken-op-houten-stok-ge%C3%AFsoleerd-op-een-witte-acht.jpg

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2022 20:23:57 ]
Gremsdinsdag 25 januari 2022 @ 20:24
bigpharma.gif
S95Sedandinsdag 25 januari 2022 @ 20:24
Goh QR wordt dus gewoon aangehouden, straks al het weer slechter gaat trappen ze 2g erdoor.
voetbalmanager2dinsdag 25 januari 2022 @ 20:26
Gisteren riep de PvdA al op om artsen die zich kritisch uitlaten over het coronabeleid, zoals de artsen uit het Artsencollectief, te schrappen uit het BIG-register zodat ze hun beroep niet meer kunnen uitvoeren:

En vandaag is het het UMC Utrecht na 'indringende gesprekken' gelukt om de voorzitter van datzelfde Artsencollectief af te laten treden.

quote:
Voorzitter Artsen Covid Collectief stopt na gesprek met werkgever
Internist-endocrinoloog Evelien Peeters stopt als voorzitter van de stichting Artsen Covid Collectief na „indringende gesprekken” met haar werkgever UMC Utrecht, maakte de groep coronakritische artsen bekend.

Een woordvoerder van het Utrechtse ziekenhuis laat weten dat de huidige standpunten van het Artsen Covid Collectief „niet meer verenigbaar zijn met de functie van Peeters als medisch specialist in het UMC Utrecht”

Volgens het Artsen Covid Collectief gaf de raad van bestuur van het UMC Utrecht een maand eerder nog aan „haar voorzittersfunctie officieel goed te keuren als nevenfunctie”. Het bestuur van het collectief zegt het jammer te vinden dat Peeters stopt, maar heeft ook begrip voor deze keuze.
https://www.rd.nl/artikel(...)esprek-met-werkgever
FLATTTENtheCURVEdinsdag 25 januari 2022 @ 20:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 20:24 schreef Grems het volgende:
[ afbeelding ]
_O-
ludovicodinsdag 25 januari 2022 @ 20:27
twitter
ludovicodinsdag 25 januari 2022 @ 20:27
twitter
ludovicodinsdag 25 januari 2022 @ 20:36
twitter


Extremistische kut politici. Of puppets. Whatever.
ludovicodinsdag 25 januari 2022 @ 20:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 19:58 schreef CryptoPunk het volgende:
[ twitter ]
Ik neem aan dat je dat ziekenhuis wel kan aanklagen voor je praktisch de dood in jagen... Dit gaat ook weer helemaal nergens over.
KNAKdinsdag 25 januari 2022 @ 20:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 20:27 schreef ludovico het volgende:
[ twitter ]
Usual suspects. Al is dat JA21 beetje sneaky smerig bezig. Pim-onwaardig
ludovicodinsdag 25 januari 2022 @ 21:01
Ja Joost, what the fuck doe je.
voetbalmanager2dinsdag 25 januari 2022 @ 21:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 21:01 schreef ludovico het volgende:
Ja Joost, what the fuck doe je.
Dit is een oude motie die hier al eerder besproken is. Tevens een zinloze motie. Eventueel toekomstige maatregelen wordt altijd over gestemd.
ludovicodinsdag 25 januari 2022 @ 21:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 21:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Dit is een oude motie die hier al eerder besproken is. Tevens een zinloze motie. Eventueel toekomstige maatregelen wordt altijd over gestemd.
Tis allemaal zinloos he. Denk jij.

Blootleggen wat partijen willen. Extremistisch gedachtegoed blootleggen. Ja allemaal echt zinloos.
S95Sedandinsdag 25 januari 2022 @ 21:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 20:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Gisteren riep de PvdA al op om artsen die zich kritisch uitlaten over het coronabeleid, zoals de artsen uit het Artsencollectief, te schrappen uit het BIG-register zodat ze hun beroep niet meer kunnen uitvoeren:

En vandaag is het het UMC Utrecht na 'indringende gesprekken' gelukt om de voorzitter van datzelfde Artsencollectief af te laten treden.
[..]

Zij heeft helaas wel vaker van die vage uitspraken of momenten of in de kamer of bij vergaderingen.
Tijd terug ging ze ook tekeer toen ze voorzitter ergens was.

Mens spoort niet helemaal.
ludovicodinsdag 25 januari 2022 @ 21:32
Hoe werkt dat algoritme van Facebook?

Ik heb Raisa Blommestijn bij friend suggestions staan.
greysbonesdinsdag 25 januari 2022 @ 21:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 21:32 schreef ludovico het volgende:
Hoe werkt dat algoritme van Facebook?

Ik heb Raisa Blommestijn bij friend suggestions staan.
zelfde wijze als Twitter denk ik
ludovicodinsdag 25 januari 2022 @ 21:38
quote:
99s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 21:34 schreef greysbones het volgende:

[..]
zelfde wijze als Twitter denk ik
Hmm?

Ik weet dat telefoonnummers connected worden...

Misschien heeft het het wat met die donatie aan Bart Maes te maken, maar ik vind het wel vreemd dat je aan mensen gelinkt wordt zo random soort van. Wat is de link?
greysbonesdinsdag 25 januari 2022 @ 21:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 21:38 schreef ludovico het volgende:

[..]
Hmm?

Ik weet dat telefoonnummers connected worden...

Misschien heeft het het wat met die donatie aan Bart Maes te maken, maar ik vind het wel vreemd dat je aan mensen gelinkt wordt zo random soort van. Wat is de link?
mutual friends/interesses etc
ludovicodinsdag 25 januari 2022 @ 21:43
quote:
99s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 21:41 schreef greysbones het volgende:

[..]
mutual friends/interesses etc
Hmzhmz.

Kvind het maar gek. Maar keb wel respect voor haar. Tis half alsof je bij de PVV gaat of FvD zo eens stigma krijg je. Ook al heb je gewoon keihard gelijk.
greysbonesdinsdag 25 januari 2022 @ 21:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 21:43 schreef ludovico het volgende:

[..]
Hmzhmz.

Kvind het maar gek. Maar keb wel respect voor haar. Tis half alsof je bij de PVV gaat of FvD zo eens stigma krijg je. Ook al heb je gewoon keihard gelijk.
geldt natuurlijk alle kanten op
Wantiedinsdag 25 januari 2022 @ 21:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 21:32 schreef ludovico het volgende:
Hoe werkt dat algoritme van Facebook?

Ik heb Raisa Blommestijn bij friend suggestions staan.
Oh, op verschillende manieren.
Zo kreeg ik mijn personal trainer als suggestie omdat kennelijk onze smartphones meerdere malen per week zich op dezelfde locatie bevonden.
Ik ken Raisa verder niet, maar kennelijk hebben jullie bepaalde raakvlakken. Kan Facebook groepen zijn, vrienden van vrienden die jullie delen (dus niet rechtstreekse gezamenlijke vrienden, locaties, interesses, etc of een combinatie ervan.
Houd er ook rekening mee dat Facebook ook aan profiling doet aan de hand van je internetgeschiedenis buiten de Facebook pagina.
inslagenreuringdinsdag 25 januari 2022 @ 21:50
quote:
6s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 20:24 schreef S95Sedan het volgende:
Goh QR wordt dus gewoon aangehouden, straks al het weer slechter gaat trappen ze 2g erdoor.
Dat halen ze straks uit de kast als chantage voor de nachthoreca en evenementensector. Omdat ze het moeilijk hebben moeten ze mee.

En dan kan die ijzeren greep worden uitgerold over alle aspecten van het sociale leven.
inslagenreuringdinsdag 25 januari 2022 @ 21:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 20:59 schreef KNAK het volgende:

[..]
Usual suspects. Al is dat JA21 beetje sneaky smerig bezig. Pim-onwaardig
Die Liane den Haan is pas een viezerik. Over de rug van 50+ haar zeteltje pakken. En nu aan de touwtjes blijven omdat het een WEF Farizeeër is die netjes voor tirannie stemt. Om te kotsen.
DeVerzamelaardinsdag 25 januari 2022 @ 22:02
Passages van de persconferentie en vooral de beantwoorden van de vragen gezien.

Ze. proberen. zo. ongelooflijk. hard. dit. in. stand. te. houden.

Belangrijke voorwaarde voor afschaffing van het CTB was bijvoorbeeld lage "besmettingen". Corona is endemisch en dus zullen er altijd veel mensen (her)besmet raken zoals we ook bij griep en verkoudheid zien. Eigenlijk geven ze letterlijk toe dat er geen endgame is, voor ons niks nieuws maar misschien dat er bij onze pro-overheidsvrienden eens een kritisch lampje gaat branden.
DeVerzamelaardinsdag 25 januari 2022 @ 22:04
Ernst Kuipers komt ook vrij zenuwachtig op mij over. Je kan zien dat hij niet vrijuit spreekt en constant jokt. Vooral als het over dat CTB ging en dat onderzoek van de TU delft.
ludovicodinsdag 25 januari 2022 @ 22:09
quote:
99s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 21:44 schreef greysbones het volgende:

[..]
geldt natuurlijk alle kanten op
Hmm... Nah voor GroenLinks wel maar D66 zit opt randje.
ludovicodinsdag 25 januari 2022 @ 22:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 22:02 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Passages van de persconferentie en vooral de beantwoorden van de vragen gezien.

Ze. proberen. zo. ongelooflijk. hard. dit. in. stand. te. houden.

Belangrijke voorwaarde voor afschaffing van het CTB was bijvoorbeeld lage "besmettingen". Corona is endemisch en dus zullen er altijd veel mensen (her)besmet raken zoals we ook bij griep en verkoudheid zien. Eigenlijk geven ze letterlijk toe dat er geen endgame is, voor ons niks nieuws maar misschien dat er bij onze pro-overheidsvrienden eens een kritisch lampje gaat branden.
Nee dat lampje gaat niet branden. Auto pilot mensen zijn het.
loveyoulongtimedinsdag 25 januari 2022 @ 22:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 21:47 schreef Wantie het volgende:

[..]
Oh, op verschillende manieren.
Zo kreeg ik mijn personal trainer als suggestie omdat kennelijk onze smartphones meerdere malen per week zich op dezelfde locatie bevonden.
Ik ken Raisa verder niet, maar kennelijk hebben jullie bepaalde raakvlakken. Kan Facebook groepen zijn, vrienden van vrienden die jullie delen (dus niet rechtstreekse gezamenlijke vrienden, locaties, interesses, etc of een combinatie ervan.
Houd er ook rekening mee dat Facebook ook aan profiling doet aan de hand van je internetgeschiedenis buiten de Facebook pagina.
Zo blij dat ik die onzin niet heb :)
loveyoulongtimedinsdag 25 januari 2022 @ 22:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 21:47 schreef Wantie het volgende:

[..]
Oh, op verschillende manieren.
Zo kreeg ik mijn personal trainer als suggestie omdat kennelijk onze smartphones meerdere malen per week zich op dezelfde locatie bevonden.
Ik ken Raisa verder niet, maar kennelijk hebben jullie bepaalde raakvlakken. Kan Facebook groepen zijn, vrienden van vrienden die jullie delen (dus niet rechtstreekse gezamenlijke vrienden, locaties, interesses, etc of een combinatie ervan.
Houd er ook rekening mee dat Facebook ook aan profiling doet aan de hand van je internetgeschiedenis buiten de Facebook pagina.
Maar als jij dus personal trainer nodig hebt snap ik wel goed dat jij een vaxx jehova bent :)

Grapje vriend.. Kon het niet laten. :*
loveyoulongtimedinsdag 25 januari 2022 @ 22:19
Wat wel weer gek is, hoe weet een telefoon dat je te dik bent? Meten ze iedere fastfood shop waar je komt? Goddamn, dan zit je er wel vaak als je personal trainer aanbevolen krijgt. Eng ook wel.....
KNAKdinsdag 25 januari 2022 @ 22:35
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10438357/Truck-crash-involving-transportation-monkeys-lab-sparked-infection-fears.html

Vergeet Corona, we krijgen de lab-aapjes variant!

quote:
Driver who stopped to help when truck carrying 100 lab monkeys crashed in Pennsylvania and put her hand in one of the cages says she now has a cough and pink eye after one of the macaques HISSED in her face

Net zo onzinnig als "vleermuis uit Wuhan" - maar ondertussen heeft dat vleermuisje nu al dik 2 jaar de wereld verkloot
trein2000dinsdag 25 januari 2022 @ 22:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 22:04 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Ernst Kuipers komt ook vrij zenuwachtig op mij over. Je kan zien dat hij niet vrijuit spreekt en constant jokt. Vooral als het over dat CTB ging en dat onderzoek van de TU delft.
Hij heeft duidelijk opdracht op dit punt ja. Maar dat is ook niet geheim. Dat VVD en D66 graag willen.
KNAKdinsdag 25 januari 2022 @ 22:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 22:36 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Hij heeft duidelijk opdracht op dit punt ja. Maar dat is ook niet geheim. Dat VVD en D66 graag willen.
Trekpopje voor de show, meer niet.
loveyoulongtimedinsdag 25 januari 2022 @ 22:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 22:35 schreef KNAK het volgende:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10438357/Truck-crash-involving-transportation-monkeys-lab-sparked-infection-fears.html

Vergeet Corona, we krijgen de lab-aapjes variant!
[..]
Net zo onzinnig als "vleermuis uit Wuhan" - maar ondertussen heeft dat vleermuisje nu al dik 2 jaar de wereld verkloot
Wat ik ervan gelezen heb niet hoog pathogeen, hissing monkey en haar hand in kooi. En dan ziek, als ze niet teveel mensen heeft gekust of in gezicht gehoest niks aan handje.
trein2000dinsdag 25 januari 2022 @ 22:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 22:39 schreef KNAK het volgende:

[..]
Trekpopje voor de show, meer niet.
Er zijn gewoon politieke afspraken over gemaakt. Dat is toch helemaal niet geheim? Zo werkt dat in Nederland, de minister bepaalt niet in z’n eentje het beleid. Dat doet het kabinet als geheel in afstemming met de Kamer.
loveyoulongtimedinsdag 25 januari 2022 @ 22:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 22:44 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Er zijn gewoon politieke afspraken over gemaakt. Dat is toch helemaal niet geheim? Zo werkt dat in Nederland, de minister bepaalt niet in z’n eentje het beleid. Dat doet het kabinet als geheel in afstemming met de Kamer.
Is het niet zo dat de politiek de stem van het volk moet volgen? Het vertrouwen in de politiek is lager dan ooit toch? Zou een volksraadpleging dan niet op zijn plek zijn? Oh wacht D66
KNAKdinsdag 25 januari 2022 @ 22:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 22:40 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Wat ik ervan gelezen heb niet hoog pathogeen, hissing monkey en haar hand in kooi. En dan ziek, als ze niet teveel mensen heeft gekust of in gezicht gehoest niks aan handje.
Er was mogelijk ook geen fuck aan de hand in China en kijk waar we nu inzitten. Gaat er om dat het een mooi verhaal is en indien nodig dit een mooie aanleiding is voor een nieuwe serie aan shitshows. Je weet ‘t maar nooit. Het is namelijk al eens voorgekomen.

[ Bericht 0% gewijzigd door KNAK op 25-01-2022 23:18:57 ]
loveyoulongtimedinsdag 25 januari 2022 @ 22:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 22:47 schreef KNAK het volgende:

[..]
Er was mogelijk ook geen fuck aan de hand in China en kijk waar we nu inzitten. Gaat er om dat het een mooi verhaal is en indien nodig dit een mooie aanleiding is voor een nieuwe serie aan shitshows. Je weet ‘t maar nooit. Het is namelijk al voorgenomen.
Is alleen voorbereiding, mensen klaar maken voor een nieuwe wave of terror.. "Look what can happen?". Ik denk nu niet alles negeren wereldwijd gaat ons inderdaad wel slaven maken. Maar hey, sinds Maart 2020 doe ik nergens aan mee en leef nog. Ben in Januari 2020 wel ziek terug gekomen uit Azië.. Van een plek waar heel veel vliegtuigen uit Wuhan landde destijds.. sindsdien? niks noppes nada meer. En iedere week in illegale kroeg, feesten met vrienden. Niks nakkes nada.
voetbalmanager2dinsdag 25 januari 2022 @ 22:54
quote:
Rutte: 'Kabinet zoekt met versoepelingen bewust de grenzen op'

Het kabinet zoekt met de versoepelingen die het dinsdagavond heeft aangekondigd "bewust de grenzen van het mogelijke op", zegt premier Mark Rutte. Dit doet het kabinet volgens hem omdat "achter alle begrijpelijke noodkreten en acties zulke grote problemen en spanningen zitten".


5.jpg

Rutte erkent dat het kabinet een groot risico neemt met het loslaten van veel beperkingen. Hij hoopt daar niet over enkele weken weer op terug te hoeven komen. Om dat te voorkomen is het vooral belangrijk dat iedereen de basismaatregelen naleeft en zich aan de nog bestaande regels houdt.

"Ik doe een beroep op iedereen om ervoor te zorgen dat Nederland opengaat en ook open kan blijven. Dat begint met handhaving maar ook met het naleven van de regels zelf. Ik hoor vaak van mensen die uit Frankrijk of Oostenrijk komen: mensen houden zich daar zo goed aan de regels. Laten we dat dan ook hier doen", roept Rutte op.

Minister Ernst Kuipers (Volksgezondheid) benadrukt dat het grote aantal besmettingen op dit moment maakt dat het "belangrijker dan ooit tevoren" is om je aan de basisregels tegen het coronavirus te houden.

1,5 meter afstand, handen wassen, ventileren en thuisblijven en testen bij klachten. "We kunnen ze inmiddels wel dromen", zegt Kuipers over de basisregels. "Ze werken nog steeds het beste om niet besmet te raken en te voorkomen dat we anderen niet besmetten."

Verder benadrukt hij opnieuw het belang van vaccins in de strijd tegen het virus. Meer dan de helft van de volwassenen heeft na volledige vaccinatie ook een boosterprik gehaald. "In de ziekenhuizen is het beeld totaal anders", zegt de minister. Daar zijn deze mensen "sterk in de minderheid".
https://www.nu.nl/coronav(...)t-de-grenzen-op.html

voetbalmanager2dinsdag 25 januari 2022 @ 22:54
Oftewel voorsorteren op het terugdraaien van versoepelingen.
Zodat Ernst, Mark & de rest over een maandje vlak voor de piek kunnen zeggen dat Nederlanders itt veel andere Europeanen te weinig verantwoordelijkheidsgevoel hebben en zich niet goed genoeg aan de basisregels hebben gehouden. Daardoor zijn ze, tegen de uitdrukkelijke wens van Mark in om alles permanent open te houden, helaas genoodzaakt om de versoepelingen weer terug te draaien.
loveyoulongtimedinsdag 25 januari 2022 @ 22:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 22:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Sodemieter op met je grenzen :) Die moeten juist open ^O^
loveyoulongtimedinsdag 25 januari 2022 @ 22:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 22:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Oftewel voorsorteren op het terugdraaien van versoepelingen.
Zodat Ernst, Mark & de rest over een maandje vlak voor de piek kunnen zeggen dat Nederlanders itt veel andere Europeanen te weinig verantwoordelijkheidsgevoel hebben en zich niet goed genoeg aan de basisregels hebben gehouden. Daardoor zijn ze, tegen de uitdrukkelijke wens van Mark in om alles permanent open te houden, helaas genoodzaakt om de versoepelingen weer terug te draaien.
Sjeez wappie, zouden ze nooit doen.
DeVerzamelaardinsdag 25 januari 2022 @ 23:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 22:36 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Hij heeft duidelijk opdracht op dit punt ja. Maar dat is ook niet geheim. Dat VVD en D66 graag willen.
Maar waarom? Verspreiding remt het niet of nauwelijks en echt ziek worden veel er niet meer van door opgebouwde immuniteit en mildere variant. Is het controledrang samen met angst of toch dat digitale gezondheidspaspoort wat de EU graag wil?
DeVerzamelaardinsdag 25 januari 2022 @ 23:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 22:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Oftewel voorsorteren op het terugdraaien van versoepelingen.
Zodat Ernst, Mark & de rest over een maandje vlak voor de piek kunnen zeggen dat Nederlanders itt veel andere Europeanen te weinig verantwoordelijkheidsgevoel hebben en zich niet goed genoeg aan de basisregels hebben gehouden. Daardoor zijn ze, tegen de uitdrukkelijke wens van Mark in om alles permanent open te houden, helaas genoodzaakt om de versoepelingen weer terug te draaien.
Mark stond er bij als een zak hooi. Machtsbeluste Mark is veel meer in zijn element als er strenge maatregelen ingevoerd moeten worden, daar geniet hij van. Een echte manager die gelooft in een maakbare wereld.
voetbalmanager2dinsdag 25 januari 2022 @ 23:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 23:20 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Mark stond er bij als een zak hooi. Machtsbeluste Mark is veel meer in zijn element als er strenge maatregelen ingevoerd moeten worden, daar geniet hij van. Een echte manager die gelooft in een maakbare wereld.
Mark zijn moment komt nog wel.
loveyoulongtimedinsdag 25 januari 2022 @ 23:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 23:20 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Mark stond er bij als een zak hooi. Machtsbeluste Mark is veel meer in zijn element als er strenge maatregelen ingevoerd moeten worden, daar geniet hij van. Een echte manager die gelooft in een maakbare wereld.
Ik denk dat Mark moe gehamerd is, zelfde als Putin 2 jaar geleden. Toen was Putin nog een kerel, je ziet nu de wanhoop in zijn ogen. Ze moeten! Kijk naar video van Macron waar zijn arm met kracht omhoog werd gehouden. Waarom Merkel elke functie in de EU weigert. Ze weten dat ze fout bezig zijn/geweest en willen niet meer maar moeten...
DeVerzamelaardinsdag 25 januari 2022 @ 23:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 23:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Mark zijn moment komt nog wel.
Het terugdraaien van versoepelingen gaat magisch worden. En mocht het toch lang goed gaan dan is er altijd nog de herfst en winterperiode volgend jaar nog wanneer we hetzelfde riedeltje weer krijgen.

Ik vind al die opborrelende onrust in de samenleving tegen de overheid echt heerlijk. Wie niet horen wil moet maar voelen... uiteindelijk wordt de maatregelcrisis vanzelf wel opgelost, ze hebben zichzelf volkomen klemgezet. Ze maken het er helemaal zelf naar door het negeren van signalen en sentimenten in de samenleving.
PSVCLdinsdag 25 januari 2022 @ 23:29
Die journalist van de NOS :r
voetbalmanager2woensdag 26 januari 2022 @ 00:01
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 23:27 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Het terugdraaien van versoepelingen gaat magisch worden. En mocht het toch lang goed gaan dan is er altijd nog de herfst en winterperiode volgend jaar nog wanneer we hetzelfde riedeltje weer krijgen.

Ik vind al die opborrelende onrust in de samenleving tegen de overheid echt heerlijk. Wie niet horen wil moet maar voelen... uiteindelijk wordt de maatregelcrisis vanzelf wel opgelost, ze hebben zichzelf volkomen klemgezet. Ze maken het er helemaal zelf naar door het negeren van signalen en sentimenten in de samenleving.
Als het ons lukt om corona te verslaan, dan komt er nog een groter probleem aan, aldus Ernst:

Gremswoensdag 26 januari 2022 @ 00:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 23:26 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Ik denk dat Mark moe gehamerd is, zelfde als Putin 2 jaar geleden. Toen was Putin nog een kerel, je ziet nu de wanhoop in zijn ogen. Ze moeten! Kijk naar video van Macron waar zijn arm met kracht omhoog werd gehouden. Waarom Merkel elke functie in de EU weigert. Ze weten dat ze fout bezig zijn/geweest en willen niet meer maar moeten...
Ik vermoed nog steeds dat ze ergens begin 2020 wakker geworden zijn van

feab1f3b49ade709bbc2f5ae8dcf8dac.gif

Spuit x% mensen in voor x datum :9~

Verder ben ik erg benieuwd naar de contracten met Pfizer/Moderna, ik denk dat ze niet alleen moet afnemen en betalen maar dat er wellicht zelfs een verplichting in zit om te blijven spuiten.
loveyoulongtimewoensdag 26 januari 2022 @ 00:42
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 00:19 schreef Grems het volgende:

[..]
Ik vermoed nog steeds dat ze ergens begin 2020 wakker geworden zijn van

[ afbeelding ]

Spuit x% mensen in voor x datum :9~

Verder ben ik erg benieuwd naar de contracten met Pfizer/Moderna, ik denk dat ze niet alleen moet afnemen en betalen maar dat er wellicht zelfs een verplichting in zit om te blijven spuiten.
Eens met je, maar wilde het een beetje geloofwaardig houden voor anderen. Grappige is wel dat de Omicron spuit niet meer als booster gezien gaat worden in mijn mening maar als nieuwe prik met boosters an sich :) Ik weet het ook niet, maar we zien het wel :)
JediMasterLuciawoensdag 26 januari 2022 @ 01:22
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 00:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Als het ons lukt om corona te verslaan, dan komt er nog een groter probleem aan, aldus Ernst:

oh, het volgende waar ze ons bang voor maken: het klimaat :Y
JediMasterLuciawoensdag 26 januari 2022 @ 01:24
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 00:42 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Eens met je, maar wilde het een beetje geloofwaardig houden voor anderen. Grappige is wel dat de Omicron spuit niet meer als booster gezien gaat worden in mijn mening maar als nieuwe prik met boosters an sich :) Ik weet het ook niet, maar we zien het wel :)
is gewoon de prik abo die iedereen moet nemen voor het groene vinkje :Y
ludovicowoensdag 26 januari 2022 @ 01:25
twitter
Mythowoensdag 26 januari 2022 @ 01:29
versoepelingen

oO7GOM3KtKAN5Nw1CaVEv357M0meoRQm2FO076kxH5U.jpg?auto=webp&s=058fcd0d03ef42db9f58ff4e87dd03a367b8cbee
ludovicowoensdag 26 januari 2022 @ 01:42
p
twitter
ludovicowoensdag 26 januari 2022 @ 01:49
twitter


Dit is gigantisch... Echt mensen. Besef het je.
ludovicowoensdag 26 januari 2022 @ 01:55
twitter


Slaap zacht... Iedereen die geen kwaad van goed kan onderscheiden.
Mythowoensdag 26 januari 2022 @ 02:08
een van de weinige presidenten die het durft te zeggen.

BELARUS PRESIDENT ALEXANDER LUKASHENKO - "PANDEMIC HAS BEEN CREATED BY INTERNATIONAL CRIMINALS"

https://www.bitchute.com/video/CqBDMtg4vKB6/
Wantiewoensdag 26 januari 2022 @ 06:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 22:17 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Maar als jij dus personal trainer nodig hebt snap ik wel goed dat jij een vaxx jehova bent :)

Grapje vriend.. Kon het niet laten. :*
Nou,die indruk hebben de meesten hier, maar dat valt best mee vind ik.
Ik vind dat iedereen voor zichzelf moet kunnen beslissen of ze gevaccineerd willen worden en ben tegen een CTB-systeem waarbij al naar gelang hun situatie of keuze bepaalde privileges krijgen of verliezen..

quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 22:14 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Zo blij dat ik die onzin niet heb :)
Nou, ondanks dat is de kans groot dat Facebook wel een gedragsprofiel van je heeft opgebouwd. Hoe dat precies werkt heb ik niet meer goed voor de geest en is ook eigenlijk materiaal voor een aparte topic.
Wantiewoensdag 26 januari 2022 @ 06:24
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 00:19 schreef Grems het volgende:

[..]
Ik vermoed nog steeds dat ze ergens begin 2020 wakker geworden zijn van

[ afbeelding ]

Spuit x% mensen in voor x datum :9~

Verder ben ik erg benieuwd naar de contracten met Pfizer/Moderna, ik denk dat ze niet alleen moet afnemen en betalen maar dat er wellicht zelfs een verplichting in zit om te blijven spuiten.
Dat verwacht ik niet, aangezien de overige vaccins waarvoor we een contract hebben afgesloten, maar niet meer nodig zijn worden doorgeschoven naar Covax.
Dat er een afnameverplichting is lijkt me logisch, maar een verplichting dat het daadwerkelijk gebruikt wordt niet.
Wantiewoensdag 26 januari 2022 @ 06:25
quote:
14s.gif Op woensdag 26 januari 2022 02:08 schreef Mytho het volgende:
een van de weinige presidenten die het durft te zeggen.

BELARUS PRESIDENT ALEXANDER LUKASHENKO - "PANDEMIC HAS BEEN CREATED BY INTERNATIONAL CRIMINALS"

https://www.bitchute.com/video/CqBDMtg4vKB6/
Is ook juist eentje die je niet serieus moet nemen...
Wantiewoensdag 26 januari 2022 @ 06:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 22:19 schreef loveyoulongtime het volgende:
Wat wel weer gek is, hoe weet een telefoon dat je te dik bent? Meten ze iedere fastfood shop waar je komt? Goddamn, dan zit je er wel vaak als je personal trainer aanbevolen krijgt. Eng ook wel.....
Ik vermoed dat het in dit geval andersom werkt, doordat de personal trainer de sportschool leden die hij traint toevoegt aan zijn Facebook profiel als vrienden, plaatst Facebook hem als suggestie bij iedereen die regelmatig op dezelfde locatie als hij is.
Ik krijg bijvoorbeeld geen voorstellen van andere bezoekers aan de sportschool.

Of Facebook gaat concluderen dat je overgewicht hebt doordat je veel in snackbars komt is overigens wel een interessante.

Het is wel iets waarvoor gewaarschuwd wordt, dat Big Tech in de toekomst op zulke manieren bepaalde conclusies over je trekt, met consequenties.

We maken ons hier druk over een digitaal paspoort als opvolger van de coronapas, maar in werkelijkheid wordt er al jaren op veel meer fronten gewerkt aan het inrichten van een omvangrijk Social Credit System.
Gremswoensdag 26 januari 2022 @ 07:58
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2022 06:24 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat verwacht ik niet, aangezien de overige vaccins waarvoor we een contract hebben afgesloten, maar niet meer nodig zijn worden doorgeschoven naar Covax.
Dat er een afnameverplichting is lijkt me logisch, maar een verplichting dat het daadwerkelijk gebruikt wordt niet.
Wat de gemiddelde Branch Covidian wel en niet verwacht heb ik na twee jaar consistent ongelijk geen boodschap meer aan.
Wantiewoensdag 26 januari 2022 @ 08:12
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 07:58 schreef Grems het volgende:

[..]
Wat de gemiddelde Branch Covidian wel en niet verwacht heb ik na twee jaar consistent ongelijk geen boodschap meer aan.
Ja, en dat is het failliet van BNW...
Bepjewoensdag 26 januari 2022 @ 08:25
quote:
14s.gif Op woensdag 26 januari 2022 02:08 schreef Mytho het volgende:
een van de weinige presidenten die het durft te zeggen.

BELARUS PRESIDENT ALEXANDER LUKASHENKO - "PANDEMIC HAS BEEN CREATED BY INTERNATIONAL CRIMINALS"

https://www.bitchute.com/video/CqBDMtg4vKB6/
Er zijn inderdaad, gelukkig, weinig presidenten die zulke paranoïde onzin weten uit te kramen. Zegt wel wat over de man's geestelijke gezondheid denk ik. Slimme mensen lopen dan ook niet achter dergelijke types aan.
controlaltdeletewoensdag 26 januari 2022 @ 08:42
Alweer zo'n newbie die een beetje sneaky komt sneren. Waar komen ze opeens vandaan?
Isdatzowoensdag 26 januari 2022 @ 08:43
quote:
14s.gif Op woensdag 26 januari 2022 02:08 schreef Mytho het volgende:
een van de weinige presidenten die het durft te zeggen.

BELARUS PRESIDENT ALEXANDER LUKASHENKO - "PANDEMIC HAS BEEN CREATED BY INTERNATIONAL CRIMINALS"

https://www.bitchute.com/video/CqBDMtg4vKB6/
Ja, wat een man van het volk is dat toch ook hè _O_ .
Wantiewoensdag 26 januari 2022 @ 08:45
quote:
7s.gif Op woensdag 26 januari 2022 08:43 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ja, wat een man van het volk is dat toch ook hè _O_ .
Ja, als Rutte zijn stijl van land besturen zou toepassen ging het hier een stuk beter :Y
Wantiewoensdag 26 januari 2022 @ 08:46
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 08:42 schreef controlaltdelete het volgende:
Alweer zo'n newbie die een beetje sneaky komt sneren. Waar komen ze opeens vandaan?
Jij bent voorstander van ALEXANDER LUKASHENKO?
Bepjewoensdag 26 januari 2022 @ 09:08
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 08:42 schreef controlaltdelete het volgende:
Alweer zo'n newbie die een beetje sneaky komt sneren. Waar komen ze opeens vandaan?
We kunnen wel over Lukashenko in discussie gaan hoor. :)
greysboneswoensdag 26 januari 2022 @ 09:19
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 08:42 schreef controlaltdelete het volgende:
Alweer zo'n newbie die een beetje sneaky komt sneren. Waar komen ze opeens vandaan?
dat is exact wat ik van de week al zei.. lijkt of ze een blik opentrekken
heb gelukkig een abbo ;)
Wantiewoensdag 26 januari 2022 @ 09:21
quote:
99s.gif Op woensdag 26 januari 2022 09:19 schreef greysbones het volgende:

[..]
dat is exact wat ik van de week al zei.. lijkt of ze een blik opentrekken
heb gelukkig een abbo ;)
Het is gewoon 1 groot complot.
Gelukkig weet jij je goed af te schermen van elk ander geluid ^O^
greysboneswoensdag 26 januari 2022 @ 09:25
twitter
UncleScorpwoensdag 26 januari 2022 @ 09:26
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 00:42 schreef loveyoulongtime het volgende:

Eens met je, maar wilde het een beetje geloofwaardig houden voor anderen. Grappige is wel dat de Omicron spuit niet meer als booster gezien gaat worden in mijn mening maar als nieuwe prik met boosters an sich :) Ik weet het ook niet, maar we zien het wel :)
De omicron spuit ? nog volop in ontwikkeling niet ?
Ondertussen is prik nr 3 , de booster, al zo goed als verplicht om je groen vinkje te behouden. Prik nr 4 , de 2e booster, wordt ook al voorbereid voor kuch ... diegenen met verzwakt immuunsysteem (alle gevaxxten dus). Als daarna de omicron prik er komt zal deze natuurlijk ook weer geadviseerd (lees verplicht) worden.
Wie slikt (prikt) dit nog ?
UncleScorpwoensdag 26 januari 2022 @ 09:27
quote:
99s.gif Op woensdag 26 januari 2022 09:19 schreef greysbones het volgende:

[..]
dat is exact wat ik van de week al zei.. lijkt of ze een blik opentrekken
heb gelukkig een abbo ;)
ik heb geen abbo, dermee kan ik niet blocken ;(
greysboneswoensdag 26 januari 2022 @ 09:32
twitter


prachtig stukje body language verklaring
UncleScorpwoensdag 26 januari 2022 @ 09:34
quote:
99s.gif Op woensdag 26 januari 2022 09:32 schreef greysbones het volgende:
[ twitter ]

prachtig stukje body language verklaring
:Y
Wantiewoensdag 26 januari 2022 @ 09:36
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 09:26 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
De omicron spuit ? nog volop in ontwikkeling niet ?
Ondertussen is prik nr 3 , de booster, al zo goed als verplicht om je groen vinkje te behouden. Prik nr 4 , de 2e booster, wordt ook al voorbereid voor kuch ... diegenen met verzwakt immuunsysteem (alle gevaxxten dus). Als daarna de omicron prik er komt zal deze natuurlijk ook weer geadviseerd (lees verplicht) worden.
Wie slikt (prikt) dit nog ?
Het vaccin tegen Omikron is inderdaad in ontwikkeling.
Of die op korte termijn beschikbaar komt weet ik niet. Als die dezelfde procedure moet doorlopen als het Wuhan vaccin, dan hebben we hem pas in december.
En dan zitten we misschien al bij Omèga.

Wie dat slikt? Ik denk uiteindelijk degenen die echt een gecompromitteerd immuunsysteem hebben en daarom het zekere voor het onzekere. De rest zal voor het grootste deel uit gemak kiezen voor het vaccin als ze in een situatie zitten waarvoor het vaccin nodig is. Hetzij een QR code, hetzij voor een buitenlandse reis.
controlaltdeletewoensdag 26 januari 2022 @ 09:38
quote:
99s.gif Op woensdag 26 januari 2022 09:19 schreef greysbones het volgende:

[..]
dat is exact wat ik van de week al zei.. lijkt of ze een blik opentrekken
heb gelukkig een abbo ;)
Weer een of andere kloon die zich verheven voelt en een beetje komt stoken.
greysboneswoensdag 26 januari 2022 @ 09:39
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 09:38 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Weer een of andere kloon die zich verheven voelt en een beetje komt stoken.
ik zie alleen nog maar lege balkjes
_O- _O-
Isdatzowoensdag 26 januari 2022 @ 09:47
Ja, laten we vooral vol van trots benoemen hoeveel dissidente stemmen we uit onze bubbel verbannen hebben _O_ .
controlaltdeletewoensdag 26 januari 2022 @ 09:47
quote:
99s.gif Op woensdag 26 januari 2022 09:39 schreef greysbones het volgende:

[..]
ik zie alleen nog maar lege balkjes
_O- _O-
Mooi ik ook, ze doen hun best maar. ^O^
greysboneswoensdag 26 januari 2022 @ 09:47
twitter
Bepjewoensdag 26 januari 2022 @ 09:48
quote:
Blijf hopen.
ludovicowoensdag 26 januari 2022 @ 09:49
quote:
10s.gif Op woensdag 26 januari 2022 09:47 schreef Bepje het volgende:

[..]
Keihard gelachen.
Keb hier geen zin in, kan deze user.... geinventariseerd worden door een Modje op hij wel toegang moet hebben tot dit subforum.
Isdatzowoensdag 26 januari 2022 @ 09:52
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 09:49 schreef Megumi het volgende:

[..]
Methodologie en broncontrole zou verplicht moeten worden in zeker het voorgezet onderwijs denk ik zelf.
Precies: het stimuleren van discussies over welke wegen wel en niet leiden tot betrouwbare kennisvergaring. Daarmee kwam ik pas op de universiteit in aanraking, maar dat is natuurlijk veel te laat.
Wantiewoensdag 26 januari 2022 @ 09:53
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 09:49 schreef Megumi het volgende:

[..]
Methodologie en broncontrole zou verplicht moeten worden in zeker het voorgezet onderwijs denk ik zelf.
Tja, dat heb ik nog wel op school geleerd.
Geen idee of dat nu nog steeds zo is, terwijl nu de vijver met desinformatie vele malen groter is.
Maar je hebt ook een categorie die daar gewoon niets van wil weten. Die enkel op zoek gaat naar meningen van anderen op Social media die bij hun wereldbeeld aansluiten en de rest uitblocken.
Er wordt heel zwaar afgegeven op COR, terwijl daar ook veel kritiek is op de aanpak van de pandemie. Alleen kom je daar niet weg met het lukraak plaatsen van propaganda van Twitter...
ludovicowoensdag 26 januari 2022 @ 09:53
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 09:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Maarten van Rossen verwoordt het zeer treffend:
[..]

Om complotdenker te zijn moet je enige vertrouwen hebben in de intellectuele capaciteiten van anderen inderdaad.
Maar we zitten aan een vooravond aan de implementatie van allerhande technocratische ideeën en we zien dezelfde maatregelen en beleid ook in dat optiek over meerdere landen uitgestrooid worden, inclusief D66 achtige waarden m.b.t. nepnieuws, zien we ook terug in Zweden bijvoorbeeld, en vast wel op meer plekken ook.

Die BIG registratie afnemen van Artsen met een andere opvatting ook. Dat is regelrechte censuur en is extremisme.
Isdatzowoensdag 26 januari 2022 @ 09:54
quote:
81s.gif Op woensdag 26 januari 2022 09:49 schreef ludovico het volgende:

[..]
Keb hier geen zin in, kan deze user.... geinventariseerd worden door een Modje op hij wel toegang moet hebben tot dit subforum.
Is dit een oproep tot het verbannen van onwelgevallige stemmen? Opmerkelijk, voor iemand die geregeld ageert tegen censuur...
Wantiewoensdag 26 januari 2022 @ 09:54
quote:
7s.gif Op woensdag 26 januari 2022 09:52 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Precies: het stimuleren van discussies over welke wegen wel en niet leiden tot betrouwbare kennisvergaring. Daarmee kwam ik pas op de universiteit in aanraking, maar dat is natuurlijk veel te laat.
Oh, Ik toen ik 15 was, bij maatschappijleer.
Megumiwoensdag 26 januari 2022 @ 09:54
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2022 09:53 schreef Wantie het volgende:

[..]
Tja, dat heb ik nog wel op school geleerd.
Geen idee of dat nu nog steeds zo is, terwijl nu de vijver met desinformatie vele malen groter is.
Maar je hebt ook een categorie die daar gewoon niets van wil weten. Die enkel op zoek gaat naar meningen van anderen op Social media die bij hun wereldbeeld aansluiten en de rest uitblocken.
Er wordt heel zwaar afgegeven op COR, terwijl daar ook veel kritiek is op de aanpak van de pandemie. Alleen kom je daar niet weg met het lukraak plaatsen van propaganda van Twitter...
Het is lastig. Veel heeft ook als oorzaak een stevig wantrouwen tegen de overheid. En dat is niet onterecht.
ludovicowoensdag 26 januari 2022 @ 09:55
quote:
10s.gif Op woensdag 26 januari 2022 09:52 schreef Bepje het volgende:

[..]
[..]

Er is een reden dat ik de inventarisatie aan een mod overlaat. Hè, maar mijn conclusie is duidelijk, even wachten dus op en moderator wat die van jouw aanwezigheid vindt.
Megumiwoensdag 26 januari 2022 @ 09:56
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2022 09:54 schreef Wantie het volgende:

[..]
Oh, Ik toen ik 15 was, bij maatschappijleer.
Zou best kunnen. Maar dat is nu wel anders geworden ben ik bang.
greysboneswoensdag 26 januari 2022 @ 09:56
twitter
Wantiewoensdag 26 januari 2022 @ 09:56
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 09:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Maarten van Rossen verwoordt het zeer treffend:
[..]

En keurig met bronvermelding B-)
Isdatzowoensdag 26 januari 2022 @ 09:57
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 09:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Maarten van Rossen verwoordt het zeer treffend:
[..]

Het is natuurlijk ook hilarisch dat de meeste overheden niet in staat zijn om over de meest eenvoudige zaken overeenstemming te bereiken, maar wel allemaal slaafs één of ander duister complot uitvoeren :') .
KoosVogelswoensdag 26 januari 2022 @ 09:57
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 09:53 schreef ludovico het volgende:

[..]
Om complotdenker te zijn moet je enige vertrouwen hebben in de intellectuele capaciteiten van anderen inderdaad.
Maar we zitten aan een vooravond aan de implementatie van allerhande technocratische ideeën en we zien dezelfde maatregelen en beleid ook in dat optiek over meerdere landen uitgestrooid worden, inclusief D66 achtige waarden m.b.t. nepnieuws, zien we ook terug in Zweden bijvoorbeeld, en vast wel op meer plekken ook.
De wereld is nou eenmaal aan verandering onderhevig. Technologie blijft zich doorontwikkelen. Je hoeft daar geen sinister complot achter te zoeken.

quote:
Die BIG registratie afnemen van Artsen met een andere opvatting ook. Dat is regelrechte censuur en is extremisme.
Ten eerste betreft het hier een losse opmerking van een Kamerlid (dat niet eens onderdeel is van de coalitie), geen voorstel. Verder gaat het om artsen die willens en wetens misinformatie verspreiden. En als zij het te bont maken valt daar ook best iets voor te zeggen.
ludovicowoensdag 26 januari 2022 @ 09:59
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 09:57 schreef KoosVogels het volgende:
De wereld is nou eenmaal aan verandering onderhevig. Technologie blijft zich doorontwikkelen. Je hoeft daar geen sinister complot achter te zoeken.

Aldus KoosVogels.
Het is een politieke ideologie die wordt doorgedrukt maar volgens jou is dit een natuurlijk verloop, uiteraard, met zoveel tegenzin vanuit de samenleving...... Heeeeel natuurlijk.

quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 09:57 schreef KoosVogels het volgende:
Ten eerste betreft het hier een losse opmerking van een Kamerlid (dat niet eens onderdeel is van de coalitie), geen voorstel. Verder gaat het om artsen die willens en wetens misinformatie verspreiden. En als zij het te bont maken valt daar ook best iets voor te zeggen.
Lol... Het is gewoon triest allemaal.
Wantiewoensdag 26 januari 2022 @ 10:00
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 09:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
De wereld is nou eenmaal aan verandering onderhevig. Technologie blijft zich doorontwikkelen. Je hoeft daar geen sinister complot achter te zoeken.
[..]
Ten eerste betreft het hier een losse opmerking van een Kamerlid (dat niet eens onderdeel is van de coalitie), geen voorstel. Verder gaat het om artsen die willens en wetens misinformatie verspreiden. En als zij het te bont maken valt daar ook best iets voor te zeggen.
Plus dat de minister daar niet over gaat....

Dit is ook weer zo'n typisch voorbeeld van het verdraaien van de kwestie...

Men luistert niet zelf naar wat er precies wordt gezegd, maar gaat enkel af op de bijgesloten Twitter-mening...
Wantiewoensdag 26 januari 2022 @ 10:02
quote:
7s.gif Op woensdag 26 januari 2022 09:57 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Het is natuurlijk ook hilarisch dat de meeste overheden niet in staat zijn om over de meest eenvoudige zaken overeenstemming te bereiken, maar wel allemaal slaafs één of ander duister complot uitvoeren :') .
Ja, zo zijn verkiezingen altijd nep en is de uitslag door de elite bepaald...

Hoezo hebben we dan Baudet in de kamer?
Isdatzowoensdag 26 januari 2022 @ 10:02
quote:
10s.gif Op woensdag 26 januari 2022 09:56 schreef Bepje het volgende:

[..]
Dus je bent nu ineens wel voor censuur? Nadat je er net zo over tekeer ging?
Dit is dezelfde users die voor een bepaalde aandoening x per 100.000 als gevolg van een corona-infectie nihil vindt, en moord en brand schreeuwt wanneer er x per 1.000.000 verband (lijken te) hebben met vaccinaties.
Megumiwoensdag 26 januari 2022 @ 10:02
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2022 10:00 schreef Wantie het volgende:

[..]
Plus dat de minister daar niet over gaat....

Dit is ook weer zo'n typisch voorbeeld van het verdraaien van de kwestie...

Men luistert niet zelf naar wat er precies wordt gezegd, maar gaat enkel af op de bijgesloten Twitter-mening...
Uiteindelijk leven we in een democratie. En zijn we als samenleving als geheel verantwoordelijk voor de politieke keuzes die er gemaakt worden.
controlaltdeletewoensdag 26 januari 2022 @ 10:02
FJ-zFTRWQAkWnEv?format=jpg&name=large

O ja echt?
Isdatzowoensdag 26 januari 2022 @ 10:02
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2022 10:02 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, zo zijn verkiezingen altijd nep en is de uitslag door de elite bepaald...

Hoezo hebben we dan Baudet in de kamer?
Controlled opposition.
Wantiewoensdag 26 januari 2022 @ 10:03
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 10:01 schreef Bepje het volgende:

[..]
[..]
Als hoeder van de goede zeden zal je ook wel gaan vragen of er een mod is die deze user kan 'inventariseren' toch?
Nee, want die volgt de Bnw-doctrine...
greysboneswoensdag 26 januari 2022 @ 10:03
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 10:02 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]

O ja echt?
is het de speld?
of serieus?
KoosVogelswoensdag 26 januari 2022 @ 10:03
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 09:59 schreef ludovico het volgende:

[..]
Aldus KoosVogels.
Het is een politieke ideologie die wordt doorgedrukt maar volgens jou is dit een natuurlijk verloop, uiteraard, met zoveel tegenzin vanuit de samenleving...... Heeeeel natuurlijk.
Concreet graag. In je vorige post had je het over 'technocratische ideeën' die worden doorgedrukt. Daaruit concludeerde ik dat het simpelweg ging om nieuwe technieken. Maar blijkbaar zag ik dat verkeerd. Waar doel je precies op?

quote:
Lol... Het is gewoon triest allemaal.
Goed verhaal.
Wantiewoensdag 26 januari 2022 @ 10:04
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 10:02 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]

O ja echt?
Ook weer de vraag waarom een screenshot en niet het artikel zelf?
Isdatzowoensdag 26 januari 2022 @ 10:13
quote:
99s.gif Op woensdag 26 januari 2022 10:03 schreef greysbones het volgende:

[..]
is het de speld?
of serieus?
Denk je nou echt dat een drugsdealer zich op het binnenhof waagt, met alle beveiliging en camera's?
Megumiwoensdag 26 januari 2022 @ 10:13
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 10:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Concreet graag. In je vorige post had je het over 'technocratische ideeën' die worden doorgedrukt. Daaruit concludeerde ik dat het simpelweg ging om nieuwe technieken. Maar blijkbaar zag ik dat verkeerd. Waar doel je precies op?
[..]
Goed verhaal.
Ga je nooit echt een antwoord op krijgen dat gaat totaal tegen het wereldbeeld van deze persoon in.
Megumiwoensdag 26 januari 2022 @ 10:14
quote:
7s.gif Op woensdag 26 januari 2022 10:13 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Denk je nou echt dat een drugsdealer zich op het binnenhof waagt, met alle beveiliging en camera's?
Logisch denken ook een probleem vaak.
Wantiewoensdag 26 januari 2022 @ 10:14
quote:
99s.gif Op woensdag 26 januari 2022 10:03 schreef greysbones het volgende:

[..]
is het de speld?
of serieus?
Er zijn kennelijk serieus mensen die denken dat op het Binnenhof, terwijl daar allerlei beveiliging rondloopt voor de ministers die uit het overleg komen, en in het vizier van de vele pers op dat moment, een drugsdealer cocaïne gaat doorgeven aan de chauffeur van een bewindspersoon...
Wantiewoensdag 26 januari 2022 @ 10:15
quote:
7s.gif Op woensdag 26 januari 2022 10:13 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Denk je nou echt dat een drugsdealer zich op het binnenhof waagt, met alle beveiliging en camera's?
Kijk, zo solt de elite nou met ons gepeupel :7
controlaltdeletewoensdag 26 januari 2022 @ 10:16
quote:
99s.gif Op woensdag 26 januari 2022 10:03 schreef greysbones het volgende:

[..]
is het de speld?
of serieus?
AIVD ontrafelt “drugsdeal” bij Tweede Kamer: geen kabouterpost maar “een zuur snoepje

quote:
Gisteren stond de Tweede Kamer er niet zo mooi op toen beelden opdoken (of nou ja, opdoken, ze waren uitgezonden in het RTL Ontbijtnieuws) van iemand die op een wel heel verdachte manier iets doorgaf aan iemand bij de voordeur. De link met drugs werd al snel gelegd, maar volgens de AIVD is daar helemaal niets van waar.

Sven van der Meulen van Vrije Vogels is namelijk aan de hand van de beelden wat telefoontjes gaan plegen en kreeg zo een medewerker te spreken die het hele verhaal uitlegde. Hun verhaal? Het waren twee medewerkers van Algemene Zaken die elkaar een zuur snoepje gaven. Jeweetwel, zo'n Napoleon-bal. We hoeven jullie natuurlijk niet te vertellen dat ze van hun levensdagen nooit 'ja hoor, dat is onze vaste nachtapotheker' hadden gezegd, dus de verklaring is niet echt verrassend. In één ding hebben ze wel gelijk: het is knap zuur voor het imago van onze Tweede Kamerleden.

Laten we het oordeel maar weer eens aan jullie overlaten dan; is het verhaal van de AIVD aannemelijk, of wordt hier toch echt een paar grammetjes marcheerpoeder de deuren van de Tweede Kamer binnengeloodst? Stem hieronder in de poll!
:)
Isdatzowoensdag 26 januari 2022 @ 10:17
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2022 10:15 schreef Wantie het volgende:

[..]
Kijk, zo solt de elite nou met ons gepeupel :7
Hallo @PSVCL geef Wantie zijn account terug ajb.
UncleScorpwoensdag 26 januari 2022 @ 10:20
quote:
81s.gif Op woensdag 26 januari 2022 09:49 schreef ludovico het volgende:

[..]
Keb hier geen zin in, kan deze user.... geinventariseerd worden door een Modje op hij wel toegang moet hebben tot dit subforum.
Wat denk je ?
Dit is BNW hé .. hier mag iedereen vrij komen dollen en sollen...

Maar ik hou vol ... don't feed the trolls ...
greysboneswoensdag 26 januari 2022 @ 10:21
quote:
_O- _O- _O- _O- _O-
greysboneswoensdag 26 januari 2022 @ 10:21
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 10:20 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Wat denk je ?
Dit is BNW hé .. hier mag iedereen vrij komen dollen en sollen...

Maar ik hou vol ... don't feed the trolls ...
dat dus
UncleScorpwoensdag 26 januari 2022 @ 10:23
Er worden vandaag geen boosters geprikt zeker ? Het is hier druk :+
Megumiwoensdag 26 januari 2022 @ 10:24
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 10:23 schreef UncleScorp het volgende:
Er worden vandaag geen boosters geprikt zeker ? Het is hier druk :+
Die heb ik al gehaald.
greysboneswoensdag 26 januari 2022 @ 10:24
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 10:23 schreef UncleScorp het volgende:
Er worden vandaag geen boosters geprikt zeker ? Het is hier druk :+
_O- _O- _O-
Isdatzowoensdag 26 januari 2022 @ 10:26
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 10:23 schreef UncleScorp het volgende:
Er worden vandaag geen boosters geprikt zeker ? Het is hier druk :+
Niet op reageren jongens, don't feed the trolls.
UncleScorpwoensdag 26 januari 2022 @ 10:29
quote:
99s.gif Op woensdag 26 januari 2022 10:24 schreef greysbones het volgende:

[..]
_O- _O- _O-
ja ze hebben blijkbaar nog es tijd tussen het prikken, boosteren, ziek zijn van de booster, ziek zijn van besmetting (ondanks hun 3 prikken), quarantaine, quarantaine van hun kids of familie enz enz

Ik moet lachen met de domme prikschaapjes

disclaimer : "domme prikschaapjes" is algemeen bedoeld en er wordt geen specifieke user geviseerd *) ergo toegelaten :+
UncleScorpwoensdag 26 januari 2022 @ 10:42
(Belgie)

quote:
Het gemiddeld aantal dagelijkse besmettingen in ons land nadert de kaap van 50.000. Het werkelijke aantal ligt volgens viroloog Steven Van Gucht echter hoger. “We spreken over 100.000 - 200.000 besmettingen per dag”, zegt hij bij HLN LIVE. Het onderwijsveld steunt intussen de vraag om de quarantaineregels voor scholen grondig aan te passen.
Boosteren jongens ... 🎵 zo gaat ie goed, 🎵 zo gaat ie beter alweer ... 🎵 :7
KoosVogelswoensdag 26 januari 2022 @ 10:45
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 10:42 schreef UncleScorp het volgende:
(Belgie)
[..]
Boosteren jongens ... 🎵 zo gaat ie goed, 🎵 zo gaat ie beter alweer ... 🎵 :7
Ik heb inderdaad een booster gehad. Geen centje pijn en nergens last van. Ik snap dan ook niet dat je er zo bang voor bent.

Mijn ex-zwager is trouwens ook een wappert. Wilde zich per se niet laten vaccineren, geloofde dat er sprake is van een groot complot en beschimpte iedereen die wel een prikje nam. Vorige week belandde hij met corona op de IC.
oppiedoppiewoensdag 26 januari 2022 @ 10:47
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 10:13 schreef Megumi het volgende:

[..]
Ga je nooit echt een antwoord op krijgen dat gaat totaal tegen het wereldbeeld van deze persoon in.
Er zijn er hier meer met een ander wereldbeeld dan jij op dit subforum.
Waarom wil jij 'discussieren' met iemand met een totaal ander wereldbeeld?
Vraag me oprecht af waarom jij, en anderen met jou, hier komen om mensen af te rekenen op ons wereldbeeld.
Kunnen jullie niet accepteren dat er mensne zijn met andere ideeen? vinden jullie het gevaarlijk dat er mensen zijn met een ander wereldbeeld?

Het is ook echt niet zo dat wij alle mogelijke 'complotten' ook allemaal geloven ofzo maar ze mogen hier toch allemaal gepost worden? Is toch de achterliggende gedachte van BNW? Hoeven geen feiten te zijn. Waarom irriteren jullie je hier aan en voel je de behoefte om hier op te ageren?

Een gewone discussie ok maar er echt uitkomen komen we toch niet omdat we inderdaad een ander wereldbeeld hebben en dan beginnen sommigen anderen belachelijk te maken en te beoordelen (''hier kunnen ze niet logisch denken ''etc) waardoor de toon gezet wordt door mensen die hier misschien eigenlijk niks te zoeken hebben.

Und warum?
UncleScorpwoensdag 26 januari 2022 @ 10:52
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 10:47 schreef oppiedoppie het volgende:
...
Und warum?
Nobel maar zinloos ...
controlaltdeletewoensdag 26 januari 2022 @ 10:52
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 10:42 schreef UncleScorp het volgende:
(Belgie)
[..]
Boosteren jongens ... 🎵 zo gaat ie goed, 🎵 zo gaat ie beter alweer ... 🎵 :7
Ze mogen wel weer naar kroeg en uit eten elkaar aansteken.

FJ-R5x4WUAYsbpd?format=jpg&name=medium
UncleScorpwoensdag 26 januari 2022 @ 10:53
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 10:52 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Ze mogen wel weer naar kroeg en uit eten elkaar aansteken.
Ja waar komen die hoge besmettingscijfers anders vandaan denk je ?
De QR doet wat ie doet en goed
Megumiwoensdag 26 januari 2022 @ 10:54
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 10:47 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Er zijn er hier meer met een ander wereldbeeld dan jij op dit subforum.
Waarom wil jij 'discussieren' met iemand met een totaal ander wereldbeeld?
Vraag me oprecht af waarom jij, en anderen met jou, hier komen om mensen af te rekenen op ons wereldbeeld.
Kunnen jullie niet accepteren dat er mensne zijn met andere ideeen? vinden jullie het gevaarlijk dat er mensen zijn met een ander wereldbeeld?

Het is ook echt niet zo dat wij alle mogelijke 'complotten' ook allemaal geloven ofzo maar ze mogen hier toch allemaal gepost worden? Is toch de achterliggende gedachte van BNW? Hoeven geen feiten te zijn. Waarom irriteren jullie je hier aan en voel je de behoefte om hier op te ageren?

Een gewone discussie ok maar er echt uitkomen komen we toch niet omdat we inderdaad een ander wereldbeeld hebben en dan beginnen sommigen anderen belachelijk te maken en te beoordelen (''hier kunnen ze niet logisch denken ''etc) waardoor de toon gezet wordt door mensen die hier misschien eigenlijk niks te zoeken hebben.

Und warum?
Het gaat er eigenlijk meer om dat de persoon waar ik op duid geen discussie wil voeren. Want hij of zij heeft toch altijd gelijk.
oppiedoppiewoensdag 26 januari 2022 @ 10:57
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 10:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Ik heb inderdaad een booster gehad. Geen centje pijn en nergens last van. Ik snap dan ook niet dat je er zo bang voor bent.

Mijn ex-zwager is trouwens ook een wappert. Wilde zich per se niet laten vaccineren, geloofde dat er sprake is van een groot complot en beschimpte iedereen die wel een prikje nam. Vorige week belandde hij met corona op de IC.
Je hoeft dat ook helemaal niet te snappen toch? waarom zou je dat willen?

Het is erg lastig om iemand met een ander wereldbeeld te kunnen snappen dan kom je dingen tegen die jij totaal anders ziet of onbelangrijk vind en dan ben je er al, dan kun je het niet meer snappen en het enige wat je dan kunt bedenken is dat deze mensen wel enorm 'dom' moeten zijn en bijvoorbeeld niet snappen hoe een spuitje werkt, want daar zijn ze bang voor is je conclussie of dat ze wel in alle complotten moeten geloven etc. Allemaal aannames en conclusies omdat je je niet in iemand met een ander wereldbeeld kunt verplaatsen.
oppiedoppiewoensdag 26 januari 2022 @ 10:58
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 10:52 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Nobel maar zinloos ...
Ach. Heb er al 2 geblockt. Deze is de volgende O-)
Bepjewoensdag 26 januari 2022 @ 10:58
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 10:47 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Er zijn er hier meer met een ander wereldbeeld dan jij op dit subforum.
Waarom wil jij 'discussieren' met iemand met een totaal ander wereldbeeld?
Vraag me oprecht af waarom jij, en anderen met jou, hier komen om mensen af te rekenen op ons wereldbeeld.
Kunnen jullie niet accepteren dat er mensne zijn met andere ideeen? vinden jullie het gevaarlijk dat er mensen zijn met een ander wereldbeeld?

Het is ook echt niet zo dat wij alle mogelijke 'complotten' ook allemaal geloven ofzo maar ze mogen hier toch allemaal gepost worden? Is toch de achterliggende gedachte van BNW? Hoeven geen feiten te zijn. Waarom irriteren jullie je hier aan en voel je de behoefte om hier op te ageren?

Een gewone discussie ok maar er echt uitkomen komen we toch niet omdat we inderdaad een ander wereldbeeld hebben en dan beginnen sommigen anderen belachelijk te maken en te beoordelen (''hier kunnen ze niet logisch denken ''etc) waardoor de toon gezet wordt door mensen die hier misschien eigenlijk niks te zoeken hebben.

Und warum?
Iedereen die op zoek is naar discussie heeft hier wat te zoeken. Het is hier geen safespace.
Isdatzowoensdag 26 januari 2022 @ 11:00
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 10:47 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Er zijn er hier meer met een ander wereldbeeld dan jij op dit subforum.
Waarom wil jij 'discussieren' met iemand met een totaal ander wereldbeeld?
Wanneer je over een onderwerp discussieert leidt het doorgaans tot interessantere inzichten wanneer je dat doet met iemand die er niet dezelfde visie op nahoudt. Voorwaarde is wel dat je allebei de intentie hebt om de ander te begrijpen (wat niet hoeft te betekenen dat je het ermee eens bent natuurlijk), en ik denk dat dat in deze reeks het grootste probleem is. Dat laatste geldt voor beide kampen.
oppiedoppiewoensdag 26 januari 2022 @ 11:00
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 10:54 schreef Megumi het volgende:

[..]
Het gaat er eigenlijk meer om dat de persoon waar ik op duid geen discussie wil voeren. Want hij of zij heeft toch altijd gelijk.
snap dat dat zo op je overkomt als je wil discussieren met iemand met een ander wereldbeeld.
Jij probeert deze persoon te overtuigen van jouw wereldbeeld en loopt daarin vast. Laat het los. Is het voor jou niet leuker om meer in COR te vertoeven?
oppiedoppiewoensdag 26 januari 2022 @ 11:02
quote:
7s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:00 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Wanneer je over een onderwerp discussieert leidt het doorgaans tot interessantere inzichten wanneer je dat doet met iemand die er niet dezelfde visie op nahoudt. Voorwaarde is wel dat je allebei de intentie hebt om de ander te begrijpen (wat niet hoeft te betekenen dat je het ermee eens bent natuurlijk), en ik denk dat dat in deze reeks het grootste probleem is. Dat laatste geldt voor beide partijen.
Jij bent dan ook niet de grootste 'zuiger' hier. Heb jou tenminste nog niet geblockt. Soms wel op het randje trouwens. ;)
Isdatzowoensdag 26 januari 2022 @ 11:11
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:02 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Jij bent dan ook niet de grootste 'zuiger' hier. Heb jou tenminste nog niet geblockt. Soms wel op het randje trouwens. ;)
Dat weet ik :P . Het is natuurlijk het goed recht van anderen om niet het gesprek aan te gaan, maar soms is dat wel een beetje frustrerend. En als er dan uitgedeeld wordt dan ben ik ook niet te beroerd om ook een beetje terug te prikken. Of dat dan ergens aan bijdraagt.. tja, eigenlijk niet hè.

Ik blijf erbij dat wanneer men elkaar zou proberen te begrijpen de wereld een stuk prettiger wordt. Of dat lukt of niet is een tweede, maar laten we om te beginnen uitgaan van de goede intenties van een ander. De meeste mensen willen een leuke wereld, alleen verschillen van mening over hoe dat te bereiken.
ludovicowoensdag 26 januari 2022 @ 11:17
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 10:20 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Wat denk je ?
Dit is BNW hé .. hier mag iedereen vrij komen dollen en sollen...

Maar ik hou vol ... don't feed the trolls ...
Ik denk dat als iemand over the top de sfeer frustreert iemand hier niet thuishoort.
voetbalmanager2woensdag 26 januari 2022 @ 11:18
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 10:20 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Wat denk je ?
Dit is BNW hé .. hier mag iedereen vrij komen dollen en sollen...

Maar ik hou vol ... don't feed the trolls ...
Nou......volgens een hoop users hier kan je maar beter oprotten naar COR als je ook maar een beetje kritiek hebt op de complottheorieen die hier gepost worden. In BNW moet je volledig meerijden met het eenrichtingsverkeer. Vrij dollen en sollen is al helemaal geen optie.
Wantiewoensdag 26 januari 2022 @ 11:18
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 10:47 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Er zijn er hier meer met een ander wereldbeeld dan jij op dit subforum.
Klopt, maar niet iedereen sluit zich op in zijn of haar wereldbeeld.


quote:
Waarom wil jij 'discussieren' met iemand met een totaal ander wereldbeeld?
Vraag me oprecht af waarom jij, en anderen met jou, hier komen om mensen af te rekenen op ons wereldbeeld.
Kunnen jullie niet accepteren dat er mensne zijn met andere ideeen? vinden jullie het gevaarlijk dat er mensen zijn met een ander wereldbeeld?
Hier gaat het in feite al mis.
In discussie gaan met iemand wil niet zeggen dat je met die persoon wilt afrekenen of dat je die persoon niet accepteert in zijn denkbeelden.

Discussies tussen verschillende zienswijzen is juist wat een forum gezond houdt en kan leiden tot nieuwe inzichten.


quote:
Het is ook echt niet zo dat wij alle mogelijke 'complotten' ook allemaal geloven ofzo maar ze mogen hier toch allemaal gepost worden? Is toch de achterliggende gedachte van BNW? Hoeven geen feiten te zijn. Waarom irriteren jullie je hier aan en voel je de behoefte om hier op te ageren?
Dat er op gereageerd wordt wil niet zeggen dat die persoon zich er aan irriteert.
Daarnaast, als je echt op zoek bent naar de echte wereld achter de façade van alle dag, dan zou ik verwachten dat je kritische noten verwelkomt. Het zet je aan tot nadenken en dat kan weer leiden tot nieuwe inzichten, die mogelijk de complottheorie versterken of juist niet.


quote:
Een gewone discussie ok maar er echt uitkomen komen we toch niet omdat we inderdaad een ander wereldbeeld hebben en dan beginnen sommigen anderen belachelijk te maken en te beoordelen (''hier kunnen ze niet logisch denken ''etc) waardoor de toon gezet wordt door mensen die hier misschien eigenlijk niks te zoeken hebben.

Und warum?
Nou, waar het meer op lijkt in BNW is dat het vooral gaat om een vorm van religie en evangelisatie. Zoals er niet aan Gods Woord en het Evangelie mag worden getwijfeld, mogen er geen kanttekeningen worden geplaatst bij hypotheses en complottheorieën die hier geplaatst worden, en mag er al helemaal niet openlijk aan worden getwijfeld.
Dan voelt men zich aangevallen, in eer aangetast en moet het sujet dat het aandurfde een kritisch geluid te plaatsen uit het subforum verwijderd worden.

En daardoor loopt het hier continu op dezelfde manier vast.
Bepjewoensdag 26 januari 2022 @ 11:19
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:17 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ik denk dat als iemand over the top de sfeer frustreert iemand hier niet thuishoort.
Een uitspraak die zomaar als een boomerang kan terugkomen.
ludovicowoensdag 26 januari 2022 @ 11:19
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 10:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Ik heb inderdaad een booster gehad. Geen centje pijn en nergens last van. Ik snap dan ook niet dat je er zo bang voor bent.

Mijn ex-zwager is trouwens ook een wappert. Wilde zich per se niet laten vaccineren, geloofde dat er sprake is van een groot complot en beschimpte iedereen die wel een prikje nam. Vorige week belandde hij met corona op de IC.
Kan gebeuren, jij was pre 2019 ook een antivaccer als je geen griepprik genomen had, en toen waren er ook mensen zoals je zwager die op de IC terecht kwamen.

Mensen worden ziek, en 10-20% die niet gevaccineerd wordt wordt ook gewoon ziek. Hoort bij het leven.
KoosVogelswoensdag 26 januari 2022 @ 11:20
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 10:53 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Ja waar komen die hoge besmettingscijfers anders vandaan denk je ?
De QR doet wat ie doet en goed
Scholen. Restaurants en kroegen waar tot vandaag namelijk dicht.

Maar besmettingen zijn dan ook niet het probleem, het wordt pas zorgelijk als mensen in het ziekenhuis belanden. Daarom ga ik komend weekend met een gerust hart naar de kroeg. Ik ben geboost en (relatief) jong dus de kans dat ik met corona in het ziekenhuis beland is nagenoeg nul.
ludovicowoensdag 26 januari 2022 @ 11:21
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 10:47 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Er zijn er hier meer met een ander wereldbeeld dan jij op dit subforum.
Waarom wil jij 'discussieren' met iemand met een totaal ander wereldbeeld?
Vraag me oprecht af waarom jij, en anderen met jou, hier komen om mensen af te rekenen op ons wereldbeeld.
Kunnen jullie niet accepteren dat er mensne zijn met andere ideeen? vinden jullie het gevaarlijk dat er mensen zijn met een ander wereldbeeld?

Het is ook echt niet zo dat wij alle mogelijke 'complotten' ook allemaal geloven ofzo maar ze mogen hier toch allemaal gepost worden? Is toch de achterliggende gedachte van BNW? Hoeven geen feiten te zijn. Waarom irriteren jullie je hier aan en voel je de behoefte om hier op te ageren?

Een gewone discussie ok maar er echt uitkomen komen we toch niet omdat we inderdaad een ander wereldbeeld hebben en dan beginnen sommigen anderen belachelijk te maken en te beoordelen (''hier kunnen ze niet logisch denken ''etc) waardoor de toon gezet wordt door mensen die hier misschien eigenlijk niks te zoeken hebben.

Und warum?
Dit is die massa-vorming waar de Smet het over heeft.
Ze zijn net te extreem in hun overtuiging.
Wantiewoensdag 26 januari 2022 @ 11:21
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:17 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ik denk dat als iemand over the top de sfeer frustreert iemand hier niet thuishoort.
Mja, iemand die nog maar net hier post en gewoon constructief dieper op de materie in gaat wordt vrijwel onmiddellijk gelabeld als stoorzender en zou door de mods moeten worden afgevoerd...

Dan is er niet bepaald sprake van over the top frustreren...
KoosVogelswoensdag 26 januari 2022 @ 11:22
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:19 schreef ludovico het volgende:

[..]
Kan gebeuren, jij was pre 2019 ook een antivaccer als je geen griepprik genomen had, en toen waren er ook mensen zoals je zwager die op de IC terecht kwamen.

Mensen worden ziek, en 10-20% die niet gevaccineerd wordt wordt ook gewoon ziek. Hoort bij het leven.
Griepprik is vooral bedoeld voor 60-plussers. Daar ben ik nog lang niet. Ik heb wel tal van andere vaccins gehad, waaronder drie prikken toen ik een paar jaar geleden naar China ging.

Mensen worden ziek, dat klopt. Maar feit is dat mijn 48-jarige ex-zwager waarschijnlijk niet op de IC was beland als hij zich had laten vaccineren tegen corona.
Gremswoensdag 26 januari 2022 @ 11:22
De evangelisten komen ook weer een Calimero'tje doen vandaag :')

We willen gewoon in gesprek over waarom jullie heidense honten niet gewoon het NuFactCheckTeam accepteren als Heer en Verlosser :(
ludovicowoensdag 26 januari 2022 @ 11:24
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:22 schreef KoosVogels het volgende:
Griepprik is vooral bedoeld voor 60-plussers. Daar ben ik nog lang niet. Ik heb wel tal van andere vaccins gehad, waaronder drie prikken toen ik een paar jaar geleden naar China ging.
Kan ik ook zeggen over Covid prik.
Zeker na een reeds doorgemaakt besmetting / reguliere vaccinaties zijn de risico's helemaal insignificant tov wat we altijd een normaal risico hebben gevonden.

Wil je nog meer beschermd zijn tegen ziekte X be my guest maar val mij er niet mee lastig.
ludovicowoensdag 26 januari 2022 @ 11:25
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:22 schreef KoosVogels het volgende:
Mensen worden ziek, dat klopt. Maar feit is dat mijn 48-jarige ex-zwager waarschijnlijk niet op de IC was beland als hij zich had laten vaccineren tegen corona.
Ja en iedere IC opname met griep pre 2019 ook, wat is je punt?

Als je heel veel pech hebt heb je zorg nodig, mensen krijgen ook kanker, misschien wel omdat je veel koffie drinkt of alcohol nuttigt.... Nou nou.

Het leven heeft risico's als je je daar op gaat blind staren begrijp je het leven niet, moet je verder allemaal zelf weten maar - val mij er niet mee lastig -.
KoosVogelswoensdag 26 januari 2022 @ 11:27
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:24 schreef ludovico het volgende:

[..]
Kan ik ook zeggen over Covid prik.
Zeker na een reeds doorgemaakt besmetting / reguliere vaccinaties zijn de risico's helemaal insignificant tov wat we altijd een normaal risico hebben gevonden.

Wil je nog meer beschermd zijn tegen ziekte X be my guest maar val mij er niet mee lastig.
Jij hoeft van mij ook helemaal geen prik te nemen, het zal mij werkelijk een rotzorg zijn. Ik snap alleen niet waarom mensen zo spastisch doen over het vaccin. Zo'n prikje stelt namelijk geen reet voor.
KoosVogelswoensdag 26 januari 2022 @ 11:30
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:25 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ja en iedere IC opname met griep pre 2019 ook, wat is je punt?

Als je heel veel pech hebt heb je zorg nodig, mensen krijgen ook kanker, misschien wel omdat je veel koffie drinkt of alcohol nuttigt.... Nou nou.

Het leven heeft risico's als je je daar op gaat blind staren begrijp je het leven niet, moet je verder allemaal zelf weten maar - val mij er niet mee lastig -.
Mijn punt is hij door zijn waanideeën over coronavaccins op de IC is beland. Had hij een prikje gehaald, dan had hij nu niet in het ziekenhuis gelegen en op het randje van de dood gebalanceerd.

Ik vind dat behoorlijk dom, en dan druk ik mij nog voorzichtig uit.
Wantiewoensdag 26 januari 2022 @ 11:32
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:21 schreef ludovico het volgende:

[..]
Dit is die massa-vorming waar de Smet het over heeft.
Ze zijn net te extreem in hun overtuiging.
De grap is juist dat die massavorming ontstaat onder de groep die zichzelf als de enige rechtmatige leden van BNW beschouwen.
UncleScorpwoensdag 26 januari 2022 @ 11:33
Na 1,5 jaar prikken en boosteren en nog steeds in dezelfde shit zitten met maatregelen, lockdowns, maskers enz , nog steeds spastisch (lol?) doen over het vaccin?
Deze vraag lost zichzelf op bij elk weldenkend persoon.
Gremswoensdag 26 januari 2022 @ 11:34
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Mijn punt is hij door zijn waanideeën over coronavaccins op de IC is beland. Had hij een prikje gehaald, dan had hij nu niet in het ziekenhuis gelegen en op het randje van de dood gebalanceerd.

Ik vind dat behoorlijk dom, en dan druk ik mij nog voorzichtig uit.
Wel zijn sterfbedbekering voor ons filmen, mocht hij zich bij het illustere gezelschap van nog geen 200 mensen onder de vijftig voegen die vermeend gestorven zijn aan deze zeer ernstige aandoening in de afgelopen twee jaar.

De fokker van de hont van mijn achternicht viel zo dood uit zijn stoel vlak na zijn tweede spuitje :(
Gremswoensdag 26 januari 2022 @ 11:36
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:32 schreef Wantie het volgende:

[..]
De grap is juist dat die massavorming ontstaat onder de groep die zichzelf als de enige rechtmatige leden van BNW beschouwen.
Is deze post goedgekeurd door NuCheckt?

Peer reviewed bron?!
Wantiewoensdag 26 januari 2022 @ 11:39
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:24 schreef ludovico het volgende:

[..]
Kan ik ook zeggen over Covid prik.
Zeker na een reeds doorgemaakt besmetting / reguliere vaccinaties zijn de risico's helemaal insignificant tov wat we altijd een normaal risico hebben gevonden.

Wil je nog meer beschermd zijn tegen ziekte X be my guest maar val mij er niet mee lastig.
Het probleem is vooral dat er zoveel desinformatie wordt verspreid dat mensen die wel baat bij het vaccin hebben er voor kiezen hem niet te nemen.
En als die vervolgens daardoor op de IC belanden of zelfs komen te overlijden, dan is dat best zuur.
En het is ook best wel stuitend dat het wordt weggewuifd als simpel pech hebben.

Het griepvaccin is daarnaast voor een specifieke doelgroep. Dus niet iedereen die hem niet neemt is een antivaxxer.
Als je hem als kwetsbare weigert omdat je op Feesboek hebt gelezen dat het vaccin schadelijk is, en je belandt vervolgens op de IC, dan geldt gewoon hetzelfde als bovenstaande.

Iedereen mag natuurlijk zelf bepalen of hij gevaccineerd wil worden. Maar dan graag wel aan dat hand van de juiste informatie.
Wantiewoensdag 26 januari 2022 @ 11:39
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:36 schreef Grems het volgende:

[..]
Is deze post goedgekeurd door NuCheckt?

Peer reviewed bron?!
Dat is niet toegestaan op BNW :7
Wantiewoensdag 26 januari 2022 @ 11:41
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:33 schreef UncleScorp het volgende:
Na 1,5 jaar prikken en boosteren en nog steeds in dezelfde shit zitten met maatregelen, lockdowns, maskers enz , nog steeds spastisch (lol?) doen over het vaccin?
Deze vraag lost zichzelf op bij elk weldenkend persoon.
Klopt.
KoosVogelswoensdag 26 januari 2022 @ 11:42
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:33 schreef UncleScorp het volgende:
Na 1,5 jaar prikken en boosteren en nog steeds in dezelfde shit zitten met maatregelen, lockdowns, maskers enz , nog steeds spastisch (lol?) doen over het vaccin?
Deze vraag lost zichzelf op bij elk weldenkend persoon.
Er wordt pas sinds afgelopen voorjaar volop gevaccineerd.

Maar vaccins zijn inderdaad niet de gedroomde oplossing gebleken. Ze werken goed, maar een deel van de gevaccineerden kan nog altijd in het ziekenhuis belanden. Daar komt bij dat een groot aantal mensen zich niet wil laten vaccineren.
oppiedoppiewoensdag 26 januari 2022 @ 11:42
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Scholen. Restaurants en kroegen waar tot vandaag namelijk dicht.

Maar besmettingen zijn dan ook niet het probleem, het wordt pas zorgelijk als mensen in het ziekenhuis belanden. Daarom ga ik komend weekend met een gerust hart naar de kroeg. Ik ben geboost en (relatief) jong dus de kans dat ik met corona in het ziekenhuis beland is nagenoeg nul.
Weet je ook wat je kans zou zijn als jong persoon ZONDER boost om door corona in het ziekenhuis te komen?
Wantiewoensdag 26 januari 2022 @ 11:43
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Er wordt pas sinds afgelopen voorjaar volop gevaccineerd.

Maar vaccins zijn inderdaad niet de gedroomde oplossing gebleken. Ze werken goed, maar een deel van de gevaccineerden kan nog altijd in het ziekenhuis belanden. Daar komt bij dat een groot aantal mensen zich niet wil laten vaccineren.
En nog steeds is het aantal ongevaccineerden oververtegenwoordigd in de ziekenhuizen...
Gremswoensdag 26 januari 2022 @ 11:44
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:42 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Weet je ook wat je kans zou zijn als jong persoon ZONDER boost om door corona in het ziekenhuis te komen?
Ik begrijp van de voorpagina dat men dat nu, na twee jaar, van plan is bij te gaan houden :')
oppiedoppiewoensdag 26 januari 2022 @ 11:46
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Mijn punt is hij door zijn waanideeën over coronavaccins op de IC is beland. Had hij een prikje gehaald, dan had hij nu niet in het ziekenhuis gelegen en op het randje van de dood gebalanceerd.

Ik vind dat behoorlijk dom, en dan druk ik mij nog voorzichtig uit.
Maar wat wil je hier nou eigenlijk mee zeggen? Wil je eigenlijk zeggen dat iedereen die zich niet wil laten vaccineren 'behoorlijk dom' is? Of waarom deel je anders deze info hier? :?
Wantiewoensdag 26 januari 2022 @ 11:47
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:42 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Weet je ook wat je kans zou zijn als jong persoon ZONDER boost om door corona in het ziekenhuis te komen?
Ik leen het antwoord even uit COR:
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:33 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
....

Afgerond op 1-2 cijfers achter de komma is de kans voor een gezonde twintiger om in het ziekenhuis terecht te komen, zowel door het virus als door vaccinatie 0.0%. Maar in feite is die kans door het virus zeg 0.001% en door het vaccin 0.0001%.

Mensen kunnen heel slecht relatieve risicio's inschatten als de absolute risico's heel laag zijn. Daarbij wegen ze ook de gevolgen van actieve handelingen (je laten vaccineren) veel zwaarder mee dan de gevolgen van een passieve handeling (besmet raken), omdat in het eerste scenario zijzelf de schuldige zijn, en ze daar dan mee moeten leven.
Wantiewoensdag 26 januari 2022 @ 11:47
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:46 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Maar wat wil je hier nou eigenlijk mee zeggen? Wil je eigenlijk zeggen dat iedereen die zich niet wil laten vaccineren 'behoorlijk dom' is? Of waarom deel je anders deze info hier? :?
Hoe werden gevaccineerden hier ook alweer genoemd?
KoosVogelswoensdag 26 januari 2022 @ 11:49
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:42 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Weet je ook wat je kans zou zijn als jong persoon ZONDER boost om door corona in het ziekenhuis te komen?
Maar Waarom zou je het risico niet verder verkleinen? Vooral omdat het vaccin geen zak voorstelt.
Gremswoensdag 26 januari 2022 @ 11:50
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:47 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik leen het antwoord even uit COR:
[..]

Bron?!

Ik moet wel zeker weten dat dit Goedgekeurde, Peer Reviewed ende Gezalfde Orthodoxie betreft voordat ik deze informatie tot mij neem.
KoosVogelswoensdag 26 januari 2022 @ 11:51
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:46 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Maar wat wil je hier nou eigenlijk mee zeggen? Wil je eigenlijk zeggen dat iedereen die zich niet wil laten vaccineren 'behoorlijk dom' is? Of waarom deel je anders deze info hier? :?
Dat lees je goed. Je per se niet willen laten vaccineren is dom, zeker als die onwil gepaard gaat met krankzinnige complotten over de vermeende gevaren van het vaccin.
unfazedwoensdag 26 januari 2022 @ 11:54
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Dat lees je goed. Je per se niet willen laten vaccineren is dom, zeker als die onwil gepaard gaat met krankzinnige complotten over de vermeende gevaren van het vaccin.
Mag je vinden. Maar mag ik ook gewoon zeggen nee dankjewel? Dacht het wel.

Je staat in de verkeerde kerk te preken. Ik denk dat eenieder hier verstandig genoeg is om zijn of haar eigen keuze te maken. Heb je al eens opgezocht welke bijwerkingen het vaccin kan hebben?
Wantiewoensdag 26 januari 2022 @ 11:55
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:50 schreef Grems het volgende:

[..]
Bron?!
Niet nodig, want BNW.


quote:
Ik moet wel zeker weten dat dit Goedgekeurde, Peer Reviewed ende Gezalfde Orthodoxie betreft voordat ik deze informatie tot mij neem.
Waarvan akte.
Gremswoensdag 26 januari 2022 @ 11:58
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:55 schreef Wantie het volgende:

[..]
Niet nodig, want BNW.
[..]
Waarvan akte.
Waarom wil je niet in gesprek over je ongefundeerde desinformatie?
Wantiewoensdag 26 januari 2022 @ 11:58
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:54 schreef unfazed het volgende:

[..]
Mag je vinden. Maar mag ik ook gewoon zeggen nee dankjewel? Dacht het wel.
Dat mag, en een ander mag dat dom vinden.

Ik ben bijvoorbeeld wel gevacccineerd, en ik ken een hele reeks BNW leden die dat dom van mij vinden.

Ik heb daar verder geen moeite mee.


quote:
Je staat in de verkeerde kerk te preken. Ik denk dat eenieder hier verstandig genoeg is om zijn of haar eigen keuze te maken. Heb je al eens opgezocht welke bijwerkingen het vaccin kan hebben?
Nee, het probleem is dat mensen denken dat BNW een kerk, lees: religie, is.

En dat is niet zo.

En ik ken inderdaad de bijwerkingen van het vaccin, ook de gevolgen van Covid, en alhoewel ik geen last heb gehad van bijwerkingen van het vaccin heb ik 7 maanden later nog steeds last van de gevolgen van Covid.
Wantiewoensdag 26 januari 2022 @ 11:59
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:58 schreef Grems het volgende:

[..]
Waarom wil je niet in gesprek over je ongefundeerde desinformatie?
Ik wil er best over in gesprek. En ik heb ook mijn bronnen al gegeven.
Maar wat is verder je vraag dan precies?
Gremswoensdag 26 januari 2022 @ 12:01
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:58 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat mag, en een ander mag dat dom vinden.

Ik ben bijvoorbeeld wel gevacccineerd, en ik ken een hele reeks BNW leden die dat dom van mij vinden.

Ik heb daar verder geen moeite mee.
[..]
Nee, het probleem is dat mensen denken dat BNW een kerk, lees: religie, is.

En dat is niet zo.

En ik ken inderdaad de bijwerkingen van het vaccin, ook de gevolgen van Covid, en alhoewel ik geen last heb gehad van bijwerkingen van het vaccin heb ik 7 maanden later nog steeds last van de gevolgen van Covid.
Bewijs dat dit de oorzaak is van je klachten?!
Wantiewoensdag 26 januari 2022 @ 12:02
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 12:01 schreef Grems het volgende:

[..]
Bewijs dat dit de oorzaak is van je klachten?!
Oh, vrij simpel, dit is BNW, dus ik hoef geen bewijs aan te leveren.
unfazedwoensdag 26 januari 2022 @ 12:04
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:58 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat mag, en een ander mag dat dom vinden.

Ik ben bijvoorbeeld wel gevacccineerd, en ik ken een hele reeks BNW leden die dat dom van mij vinden.

Ik heb daar verder geen moeite mee.
[..]
Nee, het probleem is dat mensen denken dat BNW een kerk, lees: religie, is.

En dat is niet zo.

En ik ken inderdaad de bijwerkingen van het vaccin, ook de gevolgen van Covid, en alhoewel ik geen last heb gehad van bijwerkingen van het vaccin heb ik 7 maanden later nog steeds last van de gevolgen van Covid.
Als je iets dom vind, dan moet je ook kunnen aangeven waarom je dat vind.

Van mij mag je. Sterker nog je mag mijn prikken ook hebben. Dat jij die keuze maakt is prima, maar verwacht niet van anderen dat ze dezelfde keuze maken.

Vervelend dat je nog steeds last hebt van corona. Heb je die prik voor of na je besmetting gekregen? In mijn omgeving hoor ik voornamelijk dat ze erg ziek zijn geweest van het vaccin en corona een walk in the park was. Maar misschien verschilt onze omgeving sterk. De mensen die ik spreek zijn veelal < 30. Waar bestaan jouw bronnen uit?
miss_slywoensdag 26 januari 2022 @ 12:08
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 10:58 schreef Bepje het volgende:

[..]
Iedereen die op zoek is naar discussie heeft hier wat te zoeken. Het is hier geen safespace.
Inderdaad, een respectvolle discussie op inhoud kan hier ook. Maar dat is met veel van jouw posts niet het geval. Dus het vriendelijke verzoek respectvol op inhoud te gaan, en anders hier niet te posten.
greysboneswoensdag 26 januari 2022 @ 12:13
zoonlief mocht weer naar school
en wat schetst de verbazing
nog steeds halve klas leeg
voornamelijk gevaccineerde kinderen( ja kinderen van 12 tot 18 a 19) positief getest thuis
Bepjewoensdag 26 januari 2022 @ 12:18
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 12:08 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Inderdaad, een respectvolle discussie op inhoud kan hier ook. Maar dat is met veel van jouw posts niet het geval. Dus het vriendelijke verzoek respectvol op inhoud te gaan, en anders hier niet te posten.
De mensen hier zijn toch niet van suiker?

Verder zag ik nog wat meer zeer respectvolle posts, maar daar reageer je niet op?
Posts zoals:
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 08:42 schreef controlaltdelete het volgende:
Alweer zo'n newbie die een beetje sneaky komt sneren. Waar komen ze opeens vandaan?
quote:
99s.gif Op woensdag 26 januari 2022 09:19 schreef greysbones het volgende:

[..]
dat is exact wat ik van de week al zei.. lijkt of ze een blik opentrekken
heb gelukkig een abbo ;)
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 09:38 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Weer een of andere kloon die zich verheven voelt en een beetje komt stoken.
quote:
81s.gif Op woensdag 26 januari 2022 09:49 schreef ludovico het volgende:

[..]
Keb hier geen zin in, kan deze user.... geinventariseerd worden door een Modje op hij wel toegang moet hebben tot dit subforum.
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 09:55 schreef ludovico het volgende:

[..]
Er is een reden dat ik de inventarisatie aan een mod overlaat. Hè, maar mijn conclusie is duidelijk, even wachten dus op en moderator wat die van jouw aanwezigheid vindt.
En zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan.
miss_slywoensdag 26 januari 2022 @ 12:23
quote:
5s.gif Op woensdag 26 januari 2022 12:18 schreef Bepje het volgende:

[..]
De mensen hier zijn toch niet van suiker?

Verder zag ik nog wat meer zeer respectvolle posts, maar daar reageer je niet op?
Posts zoals:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
En zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan.
Dat kan, maar dat hoeft niet. Dus doe maar niet.

In BNW wordt op een andere manier gekeken naar bepaalde zaken. Daar hoef je het niet mee eens te zijn. Daar kun je respectvol over van gedachten wisselen. Dat is bij deze het verzoek. Deze discussie is ook klaar.
Wantiewoensdag 26 januari 2022 @ 12:23
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 12:04 schreef unfazed het volgende:

[..]
Als je iets dom vind, dan moet je ook kunnen aangeven waarom je dat vind.
Koos heeft dat aangegeven, het had in dit geval een IC opname gescheeld.

Ik vind niet vaccineren an sich niet dom hoor, alleen als je tot de risicogroep behoort en je neemt dan geen vaccin, dan vind ik dat wel dom. Nog steeds is het aantal ongevaccineerde onevenredig hoog in de ziekenhuizen.
quote:
Van mij mag je. Sterker nog je mag mijn prikken ook hebben. Dat jij die keuze maakt is prima, maar verwacht niet van anderen dat ze dezelfde keuze maken.

Vervelend dat je nog steeds last hebt van corona. Heb je die prik voor of na je besmetting gekregen? In mijn omgeving hoor ik voornamelijk dat ze erg ziek zijn geweest van het vaccin en corona een walk in the park was. Maar misschien verschilt onze omgeving sterk. De mensen die ik spreek zijn veelal < 30. Waar bestaan jouw bronnen uit?
Prik is nadat ik Covid heb gehad.

Mijn netwerk is heel erg bont, van twintigers tot tachtigers, van gezagsgetrouw opvolgen van de maatregelen tot schijt aan alles inclusief nergens mondkapjes dragen, van gevaccineerd en geboosterd tot medicijnkastje vol ivermectine uit India voor het geval dat.

Als ik kijk naar bijwerkingen vaccin, dan is het ergste geval 3 dagen goed ziek van elke prik, sommigen 1 dag van het pad van de derde prik, meesten alleen pijnlijke bovenarm.

Kijk ik naar covid: 2 ziekenhuisopnamen, beide ongevaccineerd, risicogroep (pre vaccinatie tijdperk), verder van niks gemerkt tot zware griep.
Sommigen maanden nadien nog wel restverschijnselen..
S95Sedanwoensdag 26 januari 2022 @ 12:25
Kan men gewoon kappen met dat constante gejank 'dat je gewoon een prikje had kunnen halen' niet alleen draagt het nergens aan bij het gaat niemand een reet aan wat voor keuze iemand maakt. Verder is het gewoon uitlokgedrag.

Plus exact de reden waarom men uit COR vertrekt.
oppiedoppiewoensdag 26 januari 2022 @ 12:25
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Dat lees je goed. Je per se niet willen laten vaccineren is dom, zeker als die onwil gepaard gaat met krankzinnige complotten over de vermeende gevaren van het vaccin.
Vind jou inderdaad erg slim om je risico (mits je gezond bent) van 0 te verkleinen naar 0. En daarna op een forum van 'wappies' lekker te vertellen hoe slim jij bent en hoe dom anderen zijn. Slimmerd. :Y

Maar gelukkig kun je nu dus inderdaad gerust naar het cafee nu je je booster heb gehaald.
Vele plezier! En niet vergeten het te melden als een kroeg vergeet om een QR te checken he?

:+
UncleScorpwoensdag 26 januari 2022 @ 12:26
quote:
6s.gif Op woensdag 26 januari 2022 12:25 schreef S95Sedan het volgende:
Kan men gewoon kappen met dat constante gejank 'dat je gewoon een prikje had kunnen halen' niet alleen draagt het nergens aan bij het gaat niemand een reet aan wat voor keuze iemand maakt. Verder is het gewoon uitlokgedrag.

Plus exact de reden waarom men uit COR vertrekt.
_O_
miss_slywoensdag 26 januari 2022 @ 12:39
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 12:25 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Vind jou inderdaad erg slim om je risico (mits je gezond bent) van 0 te verkleinen naar 0. En daarna op een forum van 'wappies' lekker te vertellen hoe slim jij bent en hoe dom anderen zijn. Slimmerd. :Y

Maar gelukkig kun je nu dus inderdaad gerust naar het cafee nu je je booster heb gehaald.
Vele plezier! En niet vergeten het te melden als een kroeg vergeet om een QR te checken he?

:+
En het vriendelijke verzoek aan de stamgasten ;) om ook op inhoud te reageren, ook niet op de man te spelen en de opmerkingen over geblokkeerd zijn en negeren ook achterwege te laten.

Volgens mij is er op inhoud echt best een mooi gesprek mogelijk, als iedereen een beetje zijn best doet en zijn posts even naleest alvorens te posten :)
ludovicowoensdag 26 januari 2022 @ 12:41
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Jij hoeft van mij ook helemaal geen prik te nemen, het zal mij werkelijk een rotzorg zijn. Ik snap alleen niet waarom mensen zo spastisch doen over het vaccin. Zo'n prikje stelt namelijk geen reet voor.
De overheid heeft niks te dwingen, mensen hebben geen zin in een staat die ze tot dingen dwingt, opbokken, blijf van mijn lijf.

Jij begrijpt dat niet, prima, volgens mij mis je dan echt een beetje inzicht in je medemens.
greysboneswoensdag 26 januari 2022 @ 12:44
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 12:39 schreef miss_sly het volgende:

[..]
En het vriendelijke verzoek aan de stamgasten ;) om ook op inhoud te reageren, ook niet op de man te spelen en de opmerkingen over geblokkeerd zijn en negeren ook achterwege te laten.

Volgens mij is er op inhoud echt best een mooi gesprek mogelijk, als iedereen een beetje zijn best doet en zijn posts even naleest alvorens te posten :)
Het is af en toe meer een spelletje wie kan er beter bergrijpend lezen dan wat anders
en dat gesneer en downplayen is erg triest.
BNW is juist voor mensen die er anders over denken
maar het komt nu meer over alsof het niet mag
unfazedwoensdag 26 januari 2022 @ 12:45
Toch wel heel benieuwd wat de #TruckersForFreedom gaat uithalen in Canada. A.s. zaterdag zouden ze aan moeten komen in Ottawa. Wel echt een ludieke actie.


Hartverwarmend om te zien.
S95Sedanwoensdag 26 januari 2022 @ 12:50
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:47 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik leen het antwoord even uit COR:
[..]

Deze cijfers zijn leuk en aardig, alleen denkt en past men vooral hun eigen situatie toe op de situatie van een ander. Dus daar gaat het dus al fout.

Voor iedereen is de keuze anders, en dat kunnen een legio aan verschillende variabelen onderdeel van zijn, zoals leeftijd, gewicht, onderliggende lijden, etc, etc.

Daar tegenover staan dan weer eventuele gevolgen van het vaccin zelf. Want laten we eerlijk wezen, veel is gewoon weggemoffeld of er wordt gedaan alsof het wel meevalt.
Mr.Sandmanwoensdag 26 januari 2022 @ 12:51
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 12:08 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Inderdaad, een respectvolle discussie op inhoud kan hier ook. Maar dat is met veel van jouw posts niet het geval. Dus het vriendelijke verzoek respectvol op inhoud te gaan, en anders hier niet te posten.
Ben je hier ook al moderator? Dat zou toch wel jammer zijn.
KoosVogelswoensdag 26 januari 2022 @ 12:52
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 12:41 schreef ludovico het volgende:

[..]
De overheid heeft niks te dwingen, mensen hebben geen zin in een staat die ze tot dingen dwingt, opbokken, blijf van mijn lijf.

Jij begrijpt dat niet, prima, volgens mij mis je dan echt een beetje inzicht in je medemens.
De overheid dwingt jou dan ook tot niks. Ons land kent geen vaccinatieplicht.
HowardRoarkwoensdag 26 januari 2022 @ 12:53
quote:
99s.gif Op woensdag 26 januari 2022 12:44 schreef greysbones het volgende:

[..]
Het is af en toe meer een spelletje wie kan er beter bergrijpend lezen dan wat anders
en dat gesneer en downplayen is erg triest.
BNW is juist voor mensen die er anders over denken
maar het komt nu meer over alsof het niet mag
Nou, we weten vooral dat er een kliekje is die graag tegen de andersdenkenden in willen gaan. En zoals bekend is dit omdat zij zich storen aan deze de mening van deze users, dat zou namelijk zogenaamd "misinformatie" betreffen. Dit kliekje zou gewoon in COR kunnen blijven, immers heerst daar het gedachtegoed dat zij omarmen, maar desondanks komen zij heel specifiek naar BNW om tegen de stroom in te gaan.
UncleScorpwoensdag 26 januari 2022 @ 12:54
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 12:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
De overheid dwingt jou dan ook tot niks. Ons land kent geen vaccinatieplicht.
Nee want dan kunnen ze verantwoordelijk gesteld worden.
Daarom opteren ze voor het legaal pesten van de ongevaccineerden.
Onder goedkeurend oog van de gevaccineerden natuurlijk, die alzo een schouderklopje krijgen voor hun volgzaam gedrag.
KoosVogelswoensdag 26 januari 2022 @ 12:55
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 12:25 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Vind jou inderdaad erg slim om je risico (mits je gezond bent) van 0 te verkleinen naar 0. En daarna op een forum van 'wappies' lekker te vertellen hoe slim jij bent en hoe dom anderen zijn. Slimmerd. :Y

Maar gelukkig kun je nu dus inderdaad gerust naar het cafee nu je je booster heb gehaald.
Vele plezier! En niet vergeten het te melden als een kroeg vergeet om een QR te checken he?

:+
Dat ik slimmer ben dan jullie heeft weinig van doen met het wel of niet halen van een vaccin. Meer met het feit dat de meeste users in deze reeks er nogal bizarre en waanzinnige ideeën op nahouden.

Ik ga komend weekend met veel plezier naar het café. Hartelijk dank.
KoosVogelswoensdag 26 januari 2022 @ 12:56
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 12:54 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Nee want dan kunnen ze verantwoordelijk gesteld worden.
Daarom opteren ze voor het legaal pesten van de ongevaccineerden.
Onder goedkeurend oog van de gevaccineerden natuurlijk, die alzo een schouderklopje krijgen voor hun volgzaam gedrag.
Je kunt gewoon een testje doen, dan ben je overal welkom. Of je hebt een paar maanden geduld, dan zijn alle maatregelen verdwenen.
Mr.Sandmanwoensdag 26 januari 2022 @ 12:56
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 12:54 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Nee want dan kunnen ze verantwoordelijk gesteld worden.
Daarom opteren ze voor het legaal pesten van de ongevaccineerden.
Onder goedkeurend oog van de gevaccineerden natuurlijk, die alzo een schouderklopje krijgen voor hun volgzaam gedrag.
Sommigen wanen zich tijdelijk de elite. De bijbehorende privileges gaan we niet zomaar weggeven natuurlijk.
Dibblewoensdag 26 januari 2022 @ 12:56
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Jij hoeft van mij ook helemaal geen prik te nemen, het zal mij werkelijk een rotzorg zijn. Ik snap alleen niet waarom mensen zo spastisch doen over het vaccin. Zo'n prikje stelt namelijk geen reet voor.
Waarom doen mensen spastisch over een virus waar je nagenoeg geen kans op overlijden van hebt tenzij je 80+, obees en kanker hebt ?

Een levensgevaarlijke virus/ziekte waar je notabene een fucking test ( wat ook zo onbetrouwbaar als de pest is ) voor moet doen om erachter te komen of je hem hebt.

Een virus waar niemand zelfs de oorsprong eens van weet of heeft weten te isoleren.
KoosVogelswoensdag 26 januari 2022 @ 12:58
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:54 schreef unfazed het volgende:

[..]
Mag je vinden. Maar mag ik ook gewoon zeggen nee dankjewel? Dacht het wel.

Je staat in de verkeerde kerk te preken. Ik denk dat eenieder hier verstandig genoeg is om zijn of haar eigen keuze te maken. Heb je al eens opgezocht welke bijwerkingen het vaccin kan hebben?
Zeker.

Heb jij wel eens opgezocht wat voor bijwerkingen paracetamol kan hebben? Of elk ander medicijn?
oppiedoppiewoensdag 26 januari 2022 @ 12:59
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 12:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Zeker.

Heb jij wel eens opgezocht wat voor bijwerkingen paracetamol kan hebben? Of elk ander medicijn?
Onee he niet dit weer |:(
KoosVogelswoensdag 26 januari 2022 @ 12:59
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 12:56 schreef Dibble het volgende:

[..]
Waarom doen mensen spastisch over een virus waar je nagenoeg geen kans op overlijden van hebt tenzij je 80+, obees en kanker hebt ?
Omdat snelle en omvangrijke verspreiding van eerdere varianten leidde tot een stortvloed aan ziekenhuisopnames, met als gevolg dat de zorg overbelast raakt.

Daarom wordt er 'spastisch' gedaan over deze pandemie. Dacht dat dat inmiddels wel duidelijk was.
S95Sedanwoensdag 26 januari 2022 @ 13:00
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 12:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
De overheid dwingt jou dan ook tot niks. Ons land kent geen vaccinatieplicht.
Uiteindelijk is uitsluiting ook gewoon dwang natuurlijk.
KoosVogelswoensdag 26 januari 2022 @ 13:01
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 12:59 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Onee he niet dit weer |:(
De user in kwestie is schijnbaar bang voor bijwerkingen van het vaccin. Dat kan, maar dan zou ik bijsluiters voortaan links laten liggen.
KoosVogelswoensdag 26 januari 2022 @ 13:01
quote:
6s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:00 schreef S95Sedan het volgende:

[..]
Uiteindelijk is uitsluiting ook gewoon dwang natuurlijk.
Van uitsluiting is dan ook geen sprake. Als jij een testje doet, ben je gewoon overal welkom en heb je geen vaccin nodig.
Dibblewoensdag 26 januari 2022 @ 13:01
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 12:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Zeker.

Heb jij wel eens opgezocht wat voor bijwerkingen paracetamol kan hebben? Of elk ander medicijn?
quote:
overgevoeligheid, zoals huiduitslag, galbulten en koorts;

zelden kunnen afwijkingen in het bloed ( bloedarmoede, onverklaarbare bloeduitstortingen) voorkomen;

na langdurig gebruik kan in zeldzame gevallen hoge koorts, heftige keelpijn en zweertjes in de mond voorkomen (agranulocytose);

na zeer langdurig gebruik van hoge doseringen kan sporadisch een nierontsteking optreden;
wanneer langdurig hoge doseringen worden gebruikt (3 tot 4 gram per dag) kan leverbeschadiging optreden.
Ok, en nu? :')
unfazedwoensdag 26 januari 2022 @ 13:02
quote:
10s.gif Op woensdag 26 januari 2022 12:53 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nou, we weten vooral dat er een kliekje is die graag tegen de andersdenkenden in willen gaan. En zoals bekend is dit omdat zij zich storen aan deze de mening van deze users, dat zou namelijk zogenaamd "misinformatie" betreffen. Dit kliekje zou gewoon in COR kunnen blijven, immers heerst daar het gedachtegoed dat zij omarmen, maar desondanks komen zij heel specifiek naar BNW om tegen de stroom in te gaan.
Misschien dat ze zich toch graag laten overtuigen. Omdat ze diep van binnen ook twijfelen aan het officiële verhaal. Wat kom je hier anders doen behalve trollen? Je gaat toch niemand overhalen van een ander standpunt dus het is of trollen of ze hebben echt niks beters te doen.

Ik denk dat het juist goed is om de mensen uit COR hier te verwelkomen. Misschien dat ze dan ook langzaam inzien dat het gewoon aan alle kanten niet klopt. Het feit dat ze hier komen kijken geeft wel aan dat ze nieuwsgierig zijn. En dat is een mooie eerste stap om meer mensen bewust te maken.

Ik zou het anders echt niet weten. Ik ga ook niet naar een Feyenoord forum om de mensen daar te overtuigen van Ajax. Wat zonde van de tijd en energie.
UncleScorpwoensdag 26 januari 2022 @ 13:03
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 12:56 schreef KoosVogels het volgende:
Je kunt gewoon een testje doen, dan ben je overal welkom.
Ja en gekke is dat dat nog het meest logische is ...
Wij als ongevaccineerde bewijzen zo dat we NIET BESMET zijn.
Gevaccineerden met hun pasje mogen zo binnen maar kunnen net zo goed wel besmettelijk zijn, en blijkbaar is het ook zo gezien de massale besmettingscijfers (of zijn dat enkel ongevaccineerden ?)

quote:
Of je hebt een paar maanden geduld, dan zijn alle maatregelen verdwenen.
Tiens ... waar hebben we dat nog gehoord de laatste 2 jaar ? O-)
Mr.Sandmanwoensdag 26 januari 2022 @ 13:03
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Van uitsluiting is dan ook geen sprake. Als jij een testje doet, ben je gewoon overal welkom en heb je geen vaccin nodig.
Ik vind het oprecht mooi dat je zo vol overtuiging zo simpel kunt redeneren en er ook nog tevreden over bent.
KoosVogelswoensdag 26 januari 2022 @ 13:03
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:01 schreef Dibble het volgende:

[..]
[..]
Ok, en nu? :')
quote:
In zeldzame gevallen (bij 0,1-1% van patiënten) kunnen echter de volgende bijwerkingen optreden: duizeligheid, koorts, sufheid, lage bloeddruk, jeuk, huiduitslag, depressie, verwardheid, maag-darmklachten, afwijkende leverfunctie, leverfalen.

Bron
Klinkt niet leuk. Maar dat weerhoudt je er toch niet van een paracetamol te nemen?
UncleScorpwoensdag 26 januari 2022 @ 13:03
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 12:59 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Onee he niet dit weer |:(
Ja hoor . de ganse wereldbevolking wordt gepushed massaal paracetamol te nemen 8)7
unfazedwoensdag 26 januari 2022 @ 13:04
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 12:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Zeker.

Heb jij wel eens opgezocht wat voor bijwerkingen paracetamol kan hebben? Of elk ander medicijn?
Ja heb ik weleens gedaan. En wat dan nog?
Mr.Sandmanwoensdag 26 januari 2022 @ 13:05
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:03 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Ja hoor . de ganse wereldbevolking wordt gepushed massaal paracetamol te nemen 8)7
Slikken, slet.
Dibblewoensdag 26 januari 2022 @ 13:05
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
[..]
Klinkt niet leuk. Maar dat weerhoudt je er toch niet van een paracetamol te nemen?
Misschien wel? Weer een aanname.
KoosVogelswoensdag 26 januari 2022 @ 13:05
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:03 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Ja en gekke is dat dat nog het meest logische is ...
Wij als ongevaccineerde bewijzen zo dat we NIET BESMET zijn.
Gevaccineerden met hun pasje mogen zo binnen maar kunnen net zo goed wel besmettelijk zijn, en blijkbaar is het ook zo gezien de massale besmettingscijfers (of zijn dat enkel ongevaccineerden ?)
Het idee daarachter is dat het virus in theorie minder gevaarlijk is voor gevaccineerden.

Maar nogmaals: als jij een testje doet mag je gewoon overal naar binnen. Lijkt mij een klein offer als je per se geen prikje wil halen.
UncleScorpwoensdag 26 januari 2022 @ 13:05
quote:
6s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:03 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Ik vind het oprecht mooi dat je zo vol overtuiging zo simpel kunt redeneren en er ook nog tevreden over bent.
Het is hen dan ook eindeloos voorgekauwd geweest
Herhaling sust het geweten
S95Sedanwoensdag 26 januari 2022 @ 13:06
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Van uitsluiting is dan ook geen sprake. Als jij een testje doet, ben je gewoon overal welkom en heb je geen vaccin nodig.
En dat weiger ik, ik weiger mijn principes weg te gooien en mee te doen aan een 'samen'leving van testen en QR-codes.
HowardRoarkwoensdag 26 januari 2022 @ 13:06
quote:
6s.gif Op woensdag 26 januari 2022 12:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Dat ik slimmer ben dan jullie heeft weinig van doen met het wel of niet halen van een vaccin. Meer met het feit dat de meeste users in deze reeks er nogal bizarre en waanzinnige ideeën op nahouden.

Ik ga komend weekend met veel plezier naar het café. Hartelijk dank.
Ben jij zo slim dan, Koos? Daar is anders niet veel van te merken. Een vrij goedgelovige journalist die braaf napapegaaid wat zijn MSM collega's propaganderen. Ik zou het niet willen omschrijven als het toonbeeld van intelligentie eigenlijk. Het legt eerder een schrijnend gebrek aan kritisch denken bloot.
Dibblewoensdag 26 januari 2022 @ 13:06
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Het idee daarachter is dat het virus in theorie minder gevaarlijk is voor gevaccineerden.

Maar nogmaals: als jij een testje doet mag je gewoon overal naar binnen. Lijkt mij een klein offer als je per se geen prikje wil halen.
How about ze optiefen met die test en lekker in hun kont steken? Kun je alsnog naar binnen erna. Og zie kom jij 80 plussers tegen in het uitgaansleven?
KoosVogelswoensdag 26 januari 2022 @ 13:07
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:03 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Ja hoor . de ganse wereldbevolking wordt gepushed massaal paracetamol te nemen 8)7
Je wordt aangemoedigd een vaccin te nemen, omdat we middenin een pandemie zitten.

Maar vertel eens: ben je echt bang voor de bijwerkingen van het vaccin?
UncleScorpwoensdag 26 januari 2022 @ 13:07
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Het idee daarachter is dat het virus in theorie minder gevaarlijk is voor gevaccineerden.

Maar nogmaals: als jij een testje doet mag je gewoon overal naar binnen. Lijkt mij een klein offer als je per se geen prikje wil halen.
Gevaccineerden opteren om enkel door andere gevaccineerde besmet te worden :7
KoosVogelswoensdag 26 januari 2022 @ 13:08
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:06 schreef Dibble het volgende:

[..]
How about ze optiefen met die test en lekker in hun kont steken? Kun je alsnog naar binnen erna. Og zie kom jij 80 plussers tegen in het uitgaansleven?
Tsja, van mij moet je helemaal niks, beste vriend.
Dibblewoensdag 26 januari 2022 @ 13:08
Al
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Je wordt aangemoedigd een vaccin te nemen, omdat we middenin een pandemie zitten.

Maar vertel eens: ben je echt bang voor de bijwerkingen van het vaccin?
Als je de TV uitzet, de krant weglegt en vervolgens naar buiten gaat waar zie jij dan een pandemie ? Zelfs al ga je naar de plaatselijke ziekenhuis en wacht je bij de ingang 10 uur per dag of loop je langs de SEH, zie jij daar een pandemie ?
UncleScorpwoensdag 26 januari 2022 @ 13:09
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:07 schreef KoosVogels het volgende:

Je wordt aangemoedigd een vaccin te nemen, omdat we middenin een pandemie zitten.
Ja en de pandemie is ermee voorbij ?
Prik nr 4 komt eraan en volgende
en de pandemie is ermee voorbij ?
UncleScorpwoensdag 26 januari 2022 @ 13:10
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:08 schreef Dibble het volgende:
Al
[..]
Als je de TV uitzet, de krant weglegt en vervolgens naar buiten gaat waar zie jij dan een pandemie ? Zelfs al ga je naar de plaatselijke ziekenhuis en wacht je bij de ingang 10 uur per dag of loop je langs de SEH, zie jij daar een pandemie ?
ja maar ...
ja maar ...
het is een pandemie van cijfers
zoals een oorlogsslagveld zonder lijken maar de kranten rapporteren grote verliezen !
UncleScorpwoensdag 26 januari 2022 @ 13:11
Kunnen we ons trouwens laten prikken tegen een nakende oorlog in Oekraine ?
Dit zou wel eens de zorgsector kunnen overbelasten ...
Mr.Sandmanwoensdag 26 januari 2022 @ 13:11
Het huidige vaccin komt ondertussen in aanmerking voor het het slechts werkende medicijn ter wereld wat ondanks dat toch, al dan niet verplicht, voor wordt geschreven. _O-

Ik zou me ook passief agressief zorgen gaan maken.
KoosVogelswoensdag 26 januari 2022 @ 13:12
quote:
10s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:06 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ben jij zo slim dan, Koos? Daar is anders niet veel van te merken. Een vrij goedgelovige journalist die braaf napapegaaid wat zijn MSM collega's propaganderen. Ik zou het niet willen omschrijven als het toonbeeld van intelligentie eigenlijk. Het legt eerder een schrijnend gebrek aan kritisch denken bloot.
In jouw alternatieve universum - waar Trump de meest recente presidentsverkiezingen heeft gewonnen, er een woke-eindstrijd gaande is en vaccins het immuunsysteem saboteren - ben ik ongetwijfeld een domme idioot. Ik kan prima leven met dat oordeel.
Dibblewoensdag 26 januari 2022 @ 13:12
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:10 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
ja maar ...
ja maar ...
het is een pandemie van cijfers
zoals een oorlogsslagveld zonder lijken maar de kranten rapporteren grote verliezen !
Jaaa, gelukkig zijn er flink wat doden voorkomen door die boosters. Net op het nippertje. Anders konden de mortuariums het niet aan!! Stapels achtergelaten lijken op straat. The horror. En we gaan weer terug naar The Voice... :') . Je zou je letterlijk schamen om Nederlander te zijn.

Tokkie kamperland. Ook de hoogopgeleiden.
KoosVogelswoensdag 26 januari 2022 @ 13:14
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:08 schreef Dibble het volgende:
Al
[..]
Als je de TV uitzet, de krant weglegt en vervolgens naar buiten gaat waar zie jij dan een pandemie ? Zelfs al ga je naar de plaatselijke ziekenhuis en wacht je bij de ingang 10 uur per dag of loop je langs de SEH, zie jij daar een pandemie ?
Hoe denk jij een pandemie te kunnen 'zien'?

Dreigde de zorg niet overbelast te raken? Was dat een leugen?
controlaltdeletewoensdag 26 januari 2022 @ 13:14
quote:
6s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:06 schreef S95Sedan het volgende:

[..]
En dat weiger ik, ik weiger mijn principes weg te gooien en mee te doen aan een 'samen'leving van testen en QR-codes.
Ik ook en hoef ook niet meer zo naar de kroeg of het restaurant. Zo leuk is het daar niet en nu al helemaal niet meer met nog steeds die onzinnige regeltjes als je opstaat je een muilkorf op moet. Alleen een dwaas gaat daarin mee.
UncleScorpwoensdag 26 januari 2022 @ 13:15
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Hoe denk jij een pandemie te kunnen 'zien'?

Dreigde de zorg niet overbelast te raken? Was dat een leugen?
Heb jij de overbelaste zorg gezien ? (niet de blabla op tv hé)
Mr.Sandmanwoensdag 26 januari 2022 @ 13:15
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Hoe denk jij een pandemie te kunnen 'zien'?

Dreigde de zorg niet overbelast te raken? Was dat een leugen?
s3%3A%2F%2Ferdee-prod-bucket-s3-001%2F17759076_ac0c2feefa.JPG

Beelden van de plaatselijke ziekenhuizen destijds.
Dibblewoensdag 26 januari 2022 @ 13:17
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Hoe denk jij een pandemie te kunnen 'zien'?

Dreigde de zorg niet overbelast te raken? Was dat een leugen?
Hier heb je je pandemie.





Genoeg gezien?
UncleScorpwoensdag 26 januari 2022 @ 13:18
quote:
10s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:15 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

Beelden van de plaatselijke ziekenhuizen destijds.
Pfizer O Pfizer ... where art thou ?
Mr.Sandmanwoensdag 26 januari 2022 @ 13:18
quote:
Het lijken wel nieuwe afleveringen van Scrubs.
Bepjewoensdag 26 januari 2022 @ 13:18
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:02 schreef unfazed het volgende:

[..]
Misschien dat ze zich toch graag laten overtuigen. Omdat ze diep van binnen ook twijfelen aan het officiële verhaal. Wat kom je hier anders doen behalve trollen? Je gaat toch niemand overhalen van een ander standpunt dus het is of trollen of ze hebben echt niks beters te doen.

Ik denk dat het juist goed is om de mensen uit COR hier te verwelkomen. Misschien dat ze dan ook langzaam inzien dat het gewoon aan alle kanten niet klopt. Het feit dat ze hier komen kijken geeft wel aan dat ze nieuwsgierig zijn. En dat is een mooie eerste stap om meer mensen bewust te maken.

Ik zou het anders echt niet weten. Ik ga ook niet naar een Feyenoord forum om de mensen daar te overtuigen van Ajax. Wat zonde van de tijd en energie.
Stevige aannames, klopt alleen geen fuck van.
unfazedwoensdag 26 januari 2022 @ 13:18
quote:
14s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
In jouw alternatieve universum - waar Trump de meest recente presidentsverkiezingen heeft gewonnen, er een woke-eindstrijd gaande is en vaccins het immuunsysteem saboteren - ben ik ongetwijfeld een domme idioot. Ik kan prima leven met dat oordeel.
Wat heeft Trump met corona te maken?

Uit jouw posts achterhaal ik dat je graag mensen in hokjes plaatst. Tegen corona dan moet je wel voor Trump zijn. Maar dat is in de praktijk dus vaak helemaal niet zo. Het heeft ook helemaal niks met elkaar te maken. Wel on topic blijven. Je geeft nu zelf de invulling dat je een domme idioot bent. Waarom heb je zulke negatieve gedachten over jezelf?
Bepjewoensdag 26 januari 2022 @ 13:19
quote:
Oei, mensen die zich ontspannen moeten we niet willen met z'n allen.
unfazedwoensdag 26 januari 2022 @ 13:19
quote:
14s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:18 schreef Bepje het volgende:

[..]
Stevige aannames, klopt alleen geen fuck van.
Leg het me dan maar uit. Wat kom je hier doen?
HowardRoarkwoensdag 26 januari 2022 @ 13:19
quote:
14s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
In jouw alternatieve universum - waar Trump de meest recente presidentsverkiezingen heeft gewonnen, er een woke-eindstrijd gaande is en vaccins het immuunsysteem saboteren - ben ik ongetwijfeld een domme idioot. Ik kan prima leven met dat oordeel.
Haha, dat zijn weer een paar mooie stropoppen.
Isdatzowoensdag 26 januari 2022 @ 13:20
quote:
6s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:06 schreef S95Sedan het volgende:

[..]
En dat weiger ik, ik weiger mijn principes weg te gooien en mee te doen aan een 'samen'leving van testen en QR-codes.
Kijk, als die QR-codes nog een legitiem doel zouden dienen (zoals het voorkomen van besmettingen en daardoor het voorkomen van ziekenhuisopnames) dan ben ik daar niet principieel tegen. Echter is dat systeem vooral ingezet om mensen te motiveren zo'n prik te halen, en daar heb ik dan wel weer principiële bezwaren tegen (ondanks dat ik een groot voorstander ben van coronavaccinaties). En nu in de huidige situatie, met omikron als dominante variant, is duidelijk dat het CTB geen significant effect heeft op de verspreiding (laat staan op ziekenhuisopnames), en dat is wat mij betreft dan ook reden genoeg om te kappen ermee.

Ik heb zelf geen booster genomen (omdat ik denk het nemen ervan voor zowel mijzelf als de maatschappij weinig toevoegt), en straks vervalt mijn QR-code. Maar ik ben niet van plan dat alsnog te doen om zo'n QR-code te bemachtigen.
Mr.Sandmanwoensdag 26 januari 2022 @ 13:20
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:18 schreef unfazed het volgende:

[..]
Wat heeft Trump met corona te maken?

Uit jouw posts achterhaal ik dat je graag mensen in hokjes plaatst. Tegen corona dan moet je wel voor Trump zijn. Maar dat is in de praktijk dus vaak helemaal niet zo. Het heeft ook helemaal niks met elkaar te maken. Wel on topic blijven. Je geeft nu zelf de invulling dat je een domme idioot bent. Waarom heb je zulke negatieve gedachten over jezelf?
Ze beschermen hun fragiele eigenwaarde wat op zich al hilarisch is om getuige van te mogen zijn.
KoosVogelswoensdag 26 januari 2022 @ 13:20
quote:
10s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:19 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Haha, dat zijn weer een paar mooie stropoppen.
Geen stropop, beste knul. Aandachtig meelezen en discussiëren in de naburige reeks is afdoende.
oppiedoppiewoensdag 26 januari 2022 @ 13:21
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
De user in kwestie is schijnbaar bang voor bijwerkingen van het vaccin. Dat kan, maar dan zou ik bijsluiters voortaan links laten liggen.
Ik gebruik geen paracetamol en ook geen medicijnen. Je praat alsof iedereen regelmatig paracetamol slikt en aan de medicijnen is.
Ooit met 2 getrokken verstandskiezen heb ik paracetamol geslikt maar dat is 20 jaar geleden, daarna nooit weer.

Maar als jij gek op vergelijkingen bent heb ik hier nog eentje:

Er zijn in 2021 ongeveer 478 mensen overleden in het verkeer. De kans dat je hier aan overlijdt is vele malen groter dan overlijden aan het virus voor <30. Thuis blijven reduceert die kans enorm dus waarom blij met dat prikje om het risico op overlijden van 0% naar 0% te willen terugdringen terwijl je als je thuisblijft veel meer winst kunt behalen.
Bepjewoensdag 26 januari 2022 @ 13:22
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:19 schreef unfazed het volgende:

[..]
Leg het me dan maar uit. Wat kom je hier doen?
Het BNW gebeuren wat betreft corona loopt helaas nogal over in de publieke ruimte, tot aan bedreigen van politici en rellen aan toe. Dus ja, je moet er niet vreemd van staan te kijken dat er vervolgens users zijn die hun aandacht dan op dit subforum vestigen.
UncleScorpwoensdag 26 januari 2022 @ 13:22
1240?appId=93a17a8fd81db0de025c8abd1cca1279&quality=0.9

4d7f28ee-f84b-11ea-ac1d-3c8c05cb82c9.jpg?width=768&format=jpg

Personeelstekorten ?

Als ik in het ziekenhuis lag (non-covid welteverstaan), was ik al blij als ik 1 verpleegster zag
Dibblewoensdag 26 januari 2022 @ 13:23
quote:
8s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:19 schreef Bepje het volgende:

[..]
Oei, mensen die zich ontspannen moeten we niet willen met z'n allen.
Anno 2022 nog steeds geen beelden van overvolle ic's gezien of ziekenhuisgangen. Graag posten als je die hebt. In een tijdperk van mobieltjes met camera's geen reden deze niet te hebben. Ik kan wel meer filmpjes posten waarbij mensen perfect de tijd schijnbaar hebben gehad tijdens een pandemie pasjes perfect uit het hoofd te leren, te verzamelen op de speelp[laats van het ziekenhuis, energie hebben na een o zo slopende dienst, perfect gekleed zonder vieze kleren terwijl patienten aan de lopende band lopen te stikken zoals begin 2021 ons werd verteld.
Mr.Sandmanwoensdag 26 januari 2022 @ 13:24
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:22 schreef Bepje het volgende:

[..]
Het BNW gebeuren wat betreft corona loopt helaas nogal over in de publieke ruimte, tot aan bedreigen van politici en rellen aan toe. Dus ja, je moet er niet vreemd van staan te kijken dat er vervolgens users zijn die hun aandacht dan op dit subforum vestigen.
Dus toch de angst dat wat zogenaamd BNW was werkelijkheid aan het worden is. Ben blij dat je het toe kunt geven.
Bepjewoensdag 26 januari 2022 @ 13:25
quote:
7s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:24 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Dus toch de angst dat wat zogenaamd BNW was werkelijkheid aan het worden is. Ben blij dat je het toe kunt geven.
Knap dat je dat uit m'n post denkt te kunnen halen, want dat staat er niet.
miss_slywoensdag 26 januari 2022 @ 13:25
quote:
99s.gif Op woensdag 26 januari 2022 12:44 schreef greysbones het volgende:

[..]
Het is af en toe meer een spelletje wie kan er beter bergrijpend lezen dan wat anders
en dat gesneer en downplayen is erg triest.
BNW is juist voor mensen die er anders over denken
maar het komt nu meer over alsof het niet mag
Zeker mag dat wel. En anderen mogen daarover hier mee discussieren, maar wel op een respectvolle manier. En op de inhoud. We halen echt heel veel weg wat niet oké is en uiteraard helpen tr's daarbij.
UncleScorpwoensdag 26 januari 2022 @ 13:26
quote:
7s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:20 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Kijk, als die QR-codes nog een legitiem doel zouden dienen (zoals het voorkomen van besmettingen en daardoor het voorkomen van ziekenhuisopnames) dan ben ik daar niet principieel tegen. Echter is dat systeem vooral ingezet om mensen te motiveren zo'n prik te halen, en daar heb ik dan wel weer principiële bezwaren tegen (ondanks dat ik een groot voorstander ben van coronavaccinaties). En nu in de huidige situatie, met omikron als dominante variant, is duidelijk dat het CTB geen significant effect heeft op de verspreiding (laat staan op ziekenhuisopnames), en dat is wat mij betreft dan ook reden genoeg om te kappen ermee.

Ik heb zelf geen booster genomen (omdat ik denk het nemen ervan voor zowel mijzelf als de maatschappij weinig toevoegt), en straks vervalt mijn QR-code. Maar ik ben niet van plan dat alsnog te doen om zo'n QR-code te bemachtigen.
Eerlijk en volledig aanvaardbaar antwoord
^O^
S95Sedanwoensdag 26 januari 2022 @ 13:26
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:14 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Ik ook en hoef ook niet meer zo naar de kroeg of het restaurant. Zo leuk is het daar niet en nu al helemaal niet meer met nog steeds die onzinnige regeltjes als je opstaat je een muilkorf op moet. Alleen een dwaas gaat daarin mee.
Daarom zijn het eigenlijk ook geen versoepelingen, beetje bij beetje geven we steeds meer op van onze vrijheden.

quote:
7s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:20 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Kijk, als die QR-codes nog een legitiem doel zouden dienen (zoals het voorkomen van besmettingen en daardoor het voorkomen van ziekenhuisopnames) dan ben ik daar niet principieel tegen. Echter is dat systeem vooral ingezet om mensen te motiveren zo'n prik te halen, en daar heb ik dan wel weer principiële bezwaren tegen (ondanks dat ik een groot voorstander ben van coronavaccinaties). En nu in de huidige situatie, met omikron als dominante variant, is duidelijk dat het CTB geen significant effect heeft op de verspreiding (laat staan op ziekenhuisopnames), en dat is wat mij betreft dan ook reden genoeg om te kappen ermee.

Ik heb zelf geen booster genomen (omdat ik denk het nemen ervan voor zowel mijzelf als de maatschappij weinig toevoegt), en straks vervalt mijn QR-code. Maar ik ben niet van plan dat alsnog te doen om zo'n QR-code te bemachtigen.
Helaas denk ik dat we gewoon keihard richting 2G aan het gaan zijn op deze manier. Ook nu weer als je ziet hoe blij men is dat er 'zogenaamd' weer vanalles kan en hoe makkelijk men wel meegaat met die QR/TvT.

(Overigens, gelukkig, wel al iets meer tegengeluid dan een jaar geleden)
greysboneswoensdag 26 januari 2022 @ 13:27
Sorry maar iedereen die tegen het vaccin is radicaal? Wat voor twisted mind heb je dan
Koekoek
UncleScorpwoensdag 26 januari 2022 @ 13:28
quote:
6s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:26 schreef S95Sedan het volgende:

[..]
Daarom zijn het eigenlijk ook geen versoepelingen, beetje bij beetje geven we steeds meer op van onze vrijheden.
[..]
Helaas denk ik dat we gewoon keihard richting 2G aan het gaan zijn op deze manier. Ook nu weer als je ziet hoe blij men is dat er 'zogenaamd' weer vanalles kan en hoe makkelijk men wel meegaat met die QR/TvT.
Strategie is : 2 afnemen , 1 terug geven ... 2 afnemen, 1 terug geven
En de mensen beseffen niet wat ze afgeven/kwijt spelen
oppiedoppiewoensdag 26 januari 2022 @ 13:28
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Van uitsluiting is dan ook geen sprake. Als jij een testje doet, ben je gewoon overal welkom en heb je geen vaccin nodig.
Dat vind ik helemaal niks, wil niet meewerken aan een QR maatschappij en ik wacht wel tot het weer normaal wordt. Helaas voor de horeca maar ik kook graag en organiseer thuis leuke feestjes voor vrienden, eigenlijk nog leuker (en goedkoper) ook.
unfazedwoensdag 26 januari 2022 @ 13:35
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:22 schreef Bepje het volgende:

[..]
Het BNW gebeuren wat betreft corona loopt helaas nogal over in de publieke ruimte, tot aan bedreigen van politici en rellen aan toe. Dus ja, je moet er niet vreemd van staan te kijken dat er vervolgens users zijn die hun aandacht dan op dit subforum vestigen.
Nog steeds geen antwoord op wat je hier komt doen. De corona maatregelen lopen ook nogal over in de publieke ruimte. Een virus, wat nu blijkt, eigenlijk voor vrijwel iedereen onschuldig is, op een zeer kleine minderheid na, wordt aangegrepen om allerlei vrijheidsbeperkende maatregelen door te voeren. Dat is natuurlijk niet oké.
Isdatzowoensdag 26 januari 2022 @ 13:35
quote:
6s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:26 schreef S95Sedan het volgende:

[..]
Helaas denk ik dat we gewoon keihard richting 2G aan het gaan zijn op deze manier. Ook nu weer als je ziet hoe blij men is dat er 'zogenaamd' weer vanalles kan en hoe makkelijk men wel meegaat met die QR/TvT.

(Overigens, gelukkig, wel al iets meer tegengeluid dan een jaar geleden)
Mwah, vooralsnog lijkt dat 2G me niet heel waarschijnlijk: zowel maatschappelijk als politiek bespeur ik daar weinig draagvlak voor. En de wetenschappelijke onderbouwing is compleet afwezig. Sterker nog: de TU Delft heeft naar het effect van verschillend beleid gekeken en daaruit kwam dat 2G maar in zeer geringe mate zou bijdragen aan het beperken van de verspreiding. Geen verrassing gezien de verspreiding van omikron onder gevaccineerden.
Mr.Sandmanwoensdag 26 januari 2022 @ 13:36
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:25 schreef Bepje het volgende:

[..]
Knap dat je dat uit m'n post denkt te kunnen halen, want dat staat er niet.
Ik dacht ik demonstreer het even.
ludovicowoensdag 26 januari 2022 @ 13:38
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 12:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
De overheid dwingt jou dan ook tot niks. Ons land kent geen vaccinatieplicht.
:')

Kijk lekker weg, doe lekker alsof er niks aan de hand is!
UncleScorpwoensdag 26 januari 2022 @ 13:39
quote:
99s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:27 schreef greysbones het volgende:
Sorry maar iedereen die tegen het vaccin is radicaal? Wat voor twisted mind heb je dan
Koekoek
Ik merk persoonlijk ook meer radicaliteit bij de gevaccineerden hoor ...
ludovicowoensdag 26 januari 2022 @ 13:40
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 12:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Omdat snelle en omvangrijke verspreiding van eerdere varianten leidde tot een stortvloed aan ziekenhuisopnames, met als gevolg dat de zorg overbelast raakt.

Daarom wordt er 'spastisch' gedaan over deze pandemie. Dacht dat dat inmiddels wel duidelijk was.
Tis 2022.
controlaltdeletewoensdag 26 januari 2022 @ 13:43
quote:
6s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:26 schreef S95Sedan het volgende:

[..]
Daarom zijn het eigenlijk ook geen versoepelingen, beetje bij beetje geven we steeds meer op van onze vrijheden.
[..]
Helaas denk ik dat we gewoon keihard richting 2G aan het gaan zijn op deze manier. Ook nu weer als je ziet hoe blij men is dat er 'zogenaamd' weer vanalles kan en hoe makkelijk men wel meegaat met die QR/TvT.

(Overigens, gelukkig, wel al iets meer tegengeluid dan een jaar geleden)
Het zijn ook geen versoepelingen, het zijn bewust gekozen woorden zodat het volk het slikt blij is met een strohalm of een zoethouder en verder niet nadenkt.
UncleScorpwoensdag 26 januari 2022 @ 14:15
Al even opwarmen

quote:
Omikron heeft familie: wat weten we al over de nieuwe coronatelg BA.2?

Terwijl we momenteel wereldwijd kampen met een besmettingsgolf veroorzaakt door omikron, haalt alweer een andere variant van het coronavirus de krantenkoppen. BA.2 is een afstammeling van de omikronvariant. Heel veel is er nog niet over bekend. Wat kunnen we er op dit moment al wel over zeggen?

https://www.msn.com/nl-be(...)9OYl?ocid=entnewsntp
En natuurlijk ook weer even de gevarendriehoek al bovenhalen ... de omicron boosters of vaccins of wotever zitten eraan te komen en moeten natuurlijk gemotiveerd worden bij de massa

quote:
'Omikron gehad? Opgepast voor nieuwe variant BA.2'

Wie besmet is geweest met de omikronvariant (BA.1) van het coronavirus, kan opnieuw besmet raken met het nieuwe subtype van omikron (BA.2). Dat zegt de Deense viroloog Anders Fomsgaard, hoofdarts van het Deense nationale gezondheidsinstituut (SSI) en één van dé topexperts in zijn thuisland.

https://www.msn.com/nl-be(...)7Rr1?ocid=entnewsntp
Let op ! : ... 1 van dé TOPexperts hé
ludovicowoensdag 26 januari 2022 @ 14:15
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:26 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Eerlijk en volledig aanvaardbaar antwoord
^O^
Koste hem 12 maanden langer om tot het inzicht te komen zonder dat de feiten anders geworden zijn maar hij komt er wel ja.
KNAKwoensdag 26 januari 2022 @ 14:29
quote:
7s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:35 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Mwah, vooralsnog lijkt dat 2G me niet heel waarschijnlijk: zowel maatschappelijk als politiek bespeur ik daar weinig draagvlak voor. En de wetenschappelijke onderbouwing is compleet afwezig. Sterker nog: de TU Delft heeft naar het effect van verschillend beleid gekeken en daaruit kwam dat 2G maar in zeer geringe mate zou bijdragen aan het beperken van de verspreiding. Geen verrassing gezien de verspreiding van omikron onder gevaccineerden.
Draagvlak is onderheven aan wat ze over ons heen kieperen. Zodra mensen omvallen van vaccins en noemen dit B.A. 243 versie 2.6, Code 3856.2, Variant AJE8.3SD2 is 2G / 1G keihard broodnodig en de schapen volgen..
unfazedwoensdag 26 januari 2022 @ 14:34
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 14:15 schreef ludovico het volgende:

[..]
Koste hem 12 maanden langer om tot het inzicht te komen zonder dat de feiten anders geworden zijn maar hij komt er wel ja.
Dat maakt toch niet uit? Blij dat hij tot dit inzicht is gekomen en een goed teken ook dat meer en meer mensen die (grotendeels) zijn meegegaan in het verhaal nu toch ook bedenkingen krijgen.
UncleScorpwoensdag 26 januari 2022 @ 14:47
quote:
Kan cannabis gebruikt worden als medicijn voor Covid-19?

Verschillende farmaproducenten werken aan een medicijn om Covid-19 te behandelen. Soms doen ze daarbij een beroep op een opvallend bestandsdeel. De University of Chicago heeft bijvoorbeeld onderzocht of CBD, een niet-psychoactieve cannabinoïde, kan helpen om een coronabesmetting te boven te komen. Meer en meer universiteiten en farmabedrijven onderzoeken in welke mate CBD gebruikt kan worden […]
Woon ik weer in Belgie :(
inslagenreuringwoensdag 26 januari 2022 @ 14:48
quote:
6s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:26 schreef S95Sedan het volgende:

[..]
Daarom zijn het eigenlijk ook geen versoepelingen, beetje bij beetje geven we steeds meer op van onze vrijheden.
[..]
Helaas denk ik dat we gewoon keihard richting 2G aan het gaan zijn op deze manier. Ook nu weer als je ziet hoe blij men is dat er 'zogenaamd' weer vanalles kan en hoe makkelijk men wel meegaat met die QR/TvT.

(Overigens, gelukkig, wel al iets meer tegengeluid dan een jaar geleden)
De coalitie heeft natuurlijk wel een minderheid in de 1e kamer.

Maarja als je daar de hoop al op moet vestigen.
oppiedoppiewoensdag 26 januari 2022 @ 14:50
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 14:47 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Woon ik weer in Belgie :(
Bij mij werkt het anders prima! :D
UncleScorpwoensdag 26 januari 2022 @ 14:51
quote:
'Vaccinatie + infectie leidt tot superimmuniteit'

Volgens Amerikaanse onderzoekers van de universiteit van Oregon ontwikel je een hele hoge immuunrespons wanneer je gevaccineerd bent tegen het coronavirus en tevens besmet raakt met het virus. De volgorde zou niet uitmaken zeggen de wetenschappers, wiens studie gepubliceerd werd in het wetenschappelijk tijdschrift Science Immunology.

“Wie zich laat vaccineren, heeft een betere uitgangspositie. Als je dan toch besmet raakt, zijn de klachten vaak milder en bereik je uiteindelijk een soort van superimmuniteit”, klinkt het

De extreem hoge afweerreactie is het gevolg van de combinatie van het vaccin en een besmetting met het coronavirus. Deze hybride 'superimmuniteit', zoals de onderzoekers het noemen, kan volgens hen het einde van de pandemie dichterbij brengen.

https://www.msn.com/nl-be(...)7YEj?ocid=entnewsntp
Superimmuniteit ? oa ook vanwege het vaccin ? waarvan de immuniteitswerking toch serieus snel afnam waardoor er moet geboosterd worden ?

Ik houd het wel bij de normale immuniteit :+
UncleScorpwoensdag 26 januari 2022 @ 14:54
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 14:50 schreef oppiedoppie het volgende:

Bij mij werkt het anders prima! :D
Post was ook voor jou bedoeld ;)
En bij mij ook nog hoor ...
1x per week mag ik gaan vapen bij een vriend 8-)
Mr.Sandmanwoensdag 26 januari 2022 @ 14:55
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 14:50 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Bij mij werkt het anders prima! :D
Het zou wel een verklaring kunnen zijn. _O-

Al begreep ik dat de eventueel werkzame stof er normaal niet in zit.
UncleScorpwoensdag 26 januari 2022 @ 14:56
quote:
10s.gif Op woensdag 26 januari 2022 14:55 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Het zou wel een verklaring kunnen zijn. _O-

Al begreep ik dat de eventueel werkzame stof er normaal niet in zit.
sja het is niet de bedoeling dat je er ook nog es plezier aan beleefd hé :P
Het gaat hier wel over een serieuze pandemie hoor
Bakermatwoensdag 26 januari 2022 @ 15:02
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 14:47 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Woon ik weer in Belgie :(
CBD is gewoon legaal in België :P

en sowieso valt het in België wel mee Als je 'gebruikershoeveelheden' hebt, toch? :D
Mr.Sandmanwoensdag 26 januari 2022 @ 15:07
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 14:56 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
sja het is niet de bedoeling dat je er ook nog es plezier aan beleefd hé :P
Het gaat hier wel over een serieuze pandemie hoor
Stel je voor dat het de oplossing geweest was, dan waren we in NL waarschijnlijk als eerste uit de pandemie geweest. :P
unfazedwoensdag 26 januari 2022 @ 15:08
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 14:51 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Superimmuniteit ? oa ook vanwege het vaccin ? waarvan de immuniteitswerking toch serieus snel afnam waardoor er moet geboosterd worden ?

Ik houd het wel bij de normale immuniteit :+
Van MSN zou ik sowieso mijn nieuws niet halen.

Een extreme immuunrespons is toch eigenlijk ook niet wat je moet willen? Worden daardoor niet juist ook veel goede cellen aangevallen?
Bakermatwoensdag 26 januari 2022 @ 15:11
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 14:51 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Superimmuniteit ? oa ook vanwege het vaccin ? waarvan de immuniteitswerking toch serieus snel afnam waardoor er moet geboosterd worden ?

Ik houd het wel bij de normale immuniteit :+
Ik vertrouw ook gewoon op de volle 2.08 antilichamen die ik heb _O_

Screenshot-2022-01-26-16-04-34-98-40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg

Vriendin (ongevaccineerd) en ik hebben kerstavond en kerstdag doorgebracht bij een koppel die acteraf gebleken op dat moment besmet waren. Oud en nieuw heb ik gevierd met een vriendengroep van 20 in een café van één van hen.

Blijkbaar liep er een besmet persoon rond want een dag of 5 later zijn er in ieder geval 7 ziek geworden en positief getest. Overeenkomst? Alle 7 niet rokers en alle 7 gevaccineerd. Terwijl de andere 13 bijna allemaal ongevaccineerde rokers zijn :?

Schijnbaar is niet iedereen even vatbaar.
HowardRoarkwoensdag 26 januari 2022 @ 15:15
twitter
PSVCLwoensdag 26 januari 2022 @ 15:20
quote:
10s.gif Op woensdag 26 januari 2022 15:07 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Stel je voor dat het de oplossing geweest was, dan waren we in NL waarschijnlijk als eerste uit de pandemie geweest. :P
Welke pandemie?
Bakermatwoensdag 26 januari 2022 @ 15:21
quote:
De comedie wordt slechter en slechter _O- Het voormalig oostblok mag in zn handjes knijpen dat ze daar vrij recent nog onder de jukken van een totalitair regime hebben geleefd. Er is geen staatshoofd die dit soort gekkigheid daar nog uit durft te halen _O-
Mr.Sandmanwoensdag 26 januari 2022 @ 15:29
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 15:21 schreef Bakermat het volgende:

[..]
De comedie wordt slechter en slechter _O- Het voormalig oostblok mag in zn handjes knijpen dat ze daar vrij recent nog onder de jukken van een totalitair regime hebben geleefd. Er is geen staatshoofd die dit soort gekkigheid daar nog uit durft te halen _O-
Ik ken hier wel wat users die maar wat graag 'health warden' zouden willen spelen.
Gremswoensdag 26 januari 2022 @ 15:51
quote:
Enkele kritisch denkende gebruikers wachten nog op de NOS update van vanavond om te kunnen bepalen wat ze van dergelijke praktijken moeten vinden.
Isdatzowoensdag 26 januari 2022 @ 16:01
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 14:29 schreef KNAK het volgende:

[..]
Draagvlak is onderheven aan wat ze over ons heen kieperen. Zodra mensen omvallen van vaccins en noemen dit B.A. 243 versie 2.6, Code 3856.2, Variant AJE8.3SD2 is 2G / 1G keihard broodnodig en de schapen volgen..
Ja, me dunkt dat draagvlak en proportionaliteit van maatregelen met elkaar te maken hebben. Precies daarom ben ik nu tegen het CBT, maar niet principieel tegen het CBT.
inslagenreuringwoensdag 26 januari 2022 @ 16:05
quote:
7s.gif Op woensdag 26 januari 2022 16:01 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ja, me dunkt dat draagvlak en proportionaliteit van maatregelen met elkaar te maken hebben. Precies daarom ben ik nu tegen het CBT, maar niet principieel tegen het CBT.
Ik snap niet hoe je niet tegen iets kunt zijn wat een bepaalde status veronderstelt.

Maar waarvan de gevolgen direct zijn.
Isdatzowoensdag 26 januari 2022 @ 16:15
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 16:05 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Ik snap niet hoe je niet tegen iets kunt zijn wat een bepaalde status veronderstelt.

Maar waarvan de gevolgen direct zijn.
Ik denk dat ik je niet helemaal begrijp. Of jij mij niet. Of allebei.

Het CBT zou wat mij betreft gelegitimeerd zijn wanneer het duidelijk is dat niet-gevaccineerden een significant grotere bijdrage leveren aan de verspreiding, en wanneer die verspreiding dan ook daadwerkelijk resulteert in problemen. Dat is nu niet het geval, dus ben ik tegen.

2G ben ik per definitie tegen: als je die verspreiding wil tegengaan vormen JUIST mensen die getest zijn het minste risico.

[ Bericht 1% gewijzigd door Isdatzo op 26-01-2022 16:26:55 ]
Tingowoensdag 26 januari 2022 @ 16:15
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:26 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Eerlijk en volledig aanvaardbaar antwoord
^O^
Eens, meestal de gast een arrogante,irritante klootzak is, maar dan af en toe iig eerlijk is.
Isdatzo ? Zoisdat :)
(Grapje!)
Ali_boowoensdag 26 januari 2022 @ 16:16
quote:
7s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:20 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Kijk, als die QR-codes nog een legitiem doel zouden dienen (zoals het voorkomen van besmettingen en daardoor het voorkomen van ziekenhuisopnames) dan ben ik daar niet principieel tegen. Echter is dat systeem vooral ingezet om mensen te motiveren zo'n prik te halen, en daar heb ik dan wel weer principiële bezwaren tegen (ondanks dat ik een groot voorstander ben van coronavaccinaties). En nu in de huidige situatie, met omikron als dominante variant, is duidelijk dat het CTB geen significant effect heeft op de verspreiding (laat staan op ziekenhuisopnames), en dat is wat mij betreft dan ook reden genoeg om te kappen ermee.

Ik heb zelf geen booster genomen (omdat ik denk het nemen ervan voor zowel mijzelf als de maatschappij weinig toevoegt), en straks vervalt mijn QR-code. Maar ik ben niet van plan dat alsnog te doen om zo'n QR-code te bemachtigen.
Een wappie in wording , wie had dat gedacht :D
greysboneswoensdag 26 januari 2022 @ 16:17
twitter


hij gaat lekker
Ali_boowoensdag 26 januari 2022 @ 16:21
twitter
Ali_boowoensdag 26 januari 2022 @ 16:22
En de volgende crisis dient zich aan :Y)

twitter
Ali_boowoensdag 26 januari 2022 @ 16:23
Of word het toch een energie crisis ?

FJ_kjhdVUAAzbqG?format=jpg&name=small
oppiedoppiewoensdag 26 januari 2022 @ 16:25
https://twitter.com/i/status/1485951891699863552
Isdatzowoensdag 26 januari 2022 @ 16:25
quote:
10s.gif Op woensdag 26 januari 2022 16:16 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Een wappie in wording , wie had dat gedacht :D
In de totstandkoming van het wel/niet-vaccineren besluit moeten je eigen en andermans welzijn belangrijke factoren zijn, en niet de wortels die je beloofd worden wanneer je door het juiste hoepeltje springt.

Over dat laatste denken wij hetzelfde, over het eerste (denk ik) ook maar komen we tot behoorlijk andere conclusies.
Bepjewoensdag 26 januari 2022 @ 16:26
Of word het toch een Hertencrisis ?
Hert in India maakt gigantische sprong
Tingowoensdag 26 januari 2022 @ 16:27
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 14:56 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
sja het is niet de bedoeling dat je er ook nog es plezier aan beleefd hé :P
Het gaat hier wel over een serieuze pandemie hoor
Vraag het aan Bonzo Boris en de 'bring your own booze' feestgangers. haha.
Isdatzowoensdag 26 januari 2022 @ 16:27
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 16:26 schreef Bepje het volgende:
Of word het toch een Hertencrisis ?
Hert in India maakt gigantische sprong
Nondeju, die heeft een beste booster gekregen :o .
Tingowoensdag 26 januari 2022 @ 16:38
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 15:20 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Welke pandemie?
Welke virus ook nog?
UncleScorpwoensdag 26 januari 2022 @ 16:38
quote:
7s.gif Op woensdag 26 januari 2022 16:15 schreef Isdatzo het volgende:

2G ben ik per definitie tegen: als je die verspreiding wil tegengaan vormen JUIST mensen die getest zijn het minste risico.
damn wat een wijze woorden vandaag *)
greysboneswoensdag 26 januari 2022 @ 16:38
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 16:23 schreef Ali_boo het volgende:
Of word het toch een energie crisis ?

[ afbeelding ]
je vergeet het klimaat :Y :Y :Y
PSVCLwoensdag 26 januari 2022 @ 16:41
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 16:38 schreef Tingo het volgende:

[..]
Welke virus ook nog?
Influenza?

Kuipers, Rutte en wat enge journalisten hebben het weer voor elkaar gekregen, een grote groep mensen is weer gehypnotiseerd na de persconferentie van gister en gaat weer mee in het verhaal ;( over 3 weken weer een nieuwe sessie