COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Ik hoop en verwacht dat laatste ook. Maar ik heb het niet alleen over CTB, maar over het hele systeem m.b.t corona dat op een gegeven moment zichzelf in stand wil houden. Het testen, QR-systemen, het OMT, zorginstellingen, vaccinleverancieers, veiligheidsraden, politie / handhaving. Ze hebben 2 jaar toegewerkt aan het systeem zoals dat nu draait. Dat is nu hun comfortzone. Daarvan loskomen vergt moed en leiderschap. Zeker goed dat de politiek daar nu aan begint te morrelen. wat mij betreft mag dat sneller, maar het belangrijkst is dat het gebeurd.quote:Op donderdag 27 januari 2022 10:24 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ik verwacht dat dat heel erg gaat meevallen. CTB is alles behalve heilig en wordt in Nederland maar zeer marginaal ingezet. Landen als Duitsland en Frankrijk zijn hier veel meer mee bezig.
Ik denk dat het CTB nationaal het einde van het jaar niet gaat halen, voor die tijd is het afgeschaft. Voor internationaal durf ik niets te zeggen, dat is niet onze keuze.
Over 3 jaar hoor je niemand meer over enig CTB, nationaal en internationaal. Verwacht ik
De logische redenering is dat iemand die recent getest is, hersteld is of gevaccineerd is minder kans heeft besmettelijk te zijn en besmet te worden dan iemand waarbij dat niet zo is. Dat vind ik op zich wel een logische redenering. Zeker toen het verzonnen werd. Nu is gebleken dat vaccins minder werken tegen besmettelijk worden (en nu nog minder met Omikron), en (snelle) her-besmettingen frequenter worden, neemt de effectiviteit er wel van af.quote:
[..]
Het CTB is altijd al een debiele maatregel geweest en helemaal nu met omikron. Ik geloof er echt geen bal van dat het ook maar 0,1% verschil maakt. Daar is ook nooit overtuigend bewijs voor geleverd. Zelfs op basis van logische redenering kan ik niet inzien waarom het ook maar iets zou bijdragen.
Ok, maar dan heeft iemand die negatief getest is, toch nog steeds de kans om besmet te raken door iemand die gevaccineerd is? Dat was bij Delta ook al zo. Een gevaccineerd iemand die besmet raakt op een CTB-locatie kan het virus ook daarbuiten weer doorgeven aan een ongevaccineerd iemand. En wie zegt mij dat mensen überhaupt besmet raken op die locaties waar het CTB gebruikt wordt? Ik zie toch vooral dat mensen thuis of op het werk besmet raken.quote:
[..]
De logische redenering is dat iemand die recent getest is, hersteld is of gevaccineerd is minder kans heeft besmettelijk te zijn en besmet te worden dan iemand waarbij dat niet zo is. Dat vind ik op zich wel een logische redenering. Zeker toen het verzonnen werd. Nu is gebleken dat vaccins minder werken tegen besmettelijk worden (en nu nog minder met Omikron), en (snelle) her-besmettingen frequenter worden, neemt de effectiviteit er wel van af.
Als er al een voordeel was, dan lijkt me dat met omikron wel weg. Ik heb momenteel 6 mensen in mijn omgeving die besmet zijn. Drie ongevaccineerd en drie gevaccineerd, waarvan één met booster. Allemaal milde klachten.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Je mag wel weer naar de Efteling!quote:
Weinig positiefs te lezen hier...
Alpha kenny one
Het nut van het CTB is volgens mij vooral het verleiden van mensen zich te laten vaccineren. Maar dan wordt het als strafmaatregel ingezet en dat zal niet toegegeven worden.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Er is opnieuw een daling op de IC’s én op de verpleegafdelingen. In totaal is er een absolute daling van 23 (relatieve daling 2,0%). Het zijn daarmee 1.131 bezette bedden in totaal, dus gelukkig weer wat minder ver boven de 1.100.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- donderdag 27 januari: 233 (absolute daling 16; relatieve daling 6,4%);
- woensdag 26 januari: 249 (absolute daling 3; relatieve daling 1,2%);
- dinsdag 25 januari: 252 (absolute daling 10; relatieve daling 3,8%);
- maandag 24 januari: 262 (absolute daling 13; relatieve daling 4,7%;
- zondag 23 januari: 275 (absolute daling 12; relatieve daling 4,2%);
- zaterdag 22 januari: 287 (geen wijziging);
- vrijdag 21 januari: 287 (absolute daling 2; relatieve daling 0,7%);
- donderdag 20 januari: 289 (absolute daling 13; relatieve daling 4,3%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- donderdag 27 januari: 898 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%);
- woensdag 26 januari: 905 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%);
- dinsdag 25 januari: 911 (absolute stijging 32; relatieve stijging 3,6%);
- maandag 24 januari: 879 (absolute stijging 61; relatieve stijging 7,5%);
- zondag 23 januari: 818 (absolute stijging 22 relatieve stijging 2,8%);
- zaterdag 22 januari: 796 (absolute daling 25; relatieve daling 3,0%);
- vrijdag 21 januari: 821 (absolute daling 13; relatieve daling 1,6%);
- donderdag 20 januari: 834 (absolute daling 12; relatieve daling 1,4%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- donderdag 27 januari: 233 (absolute daling 16; relatieve daling 6,4%);
- woensdag 26 januari: 249 (absolute daling 3; relatieve daling 1,2%);
- dinsdag 25 januari: 252 (absolute daling 10; relatieve daling 3,8%);
- maandag 24 januari: 262 (absolute daling 13; relatieve daling 4,7%;
- zondag 23 januari: 275 (absolute daling 12; relatieve daling 4,2%);
- zaterdag 22 januari: 287 (geen wijziging);
- vrijdag 21 januari: 287 (absolute daling 2; relatieve daling 0,7%);
- donderdag 20 januari: 289 (absolute daling 13; relatieve daling 4,3%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- donderdag 27 januari: 898 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%);
- woensdag 26 januari: 905 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%);
- dinsdag 25 januari: 911 (absolute stijging 32; relatieve stijging 3,6%);
- maandag 24 januari: 879 (absolute stijging 61; relatieve stijging 7,5%);
- zondag 23 januari: 818 (absolute stijging 22 relatieve stijging 2,8%);
- zaterdag 22 januari: 796 (absolute daling 25; relatieve daling 3,0%);
- vrijdag 21 januari: 821 (absolute daling 13; relatieve daling 1,6%);
- donderdag 20 januari: 834 (absolute daling 12; relatieve daling 1,4%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, het gaat over corona hoor. Wat verwacht je.quote:
Weinig positiefs te lezen hier...
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het idee van een CTB is dat je ongevaccineerden beschermt door ze niet toe te laten op plekken waar veel mensen samenkomen. Zolang vaccinatie een goede bescherming biedt is het namelijk niet spannend als gevaccineerden een besmetting oplopen daar, die belasten over het algemeen de zorg niet.quote:
[..]
Het CTB is altijd al een debiele maatregel geweest en helemaal nu met omikron. Ik geloof er echt geen bal van dat het ook maar 0,1% verschil maakt. Daar is ook nooit overtuigend bewijs voor geleverd. Zelfs op basis van logische redenering kan ik niet inzien waarom het ook maar iets zou bijdragen.
Ik geloof absoluut in het nut van iets als een CTB, maar dan wel op het juiste moment en op de juiste manier.
Wij hebben hier consequent geweigerd het CTB op tijd in te zetten (bij Wuhan/Alpha/Delta) en hebben het onjuist gebruikt (3G ipv 2G). Nu hebben we ondertussen Omikron en daar helpt zelfs een harde lockdown niet tegen, dat gaat gewoon als een razende rond. Gelukkig zonder ernstig ziektebeeld.
Het CTB was een prima idee geweest van maart 2020 tot en met december 2021. Toen kwam Omikron en maakt het allemaal niets meer uit.
Ergens zal je de cirkel moeten gaan doorbreken, want nu loop je inderdaad rond en veranderd er niets. Ik denk dat het nu nog net te vroeg is, zo midden in de winter en op het hoogtepunt van Omikron. Als het dadelijk wat rustiger wordt dan zou je kunnen starten met het afbouwen van een en ander.quote:
[..]
Ik hoop en verwacht dat laatste ook. Maar ik heb het niet alleen over CTB, maar over het hele systeem m.b.t corona dat op een gegeven moment zichzelf in stand wil houden. Het testen, QR-systemen, het OMT, zorginstellingen, vaccinleverancieers, veiligheidsraden, politie / handhaving. Ze hebben 2 jaar toegewerkt aan het systeem zoals dat nu draait. Dat is nu hun comfortzone. Daarvan loskomen vergt moed en leiderschap. Zeker goed dat de politiek daar nu aan begint te morrelen. wat mij betreft mag dat sneller, maar het belangrijkst is dat het gebeurd.
Het zou een goede stap zijn als we vandaag besluiten om geen dagelijkse besmettingscijfers meer te publiceren. Ze zeggen niets meer en voegen niets meer toe. Maak er om te beginnen maar een wekelijkse rapportage van.
Het ontbreekt onze overheid, zoals al 2 jaar, over een plan voor de lange termijn. Al schijnt daar wel aan gewerkt te worden ondertussen. Maar ik ben erg verheugd dat ondertussen maatschappelijke druk ook van invloed is, daar zullen steeds meer partijen op gaan aanhaken denk ik.
Daarom is 3G kolder, heel leuk dat je een uitweg biedt aan ongevaccineerden om middels een test toch deel te nemen maar daar los je niets mee op. Wat je wil is dat er geen ongevaccineerde mensen besmet raken, die belasten de zorg onevenredig zwaar.quote:
[..]
Ok, maar dan heeft iemand die negatief getest is, toch nog steeds de kans om besmet te raken door iemand die gevaccineerd is? Dat was bij Delta ook al zo. Een gevaccineerd iemand die besmet raakt op een CTB-locatie kan het virus ook daarbuiten weer doorgeven aan een ongevaccineerd iemand. En wie zegt mij dat mensen überhaupt besmet raken op die locaties waar het CTB gebruikt wordt? Ik zie toch vooral dat mensen thuis of op het werk besmet raken.
Als er al een voordeel was, dan lijkt me dat met omikron wel weg. Ik heb momenteel 6 mensen in mijn omgeving die besmet zijn. Drie ongevaccineerd en drie gevaccineerd, waarvan één met booster. Allemaal milde klachten.
Komt allemaal omdat we in Nederland heel graag willen polderen en niet onze rug recht durven te houden. De 10-15% ongevaccineerden hebben het hele land al meer dan een jaar in de houdgreep. Andere landen hebben al veel eerder de rug recht gehouden met 2G beleid en in Duitsland zelfs 2G+.
Nee, zo'n tweedeling is niet leuk. Maar als je een CTB (of vergelijkbaar iets) wil inzetten dan moet je soms niet leuke beslissingen nemen.
Een CTB kan alleen werken als je deze juist inzet, inclusief de niet leuke beslissingen. We hebben ervoor gekozen om de niet leuke beslissingen niet te nemen, en dat maakt het hele CTB in ons land waardeloos en nodeloze rompslomp.
Aangezien we nu, zoals je terecht opmerkt, Omikron hebt gaat de hele vlieger niet meer op. Omikron laat zich niet stoppen, we besmetten elkaar in hoog tempo. Ondanks lockdowns, CTB's en andere maatregelen. Daarom is eigenlijk elke maatregelen op dit moment overbodig, Denemarken ziet dat ook ondertussen.
Klopt, en dat is op zich ook een prima doel. Maar dan moet je er wel eerlijk over zijn en het op de juiste manier inzetten. Dan moet je de, zoals ik eerder zei, niet leuke beslissingen nemen.quote:
Het nut van het CTB is volgens mij vooral het verleiden van mensen zich te laten vaccineren. Maar dan wordt het als strafmaatregel ingezet en dat zal niet toegegeven worden.
Maar daar zijn we het land niet naar. Het is hier altijd polderen en proberen iedereen tevreden te houden. Dat is 1 van de belangrijkste redenen waarom we hier keer op keer de zwaarste golf en de zwaarste maatregelen zien. De overheid pakt liever 100% van Nederland aan (lockdown) dan 15% van Nederland (2G beleid).
Maar gevaccineerde mensen zijn wel minder bemsettelijk, en zul dus minder of minder snel ongevaccineerde mensen besmetten, zelfs als ze besmet zijn.quote:
[..]
Ok, maar dan heeft iemand die negatief getest is, toch nog steeds de kans om besmet te raken door iemand die gevaccineerd is? Dat was bij Delta ook al zo. Een gevaccineerd iemand die besmet raakt op een CTB-locatie kan het virus ook daarbuiten weer doorgeven aan een ongevaccineerd iemand. En wie zegt mij dat mensen überhaupt besmet raken op die locaties waar het CTB gebruikt wordt? Ik zie toch vooral dat mensen thuis of op het werk besmet raken.
Als er al een voordeel was, dan lijkt me dat met omikron wel weg. Ik heb momenteel 6 mensen in mijn omgeving die besmet zijn. Drie ongevaccineerd en drie gevaccineerd, waarvan één met booster. Allemaal milde klachten.
Het is vooral nuttig op lokaties waar mass-spread events kunnen voorkomen. Wat in Aspen Valley gebeurde met Dansen met Jansen, waar iedereen (als het goed is) negatief getest was, maar heel weinig mensen gevaccineerd, zal veel minder zijn als een groot deel van de aanwezigen gevaccineerd was geweest.
Maar, ruim 70% van de hele bevolking is gevaccineerd, meer dan 85% van alle volwassenen. Dus nu zou sowieso >85% van de bezoekers van een evenement gevaccineerd zijn, en na de Omikron golf zal ook de rest voor een groot deel immuiteit hebben. Dat creeert al een aardige muur voor een mass-spread event. Het is wel gebleken dat voor groepsimmuniteit de immuniteitsgraad echt heel hoog moet zijn, maar die lijkt al wel bereikt te worden (>97.5% mensen in Engeland hebben antistoffen). En dan kun je je inderdaad afvragen wat voor een nut het heeft. Een groot deel van de 2.5% die nog geen antistoffen hebben zijn of extreem kwetsbaar en nemen zelf maatregelen, of pas net geboren. Ga je nu naar een voetbalwedstrijd in Engeland, dan kun je er dus wel vanuit gaan dat 98-99% van de mensen daar enige vorm van immuniteit heeft. Hoeveel helpt een CTB dan nog?
De logica erachter was te verdedigen, maar ik ben het er wel mee eens dat de grondslag ervoor steeds zwakker wordt nu.
Het wordt op 2 moment rustig in dit topic. Als het echt heel slecht gaat (dan is er weinig positiefs) en als het heel goed gaat (dan zijn mensen veel minder met corona bezig). Volgens mij zitten we meer in de fase dat men er minder mee bezig is. Veel mensen ervaren nu wel corona in hun omgeving, maar maar weinig zien mensen ook echt ziek worden heb ik het idee. Men haalt ook meer de schouders op als men besmet raakt, heeft er veel meer vertrouwen in (door de milde variant en booster) dat het toch wel mee zal vallen.quote:
Weinig positiefs te lezen hier...
De aantallen zijn te klein om het als bewijs te noemen maar op schaal gaat het ook zo.quote:
Als er al een voordeel was, dan lijkt me dat met omikron wel weg. Ik heb momenteel 6 mensen in mijn omgeving die besmet zijn. Drie ongevaccineerd en drie gevaccineerd, waarvan één met booster. Allemaal milde klachten.
85% van de mensen is gevaccineerd, dus van die 15% niet gevaccineerde zijn er net zo veel besmettelijk als de 85% wel gevaccineerde. Vooropgesteld dat jij een doorsnee van de bevolking kent tenminste.
Het heeft dus wel duidelijk invloed op het aantal besmette mensen dat je tegen gaat komen al is het geen waterdicht systeem voor het niet tegen komen van besmettingen.
Gelukkig dat jouw bijdrage wel iets positiefs brengt... oh wacht.quote:
Weinig positiefs te lezen hier...
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Weer een mooie daling, doemscenario's worden steeds onrealistischer.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Hopelijk vanaf begin maart ergens vrijwel geen regels meer, en dan zou er tot het najaar tijd moeten zijn om een goed langetermijnplan in elkaar te zetten. Vaccinatiestrategien, aanpak capciteitsproblemen bij golven die druk op de zorg vergroten, een flexibele infrastructuur van testen en monitoring. Laten we hopen dat met iemand die de gezondheidszorg goed kent daar een goed plan uit zal rollen.quote:
Het ontbreekt onze overheid, zoals al 2 jaar, over een plan voor de lange termijn. Al schijnt daar wel aan gewerkt te worden ondertussen. Maar ik ben erg verheugd dat ondertussen maatschappelijke druk ook van invloed is, daar zullen steeds meer partijen op gaan aanhaken denk ik.
Besmettingcijfers 24 november 2020 tot en met 29 november 2021
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 30 november t/m maandag 6 december:
Daling t.o.v. week ervóór: -2,5%
dinsdag: 22.154
woensdag: 18.515
donderdag: 23.043
vrijdag: 21.529
zaterdag: 22.613
zondag: 23.078
maandag: 20.965
totaal: 151.897
Besmettingcijfers dinsdag 7 t/m maandag 13 december:
Daling t.o.v. week ervóór: -20,1%
dinsdag: 17.911
woensdag: 18.062
donderdag: 19.763
vrijdag: 17.471
zaterdag: 17.712
zondag: 16.588
maandag: 13.783
totaal: 121.290
Besmettingcijfers dinsdag 14 t/m maandag 20 december:
Daling t.o.v. week ervóór: 19,2%
dinsdag: 12.760
woensdag: 13.469
donderdag: 16.323
vrijdag: 15.367
zaterdag: 14.616
zondag: 13.259
maandag: 12.154
totaal: 97.948
Besmettingcijfers dinsdag 21 t/m maandag 27 december:
Daling t.o.v. week ervóór: 14,1%
dinsdag: 9.304
woensdag: 13.334
donderdag: 13.332
vrijdag: 12.324
zaterdag: 12.564
zondag: 11.886
maandag: 11.432
totaal: 84.176
Besmettingcijfers dinsdag 28 december t/m maandag 3 januari:
Stijging t.o.v. week ervóór: + 23,1%
dinsdag: 9.111
woensdag: 15.708
donderdag: 14.778
vrijdag: 16.607
zaterdag: 15.570
zondag: 17.531
maandag: 14.536
totaal: 103.610
Besmettingcijfers dinsdag 4 t/m maandag 10 januari:
Stijging t.o.v. week ervóór: 82,8%
dinsdag: 18.506
woensdag: 24.490
donderdag: 24.575
vrijdag: 34.871
zaterdag: 27.890
zondag: 32.484
maandag: 27.891
totaal: 190.707
Besmettingcijfers dinsdag 11 t/m maandag 17 januari:
Stijging t.o.v. week ervóór: + 26,0%
dinsdag: 29.039
woensdag: 32.043
donderdag: 33.344
vrijdag: 35.452
zaterdag: 31.853
zondag: 36.231
maandag: 42.352
totaal: 240.313
Besmettingcijfers dinsdag 18 t/m maandag 24 januari:
Stijging t.o.v. week ervóór: 42,7%
dinsdag: 31.345
woensdag: 38.200
donderdag: 39.920
vrijdag: 57.471
zaterdag: 46.057
zondag: 65.325
maandag: 64.630
totaal: 342.948
Besmettingcijfers dinsdag 25 t/m maandag 31 januari:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervóór: + 62,0%
dinsdag: 54.160
woensdag: 58.616
donderdag: 64.555
vrijdag:
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 413.772 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
Mijn grafieken van vandaag:
Op donderdag 20 januari zijn er ongeveer evenveel registraties als op woensdag. Het RIVM meldt nog steeds een achterstand en ik weet niet hoe die over de dagen verdeeld is. Ik weet dus ook niet of dit een echte plateau is of het plafond van wat het RIVM per dag aan kan.
Ook vandaag is de piek van de dagcurve op de dag van eergisteren. Verder is er nog een lange staart zichtbaar, zo zijn er in de dagcurve van vandaag nog meer dan 1000 registraties van 18 januari.
Het aandeel van de groep 0-20 jaar is licht lager dan gisteren, dat van de groep 40-60 jaar is iets gestegen. De andere groepen blijven ongeveer gelijk met de groep 60-80 jaar onder de 4% en de groep 80+ op 0.5%
In absolute aantallen laten de groepen een piek zien rond 20 januari. De een net iets eerde dan de andere. Dit kan echter beïnvloed worden door de achterstand bij het RIVM.
Het aantal meldingen is vandaag iets hoger dan gisteren. Bij de meeste leeftijdsgroepen is daarom ook een stijging van het aantal meldingen zichtbaar, maar de groep 60-80 jaar is iets lager geworden.
De ziekenhuisopnames zijn nog steeds een stuk lager dan voorspeld. De voorspellingen laten voor vandaag het begin van een grote toename zien, van een niveau van ca 200 naar een niveau boven de 250. Deze sprong is of nog niet duidelijk in de gemelde opnames of hij is een paar dagen eerder begonnen (rond 24-25 januari).
Op donderdag 20 januari zijn er ongeveer evenveel registraties als op woensdag. Het RIVM meldt nog steeds een achterstand en ik weet niet hoe die over de dagen verdeeld is. Ik weet dus ook niet of dit een echte plateau is of het plafond van wat het RIVM per dag aan kan.
Ook vandaag is de piek van de dagcurve op de dag van eergisteren. Verder is er nog een lange staart zichtbaar, zo zijn er in de dagcurve van vandaag nog meer dan 1000 registraties van 18 januari.
Het aandeel van de groep 0-20 jaar is licht lager dan gisteren, dat van de groep 40-60 jaar is iets gestegen. De andere groepen blijven ongeveer gelijk met de groep 60-80 jaar onder de 4% en de groep 80+ op 0.5%
In absolute aantallen laten de groepen een piek zien rond 20 januari. De een net iets eerde dan de andere. Dit kan echter beïnvloed worden door de achterstand bij het RIVM.
Het aantal meldingen is vandaag iets hoger dan gisteren. Bij de meeste leeftijdsgroepen is daarom ook een stijging van het aantal meldingen zichtbaar, maar de groep 60-80 jaar is iets lager geworden.
De ziekenhuisopnames zijn nog steeds een stuk lager dan voorspeld. De voorspellingen laten voor vandaag het begin van een grote toename zien, van een niveau van ca 200 naar een niveau boven de 250. Deze sprong is of nog niet duidelijk in de gemelde opnames of hij is een paar dagen eerder begonnen (rond 24-25 januari).
Het percentage positieve tests is iets gedaald, van 51,8 naar 51,5.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik blijf de vrijwel ontbrekende stijging > 60 jaar toch bijzonder (en heel erg prettig) vinden. Moet haast wel door de boosters veroorzaakt worden.
Ja denk het wel dat het door de boosters komt, tis gewoon opvallend.quote:
Ik blijf de vrijwel ontbrekende stijging > 60 jaar toch bijzonder (en heel erg prettig) vinden. Moet haast wel door de boosters veroorzaakt worden.
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Een heleboel positieve mensen?quote:Op donderdag 27 januari 2022 13:18 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, het gaat over corona hoor. Wat verwacht je.
Honderd procent zeker, fijn om te zien dat de booster het immuunsysteem weer lekker oppept.quote:
Ik blijf de vrijwel ontbrekende stijging > 60 jaar toch bijzonder (en heel erg prettig) vinden. Moet haast wel door de boosters veroorzaakt worden.
Ziekenhuizen blijven sowieso prima, hele lichte stijging maar in geen enkele verhouding met de stijging van de besmettingen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |