BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nov 6, 2019
Pandemic simulation exercise spotlights massive preparedness gap
Event 201, hosted by the Johns Hopkins Center for Health Security, envisions a fast-spreading coronavirus with a devastating impact
Dit doen we met onze zorghelden:
Just a reminder..
Modbreak:
Pandemic simulation exercise spotlights massive preparedness gap
Event 201, hosted by the Johns Hopkins Center for Health Security, envisions a fast-spreading coronavirus with a devastating impact
Dit doen we met onze zorghelden:
Just a reminder..
Modbreak:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt./modbreak
MINISTER OLLONGREN GEEFT TOE : MONDKAPJES ZIJN BEDOELD VOOR GEDRAGSBEÏNVLOEDING.
Één besmetting voorkomen met een week lang mondkapjes dragen voor 200.000 mensen, MISSCHIEN (Jaap v Dissel).
Verschillende video's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Meest gevaccineerde land in de wereld.
Directeur Bayer erkent:"vaccins zijn gentherapie"SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_operations_(United_States)
'Psychological operations (PSYOP) are operations to convey selected information and indicators to audiences to influence their emotions, motives, and objective reasoning, and ultimately the behavior of governments, organizations, groups, and individuals.'
Geaccepteerd extremisme en polarisatie in de samenleving:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geaccepteerde ridiculiteit:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The show must go on folks!
Mai pben rai~!Open tot 20:00;
Cafés zetten geen moer om, kunnen met name door de weeks net zo goed dicht blijven.
Laatste bestelling tenzij fastfood om 1900 wil je normaal je maaltijd kunnen eten voor dinner-restaurants
Gewoon geen eindtijd anders is het wederom kansloos en onzinnig voor de horeca.Mai pben rai~!
met of zonder qr?quote:Op zaterdag 22 januari 2022 13:27 schreef KNAK het volgende:
Open tot 20:00;
Cafés zetten geen moer om, kunnen met name door de weeks net zo goed dicht blijven.
Laatste bestelling tenzij fastfood om 1900 wil je normaal je maaltijd kunnen eten voor dinner-restaurants
Gewoon geen eindtijd anders is het wederom kansloos en onzinnig voor de horeca.Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.Das een mooie. Geen idee. Zal wel mét zijn, want dat loslaten is gelijk einde verhaal voor QRquote:Mai pben rai~!preciesquote:
[..]
Das een mooie. Geen idee. Zal wel mét zijn, want dat loslaten is gelijk einde verhaal voor QR
dus wederom hebben we er niks aanAls je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.Het zijn extremisten.quote:
[..]
Zullen we ff optellen hoeveel users al gezegd hebben dat jij niet begrijpend kan lezen?
[..]
Je hoeft geen extremist te zijn om het dom gepeupel te bespelen zo blijkt maar."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Alles wat nu schijnbaar losgelaten wordt, hier en over de grens, dat moet maar een beetje voorzichtig bekeken worden. Ze knallen er een nieuwe variant in die wél voor de nodige (dodelijke?) problemen zorgt en je zit zo weer in de shit.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 13:39 schreef greysbones het volgende:
p
[..]
recies
dus wederom hebben we er niks aan
Laten we hopen dat we dus écht terug kunnnen naar de oude tijd….. maar dat zal wel niet het geval zijn.Mai pben rai~!quote:
[..]
Alles wat nu schijnbaar losgelaten wordt, hier en over de grens, dat moet maar een beetje voorzichtig bekeken worden. Ze knallen er een nieuwe variant in die wél voor de nodige (dodelijke?) problemen zorgt en je zit zo weer in de shit.
Laten we hopen dat we dus écht terug kunnnen naar de oude tijd….. maar dat zal wel niet het geval zijn.Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.Nope, je moet nog steeds beter lezen.quote:
[..]
Ok dus jij toetst de veiligheid van Mrna vaccins, nog nooit massaal gebruikt op mensen, met vaccins waar we al 100 jaar ervaring mee hebben, maar totaal niet vergelijkbaar zijn.
Die wetenschap tochEgregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
1 is een hyperbool
2 is een feit
3 is een interpretatie van een professional die wat minder angst zaait dan het zittende groepje "experts"
Maar dat weet Maarten ook wel, als die uit zijn angstpsychose durft te stappen! Want verder ben je niet zo dom als je je hier voordoet Maarten.
[ Bericht 10% gewijzigd door ludovico op 22-01-2022 14:10:09 ]"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen.""Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Jajaquote:
[..]
Nope, je moet nog steeds beter lezen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.Leuk geprobeerd, maar het ging om de fear mongering rond het griepvaccin in 1975 en het feit dat dat vaccin naast de overdreven bijwerkingen van mensen die dood neervallen er ook echte bijwerkingen waren.quote:
[..]
Tuurlijk joh
Mijn punt blijft behouden.
Dat jij zomaar even de bijwerking van de huidige vaccins durft te minimalizeren.
Nogmaals ga je schamen.Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Wat staat hier eigenlijk? Dat het OMT mag cherry picken?quote:"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen.""terug kunnen" heeft geen ene fuck met dit virus te maken maar alles met de onderdrukking van de staat.quote:
[..]
Alles wat nu schijnbaar losgelaten wordt, hier en over de grens, dat moet maar een beetje voorzichtig bekeken worden. Ze knallen er een nieuwe variant in die wél voor de nodige (dodelijke?) problemen zorgt en je zit zo weer in de shit.
Laten we hopen dat we dus écht terug kunnnen naar de oude tijd….. maar dat zal wel niet het geval zijn.
Echt, prima hoor, die ingrepen in Maart, we hebben geluk gehad dat het beperkt bleef tot Carnaval gebieden in die tijd.
De hele zomer hebben we onterecht maatregelen gehad.
Golf 2 was misschien waard om kroegen even dicht te houden en aan te zien, in Tjechië ging het fout toen ze de kroegen open gooiden, de natuurlijke afweer was gewoon nog matig toen.
Toen kwam Britse variant + vaccineren werd mogelijk. Nou, dat was het einde van de pandemie, sindsdien is het alleen maar minder geworden met de ernst van het virus, totaal insignificant t.o.v. reguliere influenza.
Maar de ziekenhuizen hebben we gesloopt, top."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."En onze rechter toetst niet aan de grondwet o.i.d. dus het kan hier ook? De grondwet overtreden? Op basis van wat eigenlijk?quote:
en dat we dus écht terug kunnnen naar de oude tijd….. maar dat zal wel niet het geval zijn."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Je kan altijd naar de Europese rechter. Als mensenrechten in het geding zijn, that is.quote:
[..]
En onze rechter toetst niet aan de grondwet o.i.d. dus het kan hier ook? De grondwet overtreden? Op basis van wat eigenlijk?
De mensenrechten zijn nu geschonden onder het mom van het beschermen van de volksgezondheid.In onze grondwet staat een beetje hoe onze democratie werkt, als je oppositie uitsluit van deelname aan het debat, waar gaat dat dan over? Hoort niet te kunnen. Ik wist nooit dat de grondwet pure symboliek was, maar het is echt een groot luchtkasteel.quote:
[..]
Je kan altijd naar de Europese rechter. Als mensenrechten in het geding zijn, that is.
De mensenrechten zijn nu geschonden onder het mom van het beschermen van de volksgezondheid.
Ik dacht dat het de belangrijkste wetten waren zogezegd, Maar ze doen er letterlijk niet toe."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."De Europese wetten zijn het belangrijkste. Daarna de grondwet inderdaad.quote:
[..]
In onze grondwet staat een beetje hoe onze democratie werkt, als je oppositie uitsluit van deelname aan het debat, waar gaat dat dan over? Hoort niet te kunnen. Ik wist nooit dat de grondwet pure symboliek was, maar het is echt een groot luchtkasteel.
Ik dacht dat het de belangrijkste wetten waren zogezegd, Maar ze doen er letterlijk niet toe.
Ik heb misschien iets gemist maar wie is er van het debat uitgesloten? Wat speelt hier concreet?Oh? In Polen en in Duitsland oordelen rechters anders, op bepaalde onderwerpen that is, overigens, voor mij ook een reden om een Nexit te willen. De EU moet gaan over samenwerking en handel, niet over soevereiniteit.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 14:38 schreef Catatafishh het volgende:
De Europese wetten zijn het belangrijkste. Daarna de grondwet inderdaad.
Nou dit gaat dan over Duitslandquote:
Ik heb misschien iets gemist maar wie is er van het debat uitgesloten? Wat speelt hier concreet?Maar ze zijn overal knettergek en volgen elkaar allemaal op in het extremisme...quote:
Of.. Opvolgen, ze passen het uitgestippelde beleid misschien wel op een ander tijdstip toe."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."O dat. Ja ik lees niet dat ze uitgesloten zijn van het debat. Alleen van de zaal. Ik neem aan dat er technische voorzieningen zijn of komen zodat deze mensen wel hun werk kunnen blijven doen.quote:
[..]
Oh? In Polen en in Duitsland oordelen rechters anders,
[..]
Nou dit gaat dan over Duitsland
[..]
Maar ze zijn overal knettergek en volgen elkaar allemaal op in het extremisme...
Of.. Opvolgen, ze passen het uitgestippelde beleid misschien wel op een ander tijdstip toe.Dat hebben rechters wellicht geoordeeld maar conform EU verdragen zijn dat onrechtmatige uitspraken.quote:
[..]
Oh? In Polen en in Duitsland oordelen rechters anders, op bepaalde onderwerpen that is, overigens, voor mij ook een reden om een Nexit te willen. De EU moet gaan over samenwerking en handel, niet over soevereiniteit.Mijn Duits is roestig maar ik meen gelezen te hebben dat ze vanaf de tribune en met digitale opties de bijdrage mogen leverenquote:
[..]
Nou dit gaat dan over Duitsland
[..]
Maar ze zijn overal knettergek en volgen elkaar allemaal op in het extremisme...
Of.. Opvolgen, ze passen het uitgestippelde beleid misschien wel op een ander tijdstip toe.2 is helemaal geen feit, -knip-quote:
[ twitter ]
1 is een hyperbool
2 is een feit
3 is een interpretatie van een professional die wat minder angst zaait dan het zittende groepje "experts"
Maar dat weet Maarten ook wel, als die uit zijn angstpsychose durft te stappen! Want verder ben je niet zo dom als je je hier voordoet Maarten.
Je kan kiezen tussen drie dingen "gevaccineerd worden" "je laten testen" of "niet komen". Voor gevaccineerden is het ook veel leuker dat ongevaccineerden optie drie kiezen...
Ongevaccineerden verpesten de sfeer toch maar met hun angstporn.
@:KereldeGrote
Niet schelden
[ Bericht 2% gewijzigd door miss_sly op 22-01-2022 15:59:54 ]Ja, zo'n beetje half BNW...quote:
[ twitter ]
Volgens mij heeft ie t over een aantal fokkers hier.Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonDat neem jij aan.quote:
[..]
O dat. Ja ik lees niet dat ze uitgesloten zijn van het debat. Alleen van de zaal. Ik neem aan dat er technische voorzieningen zijn of komen zodat deze mensen wel hun werk kunnen blijven doen.
De EU deed het ook, dat is volgens mij toen later teruggefloten door de Europese rechter, als dat zo is ligt er al een uitspraak dat het van de rechter niet eens mag, toch doorvoeren...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."quote:
[..]
Dat neem jij aan.
De EU deed het ook, dat is volgens mij toen later teruggefloten door de Europese rechter, als dat zo is ligt er al een uitspraak dat het van de rechter niet eens mag, toch doorvoeren...In dat Spiegel artikelquote:
[..]
Mijn Duits is roestig maar ik meen gelezen te hebben dat ze vanaf de tribune en met digitale opties de bijdrage mogen leverenIk zou maar luisteren naar je eigen grondwet, daar ligt namelijk het echte mandaat, niet in de EU.quote:
[..]
Dat hebben rechters wellicht geoordeeld maar conform EU verdragen zijn dat onrechtmatige uitspraken.
Als we niet naar onze eigen grondwet meer luisteren vervallen we in wettelijke anarchie.
Ik vind het maar een gevaarlijke uitspraak die je doet, we praten over een constitutioneel hof, dat wij hier dan niet hebben in NL, de grondwet moeten we niet kunnen overrulen met een anti democratisch-technocratisch instituut als de EU.
Als je eigen grondwet de autoriteit niet erkent van de EU, dan heb je te luisteren naar je eigen grondwet.
De EU is dan ongrondwettelijk.
Houdoe. De EU moet stuk, als je het mij vraagt, maar te weinig mensen zien het in.
Op de middelbare school wordt men gehersenspoeld met mooie verhalen hoe goed de EU wel niet is, want samenwerking etc.
Ja prima, die samenwerking is goed, maar de EU hoort sterk beperkte soevereiniteit te hebben of een daadwerkelijk mandaat."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."https://www.kn.nl/medisch(...)s-grondrecht-worden/
Bye bye, soevereiniteit. Bye bye democratie. Hello big tech, technocratic anti-democratic EU / brave new world.
https://www.thesun.co.uk/(...)eu-army-afghanistan/
Doe ook maar een leger voor dat project joh, tuurlijk, wat kan er mis gaan."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Van Dissel gaf vandaag een interview waarin hij aangaf dat we er rekening mee moeten houden dat de volgende variant minder genadig zal zijn dan omikron.quote:
[..]
Alles wat nu schijnbaar losgelaten wordt, hier en over de grens, dat moet maar een beetje voorzichtig bekeken worden. Ze knallen er een nieuwe variant in die wél voor de nodige (dodelijke?) problemen zorgt en je zit zo weer in de shit.
Laten we hopen dat we dus écht terug kunnnen naar de oude tijd….. maar dat zal wel niet het geval zijn.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok50% kans, maar gezien de antistoffen opbouwen en iedere ronde ook weer beter worden is de kans wel zo een beetje nihil dat we van dít virus extreme narigheid gaan zien.quote:
[..]
Van Dissel gaf vandaag een interview waarin hij aangaf dat we er rekening mee moeten houden dat de volgende variant minder genadig zal zijn dan omikron.
De kans dat een influenza variant grilliger zal verlopen dan voorgaand jaar was ook ieder jaar 50%, daar hebben we nooit idioot voor zitten doen.
Wat is de functie van deze woorden? Want het enige wat het doet is mensen in een ongezonde angst greep houden."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Ach, toen Rusland dat deed bij het Parlement van De Krim was dat gewoon legitiem...quote:
[..]
Dat neem jij aan.
De EU deed het ook, dat is volgens mij toen later teruggefloten door de Europese rechter, als dat zo is ligt er al een uitspraak dat het van de rechter niet eens mag, toch doorvoeren...Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Krijg hier hele rare gevoelens bij, ik vind het gewoon een soort van eng... Gideon noemt het: burgerlijke ongehoorzaamheid. Niet toegeven aan tirannie middels vreedzaam protest....... Ik vind het óók belangrijk, maar het is ronduit eng dat het nodig is."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen.""Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Hoax toch?quote:"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."quote:Over die boodschappen... In Italie.quote:Hoax betekenis en definitie
Volgens Wikipedia is een hoax 'een truc, oplichterij of een broodjeaapverhaal'. Het woord is waarschijnlijk een samentrekking van hocus pocus"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Oké dankje. Gelukkig is het nog niet zo verquote:
[..]
[..]
Over die boodschappen... In Italie.-nee-quote:
[..]
2 is helemaal geen feit, -knip-
Je kan kiezen tussen drie dingen "gevaccineerd worden" "je laten testen" of "niet komen". Voor gevaccineerden is het ook veel leuker dat ongevaccineerden optie drie kiezen...
Ongevaccineerden verpesten de sfeer toch maar met hun angstporn.
@:KereldeGrote
Niet schelden
Zijn diegenen die niet eens beseffen dat omt en regering fearporn verspreiden
[ Bericht 1% gewijzigd door miss_sly op 22-01-2022 18:10:41 ]I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.Ja idd...laat de gevaccineerden maar lekker elkaar besmettenquote:
[..]
2 is helemaal geen feit, -knip-
Je kan kiezen tussen drie dingen "gevaccineerd worden" "je laten testen" of "niet komen". Voor gevaccineerden is het ook veel leuker dat ongevaccineerden optie 3 kiezen
Kijk maar naar de huidige besmettingscijfers lolI understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.Ach fearporn? Heb ik al ergens anders geschreven. De complotgelovigen zijn veel meer vatbaar voor fearporn dan de covidgelovigen.. Die kunnen dingen staven met feiten en bewijzen. Heel wat anders dan de complotgelovigen..quote:
[..]
Insert jouw scheldwoord ?
Zijn diegenen die niet eens beseffen dat omt en regering fearporn verspreiden
Niet iedereen die tegen de maatregelen is is overigens een complotgelovige, wel 80%.
Tevens ben ik zelf geen moment bang voor covid, ook niet geweest. En nu de cijfers de pan uitstijgen en ziekenhuizen leeg blijven is er van angst al helemaal geen sprake meer. Vandaar dat bijna iedereen alles weer open wil gooien. Wat mij betreft prima.Dus je vind het ook dwang dat mensen zonder rijbewijs niet mogen autorijden, ook als de keuze nog kan zijn "ov of je laten rijden"?quote:
[..]
2 is een feit, als je een normaal leven wilt leiden wordt dat nóg moeilijker dus de dwang / drang wordt groter, simpel.
En verder lees ik echt een lading extremisme, hoe kijk jij naar jezelf in de spiegel? Voel je je wel lekker?
Dwang is als je helemaal geen keuze hebt, en dat hebben vaccinatieweigeraars nog gewoon. dus ze moeten niet huilen...
En je vind het extremisme als ik zeg dat ik bepaalde mensen niet op een feestje zou willen, of in een cafe? Ik hou nou eenmaal meer van een bepaald soort mens, mag dat?
En de hele tijd discussie moeten voeren met complotthisten, dat zie ik ook niet zitten. Steeds uitleggen dat Bill Gates de centen heeft maar geen verstand van vaccins. Of dat politici geen babybloed drinken etc. Dan vier ik liever een feestje met gelijkgestemden...
Als je dat al extremisme noemt ben je extreem weinig gewend.
Is er al duidelijk of de horeca open gaat met 2g en of die dan weer afhankelijk wordt van de booster? Zou toch per 1 feb veranderen?In onze grondwet staat dat allemaal al. Dat internationale verdragen boven onze grondwet gaan. Wat ik stel is conform grondwet, ergo luister ik er ook goed naar. Dat vind je misschien 'eng' of gevaarlijk maar het is al een behoorlijke tijd een feit. Niet dat ik er blij mee ben, maar dat is iets anders.quote:
[..]
Ik zou maar luisteren naar je eigen grondwet, daar ligt namelijk het echte mandaat, niet in de EU.
Als we niet naar onze eigen grondwet meer luisteren vervallen we in wettelijke anarchie.
Ik vind het maar een gevaarlijke uitspraak die je doet, we praten over een constitutioneel hof, dat wij hier dan niet hebben in NL, de grondwet moeten we niet kunnen overrulen met een anti democratisch-technocratisch instituut als de EU.
Als je eigen grondwet de autoriteit niet erkent van de EU, dan heb je te luisteren naar je eigen grondwet.
De EU is dan ongrondwettelijk.
Houdoe. De EU moet stuk, als je het mij vraagt, maar te weinig mensen zien het in.
Op de middelbare school wordt men gehersenspoeld met mooie verhalen hoe goed de EU wel niet is, want samenwerking etc.
Ja prima, die samenwerking is goed, maar de EU hoort sterk beperkte soevereiniteit te hebben of een daadwerkelijk mandaat.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Op 
