R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Sinds ruim een half jaar ga ik naar een inloop voor licht psychiatrische patienten, het is erg laagdrempelig, de inloop heeft een idee van een huiskamer en wordt grotendeels georganiseerd door vrijwilligers met deskundige ervaring, er lopen ook stagaires.
Het is voor mij een fijne plek om naar toe te gaan, er wordt gepraat over van alles, soms een spelletje doen bakje koffie drinken.
Ongeveer 2 maanden gebeurde er iets wat de boel wat veranderde, ik zat aan de kop van de grote tafel, Kim een stagaire van 20 jaar stond een paar meter recht voor me, ze buigt voorover en ik had volle inkijk en zag alles.
Ik moest daarna snel weg maar toen ik in de avond thuis was voelde het niet goed, ik had het idee dat ik iets fouts
gedaan had.
Ik heb dit met een vrijwilliger op de inloop onderling besproken omdat ik stoeide met mijn gevoelens.
Nu is het zo dat iedereen daar een persoonlijke begeleider krijgt, bij mij was dat door omstandigheden niet helemaal goed gelopen, dus er moest een nieuwe begeleider voor me gezocht worden, gezien ik een goede band met Kim heb en haar ook goed vind in haar werk vroeg ik afgelopen zaterdag aan haar of zij mij wou begeleiden , ze zei dat ze wel wou maar moest overleggen met de medewerkers.
Gisteren kreeg ik een telefoon of ik tijd had voor een gesprek met een medewerker over de begeleiding.
Vandaag was dat dan dat gesprek wat een hele andere insteek kreeg dan wat ik verwacht had, de vrijwilliger aan wie ik het verteld had heeft alarm geslagen toen ze hoorde dat ik Kim gevraagd als begeleidster dat is bij de medewerkers terecht gekomen en die hebben daarop maatregelen genomen.
Er is mij meerdere malen gezegd dat ik niks verkeerds gedaan heb maar er worden wel maatregelen genomen die me treffen, Kim is ingelicht en zij is geschrokken wat ik begrijp, om haar te beschermen worden wij uit elkaar gehaald voorlopig, dat betekend dat ik niet mag komen op de dagen dat Kim er is.
Ik voel me rot omdat het zo gelopen is
Het is voor mij een fijne plek om naar toe te gaan, er wordt gepraat over van alles, soms een spelletje doen bakje koffie drinken.
Ongeveer 2 maanden gebeurde er iets wat de boel wat veranderde, ik zat aan de kop van de grote tafel, Kim een stagaire van 20 jaar stond een paar meter recht voor me, ze buigt voorover en ik had volle inkijk en zag alles.
Ik moest daarna snel weg maar toen ik in de avond thuis was voelde het niet goed, ik had het idee dat ik iets fouts
gedaan had.
Ik heb dit met een vrijwilliger op de inloop onderling besproken omdat ik stoeide met mijn gevoelens.
Nu is het zo dat iedereen daar een persoonlijke begeleider krijgt, bij mij was dat door omstandigheden niet helemaal goed gelopen, dus er moest een nieuwe begeleider voor me gezocht worden, gezien ik een goede band met Kim heb en haar ook goed vind in haar werk vroeg ik afgelopen zaterdag aan haar of zij mij wou begeleiden , ze zei dat ze wel wou maar moest overleggen met de medewerkers.
Gisteren kreeg ik een telefoon of ik tijd had voor een gesprek met een medewerker over de begeleiding.
Vandaag was dat dan dat gesprek wat een hele andere insteek kreeg dan wat ik verwacht had, de vrijwilliger aan wie ik het verteld had heeft alarm geslagen toen ze hoorde dat ik Kim gevraagd als begeleidster dat is bij de medewerkers terecht gekomen en die hebben daarop maatregelen genomen.
Er is mij meerdere malen gezegd dat ik niks verkeerds gedaan heb maar er worden wel maatregelen genomen die me treffen, Kim is ingelicht en zij is geschrokken wat ik begrijp, om haar te beschermen worden wij uit elkaar gehaald voorlopig, dat betekend dat ik niet mag komen op de dagen dat Kim er is.
Ik voel me rot omdat het zo gelopen is
Okee.
Even kort de regels doornemen.
Je kijkt nooit. Je werpt een blik, en gaat verder, nooit langer dan een seconde mag het duren. Je maakt een mentaal plaatje voor jezelf voor eventuele post-blik fapsessies, maar je spreekt er niet over, en je voelt er niks bij.
Het is eigenlijk vrij simpel en ik zie niet in waarom het zo fout kan gaan.
Hoe dan ook, niks meer aan te doen.
Even kort de regels doornemen.
Je kijkt nooit. Je werpt een blik, en gaat verder, nooit langer dan een seconde mag het duren. Je maakt een mentaal plaatje voor jezelf voor eventuele post-blik fapsessies, maar je spreekt er niet over, en je voelt er niks bij.
Het is eigenlijk vrij simpel en ik zie niet in waarom het zo fout kan gaan.
Hoe dan ook, niks meer aan te doen.
-nee-
Wacht even - er is helemaal niets gebeurd en helemaal niets fout gegaan!
Je hebt niks misdaan en je hebt goed gehandeld.
Het verplaatsen van Kim is tevens een goede voorzorgsmaatregel. Ik neem aan dat zij wel een reprimande heeft gekregen van het management voor haar kledingkeuze en houding.
Eind goed al goed.
Je hebt niks misdaan en je hebt goed gehandeld.
Het verplaatsen van Kim is tevens een goede voorzorgsmaatregel. Ik neem aan dat zij wel een reprimande heeft gekregen van het management voor haar kledingkeuze en houding.
Eind goed al goed.
De reden dat je daar komt voor je psychiatrische problematiek zal er ook wel mee te maken hebben dat ze deze stagiaire in bescherming nemen.
Je kunt je wel afvragen waarom de vrijwilliger niet sneller na het gesprek met jou aan de bel heeft getrokken.
Je kunt je wel afvragen waarom de vrijwilliger niet sneller na het gesprek met jou aan de bel heeft getrokken.
The love you take is equal to the love you make.
Dat heeft er wel licht mee te maken inderdaad, dat ze niet eerder aan de bel heeft getrokken is denk ik omdat er nog geen aanleiding voor was, pas toen ik Kim als begeleidster ging vragen voorzag ze wel een probleemquote:Op woensdag 19 januari 2022 21:08 schreef Lienekien het volgende:
De reden dat je daar komt voor je psychiatrische problematiek zal er ook wel mee te maken hebben dat ze deze stagiaire in bescherming nemen.
Je kunt je wel afvragen waarom de vrijwilliger niet sneller na het gesprek met jou aan de bel heeft getrokken.
De organisatie heeft met Kim en de gebeurtenis met de inkijk een fout gemaakt, daar kun jij niks aan doen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:46 schreef Cupfighter het volgende:
Ik voel me rot omdat het zo gelopen is
Om in het contact te kunnen blijven en de rollen als begeleider en cliënt te kunnen waarborgen, zijn er maatregelen getroffen.
Wel een beetje vreemd dat je niet op de groep mag op de dagen dat Kim er ook is, dat legt de nadruk op de voorgaande situatie, en niet op de verstandhouding tussen begeleider en cliënt.
Google is your friend, abuse your friends
Ik vind het rot voor je dat je er zo over voelt. Jij hebt eigenlijk alles goed gedaan. Dat je een blik werpt en het bespreekt is alleen maar goed. Hoop dat je een manier vind dat je er snel niet meer zo rot over voelt.
Dat zou idioot zijn zegquote:
Ik neem aan dat zij wel een reprimande heeft gekregen van het management voor haar kledingkeuze en houding.
De vrouw moet haar kledingkeuze maar aanpassen, waar slaat dat nu weer op?En een reprimande voor haar houding? Vrouwen mogen niet voorover bukken?
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
In de zorg zijn er idd kledingvoorschriften voor mannen en vrouwen. Lijkt me ook verstandig.quote:Op donderdag 20 januari 2022 09:00 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Dat zou idioot zijn zeg
En een reprimande voor haar houding? Vrouwen mogen niet voorover bukken?
Ja en dat verschilt heel erg per welke zorgsector. Ik kan me erg goed voorstellen dat dat in een dergelijk inloophuis anders is.quote:
[..]
In de zorg zijn er idd kledingvoorschriften voor mannen en vrouwen. Lijkt me ook verstandig.
Voor nu was de post van @SjoukjeHooynaayer vooral gericht dat Kim zaken fout heeft gedaan. Vind ik nogal een flinke veronderstelling op basis van de gekregen info
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Dus omdat Kim voorover bukte (ik neem aan met een ander doel dan TS inkijk te geven) en daardoor (ik neem aan) onbedoeld inkijk gaf aan TS, moet Kim een reprimande krijgen?
Mis ik nou een deel van het verhaal? In mijn optiek is dát gebeurt, maar dat TS dit én aanhangig heeft gemaakt omdat hij daar een vervelend gevoel bij heeft, maar daarna wél Kim als begeleider wilde is dat volgens mij de reden geweest voor de alarmbellen.
Als Kim niks fout heeft gedaan (en dat stuk mis ik dus, ik lees er niks anders in dan dat ze zich bukte zonder een of andere bijbedoeling) snap ik niet waarom Kim een reprimande zou moeten krijgen?
Mis ik nou een deel van het verhaal? In mijn optiek is dát gebeurt, maar dat TS dit én aanhangig heeft gemaakt omdat hij daar een vervelend gevoel bij heeft, maar daarna wél Kim als begeleider wilde is dat volgens mij de reden geweest voor de alarmbellen.
Als Kim niks fout heeft gedaan (en dat stuk mis ik dus, ik lees er niks anders in dan dat ze zich bukte zonder een of andere bijbedoeling) snap ik niet waarom Kim een reprimande zou moeten krijgen?
Breitling - Instruments for Professionals
Ik deel deze analyse. Je hebt na het zien van haar inkijk uitgesproken dat je daar bepaalde gevoelens bij hebt waar je blijkbaar mee rond bleef lopen. Dat is voor hun denk ik een signaal geweest dat je mogelijk meer zou willen dan alleen haar begeleiding, los van of dat daadwerkelijk zo is.quote:
Mis ik nou een deel van het verhaal? In mijn optiek is dát gebeurt, maar dat TS dit én aanhangig heeft gemaakt omdat hij daar een vervelend gevoel bij heeft, maar daarna wél Kim als begeleider wilde is dat volgens mij de reden geweest voor de alarmbellen.
Het is ongelukkig gelopen, zo lijkt het.
Ja, precies dit dus. Wie brengt er dan ook ter sprake dat iemand inkijk heeft. Wtf.quote:
Dus omdat Kim voorover bukte (ik neem aan met een ander doel dan TS inkijk te geven) en daardoor (ik neem aan) onbedoeld inkijk gaf aan TS, moet Kim een reprimande krijgen?
Mis ik nou een deel van het verhaal? In mijn optiek is dát gebeurt, maar dat TS dit én aanhangig heeft gemaakt omdat hij daar een vervelend gevoel bij heeft, maar daarna wél Kim als begeleider wilde is dat volgens mij de reden geweest voor de alarmbellen.
Als Kim niks fout heeft gedaan (en dat stuk mis ik dus, ik lees er niks anders in dan dat ze zich bukte zonder een of andere bijbedoeling) snap ik niet waarom Kim een reprimande zou moeten krijgen?
"Pools are perfect for holding water"
En dat houdt dus verband met zijn psychiatrische problematiek.quote:
[..]
Ja, precies dit dus. Wie brengt er dan ook ter sprake dat iemand inkijk heeft. Wtf.
The love you take is equal to the love you make.
Nou, ik kan me een post van TS herinneren (niet in dit topic) waarin hij aangaf dat hij in het verleden eens te ver is gegaan m.b.t. vrouwen. Nou, als dat (mede een) de reden is dat TS naar deze inloop gaat voor licht psychiatrische patiënten, dan zal die gebeurtenis in het leven van TS daar ook vast bekend zijn.quote:
[..]
Ik deel deze analyse. Je hebt na het zien van haar inkijk uitgesproken dat je daar bepaalde gevoelens bij hebt waar je blijkbaar mee rond bleef lopen. Dat is voor hun denk ik een signaal geweest dat je mogelijk meer zou willen dan alleen haar begeleiding, los van of dat daadwerkelijk zo is.
Het is ongelukkig gelopen, zo lijkt het.
Dát, in combinatie met de in dit topic beschreven situatie zie ik wel als goede reden om te handelen zoals er nu gehandeld is, om iets af te kappen voor het ook maar begonnen is, zeg maar.
Breitling - Instruments for Professionals
Voorover bukken is soms nodig, maar als hierdoor de borsten naar buiten komen hangen is dit toch ongepast.quote:
[..]
Dat zou idioot zijn zeg
En een reprimande voor haar houding? Vrouwen mogen niet voorover bukken?
Waar lees jij dat borsten naar buiten komen hangen? Je maakt er iets van wat er niet staat.quote:
[..]
Voorover bukken is soms nodig, maar als hierdoor de borsten naar buiten komen hangen is dit toch ongepast.
Breitling - Instruments for Professionals
Er staat dat TS volle inkijk had, jij maakt er wel heel veel vanquote:
[..]
Voorover bukken is soms nodig, maar als hierdoor de borsten naar buiten komen hangen is dit toch ongepast.
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Ik geloof dat er/ik wat informatie mist
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Ik snap niet wat er nou precies gebeurd is. Kim bukte voorover en jij zag haar inkijk. Daarna ging de dag verder.
Wat is hier het probleem? Stond Kim expres, lang voorover gebukt om jou te verleiden? Of is het fout dat jij iets te lang naar haar tieten hebt gekeken?
Waz jouw probleem!
Wat is hier het probleem? Stond Kim expres, lang voorover gebukt om jou te verleiden? Of is het fout dat jij iets te lang naar haar tieten hebt gekeken?
Waz jouw probleem!
Waardoor ontstond bij jou het gevoel dat je iets fout had gedaan? Mag ook niet-rationeel zijn.quote:
Ongeveer 2 maanden gebeurde er iets wat de boel wat veranderde, ik zat aan de kop van de grote tafel, Kim een stagaire van 20 jaar stond een paar meter recht voor me, ze buigt voorover en ik had volle inkijk en zag alles.
Ik moest daarna snel weg maar toen ik in de avond thuis was voelde het niet goed, ik had het idee dat ik iets fouts
gedaan had.
Vanwaar toch nog je keuze voor Kim? De band was (van jouw kant uit) wel beschadigd, toch? Wat maakt dan dat je toch voor haar kiest? Wou je (bij jezelf) het wegstoppen? Was het vervelende gevoel alweer over?quote:
gezien ik een goede band met Kim heb en haar ook goed vind in haar werk vroeg ik afgelopen zaterdag aan haar of zij mij wou begeleiden
Ik denk dat ik wel snap waarom jullie uit voorzorg uit elkaar worden gehaald. Het is alleen wel vervelend dat er voor jou nu zo'n lading aan wordt gehangen. Dat had wellicht door de organisatie ook wel anders gekund.
Somebody that I used to know
Cupfighter en anderen, ik denk dat jullie aan iets voorbij gaan. Zowel Kim als Cupfighter treft geen blaam, niemand is te ver gegaan. Het gaat hier om standaard regels in de (psychische) zorgsector, die gelden voor alle ( !!!!) professionele medewerkers EN vrijwilligers. Volgens de wet worden mensen in de zorg extra beschermd. Zo zal iedere medewerker als vrijwilliger / stagiair, een contract hebben moeten ondertekenen met bepaalde regels, maar ook een Verklaring Omtrent Gedrag (VOG) moeten aanleveren (of is door de stichting of instelling over hem / haar aangevraagd). Die vraag je aan bij de gemeente, kost iets van 43 euro, en dan moet je vermelden waar je die verklaring voor aanvraagt. Dat kan zijn een taxichauffeur, of een verpleger, taalvrijwilliger, hulp in bejaardenhuis of een vrijwilliger bij ouderen thuis, , zwakkeren, zieken, zorgbehoevenden, thuiszorg. een klassenhulp bij kinderen, kassajuffrouw enz. enz. Dus dan word specifiek gekeken naar het werk wat die persoon wil gaan doen. Is er iets in je verleden, bv 3 x veroordeeld voor diefstal, dan krijg je geen VOG voor kassajuffrouw.
Dus, het heeft helemaal niets met jou en / of Kim te maken. Het zijn gewoon regels die van bovenaf door de regering zijn opgelegd. Denk hieraan ook als je denkt aan diegene die de leiding heeft "getipt" over dat jij een beetje verliefd bent op Kim, en de leidinggevende die dan die maatregel (Kim en Cupfighter niet bij elkaar zetten) heeft genomen. Want als die andere vrijwilliger of medewerker dat niet doorgeeft en er gebeurt iets naars, of de leiding neemt niet de maatregel om Kim en jou gescheiden te houden en er gebeurt iets, zijn ze allebei "schuldig" aan minimaal nalatigheid. Het is dus een wet die gemaakt is om de zorg-ontvanger maar ook de medewerker te beschermen.
Een reden in de zorgbranche, ook huisartsen of arts of verpleegkundige in ziekenhuizen, therapeut, psycholoog, fysiotherapeut is dat je wel professioneel moet blijven, en dat wordt moeilijk als er liefde in het spel is. .
Als Kim pas 20 jaar is ze sowieso erg jong, en vind ik het goed dat de leiding deze maatregel heeft genomen, zowel voor jou als voor haar.
IK zou zeggen, til er niet te zwaar aan, je schrijft ... licht psychiatrische patiënten en inloop en zo. Dus je kunt als je wilt, op allerlei manieren in contact komen met meisjes, vrouwen, en vroeg of wat later klikt het wel met eentje ...
Dus, het heeft helemaal niets met jou en / of Kim te maken. Het zijn gewoon regels die van bovenaf door de regering zijn opgelegd. Denk hieraan ook als je denkt aan diegene die de leiding heeft "getipt" over dat jij een beetje verliefd bent op Kim, en de leidinggevende die dan die maatregel (Kim en Cupfighter niet bij elkaar zetten) heeft genomen. Want als die andere vrijwilliger of medewerker dat niet doorgeeft en er gebeurt iets naars, of de leiding neemt niet de maatregel om Kim en jou gescheiden te houden en er gebeurt iets, zijn ze allebei "schuldig" aan minimaal nalatigheid. Het is dus een wet die gemaakt is om de zorg-ontvanger maar ook de medewerker te beschermen.
Een reden in de zorgbranche, ook huisartsen of arts of verpleegkundige in ziekenhuizen, therapeut, psycholoog, fysiotherapeut is dat je wel professioneel moet blijven, en dat wordt moeilijk als er liefde in het spel is. .
Als Kim pas 20 jaar is ze sowieso erg jong, en vind ik het goed dat de leiding deze maatregel heeft genomen, zowel voor jou als voor haar.
IK zou zeggen, til er niet te zwaar aan, je schrijft ... licht psychiatrische patiënten en inloop en zo. Dus je kunt als je wilt, op allerlei manieren in contact komen met meisjes, vrouwen, en vroeg of wat later klikt het wel met eentje ...
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Ik vind het persoonlijk respectloos naar jou toe.quote:
Ik voel me rot omdat het zo gelopen is
Je wordt nu gestraft voor het feit dat je uitsprak te worstelen met gevoelens die heel normaal zijn voor welke man dan ook. Nu lijkt het net alsof je die Kim hebt aangerand, wat dus pertinent niet het geval is. Als Kim er zoveel problemen mee heeft dat een man erotische gevoelens ervaart als hij inkijk krijgt in haar decolleté, dan moet ze maar een coltrui dragen.
Het feit dat jij je schaamt voor het hebben van erotische gevoelens, vind ik zorgelijker. Daar bedoel ik dus mee dat ik het rot vind voor jou dat jij je schaamt voor wie jij bent en voor jouw gevoelens - waar niks mis mee is!
Ik kan me voorstellen dat je er nogal mee zit. Probeer het je toch niet persoonlijk aan te trekken, want die maatregelen die ze hebben getroffen, zegt alles over hen maar niks over jou.
Nee, maar omdat je aangaf dat dit je niet lekker zat kan er wel besloten worden om je niet bij Kim te plaatsen. Dat kan als achterliggende reden ook hebben dat je iemand moet hebben waar je je op je gemak bij voelt, en dit staat toch tussen jullie in.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
|
|
