LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Stel dat je nooit meer aan tafel hoeft voor een maaltijd.
Net als dat je zuurstof via de lucht ademt, "adem" je ook rondvliegende voedzame aerosolen binnen.
Dat scheelt een hoop gedoe.
Geen kookprogramma's, Michelinsterren, "Heel Holland bakt" verdwijnt van de buis....
Wie zou daar wel wat voor voelen?
Je gaat dan waarschijnlijk vaker spelletjes doen of discussies houden met zijn allen. Of vaker naar muziek luisteren.
Zouden we dan toch de maaltijden missen? Wat denken jullie?
Net als dat je zuurstof via de lucht ademt, "adem" je ook rondvliegende voedzame aerosolen binnen.
Dat scheelt een hoop gedoe.
Geen kookprogramma's, Michelinsterren, "Heel Holland bakt" verdwijnt van de buis....
Wie zou daar wel wat voor voelen?
Je gaat dan waarschijnlijk vaker spelletjes doen of discussies houden met zijn allen. Of vaker naar muziek luisteren.
Zouden we dan toch de maaltijden missen? Wat denken jullie?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Vrijwel elk organisme moet eten op deze planeet TS. Gaat het niet worden dus.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik houd van eten, dus nee geen optie. Wil ook graag iets proeven, in plaats van alleen voedingsstoffen binnen krijgen als een insect.
Via de longen van mensen die niks over anatomie weten?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 15:33 schreef Basp1 het volgende:
En hoe moeten je longen die voedzame aerosolen in je maag krijgen?
Plus covid en dergelijke?quote:
En hoe moeten je longen die voedzame aerosolen in je maag krijgen?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Op zich een goeie...quote:
Aan tafel eten is ook iets sociaals. Dat aspect zou ik niet willen missen.
Maar: Je kunt ook spelletjes doen. Er hoeven geen dieren geofferd te worden. Je hebt geen hongersnood-gebieden. Net als dat je overal zuurstof hebt, heb je dan ook overal aerosolen. Weinig luchtvervuiling agv geen voedseltransport. Je hebt geen vuile afwas. Dus dat asociale aspect dat 1 de afwas moet doen, en daardoor ruzie ontstaat, heb je dan niet.
Aan de andere kant heb je dan weer meer ruzie agv spelletjes en discussies.
Geen blind dates. Geen discussie wie er moet betalen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Samen discussiëren, musiceren.quote:
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ja, joepie.quote:
[..]
Samen discussiëren, musiceren.
Nah.
The love you take is equal to the love you make.
Hoge werkloosheid.quote:
[..]
Op zich een goeie...
Maar: Je kunt ook spelletjes doen. Er hoeven geen dieren geofferd te worden. Je hebt geen hongersnood-gebieden. Net als dat je overal zuurstof hebt, heb je dan ook overal aerosolen. Weinig luchtvervuiling agv geen voedseltransport. Je hebt geen vuile afwas. Dus dat asociale aspect dat 1 de afwas moet doen, en daardoor ruzie ontstaat, heb je dan niet.
Aan de andere kant heb je dan weer meer ruzie agv spelletjes en discussies.
Geen blind dates. Geen discussie wie er moet betalen.
The love you take is equal to the love you make.
Je kunt ook ziek worden van eten.quote:
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Meest onzinnige argument. Sommigen vinden daardoor oorlog ook een goede zaak. Werkverschaffing om mensen maar bezig te houden is onzinnig. Er blijft genoeg nuttig werk over. Kwestie van flexibiliteit.quote:
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Meest onzinnige argument?! Weet je hoeveel mensen hun werk hebben in de voedselvoorziening?quote:
[..]
Meest onzinnige argument. Sommigen vinden daardoor oorlog ook een goede zaak. Werkverschaffing om mensen maar bezig te houden is onzinnig. Er blijft genoeg nuttig werk over. Kwestie van flexibiliteit.
The love you take is equal to the love you make.
Dat interesseert mij totaal niet. Ik leeft niet met honger, en wij doen nooit de afwas zelf (dus geen ruzie).quote:
[..]
Op zich een goeie...
Maar: Je kunt ook spelletjes doen. Er hoeven geen dieren geofferd te worden. Je hebt geen hongersnood-gebieden. Net als dat je overal zuurstof hebt, heb je dan ook overal aerosolen. Weinig luchtvervuiling agv geen voedseltransport. Je hebt geen vuile afwas. Dus dat asociale aspect dat 1 de afwas moet doen, en daardoor ruzie ontstaat, heb je dan niet.
Aan de andere kant heb je dan weer meer ruzie agv spelletjes en discussies.
Geen blind dates. Geen discussie wie er moet betalen.
Ik vind het gezellig aan tafel de dag met de familie te bespreken, kerstdiner met dierbaren, of in een restaurant aan een tafel te eten (privé en zakelijk).
Ik vind jouw voorstel echt onzin. Wellicht iets voor Afrika? Die eten sowieso niet aan een tafel, en daar heerst wel hongersnood.
Die kun je toch omscholen tot Covid-IC-verpleegkundige?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 16:15 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Meest onzinnige argument?! Weet je hoeveel mensen hun werk hebben in de voedselvoorziening?
Je gaat toch ook geen molenaars aan t werk houden of klompenmakers of mandenvlechters.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Je snapt niet zoveel van economie, hè? Je kunt niet even een wereldwijde branche uit het verhaal schrappen en er dan vanuit gaan dat er nog genoeg geld en arbeidsplaatsen zijn om mensen in staat te stellen zelfstandig in hun andere levensbehoeften (voedsel dan uitgezonderd) te voorzien.quote:
[..]
Die kun je toch omscholen tot Covid-IC-verpleegkundige?
Je gaat toch ook geen molenaars aan t werk houden of klompenmakers of mandenvlechters.
The love you take is equal to the love you make.
Nee "niet even... " natuurlijk. Heb wél verstand van economie overigens (terzijde). Het is economisch niet erg handig om (op Noord Koreaans / Stalinistische wijze) mensen onnodig aan 't werk te zetten (verborgen werkeloosheid). Je kunt beter geld besteden aan omscholing dan kunstmatig een beroepsgroep in leven houden.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 16:39 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je snapt niet zoveel van economie, hè? Je kunt niet even een wereldwijde branche uit het verhaal schrappen en er dan vanuit gaan dat er nog genoeg geld en arbeidsplaatsen zijn om mensen in staat te stellen zelfstandig in hun andere levensbehoeften (voedsel dan uitgezonderd) te voorzien.
Maar goed: off topic.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Dat lijkt me echt ranzig om samen met andere mensen te etenquote:
Aan tafel eten is ook iets sociaals. Dat aspect zou ik niet willen missen.
Je gaat toch ook niet samen poepen? Ik vind eten een privé aangelegenheid waar ik ongestoord van wil genieten.
pindazakje
Ik eet graag met vrouw en kind. Of met kerst met de familie. Ook zakelijk.quote:
[..]
Dat lijkt me echt ranzig om samen met andere mensen te eten
Je gaat toch ook niet samen poepen? Ik vind eten een privé aangelegenheid waar ik ongestoord van wil genieten.
Zolderkamerautist.
Van je aerosolen nog meer, daar hebben we nu al 2 jaar last van.quote:
[..]
Je kunt ook ziek worden van eten.
Jij verzint iets hypothetisch. Dan kun je alle kanten op, natuurlijk.quote:
[..]
Nee "niet even... " natuurlijk. Heb wél verstand van economie overigens (terzijde). Het is economisch niet erg handig om (op Noord Koreaans / Stalinistische wijze) mensen onnodig aan 't werk te zetten (verborgen werkeloosheid). Je kunt beter geld besteden aan omscholing dan kunstmatig een beroepsgroep in leven houden.
Maar goed: off topic.
Ik vind het alleen nog weinig zinnigs opleveren, tot nu toe.
The love you take is equal to the love you make.
Je moet deze film eens kijken.quote:
[..]
Dat lijkt me echt ranzig om samen met andere mensen te eten
Je gaat toch ook niet samen poepen? Ik vind eten een privé aangelegenheid waar ik ongestoord van wil genieten.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Maar geniet je nu dan nooit van eten? Lekker eten kan mij tamelijk gelukkig maken. Ik zou er niet aan moeten denken dat ik alle voedingsstoffen binnenkrijg zonder dat ik het weet. Nog los van het sociale aspect van eten inderdaad.
Je hebt absoluut een punt.quote:
Maar geniet je nu dan nooit van eten? Lekker eten kan mij tamelijk gelukkig maken. Ik zou er niet aan moeten denken dat ik alle voedingsstoffen binnenkrijg zonder dat ik het weet. Nog los van het sociale aspect van eten inderdaad.
Maar is de blijdschap van eten niet het gevolg van het afsluiten van het nare gevoel van de honger.
Ik ben ook gelukkig als ik van de tandarts wegga na n pijnlijke behandeling.
Krabben is ook fijn als je jeuk had.
Het sociale aspect kan natuurlijk ook met spelletjes.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ervaar jij honger of trek hebben dan als een naar gevoel? Even los van situaties waarin je heel lang niets eet, door wat voor reden dan ook.quote:
[..]
Je hebt absoluut een punt.
Maar is de blijdschap van eten niet het gevolg van het afsluiten van het nare gevoel van de honger.
Ik ben ook gelukkig als ik van de tandarts wegga na n pijnlijke behandeling.
Krabben is ook fijn als je jeuk had.
Het sociale aspect kan natuurlijk ook met spelletjes.
Meer filosofisch gedacht, denk ik ook dat we blijdschap en geluk voornamelijk ervaren door het contrast met andere ervaringen, zoals je ook aangeeft met het krabben na jeuk. Als we dat contrast weg zouden nemen en slechts het positieve eruit bewaren, dan gaan we dat denk ik ook niet meer als blijdschap of geluk ervaren, maar als de normale staat van zijn.
Tijd voor koffie.
Maar dan zou je de hele dag met honger rondlopen, want kauwen zorgt er bijvoorbeeld voor dat er allerlei hongerstillende hormonen worden afgegeven. Als je niet hoeft te kauwen en er geen rek op je maag komt zul je geen verzadigd gevoel krijgen. In plaats van nooit meer honger wordt het dus juist altijd honger. Weet niet of dat nou zo prettig is...
Ik snap dat deze hobbels nodig zijn om afgeleid te worden van de zinloosheid van het leven.quote:
[..]
Ervaar jij honger of trek hebben dan als een naar gevoel? Even los van situaties waarin je heel lang niets eet, door wat voor reden dan ook.
Meer filosofisch gedacht, denk ik ook dat we blijdschap en geluk voornamelijk ervaren door het contrast met andere ervaringen, zoals je ook aangeeft met het krabben na jeuk. Als we dat contrast weg zouden nemen en slechts het positieve eruit bewaren, dan gaan we dat denk ik ook niet meer als blijdschap of geluk ervaren, maar als de normale staat van zijn.
Tijd voor koffie.
Als je in een depressie dreigt te geraken na een gedachtengang van de zin van het leven, kan het een verademing zijn dat er nog vuile afwas staat op het aanrecht, of dat het gazon nog gemaaid moet worden.
Maar je moet ook niet te veel bordjes hebben die je draaiende moet houden.
En ik zat dus even af te tasten of het continuum van honger/maaltijd gemist kan worden.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Wat me nou echt handig lijkt: Chlorophyl in je huid. Niks eten, gewoon een kwartiertje in de zon gaan zitten en klaar.
Ook handig op het terras: scheelt weer 7,50 voor een portie bitterballen omdat je trek krijgt na je 4de Hoegaarden.
Ook handig op het terras: scheelt weer 7,50 voor een portie bitterballen omdat je trek krijgt na je 4de Hoegaarden.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Leuk, maar niet echt een geschikte optie voor onze zolderkamerautisten-community...quote:
Wat me nou echt handig lijkt: Chlorophyl in je huid. Niks eten, gewoon een kwartiertje in de zon gaan zitten en klaar.
Ook handig op het terras: scheelt weer 7,50 voor een portie bitterballen omdat je trek krijgt na je 4de Hoegaarden.
|
|
