RTL legt 'The voice' stil #6 Anouk is er helemaal klaar mee

quote:

Op maandag 17 januari 2022 00:26 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Ben ik toch benieuwd wat aantoonbaar onzin is wat ik hier heb geroepen? Mijn standpunten bestaan vooral uit feitelijke constateringen. Ik ben klassiek wat dat aan gaat.

²

Ik zeg dat je een punt hebt dan moet je mij niet aan gaan vallen

quote:

Op maandag 17 januari 2022 00:28 schreef the-eye het volgende:

[..]
Ik zeg dat je een punt hebt dan moet je mij niet aan gaan vallen

Sorry. Zo bedoelde ik het niet.

²

quote:

Op maandag 17 januari 2022 00:18 schreef BansheeBoy het volgende:
We moeten af van de gedachte dat vrouwen het kennelijk een reële mogelijkheid vinden om iets gedaan te krijgen d.m.v. sex. Die mogelijkheid moet bij voorbaat worden uitgesloten. Dat voorkomt misbruik door zowel vrouw als man. Maar dat is een mindset dingetje.

Zolang mannen bereid zijn op de een of andere manier te betalen voor sex, zal dit zo blijven. Overal en altijd.

En vrouwen weten dat er altijd een kasssa tussen hun benen zit. In welke eeuw of welke cultuur je ook komt.

quote:

Op maandag 17 januari 2022 00:25 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Knap hoe je erom heen leest dat onze huissalafist de oorzaak primair bij de vrouwen en hun mindset legt.

Geef nou eens antwoord

ah, ook de incels zijn uit hun holen gekropen. Tijd om te gaan slapen

quote:

Op maandag 17 januari 2022 00:27 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Wat mij betreft is er geen primair en secundair. Ze hebben beiden schuld. Dat mag jij anders zien. Maar dit is mijn standpunt.

²

Waar jij aan voorbij gaat of domweg negeert is dat juist de heren hun positie misbruikten om vrouwen in hun bed te krijgen.
Die vrouwen/meiden zijn hier natuurlijk niet schuldig he.. die zijn daar immers niet in mee gegaan maar hebben nu uiteindelijk aan de bel getrokken.

Ik zie het probleem ook niet.

Dit is gewoon een amusementsprogramma. Wie er wint dondert niet (je hoort er meestal toch nooit meer iets van) En mensen flirten en hebben sex met elkaar. Zo wat?

De onversneden vrouwenhaat druipt er weer vanaf in dit topic. Toch mooi dat deze affaire dat aan het licht brengt. Is TVOH toch nog ergens goed voor.

quote:

Op maandag 17 januari 2022 00:29 schreef riazop het volgende:

[..]
Zolang mannen bereid zijn op de een of andere manier te betalen voor sex, zal dit zo blijven. Overal en altijd.

En vrouwen weten dat er altijd een kassa tussen hun benen zit. In welke eeuw of welke cultuur je ook komt.

Ik denk het ook. Maar het moet op zijn minst een streven zijn. En het moet in de taboesfeer komen of blijven. We moeten af van genormaliseer van dit soort zaken. Het is een aanname, maar ik zie die Maan er nog wel voor aan om haar hockeyvriendinnetjes te vertellen welke man ze nu weer de hersens heeft weten uit te schakelen.

²

quote:

Op maandag 17 januari 2022 00:31 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]
Waar jij aan voorbij gaat of domweg negeert is dat juist de heren hun positie misbruikten om vrouwen in hun bed te krijgen.
Die vrouwen/meiden zijn hier natuurlijk niet schuldig he.. die zijn daar immers niet in mee gegaan maar hebben nu uiteindelijk aan de bel getrokken.

Het wordt voor mij pas kwalijk als zou blijken dat de vrouwen geen NEE konden zegggen. Daar lijkt het nu niet op.

quote:

Op maandag 17 januari 2022 00:31 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]
Waar jij aan voorbij gaat of domweg negeert is dat juist de heren hun positie misbruikten om vrouwen in hun bed te krijgen.
Die vrouwen/meiden zijn hier natuurlijk niet schuldig he.. die zijn daar immers niet in mee gegaan maar hebben nu uiteindelijk aan de bel getrokken.

Tot aan de uitzending opereer ik graag vanuit het midden. Ik wil niemand te kort doen.

Ik hoop dat aan het licht komt welke vrouwtjes kennelijk wel in zee zijn gegaan met deze noeste heren.

²

quote:

Op maandag 17 januari 2022 00:31 schreef riazop het volgende:
Ik zie het probleem ook niet.

Dit is gewoon een amusementsprogramma. Wie er wint dondert niet (je hoort er meestal toch nooit meer iets van) En mensen flirten en hebben sex met elkaar. Zo wat?

Het gaat volgens mij om de vrouwen die geen sex hadden maar waarbij daar wel op gezinspeeld werd.

quote:

Op maandag 17 januari 2022 00:33 schreef riazop het volgende:

[..]
Het wordt voor mij pas kwalijk als zou blijken dat de vrouwen geen NEE konden zegggen. Daar lijkt het nu niet op.

Nee het is een probleem dat ze überhaupt "nee" moesten zeggen. Ze kwamen daar om op hun zangkwaliteiten beoordeeld te worden

quote:

Op maandag 17 januari 2022 00:32 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
....maar ik zie die Maan er nog wel voor aan om haar hockeyvriendinnetjes te vertellen welke man ze nu weer de hersens heeft weten uit te schakelen.

²

Volgens de roddelpraat -show heeft ze ook met Marco Borsato gewipt. Gewoon omdat ze nieuwsgierig was en het leuk vond, beweerden ze. Ze was toen meerderjarig gelukkig.

quote:

Op maandag 17 januari 2022 00:34 schreef riazop het volgende:

[..]
Volgens de roddelpraat -show heeft ze ook met Marco Borsato gewipt. Gewoon omdat ze nieuwsgierig was en het leuk vond, beweerden ze. Ze was toen meerderjarig gelukkig.

Dat is echt iets wat echt iedereen al jaren weet en bekend is.. dat is niet eens een roddel.

quote:

Op maandag 17 januari 2022 00:33 schreef the-eye het volgende:

[..]
Het gaat volgens mij om de vrouwen die geen sex hadden maar waarbij daar wel op gezinspeeld werd.

Want je mag tegen een vrouw wel over voetbal beginnen maar niet over sex?

Zitten we hier al in het kalifaat of zo?

quote:

Op maandag 17 januari 2022 00:33 schreef riazop het volgende:

[..]
Het wordt voor mij pas kwalijk als zou blijken dat de vrouwen geen NEE konden zegggen. Daar lijkt het nu niet op.

Dat zal donderdag wat meer helder worden.

quote:

Op maandag 17 januari 2022 00:34 schreef the-eye het volgende:

[..]
Nee het is een probleem dat ze überhaupt "nee" moesten zeggen. Ze kwamen daar om op hun zangkwaliteiten beoordeeld te worden

Blijkbaar niet alleen. Is er weleens een dikke lelijkerd ver gekomen in zo'n show?

²

quote:

Op maandag 17 januari 2022 00:34 schreef the-eye het volgende:

[..]
....Ze kwamen daar om op hun zangkwaliteiten beoordeeld te worden

Welnee. Ze komen daar vooral om beroemd te worden.

Letterlijk en figuurlijk tegen sterren aan schurken hoort daar, soms, ook bij.

Een vriendin van mij is "vrij makkelijk". Heeft meerdere baantjes gekregen omdat ze niet vies is van "wat diensten verlenen" (notabene oa bij een naaiatalier). Heeft haar ook wel werk gekost. Er zijn twee keer onhoudbare situaties geweest waarbij ze met getrouwde mannen had gerotzooid. Het is een lieve meid, en dat meen ik. (Nee, niet "en dat neem ik") met een jaren '90 moraal, maar hoewel ze zeker niet dom is toch wat naieve trekjes en snel jeuk (geen DM's sturen, geef haar adres niet!)

Daarnaast ken ik een bijstandsmoeder. Bijna zelfde laken een pak, maar waar de eerste vriendin met jeuk kampt, snapt de tweede dat het in onze samenleving zo werkt, en dat "voor wat hoort wat" soms betekent dat je je gevoel even opzij moet kunnen zetten.

Iedereen kent de popconcerten van de "net-niet" bands, waar op de eerste rij tig vrouwen staan te wachten om backstage te mogen.

Let wel: ik zeg niet dat de slachtoffers tot deze groepen behoren, want als vriendin 1 Marco had geholpen met "even slikken en weer doorgaan" had nooit iemand het gehoord. Maar ik denk wel dat zulke programma's erg veel mensen op de been brengen die ze ook wel willen spreiden. Dat soort programma's lijken mij uberhaupt een bron van "voor wat hoort wat". (Lees: er komen genoeg mensen op af die seksueel bevredigen als een acceptabele deal zouden zien voor eeuwige roem)

Daarom vermoed ik dat in meer van de 145 landen "misstanden" zullen worden gevonden. Het is niet persé een M/V probleem, het is een probleem waarbij erg veel op het spel staat, je kunt ten slotte heel veel winnen. Iedereen zou begrijpen dat een moeder in een derde wereldland "voor wat hoort wat" zou spelen om medicijnen voor haar zieke kind te bemachtigen. Het is niet goed, maar zo zit de wereld in elkaar. Helaas. Ik ben bang dat dit momenteel in onze cultuur zit ingebakken. En let wel: daarmee wil ik zeker niet de slachtoffers tekort doen, ik doel op het feit dat dit mechanisme door man en vrouw (zie vriendin 1 & 2) toch wel ontstaat. Het is bijna hetzelfde als dat alle coke gebruikers niet zien dat ze het Taghi imperium financieren...

quote:

Op zondag 16 januari 2022 23:06 schreef maxi-mus het volgende:
[ twitter ]

Wow!
De me-too karavaan gaat nu echt rijden

quote:

Op maandag 17 januari 2022 00:33 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Tot aan de uitzending opereer ik graag vanuit het midden. Ik wil niemand te kort doen.

Ik hoop dat aan het licht komt welke vrouwtjes kennelijk wel in zee zijn gegaan met deze noeste heren.

²

Hoezo, ja je ze dan billenkoek geven?

quote:

Op maandag 17 januari 2022 00:38 schreef Paddo het volgende:
Een vriendin van mij is "vrij makkelijk". Heeft meerdere baantjes gekregen omdat ze niet vies is van "wat diensten verlenen" (notabene oa bij een naaiatalier). Heeft haar ook wel werk gekost. Er zijn twee keer onhoudbare situaties geweest waarbij ze met getrouwde mannen had gerotzooid. Het is een lieve meid, en dat meen ik. (Nee, niet "en dat neem ik") met een jaren '90 moraal, maar hoewel ze zeker niet dom is toch wat naieve trekjes en snel jeuk (geen DM's sturen, geef haar adres niet!)

Daarnaast ken ik een bijstandsmoeder. Bijna zelfde laken een pak, maar waar de eerste vriendin met jeuk kampt, snapt de tweede dat het in onze samenleving zo werkt, en dat "voor wat hoort wat" soms betekent dat je je gevoel even opzij moet kunnen zetten.

Iedereen kent de popconcerten van de "net-niet" bands, waar op de eerste rij tig vrouwen staan te wachten om backstage te mogen.

Let wel: ik zeg niet dat de slachtoffers tot deze groepen behoren, want als vriendin 1 Marco had geholpen met "even slikken en weer doorgaan" had nooit iemand het gehoord. Maar ik denk wel dat zulke programma's erg veel mensen op de been brengen die ze ook wel willen spreiden. Dat soort programma's lijken mij uberhaupt een bron van "voor wat hoort wat". (Lees: er komen genoeg mensen op af die seksueel bevredigen als een acceptabele deal zouden zien voor eeuwige roem)

Daarom vermoed ik dat in meer van de 145 landen "misstanden" zullen worden gevonden. Het is niet persé een M/V probleem, het is een probleem waarbij erg veel op het spel staat, je kunt ten slotte heel veel winnen. Iedereen zou begrijpen dat een moeder in een derde wereldland "voor wat hoort wat" zou spelen om medicijnen voor haar zieke kind te bemachtigen. Het is niet goed, maar zo zit de wereld in elkaar. Helaas. Ik ben bang dat dit momenteel in onze cultuur zit ingebakken. En let wel: daarmee wil ik zeker niet de slachtoffers tekort doen, ik doel op het feit dat dit mechanisme door man en vrouw (zie vriendin 1 & 2) toch wel ontstaat. Het is bijna hetzelfde als dat alle coke gebruikers niet zien dat ze het Taghi imperium financieren...

Goed verhaal en je doet niemand te kort want nogmaals de slachtoffers zijn de vrouwen die dus niet op de avances ingingen maar wel er wel mee te dealen hadden

quote:

Op maandag 17 januari 2022 00:40 schreef the-eye het volgende:

[..]
Goed verhaal en je doet niemand te kort want nogmaals de slachtoffers zijn de vrouwen die dus niet op de avances ingingen maar wel er wel mee te dealen hadden

Klopt, en mijn punt is dus dat zowel mannen als vrouwen deze cultuur in stand houden. Niet alle mannen, en zeker niet alle vrouwen.

Zij zijn de slachtoffers van het "vage normaal" wat kennelijk op die plekken ontstaat.

quote:

Op maandag 17 januari 2022 00:38 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]
Hoezo, ja je ze dan billenkoek geven?

Die mogen wat mij betreft ook aan de schandpaal (in meer of minder mate). Ze hebben deze cultuur in stand gehouden. Ze hebben er aan bij gedragen dat deze (per)venten dachten dat ze dit altijd konden maken.

²

quote:

Op maandag 17 januari 2022 00:40 schreef the-eye het volgende:

[..]
want nogmaals de slachtoffers zijn de vrouwen die dus niet op de avances ingingen maar wel er wel mee te dealen hadden

Dan ga je er van uit dat er vrouwen aan die show meedoen die niet weten hoe het werkt in de samenleving.

Dat een vrouw zich omhoog kan neuken is toch niks nieuws? Als je dat niet op school leert vertelt je moeder je dat wel of je vrienden.

quote:

Op maandag 17 januari 2022 00:35 schreef riazop het volgende:

[..]
Want je mag tegen een vrouw wel over voetbal beginnen maar niet over sex?

Zitten we hier al in het kalifaat of zo?

In sommige situaties is dat een no go.
Is er bijvoorbeeld een machtsverhouding, baas-personeelslid of kandidaat-jurylid etc dan is dat niet in de haak.

Waar 2 akoestisch doen hebben 2 schuld. Zo helder als wat. Alleen vrouwen hebben biologische wapens waar de mannelijke ratio soms moeite mee heeft. Dat gegeven zouden we meer mee moeten doen.

²

quote:

Op maandag 17 januari 2022 00:43 schreef riazop het volgende:

[..]
Dan ga je er van uit dat er vrouwen aan die show meedoen die niet weten hoe het werkt in de samenleving.

Dat een vrouw zich omhoog kan neuken is toch niks nieuws? Als je dat niet op school leert vertelt je moeder je dat wel of je vrienden.

Hoe groot is dat clubje dat dit "normaal" maakt? Ik denk dat 5% vrouwen en mannen dit opdringen aan de rest...

quote:

Op maandag 17 januari 2022 00:45 schreef BansheeBoy het volgende:
Waar 2 akoestisch doen hebben 2 schuld. Zo helder als wat. Alleen vrouwen hebben biologische wapens waar de mannelijke ratio soms moeite mee heeft.

De meeste mannen hebben geen ratio meer als ze een natte kut zien, dat is hier nu net de essentie

quote:

Op maandag 17 januari 2022 00:43 schreef riazop het volgende:

[..]
Dan ga je er van uit dat er vrouwen aan die show meedoen die niet weten hoe het werkt in de samenleving.

Dat een vrouw zich omhoog kan neuken is toch niks nieuws? Als je dat niet op school leert vertelt je moeder je dat wel of je vrienden.

Als het goed is vertelt mamma dat, dat moreel verwerpelijk is en dat daar enorme problemen van kunnen komen en dat je uiteindelijk niet gelukkig wordt als mensen weten dat je niet competent bent maar makkelijk in bed te krijgen

quote:

Op maandag 17 januari 2022 00:45 schreef Paddo het volgende:

[..]
Hoe groot is dat clubje dat dit "normaal" maakt? Ik denk dat 5% vrouwen en mannen dit opdringen aan de rest...

"Opdringen" misschien wel. Maar pak je "suggereren" en "opperen" in allerlei stadia mee,dan zit je snel op de 50% vrees ik

quote:

Op maandag 17 januari 2022 00:46 schreef riazop het volgende:

[..]
De meeste mannen hebben geen ratio meer als ze een natte kut zien, dat is hier nu net de essentie

Je chargeert maar we bedoelen min of meer hetzelfde.

²

quote:

Op maandag 17 januari 2022 00:48 schreef the-eye het volgende:

[..]
Als het goed is vertelt mamma dat, dat moreel verwerpelijk is en dat daar enorme problemen van kunnen komen

De mama's die dit moreeel verwerpelijk vinden (en die zullen er zeker zijn), zouden hun dochters ronduit verbieden deel te nemen aan dit soort shows.

Hoewel ik die Ali B. een opperbounty vind zie ik hem er eerlijk gezegd niet voor aan dat hij zijn rol bij the Voice zou misbruiken in ruil voor sex met pronte meiden. Ik denk wel dat het een liefhebber pur sang is en hij vaak genoeg akoestisch is geweest met meiden. En wellicht ook afgewezen voorstellen heeft gedaan. Maar niet in ruil voor gewin binnen the Voice. Meer een gevoel wat ik even wilde delen. Snoeperd? Ja. Strateeg? Nee.

Ik ben klassiek.

²

quote:

Op maandag 17 januari 2022 00:49 schreef riazop het volgende:

[..]
De mama's die dit moreeel verwerpelijk vinden (en die zullen er zeker zijn), zouden hun dochters ronduit verbieden deel te nemen aan dit soort shows.

Hoezo? De gang van zaken daar was al publieksgeheim?

Ik moet ook wel iets over de deelnemende dames zeggen...
Juist omdat je te maken hebt met een familie-programma met (toen nog) onbesproken BN'ers denk je dat alles daar goed geregeld is inzake je veiligheid, in ieder geval beter dan in de kroeg of in een achterstandswijk.

Zeker na 2017 met #metoo verwacht je dat men extra terughoudend is en op safe gaat.

Kom je er plots achter dat de medewerkers nog vuiler en stiekemer zijn dan Cosby en Weinstein bij elkaar.

Wat die je dan in je eentje tegen die mediareuzen met status en fanbase?
In je eentje niks.

Tenzij je natuurlijk met meerdere bent, en daar heeft die Hofman uiteindelijk voor gezorgd middels zijn oproep.

Maar dat is in mijn ogen toch wel het teken dat het al een tikkende tijdbom was die ook zonder Hofman op de ene of andere manier zou exploderen.

quote:

Op maandag 17 januari 2022 00:43 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Die mogen wat mij betreft ook aan de schandpaal (in meer of minder mate). Ze hebben deze cultuur in stand gehouden. Ze hebben er aan bij gedragen dat deze (per)venten dachten dat ze dit altijd konden maken.

²

Ik zou niet weten waarom ze aan de schandpaal moeten, ja je kunt zeggen dat het niet netjes is dat ze het met een getrouwde vent doen maar daar houd het ook wel op als het verder vrijwillig is.
Die heren die hun positie misbruiken om vrouwen tot sex te bewegen is heel wat kwalijker en daar gaat het over hier.

quote:

Op maandag 17 januari 2022 00:51 schreef BansheeBoy het volgende:
Hoewel ik die Ali B. een opperbounty vind zie ik hem er eerlijk gezegd niet voor aan dat hij zijn rol bij the Voice zou misbruiken in ruil voor sex met pronte meiden. Ik denk wel dat het een liefhebber pur sang is en hij vaak genoeg akoestisch is geweest met meiden. En wellicht ook afgewezen voorstellen heeft gedaan. Maar niet in ruil voor gewin binnen the Voice. Meer een gevoel wat ik even wilde delen. Snoeperd? Ja. Strateeg? Nee.

Ik ben klassiek.

²

Je bent bekend met het gevalletje waar hij 500 euro na afloop aan een griet gaf?

quote:

Op maandag 17 januari 2022 00:53 schreef the-eye het volgende:

[..]
Je bent bekend met het gevalletje waar hij 500 euro na afloop aan een griet gaf?

Dat gerucht heb ik opgevangen. Hij heeft de verleende dienst meteen betaald. Dus niet in ruil voor gewin binnen the Voice.

²

quote:

Op maandag 17 januari 2022 00:52 schreef Werkman het volgende:
Ik moet ook wel iets over de deelnemende dames zeggen...
Juist omdat je te maken hebt met een familie-programma met (toen nog) onbesproken BN'ers denk je dat alles daar goed geregeld is inzake je veiligheid, in ieder geval beter dan in de kroeg of in een achterstandswijk.

Zeker na 2017 met #metoo verwacht je dat men extra terughoudend is en op safe gaat.

Kom je er plots achter dat de medewerkers nog vuiler en stiekemer zijn dan Cosby en Weinstein bij elkaar.

Wat die je dan in je eentje tegen die mediareuzen met status en fanbase?
In je eentje niks.

Tenzij je natuurlijk met meerdere bent, en daar heeft die Hofman uiteindelijk voor gezorgd middels zijn oproep.

Maar dat is in mijn ogen toch wel het teken dat het al een tikkende tijdbom was die ook zonder Hofman op de ene of andere manier zou exploderen.

Tegen de tijd dat je doorhebt in welke hoerenkast je beland bent, heb je je ziel allang per contract verkocht en is er geen weg meer terug.

quote:

Op maandag 17 januari 2022 00:46 schreef riazop het volgende:

[..]
De meeste mannen hebben geen ratio meer als ze een natte kut zien, dat is hier nu net de essentie

Ga zijn geen mannen, dat zijn beesten.

Niks mis met een gedegen portie testosteron in je lijf, er moeten immers babietjes op de wereld komen.
Maar het moet wel tweestemmig en menselijk blijven!

quote:

Op maandag 17 januari 2022 00:52 schreef the-eye het volgende:

[..]
Hoezo? De gang van zaken daar was al publieksgeheim?

"Gooische Matras" is toch al een begrip vanaf de jaren 50?

Vanaf de jaren 80 is daar het coke snuiven bijgekomen. Vanaf de jaren 90 het bisexuele element. En sinds 10 jaar de ghb en lachgas.

Ik heb zo'n vermoeden dat veel deelnemers dat allemaal maar al te spannend vonden.

Het aantal mensen die SEX heeft gehad in de Voice is echt niet die magere veertig uit dat whatsapp groepje. Het gaat eerder over honderden deelnemers, waarvann een deel wsl apaentrots is omdat ze in bed mochten duiken met een BN'er. Maar helaas gaan we die verhalen niet horen. We zullen alle de malcontenten horen.

quote:

Op maandag 17 januari 2022 00:54 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Dat gerucht heb ik opgevangen. Hij heeft de verleende dienst meteen betaald. Dus niet in ruil voor gewin binnen the Voice.

²

Het laat wel zien hoe hij vrouwen ziet

quote:

Op maandag 17 januari 2022 00:56 schreef Werkman het volgende:

Niks mis met een gedegen portie testosteron in je lijf, er moeten immers babietjes op de wereld komen.
Maar het moet wel tweestemmig en menselijk blijven!

Het is al niet meer tweestemming als een pronte dame zo wat op je kruis gaat zitten. Instant brain disable.

²

quote:

Op maandag 17 januari 2022 00:57 schreef the-eye het volgende:

[..]
Het laat wel zien hoe hij vrouwen ziet

Ja, net als de andere mannen die denk ik het topje van de ijsberg zijn. Die allemaal op hun manier deze diensten hebben "betaald".

²

quote:

Op maandag 17 januari 2022 00:56 schreef riazop het volgende:

[..]
"Gooische Matras" is toch al een begrip vanaf de jaren 50?

Vanaf de jaren 80 is daar het coke snuiven bijgekomen. Vanaf de jaren 90 het bisexuele element. En sinds 10 jaar de ghb en lachgas.

Ik heb zo'n vermoeden dat veel deelnemers dat allemaal maar al te spannend vonden.

Het aantal mensen die SEX heeft gehad in de Voice is echt niet die magere veertig uit dat whatsapp groepje. Het gaat eerder over honderden deelnemers, waarvann een deel wsl apaentrots is omdat ze in bed mochten duiken met een BN'er. Maar helaas gaan we die verhalen niet horen. We zullen alle de malcontenten horen.

Die 40 hebben geklaagd over grensoverschrijdend gedrag. Niet over sex wat plaats zou hebben gevonden

quote:

Op maandag 17 januari 2022 00:51 schreef BansheeBoy het volgende:
Hoewel ik die Ali B. een opperbounty vind zie ik hem er eerlijk gezegd niet voor aan dat hij zijn rol bij the Voice zou misbruiken in ruil voor sex met pronte meiden. Ik denk wel dat het een liefhebber pur sang is en hij vaak genoeg akoestisch is geweest met meiden. En wellicht ook afgewezen voorstellen heeft gedaan. Maar niet in ruil voor gewin binnen the Voice. Meer een gevoel wat ik even wilde delen. Snoeperd? Ja. Strateeg? Nee.

Ik ben klassiek.

²

"Hoewel ik die Ali B. een opperbounty vind zie ik hen er eerlijk gezegd niet voor aan..."

Je wilt terloops even aangeven dat dit typisch gedrag van blanke mensen is?