Je raakt stukjes van jezelf kwijt? Weet je eigenlijk zelf wel wat je bedoelt of vind je het gewoon wel interessant klinken Julia?quote:Gebrek aan vooruitzicht. Niks kunnen plannen. Na de zoveelste gecancelde klus – omdat zij zich beschikbaar moet houden voor de musical Titanic – stuurde actrice Julia Berendse via Instagram een DM-boodschap aan minister-president Mark Rutte en plaatste dat bericht later ook als open brief op Facebook. Antwoord kreeg ze (nog) niet.
Zestien shows van Titanic speelde ze. Een voorstelling waarover producent Hans Cornelisse beweert: „Die boot gaat na deze lockdown echt wel weer varen.” Julia Berendse is in de voorstelling te zien samen met haar vriend David van den Tempel, met wie ze sinds 9 maanden een kind heeft.
Twee jaar lang hebben zij zich allebei keurig aan alle coronaregels gehouden, maar dat valt steeds zwaarder. „Ik heb gewerkt in de zorg met mensen met dementie en zo voor mijn gevoel toch nog mijn steentje bijgedragen. Maar nu, 2 jaar verder weet ik het even niet meer. U moet begrijpen, theater is niet alleen een middel waarmee ik mijn hypotheek betaal. Het is wie ik ben. Al 2 jaar lang raak ik steeds meer stukjes kwijt van mezelf, ” schrijft de actrice.
Liedjes zingen met demente bejaarden
Berendse trad in die tijd in dienst van het Sarphatihuis in Amsterdam en ging liedjes zingen en muziek maken met demente bejaarden. „Goed voor de geestelijke gezondheid”, vertelt ze. „Want mensen zijn muzikale wezens. Zelfs onze hartslag is een ritme.” Ook haar vriend ging in de zorg werken: in Utrecht, ook op de ic. De actrice schrijft in haar brief onder meer over een arts die liet weten hoe erg zij het theater mist in deze zware tijden. „Omdat het vaak het enige is wat haar rust kon geven.”
Inmiddels krijgt bij Julia Berendse zelf haar onrust de overhand. „Ik stond altijd vooraan in de strijd tegen corona, maar nu weet zelfs ik het even niet meer’, schrijft zij aan Rutte. ’Alstublieft, wilt u eens nadenken over iets van perspectief? (…) Zodat ik andere klussen aan kan nemen of juist kan afwijzen, omdat ik weet hoe mijn beschikbaarheid er ongeveer uit gaat zien de komende tijd. Omdat ik weet of er een kans gaat zijn dat ik weer een stukje van mezelf terug mag gaan vinden op toneel. Met u en de rest van Nederland in de zaal die zacht een zucht van verlichting slaken, oh ja zo was dat.. Leven!’
Omdat zij sowieso alleen maar kan bestaan(qua uitvoering “vak”), ook voor de crisis, dankzij de gratie van subsidies.quote:Op zondag 16 januari 2022 07:19 schreef Seven. het volgende:
Waarom mogen winkeliers wel hun ongenoegen uiten, terwijl iemand uit de cultuursector als zeurtje wordt weg gezet?
Dit gaat sowieso niet op voor de hele sector. Die draait namelijk voor een heel groot deel op vrijwilligers (denk bijvoorbeeld aan koren, onbekende bandjes). Verder bedruipen de meeste festivals zichzelf met volgens mij ook forse winsten. Televisie en radiowereld bedruipt zichzelf middels reclame inkomsten. Bekendere artiesten verdienen geld als water en hebben als het goed is nog wat vet op de botten.quote:Op zondag 16 januari 2022 07:47 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Omdat zij sowieso alleen maar kan bestaan(qua uitvoering “vak”), ook voor de crisis, dankzij de gratie van subsidies.
Als iemand door de pandemie financieel het water aan de lippen staat lukt het me medeleven te voelen. Bij mensen die stukjes van zichzelf kwijtraken, zeggen psychische klachten te hebben omdat ze hun klasgenoten, leraar of feestjes missen lukt me dat met de beste wil van de wereld niet. Er kruipen me net even te veel mensen in de slachtofferrol. Het "We doen het voor elkaar" blijkt na bijna twee jaar bij veel mensen toch vooral "Jullie doen het toch voor mij?" te zijn.quote:Op zondag 16 januari 2022 07:19 schreef Seven. het volgende:
Waarom mogen winkeliers wel hun ongenoegen uiten, terwijl iemand uit de cultuursector als zeurtje wordt weg gezet?
Dan zou ik er maar snel achteraan gaan. Ik vermoed dat die dichtgeknoopte condoom ergens in een vuilnisbak of rioolput ligt.quote:Op zondag 16 januari 2022 08:41 schreef de_boswachter het volgende:
Ik ben vannacht nog een stukje van mezelf ergens in kwijt geraakt poooh poh poh
@:wereldgozer @:sfancta
Mensen die in de zorg werken ook.quote:Op zondag 16 januari 2022 07:47 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Omdat zij sowieso alleen maar kan bestaan(qua uitvoering “vak”), ook voor de crisis, dankzij de gratie van subsidies.
Er gaat veel geld vanuit de staat naar die sector. Staatssteun = subsidie wat mij betreft.quote:
Misschien moet je eerst maar eens de betekenis van het woord hypocriet leren voordat je het gebruikt want dat slaat in deze context als een tang op een varken.quote:Op zondag 16 januari 2022 08:53 schreef ZarB het volgende:
Als je na 2 jaar nog steeds alleen maar heel barmhartig aan ouderen en kwetsbaren (of failliete ondernemers) denkt ben je in mijn ogen een stuk vreemder dan wanneer je er nu helemaal klaar mee bent voor jezelf. Lijkt me toch wel een vrij normale reactie. Ook als je niet hebt geleden alsof je op je blote knietjes de sahara bent door gekropen.
Dat dat weer zo geëtaleerd moet worden hoeft van mij ook weer niet maar dat hypocriete gezeik dat het theaterprinsesje niet mag zeuren want er zijn ergere dingen is nog walgelijker.
Vertel, leg uit. Ik heb zo het idee dat je trots bent op hoe je zelf je herpakt hebt in deze crisis, en dat je het niet kan uitstaan dat anderen het laten bij het in de klaagmodus gaan. Je voelt je niet gezien? Klopt dat?quote:Op zondag 16 januari 2022 09:20 schreef the-eye het volgende:
[..]
Misschien moet je eerst maar eens de betekenis van het woord hypocriet leren voordat je het gebruikt want dat slaat in deze context als een tang op een varken.
Van de week zat je nog de wappie uit te hangen en had je het erover dat de doelpalen steeds verschoven werden en we een corona dictatuur hebben?quote:Op zondag 16 januari 2022 08:15 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als iemand door de pandemie financieel het water aan de lippen staat lukt het me medeleven te voelen. Bij mensen die stukjes van zichzelf kwijtraken, zeggen psychische klachten te hebben omdat ze hun klasgenoten, leraar of feestjes missen lukt me dat met de beste wil van de wereld niet. Er kruipen me net even te veel mensen in de slachtofferrol. Het "We doen het voor elkaar" blijkt na bijna twee jaar bij veel mensen toch vooral "Jullie doen het toch voor mij?" te zijn.
Als ik beelden zie van de mensen die vandaag de horeca bezochten en dramatisch verkondigen "Oh we hebben het zo gemist, oh wat hebben we het gemist" bekruipt me toch vooral het gevoel van "Doe verdomme effe normaal. Je zit gewoon een broodje ergens op straat te eten. Doe niet net alsof je de Sahara doorgekropen bent en eindelijk een oase bereikt hebt" Er zijn mensen die nooit poen hebben om buiten de deur te eten dus bespaar me die klaagzangen
Deze actrice vindt haar situatie in vergelijking met anderen zo belangrijk dat ze verwacht dat Rutte zich er persoonlijk om gaat bekommeren. Met dat soort egocentrische mensen heb ik helemaal niks. Deze juffrouw van de Instagram generatie leert maar dat buiten haar volgers nobody gives a fuck. Ze heeft een kind van 9 maanden. Genoeg om blij mee te zijn en tijd aan te besteden maar nee, we moeten medelijden hebben omdat ze nog niet aan het werk kan
Edit: Uiteraard zou ik the-eye niet zijn als ik niet ook een compliment uit zou delen en wel voor haar werk voor demente bejaarden.
Nee dat is beslist niet het geval. Als er iemand een (corona)oor aangenaaid is ben ik het wel.quote:Op zondag 16 januari 2022 09:24 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Vertel, leg uit. Ik heb zo het idee dat je trots bent op hoe je zelf je herpakt hebt in deze crisis, en dat je het niet kan uitstaan dat anderen het laten bij het in de klaagmodus gaan. Je voelt je niet gezien? Klopt dat?
(overigens niets mis met trots, voor mocht ik overkomen)
De Staatspropaganda heeft ze wijs gemaakt dat het naleven van de 'basisregels' besmettingen volledig uitsluiten. Daardoor denken deze mensen oprecht dat als je allemaal op 1.5m afstand zit iedereen veilig is en het hele evenement geen besmettingen oplevert.quote:Op zondag 16 januari 2022 06:42 schreef Catatafishh het volgende:
Waar ik wel klaar mee ben is steeds die vermelding dat men zich 'keurig netjes' aan de regels heeft gehouden. Men denkt dan daarom een soort recht te hebben op iets? Een beloning? Waarom? We zitten toch allemaal in dit schuitje.
Nederlanders die zichzelf als 'keurig netjes' betitelen zijn sowieso vaak allesbehalve. Dat zijn diezelfde mensen die zeggen dat ze altijd hard werken en netjes belasting betalen, alsof zij daar een keuze hebben. 'Ik hou me altijd netjes aan de regels, ik betaal altijd netjes belasting.' Ik ik ik, netjes netjes netjes.quote:Op zondag 16 januari 2022 06:42 schreef Catatafishh het volgende:
Waar ik wel klaar mee ben is steeds die vermelding dat men zich 'keurig netjes' aan de regels heeft gehouden. Men denkt dan daarom een soort recht te hebben op iets? Een beloning? Waarom? We zitten toch allemaal in dit schuitje.
quote:Op zondag 16 januari 2022 09:36 schreef Confetti het volgende:
[..]
De Staatspropaganda heeft ze wijs gemaakt dat het naleven van de 'basisregels' besmettingen volledig uitsluiten. Daardoor denken deze mensen oprecht dat als je allemaal op 1.5m afstand zit iedereen veilig is en het hele evenement geen besmettingen oplevert.
Dit is natuurlijk onzin omdat mensen bewegen, daarnaartoe moeten, borrelen etc. Daarom worden ze toch iedere keer weer gesloten als er veel besmettingen zijn.
Ik ben gevaccineerd en geboosterd en zonder me al bijna twee jaar af van vriend en vijand omdat ik mantelzorger ben. Ben je dan tegenwoordig ook al een wappie?quote:Op zondag 16 januari 2022 09:27 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Van de week zat je nog de wappie uit te hangen en had je het erover dat de doelpalen steeds verschoven werden en we een corona dictatuur hebben?
Is wel zo. De cultuur is juist woedend omdat ze echt overtuigd zijn dat ze het goed doen en besmettingen niet of amper kunnen plaatsvinden.quote:
Ik heb het over hoe je je opstelde in dit topic NWS / China: Zwangere vrouw verliest baby vanwege oude coronatestquote:Op zondag 16 januari 2022 09:39 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik ben gevaccineerd en geboosterd en zonder me al bijna twee jaar af van vriend en vijand omdat ik mantelzorger ben. Ben je dan tegenwoordig ook al een wappie?
Dat bedoel ik: jou is een oor aangenaaid (ah, dat stuk had ik dus wel goed begrepen, aangezien je het hypocriete tegensprak). Maar blijkbaar vind je het dus totaal onredelijk met hoe deze actrice met de situatie omgaat? Wat doet ze jou voor kwaad ermee?quote:Op zondag 16 januari 2022 09:34 schreef the-eye het volgende:
[..]
Nee dat is beslist niet het geval. Als er iemand een (corona)oor aangenaaid is ben ik het wel.
Jij denkt dat de zorgsector geen subsidies krijgt? Als er 1 sector is die uit vele potjes snoept is het de zorg wel.quote:
De zorg is na sociale zekerheid de hoogste kostenpost op de rijksbegroting (plm 94 mld).quote:
Denk niet dat ze denkt dat haar brief de situatie gaat veranderen hoor, soms moet je je ei gewoon ergens kwijtquote:Op zondag 16 januari 2022 10:31 schreef torentje het volgende:
Denken dat politici open brieven aan hen gericht ook lezen. Dan ben je toch wel ver van het pad af.
Het grote verschil is het belang.quote:Op zondag 16 januari 2022 10:54 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
De zorg is na sociale zekerheid de hoogste kostenpost op de rijksbegroting (plm 94 mld).
Dan kun je net zo goed zeggen dat niemand in NL ooit zijn of haar ongenoegen mag uiten. Met een bijstandsuitkering heb je in NL nog altijd meer inkomsten dan 91% van de wereldbevolking.quote:Op zondag 16 januari 2022 08:15 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als iemand door de pandemie financieel het water aan de lippen staat lukt het me medeleven te voelen. Bij mensen die stukjes van zichzelf kwijtraken, zeggen psychische klachten te hebben omdat ze hun klasgenoten, leraar of feestjes missen lukt me dat met de beste wil van de wereld niet. Er kruipen me net even te veel mensen in de slachtofferrol. Het "We doen het voor elkaar" blijkt na bijna twee jaar bij veel mensen toch vooral "Jullie doen het toch voor mij?" te zijn.
Als ik beelden zie van de mensen die vandaag de horeca bezochten en dramatisch verkondigen "Oh we hebben het zo gemist, oh wat hebben we het gemist" bekruipt me toch vooral het gevoel van "Doe verdomme effe normaal. Je zit gewoon een broodje ergens op straat te eten. Doe niet net alsof je de Sahara doorgekropen bent en eindelijk een oase bereikt hebt" Er zijn mensen die nooit poen hebben om buiten de deur te eten dus bespaar me die klaagzangen
Deze actrice vindt haar situatie in vergelijking met anderen zo belangrijk dat ze verwacht dat Rutte zich er persoonlijk om gaat bekommeren. Met dat soort egocentrische mensen heb ik helemaal niks. Deze juffrouw van de Instagram generatie leert maar dat buiten haar volgers nobody gives a fuck. Ze heeft een kind van 9 maanden. Genoeg om blij mee te zijn en tijd aan te besteden maar nee, we moeten medelijden hebben omdat ze nog niet aan het werk kan
Edit: Uiteraard zou ik the-eye niet zijn als ik niet ook een compliment uit zou delen en wel voor haar werk voor demente bejaarden.
Inkomen =/= koopkracht.quote:Op zondag 16 januari 2022 11:27 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dan kun je net zo goed zeggen dat niemand in NL ooit zijn of haar ongenoegen mag uiten. Met een bijstandsuitkering heb je in NL nog altijd meer inkomsten dan 91% van de wereldbevolking.
Nou breng het in wanneer er iemand hier over de hoogte van z'n bijstandsuitkering komt klagen zou ik zeggen.quote:Op zondag 16 januari 2022 11:27 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dan kun je net zo goed zeggen dat niemand in NL ooit zijn of haar ongenoegen mag uiten. Met een bijstandsuitkering heb je in NL nog altijd meer inkomsten dan 91% van de wereldbevolking.
Ze heeft hem een DM gestuurd en heeft hem ook op Instagram gezet. Ik vermoed om zo een reactie van Rutte af te dwingen.quote:Op zondag 16 januari 2022 11:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
Denk niet dat ze denkt dat haar brief de situatie gaat veranderen hoor, soms moet je je ei gewoon ergens kwijt
Nee ik sta nog voor 100% achter dat topic.quote:Op zondag 16 januari 2022 09:47 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Ik heb het over hoe je je opstelde in dit topic NWS / China: Zwangere vrouw verliest baby vanwege oude coronatest
je lijkt 180 graden gedraaid mooi, ik vind deze the-eye leuker.
Volledig met je eens over de verwende jankende Nederlander. Zijn niks gewend.
Heb ik al antwoord op gegeven. Behoorlijk uitgebreid zelfs.quote:Op zondag 16 januari 2022 07:19 schreef Seven. het volgende:
Waarom mogen winkeliers wel hun ongenoegen uiten, terwijl iemand uit de cultuursector als zeurtje wordt weg gezet?
Huh, wacht even ... Julia kiest er dus zelf voor om niets anders te doen omdat ze continue beschikbaar moet zijn voor een functie waarvan ze niet weet wanneer die weer gaat beginnen? Ja sorry hoor, maar dan doe je het jezelf ook gewoon deels aan. Die Hans Cornelisse is dan ook nogal een egocentrische eikel, die zijn blijkbaar van zijn acteurs verwacht dat ze continue volledig beschikbaar moeten zijn in een crisis met een open einde. Totaal onrealistisch en onmenselijk.quote:Na de zoveelste gecancelde klus – omdat zij zich beschikbaar moet houden voor de musical Titanic – stuurde actrice Julia Berendse [..]
Grote bullshit natuurlijk. Genoeg theatermakers, festivals, podia, kunstenaars en dergelijke die het voor Kerona zonder subsidie konden rooien.quote:Op zondag 16 januari 2022 07:47 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Omdat zij sowieso alleen maar kan bestaan(qua uitvoering “vak”), ook voor de crisis, dankzij de gratie van subsidies.
Zou ik ook doenquote:Op zondag 16 januari 2022 12:51 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ze heeft hem een DM gestuurd en heeft hem ook op Instagram gezet. Ik vermoed om zo een reactie van Rutte af te dwingen.
Heel eerlijk gezegd vind ik dat jij meer zeurt dan Julia Berendse.quote:Op zondag 16 januari 2022 12:56 schreef the-eye het volgende:
[..]
Heb ik al antwoord op gegeven. Behoorlijk uitgebreid zelfs.
Ik heb niet meer gedaan dan de handschoen oppakken.quote:Op zondag 16 januari 2022 13:49 schreef Seven. het volgende:
[..]
Heel eerlijk gezegd vind ik dat jij meer zeurt dan Julia Berendse.
Ze heeft toch ook tijdelijk ander werk aangenomen. Haar vriend ook, in de zorg nota bene.quote:Op zondag 16 januari 2022 03:01 schreef the-eye het volgende:
https://www.msn.com/nl-nl(...)elf-kwijt/ar-AASOxD4
[..]
Je raakt stukjes van jezelf kwijt? Weet je eigenlijk zelf wel wat je bedoelt of vind je het gewoon wel interessant klinken Julia?
Niet zo dramatisch meid. Je kan gewoon via een uitzendbureau in een fabriek gaan staan. Zo'n job kan je van het éne op het andere moment opzeggen als de theaters weer opengaan.
Bedrijven krijgen ook subsidie. Maar die krijgen daar bovenop allemaal gratis geld van Rutte, om de pandemie door te komen.quote:Op zondag 16 januari 2022 07:47 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Omdat zij sowieso alleen maar kan bestaan(qua uitvoering “vak”), ook voor de crisis, dankzij de gratie van subsidies.
Welke subsidie krijgen bedrijven dan allemaal volgens jou?quote:Op zondag 16 januari 2022 17:31 schreef NgInE het volgende:
[..]
Bedrijven krijgen ook subsidie. Maar die krijgen daar bovenop allemaal gratis geld van Rutte, om de pandemie door te komen.
Raar dat er voor de cultuur sector andere regels lijken te gelden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |