COVID1984- #216- staatsextremisme

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 15:02 schreef Halcon het volgende:
Het is wat al die sporters met hartproblemen. Waren kerngezonde lui en na twee vaccinaties opeens niet meer...

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 15:00 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Koekoek.

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 15:05 schreef PSVCL het volgende:

[..]

liep de AH binnen en zag ze weer als zombies rondlopen met hun medische mondkapjes, kon mn lach niet inhouden terwijl het eigenlijk om te janken is

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 15:16 schreef CryptoPunk het volgende:

[..]
Ik kom net terug van de markt en dat viel me ook op. Die medische maskers zien er lachwekkend uit, het doet me denken aan de snavel van een eend.

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 15:16 schreef CryptoPunk het volgende:

[..]
Ik kom net terug van de markt en dat viel me ook op. Die medische maskers zien er lachwekkend uit, het doet me denken aan de snavel van een eend.

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 15:19 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
Zijn die nu verplicht dan die medische dingen?

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 15:19 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
Zijn die nu verplicht dan die medische dingen?

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 15:26 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ twitter ]
🤔

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 15:12 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ twitter ]
😂

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 15:16 schreef CryptoPunk het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Ik kom net terug van de markt en dat viel me ook op. Die medische maskers zien er lachwekkend uit, het doet me denken aan de snavel van een eend.

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 15:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Nee, maar mensen kiezen steeds meer uit zichzelf voor die extra bescherming tegen het virus.

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 15:26 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ twitter ]
🤔

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 15:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Nee, maar mensen kiezen steeds meer uit zichzelf voor die extra bescherming tegen het virus.

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 15:41 schreef ludovico het volgende:

[..]
Lollol.

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 15:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Het is niet verplicht, je kan geen boete krijgen als je nog zo'n simpel kapje hebt, die medische zijn veel duurder en zitten minder prettig en toch zie ik op straat steeds meer mensen met zo'n duur medisch kapje. Daar kiezen die mensen toch echt zelf voor.

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 15:49 schreef ludovico het volgende:

[..]
N.a.v. Advies ja. Weten zij veel, ze volgen gewoon wat er tegen ze gezegd wordt.

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 15:49 schreef ludovico het volgende:

[..]
N.a.v. Advies ja. Weten zij veel, ze volgen gewoon wat er tegen ze gezegd wordt.

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 16:01 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Die dingen zijn aantoonbaar effectiever, dus zo heel gek is dat niet.

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 16:10 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Je hebt het tegen iemand die meent dat een mondkapje geen bescherming kán bieden omdat je er door kan ademen...

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 15:49 schreef ludovico het volgende:

[..]
N.a.v. Advies ja. Weten zij veel, ze volgen gewoon wat er tegen ze gezegd wordt.

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 15:42 schreef ludovico het volgende:

[..]
Klinkt wel heeel raar.

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 16:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Of die mensen hebben zelf onderzoek gedaan en dragen die medische mondkapjes omdat ze betere bescherming bieden tegen het virus.

Iedereen hier heeft toch ook zelf onderzoek gedaan?

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 16:10 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Je hebt het tegen iemand die meent dat een mondkapje geen bescherming kán bieden omdat je er door kan ademen...

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 16:12 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Ah, ja, en dan ondertussen zichzelf voorhoudt heel kritisch te zijn en degenen die een andere opvatting hebben zijn van die volgzame schaapjes. Ofzo. Heerlijk, die ironie.

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 16:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Of die mensen hebben zelf onderzoek gedaan en dragen die medische mondkapjes omdat ze betere bescherming bieden tegen het virus.

Iedereen hier heeft toch ook zelf onderzoek gedaan?

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 16:33 schreef _I het volgende:

[..]
[..]
[..]
Zo onnodig allemaal dit. Praat over jezelf of een onderwerp, dat gezeik altijd op de posters hier.

Zo diep en dieptriest dit gedrag.

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 16:47 schreef JediMasterLucia het volgende:

[..]
Inderdaad. en buiten ben ik sowieso niet van plan om een mondkapje te dragen en als ik er perse 1 op zou moeten, dan is mijn stoffen mondkapje ook goed. Die weggooi dingen zorgen alleen maar voor rotzooi op straat en in de natuur. Ik heb die dingen op de raarste plekken zien liggen.

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 16:51 schreef _I het volgende:

[..]
Buiten.
Bij demonstraties ook. Alsof mensen gaan demonstreren tegen de maatregelen en dan wel een ffp2 opzetten.

Volledig los van de maatschappij die mensen die dit verzinnen.

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 16:52 schreef Halcon het volgende:

[..]
Buiten een mondkapje is sowieso onzin. Dat ze dat na 2 jaar nog niet in willen zien zeg.

Mensen die alleen in de auto, buiten in het bos of op de fiets zo'n mondkapje op hebben, die moeten echt even langs de GGZ.

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 16:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Of die mensen hebben zelf onderzoek gedaan en dragen die medische mondkapjes omdat ze betere bescherming bieden tegen het virus.

Iedereen hier heeft toch ook zelf onderzoek gedaan?

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 15:00 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Wat wil je zeggen, KNAK? Je weet dat hij een jaar of 10 geleden een beenmergtransplantatie onderging als onderdeel van een behandeling van de ziekte van Kahler en daardoor al geruime tijd problemen had met zijn immuunsysteem?

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 17:10 schreef KNAK het volgende:

[..]
Wat wil jij zeggen, Isdatzo, dat hij omgevallen is puur en alleen vanwege datgene waar hij mee worstelde en dat een eventuele vax niet de laatste en misschien onnodige nagel/kist is geweest?

Je weet het niet... dus we noemen het maar toeval, toch? Net zoals al die andere meldingen,.. alles toeval

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 17:04 schreef oppiedoppie het volgende:
Vanmiddag was ik nog even bij het goed. Had het er nog noooit zo druk gezien trouwens. Krijgen er twee 'mannen' gezeur over een mondkapje, gegil, geschreeuw, rost die ene die andere zo minstens 5 tikken vol in zn bek.

Gaat lekker zo hoor....

quote:

Horecazaken die vandaag de deuren hebben geopend ondanks de coronaregels zijn gewaarschuwd door de gemeente Utrecht. "Als zij niet sluiten, kunnen zij een boete krijgen van 4000 euro", zei de woordvoerder van burgemeester Sharon Dijksma. De laatste horecazaak die vandaag in Utrecht open was, heeft uiteindelijk om 16.00 uur de deuren gesloten.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ca-open-corona-covid

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 17:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Kringloopwinkel bij Rotterdam Blaak?

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 16:33 schreef _I het volgende:

[..]
[..]
[..]
Zo onnodig allemaal dit. Praat over jezelf of een onderwerp, dat gezeik altijd op de posters hier.

Zo diep en dieptriest dit gedrag.

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 17:43 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Nee, in Emmen

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 17:44 schreef greysbones het volgende:

[..]
reden dat ik momenteel minder post
het moet allemaal op de persoon
met een attitude van heb ik jou daar

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 17:59 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 13:28 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Dat kreeg niet eens aandacht in de media.

Iemand met een fakkel bij de woning van Kaag die niets verkeerds doet verder vinden ze dan weer een zwaar dreigement.

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 19:00 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dus een kantoor dat tijdens een demonstratie wordt beklad vs een privéwoning...

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 16:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Of die mensen hebben zelf onderzoek gedaan en dragen die medische mondkapjes omdat ze betere bescherming bieden tegen het virus.

Iedereen hier heeft toch ook zelf onderzoek gedaan?

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 19:46 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Oh dus daar leggen we het verschil om het ene toe te laten en het andere niet.

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 19:54 schreef Wantie het volgende:

[..]
Mja, dat is een aanname van je, dat het een wordt toegelaten.
Maar je snapt het verschil toch wel tussen een kantoorpand en een privéwoning?

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 19:56 schreef unfazed het volgende:

[..]
Ik denk dat hij meer op de selectieve verontwaardiging doelt. Het één wordt compleet uitvergroot en het ander besteden we nauwelijks aandacht aan. Allebei niet goed natuurlijk.

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 20:04 schreef Wantie het volgende:

[..]
Beide zijn gewoon in het nieuws geweest.
Bij Kaag betrof het een gemaskerde man met een brandende fakkel die heeft aangebeld bij de privéwoning Kaag en door het raam heeft gefilmd, terwijl ze in quarantaine was.

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 20:08 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

Eigenbelang * BlendTV

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 17:04 schreef oppiedoppie het volgende:
Vanmiddag was ik nog even bij het goed. Had het er nog noooit zo druk gezien trouwens. Krijgen er twee 'mannen' gezeur over een mondkapje, gegil, geschreeuw, rost die ene die andere zo minstens 5 tikken vol in zn bek.

Gaat lekker zo hoor....

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 20:43 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Opgejut door een viswijf dat via facebook live verslag deed van de hele happening. Ze wilden aandacht, ze kregen aandacht.

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 19:54 schreef Wantie het volgende:

[..]
Mja, dat is een aanname van je, dat het een wordt toegelaten.
Maar je snapt het verschil toch wel tussen een kantoorpand en een privéwoning?

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 22:02 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Het zijn 2 verschillende dingen.

Maar het ene is nieuws en het andere niet. Omdat het om FVD en Kaag gaat. Dát is hetgene dat het verschil maakt en niet huis of kantoor.

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 20:50 schreef ludovico het volgende:

[..]
Wie begon met slaan, mondkap of naked face?

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 22:08 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Heb de eerste klap niet gezien maar de mondkap was ruim 60 en die stompte paar keer flink op iemand in een houdie, met mondkap onder kin volgens mij, ruim de helft jonger. Aanleiding dus niet meekregen.

Vroeger met uitgaan regelmatig zoiets gezien, is lang geleden dus, had het nog nooit in een winkel gezien. Primeur.

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 20:06 schreef JediMasterLucia het volgende:

[..]
Veel plezier welke film ga je kijken?

quote:

Ernst Kuipers mocht het stokje van Hugo de Jonge overnemen en een wat meer ernstig gezicht neerzetten na de ietwat te gladde uitstraling van ijdele Hugo. We hebben met Ernst een opgeleid arts als minister en iemand die voorzitter was van een groep van acht Universitair Medische Centra’s. Prachtig vindt u niet? Daar houdt het volk van, “iemand met een CV”. Of die nu bewust gecreëerd is en of hij nu gelanceerd is voor zijn rol, dat doet er niet toe.

Laat ik die groep even uit haar droom helpen: je wordt alleen arts en je schopt het alleen ver in de ziekmaak business als je je conformeert aan de medicijnmannen opleiding gesponsord door de farmaceutische industrie. Je wordt, bij te veel aanmeldingen (altijd een goed excuus), alleen via selectie toegelaten voor de opleiding. Die selectiecommissie zal natuurlijk goed kijken naar psychologisch profiel van diegenen die zich aanmelden.

Als we het hebben over discriminatie, dan zijn universitaire opleidingen daar wel een heel goed voorbeeld van. Probeer je, als zoon van een bouwvakker, maar eens in te schrijven voor Nijenrode. Wedden dat je niet wordt toegelaten? Niet dat ik het zou aanbevelen hoor. Probeer ja als iemand met zelfdenkend vermogen en een kritische blik eens aan te melden voor een opleiding medicijnen. Uitgesloten.

Ernst Kuipers mag nu dus de scepter zwaaien over het ministerie van volksgezondheid. Dat ministerie dat eigenlijk omgedoopt zou moeten worden tot ministerie voor het ruïneren van de volksgezondheid. Hij mag de horror, die onder Rutte III en playboy Hugo nog niet afgerond werd, verder uitrollen. Het doel is duidelijk. We gaan toe naar een puntensysteem, beginnende bij de toegang met QR-code.

Allereerst mag Ernst het fascistische beleid van de QR-code verder aanscherpen van 3G naar 2G, maar als u het mij vraagt is dat slechts afleiding. Het is als de keuze tussen twee gifbekers, waarvan de één iets sneller tot de dood leidt dan de ander. Dank je de koekoek: wij moeten beide gifbekers niet! We willen van beide gifbekers af!

Het verschil tussen 2G en 3G is slechts dat het testen voor toegang er bij 2G uitgehaald is. Het wordt tijd dat het volk de essentie van de grote leugen (waarop beide gebaseerd zijn) gaat zien. Daarom hier nog eens de samenvatting:

Ergens begin 2020 werd het volk opgeschrokken door mediaberichten over een verschrikkelijk besmettelijk virus via de persconferentie van Mark Rutte en de aankondiging van een totale lockdown. Niemand heeft het virus echter ooit gezien of uit een vermeend patiënt geïsoleerd. Het waren steeds experts en grafieken, aangevuld met propagandabeelden die de massa overtuigde dat er een virus rondwaarde.

Sindsdien zijn het besmettingscijfers en cijfers van aantallen gevulde IC bedden die de angstpsychose in stand houden. Daar zit echter de crux die bijna niemand onder ogen wil zien. Die besmettingscijfers zijn namelijk gebaseerd op tests (de PCR test) die testen op iets wat nog nooit gezien is. Het coronavirus is nog nooit geïsoleerd uit een vermeend besmet persoon; laat staan uit een vermeend patiënt.

De testuitslag kan wel positief zijn, maar dat zegt niets. Laat ik het toelichten: als je test op iets waarvan je niet weet hoe het eruit ziet, kun je niet testen. “Ja, maar ze weten heus wel hoe het coronavirus eruit ziet hoor!” Nee, dat is een geloof. Dat is u wijs gemaakt. Men heeft het coronavirus, noch enig variant, nog nooit uit iemand geïsoleerd. Nog nooit en uit niemand!

Men weet dus niet hoe het eruit ziet. Wel zijn er gepatenteerde computerontwerpen van een hypothetisch virus. En van die hypothetische (veronderstelde) virussen heeft men een 3D model gemaakt in een computerprogramma. Dat 3D model bevat veronderstelde RNA strengen. Dat computermodel kan men synthetisch nabouwen in een lab en dan heb je een gefabriceerd synthetisch model van een theoretisch verzinsel.

Dus als je test op een theoretisch verzinsel en de test vindt stukjes RNA van dat theoretisch verzinsel, dan heb je geen enkel bewijs van besmetting of van de aanwezigheid van een virus. Je hebt hooguit een marginale hoeveelheid RNA ten opzichte van het totaal aantal RNA strengen van een theoretisch verzinsel gevonden.

Als ik morgen een theoretische vrucht ontwerp op een computer en zeg dat het zoet smaakt en pimpel paars is en ik test vervolgens iedereen die fruit in de supermarkt gekocht heeft bij het verlaten van de supermarkt door een test te doen op dat fruit. Met mijn test zoek ik naar de aanwezigheid van suiker en water. Wedden dat de test dan altijd positief is? Heb ik dan bewijs dat mijn theoretische vrucht bestaat? Nee, natuurlijk niet. Praktisch elke vrucht bevat water en suiker en ik weet daarmee nog niets over de vorm, kleur en smaak.

Het coronavirus is een computermodel van een verzonnen iets. Het is een verzinsel; een hyptothetisch bestaand iets. Als je test op een hypothetisch bestaand iets en je vindt 2 of 3 RNA sporen die in praktisch alles en iedereen zit, dan vindt je geen bewijs en dus heb je ook geen bewijs van besmetting. Besmettingscijfers zijn dus nonsens! Je hebt met een positieve test geen bewijs gevonden. Je hebt daarnaast slechts een theoretisch verzonnen model van een virus waarvan je veronderstelt hebt dat het bestaat.

Test je dus op de theoretisch verzonnen vrucht, dan is dat hetzelfde als het testen op het theoretisch verzonnen virus. Je hebt geen idee hoe het eruit ziet en dat er enkele kenmerken gemeten worden zegt helemaal niets over hoe het eruit ziet en uit welke bestanddelen het bestaat.

Als je een boutje en een moertje in een schroothoop vindt die ook gebruikt wordt in de bouw van Merdeces, BMW, Volkswagen en Audi, betekent dit dan dat er een volledig functionerende Mercedes SL500 Turbo Diesel in de schroothoop ligt?

Begrijpt u de nonsens van de besmettingscijfers nu? We zijn in een geloof van het bestaan van een besmettelijk virus gepusht, maar niemand heeft het ooit gezien! Het bestaat niet. Het bestaat alleen op een computer. De besmettingscijfers zijn gebaseerd op een test die niets anders doet dan een boutje en een moertje vinden en dan veronderstellen dat er een werkende, volledig-in-tact auto op de schroothoop ligt (een auto die alleen nog als conceptmodel op een computer bestaat).

Het is klinkklare nonsens waar de massa in is gaan geloven. En niemand die u erop wijst, want de keizer heeft dan wel geen kleding aan, maar wie durft dat daadwerkelijk uit te spreken? “Maak de leugen groot, herhaal het vaak en iedereen zal het geloven”, wist Adolf Hitler’s propaganda minister Joseph Goebbels al. En dat is wat er nu ook gaande is.

Testen op iets dat niet bestaat is al nonsens (3G beleid), maar de eis van gevaccineerd zijn tegen iets dat alleen als fantasie op een computerscherm bestaat, is nog veel grotere kolder. Dat Louis Pasteur al bewezen een fraudeur bleek te zijn, is voor velen onderdeel van de cognitieve dissonantie die ontstaat als je eenmaal beseft hoe groot deze grote leugen is.

De gemiddelde mens kan niet accepteren dat de machtspiramide via haar top-down structuur eenvoudig zo’n leugen kan implementeren. Doorzie waarom er zoveel vazallen van de keizer hun mond houden of meewerken aan de leugen, door te zwijgen over de naakt lopende keizer. Zij sluiten hun ogen of bestraffen iedereen die ook maar durft te stellen dat de kleding van de keizer ontbreekt. Zij zijn in hun positie, aanzien en vermogen afhankelijk van de grote leugen en werken er aan mee.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 01:32 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Binnenhof krijgt waarschijnlijk een gracht als beveiliging
https://www.rtlnieuws.nl/(...)eveiliging-hofgracht

[ twitter ]

Bang voor het volk? Berlijn gaat brede gracht graven om de Reichtstag
https://thefireonline.com(...)en-om-de-reichtstag/

Verwachten ze boze burgers?

quote:

Op zondag 16 januari 2022 01:32 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Binnenhof krijgt waarschijnlijk een gracht als beveiliging
https://www.rtlnieuws.nl/(...)eveiliging-hofgracht

[ twitter ]

Bang voor het volk? Berlijn gaat brede gracht graven om de Reichtstag
https://thefireonline.com(...)en-om-de-reichtstag/

Verwachten ze boze burgers?

quote:

Op zondag 16 januari 2022 02:02 schreef Grems het volgende:

[..]
Is allemaal toeval en heeft niets te maken met Klaus Schwab en zijn stelling dat we ons moeten voorbereiden op een bozere wereld

Aan de vooravond van de Great Reset

quote:

Op zondag 16 januari 2022 08:33 schreef Wantie het volgende:

[..]
Plannen stammen uit 2018 voor de Reichstag zie ik.

Maar op zich wel begrijpelijk.
KIjk eens naar de vreselijke terreuraanslag op het partijkantoor van FVD en dat kleine incidentje bij minister Kaag thuis.
Helaas is meer beveiliging nodig.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 08:56 schreef Grems het volgende:

[..]
Als je op korte termijn een alomvattende digitale gevangenisprisma gaat optuigen is dat geen overbodige luxe inderdaad.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 01:05 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op zondag 16 januari 2022 09:01 schreef Wantie het volgende:

[..]
Mja, denk je werkelijk dat mensen in opstand komen?
En als dat het geval is, dat dan een gracht helpt?

Kijk daarnaast eens hoe de Amerikaanse president al decennialang wordt beveiligd. Vanwege mogelijke opstanden?

Dit soort maatregelen helpen goed tegen gekken die een aanslag willen plegen.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 09:03 schreef Grems het volgende:

[..]
Ik niet, maar ik heb dan ook geen peperdure denktanks en software om mijn wargames door te rekenen.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 09:03 schreef Grems het volgende:

[..]
Ik niet, maar ik heb dan ook geen peperdure denktanks en software om mijn wargames door te rekenen.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 09:12 schreef Wantie het volgende:

[..]
Toch suggereer je dat de Nederlandse en Duitse regering grachten laten graven om zich voor te bereiden op een gewelddadige volksopstand.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 09:10 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Dat is maar goed ook

quote:

Op zondag 16 januari 2022 09:20 schreef Grems het volgende:

[..]
Ik benoem het feit dat onder andere de Nederlandse en Duitse regeringen fortificaties bouwen binnen de context van het uitrollen van een digitale gevangenisprisma, waarvan één van de voornaamste architecten bij aanvang al wist te vermelden dat we ons klaar moesten maken voor een bozere wereld.
[..]
Dat weet ik niet, het is niet mijn levensdoel om het plebs gevangen te zetten in een dystopische legbatterij dus het zou maar zo kunnen dat onder mij het aantal zelfmoorden onder jongeren niet met 15% gestegen zou zijn.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 09:28 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nee, jij legt zelf die verbanden.
De gedempte gracht langs het Binnenhof wordt uitgegraven, dat moet wel uit voorzorg zijn tegen toekomstige gewelddadigheden vanwege wat jij een digitaal gevangenisprisma noemt...

quote:

Op zondag 16 januari 2022 09:29 schreef Grems het volgende:

[..]
Is je vinkje voor toegang tot het openbare leven nog groen?

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 20:04 schreef Wantie het volgende:

[..]
Beide zijn gewoon in het nieuws geweest.
Bij Kaag betrof het een gemaskerde man met een brandende fakkel die heeft aangebeld bij de privéwoning Kaag en door het raam heeft gefilmd, terwijl ze in quarantaine was.

Is toch van een andere orde dan demonstranten die onder politiebegeleiding langs het kantoorpand van FVD komen en daar iets naar toe gooien...

quote:

Op zondag 16 januari 2022 09:33 schreef Wantie het volgende:

[..]
Waar precies moet ik die vandaag laten zien?
En waar vinden de gewelddadigheden plaats vanwege dat vinkje?
Die is in september vorig jaar of zo al ingevoerd...

quote:

Op zondag 16 januari 2022 09:34 schreef Dibble het volgende:

[..]
Door het raam gefilmd nog wel? Oehh muhhhh rechtstaaaaaat !!!

Kanker toch op man met je overgedramatiseer. Also, niemand geeft er een fuck om irl.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 09:34 schreef Grems het volgende:

[..]
Ik vroeg je of je nieuwe groene vinkje voor toegang tot het openbare leven nog groen was.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 09:36 schreef ludovico het volgende:

[..]
Je kan het niet eens selectief lezen meer noemen.

Het is interpreteren naar wens.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 09:34 schreef Dibble het volgende:

[..]
Door het raam gefilmd nog wel? Oehh muhhhh rechtstaaaaaat !!!

quote:

Kanker toch op man met je overgedramatiseer. Also, niemand geeft er een fuck om irl.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 09:37 schreef Grems het volgende:

[..]
En dan enkele delen geleden nog synchroon in calimero stand omdat men niet met ze in gesprek zou gaan

quote:

Op zondag 16 januari 2022 09:34 schreef Grems het volgende:

[..]
Ik vroeg je of je nieuwe groene vinkje voor toegang tot het openbare leven nog groen was.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 09:39 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, dat vind jij heel normaal, dat iemand in je huis gaat filmen...
[..]
Oh jawel, op BNW vinden ze het heel gemeen dat dit wel nieuws is en een verfbommetje bij een kantoor niet, ondanks dat dat wel in het nieuws is geweest.

Verder best lachen dat iemands privacy nu geen issue is...

quote:

Op zondag 16 januari 2022 09:43 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ik ben daar wel klaar mee. Men gaat niet zoals ik het noem "ethisch in discussie"

Waarheidsvinding is niet het doel. Het doel is jouw comments neerhalen
En daarvoor doen ze aan selectief lezen of zoals dit, selectieve interpretatie.

Ook het wereldbeeld is totaal anders zogezegd, water is droog en gras is blauw figuren... Het leidt af en frustreert alleen maar. Je hebt er niks aan om mee in discussie te gaan. Ze leven met fundamenteel andere zienswijzen.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 09:45 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik heb geen groen vinkje nodig voor toegang tot openbare gebouwen.
En toen dat wel het geval was is het Binnenhof ook niet afgefikt.
Dus waarom denk je dat dat wel gebeurt als het groene vinkje opnieuw wordt ingevoerd?
En wanneer denk je dat die gracht klaar zal zijn?

Als het wachten daar op is gaat het nog wel een tijdje duren voordat het vinkje terug komt.
Even los van dat je een volksopstand tegen zo'n vinkje niet tegenhoudt met een gracht...

quote:

Op zondag 16 januari 2022 09:50 schreef Wantie het volgende:

[..]
Klopt, hier op BNW is water droog en gras blauw.
En als iemand daar inhoudelijk op ingaat krijgt hij ruzie...
Men wil hier alleen users die het alternatieve narritief volgen en absoluut niemand die verder kijken dan hun neus lang is en zegt van 'wacht eens even...'

quote:

Op zondag 16 januari 2022 09:47 schreef Dibble het volgende:

[..]
Ben jij van de Kaag knokploeg dat je je zo hard tegen deze ONRECHT wat haar is aangedaan ? Heb je er slechter om geslapen? Zit de rest van dit land ermee ? Nee waarschijnlijk niet.

quote:

Jij vind dat er meer aandacht moet worden besteed hieraan? Wat maakt in dat geval Kaag-Fakkel nieuws belangerijker dan al het andere nieuws volgens jou ? Is het niet aan de politie het verder uit te zoeken ? Jij wilt achter mensen aan zonder onderzoek of proces omdat je een bepaalde partij aanhangt? Riekt naar extremisme.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 09:58 schreef Dibble het volgende:

[..]
Ik heb niets inhoudelijks van jou gezien in de tijd dat ik hier meelurk.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 09:50 schreef Wantie het volgende:

[..]
Klopt, hier op BNW is water droog en gras blauw.
En als iemand daar inhoudelijk op ingaat krijgt hij ruzie...
Men wil hier alleen users die het alternatieve narritief volgen en absoluut niemand die verder kijken dan hun neus lang is en zegt van 'wacht eens even...'

quote:

Op zondag 16 januari 2022 09:51 schreef Grems het volgende:

[..]
https://www.nu.nl/tech/61(...)et-zijn-ingeent.html

"Mensen die zich om medische redenen niet kunnen laten vaccineren tegen het coronavirus kunnen binnenkort als alternatief een tijdelijk verstrekte QR-code krijgen, zo zei demissionair minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) dinsdagavond in de Tweede Kamer.

Deze mensen kunnen een aanvraag indienen die dan door een arts en mogelijk ook andere deskundigen wordt beoordeeld. Naar schatting enkele duizenden mensen kunnen nu buiten hun schuld niet deelnemen aan het openbare leven"

https://www.trouw.nl/nieu(...)er-en-cafe~b94d1f58/

"Een deel van het openbare leven is straks dus alleen toegankelijk via een QR-code op de telefoon."

"Straks zal de coronapas een belangrijk instrument worden om te kunnen blijven uitgaan."

Is die van jou nog groen?

quote:

Op zondag 16 januari 2022 10:23 schreef Wantie het volgende:

[..]
Mijn QR is groen, en daar zit geen einddatum op.

Dat artikel in Trouw is van de eerste invoering van de QR code.
En zoals ik al zei, dat heeft niet geleid tot gewelddadigheden op het Binnenhof die voorkomen hadden kunnen worden met een gracht.
En dat is het punt waar ik het over heb: als het volk in opstand komt tegen het beleid van de regering, dan helpt zo'n gracht niet.
Die helpt alleen tegen terroristen en gekken zoals Karst Tates...

quote:

Op zondag 16 januari 2022 10:16 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat valt over het algemeen erg mee. Het lijkt er meer op dat het bij jou voor veel frustratie zorgt dat jij andere users niet kunt meekrijgen in allerlei MSM-narratieven. Hoe komt dat eigenlijk? En als je iedereen hier zo minacht, wat doe je hier dan de hele tijd?

quote:

Op zondag 16 januari 2022 10:26 schreef Grems het volgende:

[..]
Zonder tijdige booster mag je niet eens luchten in het buitenland, vervelend zeg. Lijkt mij erg beperkend, zo'n QR-systeem.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 10:29 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nou, bijvoorbeeld dat nepnieuws van RTL.
Ik ga daar inhoudelijk op in en kom er na even zoeken dat het twitterbericht zelf nep is.
Wat maakt BNW anders dan de rest van FOK, dat ik dat hier niet mag vermelden?

Of die vreselijke terreuraanslag op FVD, waarover de pers niet zou hebben bericht.
Ik ga dat na, en dan blijkt dat er wel over is bericht.
Wat maakt BNW anders dan de rest van FOK, dat ik dat hier niet mag plaatsen?

Want als ik dat doe, dan wordt er onmiddellijk op de man gespeeld, wordt ik weggezet als een gefrustreerde vaccin spijtoptant die tussen alle schadelijke gevolgen van het vaccin op zijn lichaam door nog net wat energie kan vinden om iedereen op BNW te minachten...

quote:

Duitse minister waarschuwt voor zware weken door coronagolf
De Duitse minister van Gezondheid Karl Lauterbach waarschuwt zondag voor zware weken door de huidige golf aan coronabesmettingen in het land. Volgens hem is de lage ziekenhuisbezetting momenteel "stilte voor de storm". In de krant Bild am Sonntag waarschuwt hij voor een hoog dodental door Covid-19.

"We moeten ons door de dalende ziekenhuisbezetting, zeker in de intensive cares, niet veilig wanen", aldus Lauterbach. De minister denkt dat de komende weken veel meer mensen gaan overlijden aan Covid-19 en dat er veel zorg uitgesteld moet worden doordat het drukker gaat worden in de ziekenhuizen. "Hele ziekenhuisafdelingen kunnen worden gesloten door de drukte."

Lauterbach denkt dat de verandering gaat komen doordat steeds meer ouderen ziek gaan worden van de omikronvariant van het coronavirus. Momenteel treft die volgens hem nog vooral jongeren, die vaak minder ernstig ziek worden dan ouderen.
https://dvhn.nl/buitenlan(...)nagolf-27397066.html

quote:

Op zondag 16 januari 2022 10:32 schreef Wantie het volgende:

[..]
Oh, their loss.
Er zijn zat landen waar ik niet heen wil vanwege de politieke situatie...

Verder is men hier sterk gekant tegen 1 wereldregering, en mogen landen zelf bepalen welke wetten en regels ze hebben.
Daar hebben wij ons niet mee te bemoeien kreeg ik laatst als antwoord.
Tja, daar hoort dit ook bij.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 10:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 16 januari 2022 10:33 schreef Grems het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

En dan kleurt je vinkje straks ook nog rood, als je niet oppast.

https://coronacheck.nl/nl(...)ere-keren-gebruiken/

"Hoe lang een vaccinatie precies werkzaam is wordt nog onderzocht. Wanneer bekend is hoe lang de bescherming van een vaccinatie werkt, wordt de geldigheid van de QR-code daarop afgestemd. Totdat dit bekend is, is het vaccinatiebewijs onbeperkt geldig."

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 00:31 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maar QR mag nu toch niet op de werkplek?

quote:

Op zondag 16 januari 2022 10:48 schreef Wantie het volgende:

[..]
Weet ik, en je weet wellicht ook dat ik tegen de QR code ben.
Maar dat terzijde.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 10:34 schreef Grems het volgende:

[..]
"Ik wilde toch niet buitenspelen, riep Wantie nadat hij huisarrest kreeg"

quote:

Op zondag 16 januari 2022 10:48 schreef mspoez het volgende:
Ik
[..]
Bedoel dus, als ik een zakenlunch plan in een restaurant, dan hoef ik mijn QR niet te tonen, want werk. Dat is fijn voor nu, lekker daten en daarna een btwbonnetje vragen.
Dat blijkt uit het stukje.

Maar als je dus nu geen ctb hoeft te laten zien op werk, waarom dan mogelijk straks wel?

quote:

Op zondag 16 januari 2022 10:50 schreef Grems het volgende:

[..]
Gedetineerden zijn het zelden eens met opgelegde beperkingen.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 10:55 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ik herinner mij ook dat stukje tekst, lijkt me dat de feiten iets anders liggen. Maar hey het is een puinhoop van adviezen en weet ik veel wat.

Moeten we die mondvodden nou op in de supermarkt of is dat een dringend advies?

quote:

Op zondag 16 januari 2022 10:56 schreef Wantie het volgende:

[..]
Oh,ik ken zat mensen die wél voorstander zijn van de QR code en zelfs pleiten voor 2G...
Ik dus niet, ondanks dat ik dat groene vinkje al heb.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 10:48 schreef mspoez het volgende:
Ik
[..]
Bedoel dus, als ik een zakenlunch plan in een restaurant, dan hoef ik mijn QR niet te tonen, want werk.

quote:

Dat is fijn voor nu, lekker daten en daarna een btwbonnetje vragen.
Dat blijkt uit het stukje.

Maar als je dus nu geen ctb hoeft te laten zien op werk, waarom dan mogelijk straks wel?

quote:

Op zondag 16 januari 2022 11:00 schreef Grems het volgende:

[..]
Jammer dat je de tralies zelf hebt geïnstalleerd maar wel positief om te horen dat je niet tevreden bent met je digitale gevangenisprisma

quote:

Op zondag 16 januari 2022 11:07 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nee, dat heb ik niet, ik ben niet gevaccineerd omdat ik een vinkje wil en ook niet gevaccineerd op het moment dat zo'n vinkje in beeld kwam.

Het is dus eerder dat bij mij die tralies er bij toeval niet staan.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 10:33 schreef ludovico het volgende:
Keb nog nooit gehad dat mensen het dermate oneens zijn over de feiten als met covid. Dat zegt ook veel, vind ik.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 11:12 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, dan heb je je eigen bubbel gecreëerd.
Ik ken mensen die vurig strijden voor de booster en 2G, en mensen die pertinent tegen vaccineren zijn.
En daar bovenop nog mensen die denken dat het allemaal in scène is gezet om en NWO op te richten, dat alle wereldleiders puppets zijn van een geheime puppetmaster, dat het vaccin een zoutoplossing is en dat alleen de ivermectine die ze uit India gehaald hebben werkt...

En wellicht omdat ze me persoonlijk kennen is er geeneen die mij neersabelt op de manier zoals dat hier wordt gedaan als ik er een andere mening op na houd...

quote:

Op zondag 16 januari 2022 10:29 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nou, bijvoorbeeld dat nepnieuws van RTL.
Ik ga daar inhoudelijk op in en kom er na even zoeken dat het twitterbericht zelf nep is.
Wat maakt BNW anders dan de rest van FOK, dat ik dat hier niet mag vermelden?

Of die vreselijke terreuraanslag op FVD, waarover de pers niet zou hebben bericht.
Ik ga dat na, en dan blijkt dat er wel over is bericht.
Wat maakt BNW anders dan de rest van FOK, dat ik dat hier niet mag plaatsen?

Want als ik dat doe, dan wordt er onmiddellijk op de man gespeeld, wordt ik weggezet als een gefrustreerde vaccin spijtoptant die tussen alle schadelijke gevolgen van het vaccin op zijn lichaam door nog net wat energie kan vinden om iedereen op BNW te minachten...

quote:

Op zondag 16 januari 2022 11:09 schreef Grems het volgende:

[..]
Dus je hebt geen app op je telefoon staan die bedoeld is om toegang te bieden tot het openbare leven?

Hoe weet je dan of ie nog groen is........ ?

quote:

Op zondag 16 januari 2022 11:16 schreef HowardRoark het volgende:

Maar je ideologische medestander in deze reeks, @:Isdatzo, kan je post in elk geval wel waarderen gezien het duimpje omhoog.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 11:17 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, die heb ik.
Maar da's geen gevangenis hé 😉.
Da's een vrijbrief om langs die tralies naar buiten te lopen.
Niet echt nodig gehad, de kroeg waar ik kom controleerde niet op QR, in ons bedrijf werd daar ook niet op gecontroleerd trouwens, verder wel gebruikt op vakantie, maar daar mag ik verder niets van vinden, anders ben ik een linksig tiep dat zich bemoeit met de interne aangelegenheid van een ander land...

quote:

Op zondag 16 januari 2022 11:09 schreef Grems het volgende:

[..]
Dus je hebt geen app op je telefoon staan die bedoeld is om toegang te bieden tot het openbare leven?

Hoe weet je dan of ie nog groen is........ ?

quote:

Op zondag 16 januari 2022 11:16 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit beantwoord de vragen natuurlijk niet. Maar dat je die liever negeert kan ik wel begrijpen. Immers, de enige reden dat jij hier actief bent is om te vechten tegen vermeende misinformatie en ondertussen nog op verkapte wijze users te bespotten die deze reeks wél serieus nemen. Maar je ideologische medestander in deze reeks, @:Isdatzo, kan je post in elk geval wel waarderen gezien het duimpje omhoog.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 11:19 schreef Wantie het volgende:

[..]
Mja, nu probeer je je eruit te draaien.

Nogmaals, als ik inhoudelijk op iets in ga en daarbij niet meega in bijvoorbeeld jouw narratief, waarom wordt er dan onmiddellijk op mijn persoon aangevallen en gesommeerd dat ik BNW verlaat?
Waarom kan COR wel een kakefonie zijn van verschillende meningen, maar BNW niet?

quote:

Op zondag 16 januari 2022 11:19 schreef Wantie het volgende:

[..]
Mja, nu probeer je je eruit te draaien.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 11:18 schreef Grems het volgende:

[..]
Er is geen sprake van een digitale gevangenisprisma

Daarom heb ik een app, om langs de tralies naar buiten te mogen lopen en deel te kunnen nemen aan het openbare leven

quote:

Op zondag 16 januari 2022 11:23 schreef Grems het volgende:

[..]
Het COR-politbureau omschrijven als plek met een kakofonie van verschillende meningen

quote:

Op zondag 16 januari 2022 11:31 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik had eigenlijk een meer inhoudelijke reactie verwacht
Want in feite is er enkel een sprake van een nuance verschil.
Ik zie de QR niet als een gevangenis.
De lockdown is de gevangenis, de QR een vrijkaartje om uit die gevangenis te gaan.
Niet helemaal, want niet alle sectoren zijn open, en alhoewel de QR code niet verlopen is staat hij nu in feite wel op rood voor horeca en theaters...

quote:

Op zondag 16 januari 2022 11:34 schreef Grems het volgende:

[..]
Tot ie op rood springt

quote:

Op zondag 16 januari 2022 11:18 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Shout-out naar @:Wantie

Ben wel benieuwd: over welke ideologie hebben we het nu?

quote:

Op zondag 16 januari 2022 11:38 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maar dan is het nog steeds geen gevangenis, maar een pasje om uit die gevangenis te gaan die is ingetrokken.
En in feite is dat nu het geval, de locaties waar je toegang had met pas zijn nu niet toegankelijk.

Nogmaals, op zich verschillen we niet echt van mening, enkel van wat nu precies die gevangenis is.
En dat is de lockdown, dus de overheid die zegt dat je niet naar een restaurant mag om te eten.
En de QR maakt daar een uitzondering op.

En wij zijn beide daar op tegen.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 11:39 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik volg Jensen niet zo maar deze is

[ twitter ]

quote:

Op zondag 16 januari 2022 11:43 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het gedachtegoed is natuurlijk vrij duidelijk. Beide goedgelovige en MSM-gerichte users, die BNW zien als potentieel gevaarlijk vanwege bepaalde visies en meningen, die jullie interpreteren als onjuist. "Misinformatie" of "desinformatie" zoals het tegenwoordig zo mooi wordt genoemd. Jij hebt dit zelf ook letterlijk toegegeven hé.

quote:

Een paar maanden terug was je nog helemaal in paniek

quote:

dat mensen hier zouden kunnen meelezen en daardoor misschien anders zouden gaan denken over bijvoorbeeld vaccineren. Het was broodnodig om hier tegenin te gaan. En dagelijks besteden jullie hier tig posts aan. Dit terwijl ik mij toch zo kan bedenken dat jullie beide je tijd beter zouden kunnen besteden.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 11:43 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het gedachtegoed is natuurlijk vrij duidelijk.

quote:

Beide goedgelovige en MSM-gerichte users, die BNW zien als potentieel gevaarlijk vanwege bepaalde visies en meningen, die jullie interpreteren als onjuist. "Misinformatie" of "desinformatie" zoals het tegenwoordig zo mooi wordt genoemd.

quote:

Jij hebt dit zelf ook letterlijk toegegeven hè. Een paar maanden terug was je nog helemaal in paniek dat mensen hier zouden kunnen meelezen en daardoor misschien anders zouden gaan denken over bijvoorbeeld vaccineren.

quote:

Het was broodnodig om hier tegenin te gaan. En dagelijks besteden jullie hier tig posts aan. Dit terwijl ik mij toch zo kan bedenken dat jullie beide je tijd beter zouden kunnen besteden.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 11:47 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik zie daar niet bepaald de humor van in.
Ze is jarig en merkt dat ze smaakverlies heeft, een symptoom van Covid.
Even later ligt ze in het ziekenhuis, waar deze reportage is opgenomen.

En dan zo als een imbeciel haar uitlachen...
Alsof ze zich aanstelt?

Fat Fighters - I love cake

quote:

Op zondag 16 januari 2022 11:44 schreef Grems het volgende:

[..]
De lockdown is het pressiemiddel om de gewenste oplossing te bewerkstelligen, namelijk het conditioneel maken van deelname aan het openbare leven.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 11:56 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Jup dat denk ik wel ja, juffrouw Jannie stelt zich aan, het is een zegen want ze moet eens wat vaker van de cakejes afblijven dan had ze daar wellicht niet eens gelegen.

Fat Fighters - I love cake

quote:

Op zondag 16 januari 2022 10:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 16 januari 2022 11:38 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maar dan is het nog steeds geen gevangenis, maar een pasje om uit die gevangenis te gaan die is ingetrokken.
En in feite is dat nu het geval, de locaties waar je toegang had met pas zijn nu niet toegankelijk.

Nogmaals, op zich verschillen we niet echt van mening, enkel van wat nu precies die gevangenis is.
En dat is de lockdown, dus de overheid die zegt dat je niet naar een restaurant mag om te eten.
En de QR maakt daar een uitzondering op.

En wij zijn beide daar op tegen.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 12:47 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Is Lauterbach van de school van Goebbels, de minister van propaganda en volksvoorlichting?

Anderen betichten van het verspreiden van desinformatie, maar overheden zijn juist de partij die dat continu doen. Al bijna 2 jaar worden er voorspellingen die als feiten worden gepresenteerd de wereld ingeslingerd om de bevolking maar bang te houden en om de maatregelen maar te kunnen blijven rechtvaardigen. En nog zijn er genoeg mensen die er niet doorheen prikken Dit kan je jaren zo volhouden eigenlijk, het telkens 2 weken opschuiven. Variant tot variant. Nooit wordt er iets teruggenomen over dat ze verkeerd zaten en de bevolking onnodig bang maken.

Kijk eens naar het verloop van andere landen, er is werkelijk geen ruk aan de hand en er was al niks aan de hand met OG covid.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 11:38 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maar dan is het nog steeds geen gevangenis, maar een pasje om uit die gevangenis te gaan die is ingetrokken.
En in feite is dat nu het geval, de locaties waar je toegang had met pas zijn nu niet toegankelijk.

Nogmaals, op zich verschillen we niet echt van mening, enkel van wat nu precies die gevangenis is.
En dat is de lockdown, dus de overheid die zegt dat je niet naar een restaurant mag om te eten.
En de QR maakt daar een uitzondering op.

En wij zijn beide daar op tegen.