WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
De beste man is 65 jaar en zijn kind(eren) moeten nog klaargestoomd worden om het bedrijf over te nemen 🤔quote:Op zondag 16 januari 2022 22:48 schreef zeeland6 het volgende:
[..]
Voorne gas heeft de lening bij gve NET terugbetaald vorige week. 1x een vertraging van een week in dec. 2018. geen coronastop. Dat was 7%
Aflossing van de huisbankier is meestal idd geen goed teken.
ik zie meer in de lening van JGT huisman dan van 250.000.quote:
[..]
De beste man is 65 jaar en zijn kind(eren) moeten nog klaargestoomd worden om het bedrijf over te nemen 🤔
Ik ben persoonlijk meer geinteresseerd in de lening voor J.G.T. Huisman Holding die samenhangt met die van Kap Beheer (linkje ernaar in de pitch van Kap). Die voor Huisman is een veel kleiner bedrag, geen aflossing voor de huisbankier, zonder een grote slottermijn en geen mogelijk lastig te verkopen bedrijfspand mocht het nodig zijn.quote:Op zondag 16 januari 2022 22:38 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
[..]
Voorne gas heeft een paar leningen via GVE gehad meen ik. Ik zat daar zelf niet in, zijn die correct verlopen?
Wat me niet helemaal geruststelt is dat de lening vrijwel geheel wordt gebruikt om de huisbankier af te lossen...
Alleen zit ik eigenlijk al aan mijn limiet voor deze maand, zou dan even uit het reserverpotje moeten komen.
Hier het linkje van de gelieerde investerings propositiequote:
[..]
Ik ben persoonlijk meer geinteresseerd in de lening voor J.G.T. Huisman Holding die samenhangt met die van Kap Beheer (linkje ernaar in de pitch van Kap). Die voor Huisman is een veel kleiner bedrag, geen aflossing voor de huisbankier, zonder een grote slottermijn en geen mogelijk lastig te verkopen bedrijfspand mocht het nodig zijn.
Alleen zit ik eigenlijk al aan mijn limiet voor deze maand, zou dan even uit het reserverpotje moeten komen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Linkje Cylc*n
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Cyclo is afhankelijk van Kap. Ik hou het bij Huisman met een goede dekking in prive.quote:
Ik neig naar een inleg in Huisman + Cylco*.
Aflossing huisbankier kan zijn om verstoorde relatie. Dat gebeurt niet zo maar.quote:
[..]
Voorne gas heeft een paar leningen via GVE gehad meen ik. Ik zat daar zelf niet in, zijn die correct verlopen?
Wat me niet helemaal geruststelt is dat de lening vrijwel geheel wordt gebruikt om de huisbankier af te lossen...
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
Cycl*n blijf ik vanaf. Daar vind ik de LTV op bedrijfsmatig onroerend goed te hoog voor dat ene procentje extra. Huism*n lijkt betrekkelijk safe en zie ik als de beste van de drie. Bij K*p doet het doel, aflossing van de huisbankier, me inderdaad wat twijfelen, want wat is daarvan de reden? Anderzijds is de pitch niet onaardig, toch? Aardige zekerheden en de bedrijfscijfers zijn ook niet slecht, toch?
Pitch heeft het over perceel H671, de dekking lijkt alleen het perceel _achter_ de woning te zijn, vraag me dus af in hoeverre het ook de woning betreft (dus missend kadastraalnummer) of echt alleen het perceel erachter (link)quote:
Ik hou het bij Huisman met een goede dekking in prive.
Dat perceel heeft geen huisnummer dus ik veronderstel dat H683 er ook bij hoort, maar ik heb het even nagevraagd bij CCF.quote:
[..]
Pitch heeft het over perceel H671, de dekking lijkt alleen het perceel _achter_ de woning te zijn, vraag me dus af in hoeverre het ook de woning betreft (dus missend kadastraalnummer) of echt alleen het perceel erachter (link)
Advies?
A) Is crowdfunding geschikt voor deze pitch, en zo ja, welk crowdfunding platform is het meest geschikt?
B) Wat mis ik in deze pitch om mensen over de streep te trekken?
Ik ben een onderzoeker op een universiteit, en werk samen met een promovendus aan een nieuwe technologie. We hebben een patent op een techniek. Normaal schrijven we in voor onderzoeks- of ontwikkelingssubsidies, maar hiermee probeer ik te verkennen of er ook andere mogelijkheden zijn.
Het kost ons nu ~$100k aan componenten en arbeidsuren om een apparaat in elkaar te sleutelen, en dit apparaat kan aan andere onderzoekers op andere universiteiten en instituten voor $200k verkocht worden. Geschatte markt: 1 a 2 apparaten per jaar (gebaseerd op historische vraag vanuit het vakgebied - tot zo ver 1 apparaat verkocht en een optie op een tweede apparaat verleend).
Het uiteindelijke doel is om de technologie aan ziekenhuizen te verkopen. Hiervoor kunnen we eenzelfde maar technisch minder begaafd apparaat inkopen, voor ~$50k, en het ombouwen voor ~$20k. We hikken tegen een eenmalige investering van ~$500k aan om onze technologie dokter-proof te maken.
1) De software moet gebruiksvriendelijk worden gemaakt.
2) De hardware moet robuuster worden gemaakt, zodat alles vlekkeloos werkt.
3) Er zijn extra metingen nodig voor een patent waarmee deze apparatuur voor nog meer doeleinden geschikt zal zijn.
De verwachting is dat we dat apparaat in de markt kwijt kunnen voor $150k. Geschatte markt - hele grove schatting, want dit heb ik zelf nog niet eerder gedaan - voor deze professionele apparatuur is 100 stuks per jaar.
A) Is crowdfunding geschikt voor deze pitch, en zo ja, welk crowdfunding platform is het meest geschikt?
B) Wat mis ik in deze pitch om mensen over de streep te trekken?
Ik ben een onderzoeker op een universiteit, en werk samen met een promovendus aan een nieuwe technologie. We hebben een patent op een techniek. Normaal schrijven we in voor onderzoeks- of ontwikkelingssubsidies, maar hiermee probeer ik te verkennen of er ook andere mogelijkheden zijn.
Het kost ons nu ~$100k aan componenten en arbeidsuren om een apparaat in elkaar te sleutelen, en dit apparaat kan aan andere onderzoekers op andere universiteiten en instituten voor $200k verkocht worden. Geschatte markt: 1 a 2 apparaten per jaar (gebaseerd op historische vraag vanuit het vakgebied - tot zo ver 1 apparaat verkocht en een optie op een tweede apparaat verleend).
Het uiteindelijke doel is om de technologie aan ziekenhuizen te verkopen. Hiervoor kunnen we eenzelfde maar technisch minder begaafd apparaat inkopen, voor ~$50k, en het ombouwen voor ~$20k. We hikken tegen een eenmalige investering van ~$500k aan om onze technologie dokter-proof te maken.
1) De software moet gebruiksvriendelijk worden gemaakt.
2) De hardware moet robuuster worden gemaakt, zodat alles vlekkeloos werkt.
3) Er zijn extra metingen nodig voor een patent waarmee deze apparatuur voor nog meer doeleinden geschikt zal zijn.
De verwachting is dat we dat apparaat in de markt kwijt kunnen voor $150k. Geschatte markt - hele grove schatting, want dit heb ik zelf nog niet eerder gedaan - voor deze professionele apparatuur is 100 stuks per jaar.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
B) Wat voor zekerheden kun je bieden? Zonder (goede) zekerheden zal niemand hier investeren.quote:
Advies?
A) Is crowdfunding geschikt voor deze pitch, en zo ja, welk crowdfunding platform is het meest geschikt?
B) Wat mis ik in deze pitch om mensen over de streep te trekken?
Ik ben een onderzoeker op een universiteit, en werk samen met een promovendus aan een nieuwe technologie. We hebben een patent op een techniek. Normaal schrijven we in voor onderzoeks- of ontwikkelingssubsidies, maar hiermee probeer ik te verkennen of er ook andere mogelijkheden zijn.
Het kost ons nu ~$100k aan componenten en arbeidsuren om een apparaat in elkaar te sleutelen, en dit apparaat kan aan andere onderzoekers op andere universiteiten en instituten voor $200k verkocht worden. Geschatte markt: 1 a 2 apparaten per jaar (gebaseerd op historische vraag vanuit het vakgebied - tot zo ver 1 apparaat verkocht en een optie op een tweede apparaat verleend).
Het uiteindelijke doel is om de technologie aan ziekenhuizen te verkopen. Hiervoor kunnen we eenzelfde maar technisch minder begaafd apparaat inkopen, voor ~$50k, en het ombouwen voor ~$20k. We hikken tegen een eenmalige investering van ~$500k aan om onze technologie dokter-proof te maken.
1) De software moet gebruiksvriendelijk worden gemaakt.
2) De hardware moet robuuster worden gemaakt, zodat alles vlekkeloos werkt.
3) Er zijn extra metingen nodig voor een patent waarmee deze apparatuur voor nog meer doeleinden geschikt zal zijn.
De verwachting is dat we dat apparaat in de markt kwijt kunnen voor $150k. Geschatte markt - hele grove schatting, want dit heb ik zelf nog niet eerder gedaan - voor deze professionele apparatuur is 100 stuks per jaar.
Ik zit net op Collin Crowdfunding te kijken, en er wordt daar inderdaad behoorlijk wat aandacht aan de rentabiliteit, solvabiliteit en liquiditeit besteed. Zekerheden bieden wordt nu lastig. Misschien moeten we eerst die $500k update voor onze rekening nemen, dmv een ontwikkelingssubsidie, om dan apparaat dat klaar is voor de markt te pitchen.quote:
[..]
B) Wat voor zekerheden kun je bieden? Zonder (goede) zekerheden zal niemand hier investeren.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Hier het linkje van Y en Y V*ork
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De vorm van crowdfunding waar wij ons mee bezighouden is eigenlijk crowdlending. Bij het verstrekken van een lening wil je als verstrekker van de lening natuurlijk ook de zekerheid dat die lening in de toekomst met rente zal worden terugbetaald. Zonder risico geen rendement, maar alles graag in verhouding. Als jullie een product/dienst in de markt gaan zetten, dan kan dat (wellicht). Maar als je (ook) financiering zoekt voor het onderzoek, dan zijn crowdfundingplatforms waarbij bedrag X wordt opgehaald ten behoeve van doel Y vermoedelijk interessanter voor je. Dat zijn donaties. Die leveren misschien een goed gevoel op, maar meer ook niet.quote:
[..]
Ik zit net op Collin Crowdfunding te kijken, en er wordt daar inderdaad behoorlijk wat aandacht aan de rentabiliteit, solvabiliteit en liquiditeit besteed. Zekerheden bieden wordt nu lastig. Misschien moeten we eerst die $500k update voor onze rekening nemen, dmv een ontwikkelingssubsidie, om dan apparaat dat klaar is voor de markt te pitchen.
Mobiliteitscentrum met eerste hypotheek op grond. Linkje
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
e[quote] Op maandag 17 januari 2022 10:34 schreef Jaco078 het volgende:
Hier het linkje van Y en Y V*ork
Op maandag 17 januari 2022 10:34 schreef Jaco078 het volgende:Hier het linkje van Y en Y V*ork
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
en vol
quote:
Mobiliteitscentrum met eerste hypotheek op grond. LinkjeAls ik deze teksten lees dan haak ik al af.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Hierin committeren zij zich om zich maximaal in te spannen om de bestemmingswijziging te realiseren. Daarnaast zijn er een aantal serieus geïnteresseerde partners in duurzame mobiliteit. "
Misschien "eist" de bank aflossing vanwege zijn leeftijd. (?) Dat gebeurd wel vaker, ligt vast in de overeenkomst met de bank. Ik dacht meestal pas bij 70.quote:
Cycl*n blijf ik vanaf. Daar vind ik de LTV op bedrijfsmatig onroerend goed te hoog voor dat ene procentje extra. Huism*n lijkt betrekkelijk safe en zie ik als de beste van de drie. Bij K*p doet het doel, aflossing van de huisbankier, me inderdaad wat twijfelen, want wat is daarvan de reden? Anderzijds is de pitch niet onaardig, toch? Aardige zekerheden en de bedrijfscijfers zijn ook niet slecht, toch?
[ Bericht 3% gewijzigd door zeeland6 op 17-01-2022 11:41:54 ]
quote:
e[quote][ afbeelding ] Op maandag 17 januari 2022 10:34 schreef Jaco078 het volgende:
Hier het linkje van Y en Y V*orkmeegepakt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
en vol
Linkje reptielenhuis
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Linkje reptielenhuisCollin gaat weer flink door: bijna 5 mio aan aangekondigde projecten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dank voor de linkjes, ik ga me er vanavond eens wat verder verdiepen in de gas(fles) bedrijven.
De andere drie laat ik aan me voorbijgaan.
Dat zou kunnen maar het zou wel toevallig zijn dat dit net samenvalt met de aankoop/overname van Cylco*.quote:
[..]
Aflossing huisbankier kan zijn om verstoorde relatie. Dat gebeurt niet zo maar.
Ik vermoed dat de bank, misschien door een betere kennis van het dossier Kap, geen zin had om deze overname te financieren, en dat dhr Kap vervolgens zegt: als jullie niet meedoen dan zoek ik wel een ander die wel wil.
Op zich lijkt het me een strategisch slimme overname samen met een branchegenoot en ieder voor de helft.
Ik doe niet mee aan Kap, ondanks de op het oog aardige zekerheden. Dit zijn 3 panden waarvan 2 niet al te courante bedrijfspanden. Zie je al voor je hoe die alle drie tegelijk verkocht moeten worden? Kan heel lang duren m.i.
Huisman pak ik wel mee, die zal wel vlot vol zitten.
Over Cyclo* twijfel ik nog, het bedrijf wordt straks een verlengstuk van die 2 aandeelhouders en als zodanig verzekerd van een goede omzet. Wel wat hoge LTV voor bedrijfs o/g.
Pecunia non olet
Misschien moet je toch iets verder lezen. Van het verhaal heb ik ook zoiets van 'het zal allemaal wel' maar er zit geen kinderachtige partij achter met flink wat vlees op de botten, plus natuurlijk die dekkende hypotheek. Het risicoprofiel wordt in de pitch goed tot zeer goed ingeschat, dat doen ze ook niet zomaar.quote:
[..]
Als ik deze teksten lees dan haak ik al af.
"Hierin committeren zij zich om zich maximaal in te spannen om de bestemmingswijziging te realiseren. Daarnaast zijn er een aantal serieus geïnteresseerde partners in duurzame mobiliteit. "
Het meest vervelende is denk ik dat het geld over een tijdje zonder boete weer op onze rekening staat....
[ Bericht 5% gewijzigd door obligataire op 17-01-2022 12:37:27 ]
Pecunia non olet
En dan: een keuringsbedrijf wat de flessen keurt van de aandeelhouders. Vind ik een wat problematische verhouding. Hoeft geen probleem te zijn bij voldoende toezicht, maar speelt mogelijk misbruik in de hand als de nood hoog is.quote:Over Cyclo* twijfel ik nog, het bedrijf wordt straks een verlengstuk van die 2 aandeelhouders en als zodanig verzekerd van een goede omzet. Wel wat hoge LTV voor bedrijfs o/g.
quote:
Linkje reptielenhuisLaat ik lopen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zo te zien zijn de mensen al aardig op leeftijd en is niet duidelijk hoe de continuïteit is geregeld van die stichting. De LTV lijkt me aardig hoog, er zit asbest in, en ze lossen helemaal niets af in de reguliere looptijd. Die sponsoren zijn erg welwillend maar dat zullen ze niet blijven als de activiteiten ophouden. Dan blijf je met een incourant pand zitten.Pecunia non olet
quote:
Linkje reptielenhuisHeb al vaker gezocht naar iets of iemand die mijn hobby wil financieren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geheel zonder enige zekerheid.
Kan dat hier?
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
De s
Wij van WC-eend adviseren WC-eend !!!
de slager die zijn eigen vlees keurt.quote:
[..]
En dan: een keuringsbedrijf wat de flessen keurt van de aandeelhouders. Vind ik een wat problematische verhouding. Hoeft geen probleem te zijn bij voldoende toezicht, maar speelt mogelijk misbruik in de hand als de nood hoog is.
Wij van WC-eend adviseren WC-eend !!!
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
Klinkt inderdaad apart, maar je mag toch aannemen dat de heren hierover hebben nagedacht.quote:
De s
[..]
de slager die zijn eigen vlees keurt.
Wij van WC-eend adviseren WC-eend !!!
In het kader van de NEN wordt zo'n bedrijf jaarlijks zeer uitvoerig doorgelicht (ik heb daar vanuit mijn eigen bedrijfstak helaas veel ervaring mee.....)
Pecunia non olet
quote:
[..]
Laat ik lopen.
Zo te zien zijn de mensen al aardig op leeftijd en is niet duidelijk hoe de continuïteit is geregeld van die stichting. De LTV lijkt me aardig hoog, er zit asbest in, en ze lossen helemaal niets af in de reguliere looptijd. Die sponsoren zijn erg welwillend maar dat zullen ze niet blijven als de activiteiten ophouden. Dan blijf je met een incourant pand zitten.
Zo een heel slecht project is dit toch niet?quote:
[..]
Heb al vaker gezocht naar iets of iemand die mijn hobby wil financieren.
Geheel zonder enige zekerheid.
Kan dat hier?
Langere looptijd en de kans op een vervroegde aflossing is vermoedelijk wat kleiner. Het betreft voor een grootgedeelte een (weliswaar agrarisch bestemd) als normale woning te gebruiken pand. https://www.funda.nl/koop/beringe/huis-41263045-meijelseweg-44/
Hier krijg je bij eventuele problemen altijd weer het grootste deel van je geld terug.
Taxatiewaarde: 400k
WOZ waarde: 436k
Huispedia: Geschatte woningwaarde ¤ 491.000 - 517.000
Een LTV op basis van de taxatiewaarde van 75.
Inderdaad geen eigen bijdrage of borgstellingen. Ook geen aflossing maar dat is vergelijkbaar met de SiG projecten waarop men ook nauwelijks aflost. Stel dat het project inderdaad 10 jaar gaat lopen, dan heb je na 10 jaar al de helft van je inleg aan rente ontvangen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Horsemen op 17-01-2022 14:08:29 ]
Dat zie ik niet echt als een probleem, alle bedrijven die hun eigen drukapparatuur inspecteren (als IVG of KVG) zouden in die gedachte een nog groter risico vormen (grofweg alle chemi en pretrochemi in nederland). Dat soort risico's is normaal door middel van toezicht (en certificering of accreditering) goed afgedekt.quote:
[..]
En dan: een keuringsbedrijf wat de flessen keurt van de aandeelhouders. Vind ik een wat problematische verhouding. Hoeft geen probleem te zijn bij voldoende toezicht, maar speelt mogelijk misbruik in de hand als de nood hoog is.
Gaat weer lekker bij MAX : 2 projecten openstellen op hetzelfde moment. Boel loopt weer helemaal vast. Lijkt wel ontmoedigingsbeleid. Zoekt men daadwerkelijk investeerders?
Bij Max hadden ze die projecten net zo goed vrijdag kunnen openstellen. Dan waren die pagina's nu misschien wel geladen.
Straks weer met hogere kortingquote:
Weer drama bij Max.
Zo heb ik niets aan de korting.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
Probleem bij dit project gaat herfinanciering zijn, dan wel gedwongen verkoop als het misgaat. Als er veel ingelegd door dierenvrienden, is de kans groot dat wanneer het misgaat het dier voorop wordt gesteld inplaats van het veilig stellen van de investering.quote:
[..]
[..]
Zo een heel slecht project is dit toch niet?
Langere looptijd en de kans op een vervroegde aflossing is vermoedelijk wat kleiner. Het betreft voor een grootgedeelte een (weliswaar agrarisch bestemd) als normale woning te gebruiken pand. https://www.funda.nl/koop/beringe/huis-41263045-meijelseweg-44/
Hier krijg je bij eventuele problemen altijd weer het grootste deel van je geld terug.
Taxatiewaarde: 400k
WOZ waarde: 436k
Huispedia: Geschatte woningwaarde ¤ 491.000 - 517.000
Een LTV op basis van de taxatiewaarde van 75.
Inderdaad geen eigen bijdrage of borgstellingen. Ook geen aflossing maar dat is vergelijkbaar met de SiG projecten waarop men ook nauwelijks aflost. Stel dat het project inderdaad 10 jaar gaat lopen, dan heb je na 10 jaar al de helft van je inleg aan rente ontvangen.
Ik ga mijn tijd hier niet meer aan verspillen: bedrag ingevuld, passcode toegevoegd:quote:
Gaat weer lekker bij MAX : 2 projecten openstellen op hetzelfde moment. Boel loopt weer helemaal vast. Lijkt wel ontmoedigingsbeleid. Zoekt men daadwerkelijk investeerders?
"The website encountered an unexpected error. Please try again later."
Het wordt tijd dat dit goed wordt opgelost, tot die tijd steek ik er geen energie meer in.
Geen doorkomen aan bij Max, site hangt volledig.
Daarnaast een issue met een annulering van een project.
Toezegging van 100 euro geannuleerd, ik had verwacht dat het saldo in de wallet dan met 100 euro zou toenemen.
Niet dus, in de wallet gaat er ook nog eens 100 euro af.
Dit voelt niet helemaal lekker. Inmiddels support ticket geopend maar nog niets gehoord.
[ Bericht 0% gewijzigd door iprhba0 op 18-01-2022 09:28:04 ]
Daarnaast een issue met een annulering van een project.
Toezegging van 100 euro geannuleerd, ik had verwacht dat het saldo in de wallet dan met 100 euro zou toenemen.
Niet dus, in de wallet gaat er ook nog eens 100 euro af.
Dit voelt niet helemaal lekker. Inmiddels support ticket geopend maar nog niets gehoord.
[ Bericht 0% gewijzigd door iprhba0 op 18-01-2022 09:28:04 ]
Ze denken daar zeker: max wachttijd verhoogt de vreugde als je er wél doorheen komt.quote:
Li
[..]
Linkjes moeten ze aanbieden
Voortaan kijk ik de volgende dag wel even. Niks meer in de aanbieding? Geld terugboeken. Maar mijn aantal pogingen stel ik daarbij op max 5. Nog niets verbeterd? Dan is het mexit
?quote:
Ik ga mijn tijd hier niet meer aan verspillen: bedrag ingevuld, passcode toegevoegd:
"The website encountered an unexpected error. Please try again later."
Het wordt tijd dat dit goed wordt opgelost, tot die tijd steek ik er geen energie meer in.
Als klap op de vuurpijl nu wel een mail dat mijn investering succesvol is: I'm lost.
Heb in kunnen schrijven op beide projecten bij MAX, maar schermen met foutmeldingen en niet alle bedragen zijn afgeschreven.
Het project in Duitsland staat bij Max nu op 74.0%. Ik heb zojuist alsnog kunnen inschrijven.
Het project in Groot-Brittannië bij Max staat nu op 84.3%. Ik schrijf voor ¤100,- in en krijg de volgende foutmelding:
Het project in Groot-Brittannië bij Max staat nu op 84.3%. Ik schrijf voor ¤100,- in en krijg de volgende foutmelding:
quote:Het te investeren bedrag van 20700 overschrijdt het bedrag dat nog resterend is voor deze lening.
Zou dat echt iets uitmaken? Ik moet bij problemen het eerste voorstel van een platform wat weggestemd is nog meemaken.quote:
[..]
Probleem bij dit project gaat herfinanciering zijn, dan wel gedwongen verkoop als het misgaat. Als er veel ingelegd door dierenvrienden, is de kans groot dat wanneer het misgaat het dier voorop wordt gesteld inplaats van het veilig stellen van de investering.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |