Eens hoor, het is puur bedrog eigenlijkquote:Op woensdag 12 januari 2022 15:12 schreef RipCity het volgende:
Eigenlijk belachelijk dat je voor videoland zoveel moet aftikken en dit soort dingen dan nog gewoon wekelijks op moet wachten. Eigenlijk is het gewoon veredelde terugkijkdienst. Geef mensen gewoon de keus om series helemaal te bekijken als videoland abonnee.
Dat dacht ik ook al! Maar ze voelt zich vast comfortabel met deze look. Astleigh zag er wel mooi uit in zijn groene pak. 😻quote:Op dinsdag 11 januari 2022 21:41 schreef loveli het volgende:
Ben ik de enige die nog steeds zit te wachten tot ze iets leuks met het haar van Rowan gaan doen? Net uit de douche en een speldje erin op je trouwdag is het imho toch net niet.
quote:Op woensdag 12 januari 2022 09:09 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Over volgende week, reactie op je gevoel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Friettent dikke Willie, met Willie
Sterker nog, RTL verhuist steeds meer vanaf RTLXL (gratis) naar Videoland (betaald).quote:Op woensdag 12 januari 2022 15:12 schreef RipCity het volgende:
Eigenlijk belachelijk dat je voor videoland zoveel moet aftikken en dit soort dingen dan nog gewoon wekelijks op moet wachten. Eigenlijk is het gewoon veredelde terugkijkdienst. Geef mensen gewoon de keus om series helemaal te bekijken als videoland abonnee.
Aan Videoland wordt (nog) geen geld verdiend (zeggen ze) de echte inkomsten komen nog steeds van de tv reclames. Ik betwijfel dat ten zeerste met meer dan een miljoen abonnees die allemaal minimaal 5 euro aftikkenquote:Op woensdag 12 januari 2022 15:33 schreef roos94 het volgende:
Anders gaan videolandkijkers toch de boel spoileren op social media en dan kijkt niemand de tv uitzending meer.
Ligt er natuurlijk ook aan wat ze moeten betalen voor alles wat er op staat.... de Australische MAFS zal niet gratis zijn lijkt me...quote:Op donderdag 13 januari 2022 03:13 schreef W00fer het volgende:
[..]
Aan Videoland wordt (nog) geen geld verdiend (zeggen ze) de echte inkomsten komen nog steeds van de tv reclames. Ik betwijfel dat ten zeerste met meer dan een miljoen abonnees die allemaal minimaal 5 euro aftikken
Ze produceren ook eigen content, dus daar gaat ook wel wat geld inzitten. En de rechten om series en films van derden uit te mogen zenden zijn ook niet gratis natuurlijk.quote:Op donderdag 13 januari 2022 03:13 schreef W00fer het volgende:
Aan Videoland wordt (nog) geen geld verdiend (zeggen ze) de echte inkomsten komen nog steeds van de tv reclames. Ik betwijfel dat ten zeerste met meer dan een miljoen abonnees die allemaal minimaal 5 euro aftikken
Precies dat. Je betaalt toch niet alelen voor MAF om terug te kijken?quote:Op donderdag 13 januari 2022 09:28 schreef Nine. het volgende:
[..]
Ze produren ook eigen content, dus daar gaat ook wel wat geld inzitten. En de rechten om series en films van derden uit te mogen zenden zijn ook niet gratis natuurlijk.
Het is 'm echtquote:
Misschien willen ze gewoon niet met hun kop op de tv?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:04 schreef nils7 het volgende:
Waarom zijn z’n ouders er niet bij als ze er wel achter staan?
Mja, weer zo'n stel 'deskundigen' die niet snappen dat je chemie niet op papier kunt matchen. Want ook al is de match op papier 100%, dan wil dat nog steeds niet zeggen dat er IRL ook chemie is.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:09 schreef AgnesGru het volgende:
Mag die ene expert helemaal rechts nog wat zeggen?
Super leuk!quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:19 schreef Pisces29 het volgende:
Carlo was in een voorstukje heel enthousiast dat Ashtley en Rowan echt chemie hadden. Geen idee of hij dit elk seizoen roept. Ben wel benieuwd of ze dit zelf zo voelen. Qua sport en levendigheid zou het wel heel erg goed passen.
Vooruit kijken loont nooit.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:24 schreef RipCity het volgende:
Aflevering van volgende week kan je overslaan. Saaiste tv-show van afgelopen 20 jaar. Zelfs de klok was boeiender.
Precies wat ik dachtquote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:12 schreef Pisces29 het volgende:
2e jonge koppel gaat geen klik krijgen. /gokje
Echt he...die vrouw van de bruidszaak had dat moeten voorkomen. Serieus geen gezicht.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 20:52 schreef E.T. het volgende:
Sander slaat z'n armen om Astrid heen, voelt hoe haar rug over d'r jurk heenbubbelt en haalt snel z'n armen weer weg (ik vind die jurk echt geen gezicht bij haar.... zo vreselijk lelijk aan de achterkant)
Thanks, dan sla ik die over. Wordt toch pas interessanter als ze op reis gaanquote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:24 schreef RipCity het volgende:
Aflevering van volgende week kan je overslaan. Saaiste tv-show van afgelopen 20 jaar. Zelfs de klok was boeiender.
Gewoon geen uiterlijke klik.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:30 schreef Revanches het volgende:
Waarom denken jullie dat het tweede jonge koppel geen klik krijgt? Ik denk zelf omdat die Joep nog wat jongensachtig lijkt.
Eens.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:39 schreef Pisces29 het volgende:
Gewoon geen uiterlijke klik.
En verder ook niet. Allebei hele andere levens door een carrière.
Ben benieuwd of ze serieuze relaties hebben gehad.
Ik zou er na een uurtje al panisch van worden, dat irritante 'gehihihi' en 'gehehehe' de hele tijdquote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:37 schreef Pisces29 het volgende:
Rowan lacht net iets teveel, net zoals die rooie ouwe.
Daarbij wil je graag gematched worden met een leuke vrouw, niet met e.o.a. berggeitquote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:49 schreef rvtm het volgende:
Rowan lijkt me zon type, die nu nog overal om lacht en leuk en hihihi hahaha doet.... maar die over een paar weken allerlei onredelijke eisen gaat stellen aan haar man. Of dan opeens vind dat ze te weinig aandacht krijgt. Dat soort acties.
Vind de bovenkant van Rowan haar jurk ook niet mooi (niet stijlvol voor een bruiloft), maar past klaarblijkelijk wel bij haar eigen smaak, net als bij Astrid, dus dan vind ik het wel oké.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 20:52 schreef E.T. het volgende:
Sander slaat z'n armen om Astrid heen, voelt hoe haar rug over d'r jurk heenbubbelt en haalt snel z'n armen weer weg (ik vind die jurk echt geen gezicht bij haar.... zo vreselijk lelijk aan de achterkant)
Blijkbaar mag het niet al te veel kosten, en Carlo slokt al een groot deel van het #mafs budget opquote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:53 schreef Pisces29 het volgende:
Vind de bovenkant van Rowan haar jurk ook niet mooi (niet stijlvol voor een bruiloft), maar past klaarblijkelijk wel bij haar eigen smaak, net als bij Astrid, dus dan vind ik het wel oké.
Toen ik de eerste aflevering terug zat te kijken zag ik een knellend kruis in de broek en een overhemd dat een buik accentueerde. Ook dat budget is op Of te ver vooraf gekocht.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:56 schreef Nine. het volgende:
[..]
Blijkbaar mag het niet al te veel kosten, en Carlo slokt al een groot deel van het #mafs budget op
Eens, het was echt zó saaiquote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:24 schreef RipCity het volgende:
Aflevering van volgende week kan je overslaan. Saaiste tv-show van afgelopen 20 jaar. Zelfs de klok was boeiender.
Denk je dat Rowan en Ashtley slagen?quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:33 schreef W00fer het volgende:
Ik heb er nog eens over nagedacht en het seizoen is leuk, ik kijk graag maar er mist iets.
Er is nog geen enkel koppel waarvan ik zoiets heb van YES dit gaat hem worden. Natuurlijk kennen ze elkaar net en is het allemaal nog wat voorzichtig, maar de vele tienen vliegen je om de oren dat dit dé perfecte matches zijn en de experts een ge-wel-dige prestatie hebben neergezet. Noem het pessimistisch maar ik vind van niet.
Er is nog geen enkel koppel dat niet van elkaar af kan blijven of super lovend en enthousiast is naar elkaar. Het is nog leuk en gezellig en fijn, maar dat was het. Ik kan er niet de vinger opleggen.
Ik vind dat ook van die foundation. Ze lijkt wel dood.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 21:48 schreef Dazalbest het volgende:
[..]
Dit ja en wat iemand in vorig topic zei, dr foundation.....
Klopt echt niet, zonde eigenlijk en jammer dat niemand haar dat ff verteld...
Vind haar overigens wat weg hebben van Loiza Lamers.... ook qua praten..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |