Enige nadeel is dat die weer zo ontzettend corrodeerd dat de inzetbaarheid niet zo hoog is.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 18:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Overigens veegt een enkele f22 de vloer aan met zo'n beetje alles wat er op dit moment rondvliegt en dat is met de data die we nu weten.
Klopt, beetje een diva. De coating is peperduur en dient regelmatig vervangen te worden. Sterker nog, dat ding heeft een vmax die boven de constructiesnelheid ligt. Zijn ook foto's te vinden van 22's waarvan de canopy aan de onderkant vergaan/bevlekt is door diezelfde coating.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 18:18 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Enige nadeel is dat die weer zo ontzettend corrodeerd dat de inzetbaarheid niet zo hoog is.
En af en toe dondert er eens een dak op die dingen na een tornado.
Het is vooral de informatieverwerking tussen meerdere 35s en fac's/andere toestellen. Beetje een digitaal spinnenweb waar je niet uit kan komen.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 18:19 schreef WammesWaggel het volgende:
Uitgaande van deze simulatie maakt de JSF wel echt een enorm verschil tegen Russische anti-air.
Der Spiegel en Welt zijn wel van het kaliber NRC, Volkskrant en Trouw zover mij bekend. Dus als klopt wat hier staat (weet iemand de bron?), dan is dat verontrustend.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 09:21 schreef polderturk het volgende:
Hoop dat dit niet waar is.
[ twitter ]
Toch vreemd dat landen als de Duitsland, de Engeland en de Frankrijk zich zo buitenspel laten zetten. Ook van de Spanje en de Italie zou je meer mogen verwachten.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 17:28 schreef PluggieOD het volgende:
Toch is het een beetje raar....
Dit gaat alleen tussen de VS en Rusland. Bij de besprekingen van de week mocht geen enkele Europese leider meedoen. Alleen de VS en Rusland. Zelfs de Ukraine mocht niet meedoen.
Er is al aspirant status aan de Ukraine aangeboden. Daar zit hem nu net de crux in dit hele verhaal.
Zelfs ons referendum ging (verscholen) daar al over.
Nato-grants-ukraine-status-aspirant-country
De VS torpedeerde ook eenzijdig Open Skies. Waar Europa geprobeerd heeft ze aan boord te houden. Europa heel simpel gezegd heeft geen klap te vertellen. En de Ukrainene ook niet.
[..]
Eens. Wat extra vluchten Baltic-policing en een tweede E-8 op Ramstein.
Oekrane kan in principe wel aangevallen worden, hoewel het heel onwaarschijnlijk is op 'officieel Russische troepen in de Donbass' na maar Zweden zou helemaal een stap te ver zijn. Daar gaan ze zich echt niet aan wagen.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 18:52 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Der Spiegel en Welt zijn wel van het kaliber NRC, Volkskrant en Trouw zover mij bekend. Dus als klopt wat hier staat (weet iemand de bron?), dan is dat verontrustend.
Wat gaat Europa doen als Oekrane en Zweden worden aangevallen door de Russen? In theorie kunnen we mobiliseren. We hebben er alleen geen materiaal en uitrusting voor.
Zweden stuurt blijkbaar extra troepen naar Gotland.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 18:52 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Der Spiegel en Welt zijn wel van het kaliber NRC, Volkskrant en Trouw zover mij bekend. Dus als klopt wat hier staat (weet iemand de bron?), dan is dat verontrustend.
Wat gaat Europa doen als Oekrane en Zweden worden aangevallen door de Russen? In theorie kunnen we mobiliseren. We hebben er alleen geen materiaal en uitrusting voor.
Zo te lezen maakt men zich vooral zorgen om Gotland. Riskeren we een gewelddadige oorlog vanwege een Zweedse eilandje? Tsja.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 19:12 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Oekrane kan in principe wel aangevallen worden, hoewel het heel onwaarschijnlijk is op 'officieel Russische troepen in de Donbass' na maar Zweden zou helemaal een stap te ver zijn. Daar gaan ze zich echt niet aan wagen.
Laten we hopen dat hij chicken speelt, want als dat niet het geval is dan slaapwandelen we straks een oorlog in.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 19:16 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Zweden stuurt blijkbaar extra troepen naar Gotland.
Bij aanval Oekrane volgen sancties, veel sancties. Zweden, tja interessant. Geen lid NATO, dus geen wederzijdse verplichtingen, maar ik geloof niet dat Europa/VS dat over zijn kant laat gaan, een gewapend conflict komt dan best dichtbij ben ik bang. Wie Gotland bezit, bezit militair gezien de Oostzee. De Oostzee dus in essentie overdragen aan de Russen, Finland en de Baltische Staten behoorlijk isoleren, ik denk dat dat echt onaanvaardbaar wordt gevonden.
Uiteindelijk denk ik dat Putin chicken speelt. Hij heeft weinig substantieels te winnen, maar veel te verliezen bij een daadwerkelijk gewapend conflict. Zeker een gewapend conflict met een land als Zweden of de gehele NATO.
We hebben voor 2 dagen oorlog munitie in Nederland en de beperkte campagne in Libi was ook al teveel voor de luchtmachten van de wat grotere Europese landen.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 17:44 schreef PzKpfw het volgende:
Die Russen hebben waarschijnlijk wel vechtersmentaliteit maar met dat oude materieel moet het geen partij zijn voor de NAVO.
Noorwegen heeft een verdrag ter verdediging van Zweden en die zitten in de NAVO dus de eerste kogel op een Noor is een teken voor de mobilisatie van iedere weerbare knul, van Almere-Haven tot aan Roermond.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 18:52 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Der Spiegel en Welt zijn wel van het kaliber NRC, Volkskrant en Trouw zover mij bekend. Dus als klopt wat hier staat (weet iemand de bron?), dan is dat verontrustend.
Wat gaat Europa doen als Oekrane en Zweden worden aangevallen door de Russen? In theorie kunnen we mobiliseren. We hebben er alleen geen materiaal en uitrusting voor.
Denk niet dat er veel Nederlandse knullen staan te springen om hun leven op het spel te zetten voor een supranationaal iets. Ze zoeken het maar uit daar een paar honderd kilometer verderop.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 19:55 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Noorwegen heeft een verdrag ter verdediging van Zweden en die zitten in de NAVO dus de eerste kogel op een Noor is een teken voor de mobilisatie van iedere weerbare knul, van Almere-Haven tot aan Roermond.
Ik denk niet dat het nog 1944 is. Jij doet echter alsof anno nu een oceaan ertussen een of ander strategisch voordeel oplevert. Het was zelfs toen geen obstakel, dus nu al helemaal niet meer.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 17:02 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Denken dat het nog 1944 is….
Die Amerikanen zijn hier op uitnodiging. Vragen wij ze om weg te gaan, dan doen ze dat. Sterker nog, de VS is zich aan het terugtrekken. Van 200.000 in Duitsland gedurende de koude oorlog naar nog zo’n 35000 in Duitsland nu. Van enkele duizenden in Nederland naar nu nog zo’n 400. Nou tjonge wat een bezettingsmacht….
Als wij onze shit op orde brengen gaan de Amerikanen helemaal weg, ze hebben veel meer belangen in de pacific momenteel.
Ik ken de geschiedenisboekjes prima. Je bewijst juist mijn punt. Nazi-Duitsland was in militair opzicht technisch superieur toen. Ondanks het oostfront konden ze nog flinke weerstand bieden tegen een Amerikaanse/Canadese/Britse invasie, maar het niet tegenhouden. Sindsdien is er nogal wat gewijzigd in de verhoudingen: Europa is in militair opzicht geen schim van wat Nazi-Duitsland ooit was en de VS is sindsdien een supermacht waarvan de militaire slagkracht exponentieel is toegenomen.quote:En misschien moet je de geschiedenisboekjes nog eens nakijken? De VS, de USSR, het VK (inclusief India, Canada), Australi, enzovoort enzovoort. De VS zonder bondgenoten, zonder springplank VK, zonder miljoenen Duitse soldaten in Russische modder, had een veel grotere uitdaging gehad tegen nazi-Duitsland.
Sowieso als je mij op het slagveld zou zetten tegen geharde russen zou ik in 5 minuten dood zijn denk ik.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 20:04 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Denk niet dat er veel Nederlandse knullen staan te springen om hun leven op het spel te zetten voor een supranationaal iets. Ze zoeken het maar uit daar een paar honderd kilometer verderop.
Tsja, individueel kunnen die (zeker militair gezien) nou eenmaal niet mee met de VS of Rusland. En Borrell uitnodigen heeft ook geen zin omdat hij en de Europese Commissie totaal geen geloofwaardige beloftes en/of dreigementen kunnen uiten.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 19:03 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Toch vreemd dat landen als de Duitsland, de Engeland en de Frankrijk zich zo buitenspel laten zetten. Ook van de Spanje en de Italie zou je meer mogen verwachten.
militairen willen vaak allemaal uitgezonden worden en worden hierop getraind. en de Eu / europa verdedigen is een doelstellingquote:Op vrijdag 14 januari 2022 20:04 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Denk niet dat er veel Nederlandse knullen staan te springen om hun leven op het spel te zetten voor een supranationaal iets. Ze zoeken het maar uit daar een paar honderd kilometer verderop.
Vroeger kreeg je hiervoor de kogel. Tegenwoordig misschien een paar maanden zitten. Denk dat de keuze voor de meeste jongens vrij eenvoudig is.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 20:04 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Denk niet dat er veel Nederlandse knullen staan te springen om hun leven op het spel te zetten voor een supranationaal iets. Ze zoeken het maar uit daar een paar honderd kilometer verderop.
Zweden is cultureel en politiek natuurlijk een stap te ver itt Oekrane.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 19:16 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Zweden stuurt blijkbaar extra troepen naar Gotland.
Bij aanval Oekrane volgen sancties, veel sancties. Zweden, tja interessant. Geen lid NATO, dus geen wederzijdse verplichtingen, maar ik geloof niet dat Europa/VS dat over zijn kant laat gaan, een gewapend conflict komt dan best dichtbij ben ik bang. Wie Gotland bezit, bezit militair gezien de Oostzee. De Oostzee dus in essentie overdragen aan de Russen, Finland en de Baltische Staten behoorlijk isoleren, ik denk dat dat echt onaanvaardbaar wordt gevonden.
Uiteindelijk denk ik dat Putin chicken speelt. Hij heeft weinig substantieels te winnen, maar veel te verliezen bij een daadwerkelijk gewapend conflict. Zeker een gewapend conflict met een land als Zweden of de gehele NATO.
Er zijn alleen maar beroepsmilitairenquote:Op vrijdag 14 januari 2022 20:57 schreef Confetti het volgende:
[..]
Vroeger kreeg je hiervoor de kogel. Tegenwoordig misschien een paar maanden zitten. Denk dat de keuze voor de meeste jongens vrij eenvoudig is.
Je kan loyaliteit niet afdwingen. Niemand gaat voor de NAVO vechten, behalve wat beroepsmilitairen.
Nu nog wel. Op grond van art. 37 van de Oorlogswet kunnen ze iedere 18-jarigen oproepen voor gevechtshandelingen als de regering dat wil. Het beroepsleger van veel EU-landen is te klein om echt strijd te leveren tegen de Russen.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 21:19 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Er zijn alleen maar beroepsmilitairen
Gratis gasmasker en mooie Russische vrouwen.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 19:43 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hey ik ben op zoek naar een wat beter betalende baan. Wat vang jij nou voor het Rusland hypen en proberen zo veel mogelijk mensen onnodig te laten sterven aan corona met je antivax berichten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |