abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_203090647
https://www.dailymail.co.(...)-twitter_dailymailUK

Kortom: aanwijzingen dat wij nu in een lockdown zitten voor iets dat minder ernstig is dan een griepje. En nu wij omicron proberen in te dammen, heeft Delta weer vrij spel (die wel ernstiger is dan de griep).

Clownerij. Maar goed, dat is het al zeker 1 jaar +.
  zaterdag 8 januari 2022 @ 10:13:07 #152
131800 Tarado
capô de fusca
pi_203090650
twitter
  zaterdag 8 januari 2022 @ 10:13:09 #153
8369 speknek
Another day another slay
pi_203090651
quote:
Ik weet vrij zeker dat ik dit in een paper heb gelezen, dus de "there is no scientific proof" wil ik sterk in twijfel trekken. Het kan zijn dat het een preprint is die sindsdien aangepast is of dat de schrijver hier wil benadrukken dat een correlatie geen garantie is, maar toch.
Kan de paper nu natuurlijk weer niet vinden, maar ben nog aan het zoeken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_203090656
quote:
7s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 10:02 schreef Zwansen het volgende:
Hoe kan het dat de opnames in de VS echt gigantisch toenemen en dat we dat niet zien in Europa?
big boned
  zaterdag 8 januari 2022 @ 10:13:40 #155
131800 Tarado
capô de fusca
pi_203090660
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 10:12 schreef theunderdog het volgende:
heeft Delta weer vrij spel
hoe kom je daarbij?
pi_203090667
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 10:04 schreef speknek het volgende:

[..]
Alles kan, maar het vrij rondzingen onder een ongevaccineerde bevolking leidt statistisch gezien tot veel meer mutaties, en dat is in de afgelopen twee jaar ook al ruimschoots bewezen.
Nee. Lol.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zaterdag 8 januari 2022 @ 10:14:33 #157
8369 speknek
Another day another slay
pi_203090673
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 10:11 schreef ludovico het volgende:

[..]
Rofl. Stuk risicovoller. Stuk? Definieer stuk. Het is insignificant voor mij.
Ik dacht dat het totale risico met 32x afnam. 32x insignificant is nog steeds insignificant natuurlijk, maar daarom zei ik statistisch.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zaterdag 8 januari 2022 @ 10:15:28 #158
131800 Tarado
capô de fusca
pi_203090688
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 10:14 schreef ludovico het volgende:

[..]
Nee. Lol.
kan je dat wetenschappelijk aantonen of komt dat ook weer uit de onderbuik?
  zaterdag 8 januari 2022 @ 10:16:17 #159
8369 speknek
Another day another slay
pi_203090698
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 10:14 schreef ludovico het volgende:

[..]
Nee. Lol.
Jawel. Lol.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zaterdag 8 januari 2022 @ 10:16:55 #160
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_203090705
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 10:12 schreef theunderdog het volgende:
https://www.dailymail.co.(...)-twitter_dailymailUK

Kortom: aanwijzingen dat wij nu in een lockdown zitten voor iets dat minder ernstig is dan een griepje. En nu wij omicron proberen in te dammen, heeft Delta weer vrij spel (die wel ernstiger is dan de griep).
Nee zo werkt dat niet Hans
VBL SC influencer
Left, right, behind
  zaterdag 8 januari 2022 @ 10:17:24 #161
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_203090713
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 10:13 schreef speknek het volgende:

[..]
Ik weet vrij zeker dat ik dit in een paper heb gelezen, dus de "there is no scientific proof" wil ik sterk in twijfel trekken. Het kan zijn dat het een preprint is die sindsdien aangepast is of dat de schrijver hier wil benadrukken dat een correlatie geen garantie is, maar toch.
Kan de paper nu natuurlijk weer niet vinden, maar ben nog aan het zoeken.
Deze misschien:
https://www.thelancet.com(...)622100185-X/fulltext
(Figuur 5)

[ Bericht 0% gewijzigd door crystal_meth op 08-01-2022 10:23:20 ]
are we infinite or am I alone
pi_203090717
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 10:14 schreef speknek het volgende:

[..]
Ik dacht dat het totale risico met 32x afnam. 32x insignificant is nog steeds insignificant natuurlijk, maar daarom zei ik statistisch.
Die 33x komt uit Pfizer trials, Bonten kwam nog met propaganda over 80/20 op de IC qua verdeling die daar precies in paste maar de werkelijke cijfers waren minder gunstig.

En als je kijkt naar de Britse statistieken zit er maar een factor 5 tussen de risico's voor opnames. En nieuwste omicron studies tonen aan een factor 3.

Een factor 3 van nihil is nihil. En een factor 33 van nihil is ook nihil.

Gooi geen gemiddeldes over mij heen. Gezonde mensen onder de pakweg 50 overlijden niet aan covid.

Statistisch.. Naja goed het klinkt een beetje alsof je naar een vaststaand feit refereert maar okay.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_203090728
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 10:15 schreef Tarado het volgende:

[..]
kan je dat wetenschappelijk aantonen of komt dat ook weer uit de onderbuik?
Waarom zou ik wetenschappelijk moeten onderbouwen dat er niks aan de hand is?

Maar dat het virus voornamelijk op de spike eiwit gemuteerd is geeft wel eens suggestie van het omgekeerde.

Het vaccin is nagenoeg nutteloos geworden qua kans op besmetting en de kans qua ziekenhuisopname wordt ook met de dag kleiner.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_203090741
Het tij keert jongens, ook in de Volkskrant: https://www.volkskrant.nl(...)mIofszYs5a8pWrTdjTPo
Gimme whiskey, give me bourbon, gimme gin..
'Cause it don't matter what I'm drinkin', Lord, as long as it drowns this sorrow I'm in.
pi_203090746
quote:
10s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 10:16 schreef Caland het volgende:

[..]
Nee zo werkt dat niet Hans
Jawel, Anne Frank? wtf, doe jij hier???
  zaterdag 8 januari 2022 @ 10:20:30 #166
131800 Tarado
capô de fusca
pi_203090761
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 10:18 schreef ludovico het volgende:

[..]
Waarom zou ik wetenschappelijk moeten onderbouwen dat er niks aan de hand is?
omdat het wetenschappelijk en feitelijk aangetoond is, als jij dus wat anders beweert dan graag bewijs en niet uit de wappeloniawiki
  zaterdag 8 januari 2022 @ 10:23:15 #167
8369 speknek
Another day another slay
pi_203090807
quote:
Ik denk het ja. Nu ik het lees zat het hem inderdaad in het type side effect. Hoofdpijn heeft geen invloed, maar koorts heeft dat wel. Dus wellicht als je alle side effects op een hoop gooit dat je geen significant verschil vindt, maar in principe als je ziek op bed met koorts ligt wel.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_203090820
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 09:57 schreef Mondkapje het volgende:
Could Omicron be even LESS deadly than seasonal flu? Scientists believe ultra-infectious strain may kill 100 TIMES fewer people than Delta (and mortality rates were ALREADY similar to influenza before the variant emerged)
https://www.dailymail.co.(...)entists-believe.html

Minder dodelijk dan de seizoensgriep...
RIVM model says no.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_203090827
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 10:20 schreef Tarado het volgende:

[..]
omdat het wetenschappelijk en feitelijk aangetoond is, als jij dus wat anders beweert dan graag bewijs en niet uit de wappeloniawiki
Ik vind het grappig, mensen die roeptoeteren de wetenschap maar je weet niks.

Er is geen ceteris paribus verhaal mogelijk waar er evt meer mutaties zouden plaatsvinden. Maar echt de plek waar de mutatie voornamelijk speelt met omicron geeft echt een heel ander beeld van wat er is gebeurt.

Dan mag het zijn dat het virus vaker muteert bij ongevaccineerden. Maar het type dat makkelijker vaccins omzeilt wordt dominant. Dat ligt wel degelijk aan de gevaccineerden.

En dat is allemaal niet eens zo erg. Ik begrijp het wel, policy wise zou ik ook adviseren te vaccineren voor botweg 40+ of mindere gezondheid.

Ik zou er in mij leven nooit extremistisch mee doen alleen. Vrijheid blijheid.

Die boosters zijn helemaal een grappig verhaal voor mensen zonder gezondheidsklachten of ouderdom.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zaterdag 8 januari 2022 @ 10:25:20 #170
8369 speknek
Another day another slay
pi_203090836
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 10:17 schreef ludovico het volgende:

[..]
Die 33x komt uit Pfizer trials, Bonten kwam nog met propaganda over 80/20 op de IC qua verdeling die daar precies in paste maar de werkelijke cijfers waren minder gunstig.

En als je kijkt naar de Britse statistieken zit er maar een factor 5 tussen de risico's voor opnames. En nieuwste omicron studies tonen aan een factor 3.

Een factor 3 van nihil is nihil. En een factor 33 van nihil is ook nihil.

Gooi geen gemiddeldes over mij heen. Gezonde mensen onder de pakweg 50 overlijden niet aan covid.

Statistisch.. Naja goed het klinkt een beetje alsof je naar een vaststaand feit refereert maar okay.
Oh je wil de Britse cijfers erbij pakken. Prima joh. Dit zegt het Britse ministerie:

quote:
Over the whole period (1 January to 31 October 2021), the age-adjusted risk of deaths involving COVID-19 was 96% lower in people who had received a second dose at least 21 days ago compared with unvaccinated people.
https://www.ons.gov.uk/pe(...)uaryand31october2021
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zaterdag 8 januari 2022 @ 10:26:10 #171
498282 Scrummie
Feyenoord kampioen 2025/2026
pi_203090846
Hopelijk vandaag weer 30k+.
  zaterdag 8 januari 2022 @ 10:29:32 #172
8369 speknek
Another day another slay
pi_203090899
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 10:24 schreef ludovico het volgende:
Er is geen ceteris paribus verhaal mogelijk waar er evt meer mutaties zouden plaatsvinden.
Dat is er wel.
Voor vaccinatie: dominante mutaties in China en het VK. Nadat China en het westen gevaccineerd waren ontstond de dominante virusvariant in ongevaccineerd India. Nadat India gevaccineerd was ontstond de dominante virusvariant in ongevaccineerd Afrika.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zaterdag 8 januari 2022 @ 10:33:03 #173
131800 Tarado
capô de fusca
pi_203090934
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 10:24 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ik vind het grappig, mensen die roeptoeteren de wetenschap maar je weet niks.

Er is geen ceteris paribus verhaal mogelijk waar er evt meer mutaties zouden plaatsvinden. Maar echt de plek waar de mutatie voornamelijk speelt met omicron geeft echt een heel ander beeld van wat er is gebeurt.

Dan mag het zijn dat het virus vaker muteert bij ongevaccineerden. Maar het type dat makkelijker vaccins omzeilt wordt dominant. Dat ligt wel degelijk aan de gevaccineerden.

En dat is allemaal niet eens zo erg. Ik begrijp het wel, policy wise zou ik ook adviseren te vaccineren voor botweg 40+ of mindere gezondheid.

Ik zou er in mij leven nooit extremistisch mee doen alleen. Vrijheid blijheid.

Die boosters zijn helemaal een grappig verhaal voor mensen zonder gezondheidsklachten of ouderdom.
Even voor de duidelijkheid, ik ben ook voor vrijheid blijheid maar op het moment dat jouw vrijheid mijn blijheid in de weg gaat staan wordt het toch weer wat anders en in zo'n situatie zitten we momenteel en daar moet je een compromis in zien te vinden.

Als je naar volksgezondheid kijkt is het niet meer dan logisch dat ze vaccinaties en boosters uitrollen, dat dit individueel gezien niet allemaal even noodzakelijk is zie ik ook wel maar dat ze daar nu even geen boodschap aan hebben in het kader van het grote geheel is ook begrijpelijk.
pi_203090962
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 10:04 schreef Flurona het volgende:

[..]
aldus sprak de evolutie ontkenner
Dat is alleen geen feit, in geen enkele zin van het woord.

quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 10:09 schreef ludovico het volgende:

[..]
Jij weet beter is voor een ander en eigent je wel even het bezit over hun lijf toe mbt verplichting tot toediening vaccin. Een middel met medische consequenties.

Het is volstrekt ondergeschikt of jij vindt dat je gelijk hebt. Het is niet jouw lijf en je kan wel vanalles gaan vinden.

Raar hersenspinsel ook dat de helft van de bevolking geen verhoogd risico op sterfte heeft gekend in 2020 terwijl ze wel besmet zijn... En dat jij dan wel ff denkt dat er wat aan de hand is dat vaccinatieplicht rechtvaardigd.

Om nog maar niet te spreken over de nonsense van de 2e prik.
Ik weet niet wat beter is.... Alle onderzoeken, alle feiten, alles.
Bezit van een lijf? Het is maar een vaccin man. En nee er zijn geen medische consequenties.

Iedereen heeft verhoogd risico gehad, ook al is het maar een klein beetje.
2e prik niet? Uhm volgens alle feiten wel, behalve van jou?
  zaterdag 8 januari 2022 @ 10:39:02 #175
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_203090996
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 10:23 schreef speknek het volgende:

[..]
Ik denk het ja. Nu ik het lees zat het hem inderdaad in het type side effect. Hoofdpijn heeft geen invloed, maar koorts heeft dat wel. Dus wellicht als je alle side effects op een hoop gooit dat je geen significant verschil vindt, maar in principe als je ziek op bed met koorts ligt wel.
Maar we weten dat ouderen minder bijwerkingen en een minder sterke immuunrespons hebben. Ze hebben (volgens mij) niet aangetoond dat de correlatie ook bestaat bij personen van dezelfde leeftijd.
are we infinite or am I alone
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')