Uhuh..quote:Het RIVM meldt op zijn website bij ‘richtlijnen & draaiboeken’ dat mensen wier immuunsysteem niet optimaal functioneert, zich na half januari (en drie maanden na hun laatste inenting) kunnen melden bij de GGD. Wel wordt erbij aangegeven dat de extra prik geen deel uitmaakt van het nationale vaccinatieprogramma, op individuele basis is en alleen is bedoeld voor de kwetsbaarste groepen in de samenleving.
Deze patiλnten, zoals bijvoorbeeld Alfred Blokhuizen die in het Rotterdamse Ikazia Ziekenhuis aan kanker wordt behandeld, hebben weliswaar al drie prikken gehad, maar die hoorden voor hen tot de basisserie. Zij hebben de vierde inenting, hun booster, nodig om hun QR-code up-to-date te houden.
Je percentage is uit de lucht gegrepen. Dit is helemaal niet duidelijk. All cause mortality statistics moeten nog boven drijven.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 11:44 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Er zijn op het totaal eens 0,000000000001% overleden.
Natuurlijk moet het gebeuren doordat mensen zelf die keuze maken om zich te laten vaccineren doordat ze de informatie tot zich genomen hebben. Dat moge duidelijk zijn, dat zegt iedereen.
Je hebt alleen heel veel gekkies die alleen maar naar onzin kijken, elkaar ophitsen en totaal zich niet bezig houden met de feiten.
Dat soort gekkies ga je niet kunnen informeren en daardoor overhalen.
Niet betalen?quote:Op zaterdag 8 januari 2022 15:11 schreef controlaltdelete het volgende:
Over ratten gesproken
[ twitter ]
Dat jochie met zijn pamper om
Tsja...vrouwen hequote:Op zaterdag 8 januari 2022 16:44 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ twitter ]
Maar t was toch zo goed getest 🤔
Hahahhaa.quote:
JA21 ook joh?quote:Op zaterdag 8 januari 2022 17:15 schreef JediMasterLucia het volgende:
[ afbeelding ]
Meesterlijk plaatje van deze slechte film en dan die partij namen er onder is wel heel erg handig, want dan weet je waar je NIET op moet stemmen
You Will own nothing and be happy.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 17:15 schreef JediMasterLucia het volgende:
[ afbeelding ]
Meesterlijk plaatje van deze slechte film en dan die partij namen er onder is wel heel erg handig, want dan weet je waar je NIET op moet stemmen
OBeyquote:Op zaterdag 8 januari 2022 16:44 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ twitter ]
Maar t was toch zo goed getest 🤔
Van Volt had ik het wel verwacht omdat ze zoals D66 zijn, van ja21 verbaasde me ookquote:
Klaus vindt van wel.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 17:51 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
You Will own nothing and be happy.
Dat snap ik niet. Als je niks bezit en een ander controleert jouw leven, dan ben je toch helemaal niet zo happy?
Ja en de onderzoeken blijven zelfs doorlopen. In tegenstelling tot wat jij doet. Nog een reactie op je nepfilmpje met knip en plak werk? Durf je niet toe te geven dat je voor de gek bent gehouden?quote:Op zaterdag 8 januari 2022 16:44 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ twitter ]
Maar t was toch zo goed getest 🤔
het was een echt filmpje, alleen stukje vanaf geknipt. gewoon een zielig (en gevaarlijk) mannetje die Trudeau.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 18:17 schreef The_End het volgende:
[..]
Ja en de onderzoeken blijven zelfs doorlopen. In tegenstelling tot wat jij doet. Nog een reactie op je nepfilmpje met knip en plak werk? Durf je niet toe te geven dat je voor de gek bent gehouden?
quote:Op zaterdag 8 januari 2022 18:50 schreef NeeOfTochJA het volgende:
het was een echt filmpje, alleen stukje vanaf geknipt. gewoon een zielig (en gevaarlijk) mannetje die Trudeau.
Dit begrijp ik ook niet helemaal. Zal wel gemaakt zijn door individuen die zich associλren met het FVD. Daar wordt immers altijd krampachtig de poging gedaan om zelfs JA21 af te schilderen als een linksige partij die onderdeel uitmaakt van het partijkartel.quote:
quote:De GGD's houden rekening met nog twee extra vaccinatierondes in 2022. Dit zegt voorzitter Andrι Rouvoet van koepelorganisatie GGD GHOR in een interview met De Telegraaf.
Ook wordt op steeds meer plekken gewerkt met vrije inloop en gaan GGD's de wijken in om de vaccinatiegraad tijdens de boostercampagne te verhogen.
Rouvoet verwacht in de tweede helft van januari met boosters de wijken in te gaan. "Dan gaan we weer fijnmazig vaccineren bij achtergebleven groepen. Ook komen dan de mensen aan de beurt die nog geen booster konden krijgen, omdat ze kort geleden besmet zijn geraakt. Daarna houden we voor dit jaar rekening met nog twee prikrondes, in pakweg mei-juni en oktober-november."
Waarom 3.1% minder voor die 2e prik? Dan ben je al halverwege.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 17:35 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
Het loopt niet echt storm voor spuit 3.
Fuck me sideways.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 19:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
GGD-voorzitter Rouvoet: Twee extra vaccinatierondes in 2022
Dan zitten we op spuit 5 inmiddels. Ben benieuwd hoeveel mensen ze nog zo gek zouden krijgen.
[ afbeelding ]
heb je daar ook gaatjes dan?quote:
Als QR het beoogde plan is, dan zal QR of G2 wel de oplossing zijn.quote:
een pandemie? dat nog steeds?quote:Op zaterdag 8 januari 2022 20:26 schreef Lospedrosa het volgende:
Nog even en ik denk dat we in een pandemie zitten die vooral ouderen treft.
Kzit toch aardig te twijfelen om Denk te stemmen.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 19:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit begrijp ik ook niet helemaal. Zal wel gemaakt zijn door individuen die zich associλren met het FVD. Daar wordt immers altijd krampachtig de poging gedaan om zelfs JA21 af te schilderen als een linksige partij die onderdeel uitmaakt van het partijkartel.
waarschijnlijk dansen met Jansen dat was maar 1 prik en klaarquote:Op zaterdag 8 januari 2022 20:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waarom 3.1% minder voor die 2e prik? Dan ben je al halverwege.
JA21.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 20:48 schreef Lospedrosa het volgende:
Tja stemmen. Waar moet je in godsnaam op stemmen?
Er is geen partij met normale mensen die zoveel mogelijk gaan voor een succesvol en vooral leuk NL.
Dus zonder Wef, teveel klimaatgeneuzel, behoudend met migratie, maar ook geen rellende schreeuwers zijn, geen kerktypes, geen lompe boerin, geen bipolaire idioten, en vooral niet links.
Neuh die past onder de onderste dat is bewust gedaan. Denk ook dat meer dan 3% die vax had.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 20:50 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
waarschijnlijk dansen met Jansen dat was maar 1 prik en klaar
quote:Voorgesteld 20 mei 2021 De Kamer, gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Klimaatwet en het Klimaatakkoord nul effect hebben op het klimaat, honderden miljarden euro’s kosten en leiden tot de massale aanwezigheid van megawindturbines, zonneweides en het aardgasvrij maken van de volledige gebouwde omgeving;
overwegende dat hiermee een aanslag op de welvaart en het woongenot van burgers en het Nederlandse landschap wordt gepleegd;
verzoekt de regering, het Klimaatakkoord op te zeggen en de Klimaatwet in te trekken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Eerdmans
Beetje gefrusteerd? Begint t door te dringen dat je voor de gek bent gehouden door Hugo en co? Ik merk dat in COR ook laatste tijd steeds meer. Dus dan maar n beetje klagen in BNWquote:Op zaterdag 8 januari 2022 19:16 schreef The_End het volgende:
[..]Weet je wat zielig is? Geknipte filmpjes verspreiden en dan doen alsof het echt gebeurd is. Als je zo graag 'de waarheid' boven tafel wilt hebben, waarom lieg je dan?
Heerlijk 🥳🥳quote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:40 schreef Grems het volgende:
https://www.bloomberg.com(...)-periods-study-finds
Eerst gebeurde het niet, was een extreemrechtse complottheorie, een paar maanden later blijkt het toch wel te kloppen maar is het verder niet zorgwekkend
En over een jaar en vijf boosters later?![]()
"Yes, covid vaccines negatively impact fertility, here's why that's a good thing!"
<insert climate bullshit>
![]()
![]()
Nederland moet massaal de volgende verkiezingen boycotten......quote:Op zaterdag 8 januari 2022 20:48 schreef Lospedrosa het volgende:
Tja stemmen. Waar moet je in godsnaam op stemmen?
Er is geen partij met normale mensen die zoveel mogelijk gaan voor een succesvol en vooral leuk NL.
Dus zonder Wef, teveel klimaatgeneuzel, behoudend met migratie, maar ook geen rellende schreeuwers zijn, geen kerktypes, geen lompe boerin, geen bipolaire idioten, en vooral niet links.
Gaan we deze propaganda over 20 jaar ook in de schoolboeken zien net als die Sovjet propaganda van vroeger?quote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:44 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik lig in een deuk, we hebben er weer ene die bijverdient
[ afbeelding ]
Lekker schnabbelen....
Precies, het volk heeft nog de illusie dat men dan nog wat in de melk te brokkelen heeft want we kunnen toch stemmen?quote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:52 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Nederland moet massaal de volgende verkiezingen boycotten......
Ja daar zeg je wat die kans is aanwezig, maar wie weet als collaborateurs. Het tij kan zomaar keren.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:53 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Gaan we deze propaganda over 20 jaar ook in de schoolboeken zien net als die Sovjet propaganda van vroeger?
Hij moet wel kan zijn personeel niet betalen..quote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:44 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik lig in een deuk, we hebben er weer ene die bijverdient
[ afbeelding ]
Lekker schnabbelen....
Debiel idd die propagandaquote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:40 schreef Grems het volgende:
https://www.bloomberg.com(...)-periods-study-finds
Eerst gebeurde het niet, was een extreemrechtse complottheorie, een paar maanden later blijkt het toch wel te kloppen maar is het verder niet zorgwekkend
En over een jaar en vijf boosters later?![]()
"Yes, covid vaccines negatively impact fertility, here's why that's a good thing!"
<insert climate bullshit>
![]()
![]()
Depopulation in progress...... En het gekke is, het wil niet doordringen bij de meeste mensen. "Nee het ligt aan Covid"..quote:Op zaterdag 8 januari 2022 23:07 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ afbeelding ]
https://alexberenson.subs(...)accines-and/comments
quote:Op zaterdag 8 januari 2022 23:18 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Depopulation in progress...... En het gekke is, het wil niet doordringen bij de meeste mensen. "Nee het ligt aan Covid"..
Ik vraag me steeds meer af of het niet beter is zoIk wil het niet denken maar toch gebeurt het...
En ondertussen steeds feller naar ongevaccineerden , de dwang en roep daarvoor wordt steeds groter.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 23:22 schreef loveyoulongtime het volgende:
Poosje terug ineens in het nieuws dat je overal een hart infarct van kan krijgen, zie nu ineens steeds meer waarschuwingsberichten over herseninfarcten.. Ze bereiden de gelovigen voor.. Het is allemaal heel normaal.
Ik heb dat al een keer gehad en het was niet leuk, nog steeds heb ik er restschade van. Daarom wil ik dat vaccin niet. Ik ga geen extra risico open omdat Hugo het zo graag wiltquote:Op zaterdag 8 januari 2022 23:22 schreef loveyoulongtime het volgende:
Poosje terug ineens in het nieuws dat je overal een hart infarct van kan krijgen, zie nu ineens steeds meer waarschuwingsberichten over herseninfarcten.. Ze bereiden de gelovigen voor.. Het is allemaal heel normaal.
Die naieve goedgelovigheid zal worden afgestraft, iets wat met de melding dat er nog 3 meer prikjes dit jaar alleen al eigenlijk gebeurt. Het is te hopen dat het overgrote deel hier niet in trapt. De ongevaxxten hebben de (deels) gevaxxten hard nodig. Diegene die voor een 3e gaan zullen ook een 4,5,6e etc gaan en zijn nu al reddeloos verlorenquote:Op zaterdag 8 januari 2022 23:18 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Depopulation in progress...... En het gekke is, het wil niet doordringen bij de meeste mensen. "Nee het ligt aan Covid"..
Ik vraag me steeds meer af of het niet beter is zoIk wil het niet denken maar toch gebeurt het...
quote:BERLIN, Jan 7 (Reuters) - The northern German maritime state of Bremen has the country's highest COVID-19 vaccination rate by far, but it has become the hardest-hit by the rapid spread of the Omicron variant, reporting the highest infection rate of any region in Germany.
Niet aan toegeven en duidelijk zijn. Na een paar rustig gegeven argumenten vinden ze het wel best. De meesten danquote:Op zondag 9 januari 2022 00:10 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
[..]
En ondertussen steeds feller naar ongevaccineerden , de dwang en roep daarvoor wordt steeds groter.
Ik geloof jou gelijk hierin, en als mensen zelf het risico erop willen lopen (gezien ze nu ineens ervoor gaan waarschuwen) is dat hun eigen keus. Ik zal niemand tegen proberen te houden die prik te halen als ze dat willen.quote:Op zondag 9 januari 2022 00:43 schreef JediMasterLucia het volgende:
[..]
Ik heb dat al een keer gehad en het was niet leuk, nog steeds heb ik er restschade van. Daarom wil ik dat vaccin niet. Ik ga geen extra risico open omdat Hugo het zo graag wilt![]()
Zou de term "soft kills" waar zijn?quote:Op zondag 9 januari 2022 01:52 schreef KNAK het volgende:
[..]
Die naieve goedgelovigheid zal worden afgestraft, iets wat met de melding dat er nog 3 meer prikjes dit jaar alleen al eigenlijk gebeurt. Het is te hopen dat het overgrote deel hier niet in trapt. De ongevaxxten hebben de (deels) gevaxxten hard nodig. Diegene die voor een 3e gaan zullen ook een 4,5,6e etc gaan en zijn nu al reddeloos verloren
Kan je niet gewoon antwoord geven? Waarom moet je liegen? Vreemd dat je anderen beticht van voor de gek houden, terwijl je het zelf doet.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:18 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Beetje gefrusteerd? Begint t door te dringen dat je voor de gek bent gehouden door Hugo en co? Ik merk dat in COR ook laatste tijd steeds meer. Dus dan maar n beetje klagen in BNW
Niet goed.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 23:07 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ afbeelding ]
https://alexberenson.subs(...)accines-and/comments
Ik snap ook niet wat hier technocratisch aan is. De kosten zijn veel hoger dan de baten.quote:Op zondag 9 januari 2022 00:56 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ twitter ]
Nederland is 2023, kan niet wachten 🥳
Gelukkig willen mensen dit zelf.
Lang geleden iets over gelezenquote:Op zondag 9 januari 2022 02:16 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Ik geloof jou gelijk hierin, en als mensen zelf het risico erop willen lopen (gezien ze nu ineens ervoor gaan waarschuwen) is dat hun eigen keus. Ik zal niemand tegen proberen te houden die prik te halen als ze dat willen.
Ik geloof wel echt in de waarschuwingen van bepaalde medici dat deze prikken neurologische schade "kunnen" veroorzaken.
Ben je er wel inmiddels bovenop?
Rofl... Zoveel propaganda het is echt niet normaal.quote:
Leip weer. Dan vinden ze wel een arts die wat zegt over niet uniforme risk/rewards voor mensen.quote:Op zondag 9 januari 2022 03:37 schreef Mytho het volgende:
terwijl kabinet Rutte strooit met miljarden aan vaccines, test-straten, BOA's , corona steun etc. en MKB kapot maakt met lockdowns.
[ afbeelding ]
https://saludconlupa.com/(...)reacciones-adversas/
N=1 en ze zeggen zelf.. In de gaten houden, meer niet.quote:Op zondag 9 januari 2022 08:03 schreef Emmerdeur het volgende:
[..]
Lang geleden iets over gelezen
https://www.sciencedirect(...)89238X21000292#f0005
Geen vervolg onderzoek meer gezien..
Doel je op de topsporters die ernstige last krijgen van Corona omdat ze geen vaccinatie gehad hebben?quote:Op zaterdag 8 januari 2022 16:03 schreef ludovico het volgende:
Maar bij die topsporters zien we toch hints dat we wat uit te zoeken hebben.
Hahahahahahahahahahaha.quote:
Natuurlijk hebben de niet gevaccineerden de gevaccineerden nodig lol.quote:Op zondag 9 januari 2022 01:52 schreef KNAK het volgende:
[..]
Die naieve goedgelovigheid zal worden afgestraft, iets wat met de melding dat er nog 3 meer prikjes dit jaar alleen al eigenlijk gebeurt. Het is te hopen dat het overgrote deel hier niet in trapt. De ongevaxxten hebben de (deels) gevaxxten hard nodig. Diegene die voor een 3e gaan zullen ook een 4,5,6e etc gaan en zijn nu al reddeloos verloren
Veel beeldmateriaal van hartaanvallen. Ik zeg niet dat het zo is, ik zeg wel dat het iets is wat uitgezocht moet worden.quote:Op zondag 9 januari 2022 09:32 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Doel je op de topsporters die ernstige last krijgen van Corona omdat ze geen vaccinatie gehad hebben?
Of degenen die er zelfs aan overleden zijn?
Tjah, als het je niet opvalt hoe subjectief die fact checks zijn misschien moet je daar dan eens beter op gaan letten.quote:Op zondag 9 januari 2022 09:36 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Hahahahahahahahahahaha.
Wat een grap.
Nee, heel Nederland is naar een hypnose bank geweest om de oh zo slechte MSM te gaan geloven OEEEE.
En niet die paar honderd wappie schaap gekkies zeker die alle onzin die in donkere hoekjes staan op internet waar geen enkele fact check voor bestaat?
Beetje omgekeerde wereld.
Heel goed is natuurlijk subjectief maar je bent wel met me eens toch veel minder dan gehoopt?quote:Op zondag 9 januari 2022 09:38 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben de niet gevaccineerden de gevaccineerden nodig lol.
De niet gevaccineerden hebben totaal geen hersencellen, kunnen niet werken, kunnen geen fact checks doen,
komen in het ziekenhuis terecht en blijf hangen in donkere hoeken van het internet waar een hoop onzin zit.
En zo nog wel meer onzin te benoemen over die groep.
Hoewel ik echt geen voorstander ben van al dat boosteren, is dat zeker voor kwetsbaren echt geen verloren zaak.
Vaccineren werkt gewoon heel goed en is echt nodig.
Als je zo graag de waarheid boven tafel wilt hebben, waarom val je NeeOftochJa niet aan vanwege het posten van een moedwillig geknipte filmpje?quote:Op zondag 9 januari 2022 09:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tjah, als het je niet opvalt hoe subjectief die fact checks zijn misschien moet je daar dan eens beter op gaan letten.
Leuk voor je, maar dan mag jij straks dus ook niks meer. Want geen groen vinkje.quote:Op zondag 9 januari 2022 09:38 schreef bianconeri het volgende:
Hoewel ik echt geen voorstander ben van al dat boosteren, is dat zeker voor kwetsbaren echt geen verloren zaak.
Vaccineren werkt gewoon heel goed en is echt nodig.
? Ik moet iets vinden van welk filmpje?.quote:Op zondag 9 januari 2022 09:50 schreef The_End het volgende:
[..]
Als je zo graag de waarheid boven tafel wilt hebben, waarom val je NeeOftochJa niet aan vanwege het posten van een moedwillig geknipte filmpje?
Andere discussie denk ik. Dat hele discriminatie verhaal vanuit de staat zou natuurlijk nooit geaccepteerd moeten worden door welke rechter dan ook. Zwakke rechters beschermen de rechtstaat niet.quote:Op zondag 9 januari 2022 09:53 schreef vosss het volgende:
[..]
Leuk voor je, maar dan mag jij straks dus ook niks meer. Want geen groen vinkje.
Niks hoor; laat je maar lekker voor de gek houden door je mede BNWers.quote:Op zondag 9 januari 2022 09:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
? Ik moet iets vinden van welk filmpje?.
Compilatie politiegeweld?
In BNW draait het niet om de waarheid...quote:Op zondag 9 januari 2022 09:50 schreef The_End het volgende:
[..]
Als je zo graag de waarheid boven tafel wilt hebben, waarom val je NeeOftochJa niet aan vanwege het posten van een moedwillig geknipte filmpje?
Waarom denk je dat topsporters niet willen weten wat de oorzaak is van bijvoorbeeld hun hartfalen?quote:Op zondag 9 januari 2022 09:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
Veel beeldmateriaal van hartaanvallen. Ik zeg niet dat het zo is, ik zeg wel dat het iets is wat uitgezocht moet worden.
Ik weet niet waar je het over hebt.quote:Op zondag 9 januari 2022 10:24 schreef The_End het volgende:
[..]
Niks hoor; laat je maar lekker voor de gek houden door je mede BNWers.
Jawel, maar dan slechts om je eigen waarheid.quote:Op zondag 9 januari 2022 10:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
In BNW draait het niet om de waarheid...
Mja, was enkele jaren geleden in Barcelona, daar waren een groepje. Nederlandse jongeren brutaal richting de politie, die vervolgens er flink op begon in te hakken met wapenstokken.quote:Op zondag 9 januari 2022 10:56 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je het over hebt.
Maar excessief politiegeweld is een vaststaand feit in dit land en dat de leiding van de politie ermee wilt wegkomen is ook overduidelijk. Dat is voor mij al corruptie.
Structureel politiegeweld? Hou toch op man.quote:Op zondag 9 januari 2022 10:56 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je het over hebt.
Maar excessief politiegeweld is een vaststaand feit in dit land en dat de leiding van de politie ermee wilt wegkomen is ook overduidelijk. Dat is voor mij al corruptie.
Ik zie hier wel wat gelijkenissen met een ander narratief omtrent vermeend structureel politiegeweld jegens niet blanke mensen, waar jij dan ineens wel weer stellig in leek te geloven. Opvallend toch, hoe het verkeren.quote:Op zondag 9 januari 2022 11:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Structureel politiegeweld? Hou toch op man.
Gaan agenten af en toe (veel) te ver? Absoluut. Is intern onderzoek bij de politie een lachertje? Absoluut. Maar van structureel en beleidsmatig excessief geweld is geen sprake.
Jij ziet een zorgvuldig uitgeknipt fragment waarin een wappie tikken krijgt en schiet dan meteen in de WEJOO FASCISTISCH POLITIEGEWELD-reflex.
Mja, ik heb nou niet het idee dat je mij in mijn waarde laat omdat ik een andere mening heb..quote:Op zondag 9 januari 2022 11:16 schreef greysbones het volgende:
Ik snap werkelijk niet waarom sommige mensen hier posten..
Als je het allemaal zo’n onzin vind
Ga dan lekker in Cor posten.
Je hoeft het er niet mee eens te zijn. Maar laat anderen ten minste eens in hun waarde!
Hou op met dat kinderachtige jullie zijn dom en ik weet het beter
Hadden we het over dezelfde politie? Oh nee, dat hadden we niet.quote:Op zondag 9 januari 2022 11:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zie hier wel wat gelijkenissen met een ander narratief omtrent vermeend structureel politiegeweld jegens niet blanke mensen, waar jij dan ineens wel weer stellig in leek te geloven. Opvallend toch, hoe het verkeren.
Vooral van topsporters die zijn overleden door Corona bedoel je en die ernstig ziek zijn geworden.quote:Op zondag 9 januari 2022 09:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
Veel beeldmateriaal van hartaanvallen. Ik zeg niet dat het zo is, ik zeg wel dat het iets is wat uitgezocht moet worden.
Een feit is altijd subjectief.quote:Op zondag 9 januari 2022 09:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tjah, als het je niet opvalt hoe subjectief die fact checks zijn misschien moet je daar dan eens beter op gaan letten.
Natuurlijk hadden we allemaal gehoopt dat die 97% werking van vaccins eeuwig durend was gebleven.quote:Op zondag 9 januari 2022 09:47 schreef ludovico het volgende:
Heel goed is natuurlijk subjectief maar je bent wel met me eens toch veel minder dan gehoopt?
Wie beweert dat?quote:
Daarvan is niet 100% ongevaccineerd omdat ze het niet eens zijn met het beleid.quote:Er zou maar een kleine minderheid het niet eens zijn met het beleid. Daarom is zeker minimaal 20% van de Europese bevolking niet gevaccineerd?
Maar 20% van 453 miljoen mensen is natuurlijk geen klein aantal.quote:Op zondag 9 januari 2022 11:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wie beweert dat?
[..]
Daarvan is niet 100% ongevaccineerd omdat ze het niet eens zijn met het beleid.
Sowieso raar om dat tot een politieke afweging te maken.
Maar 20% is inderdaad een kleine minderheid...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |