abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 7 januari 2022 @ 00:04:58 #1
131800 Tarado
capô de fusca
pi_203071756
twitter




[info]Let op: we zijn allemaal bekend met de hete hangijzers omtrent het onderwerp ''corona'', discussies zijn pittig en lopen soms ook lichtelijk uit de hand. Dat is tot daar aan toe; persoonlijke vetes tolereren we absoluut niet en daar is dan ook een zero tolerance beleid op van toepassing.

Dit betekent dat we veel sneller zullen overgaan op een forumspecifieke ban voor COR. COR is een relatief druk forum en natuurlijk een actueel onderwerp. Het is voor newbies en oldies alike geen uitnodiging om mee te posten als er louter gekissebis tussen een klein groepje users te lezen is. Als je de neiging voelt om op de persoon te spelen of een sneer uit te delen, is het ook een heel goede optie om iemand te negeren.[/info]

Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)

Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.

Afspraak maken kan via www.coronatest.nl , www.coronavaccinatie-afspraak.nl of telefoonnummer 0800-7070.

SPOILER: Helpen?
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
~:) ~:) ~:)
SPOILER: Hont
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Linkjes voor informatie
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Oversterfte met als oorzaak griep (2019) en Covid-19 (2020/2021)
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Heb ik covid, perziksap of griep? (laat je sowieso testen!)
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Informatie over dagcijfers
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Varianten waaronder Omicron
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Covid-19 opnames en vaccinatiestatus
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Gedragsregels in dit topic:
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
.
pi_203071761
quote:
0s.gif Op donderdag 6 januari 2022 21:45 schreef _serial_ het volgende: Als 1 feb de IC bezetting nog behapbaar is, kan niemand met welke blauwe ogen of blonde haren nog volhouden dat een lockdown nodig is.
Nu ook niet met alle feiten die naar bovenkomen over dit minder effectieve virus.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 7 januari 2022 @ 00:05:32 #3
131800 Tarado
capô de fusca
pi_203071763
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:03 schreef zalkc het volgende:

[..]
Gaat ook niet lukken, met max 250k testen per dag als we nog zeer sterk gaan opschalen. Mensen kunnen gewoon de administratie van hun besmetting niet op orde krijgen, en je moet net de mazzel hebben dat je het kan laten testen in die paar dagen.
met 2G hoef je toch niet te testen, alleen maar controleren
  vrijdag 7 januari 2022 @ 00:07:18 #4
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_203071780
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:03 schreef ludovico het volgende:

[..]
Virus zal niet exponentieel blijven toenemen in prevalentie. Maar tis allemaal leuk hoor die oversimplificatie.

Bij een model moeten niet te veel parameters radicaal verschuiven, daar kunnen ze niet mee overweg.
Zo werkt het ook niet, maar met 10 cycli op deze R0 komen we in de bovenkant van de curve terecht op korte termijn. We kunnen gewoon niet meer besmettingen dan een half miljoen per dag krijgen op de piek, dan heeft gewoon iedereen het gehad de komende 2 maanden.

Maar de wal gaat het schip keren. Het wordt gestopt omdat het zich niet verder kan verspreiden omdat degene die niet besmet zijn geweest opraken.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
  vrijdag 7 januari 2022 @ 00:08:01 #5
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_203071784
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:05 schreef Tarado het volgende:

[..]
met 2G hoef je toch niet te testen, alleen maar controleren
Ik bedoel meer dat je voor je vinkje van hersteld een test gehad moet hebben.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_203071796
quote:
0s.gif Op donderdag 6 januari 2022 22:24 schreef Jor_Dii het volgende:
Marino bij Beau _O-
Angst, angst, angst, hoge cijfers, hoge cijfers.

Meer komt er niet uit die gast.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_203071800
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:02 schreef Tarado het volgende:

[..]
ze zijn vergeten jou te bellen
Ik heb liever een Roemeense zigeuner vrouw met een glazenbol en goudensierraden die een beetje wazig komt doen.

Wat precies hebben virologen volgens jou qua skills om het endemische verloop van een virus te raden?

Volgens mij gaan die af op wat modelleurs doorgeven van het RIVM. dan kan je nog beter die gasten inzetten voor staatsadvies. Maar die weten dat het koffiedik kijken is. En de viroloog met misplaatste autoriteit en voldoende angst krijgt de samenleving wel mee. Straalt autoriteit uit. Weet veel van virussen... Juist.

Ze weten net zo weinig als de rest, betreffende het verloop van het virus.

En ze weten 30x te weinig of zijn botweg ongeïnteresseerd in de wetenschap van de effectiviteit van de maatregelen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 7 januari 2022 @ 00:10:52 #8
131800 Tarado
capô de fusca
pi_203071801
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:08 schreef zalkc het volgende:

[..]
Ik bedoel meer dat je voor je vinkje van hersteld een test gehad moet hebben.
maar die worden toch ook geregistreerd, 200k per dag is best veel hè en daar zitten ook gevaccineerden bij waar het voor 2G dus niet uitmaakt
pi_203071817
quote:
2s.gif Op donderdag 6 januari 2022 22:29 schreef R-woud93 het volgende:
We moeten altijd zélf onderzoek doen, want de hele wereld is onbetrouwbaar
Ja, daarom vallen hier nog meer doden en zitten we continu achter de feiten aan te lopen. Dat 'we moeten het zelf onderzoeken'.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 7 januari 2022 @ 00:13:54 #10
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_203071820
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:10 schreef Tarado het volgende:

[..]
maar die worden toch ook geregistreerd, 200k per dag is best veel hè en daar zitten ook gevaccineerden bij waar het voor 2G dus niet uitmaakt
Ik denk dat het eerder zo is dat er genoeg ongevaccineerden zijn die het al gehad hebben of gaan krijgen zonder het echt door te gaan hebben. Die krijg je niet gevinkt omdat er nooit een positieve test is geweest.

Ik ben ervan overtuigd dat na deze golf al zoveel mensen het gehad hebben of voldoende weerstand hadden door vaccinatie dat het eigenlijk niet meer uitmaakt of je dat ook nog kunt aantonen.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
  vrijdag 7 januari 2022 @ 00:14:41 #11
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_203071828
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:13 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Ja, daarom vallen hier nog meer doden en zitten we continu achter de feiten aan te lopen. Dat 'we moeten het zelf onderzoeken'.
Nou kun je dat ook over het 'eigen onderzoek' van de antivaxx zeggen ;)
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
  vrijdag 7 januari 2022 @ 00:14:54 #12
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_203071830
twitter
pi_203071840
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:13 schreef zalkc het volgende:

[..]
Ik denk dat het eerder zo is dat er genoeg ongevaccineerden zijn die het al gehad hebben of gaan krijgen zonder het echt door te gaan hebben. Die krijg je niet gevinkt omdat er nooit een positieve test is geweest.

Ik ben ervan overtuigd dat na deze golf al zoveel mensen het gehad hebben of voldoende weerstand hadden door vaccinatie dat het eigenlijk niet meer uitmaakt of je dat ook nog kunt aantonen.
Oh en deze dan: mensen die willen aantonen met een bloedtest of ze het gehad hebben of niet wordt niet gefaciliteerd, nergens niet.

Is dat wetenschap mensen? Of is dit de grootste hint dat vaccineren een doel is geworden ipv een oplossing.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 7 januari 2022 @ 00:16:35 #14
131800 Tarado
capô de fusca
pi_203071841
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:10 schreef ludovico het volgende:
Ze weten net zo weinig als de rest, betreffende het verloop van het virus.

En ze weten 30x te weinig of zijn botweg ongeïnteresseerd in de wetenschap van de effectiviteit van de maatregelen.
dat eerste, denk dat ze toch wel wat meer weten dan de rest maar het blijkt moeilijk

dat tweede, ik denk niet dat je virologen naar andere dingen moet laten kijken dan naar het virus en de ontwikkeling daarvan, voor alle neveneffecten van maatregelen heb je andere specialisten nodig en die worden of te weinig geraadpleegd of teveel genegeerd
  vrijdag 7 januari 2022 @ 00:17:03 #15
168739 Red_85
'echt wel'
pi_203071845
quote:
0s.gif Op donderdag 6 januari 2022 22:36 schreef Johannes788 het volgende:

[..]
Hahahahahahahahahahahah.
Deze mensen willen voor altijd een lockdown en niet LEVEN. Mogen wij dat dan wel? Danku
Dit. Nooit streng genoeg tot de voordeuren dichtgelast zijn en het leger op straat staat. Altijd maar roepen dat het strenger moet dan het al is, al komen ze nooit met waar het dan goed is.
Virus virus virus en voor de rest bestaat de wereld niet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 7 januari 2022 @ 00:18:40 #16
168739 Red_85
'echt wel'
pi_203071857
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:14 schreef zalkc het volgende:

[..]
Nou kun je dat ook over het 'eigen onderzoek' van de antivaxx zeggen ;)
Ik heb het niet over de antivaxx. Wil ik niks mee te maken hebben.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 7 januari 2022 @ 00:18:55 #17
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_203071862
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:16 schreef ludovico het volgende:

[..]
Oh en deze dan: mensen die willen aantonen met een bloedtest of ze het gehad hebben of niet wordt niet gefaciliteerd, nergens niet.

Is dat wetenschap mensen? Of is dit de grootste hint dat vaccineren een doel is geworden ipv een oplossing.
Dat een antistoffen test nooit is toegelaten als alternatief is een gemiste kans. Misschien wilden ze het te graag simpel houden en alle ballen op vaccinatie gooien.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
  vrijdag 7 januari 2022 @ 00:20:32 #18
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_203071866
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:18 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Ik heb het niet over de antivaxx. Wil ik niks mee te maken hebben.
Het was ook met een knipoog ;)
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_203071873
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:14 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Bizar veel oversterfte
pi_203071878
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:16 schreef ludovico het volgende:

[..]
Oh en deze dan: mensen die willen aantonen met een bloedtest of ze het gehad hebben of niet wordt niet gefaciliteerd, nergens niet.

Is dat wetenschap mensen? Of is dit de grootste hint dat vaccineren een doel is geworden ipv een oplossing.
Gratis qr vinkje dat kan niet, booster moet gepakt worden.
  vrijdag 7 januari 2022 @ 00:22:31 #21
131800 Tarado
capô de fusca
pi_203071879
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:13 schreef zalkc het volgende:
Ik ben ervan overtuigd dat na deze golf al zoveel mensen het gehad hebben of voldoende weerstand hadden door vaccinatie dat het eigenlijk niet meer uitmaakt of je dat ook nog kunt aantonen.
dat zou zomaar eens kunnen ja, ik ben er zelf ook niet voor hoor maar ook in de landen zonder lockdown zie je 2G of 3G en kan kan me dus niet voorstellen dat wij hier van lockdown naar alles open zonder QR gaan, dus er komt een vorm van controle
pi_203071882
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:16 schreef Tarado het volgende:

[..]
dat eerste, denk dat ze toch wel wat meer weten dan de rest maar het blijkt moeilijk

dat tweede, ik denk niet dat je virologen naar andere dingen moet laten kijken dan naar het virus en de ontwikkeling daarvan, voor alle neveneffecten van maatregelen heb je andere specialisten nodig en die worden of te weinig geraadpleegd of teveel genegeerd
Neveneffecten??

Nee het directe effect op de verspreiding van het virus heb ik het over. Maar het is ook nonsense. Ik hoop dat je dat begrijpt, om virologen dat onderzoek te laten uitvoeren. Dat is werk voor econometristen / "bio statistici".

Anyhow, ik geef het je op een blaadje, daar gaan we helemaal niets vinden qua significant positief effect.

Hydroxychloroquine wordt gezien als "werkt niet" omdat een onderzoek aangaf dat de kans op werkzaamheid volgens het model 80% was. Dat is onvoldoende volgens de regels, te grote kans dat het gevonden effect pure willekeur was.

Het zal, al werkt het omdat er een placebo effect is, als het weinig schade doet waarom niet, als mensen dat willen.

Overigens bestaat er van Pfizer nu een geneesmiddel dat 80% effectief is volgens hen. Dat maak je toch gelijk beschikbaar voor iedereen die dat wilt na een positieve test?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_203071891
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:18 schreef zalkc het volgende:

[..]
Dat een antistoffen test nooit is toegelaten als alternatief is een gemiste kans. Misschien wilden ze het te graag simpel houden en alle ballen op vaccinatie gooien.
Ben benieuwd of je dat eigenlijk wel betrouwbaar te meten valt, bijvoorbeeld of je wel goed kunt zien in welke mate iemand een Corona besmetting gehad heeft.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  vrijdag 7 januari 2022 @ 00:24:18 #24
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_203071893
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:22 schreef Tarado het volgende:

[..]
dat zou zomaar eens kunnen ja, ik ben er zelf ook niet voor hoor maar ook in de landen zonder lockdown zie je 2G of 3G en kan kan me dus niet voorstellen dat wij hier van lockdown naar alles open zonder QR gaan, dus er komt een vorm van controle
En eigenlijk is dat alleen maar politieke geldingsdrang, het heeft weinig nog met viruspreventie te maken in elk geval. Het moet ook raar zijn voor het OMT om het advies te gaan geven om zichzelf op te heffen.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
  vrijdag 7 januari 2022 @ 00:26:27 #25
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_203071908
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:24 schreef _serial_ het volgende:

[..]
Ben benieuwd of je dat eigenlijk wel betrouwbaar te meten valt, bijvoorbeeld of je wel goed kunt zien in welke mate iemand een Corona besmetting gehad heeft.
Je zult het kort na een besmetting moeten vaststellen denk ik. Je zou aan de hand van de vermoedelijke besmettingsperioden en de hoeveelheid antistoffen wel een inschatting kunnen maken.

Het hoeft ook niet waterdicht te zijn, als het er te weinig zijn dan is het gewoon dikke pech en geen vinkje, u krijgt de 100 euro voor de test niet terug, doei!
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_203071910
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:22 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]
Gratis qr vinkje dat kan niet, booster moet gepakt worden.
Doel, geen middel..

Ik vind dat ziekelijk. Maken die gasten elkaar knettergek of waren ze al geestesziek? Zo collectief ook allemaal.

Ik moet dus geloven dat verstandige mensen onafhankelijk van elkaar op hetzelfde tijdpad met dezelfde extreme nonsens komen en allemaal 0.0 op wetenschap gebaseerde maatregelen ook nog eens.

En in Australië mogen ongevaxxede mensen hun huis niet meer uit voor een uurtje om te sporten, en ook niet naar werk.

??

De politie zet honden in in Nederland als wapen, niet voor zelfverdediging maar gewoon als offensief.

De politie moet ook heel snel kappen met handjes boven het hoofd houden. Corrupt zooitje. Ik kan me niet voorstellen dat de gemiddelde agent blij wordt met die beelden van 2 januari. Het gezag van de politie en respect voor de politie wordt door de politie zelf helemaal de nek omgedraaid.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 7 januari 2022 @ 00:28:15 #27
131800 Tarado
capô de fusca
pi_203071914
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:24 schreef zalkc het volgende:

[..]
En eigenlijk is dat alleen maar politieke geldingsdrang, het heeft weinig nog met viruspreventie te maken in elk geval. Het moet ook raar zijn voor het OMT om het advies te gaan geven om zichzelf op te heffen.
we zitten nu misschien met een milde variant maar of dit de laatste is moeten we natuurlijk ook weer afwachten
  vrijdag 7 januari 2022 @ 00:29:24 #28
168739 Red_85
'echt wel'
pi_203071921
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:20 schreef zalkc het volgende:

[..]
Het was ook met een knipoog ;)
Ok, dat zie ik nu ;)
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_203071925
31.109 omicron hier in Zwitserland vandaag. Iedereen thuis met een verkoudheidje 10 dagen :'), problemen met werknemers tekorten.

Gepensioneerde en studenten worden opgetrommeld om in te vallen in het treinverkeer.
  vrijdag 7 januari 2022 @ 00:31:06 #30
131800 Tarado
capô de fusca
pi_203071928
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:27 schreef ludovico het volgende:
De politie zet honden in in Nederland als wapen, niet voor zelfverdediging maar gewoon als offensief.

De politie moet ook heel snel kappen met handjes boven het hoofd houden. Corrupt zooitje. Ik kan me niet voorstellen dat de gemiddelde agent blij wordt met die beelden van 2 januari. Het gezag van de politie en respect voor de politie wordt door de politie zelf helemaal de nek omgedraaid.
wat zeg je nou, je wil een revolutie?
  vrijdag 7 januari 2022 @ 00:31:53 #31
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_203071929
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:28 schreef Tarado het volgende:

[..]
we zitten nu misschien met een milde variant maar of dit de laatste is moeten we natuurlijk ook weer afwachten
Voor nieuwe varianten zijn alleen varianten interessant die zich beter kunnen verspreiden dan de voorganger(s). En vaak verliezen ze dan andere eigenschappen. Het virus verliest daarmee functies die ziekmakend zijn ten kostte van weerstand ontwijking of snelheid.

Dus de kans dat het ziekmakender gaat woorden is kleiner als besmettelijker.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
  vrijdag 7 januari 2022 @ 00:33:47 #32
168739 Red_85
'echt wel'
pi_203071935
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:30 schreef Jed1Gam het volgende:
31.109 omicron hier in Zwitserland vandaag. Iedereen thuis met een verkoudheidje 10 dagen :'), problemen met werknemers tekorten.

Gepensioneerde en studenten worden opgetrommeld om in te vallen in het treinverkeer.
Gelukkig zijn wij heeeeel mobiel qua werk.. aantal directe zwitserse collega's zitten thuis inderdaad met een pingetje of niesje.
Kneuzencircus dit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 7 januari 2022 @ 00:36:20 #33
131800 Tarado
capô de fusca
pi_203071944
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:31 schreef zalkc het volgende:

[..]
Voor nieuwe varianten zijn alleen varianten interessant die zich beter kunnen verspreiden dan de voorganger(s). En vaak verliezen ze dan andere eigenschappen. Het virus verliest daarmee functies die ziekmakend zijn ten kostte van weerstand ontwijking of snelheid.

Dus de kans dat het ziekmakender gaat woorden is kleiner als besmettelijker.
ik ken inmiddels ook alle theorieën maar het blijft afwachten en ik zie ze dus niet in 22 "brand meester" en alles open roepen zonder restricties
pi_203071947
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:14 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Raar dat die non covid deaths zo uit de band lopen bij de laatste golf.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 7 januari 2022 @ 00:36:56 #35
168739 Red_85
'echt wel'
pi_203071948
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:22 schreef ludovico het volgende:

[..]
Neveneffecten??

Nee het directe effect op de verspreiding van het virus heb ik het over. Maar het is ook nonsense. Ik hoop dat je dat begrijpt, om virologen dat onderzoek te laten uitvoeren. Dat is werk voor econometristen / "bio statistici".

Anyhow, ik geef het je op een blaadje, daar gaan we helemaal niets vinden qua significant positief effect.

Hydroxychloroquine wordt gezien als "werkt niet" omdat een onderzoek aangaf dat de kans op werkzaamheid volgens het model 80% was. Dat is onvoldoende volgens de regels, te grote kans dat het gevonden effect pure willekeur was.

Het zal, al werkt het omdat er een placebo effect is, als het weinig schade doet waarom niet, als mensen dat willen.

Overigens bestaat er van Pfizer nu een geneesmiddel dat 80% effectief is volgens hen. Dat maak je toch gelijk beschikbaar voor iedereen die dat wilt na een positieve test?
Ja, preventief voor de besmette.
Wat hou je dan nog over?

Open die zooi. Maar eerst een of ander repressief vinkjes systeem wat als vehicle kan dienen voor nog meer maatschappelijke cynische bende.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_203071956
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:31 schreef Tarado het volgende:

[..]
wat zeg je nou, je wil een revolutie?
Ik wil dat de politie intern naar buiten brengt dat ze zelf schrikken van het excessieve geweld dat collega's plegen.

Ik wil dat alle gevallen van excessief geweld voor de rechter komt en als dat extreem is dat er jarenlange gevangenisstraf tegenoverstaat en men niet meer bij de politie kan werken.

Geweldsmonopolie is niet niks ik hoef geen beulen te zien bij de politie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 7 januari 2022 @ 00:39:25 #37
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_203071957
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:36 schreef Tarado het volgende:

[..]
ik ken inmiddels ook alle theorieën maar het blijft afwachten en ik zie ze dus niet in 22 "brand meester" en alles open roepen zonder restricties
22 is nog jong, als we onverhoopt straks na juni niet meer dan een twintigtal op de IC hebben liggen en dat blijft tot november gewoon hetzelfde dan kun je ook niet veel anders als zeggen dat het klaar is.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_203071958
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:36 schreef ludovico het volgende:

[..]
Raar dat die non covid deaths zo uit de band lopen bij de laatste golf.
Uitgestelde zorg die zijn tol krijgt
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  vrijdag 7 januari 2022 @ 00:41:43 #39
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_203071962
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:39 schreef _serial_ het volgende:

[..]
Uitgestelde zorg die zijn tol krijgt
Ongewenste elementen die "ongelukjes" krijgen
Zelfmoorden door lockdowns
...
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_203071963
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:18 schreef zalkc het volgende:

[..]
Dat een antistoffen test nooit is toegelaten als alternatief is een gemiste kans. Misschien wilden ze het te graag simpel houden en alle ballen op vaccinatie gooien.
Universeel, met onafhankelijke ethische en intelligente capabele adviseurs? Die verstand hebben van de zaken? Experts?

Die onafhankelijk van elkaar die beslissingen nemen over de hele wereld?

Wat?

Het stinkt naar rotte vis.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 7 januari 2022 @ 00:43:12 #41
131800 Tarado
capô de fusca
pi_203071965
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:39 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ik wil dat de politie intern naar buiten brengt dat ze zelf schrikken van het excessieve geweld dat collega's plegen.

Ik wil dat alle gevallen van excessief geweld voor de rechter komt en als dat extreem is dat er jarenlange gevangenisstraf tegenoverstaat en men niet meer bij de politie kan werken.

Geweldsmonopolie is niet niks ik hoef geen beulen te zien bij de politie.
Ik denk dat je een beetje overdrijft, maar onderzoek naar geweld is altijd goed en dat gebeurt toch ook, ik heb wat beelden gezien en dan kan je toch moeilijk met droge ogen beweren dat de burgers in kwestie zich netjes gedragen en dat de politie aanvalt om niet, heb je ook beelden uit Kazachstan gezien?
pi_203071970
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:41 schreef zalkc het volgende:

[..]
Ongewenste elementen die "ongelukjes" krijgen
Zelfmoorden door lockdowns
...
Zou mij ook niets verbazen inderdaad.
Ik zie met grotere regelmaat familieberichten in die strekking (hoeft geen relatie te hebben, maar het valt mij wel op)
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_203071973
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:24 schreef _serial_ het volgende:

[..]
Ben benieuwd of je dat eigenlijk wel betrouwbaar te meten valt, bijvoorbeeld of je wel goed kunt zien in welke mate iemand een Corona besmetting gehad heeft.
Sorry hoor maar, pcr test is mega gevoelig en telt ook.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 7 januari 2022 @ 00:45:19 #44
131800 Tarado
capô de fusca
pi_203071979
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:39 schreef zalkc het volgende:

[..]
22 is nog jong, als we onverhoopt straks na juni niet meer dan een twintigtal op de IC hebben liggen en dat blijft tot november gewoon hetzelfde dan kun je ook niet veel anders als zeggen dat het klaar is.
dan wel ja, sowieso wel een voordeel dat het kort maar hevig wordt deze keer
pi_203071980
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:44 schreef ludovico het volgende:

[..]
Sorry hoor maar, pcr test is mega gevoelig en telt ook.
Het ging mij om de antistoffentest.

PCR is wellicht iets te lang gevoelig. Met een beetje pech 8 weken na een besmetting.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_203071983
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:43 schreef Tarado het volgende:

[..]
Ik denk dat je een beetje overdrijft, maar onderzoek naar geweld is altijd goed en dat gebeurt toch ook, ik heb wat beelden gezien en dan kan je toch moeilijk met droge ogen beweren dat de burgers in kwestie zich netjes gedragen en dat de politie aanvalt om niet, heb je ook beelden uit Kazachstan gezien?
Tis hier gelukkig geen Kazagstan. En laten we dat zo houden door niet escalerend op te treden als politie.

De politie begint met het geweld, maar dat hoef je niet te geloven verder.

https://m.facebook.com/st(...)100000846887153&_rdr
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 7 januari 2022 @ 00:48:20 #47
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_203071988
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:07 schreef zalkc het volgende:

[..]
Zo werkt het ook niet, maar met 10 cycli op deze R0 komen we in de bovenkant van de curve terecht op korte termijn. We kunnen gewoon niet meer besmettingen dan een half miljoen per dag krijgen op de piek, dan heeft gewoon iedereen het gehad de komende 2 maanden.

Maar de wal gaat het schip keren. Het wordt gestopt omdat het zich niet verder kan verspreiden omdat degene die niet besmet zijn geweest opraken.
Niet helemaal, omdat geïnfecteerd zijn geweest niet(s) betekent dat je een volgende keer weer de dans zult ontspringen. Onthouden dat wij mensen NIET (steriel) immuun (kunnen) zijn voor dit virus dat (ik herhaal weer) zeer lichaamseigen infecteert, repliceert, verspreidt, zich onttrekt aan de specifieke detectie en onze afweer het virus niet kan doden.

Vitale mensen worden doorgaans niet ziek en zullen niet eens merken dat ze een infectie hebben opgelopen, die ze keurig afgeweerd omdat ze fit van geest en lichaam zijn.
Mensen die gevolgen ondervinden hebben in meer of minder mate een issue vanwege een ontoereikend functionerende afweer en/of een disbalans in de zuurstofregulatie die ze dan met ernstiger gevolgen kunnen opzadelen.

Gelukkig dat Omicron veel sneller besmet en daardoor minder snel afzakt in de (kwetsbare) longen waar het bij kwetsbare mensen dan merkbare schade veroorzaakt. Vaccineren kan zeker helpen omdat het een paar dagen tijdwinst geeft. De afweer wordt door vaccinatie in een hoger staat van werking gebracht, zodat bemerking van een infectie, die afweer eerder kan starten. Vooral nuttig voor kwetsbare mensen voor wie het anders wel eens te laat kan zijn.

Jammer is dan weer dat door het voortdurend vaccineren, mensen vrijwel zeker (afhankelijk geworden) niet zelf meer in staat zullen zijn om op eigen kracht, soortgelijke infecties te weerstaan.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  vrijdag 7 januari 2022 @ 00:52:25 #48
131800 Tarado
capô de fusca
pi_203071992
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:46 schreef ludovico het volgende:

[..]
Tis hier gelukkig geen Kazagstan. En laten we dat zo houden door niet escalerend op te treden als politie.

De politie begint met het geweld, maar dat hoef je niet te geloven verder.

https://m.facebook.com/st(...)100000846887153&_rdr
nee ik geloof je inderdaad niet en zo'n facebook filmpje doet meer af aan je argumenten dan toe, je moet wel met wat beters komen
pi_203071995
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:45 schreef _serial_ het volgende:

[..]
Het ging mij om de antistoffentest.

PCR is wellicht iets te lang gevoelig. Met een beetje pech 8 weken na een besmetting.
Als je raak test op antistoffen was je ook raak getest middels pcr als je toen getest was. Wil ik zeggen.

En die antistoffen blijven gewoon werken. Hele andere risicogroep dan antistof 0.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_203071997
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:52 schreef Tarado het volgende:

[..]
nee ik geloof je inderdaad niet en zo'n facebook filmpje doet meer af aan je argumenten dan toe, je moet wel met wat beters komen
Je gelooft niet in beeldmateriaal?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')