quote:DNB pleit voor aanpak arbeidstekorten om dreigende oververhitting van de economie te stuiten
....
Arbeidsmigratie kan personeelstekort opvangen
Arbeidsmigratie, oftewel arbeidskrachten uit het buitenland, noemt Sleijpen als een van de oplossingen om de groeiende tekorten aan personeel op te vangen. Die tekorten leiden ertoe dat bedrijven onderling felle concurrentie voeren, wat leidt tot hogere lonen.
....
Beetje normaal reageren is er niet meer bij hè?quote:Op maandag 3 januari 2022 22:22 schreef Het_Bokje het volgende:
Banken die advies over de reële economie geven
Zijn mensen de kredietcrisis nu al vergeten? Manmanman....
Edit: "wij als Engineers/bèta's"...om veel te verdienen als Engineer moet je gewoon kk goed zijn. Dat ben jij dus niet.
Bij hogere lonen zijn er opeens veel meer mensen ofzo? Waar komen die dan opeens vandaan?quote:Op dinsdag 4 januari 2022 11:00 schreef Phoenix78 het volgende:
Personeelstekort is er alleen omdat de lonen te laag zijn. Als er een goed loon betaald word i.p.v zo min mogelijk om maar zo veel mogelijk winst te kunnen maken voor de baas dan heb je geen personeelstekort.
Die worden mysterieus gecreeerd met hogere lonen volgens velen....quote:Op dinsdag 4 januari 2022 12:33 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Bij hogere lonen zijn er opeens veel meer mensen ofzo? Waar komen die dan opeens vandaan?
Mij lijkt me dat niet logisch omdat ik niet zo geloof in het creeeren van mensen met geld.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 12:59 schreef sirdanilot het volgende:
Minder aanbod aan arbeid -> prijs van arbeid stijgt
Meer aanbod aan arbeid in de vorm van migranten -> prijs van arbeid daalt
Dat lijkt me logisch. Maar die moeten ook ergens wonen en er is al een enorm woningtekort en protesten tegen Polenhotels. Als een migrant nergens fatsoenlijk kan wonen zullen ze het hier ook niet lang uithouden. Verder is er nog het taalprobleem.
Het geboortecijfer daalt al jaren in ons land. Vind je het gek? Waar moet jouw kind in godsnaam gaan wonen zodra die toe is aan huisje boompje beestje? Alleen mensen die jubeltonouders hebben krijgen nog kinderen joh en andere mensen met geld voor een huis.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 13:07 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Mij lijkt me dat niet logisch omdat ik niet zo geloof in het creeeren van mensen met geld.
Mensen worden op een andere leukere manier gemaakt.
Dank je voor de aanvulling op mijn post.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 13:09 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Het geboortecijfer daalt al jaren in ons land. Vind je het gek? Waar moet jouw kind in godsnaam gaan wonen zodra die toe is aan huisje boompje beestje? Alleen mensen die jubeltonouders hebben krijgen nog kinderen joh en andere mensen met geld voor een huis.
Gelukkig ben ik zelf homo en is het sowieso al wat minder evident om kinderen te krijgen. Maar stel ik zou er een krijgen nou dan zou ik het kind nooit een acceptabele levensstandaard kunnen bieden. Het kind zal het wel overleven maar leuk is anders.
Nee, bij lagere lonen staan de werknemers natuurlijk ineens voor de deur te dringen. Lagere lonen is alleen maar meer winst voor het bedrijf, het levert voor de werknemer niets op en zorgt voor algehele koopkracht verlaging wat de economie weer geen goed doet.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 12:33 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Bij hogere lonen zijn er opeens veel meer mensen ofzo? Waar komen die dan opeens vandaan?
Uit de uitkering? Je zal toch gek zijn voor een honderd euro meer een heel maand uit je nest te willen komen.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 12:33 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Bij hogere lonen zijn er opeens veel meer mensen ofzo? Waar komen die dan opeens vandaan?
Beter, je moet gestoord zijn om als starter in Nederland of welk West-Europees land dan ook te willen werken.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 14:15 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
Je moet echt gestoord zijn om nog te willen werken in de techniek en/of met je handen
Je beantwoordt mijn vraag niet. Hoe gaan hogere lonen er volgens jou voor zorgen dat de beroepsbevolking groter wordt?quote:Op dinsdag 4 januari 2022 14:14 schreef Phoenix78 het volgende:
[..]
Nee, bij lagere lonen staan de werknemers natuurlijk ineens voor de deur te dringen. Lagere lonen is alleen maar meer winst voor het bedrijf, het levert voor de werknemer niets op en zorgt voor algehele koopkracht verlaging wat de economie weer geen goed doet.
Onzin. Hoe welvarender een gezin, hoe minder kinderen er geboren worden.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 13:09 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Het geboortecijfer daalt al jaren in ons land. Vind je het gek? Waar moet jouw kind in godsnaam gaan wonen zodra die toe is aan huisje boompje beestje? Alleen mensen die jubeltonouders hebben krijgen nog kinderen joh en andere mensen met geld voor een huis.
Gelukkig ben ik zelf homo en is het sowieso al wat minder evident om kinderen te krijgen. Maar stel ik zou er een krijgen nou dan zou ik het kind nooit een acceptabele levensstandaard kunnen bieden. Het kind zal het wel overleven maar leuk is anders.
In landen met een spotgoedkope hypotheek verdien je ook veel minder en dan is 'goedkoop' ineens niet meer zo goedkoop.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 14:26 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Beter, je moet gestoord zijn om als starter in Nederland of welk West-Europees land dan ook te willen werken.
Ik ben me aan het oriënteren op een baan in een land waar we ons niet blauw aan een hypotheek betalen.
Welk land is dat?quote:Op dinsdag 4 januari 2022 14:26 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Beter, je moet gestoord zijn om als starter in Nederland of welk West-Europees land dan ook te willen werken.
Ik ben me aan het oriënteren op een baan in een land waar we ons niet blauw aan een hypotheek betalen.
Alsof er veel mensen nodig zijn. Denemarken en Zweden redden het toch ook met max 10 miljoen mensen!!!quote:Op dinsdag 4 januari 2022 12:33 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Bij hogere lonen zijn er opeens veel meer mensen ofzo? Waar komen die dan opeens vandaan?
In duitsland ook. Ik was in een vakantiepark waarbij 2 verschillende providers 0 streepjes hadden. Heel veel plekken in duitsland hebben geen mobiel bereik .quote:Op dinsdag 4 januari 2022 14:36 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
In landen met een spotgoedkope hypotheek verdien je ook veel minder en dan is 'goedkoop' ineens niet meer zo goedkoop.
En in regio's binnen een land met spotgoedkope hypotheken is het vaak lastiger een baan te vinden. Nu met internet is dat wel al makkelijker, maar dan moet je ook nog maar zien of de internetkwaliteit wel goed is. Hier in ierland zijn er nog altijd hele regio's zonder mobiele telefoonontvangst en internet zo traag als dikke stront. Altijd heb ik toevallig een vakantiehuisje waar dan net even geen mobiele ontvangst is en dan moet je weer de weg aflopen totdat je net 1 streepje hebt of zo
Ik ben ook nog steedd benieuwd waar nu die mensen vandaan komen als de lonen hoger worden. Misschien via klonen?quote:Op dinsdag 4 januari 2022 15:28 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Alsof er veel mensen nodig zijn. Denemarken en Zweden redden het toch ook met max 10 miljoen mensen!!!
Beetje bizar om de wet van vraag en aanbod ter discussie te willen stellen hier.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 15:29 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik ben ook nog steedd benieuwd waar nu die mensen vandaan komen als de lonen hoger worden. Misschien via klonen?
De binnenlanden van de VS. Flyover country. $250k voor een vrijstaande villa met hele vriendelijke Amerikaanse buren.quote:
De dichtstbijzijnde supermarkt is Walmart op 40 km rijden over een weg met zoveel gaten erin dat België er een paradijs bij lijkt als je het vergelijkt.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 15:37 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De binnenlanden van de VS. Flyover country. $250k voor een vrijstaande villa met hele vriendelijke Amerikaanse buren.
Ik heb er 8.5 jaar met plezier gewoond. Alleen het laatste half jaar had ik het wel gezien, idd. vanwege een aantal punten die je aanstipt.quote:
Japan is ook weer zo'n land waar men wat te rooskleurig over denkt, al zal het inderdaad al een stuk beter zijn als je er niet hoeft te werken.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 15:53 schreef Lyrebird het volgende:
at ik bekend ben met de valkuilen die er zijn. Zo kunnen onze kinderen online naar een goede school, waar ze niet geïndoctrineerd worden. Dat doen ze nu al.
Een ander voordeel is dat ik ondertussen al heel wat van de wereld gezien heb, en weet waar het gras het groenste is. Dat is overigens in Japan, als
Nee, niet echt.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 15:28 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Alsof er veel mensen nodig zijn. Denemarken en Zweden redden het toch ook met max 10 miljoen mensen!!!
Wie zegt dat ze het niet redden?quote:Op dinsdag 4 januari 2022 16:11 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Nee, niet echt.
Denemarken
https://www.nieuweoogst.n(...)t-in-deense-landbouw
https://www.standaard.be/cnt/dmf20180323_03426352
Waarom zou de beroepsbevolking groter moeten worden? Dit ging toch over personeelstekorten ?quote:Op dinsdag 4 januari 2022 14:28 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Je beantwoordt mijn vraag niet. Hoe gaan hogere lonen er volgens jou voor zorgen dat de beroepsbevolking groter wordt?
De beroepsbevolking als geheel zal er niet groter mee worden.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 14:28 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Je beantwoordt mijn vraag niet. Hoe gaan hogere lonen er volgens jou voor zorgen dat de beroepsbevolking groter wordt?
Het ging juist wel over personeelstekorten. Zowel in de OP, als in jouw eerste reactie:quote:Op dinsdag 4 januari 2022 16:19 schreef Phoenix78 het volgende:
[..]
Waarom zou de beroepsbevolking groter moeten worden? Dit ging toch over personeelstekorten ?
Als ik mijn werknemers een hoger loon bied dan mijn concurrenten doen, komen ze vanzelf bij mij aankloppen en gaan ze ook minder snel weg waardoor ik geen personeelstekort heb.
Hogere lonen zorgen er niet voor dat de beroepsbevolking in omvang toeneemt.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 11:00 schreef Phoenix78 het volgende:
Personeelstekort is er alleen omdat de lonen te laag zijn. Als er een goed loon betaald word i.p.v zo min mogelijk om maar zo veel mogelijk winst te kunnen maken voor de baas dan heb je geen personeelstekort.
Misschien kun je me overtuigen met een goed tegenargument.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 16:21 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
En dat geloof jij op hun blauwe ogen?
Misschien heb ik je overschat![]()
Het gaat om "niet redden"! Dacht je echt dat dat betekende dat ze kopje onder gingen of zo?!quote:Op dinsdag 4 januari 2022 16:33 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Misschien kun je me overtuigen met een goed tegenargument.
Waaruit blijkt dat ze liegen?
Maar zorgt er toch wel voor dat het aanbod stijgt in die sectoren waar tekorten zijn?!quote:Op dinsdag 4 januari 2022 16:31 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Het ging juist wel over personeelstekorten. Zowel in de OP, als in jouw eerste reactie:
[..]
Hogere lonen zorgen er niet voor dat de beroepsbevolking in omvang toeneemt.
Waardoor vervolgens tekorten in andere sectoren ontstaan en men daar gedwongen wordt om ook de lonen te verhogen. Het gevolg is een spiraal van steeds verder stijgende lonen, zonder dat daar extra arbeid tegenover staat.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 16:35 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Maar zorgt er toch wel voor dat het aanbod stijgt in die sectoren waar tekorten zijn?!
Ik heb niet zo'n zin in semantische spelletjes.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 16:34 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Het gaat om "niet redden"! Dacht je echt dat dat betekende dat ze kopje onder gingen of zo?!
Marktconform als in nette pakket vergelijking met ZZP, of als in "het is de helft van ZZP". Is nogal een verschil.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 16:11 schreef Fe2O3 het volgende:
Je kan ook overdrijven
Maar ik denk wel dat er een hele boel werkgevers vast zitten in een salarishuis waarin ze nieuwe mensen niet marktconform kunnen betalen omdat dat inmiddels 2x is wat ze wat er zit betalen. Zeker de helft van het linkedin volk komt met zulke 'aanbiedingen'.
De ergste zijn die met schalen werken. In mijn vakgebied is bijv. bij ziekenhuizen de baan die ik heb in de hoogste trede/schaal bijna de helft van marktconform. En dan idd janken dat je niemand kan vinden ...
Idem voor banen als op het kinderdagverblijf. In theorie zou je elke arbeidsongeschikte daarvoor kunnen opleiden toch? Hoe kunnen er dan toch tekorten zijn? -> het betaald niet genoeg. Zie ook vrachtwagenchauffeurs, onderwijzers etc...
Nu probeer je het om te draaien ofzo ? Jij hebt het over de arbeidsmarkt vergroten terwijl ik het over personeeltekort oplossen heb. Dat zijn volgens mij 2 verschillende dingen.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 16:31 schreef Sodemieters het volgende:
Het ging juist wel over personeelstekorten. Zowel in de OP, als in jouw eerste reactie:
Jij stelt het hele marktmechanisme van vraag / aanbod voor arbeid hier ter discussie. Sorry maar daar pas ik voor.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 16:44 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Waardoor vervolgens tekorten in andere sectoren ontstaan en men daar gedwongen wordt om ook de lonen te verhogen. Het gevolg is een spiraal van steeds verder stijgende lonen, zonder dat daar extra arbeid tegenover staat.
Op het moment dat de hoeveelheid arbeid in een economie al maximaal benut wordt en er nog steeds behoefte is aan meer arbeid, zorgen hogere lonen niet voor het invullen van die vraag.
Sorry maar je begon toch echt zelf hiermee. En laat dit semantische spelletje nou net juist wel een belangrijk discussie punt zijn. Niet per se voor deze discussie, maar wel voor de discussie over arbeidsmigratie in het algemeen.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 16:45 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ik heb niet zo'n zin in semantische spelletjes.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |