SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Wel de meest wisselvallige in ieder geval. Maar na zoveel jaren in de schaatswereld en veel olympische ervaring kun je 'm wel een kenner noemen. Maar of het dan handig is om gesprekken met schaatsers te hebben? Je neemt dan veel moeilijker een onafhankelijke beslissing denk ik.quote:Op woensdag 5 januari 2022 05:09 schreef groenen het volgende:
[..]
Kramer is de slechtste schaatser die meegaat op Bosker na, daar zou je helemaal geen gesprek mee moeten aangaan.
I believe i can fly!
I believe i can touch the sky!
I believe i can touch the sky!
Hahah o ja Belkin, dat team was ik alweer vergeten. Mensen hier waren helemaal fan van die CEO, omdat hij zo betrokken was. Bleek gewoon een profiteur.quote:
[..]
User @:groenen zet zijn haat voor Rabobank/Belkin/LottoJumboVisma gewoon door naar de schaatsploeg
Maar terug ontopic; kun je tijdens de OS nog schaatser vervangen vanwege Covid besmettingen? Gaat wel een spannende factor zijn in China.
- verwijderd door admin -
Ja, corona... dat zou voor sommige sporters erg zuur uit kunnen pakken. Werk je er vijf jaar naar toe, mag je niet meedoen 
I believe i can fly!
I believe i can touch the sky!
I believe i can touch the sky!
Ook niet overdrijven. Met aanwijs plekken is het altijd, in elke sport, gedoe. En dat is ook logisch het is inherent arbitrair en de belangen zijn groot. Gedoe zul je altijd blijven houden.quote:
Coopmans mag aan werk om alle kikkers weer in kruiwagen te krijgen. Bestuur van KNSB mag hard aan slag om 'duidelijke communicatie' als een harde eis toe te voegen voor een nieuwe bondscoach.
zie email 27 oktober
Wat is Coopmans voor een bondscoach dan dat hij nooit met Bergsma en Roest in gesprek gaat? Het is zo'n klein wereldje en schaatsers moeten via-via horen waar ze mogen starten op de olumpische spelen.quote:
[..]
Ook niet overdrijven. Met aanwijs plekken is het altijd, in elke sport, gedoe. En dat is ook logisch het is inherent arbitrair en de belangen zijn groot. Gedoe zul je altijd blijven houden.
Dat scheelde niks
Ze reden ook nog tegen elkaar zo te zien.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Wow, herhaling van de 5km vrouwen bij onsquote:
[ afbeelding ]
Dat scheelde niks
[ twitter ]
Ze reden ook nog tegen elkaar zo te zien.
Prima tijden voor Milwaukee trouwens, of stonden de blowers weer aan?
Geen idee, wel boven BR gebleven;quote:
[..]
Wow, herhaling van de 5km vrouwen bij ons
Prima tijden voor Milwaukee trouwens, of stonden de blowers weer aan?
5000m 6.16,23 Chad HEDRICK USA USA
26 October 2008
Overigens vielen de vrouwen op de 3k dan weer niet mee.
Rank Name Country Time
1 Mia KILBURG-MANGANELLO L30 USA USA 4.07,60
2 Dessie WEIGEL LSA USA USA 4.15,34
3 Jamie JURAK L30 USA USA 4.18,98
Al hebben ze daar ook geen talent voor natuurlijk
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Milwaukee is niet supertraag toch, en de Amerikanen zijn stiekem best goed tegenwoordig.quote:
[..]
Wow, herhaling van de 5km vrouwen bij ons
Prima tijden voor Milwaukee trouwens, of stonden de blowers weer aan?
Antifa
Ja ik denk dat ik me meer verbaas over het 2e. Dit waren tot dit jaar niet eens subtoppers op de 5km en nu rijden ze op laagland sneller dan wat er meestal door de top op laaglandbanen (buiten Heerenveen) wordt gereden.quote:
[..]
Milwaukee is niet supertraag toch, en de Amerikanen zijn stiekem best goed tegenwoordig.
Niet onder het 14 jaar oude baanrecord, maar Hedrick was wel absolute top natuurlijk.
Heeft de VS bij de vrouwen überhaupt talent? Relatief nieuwe namen als Jackson en Goetz zijn ook al rond de 27+quote:
[..]
Geen idee, wel boven BR gebleven;
5000m 6.16,23 Chad HEDRICK USA USA
26 October 2008
Overigens vielen de vrouwen op de 3k dan weer niet mee.
Rank Name Country Time
1 Mia KILBURG-MANGANELLO L30 USA USA 4.07,60
2 Dessie WEIGEL LSA USA USA 4.15,34
3 Jamie JURAK L30 USA USA 4.18,98
Al hebben ze daar ook geen talent voor natuurlijk
Opmerkelijk is verder dat Roest nog steeds niet heeft gesproken met bondscoach Jan Coopmans. "Dat is wel een beetje raar en ik had wel iets meer verwacht na de afgelopen dagen. De relatie met de KNSB is weleens beter geweest."
KNSB kan er echt helemaal niks van.
Heeft Coopmans zich opgesloten in z'n panic room tot deze storm over is gewaaid ofzo?quote:Op donderdag 6 januari 2022 14:59 schreef Pino112 het volgende:
[ twitter ]
Opmerkelijk is verder dat Roest nog steeds niet heeft gesproken met bondscoach Jan Coopmans. "Dat is wel een beetje raar en ik had wel iets meer verwacht na de afgelopen dagen. De relatie met de KNSB is weleens beter geweest."
KNSB kan er echt helemaal niks van.
quote:
[ twitter ]
Opmerkelijk is verder dat Roest nog steeds niet heeft gesproken met bondscoach Jan Coopmans. "Dat is wel een beetje raar en ik had wel iets meer verwacht na de afgelopen dagen. De relatie met de KNSB is weleens beter geweest."
KNSB kan er echt helemaal niks van.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Volgens Kramer had Bosker niet aangewezen kunnen worden voor de massastart. https://nos.nl/l/2412146
Dan wijs je MS-1 voor Bosker aan en MS-2 voor Bergsmaquote:Op donderdag 6 januari 2022 15:59 schreef Slobeend het volgende:
Volgens Kramer had Bosker niet aangewezen kunnen worden voor de massastart. https://nos.nl/l/2412146
Wat is het probleem?
Er most vooraf al namen worden opgegeven voor die aanwijsplekken. Als je achteraf tactisch Bosker voor de massastart gaat aanwijzen dan houdt dat geen stand omdat iedereen en zijn hond weet dat Bergsma recht heeft op die aanwijsplek.quote:
[..]
Dan wijs je MS-1 voor Bosker aan en MS-2 voor Bergsma
Wat is het probleem?
Géén kloon van tvlxd!
Bert snapt er geen reet van. Dit zou wel een hoop verklaren trouwens. (of is nu opeens een 'handige' uitleg)quote:
Volgens Kramer had Bosker niet aangewezen kunnen worden voor de massastart. https://nos.nl/l/2412146
Zijn die mensen altijd autistisch ofzo? Net als met Frank de Boer toen. Geef gewoon een belletje, communiceer, praat met mensen.quote:
[ twitter ]
Opmerkelijk is verder dat Roest nog steeds niet heeft gesproken met bondscoach Jan Coopmans. "Dat is wel een beetje raar en ik had wel iets meer verwacht na de afgelopen dagen. De relatie met de KNSB is weleens beter geweest."
KNSB kan er echt helemaal niks van.
En Sven snapt Bert weer niet.quote:Op donderdag 6 januari 2022 17:46 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Bert snapt er geen reet van. Dit zou wel een hoop verklaren trouwens. (of is nu opeens een 'handige' uitleg)
Het klinkt niet heel onlogisch. Dan kom je toch weer uit op een communicatiefaal van de KNSB, dit had je toch gewoon kunnen vertellen aan Roest (of zelfs als uitleg mee kunnen geven toen de selectie bekend werd)quote:
[..]
Bert snapt er geen reet van. Dit zou wel een hoop verklaren trouwens. (of is nu opeens een 'handige' uitleg)
Als het zo was (en dat geloof ik verder best hoor) dan hadden ze dit verhaal gewoon aan Roest kunnen voorleggen, ik denk dat hij er dan best vrede mee zou hebben.quote:
[..]
Het klinkt niet heel onlogisch. Dan kom je toch weer uit op een communicatiefaal van de KNSB, dit had je toch gewoon kunnen vertellen aan Roest (of zelfs als uitleg mee kunnen geven toen de selectie bekend werd)
Het is ook de manier waarop en dat kan ik in zijn geval heel goed begrijpen.
Maar Bergsma is toch nooit vooraf aangewezen voor de massastart? Misschien intern wel, maar naar buiten toch niet? En Bergsma stond op basis van z'n 10 toch al in de matrix, dan had je Bosker voor MS-1 aan kunnen wijzen en Bergsma voor MS-2.
Dat ja.. of anders dit als uitleg geven op het moment dat er ophef ontstaat. Nu laat je het een schaatser zelf uitleggen bij een interview voor het EK..quote:
[..]
Het klinkt niet heel onlogisch. Dan kom je toch weer uit op een communicatiefaal van de KNSB, dit had je toch gewoon kunnen vertellen aan Roest (of zelfs als uitleg mee kunnen geven toen de selectie bekend werd)
De bondskoots moest voor het OKT al één man en één vrouw in een envelop doen om te voorkomen dat die aanwijsplek zou gaan naar de schaatser voor wie het het best uitkwam. Die MS-1 plek moet gewoon naar de beste massastart schaatser gaan natuurlijk, daar is niks mis mee. Geef Kramer ook wel gelijk dat Ntab of Snel dan een prima zaak zouden hebben.quote:
Maar Bergsma is toch nooit vooraf aangewezen voor de massastart? Misschien intern wel, maar naar buiten toch niet? En Bergsma stond op basis van z'n 10 toch al in de matrix, dan had je Bosker voor MS-1 aan kunnen wijzen en Bergsma voor MS-2.
Dat is tenminste hoe ik het heb begrepen
quote:
Maar Bergsma is toch nooit vooraf aangewezen voor de massastart? Misschien intern wel, maar naar buiten toch niet? En Bergsma stond op basis van z'n 10 toch al in de matrix, dan had je Bosker voor MS-1 aan kunnen wijzen en Bergsma voor MS-2.
quote:
[..]
Er most vooraf al namen worden opgegeven voor die aanwijsplekken. Als je achteraf tactisch Bosker voor de massastart gaat aanwijzen dan houdt dat geen stand omdat iedereen en zijn hond weet dat Bergsma recht heeft op die aanwijsplek.
Oké, dacht dat enkel voor de ploegenachtervolging vooraf namen waren ingeleverd, niet voor de massastart. Maar dan is het logischer ja.
Maar als je dan verder denkt: MS-1 is dus puur een aanwijsplek, MS-2 niet en die is voor een schaatser die toch al aanwezig is. Bosker is in dit geval aangewezen voor de ploegenachtervolging en hoort dus bij de 9 schaatsers op de OS. Dan had hij op basis daarvan toch de plek kunnen krijgen voor de massastart zoals Kramer die nu ook heeft gekregen? Of moet MS-2 iemand zijn die zich individueel had geplaatst?
Dan hadden ze bij de vrouwen ook Groenewoud niet aan kunnen wijzen als die zich niet op de 1500 had geplaatst, er vanuit gaande dat Schouten die aanwijsplek voor MS-1 had gekregen.
Maar als je dan verder denkt: MS-1 is dus puur een aanwijsplek, MS-2 niet en die is voor een schaatser die toch al aanwezig is. Bosker is in dit geval aangewezen voor de ploegenachtervolging en hoort dus bij de 9 schaatsers op de OS. Dan had hij op basis daarvan toch de plek kunnen krijgen voor de massastart zoals Kramer die nu ook heeft gekregen? Of moet MS-2 iemand zijn die zich individueel had geplaatst?
Dan hadden ze bij de vrouwen ook Groenewoud niet aan kunnen wijzen als die zich niet op de 1500 had geplaatst, er vanuit gaande dat Schouten die aanwijsplek voor MS-1 had gekregen.
Dat laatste klopt denk ik inderdaad, maar de andere kandidaat was Wijfje en die werden 3 en 4.
Als de nummer 3 op de 1500m Ter Mors (bijvoorbeeld) was geweest hadden ze Groenewoud of Wijfje voor die plek aan moeten wijzen waardoor ze ook de MS konden rijden.
Geen idee wat ze hadden gedaan als Schouten of Leerdam 3e was geworden.
Als de nummer 3 op de 1500m Ter Mors (bijvoorbeeld) was geweest hadden ze Groenewoud of Wijfje voor die plek aan moeten wijzen waardoor ze ook de MS konden rijden.
Geen idee wat ze hadden gedaan als Schouten of Leerdam 3e was geworden.
Ze zitten natuurlijk met dat quotum van max 9 personen, ze willen zoveel mogelijk medailles ophalen en ze willen in het geval van calamiteiten nog over aanwijsplaatsen kunnen beschikken...quote:
Heeft KNSB het dan niet zichzelf onnodig moeilijk gemaakt met deze afspraken?
Tsja dan komt er een poldercompromis uit, en dan zijn er altijd een aantal verliezers of mensen die minder gelukkig zijn.
Groenewoud zat naar alle waarschijnlijkheid wél in de envelop (op de plek van MS-1), in tegenstelling tot Bosker dus.quote:
Oké, dacht dat enkel voor de ploegenachtervolging vooraf namen waren ingeleverd, niet voor de massastart. Maar dan is het logischer ja.
Maar als je dan verder denkt: MS-1 is dus puur een aanwijsplek, MS-2 niet en die is voor een schaatser die toch al aanwezig is. Bosker is in dit geval aangewezen voor de ploegenachtervolging en hoort dus bij de 9 schaatsers op de OS. Dan had hij op basis daarvan toch de plek kunnen krijgen voor de massastart zoals Kramer die nu ook heeft gekregen? Of moet MS-2 iemand zijn die zich individueel had geplaatst?
Dan hadden ze bij de vrouwen ook Groenewoud niet aan kunnen wijzen als die zich niet op de 1500 had geplaatst, er vanuit gaande dat Schouten die aanwijsplek voor MS-1 had gekregen.
Het echte probleem is inderdaad die debiele regel dat je maar 9 schaatsers per geslacht per land mag hebben. Ik vind het raar dat daar zo weinig tegen geprotesteerd wordt vanuit Nederlandse hoek, want het is duidelijk enorm in ons nadeel.quote:
[..]
Ze zitten natuurlijk met dat quotum van max 9 personen, ze willen zoveel mogelijk medailles ophalen en ze willen in het geval van calamiteiten nog over aanwijsplaatsen kunnen beschikken...
Tsja dan komt er een poldercompromis uit, en dan zijn er altijd een aantal verliezers of mensen die minder gelukkig zijn.
Maar dat is niet alleen voor Nederland een probleem (ja, in het schaatsen wel), dat geldt in andere sporten dan weer voor andere landen waar toppers thuis moeten blijven. Bij de Zomerspelen geldt hetzelfde in bepaalde sporten. Ik vind het ook een aparte regel, maar aanpassing zou dan vanuit alle bonden moeten komen, denk ikquote:
[..]
Het echte probleem is inderdaad die debiele regel dat je maar 9 schaatsers per geslacht per land mag hebben. Ik vind het raar dat daar zo weinig tegen geprotesteerd wordt vanuit Nederlandse hoek, want het is duidelijk enorm in ons nadeel.
Ja, oké, er vanuit gaande dat Schouten zich toch wel individueel plaatst.quote:
[..]
Groenewoud zat naar alle waarschijnlijkheid wél in de envelop (op de plek van MS-1), in tegenstelling tot Bosker dus.
Er staat blijkbaar in de selectieprocedure dat de schaatsers die worden aangewezen de laagst mogelijke plekken in de matrix krijgen en dat kan alleen door ze een individuele afstand toe te wijzen. Pas daarna wordt gekeken naar de Massastart, dus Bosker had dan enkel de 1500 kunnen krijgen (of de 10 van Roest)
Lijkt erop dat ze de selectieprocedure dan zo enorm dicht hebben getimmerd dat het in deze situatie niet de beste selectie oplevert. Dat zullen ze over 4 jaar wel anders verwoorden dan.
Lijkt erop dat ze de selectieprocedure dan zo enorm dicht hebben getimmerd dat het in deze situatie niet de beste selectie oplevert. Dat zullen ze over 4 jaar wel anders verwoorden dan.
Bowe is in orde hoor. Rijdt een baanrecord van 1:13.85 (sneller dan de winnende tijd van Leerdam in Thialf).
2. Goetz
3. Jackson
2. Goetz
3. Jackson
Ze hadden ook Bosker MS1 kunnen geven toch?quote:
Er staat blijkbaar in de selectieprocedure dat de schaatsers die worden aangewezen de laagst mogelijke plekken in de matrix krijgen en dat kan alleen door ze een individuele afstand toe te wijzen. Pas daarna wordt gekeken naar de Massastart, dus Bosker had dan enkel de 1500 kunnen krijgen (of de 10 van Roest)
Lijkt erop dat ze de selectieprocedure dan zo enorm dicht hebben getimmerd dat het in deze situatie niet de beste selectie oplevert. Dat zullen ze over 4 jaar wel anders verwoorden dan.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
quote:
Bowe is in orde hoor. Rijdt een baanrecord van 1:13.85 (sneller dan de winnende tijd van Leerdam in Thialf).
2. Goetz
3. Jackson
Hoe oud was Stolz ook al weer?
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Ja, dat had gekund, er vanuit gaande dat Bergsma zich toch wel individueel zou plaatsen. Maar dat moesten ze vooraf al aangeven en mogelijk wilden ze dat risico niet nemen?quote:
[..]
Ze hadden ook Bosker MS1 kunnen geven toch?
Oh dat moest vooraf. Ja dan schieten ze zichzelf nu in de voet omdat Bosker per se individueel moet meedoen.quote:
[..]
Ja, dat had gekund, er vanuit gaande dat Bergsma zich toch wel individueel zou plaatsen. Maar dat moesten ze vooraf al aangeven en mogelijk wilden ze dat risico niet nemen?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Dit is echt ongekend snelquote:
[..]
[ twitter ]
Hoe oud was Stolz ook al weer?
7 tienden van het baanrecord van Davis afgehaald. Doorkomsttijd na 600m was net zo snel als die van Krol in SLC.
[ Bericht 2% gewijzigd door hhh38 op 07-01-2022 09:25:53 ]
Hebben ze Salt Lake niet gewoon gebruikt en eruit laten zien als Milwaukee?
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Dan is de rest erg traagquote:
Hebben ze Salt Lake niet gewoon gebruikt en eruit laten zien als Milwaukee?
De Amerikanen pieken vast weer te vroeg.quote:
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Alleen als hij in de envelop zat.quote:
[..]
Ze hadden ook Bosker MS1 kunnen geven toch?
Ik denk niet dat dat door de SLC was gekomen. En, mocht dat het geval zijn geweest, anders gemakkelijk aan te vechten was geweest.quote:
[..]
Ja, dat had gekund, er vanuit gaande dat Bergsma zich toch wel individueel zou plaatsen. Maar dat moesten ze vooraf al aangeven en mogelijk wilden ze dat risico niet nemen?
Dat denk ik ook ja, maar ze hadden deze situatie dan weer kunnen voorkomen door de selectieprocedure niet zo enorm dicht te timmeren en iets meer vrijheid te laten waar de sporter terecht komt in de matrixquote:
[..]
Ik denk niet dat dat door de SLC was gekomen. En, mocht dat het geval zijn geweest, anders gemakkelijk aan te vechten was geweest.
Nou, voorlopig staat het op 0 zaken toch, dus dat is toch best wel een goede score eigenlijk?
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Van schaatsers die erbuiten zijn gevallen, bedoel je?quote:Op vrijdag 7 januari 2022 13:02 schreef I.R.Baboon het volgende:
Nou, voorlopig staat het op 0 zaken toch, dus dat is toch best wel een goede score eigenlijk?
Alle betrokkenen rijden bij Jumbo, dus denk dat die helemaal geen zin hebben in onderling gedoe
Het was inderdaad veel interessanter geweest als Nuis 3e en Snel 2e was gewordenquote:
[..]
Van schaatsers die erbuiten zijn gevallen, bedoel je?
Alle betrokkenen rijden bij Jumbo, dus denk dat die helemaal geen zin hebben in onderling gedoe
hoe meer duidelijkheid er van te voren is hoe minder gezeik er na afloop is. Behalve dan door Roest, maar die snapte de regeltjes niet zo goed.quote:
[..]
Dat denk ik ook ja, maar ze hadden deze situatie dan weer kunnen voorkomen door de selectieprocedure niet zo enorm dicht te timmeren en iets meer vrijheid te laten waar de sporter terecht komt in de matrix
Mja, ik kan me voorstellen dat Roest niet de selectieprocedure van A tot Z kent en dus niet wist dat ze Bosker niet konden aanwijzen voor de massastart. En dat had de KNSB ook gewoon tegen Roest kunnen zeggen (zowel bij de bekendmaking van de plekken als toen hij kritiek had), maar dat hij nog steeds niks gehoord had en Kramer degene is die het uit moet leggen op tv, zegt ook wel wat..quote:
[..]
hoe meer duidelijkheid er van te voren is hoe minder gezeik er na afloop is. Behalve dan door Roest, maar die snapte de regeltjes niet zo goed.
Wat heeft die Remy ‘ik heb iedereen gebeld’ De Wit dan gezegd? Amateurs.quote:
[..]
Mja, ik kan me voorstellen dat Roest niet de selectieprocedure van A tot Z kent en dus niet wist dat ze Bosker niet konden aanwijzen voor de massastart. En dat had de KNSB ook gewoon tegen Roest kunnen zeggen (zowel bij de bekendmaking van de plekken als toen hij kritiek had), maar dat hij nog steeds niks gehoord had en Kramer degene is die het uit moet leggen op tv, zegt ook wel wat..
zie email 27 oktober
huh, ik las eerst dat Roest niet gebeld was, die hoorde het pas laterquote:
[..]
Wat heeft die Remy ‘ik heb iedereen gebeld’ De Wit dan gezegd? Amateurs.
Die De Wit zei bij de NOS dat hij iedereen voor wie positief of negatief iets veranderde gebeld had.quote:
[..]
huh, ik las eerst dat Roest niet gebeld was, die hoorde het pas later
zie email 27 oktober
Technisch gezien veranderde er niets voor Roest omdat ie helemaal geen top 3 reed op de 1500m. Maar in dit specifieke geval hadden ze hem wel even mogen bellen.quote:
[..]
Die De Wit zei bij de NOS dat hij iedereen voor wie positief of negatief iets veranderde gebeld had.
Erin Jackson en HET VERHAAL hebben een potentieel (er is nog kans als er landen zijn die niet alle plekken gebruiken) groot probleem.
|
|
