NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Absoluut. We hebben ze ook nodig. Maar nogmaals: visie zonder inhoudelijke kennis is geen visie. Dat is dromen, en zoals een groot kindervriend ooit zei: "De meeste dromen zijn bedrog."quote:Op zondag 2 januari 2022 14:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Visionairs hebben door de geschiedenis heen fantastische dingen gerealiseerd.
Daarom hebben ministers legers aan ambtenaren die wel kaas gegeten hebben van.quote:Op zondag 2 januari 2022 14:45 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik kan ook een prima visie over cardiologie geven, maar dat betekent niet dat ik er kaas van heb gegeten of dat het zelfs maar enigszins verstandig is.
Scorched earth
Visionairs hebben onze verzorgingsstaat gebouwd, voordat die bestond en dus per definitie niemand daar verstand van had.quote:Op zondag 2 januari 2022 14:47 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Absoluut. We hebben ze ook nodig. Maar nogmaals: visie zonder inhoudelijke kennis is geen visie. Dat is dromen, en zoals een groot kindervriend ooit zei: "De meeste dromen zijn bedrog."
Scorched earth
Je kunt het wel herhalen, maar aan als je aan het roer staat van diezelfde ambtenaren is het wel prettig als je enigszins vakinhoudelijke kennis hebt.quote:
[..]
Daarom hebben ministers legers aan ambtenaren die wel kaas gegeten hebben van.
In een stuk minder complexe tijd, mag je daar wel bij vermelden.quote:
[..]
Visionairs hebben onze verzorgingsstaat gebouwd, voordat die bestond en dus per definitie niemand daar verstand van had.
Ik ben het verder wel eens met je mening over visionairs, maar de twee hoeven elkaar niet uit te sluiten.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2022 14:58:45 ]
Dat is natuurlijk opgebouwd door tegelzetters, astrofysici en banketbakkers jaquote:
[..]
Visionairs hebben onze verzorgingsstaat gebouwd, voordat die bestond en dus per definitie niemand daar verstand van had.
Er zijn alleen ministeries waar dat niet zo heel erg belangrijk is, en ministeries waar het toch wel echt een hele grote pré is.quote:
Gebeurt toch bij zo'n beetje elk ministerie...
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Keerzijde daarvan is dat je vanwege je vakgebied en specialisme geneigd bent de gebaande paden af te wandelen, ipv out of the box te denken.quote:Op zondag 2 januari 2022 14:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je kunt het wel herhalen, maar aan als je aan het roer staat van diezelfde ambtenaren is het wel prettig als je enigszins vakinhoudelijke kennis hebt.
Zeker. Maar er is dus een reden dat bv Mr in de rechten zijn geen vereiste is voor de functie minister van justitie.quote:Ik ben het verder wel eens met je mening over visionairs, maar de twee hoeven elkaar niet uit te sluiten.
Scorched earth
Maakt geen reet uit. De minister is een praatpop die politiek verantwoordelijk is. Volgens mij zijn de ministers die wel affiniteit met hun post hebben doorgaans op één hand te tellen.
Graag op anoniem
Je onderschat de rol van een minister daarbijquote:
Maakt geen reet uit. De minister is een praatpop die politiek verantwoordelijk is. Of denk je dat Ollongren straks zelf de nieuwe jeeps uit gaat zoeken?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dus voor zoiets als defensie boeit het totaal niet, maar voor justitie wel?quote:
[..]
Je onderschat de rol van een minister daarbij
Je bent net als al die juristen de status quo aan het herhalen.
Maar de status quo is de status quo, totdat die het niet meer is hé.
Scorched earth
Er is voor bijv Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen heel vaak een of andere bestuurskundige of jurist of met een andere ongerelateerde studie neergepleurd die erg weinig tot niks leek te hebben met het vakgebied.
Kijk bijv naar de afgelopen ministers van OC&W:
- Ingrid van Engelshoven: Beleids- en bestuurswetenschappen en Nederlands recht
- Jet Bussemaker: Politieke theorie en moderne staat
- Marja van Bijsterveldt: Verpleegkunde A
- Maria van der Hoeven schaamt zich blijkbaar zo voor haar (afwezigheid van) opleiding dat die informatie niet eens publiek te vinden is
- Loek Hermans: bestuurskunde
- Jo Ritzen: technische natuurkunde. De eerste in deze lijst met een beta studie.
(bron: wikipedia)
Niemand met een relevante culturele studie of uberhaupt ervaring in de cultuursector. Dus een minister justitie zonder juridische kennis is echt niks nieuws.
Kijk bijv naar de afgelopen ministers van OC&W:
- Ingrid van Engelshoven: Beleids- en bestuurswetenschappen en Nederlands recht
- Jet Bussemaker: Politieke theorie en moderne staat
- Marja van Bijsterveldt: Verpleegkunde A
- Maria van der Hoeven schaamt zich blijkbaar zo voor haar (afwezigheid van) opleiding dat die informatie niet eens publiek te vinden is
- Loek Hermans: bestuurskunde
- Jo Ritzen: technische natuurkunde. De eerste in deze lijst met een beta studie.
(bron: wikipedia)
Niemand met een relevante culturele studie of uberhaupt ervaring in de cultuursector. Dus een minister justitie zonder juridische kennis is echt niks nieuws.
Bij defensie boeit het ook, dus Ollongren daar is echt het meest krankzinnige besluit op Kaag na.quote:
[..]
Dus voor zoiets als defensie boeit het totaal niet, maar voor justitie wel?
Je bent net als al die juristen de status quo aan het herhalen.
Maar de status quo is de status quo, totdat die het niet meer is hé.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dat ook niet eensquote:
Is het in ieder geval een lekker wijf?
Het boeit bij elk ministerie. Vroeger had je nog Verkeer en Waterstaat als enige ministerie waar talent kon rijpen. Nu is het tot en met financiën toe een grote farce.quote:
[..]
Dus voor zoiets als defensie boeit het totaal niet, maar voor justitie wel?
Je bent net als al die juristen de status quo aan het herhalen.
Maar de status quo is de status quo, totdat die het niet meer is hé.
Het gaat al lang niet meer om de beste persoon voor de positie. De knikkers worden vooraf verdeeld en dan zoekt de betreffende partij er een poppetje bij. Dat is de reden dat we een basisschoolleraar op Huisvesting krijgen en een diplomaat op Financiën.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Ja die vergat ik. OCW is ook zo'n 'pret'ministerie.quote:
Er is voor bijv Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen heel vaak een of andere bestuurskundige of jurist of met een andere ongerelateerde studie neergepleurd die erg weinig tot niks leek te hebben met het vakgebied.
Kijk bijv naar de afgelopen ministers van OC&W:
- Ingrid van Engelshoven: Beleids- en bestuurswetenschappen en Nederlands recht
- Jet Bussemaker: Politieke theorie en moderne staat
- Marja van Bijsterveldt: Verpleegkunde A
- Maria van der Hoeven schaamt zich blijkbaar zo voor haar (afwezigheid van) opleiding dat die informatie niet eens publiek te vinden is
- Loek Hermans: bestuurskunde
- Jo Ritzen: technische natuurkunde. De eerste in deze lijst met een beta studie.
(bron: wikipedia)
Niemand met een relevante culturele studie of uberhaupt ervaring in de cultuursector. Dus een minister justitie zonder juridische kennis is echt niks nieuws.
Erica terpstra heeff bedanktquote:
[..]
Komen er nog wel ergens lekkere wijven op ministersposten te zitten?
Ik sprak ooit eens een wetgevingsjurist. Hij vertelde dat de minister wat onder zijn neus toegeschoven krijgt en maar moet ja-knikken of herhalen wat erop staat.quote:
[..]
Je onderschat de rol van een minister daarbij
Daarom kan een kneus als Stef Blok overal terecht zonder enige kennis van zaken zonder dat alles in elkaar stort. Er werken duizenden ambtenaren elke dag op zo'n ministerie. De minister ziet nog geen 10%.
Maar de implementatie van bestaande wetten is toch een even groot onderdeel van Justitie?quote:
Maar als je zelf wetten maakt hoef je toch geen jurist te zijn? Die gaan over implementatie van bestaande wetten.
Laffe huichelaar
Die gast is nu echt volledig geradicaliseerd.quote:"Een VVD-er van Turkse afkomst op Justitie. En nu maar hopen dat ze mijn beveiliging niet opheft want het liefste zien ze me natuurlijk onder het gras verdwijnen", schreef Wilders op Twitter.
https://www.msn.com/nl-nl(...)eminister/ar-AAShRHW
Krekker is de bom!
Want?quote:Op zondag 2 januari 2022 13:29 schreef halfway het volgende:
Erdogan zal wel een stijfje krijgen van dit succes.
Krekker is de bom!
Gelukkig lijkt het in Rutte 4 wel goed te komen, met Robbert Dijkgraaf, die zowel wetenschapper is als kunstenaar.quote:
[..]
Ja die vergat ik. OCW is ook zo'n 'pret'ministerie.
|
|
