Denkt, lacht, eet en leeft als hen (de autochtone Nederlander met een bovenmodaal salaris). Diversiteit aan kleur is niets waard als deze geen diversiteit aan denken en doen oplevert.
Sigaar uit eigen doos is dit. Dit soort types zijn vaker extremer in uitingen dan de gewone Nederlander, denk aan Lale Gul. Dus straks als Dilan Yesilgoz iets extreems roept over bijv. de Nederlanders met Turkse roots, dan is de disclaimer: zij heeft zelf ook Turkse roots.
🤢
Nee, dat is niet wat ik doe. Het is een bekende manier van handelen, dat als je je keert tegen je achtergrond en afstand neemt van alles wat je uitstraalt; je beloond wordt met oa een stoel.quote:Op vrijdag 31 december 2021 14:19 schreef FlippingCoin het volgende:
Dus je rekent haar af op haar Turkse achtergrond en je hebt tegelijk de mond vol over de uitingen van de gemiddelde Nederlander... Juist ja.
Prima keuze.
Ze is een Koerd, uit een gezin die politiek gevlucht is uit Turkije en zich inzet voor alles waar Erdogan tegen is.quote:Op vrijdag 31 december 2021 14:17 schreef Gibraltar70 het volgende:
En de eerste Tweet komt al binnen:
[ twitter ]
Denkt, lacht, eet en leeft als hen (de autochtone Nederlander met een bovenmodaal salaris). Diversiteit aan kleur is niets waard als deze geen diversiteit aan denken en doen oplevert.
Sigaar uit eigen doos is dit. Dit soort types zijn vaker extremer in uitingen dan de gewone Nederlander, denk aan Lale Gul. Dus straks als Dilan Yesilgoz iets extreems roept over bijv. de Nederlanders met Turkse roots, dan is de disclaimer: zij heeft zelf ook Turkse roots.
🤢
DENK zal zeker reageren, dit wordt lachen met die pruimekoppen.
Omdat ze van Turkse/buitenlandse komaf is moet ze links zijn op het gebied van immigratie, justitie en veiligheid? Wat een rare kronkel. En eerlijk gezegd veel liever zo iemand dan een Silvana Simons die rebeleert tegen alles wat Nederlands is.quote:Op vrijdag 31 december 2021 14:34 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Nee, dat is niet wat ik doe. Het is een bekende manier van handelen, dat als je je keert tegen je achtergrond en afstand neemt van alles wat je uitstraalt; je beloond wordt met oa een stoel.
Maar het is natuurlijk ook gewoon een waanidee dat iemand uit een 3de wereldland hier gewoon qua "denken en doen" blijft handelen alsof hij/zij nog in dat 3de wereldland zit en dan hier succesvol kan zijn.quote:
En de eerste Tweet komt al binnen:
[ twitter ]
Denkt, lacht, eet en leeft als hen (de autochtone Nederlander met een bovenmodaal salaris). Diversiteit aan kleur is niets waard als deze geen diversiteit aan denken en doen oplevert.
Kan haar wel waarderen, geen idee of zij het kan.
Het lijkt mij een zware post.
Maar geef haar graag een kans.
Nee, de eerste tweet was van Wilders die zich afvroeg of deze Turkse mevrouw zijn beveiliging op ging heffen omdat ze allemaal hetzelfde zijn.quote:
En de eerste Tweet komt al binnen:
[ twitter ]
Denkt, lacht, eet en leeft als hen (de autochtone Nederlander met een bovenmodaal salaris). Diversiteit aan kleur is niets waard als deze geen diversiteit aan denken en doen oplevert.
Sigaar uit eigen doos is dit. Dit soort types zijn vaker extremer in uitingen dan de gewone Nederlander, denk aan Lale Gul. Dus straks als Dilan Yesilgoz iets extreems roept over bijv. de Nederlanders met Turkse roots, dan is de disclaimer: zij heeft zelf ook Turkse roots.
🤢
Als diversiteit alleen diversiteit is als het op jouw voorwaarden gebeurt dan is het begrip niets waard, natuurlijk, ik weet trouwens niet wat zij eet maar ik vind dat niet zo relevant eigenlijk want als ik naar mijzelf kijk dan eet ik maar uiterst zelden "autochtoon", net als de meeste autochtone Nederlanders.
Slechter dan Dekker kan het niet worden.
Hele nare generaliserende tweet. Dat hij bedenkingen en kritiek heeft op de carrires van de zusjes Sahla snap ik, maar Dilan is echt een heel ander verhaal. "Geen dubbele nationaliteit" is n van zijn stokpaardjes, misschien dat dat erachter zit, maar impliceren dat alle Turken hetzelfde zijn en ze hem het liefst dood zien is beneden alle peil.quote:
[..]
Nee, de eerste tweet was van Wilders die zich afvroeg of deze Turkse mevrouw zijn beveiliging op ging heffen omdat ze allemaal hetzelfde zijn.
Grapperhas was wel een zwaargewicht, letterlijk en figuurlijk, maar bakte er helemaal niets van. Dus wie weet verrast ze ons.quote:
Dilan is wel leuk maar ze is nogal een lichtgewicht. Gaat hem niet worden dit.
Yeşilgz is vooral een getalenteerd politicus die ook werd genoemd als opvolger van Rutte, die zich al lang en breed heeft bewezen in de politiek.quote:
Dilan doet mij denken aan een voormalige leidinggevende van mij die op basis van loyaliteit naar de baas boven haar de functie heeft gekregen zonder relevante kennis voor de functie. Ik denk niet dat dit heel goed gaat aflopen voor Dilan.
Dat ze nu naar justitie gaat betekent wel dat ze denk ik de ambitie om Rutte op te volgen kan opbergen, praktisch niemand komt onbeschadigd uit die slangenkuil.
Ik hoop voor haar dat zij beoordeeld zal worden op haar functioneren en niet op haar vrouw zijn of haar etnische achtergrond.
Grapperhaus heeft het toch redelijk makkelijk gehad heb ik het idee. De keren dat hij in de problemen kwam lagen vooral aan zijn eigen gedrag.quote:
[..]
Yeşilgz is vooral een getalenteerd politicus die ook werd genoemd als opvolger van Rutte, die zich al lang en breed heeft bewezen in de politiek.
Dat ze nu naar justitie gaat betekent wel dat ze denk ik de ambitie om Rutte op te volgen kan opbergen, praktisch niemand komt onbeschadigd uit die slangenkuil.
Justitie is het zwaarste Ministerie. Oppositie vreet haar met een grijns op. Grapperhaus is een initiligente man die met weinig woorden, heel veel kan vertellen en wist wanneer die moest incasseren. En zelfs hij kwam paar keer op het nippertje mee weg.quote:
[..]
Grapperhaus heeft het toch redelijk makkelijk gehad heb ik het idee. De keren dat hij in de problemen kwam lagen vooral aan zijn eigen gedrag.
Ik denk -en hoop- dat ze snel weg is met haar kut-stem.
Neen. Momenteel wonen er ruim 500.000 Nederlanders met een Turkse roots, als jij er dan net 1 weet te pikken die rechtser en extremer is als de gemiddelde Nederlander, dan moet je het niet presenteren als een afspiegeling van de maatschappij of wat de twitteraar heeft geplaatst. Het blijft zo: dat als je staat voor je eigen waarden en opkomt voor je rechten; je nooit die stoel zou bemachtigen. Zelfs bij een MKB-bedrijfje niet, laat staan bij BV Nederland.quote:
[..]
Nee, de eerste tweet was van Wilders die zich afvroeg of deze Turkse mevrouw zijn beveiliging op ging heffen omdat ze allemaal hetzelfde zijn.
Als diversiteit alleen diversiteit is als het op jouw voorwaarden gebeurt dan is het begrip niets waard, natuurlijk, ik weet trouwens niet wat zij eet maar ik vind dat niet zo relevant eigenlijk want als ik naar mijzelf kijk dan eet ik maar uiterst zelden "autochtoon", net als de meeste autochtone Nederlanders.
Genoeg mensen die je ongelijk bewijzen.quote:
[..]
Maar het is natuurlijk ook gewoon een waanidee dat iemand uit een 3de wereldland hier gewoon qua "denken en doen" blijft handelen alsof hij/zij nog in dat 3de wereldland zit en dan hier succesvol kan zijn.
[ Bericht 100% gewijzigd door -XOR- op 02-01-2022 10:20:59 (verkeerde topic) ]
De enige die dat doet ben jij, volgens mij, ik heb niemand horen zeggen dat deze dame alle Nederlanders met Turkse roots vertegenwoordigd, ok, Wilders mischien maar dat is een haatzaaier.quote:
[..]
Neen. Momenteel wonen er ruim 500.000 Nederlanders met een Turkse roots, als jij er dan net 1 weet te pikken die rechtser en extremer is als de gemiddelde Nederlander, dan moet je het niet presenteren als een afspiegeling van de maatschappij of wat de twitteraar heeft geplaatst. Het blijft zo: dat als je staat voor je eigen waarden en opkomt voor je rechten; je nooit die stoel zou bemachtigen. Zelfs bij een MKB-bedrijfje niet, laat staan bij BV Nederland.
Neehoor.quote:
[..]
Genoeg mensen die je ongelijk bewijzen.
Inderdaad, het zou beter zijn geweest als ze een hoofddoek om had en zou pleiten voor gedwongen huwelijken en om homo's van flats af te gooien.quote:
Denkt, lacht, eet en leeft als hen (de autochtone Nederlander met een bovenmodaal salaris). Diversiteit aan kleur is niets waard als deze geen diversiteit aan denken en doen oplevert.
Sigaar uit eigen doos is dit. Dit soort types zijn vaker extremer in uitingen dan de gewone Nederlander, denk aan Lale Gul. Dus straks als Dilan Yesilgoz iets extreems roept over bijv. de Nederlanders met Turkse roots, dan is de disclaimer: zij heeft zelf ook Turkse roots.
't is wat... vrouwen die eigen keuzes maken. Lale, Dilan. Je had ze liever met een doek om het hoofd in de keuken gehad, of niet? Maarja, dan kunnen ze ideen ook weer nergens kwijt - als ze die dan al hebben. Keuzes, keuzes...quote:
En de eerste Tweet komt al binnen:
[ twitter ]
Denkt, lacht, eet en leeft als hen (de autochtone Nederlander met een bovenmodaal salaris). Diversiteit aan kleur is niets waard als deze geen diversiteit aan denken en doen oplevert.
Sigaar uit eigen doos is dit. Dit soort types zijn vaker extremer in uitingen dan de gewone Nederlander, denk aan Lale Gul. Dus straks als Dilan Yesilgoz iets extreems roept over bijv. de Nederlanders met Turkse roots, dan is de disclaimer: zij heeft zelf ook Turkse roots.
🤢
Gelukkig kun je ook Kautar stemmen. Of mag dat niet omdat die Marokkaans is?
Ik heb het persoonlijk niet kunnen ontdekken maar in vind het wel frappant dat zowel Wilders als de TS blijkbaar de enigen zijn die deze dame als een vertegenwoordiger van alle mensen van Turkse afkomst zien in plaats van een persoon met eigen opinies.quote:
heel oneerbiedig maar het voelt als een Turk die vind dat een Turkse niet Turks genoeg doet in Nederlandquote:
[..]
Ik heb het persoonlijk niet kunnen ontdekken maar in vind het wel frappant dat zowel Wilders als de TS blijkbaar de enigen zijn die deze dame als een vertegenwoordiger van alle mensen van Turkse afkomst zien in plaats van een persoon met eigen opinies.
dat vind ik wel
Volgens sommigen is dit het probleemquote:
quote:Voor het eerst een minister van Justitie die geen rechtenstudie heeft gedaan: ‘Lijkt me niet handig’
De aanstaande benoeming van VVD’er Dilan Yesilgz doet onder juristen de wenkbrauwen fronsen. Voor het eerst bij de start van een nieuw kabinet krijgt Nederland een minister van Justitie die geen rechtenstudie heeft gedaan. ,,Het lijkt me niet handig.”
https://www.gelderlander.(...)iet-handig~a2576d90/
dat lijkt me een wat terechtere klachtquote:
[..]
Volgens sommigen is dit het probleem
[..]
Dat is wel wat TS lijkt te bedoelen. Zoveel turken en dan wordt er 1 minister die niet turks genoeg is.quote:Op zondag 2 januari 2022 15:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
heel oneerbiedig maar het voelt als een Turk die vind dat een Turkse niet Turks genoeg doet in Nederland
dat vind ik wel
Wie bepaalt dan wie er "Turks" (wat dat ook moge zijn) genoeg is en waarom is dat iets wat relevant is voor een minister van Nederland?quote:
[..]
Dat is wel wat TS lijkt te bedoelen. Zoveel turken en dan wordt er 1 minister die niet turks genoeg is.
TS blijkt dat te denken te bepalen.quote:
[..]
Wie bepaalt dan wie er "Turks" (wat dat ook moge zijn) genoeg is en waarom is dat iets wat relevant is voor een minister van Nederland?
Heh, ja, dat is wel grappig. Nog grappiger is het idee dat zij iemand anders dan VVD stemmers vertegenwoordigd waar ongetwijfeld mensen van Turkse afkomst onder zijn. Ik vind haar afkomst overigens totaal niet relevant, ik ben geen fan van haar typische VVD law & order insteek waar in de praktijk meestal niets van terechtkomt maar goed, we gaan het zien.quote:
Ja maar dat ben ik met je eens. Alleen is dat niet wat de insteek van dit topic lijkt te zijn.quote:
[..]
Heh, ja, dat is wel grappig. Nog grappiger is het idee dat zij iemand anders dan VVD stemmers vertegenwoordigd waar ongetwijfeld mensen van Turkse afkomst onder zijn. Ik vind haar afkomst overigens totaal niet relevant, ik ben geen fan van haar typische VVD law & order insteek waar in de praktijk meestal niets van terechtkomt maar goed, we gaan het zien.
Ik ben neutraal in haar benoeming. Ik denk dat ze een kundig politica is, of dat genoeg is voor deze post gaan we merken.
Ik geef dr t voordeel van de twijfel.
Zolang ze maar Nederlands genoeg is zie ik het probleem nietquote:
[..]
Dat is wel wat TS lijkt te bedoelen. Zoveel turken en dan wordt er 1 minister die niet turks genoeg is.
Ze bewijst iig weer eens dat je als allochtoon niet aan de zijlijn hoeft te staan als je gewoon meedoet, gezien het oeuvre van TS hier in POL had ik eigenlijk verwacht dat hij dat toe zou juichen
Dus nogmaals @Gibraltar70 wat is nu helemaal het probleem hier?
Ollongren blijft dit keer gespaard?quote:
Nou ze kan hun de smart van een motie van wantrouwen om een paspoort delen met Gunay Uslu.
Ik zie haar niet als mijn vertegenwoordiger. Het gaat om mensen zoals bijv. de twitteraar die stellen dat een ieder, dit ook had kunnen bereiken als die maar goed haar of zijn best deed. Dat is dus niet waar. Als je een afwijkende mening hebt, dan heb je geen plek.quote:
[..]
Ik heb het persoonlijk niet kunnen ontdekken maar in vind het wel frappant dat zowel Wilders als de TS blijkbaar de enigen zijn die deze dame als een vertegenwoordiger van alle mensen van Turkse afkomst zien in plaats van een persoon met eigen opinies.
De Turks-Nederlandse gemeenschap, hoe divers ook, staat op dit moment zeer alleen. Alle mainstream politieke partijen en media hebben zich afgekeerd van deze gemeenschap, die onder het mom van Erdogan-kritiek, de ene na de andere racistische haatcampagne moet verwerken. En als mensen wel betrokken raken bij de Nederlandse politiek en op DENK stemmen, dan is het ook weer niet goed. Het moet op de manier zoals het voorgeschreven wordt door de beleidsbepalers en hun team of allochtonen (bijv. Dilan) die een kruistocht tegen de islam voeren. Die worden dan beloond.
Types als Dilan Yesilgoz en Lale Gul gebruiken de salonfhig geworden xenofobie en islamofobie om een reeds gestigmatiseerde minderheid in Nederland tot zondebok te verklaren en apart te zetten. Puur voor eigen gewin. Die hebben het spelletje begrepen, denken zij. Maar de realiteit is dat zij zowel in de ogen van de minderheden waar zij vandaan komen als in de ogen van diegenen die aan hun trouwtjes trekken: geen waarde hebben. Dit soort mensen worden dan ook snel vergeten, wie kent Ozdil nog?
''islamofobie''quote:
[..]
Ik zie haar niet als mijn vertegenwoordiger. Het gaat om mensen zoals bijv. de twitteraar die stellen dat een ieder, dit ook had kunnen bereiken als die maar goed haar of zijn best deed. Dat is dus niet waar. Als je een afwijkende mening hebt, dan heb je geen plek.
De Turks-Nederlandse gemeenschap, hoe divers ook, staat op dit moment zeer alleen. Alle mainstream politieke partijen en media hebben zich afgekeerd van deze gemeenschap, die onder het mom van Erdogan-kritiek, de ene na de andere racistische haatcampagne moet verwerken. En als mensen wel betrokken raken bij de Nederlandse politiek en op DENK stemmen, dan is het ook weer niet goed. Het moet op de manier zoals het voorgeschreven wordt door de beleidsbepalers en hun team of allochtonen (bijv. Dilan) die een kruistocht tegen de islam voeren. Die worden dan beloond.
Types als Dilan Yesilgoz en Lale Gul gebruiken de salonfhig geworden xenofobie en islamofobie om een reeds gestigmatiseerde minderheid in Nederland tot zondebok te verklaren en apart te zetten. Puur voor eigen gewin. Die hebben het spelletje begrepen, denken zij. Maar de realiteit is dat zij zowel in de ogen van de minderheden waar zij vandaan komen als in de ogen van diegenen die aan hun trouwtjes trekken: geen waarde hebben. Dit soort mensen worden dan ook snel vergeten, wie kent Ozdil nog?
Islam is een van de grootste gevaren voor de wereld. Ik ben tegen de Islam en gelukkig Dilan ook.
Aangezien veel van die "Afwijkende meningen" nogal mensovriendelijk, economisch desastreus en ver van de wens van de meester stemmers zijn, is dat ook heel terecht.quote:
[..]
Ik zie haar niet als mijn vertegenwoordiger. Het gaat om mensen zoals bijv. de twitteraar die stellen dat een ieder, dit ook had kunnen bereiken als die maar goed haar of zijn best deed. Dat is dus niet waar. Als je een afwijkende mening hebt, dan heb je geen plek.
Klopt, als je communist, extreem-rechts, ultraconservatief bent of een andere zeer afwijkende mening hebt die niet te combineren valt met wat de meerderheid denkt, heb je geen plek in een kabinet. Daar heeft Denk last van, maar ook PvdD, PVV en SGP. Zo werkt het. Een coalitie moet zich wel met elkaar kunnen verhouden. En de bewindspersonen moeten het coalitieakkoord uitdragen en daar dus geen extreem afwijkende meningen over hebben.quote:
[..]
Ik zie haar niet als mijn vertegenwoordiger. Het gaat om mensen zoals bijv. de twitteraar die stellen dat een ieder, dit ook had kunnen bereiken als die maar goed haar of zijn best deed. Dat is dus niet waar. Als je een afwijkende mening hebt, dan heb je geen plek.
In Nederland heb je wel een plek, welke mening je ook hebt. Sterker: je kunt zelfs altijd een politieke partij oprichten of lid worden van een partij en zo politieke invloed hebben, welke mening je ook hebt.
Ik ben een autochtone Nederlander die niet op de VVD stemt en ik zie haar ook niet als mijn vertegenwoordiger omdat ze dat niet is. Ik stem niet op de VVD dus VVD kamerleden zijn niet mijn vertegenwoordigers en dat heeft niets met hun kleur of afkomst te maken.quote:
[..]
Ik zie haar niet als mijn vertegenwoordiger. Het gaat om mensen zoals bijv. de twitteraar die stellen dat een ieder, dit ook had kunnen bereiken als die maar goed haar of zijn best deed. Dat is dus niet waar. Als je een afwijkende mening hebt, dan heb je geen plek.
De Turks-Nederlandse gemeenschap, hoe divers ook, staat op dit moment zeer alleen. Alle mainstream politieke partijen en media hebben zich afgekeerd van deze gemeenschap, die onder het mom van Erdogan-kritiek, de ene na de andere racistische haatcampagne moet verwerken. En als mensen wel betrokken raken bij de Nederlandse politiek en op DENK stemmen, dan is het ook weer niet goed. Het moet op de manier zoals het voorgeschreven wordt door de beleidsbepalers en hun team of allochtonen (bijv. Dilan) die een kruistocht tegen de islam voeren. Die worden dan beloond.
Types als Dilan Yesilgoz en Lale Gul gebruiken de salonfhig geworden xenofobie en islamofobie om een reeds gestigmatiseerde minderheid in Nederland tot zondebok te verklaren en apart te zetten. Puur voor eigen gewin. Die hebben het spelletje begrepen, denken zij. Maar de realiteit is dat zij zowel in de ogen van de minderheden waar zij vandaan komen als in de ogen van diegenen die aan hun trouwtjes trekken: geen waarde hebben. Dit soort mensen worden dan ook snel vergeten, wie kent Ozdil nog?
Ik durf ook het argument te maken dat iemand aanvallen omdat ze niet "turks" genoeg zijn en niet islamitisch genoeg zijn nogal racistisch op mij overkomt, in plaats van mensen ongeacht hun afkomst te beoordelen zet jij ze weg omdat ze niet denken zoals jij dat graag ziet.
Ik zou bijna zeggen dat je de slachtofferrol dusdanig omarmt dat je het zicht op de realiteit verliest want, zoals gezegd, de enigen die een issue van haar afkomst maken zijn een racist, Wilders, en jij schijnbaar.
En dan denk ik dat je er verkeerd instaat, maar goed, dat is aan jou.
Ja, Wilders is een onversneden racist en overigens ook gewoon een ongelofelijke lul zonder normen, waarden, fatsoen, omgangsvormen, goede ideen, opvoeding, ontwikkeling. Zoals blijkt uit de 23 jaar dat ie nu al het niveau in de TK omlaag brengt terwijl hij salaris vangt voor het opvullen van zijn zetels met dom geschreeuw. Een stem op Wilders is een stem op de afbraak van Nederland.quote:
Wilders laat wel weer zien dat hij gewoon een racist is.
Geen slachtofferrol.quote:
[..]
Ik ben een autochtone Nederlander die niet op de VVD stemt en ik zie haar ook niet als mijn vertegenwoordiger omdat ze dat niet is. Ik stem niet op de VVD dus VVD kamerleden zijn niet mijn vertegenwoordigers en dat heeft niets met hun kleur of afkomst te maken.
Ik durf ook het argument te maken dat iemand aanvallen omdat ze niet "turks" genoeg zijn en niet islamitisch genoeg zijn nogal racistisch op mij overkomt, in plaats van mensen ongeacht hun afkomst te beoordelen zet jij ze weg omdat ze niet denken zoals jij dat graag ziet.
Ik zou bijna zeggen dat je de slachtofferrol dusdanig omarmt dat je het zicht op de realiteit verliest want, zoals gezegd, de enigen die een issue van haar afkomst maken zijn een racist, Wilders, en jij schijnbaar.
En dan denk ik dat je er verkeerd instaat, maar goed, dat is aan jou.
Hoe simpel van geest kun je zijn als je niet doorhebt dat je een stuk gereedschap, een etnisch werktuig, bent voor de regering om allochtonen permanent te treiteren.
Ik vind deze post getuigen van een hele vreemde instelling, hoe treitert de regering allochtonen door iemand van Turkse (Koerdische...is dat het probleem soms?) afkomst als minister te benoemen. Nota bene, de regering benoemt geen ministers in Nederland maar een partij draagt iemand voor als minister.quote:
[..]
Geen slachtofferrol.
Hoe simpel van geest kun je zijn als je niet doorhebt dat je een stuk gereedschap, een etnisch werktuig, bent voor de regering om allochtonen permanent te treiteren.
Verder vind ik het nogal onsmakelijk wat jij hier doet, een persoon als een etnisch werktuig bestempelen klinkt voor mij als racisme.
Jij bent het probleem, niet Nederland of de grote boze Nederlanders
Wat je eigenlijk wil zeggen is dat zij zich niet gedraagt zoals jij zou willen zien van een vrouw met haar culturele achtergrond. Ze gedraagt/denk anders dan de kaders die jij wil opleggen aan de groep waartoe ze volgens jou behoort en daarom is het niet pluis. Zal vast niet zo bedoeld zijn maar het klinkt nogal racistisch.quote:
[..]
Nee, dat is niet wat ik doe. Het is een bekende manier van handelen, dat als je je keert tegen je achtergrond en afstand neemt van alles wat je uitstraalt; je beloond wordt met oa een stoel.
Ik ben het probleem? Logisch, want je kunt in Nederland de afgelopen jaren geen krant openslaan of je wordt om de oren geslagen met haatpropaganda over moslims die we kennen uit de dertiger jaren van de vorige eeuw. n van de grootste partijen in het land is er groot mee geworden en wordt geen strobreed in de weg gelegd door de door haar verfoeilijkte elite. Sterker nog, de keer dat Wilders zich liet interviewen, ging het met een smalende Eva Jinek over zijn poezen. Zelfs een ‘Maar meneer Wilders, u zegt dat u moslim wilt deporteren, vindt u dat niet te ver gaan?‘, aangezien het deporteren van bevolkingsgroepen nogal gevoelig ligt in dit land, is er niet bij.quote:
Het is wel tragisch dat er nog steeds mensen/groepen rondlopen die meedoen met deze maatschappij als verraad zien om vervolgens elders boos te doen dat je van de maatschappij niet mee mag doen
Jij bent het probleem, niet Nederland of de grote boze Nederlanders
Dilan Yesilgoz en gelijkgestemde seculieren gaan er prat op dat ze voor tolerantie, pluriformiteit en de vrije keuze van het individu zijn, maar laten weinig solidariteit blijken wanneer moslima’s van deze persoonlijke keuzevrijheid gebruik willen maken. De intolerantie waar deze groep vrijdenkers orthodoxe moslims van beschuldigt, is eigenlijk een manier om af te leiden van de onverdraagzaamheid van lacisten zelf, die moeite hebben met het in hun waarde laten van moslima’s die ervoor kiezen om zich te kleden zoals zij dat willen. In een interview met Trouw zegt Yesilgoz dat een moslima, die te maken kreeg met haatteksten in het openbaar vervoer, een kennis van haar, haar woede maar moet richten op “Lieden die het voor jullie gemeenschap verpesten…de islamisten.” De kritiek moet altijd inwaarts gekeerd zijn, terwijl wij begrip moeten tonen voor het feit dat nazi’s podia verdienen voor hun boodschap.
Stellen dat kritiek op de islam onmogelijk gemaakt wordt, zoals Yesilgoz dat doet, is een karikatuur van de werkelijkheid. Het gaat, zeker de afgelopen tien jaar, namelijk over niets anders dan de islam. Niet over het christendom, niet over het jodendom, nee specifiek over de islam. Er is niet n moslim in Nederland, die zal beweren dat er geen misstanden zijn in de moslimgemeenschap, zoals deze er ook zullen zijn in de joodse gemeenschap, in de christelijke gemeenschap en onder athesten. We houden christenen niet verantwoordelijk voor de pedoseksuelen in de Katholieke kerk of bij de Jehova’s getuigen, of voor de massamoorden die christenen tijdens en na de laatste Golfoorlog in Irak hebben begaan. Andersom worden de sporadische aanslagen door bijvoorbeeld ISIS-terroristen in het westen wel aan moslims toegeschreven. Wil je het over moorddadige ideologien hebben? Laten we dan spreken over het petrodollarisme, het expansionistisch Evangelisme of het westers neokolonialisme dat zich uitstrekt van Afghanistan, naar Irak, tot Palestina en naar de Nigerdelta en andere delen van Afrika waar namens ons grondstoffen worden geroofd. Laten we eens praten over oorzaken in plaats van over gevolgen. Als je bommen werpt in andere delen van de wereld, moet je niet raar opkijken dat er zo nu en dan ook een figuurlijke granaatscherf in de achtertuin belandt. Als je geen vluchtelingen wil, moet je duizenden kilometers verderop geen onveilige situaties creren.
Hou toch op met je schijnheilige gelul. Jij gunt een ander het licht in de ogen al niet als het om een Koerd gaat. En dan tegelijkertijd de mond vol hebben over hoe slecht allochtonen het wel niet hebben.quote:
[..]
Ik ben het probleem? Logisch, want je kunt in Nederland de afgelopen jaren geen krant openslaan of je wordt om de oren geslagen met haatpropaganda over moslims die we kennen uit de dertiger jaren van de vorige eeuw. n van de grootste partijen in het land is er groot mee geworden en wordt geen strobreed in de weg gelegd door de door haar verfoeilijkte elite. Sterker nog, de keer dat Wilders zich liet interviewen, ging het met een smalende Eva Jinek over zijn poezen. Zelfs een ‘Maar meneer Wilders, u zegt dat u moslim wilt deporteren, vindt u dat niet te ver gaan?‘, aangezien het deporteren van bevolkingsgroepen nogal gevoelig ligt in dit land, is er niet bij.
Dilan Yesilgoz en gelijkgestemde seculieren gaan er prat op dat ze voor tolerantie, pluriformiteit en de vrije keuze van het individu zijn, maar laten weinig solidariteit blijken wanneer moslima’s van deze persoonlijke keuzevrijheid gebruik willen maken. De intolerantie waar deze groep vrijdenkers orthodoxe moslims van beschuldigt, is eigenlijk een manier om af te leiden van de onverdraagzaamheid van lacisten zelf, die moeite hebben met het in hun waarde laten van moslima’s die ervoor kiezen om zich te kleden zoals zij dat willen. In een interview met Trouw zegt Yesilgoz dat een moslima, die te maken kreeg met haatteksten in het openbaar vervoer, een kennis van haar, haar woede maar moet richten op “Lieden die het voor jullie gemeenschap verpesten…de islamisten.” De kritiek moet altijd inwaarts gekeerd zijn, terwijl wij begrip moeten tonen voor het feit dat nazi’s podia verdienen voor hun boodschap.
Stellen dat kritiek op de islam onmogelijk gemaakt wordt, zoals Yesilgoz dat doet, is een karikatuur van de werkelijkheid. Het gaat, zeker de afgelopen tien jaar, namelijk over niets anders dan de islam. Niet over het christendom, niet over het jodendom, nee specifiek over de islam. Er is niet n moslim in Nederland, die zal beweren dat er geen misstanden zijn in de moslimgemeenschap, zoals deze er ook zullen zijn in de joodse gemeenschap, in de christelijke gemeenschap en onder athesten. We houden christenen niet verantwoordelijk voor de pedoseksuelen in de Katholieke kerk of bij de Jehova’s getuigen, of voor de massamoorden die christenen tijdens en na de laatste Golfoorlog in Irak hebben begaan. Andersom worden de sporadische aanslagen door bijvoorbeeld ISIS-terroristen in het westen wel aan moslims toegeschreven. Wil je het over moorddadige ideologien hebben? Laten we dan spreken over het petrodollarisme, het expansionistisch Evangelisme of het westers neokolonialisme dat zich uitstrekt van Afghanistan, naar Irak, tot Palestina en naar de Nigerdelta en andere delen van Afrika waar namens ons grondstoffen worden geroofd. Laten we eens praten over oorzaken in plaats van over gevolgen. Als je bommen werpt in andere delen van de wereld, moet je niet raar opkijken dat er zo nu en dan ook een figuurlijke granaatscherf in de achtertuin belandt. Als je geen vluchtelingen wil, moet je duizenden kilometers verderop geen onveilige situaties creren.
De ironie die je hier etaleert is echt ongekend.
Dit gewentel in de slachtofferdrol komt helaas vaker voor bij Nederlanders van Turkse afkomst.quote:
[..]
Ik vind deze post getuigen van een hele vreemde instelling, hoe treitert de regering allochtonen door iemand van Turkse (Koerdische...is dat het probleem soms?) afkomst als minister te benoemen. Nota bene, de regering benoemt geen ministers in Nederland maar een partij draagt iemand voor als minister.
Verder vind ik het nogal onsmakelijk wat jij hier doet, een persoon als een etnisch werktuig bestempelen klinkt voor mij als racisme.
Wat een paranoide gewauwel van die Gibraltar.
Het Twitterbericht van de minister gaf wat meer info en foto's. Ze was daar in gesprek met boa's en politie.quote:
quote:
De minister en Wilders hebben hun gesprek gehad. Schijnbaar is het naar tevredenheid van beide gegaan. Kunnen we dat ook weer achter ons laten.
Mooi samengevat. Wat een armoede.quote:
Tot nu toe vond ik minister Yesilgz nog geen al te sterke indruk maken in de commissiedebatten. In dat licht weinig verschil met het kamerlid Yesilgz. Dat komt voor mij samengevat neer op weinig dossierkennis, veel doorschuiven naar de tweede termijn om het nog even uit te laten zoeken door ambtenaren, zoekt de confrontatie op twitter met kamerleden en een kwaal die veel vrouwelijke politici nu eenmaal treft: Een hoog 'gezellig en emotioneel kwebbelen'-gehalte tijdens debatten.
Ze heeft ook geen juridische achtergrond toch? Al hoeft dat geen belemmering te zijn. Iets met 'cultuur en organisaties' ofzo, heeft ze gestudeerd.quote:
Tot nu toe vond ik minister Yesilgz nog geen al te sterke indruk maken in de commissiedebatten. In dat licht weinig verschil met het kamerlid Yesilgz. Dat komt voor mij samengevat neer op weinig dossierkennis, veel doorschuiven naar de tweede termijn om het nog even uit te laten zoeken door ambtenaren, zoekt de confrontatie op twitter met kamerleden en een kwaal die veel vrouwelijke politici nu eenmaal treft: Een hoog 'gezellig en emotioneel kwebbelen'-gehalte tijdens debatten.
Ik kan niet goed inschatten hoe goed zijn als bestuurder/minister is. Maar ik ben ieg zelf ook niet echt onder de indruk.
Nee, dat heeft ze niet maar laten we eerlijk zijn, haar voorgangers hadden die wel en die zijn allemaal voortijdig gesneuveld, dacht ik of hadden moeten sneuvelen.quote:
[..]
Ze heeft ook geen juridische achtergrond toch? Iets met 'cultuur en organisaties' ofzo, heeft ze gestudeerd.
Ik kan niet goed inschatten hoe goed zijn als bestuurder/minister is. Maar ik ben ieg zelf ook niet echt onder de indruk.
Was net aan het editten.quote:
[..]
Nee, dat heeft ze niet maar laten we eerlijk zijn, haar voorgangers hadden die wel en die zijn allemaal voortijdig gesneuveld, dacht ik.
Het hoeft geen belemmering te zijn idd. Mits je er wel affiniteit mee hebt, natuurlijk.
Ach, alle VVD'ers hebben van nature affiniteit met law & order, natuurlijkquote:
[..]
Was net aan het editten.
Het hoeft geen belemmering te zijn idd. Mits je er wel affiniteit mee hebt, natuurlijk.
Het uitvoeren gaat ze meestal wat minder af, dat wel
mwoa als je een wetenschappelijke master hebt behaald dan is het toch prima? alsof die mensen met een finance of rechten achtergrond het beter doen. Denk dat ze allemaal niet eens de basisvaardigheden oftewel softskills als communiceren volledig beheersen als ik zo naar de gemiddelde debat kijk.quote:
Absurd, minfin zonder financiele ervaring/achtergrond, minjus en mindef idem dito.
Min. armoedebeleid is niet eens arm. Algemene Zaken studeerde ooit geschiedenis en is parttime maatschappijleer leeraar.quote:
Absurd, minfin zonder financiele ervaring/achtergrond, minjus en mindef idem dito.
Was de minister van landbouw eigenlijk wel boer?
Hoe is het mogelijk!!
Dat is allemaal net wel wat anders. De minister van armoedebeleid woont trouwens al bijna haar hele leven in Spangen, ongeveer de armste wijk van Nederland. Die weet echt wel wat armoede is.quote:
[..]
Min. armoedebeleid is niet eens arm. Algemene Zaken studeerde ooit geschiedenis en is parttime maatschappijleer leeraar.
Was de minister van landbouw eigenlijk wel boer?
Hoe is het mogelijk!!
Maar het grote verschil is dat je als minister van justitie met juristen in de commissie zit die juridisch de diepte in duiken in een debat, net zoals je bij financin met fiscalisten en economen zit. Dan is het toch wel belangrijk dat je dat kunt volgen. Zoals je trouwens je eigen, vaak erg gedetailleerde, wetgeving moet begrijpen, op het ministerie van justitie zullen ook veel juristen rondlopen en het is wel handig als je je eigen ambtenaren kunt volgen.
Maar Yeşilgz heeft het zo op het oog prima gedaan en dat hadden veel mensen niet verwacht.