NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vandaag lanceert, als het goed is, de opvolger van de Hubble; de James Webb telescoop. Deze telescoop zal hopelijk het licht kunnen zien van het moment dat de eerste sterrenstelsels gevormd werden, meer dan 13 miljard jaar geleden.
- Ontwikkeling is begonnen in 1996, dus de planning en bouw heeft bijna 26 jaar geduurd
- De telescoop zal gepositioneerd worden in een baan om het zogenaamde L2 punt 1,5 miljoen kilometer van de aarde.
Livestream:
Animatie:
Waar is Webb:
https://jwst.nasa.gov/content/webbLaunch/whereIsWebb.html
Lagrangepunt:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Lagrangepunt
Als alles goed gaat kunnen we over een aantal maanden weer prachtige plaatjes gaan krijgen zoals de Hubble dat voor ons gedaan heeft (en nog doet)
[ Bericht 4% gewijzigd door StateOfMind op 28-12-2021 10:57:39 ]
- Ontwikkeling is begonnen in 1996, dus de planning en bouw heeft bijna 26 jaar geduurd
- De telescoop zal gepositioneerd worden in een baan om het zogenaamde L2 punt 1,5 miljoen kilometer van de aarde.
Livestream:
Animatie:
Waar is Webb:
https://jwst.nasa.gov/content/webbLaunch/whereIsWebb.html
Lagrangepunt:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Lagrangepunt
Als alles goed gaat kunnen we over een aantal maanden weer prachtige plaatjes gaan krijgen zoals de Hubble dat voor ons gedaan heeft (en nog doet)
[ Bericht 4% gewijzigd door StateOfMind op 28-12-2021 10:57:39 ]
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Het gaat de goede kant op dus. De volgende stap is het uitvouwen van het zonnescherm. Als dat eenmaal voltooid is, dan zitten ze al op 67% van alle single point failures. Er is geen exacte tijd voor het uitvouwen gegeven, dus moeten de site maar in de gaten houden.quote:Mid Course Correction Burn 1b
Nominal Event Time: Launch + 2 days
This burn fine-tunes Webb's trajectory after launch. The duration of the burn will depend on Ariane 5 launcher performance.
There are three mid-course correction (MCC) maneuvers: MCC-1a, MCC-1b, and MCC-2. This is the second. The first burn, MCC-1a, is the most important and the only other time-critical operation aside from solar array deployment during Webb’s commissioning period.
The second, MCC-1b, is a shorter burn performed before the sunshield deployment is scheduled to start. The final maneuver, MCC-2, performed 29 days after launch, is designed to insert Webb into the optimum orbit around L2.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Hadden ze in het begin met de Hubble geen problemen? Dat er ergens een haartje of beschadiging zat op een spiegel ofzo waardoor alles wazig binnen kwam?quote:Op dinsdag 28 december 2021 09:52 schreef StateOfMind het volgende:
Vandaag lanceert, als het goed is, de opvolger van de Hubble; de James Webb telescoop. Deze telescoop zal hopelijk het licht kunnen zien van het moment dat de eerste sterrenstelsels gevormd werden, meer dan 13 miljard jaar geleden.
- Ontwikkeling is begonnen in 1996, dus de planning en bouw heeft bijna 26 jaar geduurd
- De telescoop zal gepositioneerd worden in een baan om het zogenaamde L2 punt 1,5 miljoen kilometer van de aarde.
[ afbeelding ]
Livestream:
Animatie:
Waar is Webb:
https://jwst.nasa.gov/content/webbLaunch/whereIsWebb.html
Als alles goed gaat kunnen we over een aantal maanden weer prachtige plaatjes gaan krijgen zoals de Hubble dat voor ons gedaan heeft (en nog doet)
Kleinigheidje tijdens het slijpen van de spiegelquote:Op dinsdag 28 december 2021 10:48 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Hadden ze in het begin met de Hubble geen problemen? Dat er ergens een haartje of beschadiging zat op een spiegel ofzo waardoor alles wazig binnen kwam?
quote:Analysis of the flawed images revealed that the primary mirror had been polished to the wrong shape. Although it was believed to be one of the most precisely figured optical mirrors ever made, smooth to about 10 nanometers,[32] the outer perimeter was too flat by about 2200 nanometers (about 1/450 mm or 1/11000 inch).[71] This difference was catastrophic, introducing severe spherical aberration, a flaw in which light reflecting off the edge of a mirror focuses on a different point from the light reflecting off its center.[72]
quote:Origin of the problem
A commission headed by Lew Allen, director of the Jet Propulsion Laboratory, was established to determine how the error could have arisen. The Allen Commission found that a reflective null corrector, a testing device used to achieve a properly shaped non-spherical mirror, had been incorrectly assembled—one lens was out of position by 1.3 mm (0.051 in).[77] During the initial grinding and polishing of the mirror, Perkin-Elmer analyzed its surface with two conventional refractive null correctors. However, for the final manufacturing step (figuring), they switched to the custom-built reflective null corrector, designed explicitly to meet very strict tolerances. The incorrect assembly of this device resulted in the mirror being ground very precisely but to the wrong shape. A few final tests, using the conventional null correctors, correctly reported spherical aberration. But these results were dismissed, thus missing the opportunity to catch the error, because the reflective null corrector was considered more accurate.[78]
The commission blamed the failings primarily on Perkin-Elmer. Relations between NASA and the optics company had been severely strained during the telescope construction, due to frequent schedule slippage and cost overruns. NASA found that Perkin-Elmer did not review or supervise the mirror construction adequately, did not assign its best optical scientists to the project (as it had for the prototype), and in particular did not involve the optical designers in the construction and verification of the mirror. While the commission heavily criticized Perkin-Elmer for these managerial failings, NASA was also criticized for not picking up on the quality control shortcomings, such as relying totally on test results from a single instrument.[79]
https://en.wikipedia.org/wiki/Hubble_Space_Telescope
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dat begint nu dus eigenlijk?quote:Op dinsdag 28 december 2021 13:01 schreef Zwoerd het volgende:
Het worden weer een paar spannende dagen met het uitvouwen van het hitteschild
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Hoe de fuck is daar door iemand een foto van gemaaktquote:
Sterk staaltje werk.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Wat interessante info over failsafe systemen en een soort van 'wiggle' die de telescoop kan doen mocht iets klem zitten of niet goed uitvouwen
https://blogs.nasa.gov/we(...)-course-corrections/quote:If something goes wrong, NASA can’t send out a rescue squad for orbitside assistance. Instead, engineers tried to make the system reliable by using highly durable parts and including backup systems. Not every element of the design could be duplicated, though. They have two different electrical ways to control the pins, for example, but they don’t have two sets of pins.
So engineers built in extra deployment features in case the sunshield gets stuck: push-and-pull, shimmy, twirl, and fire-and-ice. Those are nicknames for the “tools” in the spacecraft’s toolbox.
Like working on a jammed desk drawer, the ground crew could push or pull harder on devices to try to unstick them. Or imagine gently shaking that drawer to loosen the clutter lodged in it. The crew could also initiate a low-level vibration — a “shimmy” — by firing its rockets in different sequences.
The “twirl” could come into play if they want some parts to fly outward. The team has a way to spin the entire observatory like a carousel. They could also heat and cool it to loosen things up, like running hot water over a stubborn jar lid.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dat hele foto's maken en dingen herkennen hierop is hocus pocus voor me, bizar hoe mensen dat voor elkaar krijgen.quote:Op dinsdag 28 december 2021 20:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hoe de fuck is daar door iemand een foto van gemaakt
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Hij gaat nu met een mooie 1km per seconde. In 10 seconden naar mijn werk, dat zou wat zijn....
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Ik vrees wel dat ik dan andere remmen op m'n fiets moet zettenquote:
Hij gaat nu met een mooie 1km per seconde. In 10 seconden naar mijn werk, dat zou wat zijn....
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
De baas om een flink stootkussen tegen de muur vragenquote:
[..]
Ik vrees wel dat ik dan andere remmen op m'n fiets moet zetten
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Flink afgeremd al. Alsof je een balletje van onderin een put precies op het randje van de put gooit, dat is het eigenlijk. Alleen is het dan geen put maar een 'gravity well'.quote:
Hij gaat nu met een mooie 1km per seconde. In 10 seconden naar mijn werk, dat zou wat zijn....
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Bijna 500.000 km ver weg nu.
Waarom is de snelheid eigenlijk verlaagd?
Eerste dag ging ie geruime tijd met ruim 4000 km/u, nu net iets meer dan 1000.
Waarom is de snelheid eigenlijk verlaagd?
Eerste dag ging ie geruime tijd met ruim 4000 km/u, nu net iets meer dan 1000.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
quote:
Bijna 500.000 km ver weg nu.
Waarom is de snelheid eigenlijk verlaagd?
Eerste dag ging ie geruime tijd met ruim 4000 km/u, nu net iets meer dan 1000.
quote:Getting Webb to its orbit around L2 is like reaching the top of a hill by pedaling a bicycle vigorously only at the very beginning of the climb, generating enough energy and speed to spend most of the way coasting up the hill so as to slow to a stop and barely arrive at the top.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Uiteraard moet ie steeds langzamer gaan, anders vlieg je er voorbij
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
Vaak een dingetje wat mensen vergeten idd, als het gaat om reizen in de ruimte. Of je moet heel veel brandstof meenemen om af te remmen.quote:
Uiteraard moet ie steeds langzamer gaan, anders vlieg je er voorbij
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Science Fiction filmen doen ook hun uiterste best om mensen verkeerde ideeen te geven daarover. Ruimteschepen vliegen niet als vliegtuigen, maar als je Hollywood gelooft vliegen ze als straaljagers, en stoppen ze bij planeten ff alsof het een boot is die aanlegt.quote:
[..]
Vaak een dingetje wat mensen vergeten idd, als het gaat om reizen in de ruimte. Of je moet heel veel brandstof meenemen om af te remmen.
En een hitteschild.quote:
[..]
Ik vrees wel dat ik dan andere remmen op m'n fiets moet zetten
Het lijkt mij dat het uitvouwen van het schild en vooral die vijf lagen uit elkaar trekken met meest risicovol is. Als dat ergens een beetje plakt heb je zomaar een scheur.quote:
Maar science fiction is ook heel wat anders dan science. Je hebt science fiction en science fiction. Altijd dat gezeur van mensen, het doel van sci-fi is helemaal niet om super realistisch te zijn. Tenzij je schrijft in een sub field van sci-fi bijvoorbeeld realistic sci-fi.quote:
[..]
Science Fiction filmen doen ook hun uiterste best om mensen verkeerde ideeen te geven daarover. Ruimteschepen vliegen niet als vliegtuigen, maar als je Hollywood gelooft vliegen ze als straaljagers, en stoppen ze bij planeten ff alsof het een boot is die aanlegt.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Dat duurt nog wel even.quote:
Op 180-210 dagen na launch
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Wow, wat een frustraties.quote:
[..]
Maar science fiction is ook heel wat anders dan science. Je hebt science fiction en science fiction. Altijd dat gezeur van mensen, het doel van sci-fi is helemaal niet om super realistisch te zijn. Tenzij je schrijft in een sub field van sci-fi bijvoorbeeld realistic sci-fi.
Het punt dat ik maak is dat de meeste mensen geen idee hebben hoe ruimtevaartuigen functioneren en vliegen doordat SF dit beeld verkoopt.
Dat is niet de schuld van sci-fi? Sci-fi is heel iets anders.quote:
[..]
Wow, wat een frustraties.
Het punt dat ik maak is dat de meeste mensen geen idee hebben hoe ruimtevaartuigen functioneren en vliegen doordat SF dit beeld verkoopt.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
De Expanse doet het goed. De boeken in ieder geval. Bijvoorbeeld dat je moet kiezen tussen snel naar een vijandelijk schip vliegen maar niet kunnen afremmen (dus maar 1 kans om aan te vallen, als je er langs vliegt), of wel afremmen maar dan verlies je heel veel tijd en brandstof, plus weer extra G-krachten die je moet verduren. En alles duurt weken tot maanden.quote:
[..]
Science Fiction filmen doen ook hun uiterste best om mensen verkeerde ideeen te geven daarover. Ruimteschepen vliegen niet als vliegtuigen, maar als je Hollywood gelooft vliegen ze als straaljagers, en stoppen ze bij planeten ff alsof het een boot is die aanlegt.
In de ruimte ben je vaak de helft van de reistijd kwijt aan afremmen. Iig als je mensen aan boord hebt. Zonder mensen kan je veel harder en sneller afremmen natuurlijk.
[ Bericht 5% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 29-12-2021 12:34:07 ]
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Hollywood vooralquote:
[..]
Dat is niet de schuld van sci-fi? Sci-fi is heel iets anders.
Netsplitter
#jesuisMasi
tvp. 
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Het folie van het zonneschild is maar 0,05 tot 0,025 mm dik Ongelooflijk. En deze bestaan ook weer uit meerdere lagen waarvan sommige lagen maar 50 nanometer dik zijn.
Ongelooflijk. En deze bestaan ook weer uit meerdere lagen waarvan sommige lagen maar 50 nanometer dik zijn.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
'Nothing happens and it keeps not happening forever.'quote:
Verplicht kijkmateriaal terwijl we wachten op Webb.
Existentile crisis gegarandeerd.
De eeuwige lockdown
Lekker bezig daar.quote:
De JWST gaat ons zoveel kennis bieden
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Klassiekerquote:
Verplicht kijkmateriaal terwijl we wachten op Webb.
Existentile crisis gegarandeerd.
https://jwst.nasa.gov/con(...)bb.html?units=metric
Temperaturen zijn nu ook beschikbaar. -153 op dit moment aan de koudste kant
Temperaturen zijn nu ook beschikbaar. -153 op dit moment aan de koudste kant
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
James Webb-ruimtetelescoop kan langer dan verwacht in gebruik blijven.
https://tweakers.net/nieu(...)gebruik-blijven.html
https://tweakers.net/nieu(...)gebruik-blijven.html
Heel gaaf dit
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Mooie checklist:quote:Today is the Aft Momentum Flap
New Years Eve is Sun shield covers
New Years Day is the port side sun shield, Jan 2 is the Starboard side
https://www.aura-astronom(...)ecklist-12-19-21.pdf
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Het zijn een beetje rare snuiters die Fransen, maar raketten lanceren kunnen ze welquote:
James Webb-ruimtetelescoop kan langer dan verwacht in gebruik blijven.
https://tweakers.net/nieu(...)gebruik-blijven.html
Wel bizar dat een zeer goede of een 'normale' lancering zoveel verschil in levensduur kan maken.quote:De telescoop heeft veel meer brandstof over dan verwacht doordat de telescoop tijdens de lancering minder nodig had om op koers te raken, omdat de raket de telescoop precies op koers hielp, terwijl verwacht was dat er een extra koerscorrectie nodig was.
Leuk compliment voor Arianespace
Ik snap een ding niet. De snelheid gaat er langzaam uit.
Maar er is daar totaal geen weerstand toch?
Maar er is daar totaal geen weerstand toch?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Zwaartekracht van de aarde en de zonquote:
Ik snap een ding niet. De snelheid gaat er langzaam uit.
Maar er is daar totaal geen weerstand toch?
Zie het als een heuveltje waar je een bal precies zoveel snelheid geeft dat hij er op rolt en bovenop stil blijft liggen. Dat is de enige manier om zonder excessief brandstofverbruik de telescoop precies daar te krijgen.quote:
Ik snap een ding niet. De snelheid gaat er langzaam uit.
Maar er is daar totaal geen weerstand toch?
The End Times are wild
Verdiep je voor de aardigheid eens in de orbitale mechanica van de Apollo maanlandigen.quote:
Ik snap een ding niet. De snelheid gaat er langzaam uit.
Maar er is daar totaal geen weerstand toch?
Die werden door de zwaartekracht van de maan net over het evenwichtpunt heengetrokken, anders waren ze weer terug naar de aarde gevallen.
Wie dit leest is gek
Hij heeft ook een mooie video over de JWSTquote:
Ik kwam deze gister tegen die het voordeel van lagrange points goed weet uit te leggen :
Sowieso een goed kanaal om te volgen als je van ruimtevaart houdt
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Ik vond zelf deze video echt een aanrader. Pas nu snap ik echt goed wat een 'feat of engineering' het is met allerlei experimentele technologie waarvan sommige bijna sci-fi zijn, zoals de 'pulse-tube' koeling om de apparatuur naar enkele graden boven het absolute nulpunt te krijgen met zo min mogelijk bewegende onderdelen. En allerlei nieuwe materialen.
Dat is toch wel het mooie aan de restricties en limieten die we nu hebben, zoals hoeveel er maximaal maar in de laadruimte van een raket kan. Daardoor moeten de wetenschappers en ingenieurs met extreem exotische ideeen en oplossingen komen.
Stel we kunnen ooit bouwen in de ruimte zelf, dan wordt het allemaal weer veel makkelijker. Je hoeft geen delicaat licht opbouwbaar schild uit te vinden als je gewoon ongelimiteerd materiaal voor handen hebt.
[ Bericht 9% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 30-12-2021 16:36:04 ]
Dat is toch wel het mooie aan de restricties en limieten die we nu hebben, zoals hoeveel er maximaal maar in de laadruimte van een raket kan. Daardoor moeten de wetenschappers en ingenieurs met extreem exotische ideeen en oplossingen komen.
Stel we kunnen ooit bouwen in de ruimte zelf, dan wordt het allemaal weer veel makkelijker. Je hoeft geen delicaat licht opbouwbaar schild uit te vinden als je gewoon ongelimiteerd materiaal voor handen hebt.
[ Bericht 9% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 30-12-2021 16:36:04 ]
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Zekerquote:Op donderdag 30 december 2021 12:08 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Ook weleens mooi tussen dat PR geweld van SpaceX, Virgin Galactic en Bezos z'n ego trip.
Ariane was eigenlijk het SpaceX van de jaren 80-90. Raketten gericht op de commercile markt met lagere prijzen dan de concurrentie. Vanaf de Ariane 3 konden 2 satellieten tegelijk gelanceerd worden. Ten tijde van de introductie van de 3 was de commercile satellietmarkt bijna geheel in handen van Amerikaanse bedrijven. Na een paar jaar werd een groot deel met Ariane's omhoog geschoten.
Zeker niet. En er is nu weer een vertraging geloof ik (de 2e al) dus er is wel iets aan de hand. Maar kan ook zijn dat ze rustig alles willen bekijken voor ze de volgende stap nemen, ze zitten namelijk goed op schema dus geen haast.quote:
Wat ik uit de kranten begrijp is het zonnenschild succesvol uitgeklapt?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
je zweet je toch de tering als nummer 133 van 277 niet werkt en je moet een deadline halen.
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Op dit moment zijn ze bezig de 5e laag van het hitteschild strak te trekken, je kan het hier live volgen:
[ Bericht 62% gewijzigd door Asschen_sukar op 04-01-2022 17:12:56 ]
[ Bericht 62% gewijzigd door Asschen_sukar op 04-01-2022 17:12:56 ]
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Dus ze zijn een aardig eind op weg. De volgende stappen:
Secondary Mirror Deployment > Aft Instrument Radiator Deployment > Port Primary Mirror Wing > Starboard Primary Mirror Wing
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Tot nu toe gaat het erg goed. Baan is beter dan de specs, ben benieuwd of de koeling ook beter werkt dan voorzien. Moeten nog maaaaanden gaan wachten op de eerste fotos maar ben benieuwd.
Leuk dat de Nederlandse ruimte telescopen ANS en IRAS (vooral IRAS) zo een grote invloed hebben gehad op de Astronomie dat men Infrarood nu als zo belangrijk ziet.
Leuk dat de Nederlandse ruimte telescopen ANS en IRAS (vooral IRAS) zo een grote invloed hebben gehad op de Astronomie dat men Infrarood nu als zo belangrijk ziet.
TOP, dit loopt allemaal op rolletjes. Dit wordt als het verder goed gaat een grote stap voor de Astronomie en Kosmologie.
Jammer dat dat ding nog een half jaar moet kalibreren. Ben echt heel benieuwd. Ben het meeste benieuwd naar de atmosfeer van exoplaneten en de exoplaneten zelf. Er wordt natuurlijk ook een heleboel tijd besteedt aan onderzoek dat op zich niet heel interessant is voor de gewone mens.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Die animatie op 1 uur en 8 minuten is geweldig, hoe het licht rond wordt gestuurd door spiegels en op zoveel verschillende sensoren en filters valt. Toch ongelooflijk dat dit kan.quote:
De secondaire spiegel wordt uitgeklapt, met live-uitzending:
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Grote bewondering hier voor de optiek, wat een high tech meesterwerk. De Hubble is daar een ordinaire telelens bij. Het is niet alleen dat de Dioptrie veel groter is, de verdere optische systemen, wow, wat knap. Geen wonder dat het meer gekost heeft.quote:
[..]
Die animatie op 1 uur en 8 minuten is geweldig, hoe het licht rond wordt gestuurd door spiegels en op zoveel verschillende sensoren en filters valt. Toch ongelooflijk dat dit kan.
Hoorde iemand op YouTube zeggen dat ze geen flauw idee hebben wat voor nieuws ze allemaal tegen kunnen komen en dat het zelfs kan leiden tot nieuwe wetenschappelijke velden of zelfs paradigma.
Ik hoop dat het zo big gaat worden.
Ik hoop dat het zo big gaat worden.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Tot dusver is elke stap goed verlopen zover ik begrijp.
Verwacht geen gekke dingen meer.
Dit ding is dan ook een goeie kans om aliens uit hun neus te zien vreten op andere planeten volgens mij.
Verwacht geen gekke dingen meer.
Dit ding is dan ook een goeie kans om aliens uit hun neus te zien vreten op andere planeten volgens mij.
https://www.ad.nl/wetensc(...)penklappen~a329194d/quote:Na een vlekkeloos vertrek wordt zaterdag een cruciale dag voor de nieuwe ruimtetelescoop James Webb. Dan moet hij zijn belangrijkste onderdeel openvouwen: een metersgrote spiegel die het licht uit het heelal opvangt. Het is de laatste stap van het eerste deel van de installatie van het observatorium.
De operatie begint op zijn vroegst om 15.00 uur Nederlandse tijd. In de loop van de avond wordt waarschijnlijk duidelijk of alles goed is gegaan.
In principe zijn nu alle single points of failure achter de rug
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
In de woorden van Stimpy: "i am so excited i can hardly contain myself"quote:
[ twitter ]
In principe zijn nu alle single points of failure achter de rug
Nu dus een paar maanden kalibreren. Ze verwachten dat de 18 individuele zeshoekige spiegels nu, direct na het uitvouwen, een afwijking van ordegrootte millimeters ten opzichte van elkaar hebben. Na de kalibratie moet deze afwijking zijn teruggebracht tot ordegrootte 100 nanometer!
gr gr
Die mirror segments van een dag of 10 en de L2 insertion kunnen dus bijna niet meer fout gaan?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
* Jan_Onderwater doet zijn Journaalpet op: Dat is een duizendste van een menselijke haar, een geweldige prestatie met deze spiegel die zo groot is als 3 matrassen, en straks kan je dan een fietslampje op mars ermee zien.quote:
Nu dus een paar maanden kalibreren. Ze verwachten dat de 18 individuele zeshoekige spiegels nu, direct na het uitvouwen, een afwijking van ordegrootte millimeters ten opzichte van elkaar hebben. Na de kalibratie moet deze afwijking zijn teruggebracht tot ordegrootte 100 nanometer!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er is erg weinig risico bij de L2 insertion burn, omdat het om een erg kleine delta v gaat en ook de marge in timing is erg groot (uren tot een dag). Risico bij eerdere burns was veel groter.quote:
Die mirror segments van een dag of 10 en de L2 insertion kunnen dus bijna niet meer fout gaan?
Je vraag betreft mirror segments snap ik niet.
gr gr
quote:Amerikanen kunnen niet met het metrisch systeem overweg. Daarom laten ze ons nog een keer rekenen naar wat het wel is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Europese Journalisten blijkbaar ook nietquote:
[..]
Amerikanen kunnen niet met het metrisch systeem overweg. Daarom laten ze ons nog een keer rekenen naar wat het wel is.
Die kunnen kennelijk alleen vertalen in plaats van duiden.quote:
[..]
Europese Journalisten blijkbaar ook niet
quote:James Webb telescoop heeft voldoende brandstof voor 20 jaar
De James Webb-ruimtetelescoop heeft mogelijk genoeg brandstof aan boord om twintig jaar actief te blijven, zegt NASA-technicus Mike Menzel.
De missie van de telescoop duurt in principe vijf jaar, maar eerder werd bekend dat deze tot tien jaar verlengd zou kunnen worden, als alles naar behoren zou blijven werken. Nu denkt NASA dat de telescoop mogelijk zelfs twintig jaar lang wetenschappelijke metingen kan doen.
NASA had verwacht dat de telescoop meer brandstof zou gebruiken om op koers te raken voor de bestemming, maar de lancering bracht het apparaat al precies in de juiste richting. Daardoor blijft er meer brandstof over die de levensduur van de telescoop uiteindelijk kan verlengen. Ook tijdens koerscorrecties blijkt het apparaat minder brandstof te verbruiken dan verwacht.
De telescoop gebruikt niet alleen brandstof om koerscorrecties toe te passen, maar ook om belangrijke functies voor de missie uit te voeren. Met behulp van de brandstof kan de telescoop bijvoorbeeld de juiste kant op gericht blijven.
Volgens Menzel is er op dit moment nog "voor grofweg twintig jaar aan brandstof over". Hij zegt wel dat de precieze hoeveelheid brandstof aan boord de komende tijd nader moet worden bepaald en dat de twintig jaar daarom nog niet definitief is.
Zo groot als een tennisbaan
De James Webb-ruimtetelescoop werd op Eerste Kerstdag gelanceerd vanuit Frans-Guyana en is de opvolger van de beroemde ruimtetelescoop Hubble. De telescoop is ongeveer zo groot als een tennisbaan. Bij het vertrek was de telescoop opgevouwen, zodat deze in de raket paste. Inmiddels is de James Webb volledig uitgeklapt in de ruimte.
Met de telescoop zal worden gezocht naar zeer oud licht van sterren en sterrenstelsels die net na de oerknal zijn ontstaan. Ook onderzoekt de telescoop hoe de atmosfeer van planeten buiten ons zonnestelsel eruitziet, wat belangrijk is voor het vinden van eventuele sporen van leven.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
De NASA had er rekening mee gehouden dat er meer koerscorrecties plaats zouden moeten vinden en er voor gezorgd dat het in het slechtste geval (veel koerscorrecties) 5 jaar operationeel zou zijn.
Dat is ietwat anders dan wat nu.nl zegt.
Anyhow, groot compliment aan de ESA en de Ariane V die hem perfect in de baan heeft geschoten. Zoals het er nu uit ziet gaat de NASA met de JW de operationele toleranties overtreffen, wellicht worden de foto's ook beter dan gepland omdat de koeling en het zonneschild ook beter werkt dan berekend en er minder ruis is.
Vraag me af of je ook een betere radio telescoop hebt als je die in een soortgelijke baan plaatst. Dan heb je geen last van zenders en andere electromagnetische straling (ontstekingen van autos bv) en je zit buiten de magnetosfeer. Andere kant, je hebt dan wel de zonnewind en de geladen deeltjes die dat meebrengt.
Dat is ietwat anders dan wat nu.nl zegt.
Anyhow, groot compliment aan de ESA en de Ariane V die hem perfect in de baan heeft geschoten. Zoals het er nu uit ziet gaat de NASA met de JW de operationele toleranties overtreffen, wellicht worden de foto's ook beter dan gepland omdat de koeling en het zonneschild ook beter werkt dan berekend en er minder ruis is.
Vraag me af of je ook een betere radio telescoop hebt als je die in een soortgelijke baan plaatst. Dan heb je geen last van zenders en andere electromagnetische straling (ontstekingen van autos bv) en je zit buiten de magnetosfeer. Andere kant, je hebt dan wel de zonnewind en de geladen deeltjes die dat meebrengt.
Ik ben echt het meest benieuwd naar exoplaneten en of we aanwijzingen voor leven vinden. Heel veel onderzoek is natuurlijk ook gewoon maar een klein puzzelstukje waar een PhD student even aan mag werken, maar voor de mensheid an sich totaal niet interessant.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Denk dat de meeste mensen hun verwachtingen wat lager moeten leggen wat de opnames aangaat.
De James Web heeft een veel grotere spiegel, dus de beelden zullen veel scherper zijn, toch? Helaas niet.
Dat zou alleen het geval zijn met dezelfde golflengte van licht. Maar de JW werkt in het diepe infrarood, waar de golflengte vele malen langer is. Dit betekent dat als de James Web hetzelfde deel van het heelal fotografeert als de Hubble, het beroemde beeld van het diepe veld zal worden genomen, en bij een golflengte van 15 micron zal het beeld veel onscherper zijn.
Bij het James Web gaat het er niet om extreem scherpe kleuren foto's te maken zoals met de Hubble, maar om veel verder in het heelal te kijken, wat in het zichtbare bereik niet mogelijk is vanwege de roodverschuiving.
Dit youtube filmpje legt heel goed uit wat er mogelijk is met telescopen en wat niet, en waarom dat zo is. Leerde daar in 22 minuten meer van dan vele, vele uren optiek in een opleiding die ik ooit gedaan heb.
vanaf 17:10 gaat het specifiek over de James Web.
De James Web heeft een veel grotere spiegel, dus de beelden zullen veel scherper zijn, toch? Helaas niet.
Dat zou alleen het geval zijn met dezelfde golflengte van licht. Maar de JW werkt in het diepe infrarood, waar de golflengte vele malen langer is. Dit betekent dat als de James Web hetzelfde deel van het heelal fotografeert als de Hubble, het beroemde beeld van het diepe veld zal worden genomen, en bij een golflengte van 15 micron zal het beeld veel onscherper zijn.
Bij het James Web gaat het er niet om extreem scherpe kleuren foto's te maken zoals met de Hubble, maar om veel verder in het heelal te kijken, wat in het zichtbare bereik niet mogelijk is vanwege de roodverschuiving.
Dit youtube filmpje legt heel goed uit wat er mogelijk is met telescopen en wat niet, en waarom dat zo is. Leerde daar in 22 minuten meer van dan vele, vele uren optiek in een opleiding die ik ooit gedaan heb.
vanaf 17:10 gaat het specifiek over de James Web.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |