BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat er verkiezingsfraude is gepleegd, staat dan ook buiten kijf. Deze Trump-stemmer heeft zich daar bijvoorbeeld schuldig aan gemaakt: Man admits to voter fraud in casting dead mother’s ballotquote:Op woensdag 29 december 2021 11:41 schreef QuidProJoe het volgende:
Een interessante, en onnodige, selectie bijvoegelijke naamwoorden: "georganiseerd" en "grootschalig". Hihi, het lijkt alsof er een paar gaten in het narratief zitten.
Maar om de verkiezingsuitslag te beïnvloeden, is fraude op grote schaal noodzakelijk. En daar is simpelweg geen greintje bewijs voor.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoezo is dat noodzakelijk?quote:Op woensdag 29 december 2021 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
Maar om de verkiezingsuitslag te beïnvloeden, is fraude op grote schaal noodzakelijk.
Dan had Trump Texas verloren waar de meeste stemmen voor Republikeinen via de post komen.quote:Op woensdag 29 december 2021 06:59 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Als stemmen per post niet had gemogen, hadden de democraten zelfs met fraude niet kunnen winnen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Je kunt onmogelijk de uitslag in meerdere staten beïnvloeden met enkele honderden (of duizenden) frauduleuze stemmen.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
Zelfs het kleinste verschil bestaat uit tienduizenden stemmen.
Wat er nu is gevonden is een enkeling.
Een enkeling vinden is heel lastig, grote aantallen is veel makkelijker.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Och, dat kan uiteraard wel. Maar zou je "grootschalig" willen definiëren en vooral kwantificeren? Dat zou uiteraard helpen met een discussie.quote:
[..]
Je kunt onmogelijk de uitslag in meerdere staten beïnvloeden met enkele honderden (of duizenden) frauduleuze stemmen.
In 2020 stemde de meerderheid voor Biden.quote:
[..]
Nou ja, soldaten stemmen overwegend Republikeins. Dat betekent natuurlijk niet dat Trump een coup had kunnen plegen met behulp van het leger, zoals baardmans suggereert.
beter een knipoog dan een blauw oog
Er was geen fraude. Bron: 84 delen van dit topic zonder enig zinvol bewijsquote:
[..]
Ik zei niet dat er geen fraude was.
Lees het nog eens. Je kunt het wel.
beter een knipoog dan een blauw oog
Nee, dat kan niet. Wanneer je de stemverschillen in de swing states bij elkaar op telt, gaat het om honderdduizenden stemmen. Je kunt de verkiezingswinst dus niet bij elkaar frauderen met enkele honderden of duizenden stemmen.quote:Op woensdag 29 december 2021 13:46 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Och, dat kan uiteraard wel. Maar zou je "grootschalig" willen definiëren en vooral kwantificeren? Dat zou uiteraard helpen met een discussie.
En als er op landelijk niveau sprake is van enkele duizenden gevallen van bewezen stemfraude, kun je dat met een gerust hart 'grootschalig' noemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het kan wel. Dat betekent uiteraard niet dat het altijd kan.quote:
[..]
Nee, dat kan niet. Wanneer je de stemverschillen in de swing states bij elkaar op telt, gaat het om honderdduizenden stemmen. Je kunt de verkiezingswinst dus niet bij elkaar frauderen met enkele honderden of duizenden stemmen.
En als er op landelijk niveau sprake is van enkele duizenden gevallen van bewezen stemfraude, kun je dat met een gerust hart 'grootschalig' noemen.
Maar hoe kwantificeer en definieer je "grootschalig" dan?
Eerder zijn al vele bewijzen gepost van discutabele situaties omtrent het stemmen. Dat dit wordt genegeerd, gebagatelliseerd en weggewuifd door heetgebakerde adepten van de Democraten en allerlei MSM narratieven is een tweede.quote:
[..]
Er was geen fraude. Bron: 84 delen van dit topic zonder enig zinvol bewijs
Trouwens, hoe zit het nu eigenlijk met al dat vermeende progressivisme in de VS, waar jij het recent over had. Zogenaamd zit heel het land met smart te wachten op progressief beleid. BBB is helaas niet doorgegaan, wat een teleurstelling toch.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er is geen enkel bewijs gepost, alleen selectief geknipte filmpjes en quotes, afkomstig van discutabele mensen en gequote door discutabele bronnen. Dat dit wordt genegeerd, gebagatelliseerd en weggewuifd door heetgebakerde trumpcultisten maakt het nog niet minder waar dat er tot nu nog geen enkel bewijs is voor grootschalige verkiezingsfraude.
Vwb de steun voor BBB, daar zijn al bronnen voor gepost.
Vwb de steun voor BBB, daar zijn al bronnen voor gepost.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik ben soms wel een beetje jaloers op de kinderlijke wereld van de Blauwen. Gewoon iets negeren en dan kan je zeggen dat het niet bestaat. Wederom een kenmerk dat ze aan de foute zijde zitten.
Is dat niet precies wat jij doet? Het lijkt erop dat jij dat doet. Het is precies wat jij doet.quote:
Ik ben soms wel een beetje jaloers op de kinderlijke wereld van de Blauwen. Gewoon iets negeren en dan kan je zeggen dat het niet bestaat. Wederom een kenmerk dat ze aan de foute zijde zitten.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Beter lezen, Willempie. Dat staat gewoon in mijn post.quote:
[..]
Het kan wel. Dat betekent uiteraard niet dat het altijd kan.
Maar hoe kwantificeer en definieer je "grootschalig" dan?
Of wil je een specifiek getal? Bij 7752 frauduleuze stemmen is er sprake van grootschalige fraude: dat idee?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt. De bekende gaslighting waarmee je vervolgens in de tweede zin komt voegt helaas weinig toe. En nee hoor, veel mensen in de VS zitten absoluut niet te wachten op alle radicale meuk waar de Brandon Administration mee aan komt zetten. Kortom, een grote teleurstelling voor alle cholerische progressieven onder ons, die zichzelf maar voor blijven houden dat zogenaamd alle mensen stiekem links en progressief georiënteerd zijn.quote:Op woensdag 29 december 2021 15:36 schreef Barbusse het volgende:
Er is geen enkel bewijs gepost, alleen selectief geknipte filmpjes en quotes,afkomstig van discutabele mensen en gequote door discutabele bronnen. Dat dit wordt genegeerd, gebagatelliseerd en weggewuifd door heetgebakerde trumpcultisten maakt het nog niet minder waar dat er tot nu nog geen enkel bewijs is voor grootschalige verkiezingsfraude.
Vwb de steun voor BBB, daar zijn al bronnen voor gepost.
Dat klopt natuurlijk helemaal. Dat is immers het kenmerk van deze gender justice/climate justice/racial justice/LGBTQMAP+ justice/free healthcare/free education/migration justice strijders.quote:
Ik ben soms wel een beetje jaloers op de kinderlijke wereld van de Blauwen. Gewoon iets negeren en dan kan je zeggen dat het niet bestaat. Wederom een kenmerk dat ze aan de foute zijde zitten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Lijkt erop dat je weer eens emotioneel poep aan het praten bent: https://www.dataforprogre(...)ild-back-better-planquote:
[..]
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt. De bekende gaslighting waarmee je vervolgens in de tweede zin komt voegt helaas weinig toe. En nee hoor, veel mensen in de VS zitten absoluut niet te wachten op alle radicale meuk waar de Brandon Administration mee aan komt zetten. Kortom, een grote teleurstelling voor alle cholerische progressieven onder ons, die zichzelf maar voor blijven houden dat zogenaamd alle mensen stiekem links en progressief georiënteerd zijn.
[..]
Dat klopt natuurlijk helemaal. Dat is immers het kenmerk van deze gender justice/climate justice/racial justice/LGBTQMAP+ justice/free healthcare/free education/migration justice strijders.
[ afbeelding ]
Maar goed, de rest van je post onderstreept dat, zoals gewoonlijk.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
quote:
[..]
Lijkt erop dat je weer eens emotioneel poep aan het praten bent: https://www.dataforprogre(...)ild-back-better-plan
Maar goed, de rest van je post onderstreept dat, zoals gewoonlijk.
Hihi, een groep progressieve activisten die stellen dat er echt wel draagkracht is voor progressief beleid. Deze fantasten beweren zelfs dat 50% (!) van de Republikeinen en bijna 70 % (!) van de independents BBB zouden zien zitten. Haha, natuurlijk. Maar bijvoorbeeld de NPR daarentegen (die toch niet vies zijn linksige narratieven) stelden al dat er eigenlijk niet erg veel support was voor BBB:quote:A new generation of progressives is rising — a generation unafraid to fight for what we believe in.
We are a multidisciplinary group of experts using state-of-the-art techniques in data science to support progressive activists and causes.
Morning Consult in samenwerking met Politico schetst een iets gunstiger beeld:quote:Just 41% of the survey's respondents said they support the Build Back Better bill, the roughly $2 trillion bill currently being negotiated in Congress. Nearly three-quarters of all Democrats said the support the bill but only 36% of independents and 13% of Republicans agreed.
https://www.npr.org/2021/(...)woes?t=1640791104929
Terwijl als je dan weer op de website van BBB zelf kijkt:quote:President Joe Biden’s House-passed “Build Back Better” legislation has support from roughly half of the electorate, according to a new Morning Consult/Politico poll, but a plurality of voters believe the roughly $2 trillion plan will make inflation in the United States worse.
https://morningconsult.co(...)-better-act-polling/
quote:LATEST POLLING: BUILD BACK BETTER AGENDA REMAINS DEEPLY POPULAR AMONG LARGE MAJORITY OF AMERICANS
https://buildingbacktoget(...)jority-of-americans/
_!Misschien wordt het toch eens tijd voor de adepten van de Blauwen om uit die echokamers komen. Ze creëren waanideeën waar men zelf nog in gaat geloven ook. Het is tegelijk hilarisch en schrikbarend om te zien.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hihihi, ik vind het altijd grappig wanneer er wordt gepolld met een utopisch-idealistische vraagstelling. Steun voor utopisch-idealistische zaken neemt altijd enorm af wanneer het echte kostenplaatje zichtbaar wordt. Vooral de persoonlijke kosten.
Niet serieus te nemen voor de realistische persoon.
Niet serieus te nemen voor de realistische persoon.
Je kent de valse trucjes van de Republikeinen blijkbaar nog niet:quote:
Democraten zijn van mening dat hun stemmers niet eens een DMV kunnen vinden, hoe kunnen ze dan in godsnaam een stembus vinden?
quote:MOTOR VEHICLE OFFICES CLOSED
Alabama residents must present one of 12 forms of photo ID to vote. The most popular ID is a driver’s license, a nondriver identification or an Alabama Photo Voter ID card. Residents typically get those IDs at one of the state’s Motor Vehicles Division offices, the County Clerk’s office or a library.
In 2015, shortly after the Shelby County ruling, then-Gov. Robert Bentley closed 31 motor vehicle offices for budgetary reasons. A state study concluded the closures disproportionately impacted Black communities. Of the 11 Alabama counties that had a majority-minority population, eight — about 73% — had a motor vehicle office closed. Of the remaining 56 counties with majority-white populations, 41% saw a closure.
The state responded by reopening some offices with limited hours, but access remains a problem in some Black counties, Carroll said. For example, in Wilcox County, which is 71% Black and has a median income of a little more than $27,000, the single motor vehicle office that the state reopened doesn’t have a website where residents could find out the hours it was open.
Carroll said when she called the listed phone number, no one answered, and there was no recorded message. When she called the county clerk’s office for information, Carroll said she was told she could travel to another county to obtain a driver’s license, the closest of which is 30 miles away.
Other motor vehicle offices don’t post hours of operation or answer phone calls, according to a report filed in February by the Alabama Advisory Committee to the U.S. Commission on Civil Rights.
This disproportionately affects Black, Latino and low-income voters. The NAACP Legal Defense Fund found in a 2017 analysis of registered voters in Alabama that as many as 118,000 residents didn’t have a photo ID and couldn’t vote.
“Simply put, for citizens in these predominantly black, predominantly poor, and predominantly rural counties, … the [motor vehicle] office is an illusory source of voting identification,” the civil rights advisory committee concluded.
Bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ah de mythe dat stemmers geen ID kunnen regelen word weer eens van stal gehaald.quote:
[..]
Je kent de valse trucjes van de Republikeinen blijkbaar nog niet:
[..]
Hoe huren al die mensen toch een huis of sluiten ze een bankrekening af? En zo zijn er nog talloze zaken waar een ID voor nodig is.
Dus die cijfers kloppen niet? Voor zover ik kan vinden is er grote steun te vinden voor vrijwel alle onderdelen van BBB, maar hikt men tegen het plan in z'n geheel aan vanwege de omvang. Dat lijkt me dan eerder te liggen aan voorlichting en valse propaganda van de tegenstanders dan het plan zelf.quote:
[..]
[..]
Hihi, een groep progressieve activisten die stellen dat er echt wel draagkracht is voor progressief beleid. Deze fantasten beweren zelfs dat 50% (!) van de Republikeinen en bijna 70 % (!) van de independents BBB zouden zien zitten. Haha, natuurlijk. Maar bijvoorbeeld de NPR daarentegen (die toch niet vies zijn linksige narratieven) stelden al dat er eigenlijk niet erg veel support was voor BBB:
[..]
Morning Consult in samenwerking met Politico schetst een iets gunstiger beeld:
[..]
Terwijl als je dan weer op de website van BBB zelf kijkt:
[..]
Misschien wordt het toch eens tijd voor de adepten van de Blauwen om uit die echokamers komen. Ze creëren waanideeën waar men zelf nog in gaat geloven ook. Het is tegelijk hilarisch en schrikbarend om te zien.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Klopt. Het heeft er voor een groot deel mee te maken dat de meeste mensen ten eerste niet weten wat er in het BBB-plan staat en bovendien niet weten dat die kosten over 10 jaar verdeeld zijn. Zoals gewoonlijk kampen de Democraten weer eens met een messaging probleem terwijl de Republikeinen vooral benadrukken dat het plan veel te duur is en inflatie in de hand zou werken.quote:
[..]
Dus die cijfers kloppen niet? Voor zover ik kan vinden is er grote steun te vinden voor vrijwel alle onderdelen van BBB, maar hikt men tegen het plan in z'n geheel aan vanwege de omvang. Dat lijkt me dan eerder te liggen aan voorlichting en valse propaganda van de tegenstanders dan het plan zelf.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Doe eens je eigen onderzoek zou ik zeggen! Ik moet er nu vandoorquote:
[..]
Ah de mythe dat stemmers geen ID kunnen regelen word weer eens van stal gehaald.
Hoe huren al die mensen toch een huis of sluiten ze een bankrekening af? En zo zijn er nog talloze zaken waar een ID voor nodig is.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
