Nee, de mensen die het Capitool binnendrongen hebben ervoor gezorgd dat the 'insurrection' plaatsvond. Bovendien hoefde de FBI helemaal niemand op te jutten, dat kon oud-president Trump prima zelf, zoals wordt opgemerkt door onze grote vrienden van de oer-conservatieve National Review:quote:Op dinsdag 28 december 2021 15:24 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
Waarom zit de FBI niet achter Ray Epps aan? die hoofdverantwoordelijk is voor "TEH insurrection" met zijn geschreeuw om naar binnen te gaan.
Is het wellicht ook weer een FBI informant die er voor zorgde dat "TEH insurrection" plaatsvond?
[..]
[ twitter ]
quote:But the riot at the Capitol happened because President Donald Trump simply lied, and lied, and lied. On that very day he lied about what the vice president's powers were. "All Vice President Pence has to do is send it back to the states to recertify, and we become president, and you are the happiest people," he told the crowd.
Presidents have a duty to protect the Constitution; on that day Trump was subverting it. Even as the ugly scenes were unfolding, Trump seemed to be instigating the crowd even further, as if he were trying to put more coercive pressure on his own vice president. He tweeted:
"Mike Pence didn't have the courage to do what should have been done to protect our Country and our Constitution, giving States a chance to certify a corrected set of facts, not the fraudulent or inaccurate ones which they were asked to previously certify. USA demands the truth!"
There is a kind of partisan kick-reflex that is surely active in many people reading this. The reflex kicks: The Left is at war with the Right. It kicks again: Stop punching to your right. It kicks again: Stop trying to police the Right and stop trying to make it respectable to the Left.
But it's not them I care about. It's simply the truth. Treating Trump like a baby whose feelings had to be coddled at the end resulted in Ashli Babbitt's getting shot as she tried to break into Congress against a lawful order to desist. He could no more Stop the Steal than make Mexico pay for the wall. But, pay for his actions? Some people did.
Bron
Als Trump echt een coup had willen plegen had hij dit al direct gedaan met behulp van het leger. Het leger wat nog steeds Trump prefereert dan die seniele gek die nu geïnstalleerd is.quote:Op dinsdag 28 december 2021 16:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, de mensen die het Capitool binnendrongen hebben ervoor gezorgd dat the 'insurrection' plaatsvond. Bovendien hoefde de FBI helemaal niemand op te jutten, dat kon oud-president Trump prima zelf, zoals wordt opgemerkt door onze grote vrienden van de oer-conservatieve National Review:
[..]
-knip-quote:Op dinsdag 28 december 2021 16:28 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Als Trump echt een coup had willen plegen had hij dit al direct gedaan met behulp van het leger. Het leger wat nog steeds Trump prefereert dan die seniele gek die nu geïnstalleerd is.
Trump is ook weer niet zo dom dat hij de ramen totaal ingooit van TrumpJR, Ivanka en Baron die allemaal nog president gaan worden. Hij mag het niet te gek maken maar iedereen weet dat er helemaal geen consequenties voor Trump aan dit hele gebeuren zit.
Eerst Trump nog, daarna zijn kinderen. We gaan een mooie toekomst tegemoet vanaf 2024. Democraten hebben tegen die tijd (allemaal oudjes in die partij) totaal geen kandidaten die kunnen opboksen tegen de Trump dynastie.
Nou ja, soldaten stemmen overwegend Republikeins. Dat betekent natuurlijk niet dat Trump een coup had kunnen plegen met behulp van het leger, zoals baardmans suggereert.quote:Op dinsdag 28 december 2021 16:41 schreef Barbusse het volgende:
Het leger prefereert Trump? Seriously? De volidioot die meerdere keren uitgelegd moest worden dat nukes niet zomaar ingezet konden worden? Het leger is juist opgelucht dat die clown geen commander in chief meer is.
Hij is gewoon tegen stembiljetten verspreiden en mensen oproepen op Democraten te stemmen.quote:Op dinsdag 28 december 2021 18:19 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
How Mark Zuckerberg's millions and the Center for Technology and Civic Life turned Wisconsin blue in 2020.
Er werd niet eens opgeroepen om op Democraten te stemmen. Er werd letterlijk geld beschikbaar gesteld aan elk stembureau dat zich aanmeldde om extra kosten die Corona maatregelen met zich mee bracht op te kunnen vangen. Ontzettend smerig natuurlijk.quote:Op dinsdag 28 december 2021 19:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hij is gewoon tegen stembiljetten verspreiden en mensen oproepen op Democraten te stemmen.
En nog niet zo lang geleden werd een generaal als verrader genoemd..quote:Op dinsdag 28 december 2021 16:41 schreef Barbusse het volgende:
Het leger prefereert Trump? Seriously? De volidioot die meerdere keren uitgelegd moest worden dat nukes niet zomaar ingezet konden worden? Het leger is juist opgelucht dat die clown geen commander in chief meer is.
Tsja. Als je alleen #VERONTWAARDIGD en #BOOS kan doen, dan rest enkel het beroepen op racisme en klassisme in plaats van goed doordachte en logische argumentatie.quote:Op dinsdag 28 december 2021 20:57 schreef HowardRoark het volgende:
Ik zie in die post niets staan over armen of minderheden. Dus erg opmerkelijk hoe jij daar dan bij uit denkt te komen.
Unit and land ownership? Lijkt mij vermogen.quote:Op dinsdag 28 december 2021 20:57 schreef HowardRoark het volgende:
Ik zie in die post niets staan over armen of minderheden. Dus erg opmerkelijk hoe jij daar dan bij uit denkt te komen.
Dus als je kiezers overhaalt op jouw partij te stemmen is dat 'stealing the election'?quote:Op dinsdag 28 december 2021 18:19 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
How Mark Zuckerberg's millions and the Center for Technology and Civic Life turned Wisconsin blue in 2020.
Vraag het aan hem zou ik zeggen denk dat je het punt mist is dat dit allemaal gebeurd is in democratische staten, wat weer vrij oneerlijk is. Republikeinen zijn niet zo vals.quote:Op dinsdag 28 december 2021 23:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dus als je kiezers overhaalt op jouw partij te stemmen is dat 'stealing the election'?
Wat is daar verkeerd aan
Met dit soort dingen wordt dus gewoon niks gedaan, ookal staat het op video. Het is allemaal sketchy en bananenrepubliek achtig.quote:"I was the vice-chair of the Democratic Party," Savage is heard saying. "I was like Jack's progressive shield, he held me up" -- an apparent reference to Delaware County D.A. Jack Stollsteimer. Savage also explains he served as Jack's "buffer."
Ben je je medicijnen weer eens vergeten?quote:Op dinsdag 28 december 2021 16:28 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Als Trump echt een coup had willen plegen had hij dit al direct gedaan met behulp van het leger. Het leger wat nog steeds Trump prefereert dan die seniele gek die nu geïnstalleerd is.
Trump is ook weer niet zo dom dat hij de ramen totaal ingooit van Eric, Ivanka en Baron die allemaal nog president gaan worden. Hij mag het niet te gek maken maar iedereen weet dat er helemaal geen consequenties voor Trump aan dit hele gebeuren zit.
Eerst Trump nog, daarna zijn kinderen. We gaan een mooie toekomst tegemoet vanaf 2024. Democraten hebben tegen die tijd (allemaal oudjes in die partij) totaal geen kandidaten die kunnen opboksen tegen de Trump dynastie.
Democraten zijn bezig met een goed partijtje "self-destruction"
Ik denk dat jij het punt mist dat Republikeinen moeite hebben om een meerderheid te halen vanwege hun beleid. Wat is er precies vals van de Democraten wat de Republikeinen niet doen?quote:Op woensdag 29 december 2021 00:17 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Vraag het aan hem zou ik zeggen denk dat je het punt mist is dat dit allemaal gebeurd is in democratische staten, wat weer vrij oneerlijk is. Republikeinen zijn niet zo vals.
Waarom moeten Zuckerberg en Democraten vechten voor voter-ID? Wat heeft een voter-ID te maken met het harvesten van ballots? Heb je sws enig idee hoe het systeem daar werkt en van welke controlemechanismen gebruik wordt gemaakt om (ook zonder voter-ID) fraude te voorkomen?quote:[ afbeelding ]
Waarom vecht Zuckerberg niet voor voter-ID of de democraten? Oh nee voter-ID zorgt er voor dat je niet meer kan ballot harvesten. Voter-ID is racistisch!
Bron?quote:Maar de democraten zouden wel gebruik willen maken van vaccinatieplicht bij het stemmen wat dan weer niet discriminatie is in hun ogen. stel je voor dat je toch anti-vaxxer republikeinen kan uitsluiten van stemmen.
Bron?quote:Amerika loopt ver achter en is een bananenrepubliek op dit vlak. Dat een stemsysteem(dominion) al gefunded is door rijke democraten en deze per staat weer democraten aanstellen als "dominion representative " zegt ook al genoeg.
[ twitter ]
Wat heeft dit er nou weer mee te maken?quote:Alles stinkt aan de verkiezingen, iedereen weet het(zeker de amerikanen) maar net zoals je nu geen slecht woord hoort over Biden zal er nooit wat naar buiten komen. Hoe de SUV-aanslag in de doofpot gestoken werd nadat Kyle Rittenhaus vrijgesproken werd zegt genoeg. De MSM heeft alles in controle.
Jij denkt werkelijk dat als er gefraudeerd is dat verborgen kan worden gehouden?quote:Ookal zal er 100% bewijs zijn, het is allemaal zo corrupt dat het allemaal niet meer uitmaakt. Net zoals corona rechtszaken beginnen tegen een EU rechter, dat is zo corrupt als de pest en die zouden nooit de staat/eu ongelijk geven. Denk je nu echt dat Amerika daadwerkelijk zou laten blijken dat er gefraudeerd is bij de verkiezingen?
Man man man jij bent wel erg ver heen. Alles is verdacht! Gaat het verder wel goed met je?quote:Denk je niet dat de democratische puppet afdeling FBI of CIA dat allemaal zou wissen? Denk je niet dat Google de websites/informatie zou blokkeren(als je googled zie al vaak dat data verwijderd is onder verschillende wetten)
Een grootmacht zoals Amerika zou nooit naar buiten laten komen dat er daadwerkelijk fraude kan worden gepleegd met haar stemsystemen. Dan is het geen grootmacht meer, wat ze nu nog wel willen laten blijken.
Dit heeft QPJ al gepost en er was een aanklacht ingediend geloof ik. Allemaal weer vage beschuldigingen op grond van geknipte filmpjes zoals gewoonlijk. Bewijs van fraude is het niet, daar heb je toch echt wel wat meer voor nodig dan 'verdachte' gesprekkenquote:Op woensdag 29 december 2021 00:29 schreef epicbeardman het volgende:
https://thefederalist.com(...)eged-election-fraud/
[..]
Met dit soort dingen wordt dus gewoon niks gedaan, ookal staat het op video. Het is allemaal sketchy en bananenrepubliek achtig.
Stel je voor dat een stembureau hier in NL volledig bemand werd door FvD medewerkers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |