BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Doorgaans toch van hogere kwaliteit dan wat hier in dit topic gedeeld wordt. Kan je nagaan.quote:
Huilen dan.
Ik heb de loodgieter over de vloer voor het eea, niks geen 1.5.m en ook geen spuitjes voor deze meneer, ook voor zijn kinderen niet, als ze niet meer naar school mogen zat hij niet mee. Goed bij de pinken deze gast. 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
dit is jouw meningquote:Op dinsdag 21 december 2021 10:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Doorgaans toch van hogere kwaliteit dan wat hier in dit topic gedeeld wordt. Kan je nagaan.
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
quote:Op dinsdag 21 december 2021 10:26 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik heb de loodgieter over de vloer voor het eea, niks geen 1.5.m en ook geen spuitjes voor deze meneer, ook voor zijn kinderen niet, als ze niet meer naar school mogen zat hij niet mee. Goed bij de pinken deze gast.
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
Ja, topgozer.quote:
Ik heb de loodgieter over de vloer voor het eea, niks geen 1.5.m en ook geen spuitjes voor deze meneer, ook voor zijn kinderen niet, als ze niet meer naar school mogen zat hij niet mee. Goed bij de pinken deze gast.
Dankzij hem heb ik weer een maand vrij
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:Op dinsdag 21 december 2021 10:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, topgozer.
Dankzij hem heb ik weer een maand vrij
ja hoor 1 gezond persoon zorgt ervoor dat jij niet mag werken/naar school mag
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
Wat een onzin. Je hebt het te danken aan het wanbeleid en de leugens van politici en hun zogenaamde experts.quote:
[..]
Ja, topgozer.
Dankzij hem heb ik weer een maand vrij
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ah, dus volgens jou is hij de enige...quote:Op dinsdag 21 december 2021 10:37 schreef greysbones het volgende:
[..]
ja hoor 1 gezond persoon zorgt ervoor dat jij niet mag werken/naar school mag
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Iedereen is gezond tot ze ziek worden.quote:
[..]
ja hoor 1 gezond persoon zorgt ervoor dat jij niet mag werken/naar school mag
Huilen dan.
Je weet niet over welk land die praat hè, zal vast wel eens iemand overleden zijn mét omicron.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waar kijk ik naar?quote:
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Tis mij ook niet helemaal duidelijk.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
iedereen is ziek tot ze gezond wordenquote:Op dinsdag 21 december 2021 10:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Iedereen is gezond tot ze ziek worden.
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
Ik heb het zelf ook meegemaakt in het begin van de pandemie. Ik was zo erg door de angst voor medemensen en voor ziektekiemen uit het veld geslagen dat ik na een tijd opnieuw moest leren socialiseren. Ik moet er nog steeds aan wennen om dat vreemde gevoel los te laten als ik me gewoon normaal gedraag rond anderen.quote:
iedereen is geestelijk gezond tot ze in hypnose gebracht worden.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Wat lieten de RCT's zien?quote:
[..]
iedereen is ziek tot ze gezond worden
Huilen dan.
De wereld is ziek en er is geen curequote:
[..]
iedereen is ziek tot ze gezond worden
quote:
[..]
De wereld is ziek en er is geen cure
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Srslsy?quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Op
Ja, en dan specifiek de CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel, maar niet om de reden die gesuggereerd wordt.quote:
#DoeJeEigenOnderzoek
Huilen dan.
The fuck, je moet inloggen om NSFW items te bekijken op Dumpert. Nu is Klaus te ver gegaan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Toen ik dat filmpje zag wist ik gelijk al dat het waarschijnlijk exit was voor die medewerker. Maar wel een mooi iets dat lekker tegendraadse.quote:
https://www.nu.nl/coronav(...)-van-medewerker.html
P.P.pP.p.p propaganda *Lady gaga pokerface*
En dan nu damage-control zo voorspelbaar he
There is only one religion
Heeft gewoon gelijk ook nog, doet allemaal geen fuck, met die 40 test subjecten ga je het niet redden hoor.quote:
[..]
Toen ik dat filmpje zag wist ik gelijk al dat het waarschijnlijk exit was voor die medewerker. Maar wel een mooi iets dat lekker tegendraadse.
En dan nu damage-control zo voorspelbaar he
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hij heeft geen gelijk. Dat je in jouw wereld klinkklare nonsens kan verkopen en nog steeds gelijk kan hebben is wel tekenend.quote:Op dinsdag 21 december 2021 12:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Heeft gewoon gelijk ook nog, doet allemaal geen fuck, met die 40 test subjecten ga je het niet redden hoor.
Huilen dan.
Dat dit in jouw wereld nog steeds niet doordringt is tekenenderquote:
[..]
Hij heeft geen gelijk. Dat je in jouw wereld klinkklare nonsens kan verkopen en nog steeds gelijk kan hebben is wel tekenend.
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
Vooruit, ik zal het onderzoek van @ludovico wel doen:
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/lab/virus-requests.html
CDC has developed two laboratory tests that identify SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19. The first test is only used for COVID-19 diagnosis and was released in February 2020. This test is called the CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel. A second test, the CDC Influenza SARS-CoV-2 (Flu SC2) Multiplex Assay , has been developed to detect SARS-CoV-2, influenza A, and influenza B viruses at the same time. More information on this test is available at CDC’s Influenza SARS-CoV-2 Multiplex Assay and Required Supplies.
In early 2020, CDC developed, obtained Emergency Use Authorization (EUA) and began distribution of the CDC 2019-nCoV Real-time RT-PCR Diagnostic Panel to fill a gap at a time when there were no other FDA-cleared or authorized COVID-19 diagnostics. Although the CDC 2019-nCoV Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel filled an important unmet need when it was first developed and deployed, the demand for this test has declined with the authorization of higher-throughput alternatives and multiplexed assays that detect both SARS-CoV-2 and other common respiratory pathogens simultaneously. For this reason, CDC will discontinue the 2019-nCoV Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel after December 31, 2021.
Since the 2019-nCoV Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel is still performing very well, CDC will continue to make the design specifications for the primers and probes used in this test available on the CDC website for others to use in their own research activities or diagnostic assay development. CDC will also continue to offer a blanket right of reference to the CDC EUA for the 2019-nCoV Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel (EUA200001) to anyone who wishes to reference CDC data in their own FDA regulatory submission. CDC’s decision to discontinue the 2019-nCoV Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel will have no impact on those tests that have referenced CDC EUA data in their EUA submission or on those who plan to do so in the future. The data and submission will remain on file at FDA and available for reference.
CDC is recommending that public health laboratories that routinely conduct influenza testing as well as COVID-19 testing consider transitioning to the CDC Influenza SARS-CoV-2 (Flu SC2) Multiplex Assay, a single test that can generate results for SARS-CoV-2, influenza A, and influenza B. The Flu SC2 Multiplex Assay is a resource-efficient way for public health laboratories to meet influenza and SARS-CoV-2 surveillance goals.
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/lab/virus-requests.html
CDC has developed two laboratory tests that identify SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19. The first test is only used for COVID-19 diagnosis and was released in February 2020. This test is called the CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel. A second test, the CDC Influenza SARS-CoV-2 (Flu SC2) Multiplex Assay , has been developed to detect SARS-CoV-2, influenza A, and influenza B viruses at the same time. More information on this test is available at CDC’s Influenza SARS-CoV-2 Multiplex Assay and Required Supplies.
In early 2020, CDC developed, obtained Emergency Use Authorization (EUA) and began distribution of the CDC 2019-nCoV Real-time RT-PCR Diagnostic Panel to fill a gap at a time when there were no other FDA-cleared or authorized COVID-19 diagnostics. Although the CDC 2019-nCoV Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel filled an important unmet need when it was first developed and deployed, the demand for this test has declined with the authorization of higher-throughput alternatives and multiplexed assays that detect both SARS-CoV-2 and other common respiratory pathogens simultaneously. For this reason, CDC will discontinue the 2019-nCoV Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel after December 31, 2021.
Since the 2019-nCoV Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel is still performing very well, CDC will continue to make the design specifications for the primers and probes used in this test available on the CDC website for others to use in their own research activities or diagnostic assay development. CDC will also continue to offer a blanket right of reference to the CDC EUA for the 2019-nCoV Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel (EUA200001) to anyone who wishes to reference CDC data in their own FDA regulatory submission. CDC’s decision to discontinue the 2019-nCoV Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel will have no impact on those tests that have referenced CDC EUA data in their EUA submission or on those who plan to do so in the future. The data and submission will remain on file at FDA and available for reference.
CDC is recommending that public health laboratories that routinely conduct influenza testing as well as COVID-19 testing consider transitioning to the CDC Influenza SARS-CoV-2 (Flu SC2) Multiplex Assay, a single test that can generate results for SARS-CoV-2, influenza A, and influenza B. The Flu SC2 Multiplex Assay is a resource-efficient way for public health laboratories to meet influenza and SARS-CoV-2 surveillance goals.
Huilen dan.
Dat wat in mijn wereld niet doordringt?quote:
[..]
Dat dit in jouw wereld nog steeds niet doordringt is tekenender
Huilen dan.
Tis uiterst onzeker allemaal en nogal precair met die kleine testgroep, dus in dat opzicht... Als mensen angst voelen om de boosterprik te halen dan is dat idd ongepast. Als dat wordt ingeboezemd ook.quote:
[..]
Dat dit in jouw wereld nog steeds niet doordringt is tekenender
Gek eigenlijk, waarom niet gewoon nuchter met het zooitje omgaan? Ik begrijp dat niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
Hij heeft geen gelijk. Dat je in jouw wereld klinkklare nonsens kan verkopen en nog steeds gelijk kan hebben is wel tekenend.
quote:
Vooruit, ik zal het onderzoek van @:Ludovico wel doen:
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/lab/virus-requests.html
CDC has developed two laboratory tests that identify SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19. The first test is only used for COVID-19 diagnosis and was released in February 2020. This test is called the CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel. A second test, the CDC Influenza SARS-CoV-2 (Flu SC2) Multiplex Assay , has been developed to detect SARS-CoV-2, influenza A, and influenza B viruses at the same time. More information on this test is available at CDC’s Influenza SARS-CoV-2 Multiplex Assay and Required Supplies.
In early 2020, CDC developed, obtained Emergency Use Authorization (EUA) and began distribution of the CDC 2019-nCoV Real-time RT-PCR Diagnostic Panel to fill a gap at a time when there were no other FDA-cleared or authorized COVID-19 diagnostics. Although the CDC 2019-nCoV Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel filled an important unmet need when it was first developed and deployed, the demand for this test has declined with the authorization of higher-throughput alternatives and multiplexed assays that detect both SARS-CoV-2 and other common respiratory pathogens simultaneously. For this reason, CDC will discontinue the 2019-nCoV Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel after December 31, 2021.
Since the 2019-nCoV Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel is still performing very well, CDC will continue to make the design specifications for the primers and probes used in this test available on the CDC website for others to use in their own research activities or diagnostic assay development. CDC will also continue to offer a blanket right of reference to the CDC EUA for the 2019-nCoV Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel (EUA200001) to anyone who wishes to reference CDC data in their own FDA regulatory submission. CDC’s decision to discontinue the 2019-nCoV Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel will have no impact on those tests that have referenced CDC EUA data in their EUA submission or on those who plan to do so in the future. The data and submission will remain on file at FDA and available for reference.
CDC is recommending that public health laboratories that routinely conduct influenza testing as well as COVID-19 testing consider transitioning to the CDC Influenza SARS-CoV-2 (Flu SC2) Multiplex Assay, a single test that can generate results for SARS-CoV-2, influenza A, and influenza B. The Flu SC2 Multiplex Assay is a resource-efficient way for public health laboratories to meet influenza and SARS-CoV-2 surveillance goals.
Mai pben rai~!
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Huilen dan.
Wees dan eerlijk dat het allemaal nogal precair is om stellig over te zijn.quote:Directeur publieke gezondheid Hans Kox laat weten dat dit "duidelijk niet is wat je van een medewerker van GGD Drenthe mag verwachten". "We zijn een professionele organisatie die betrouwbare informatie geeft."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat dan, precies?quote:
[..]
Wees dan eerlijk dat het allemaal nogal precair is om stellig over te zijn.
Huilen dan.
Beetje zoals verwacht die tekst van Isdatzo, niks bijzonders aan het handje.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Er wordt gesteld:
1) Het CDC stopt met de PCR-test!!11111
2) Dat is omdat het een frauduleuze test is!!!!!11111
Welnu: het CDC stopt helemaal niet met de PCR-test. Wat doen ze wel? Ze stoppen met één van de COVID-specifieke PCR-testen omdat er ondertussen methodes ontwikkeld zijn om sneller en op meerdere virussen tegelijk te testen. Newsflash: ook die zijn op het PCR-principe gebaseerd.
Maar hey, blijf vooral insinuaties maken die je op geen enkele wijze onderbouwt.
1) Het CDC stopt met de PCR-test!!11111
2) Dat is omdat het een frauduleuze test is!!!!!11111
Welnu: het CDC stopt helemaal niet met de PCR-test. Wat doen ze wel? Ze stoppen met één van de COVID-specifieke PCR-testen omdat er ondertussen methodes ontwikkeld zijn om sneller en op meerdere virussen tegelijk te testen. Newsflash: ook die zijn op het PCR-principe gebaseerd.
Maar hey, blijf vooral insinuaties maken die je op geen enkele wijze onderbouwt.
Huilen dan.
Neem aan dat @PSVCL ontzettend blij is met dit nieuws, want nu wordt tegelijk op corona en influenza getest!
Huilen dan.
Devlin2.0quote:
[..]
Beetje zoals verwacht die tekst van Isdatzo, niks bijzonders aan het handje.
https://www.nu.nl/coronavirus/6174328/rivm-vaccins-beschermen-zonder-booster-4-tot-5-keer-minder-tegen-omikron.html
Herlijk hoe men de weg naar meer vaxjes blijft blijft plaveien...quote:De coronavaccins beschermen zonder booster naar verwachting ongeveer vier tot vijf keer minder tegen een besmetting met de omikronvariant dan tegen een besmetting met de deltavariant. Dat zei Jaap van Dissel van het RIVM dinsdag in de Tweede Kamer.
Wel beschermen de vaccins nog goed tegen een ernstig ziekteverloop na besmetting met het virus.
Ook mensen die eerder al corona hebben gehad, zijn volgens Van Dissel minder beschermd tegen de omikronvariant. Van de groep die de omikronvariant opliep, had bijna 3 procent eerder corona gehad. Bij de deltavariant was dit iets meer dan 1 procent.
Hoewel een tweede prik op de korte termijn redelijk beschermt tegen omikron, neemt de effectiviteit naar verwachting snel af, zegt Van Dissel. Een boosterprik kan de bescherming tegen de omikronvariant weer "opplussen". Ook de effectiviteit van de booster zal na verloop van tijd afnemen, maar wel minder snel, verwacht Van Dissel.
"Het vaccin is gemaakt tegen de Wuhanvariant, die al lang niet meer circuleert", legt Van Dissel uit. De deltavariant wijkt daar al van af. Maar met name de omikronvariant is zo anders dat het vaccin de variant minder goed herkent, legt hij uit.
Mai pben rai~!
Als Isdatzo wat bijzonders zegt wat een comment waard is zie ik de tekst wel verschijnen via jullie quotes.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat is corona hebben gehad eigenlijk? Bedoel, 2x raak testen zal wel voor dat label zorgen.quote:
Ook mensen die eerder al corona hebben gehad, zijn volgens Van Dissel minder beschermd tegen de omikronvariant. Van de groep die de omikronvariant opliep, had bijna 3 procent eerder corona gehad. Bij de deltavariant was dit iets meer dan 1 procent.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Testen is passé, het is nu genezen en vaxxen, en over niet al te lange tijd is genezen ook niet meer relevant en is de enige methode nog jezelf te laten penetreren met een gifprikquote:
Er wordt gesteld:
1) Het CDC stopt met de PCR-test!!11111
2) Dat is omdat het een frauduleuze test is!!!!!11111
Welnu: het CDC stopt helemaal niet met de PCR-test. Wat doen ze wel? Ze stoppen met één van de COVID-specifieke PCR-testen omdat er ondertussen methodes ontwikkeld zijn om sneller en op meerdere virussen tegelijk te testen. Newsflash: ook die zijn op het PCR-principe gebaseerd.
Maar hey, blijf vooral insinuaties maken die je op geen enkele wijze onderbouwt.
Mai pben rai~!
De grote vraag die je gesteld zou mogen laten zien is of we escape varianten zoals Omikron niet versneld hebben.... Dezelfde Omikron was met minder vaccinaties misschien helemaal niet dominant geworden omdat de aansluiting op de reeds bestaande antistoffen geen voordeel biedt voor het virus.quote:
Herlijk hoe men de weg naar meer vaxjes blijft blijft plaveien...
50+ vaccineren, be my guest, 50- die het graag wilt, be my guest, vrij land, moeten zij weten... 50- in gezonde staat die er geen zin in heeft? Laat ze lekker met rust.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je ziet mijn reacties sowieso, want anders was je niet in staat geweest om mijn niet-geciteerde post uit een ander topic tot tweemaal toe hier te plaatsen.quote:
Als Isdatzo wat bijzonders zegt wat een comment waard is zie ik de tekst wel verschijnen via jullie quotes.
Leugenaar
Huilen dan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |