Nou, ik zou het best dom vinden als mensen conclusies trekken op basis van dit filmpje.quote:Op maandag 20 december 2021 11:23 schreef Poppejans het volgende:
Ik zou dit als ik een tienermeisje was (en nu ook trouwens) echt niet prettig en erg ongemakkelijk vinden, sowieso omdat hij achter haar staat, maar ook omdat het een volwassen kerel is.
Maar dit filmpje laat imo geen Marco zien die over de scheef gaat, hij is hier wel erg van het aanraken, maar dat zijn zoveel mensen.
Wetende nu van de aanklacht snap ik wel dat mensen gaan denken bij dit filmpje 'zie je wel, hartstikke schuldig'.
Eens.quote:Op maandag 20 december 2021 11:32 schreef Guanabana het volgende:
Die filmpjes laten wat mij betreft alleen maar zien dat hij zich nogal onaantastbaar waant, aanrakerig is en zich van geen kwaad bewust is.
Daadwerkelijk 1 op 1 misbruik (intieme lichaamsdelen) van een meisje dat hij persoonlijk goed kent vind ik weer een heel andere situatie.
Denk niet dat je het een kunt gebruiken als een soort semi-bewijs voor het andere.
Waarmee ik niet wil zeggen dat het misbruik niet gebeurd is, want ik geloof het slachtoffer verder wel.quote:Op maandag 20 december 2021 11:32 schreef Guanabana het volgende:
Die filmpjes laten wat mij betreft alleen maar zien dat hij zich nogal onaantastbaar waant, aanrakerig is en zich van geen kwaad bewust is.
Daadwerkelijk 1 op 1 misbruik (intieme lichaamsdelen) van een meisje dat hij persoonlijk goed kent vind ik weer een heel andere situatie.
Denk niet dat je het een kunt gebruiken als een soort semi-bewijs voor het andere.
dus niet mee eens. De aanvankelijke reactie van het meisje in kwestie zegt ook niets. Marco moet gewoon met zijn vriendelijke warme tengels van meisjes afblijven.quote:Op maandag 20 december 2021 11:32 schreef Tengano het volgende:
Eerst zwaait hij en groet hij de camera waarmee hij zich kenbaar maakt wat overigens ongebruikelijk is als je daarna een ongepaste sexuele gedraging wilt inzetten. Een mooi intiem muziekje van Eugene speelt live op de achtergrond.
Dan legt hij zijn handen op haar schouders in de ambience van het feest, waar verbondenheid en gezelligheid heerst, als een vorm van begroeting en het maken van een verbinding. Weinig mis mee. Ik zie dat als een intieme ontmoeting waarbij iemand aangeeft dat je om de ander geeft.
Het meisje kijkt op en ziet dat Marco het is. Ze lacht daarbij en maakt de indruk dat ze het gebaar van Marco kan waarderen. Daarna koestert hij haar nog iets meer door haar hals te pakken of eigenlijk meer teder aan te raken. Ik zie het dan ook meer als een koestering. Als iemand dat bij mij zou doen die ik vertrouw, dan zie ik dat meer als een teken van genegenheid dan een sexuele aanraking of overschrijding.
Het had anders geweest als hij daarna in haar blouse was gegleden en haar borsten had betast maar niets van dat alles dus.
Marco maakt in dit filmpje op mij de indruk dat het een vriendelijke warme man is, die het goed met zijn fans voor heeft.
En ook hier mee eens.quote:Op maandag 20 december 2021 11:38 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Waarmee ik niet wil zeggen dat het misbruik niet gebeurd is, want ik geloof het slachtoffer verder wel.
En waarmee ik ook niet wil zeggen dat wat er op die barbecue gebeurt helemaal in de haak is, want dat vind ik ook niet (...).
Hier draait het om. Niet om één of ander filmpje van een BBQ van zes jaar terug. Dit moet wel of niet bewezen worden en dat is aan de advocaten en officier van justitie.quote:De vrouw verklaart dat Marco meermaals aan haar borsten en billen zat en met zijn handen onder haar rokje gleed en tussen haar benen streelde.
Neuhquote:Op maandag 20 december 2021 12:00 schreef Tengano het volgende:
[..]
Zet even de goede poll op zou ik zeggen.
Dit is wel waar het op neerkomt ja. Stel jezelf voor op zo'n bijeenkomst, ga je dan bij iemand die je niet heel goed kent (ga ik nu even vanuit, we weten niet wie dat meisje is toch?) iemand op die manier aanraken?quote:Op maandag 20 december 2021 11:39 schreef Xan21 het volgende:
en dat hij dat mag is omdat hij Marco Borsato is.
We hebben bij het AD overigens al meer dingen gezien die niet klopten in de berichtgeving.quote:Op maandag 20 december 2021 12:06 schreef Leandra het volgende:
Ik zit nu pas de krant van zaterdag te lezen, dus oud nieuws
Maar dit is dan wel weer opvallend, vooral de onderste helft van het bericht:
[ afbeelding ]
Dus de advocaat heeft 9 december bij het OM een verzoek tot onderzoek naar de bron ingediend maar begon tegelijkertijd met het opstellen en het voorzien van aanvullende bewijsstukken van de aangifte tegen de 22-jarige en haar moeder wegens smaad en laster?
Hoezo heb je dan nog een onderzoek van het OM naar de bron nodig, als je de 22-jarige en haar moeder sowieso al ging aanklagen wegens smaad en laster?
En hoe weet je dan dat je hen moest aanklagen, als je nog een onderzoek van het OM nodig had?
Of juist wél….(om te laten zien van..’kijk eens wat ik, de grote M.B. allemaal kan en mag doen zonder dat er iets van gezegd wordt’) in your face…quote:Op maandag 20 december 2021 11:51 schreef Sunshine1982 het volgende:
Het maakt niet uit wat wij ervan vinden. Als Marco en dat meisje er allebei ok mee zijn maakt het toch verder niet uit? Want dat kan natuurlijk ook gewoon. Marco is zich van geen kwaad bewust anders ga je zoiets niet voor een draaiende camera doen lijkt me.
Dan is de vraag wat er exact in het persbericht van Knoops van vrijdagavond 17 december stond.quote:Op maandag 20 december 2021 12:12 schreef Tengano het volgende:
[..]
We hebben bij het AD overigens al meer dingen gezien die niet klopten in de berichtgeving.
Maar tegelijkertijd twijfelachtig dat alleen het AD dan over deze informatie beschikt, of zou beschikken of ik heb het in andere berichten gemist. Ik neem het daarom met een korrel zout op dit moment zeker vanwege hun fantasierijke berichtgeving eerder.quote:Op maandag 20 december 2021 12:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan is de vraag wat er exact in het persbericht van Knoops van vrijdagavond 17 december stond.
Dit lijkt een rechtstreekse quote uit het persbericht.
Zelfde: https://m.gva.be/cnt/dmf20211217_97084701quote:Op maandag 20 december 2021 12:20 schreef Tengano het volgende:
[..]
Maar tegelijkertijd twijfelachtig dat alleen het AD dan over deze informatie beschikt, of zou beschikken of ik heb het in andere berichten gemist. Ik neem het daarom met een korrel zout op dit moment zeker vanwege hun fantasierijke berichtgeving eerder.
Maar ik ben idd wel benieuwd naar een eventueel persbericht idd, want je vraagtekens vind ik wel terecht als dit waar is.
quote:Op maandag 20 december 2021 12:06 schreef Leandra het volgende:
Ik zit nu pas de krant van zaterdag te lezen, dus oud nieuws
Maar dit is dan wel weer opvallend, vooral de onderste helft van het bericht:
[ afbeelding ]
Dus de advocaat heeft 9 december bij het OM een verzoek tot onderzoek naar de bron ingediend maar begon tegelijkertijd met het opstellen en het voorzien van aanvullende bewijsstukken van de aangifte tegen de 22-jarige en haar moeder wegens smaad en laster?
Hoezo heb je dan nog een onderzoek van het OM naar de bron nodig, als je de 22-jarige en haar moeder sowieso al ging aanklagen wegens smaad en laster?
En hoe weet je dan dat je hen moest aanklagen, als je nog een onderzoek van het OM nodig had?
https://www.parool.nl/ned(...)%2Fwww.google.com%2Fquote:De advocaat van Borsato zegt dat specifiek voor deze weg is gekozen. “Het onderzoek dat we hebben aangevraagd naar de bron biedt ons in processueel opzicht voordelen. Maar dat maken we nu niet bekend.”
Het is apengedrag. Marco is de hoofdaap en hij laat zien dat hij alle vrouwtjes in zijn "harem" kan betasten wanneer hij daar zin in heeft. De vrouwtjes laten dat onderdanig toe.quote:Op maandag 20 december 2021 11:08 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Brrr dat mensen het maar gewoon normaal vinden als een of andere engnek een nietsvermoedend meisje die met de rug naar hem toe zit begint te betasten. Wat een waanzin.
Dat is mijn punt niet: als ze al op 9 december bezig waren de aangifte tegen de 22-jarige en haar moeder voor te bereiden wegens smaad en laster dan wisten ze dus wat de bron was, het gaat "processueel" echt geen voordeel opleveren als je tegelijkertijd het OM om een onderzoek naar de bron hebt gedaan.quote:Op maandag 20 december 2021 12:22 schreef JourneyBlue het volgende:
[..]
[..]
https://www.parool.nl/ned(...)%2Fwww.google.com%2F
Dus de moeder+dochter zijn de enige bron? Je hebt niet alle feiten, dus je weet niet wat het voordeel is.quote:Op maandag 20 december 2021 12:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is mijn punt niet: als ze al op 9 december bezig waren de aangifte tegen de 22-jarige en haar moeder voor te bereiden wegens smaad en laster dan wisten ze dus wat de bron was, het gaat "processueel" echt geen voordeel opleveren als je tegelijkertijd het OM om een onderzoek naar de bron hebt gedaan.
Eerder het tegenovergestelde zelfs, want dan poog je het OM iets te laten achterhalen wat je zelf al weet en waarover je al een aanklacht aan het voorbereiden bent.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |