SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Dat zou anders wel het meest praktische zijn.quote:Op donderdag 16 december 2021 17:53 schreef eborn het volgende:
[..]
Blijft de vraag wie van de twee het nodig vond om dit met een Juice kanaal te delen. Ik mag namelijk aannemen dat ze niet met een gehackte telefoon rondlopen.
quote:Op donderdag 16 december 2021 17:23 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik kwam deze tegen
[ afbeelding ]
Ik snap die zin achter A niet echt.quote:
[..]
A:
Een anonieme afzender stuurt Guido 2 dagen geleden berichten en screenshots daarvan aan een Juicekanaal?
B:
Edwin noemt het doorgestuurde berichten (dus niet zelf getypt), dus het zouden berichten van Anouk aan Guido kunnen zijn en als een echte gentleman houdt Guido dit detail voor zich en noemt het "van een anonieme afzender"
Hoe dan ook, begrijpend lezen is voor velen een uitdaging geweest vandaag.
Boeiend, het feit dat ze dat doorsturen is al ziek. En nu stilzitten Edwin, je wordt geschoren.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Duidelijker? Anonieme bron, niet Edwin Smulders.
Yvonne is inmiddels ook gestopt met schreeuwen in haar Stories.
Dat is niet wat Guido in een reactie op Twitter zegt. Hij zegt nu:quote:
[..]
A:
Een anonieme afzender stuurt Guido 2 dagen geleden berichten en screenshots daarvan aan een Juicekanaal?
https://mobile.twitter.co(...)/1471490054123974662
"Edwin kreeg het anoniem binnen en heeft het ter info en beoordeling aan mij geappt. We hebben er verder niets mee gedaan. That’s it. Dat had ik deze juice channels ook vóór hun publicaties kunnen vertellen. Maar ja"
Het meest aannemelijk lijkt mij dat de bron van de berichten Anouk Smulders is. Dat is de meest feisty dame die we tot nu toe hebben gezien en die zich volledig gecommiteerd heeft om die moeder kapot te maken en te cancellen. Dat heeft iedereen op dinsdag in Shownieuws kunnen aanschouwen.quote:
Anouk wordt in die geensceneerde uitzending publiekelijk dan gesteund door een advocaat (Bram M.) dat zij zeer inteligente opmerkingen maakt. Bram doet daar nog een schepje bovenop door te melden dat hij uit een zeer betrouwbare bron heeft dat de moeder van het slachtoffer op wraak zou uit zijn. Hij hoeft dan niet te vertellen dat dit een gefabuleerd verhaal is van Anouk zelf maar dat is ook niet handig. Maar als hij als advocaat zegt dat die bron betrouwbaar is, dan zou dat voor het publiek overtuigend moeten zijn. En Bram M. doet hier graag aan mee want ook hij heeft een ijzer in het vuur.
Anouk moet om een bepaalde reden die informatie dan aan die Guido hebben doorgespeeld. Waarschijnlijk met het oogmerk dat de Story dan een verhaal kan brengen over die moeder dat ze uit is op wraak en dat de story dit uit een vertrouwelijke bron heeft. En Anouk kan dit aan haar man Edwin hebben gestuurd die het weer doorstuurde naar Guido.
Maar het blijft natuurlijk een aanname, maar ik denk dat de bron Anouk Smulders zelf is en dat die nu moet worden afgeschermd anders breekt echt de pleuris uit.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 16-12-2021 18:18:36 ]
Alsnog heeft iemand het verder doorgestuurd. En de tekst was groen dus het was de aan Guido gestuurde tekst.quote:
[..]
Dat is niet wat Guido in een reactie op Twitter zegt. Hij zegt nu:
https://mobile.twitter.co(...)/1471490054123974662
"Edwin kreeg het anoniem binnen en heeft het ter info en beoordeling aan mij geappt. We hebben er verder niets mee gedaan. That’s it. Dat had ik deze juice channels ook vóór hun publicaties kunnen vertellen. Maar ja"
En Guido zegt nu dus de door Edwin gestuurde berichten (die hij anoniem zou hebben ontvangen).
Heb je de screenshots nog?quote:
[..]
Alsnog heeft iemand het verder doorgestuurd. En de tekst was groen dus het was de aan Guido gestuurde tekst.
En Guido zegt nu dus de door Edwin gestuurde berichten (die hij anoniem zou hebben ontvangen).
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Edwin kreeg het anoniem binnen en heeft het ter info en beoordeling aan mij geappt. We hebben er verder niets mee gedaan. That’s it. Dat had ik deze juice channels ook vóór hun publicaties kunnen vertellen. Maar ja.
Ter info???
Ter beoordeling??
Die Guido moet echt stoppen nu, wat een slechte smoes. Stelletje faalhazen.
Ter info???
Ter beoordeling??
Die Guido moet echt stoppen nu,
wat een slechte smoes. Stelletje faalhazen.
Ik ben het met je eens, wel een beetje angstig dat je als slachtoffer/tegenstander door dit clubje ongestraft door de mangel gehaald kan worden.quote:
[..]
Het meest aannemelijk lijkt mij dat de bron van de berichten Anouk Smulders is. Dat is de meest feisty dame die we tot nu toe hebben gezien en die zich volledig gecommiteerd heeft om die moeder kapot te maken en te cancellen. Dat heeft iedereen op dinsdag in Shownieuws kunnen aanschouwen.
Anouk wordt in die geensceneerde uitzending publiekelijk dan gesteund door een advocaat (Bram M.) dat zij zeer inteligente opmerkingen maakt. Bram doet daar nog een schepje bovenop door te melden dat hij uit een zeer betrouwbare bron heeft dat de moeder van het slachtoffer op wraak zou uit zijn. Hij hoeft dan niet te vertellen dat dit een gefabuleerd verhaal is van Anouk zelf maar dat is ook niet handig. Maar als hij als advocaat zegt dat die bron betrouwbaar is, dan zou dat voor het publiek overtuigend moeten zijn. En Bram M. doet hier graag aan mee want ook hij heeft een ijzer in het vuur.
Anouk moet om een bepaalde reden die informatie dan aan die Guido hebben doorgespeeld. Waarschijnlijk met het oogmerk dat de Story dan een verhaal kan brengen over die moeder dat ze uit is op wraak en dat de story dit uit een vertrouwelijke bron heeft. En Anouk kan dit aan haar man Edwin hebben gestuurd die het doorstuurde naar Guido.
Maar het blijft natuurlijk een aanname, maar ik denk dat de bron Anouk Smulders zelf is en dat die nu moet worden afgeschermd anders breekt helemaal de pleuris uit.
quote:
Als ik een doorgestuurd bericht krijg staat dat er altijd bij, 🧐
Terwijl het dus naar Guido geappt wasquote:
Edwin kreeg het anoniem binnen en heeft het ter info en beoordeling aan mij geappt. We hebben er verder niets mee gedaan. That’s it. Dat had ik deze juice channels ook vóór hun publicaties kunnen vertellen. Maar ja.
Ter info???
Ter beoordeling??
Die Guido moet echt stoppen nu,
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Maar zij heeft John van den Heuvelquote:
[..]
Ik ben het met je eens, wel een beetje angstig dat je als slachtoffer/tegenstander door dit clubje ongestraft door de mangel gehaald kan worden.
En die maak je de pis niet lauw in dit geval
Dit is echt heel smerig. Ik vind dit echt crimineel gedrag als blijkt dat die Smulders familie bewust leugens over dit misbruik slachtoffer verspreiden. Dan dient er onmiddellijk werk van gemaakt te worden.
En plasman, het dagboek en de tapes.quote:
[..]
Maar zij heeft John van den Heuvel
Dit is nu een voorbeeld, maar stel je bent door een van dat vieze clubje benadeeld dan zou je echt twee maal moeten nadenken of je er tegen in zou durven te gaan. Er zit geld, een groot mediabron enz.quote:
[..]
Maar zij heeft John van den Heuvel
18:30, at you’re service.quote:Op donderdag 16 december 2021 18:19 schreef Draak31 het volgende:
Dit is echt heel smerig. Ik vind dit echt crimineel gedrag als blijkt dat die Smulders familie bewust leugens over dit misbruik slachtoffer verspreiden. Dan dient er onmiddellijk werk van gemaakt te worden.
Komt ze vandaag met een video?quote:
[..]
18:30, at you’re service.
En vergeet Luuk Ikink niet. Die staat ook aan haar kantquote:
[..]
En plasman, het dagboek en de tapes.
Wat 18:30? Ik volg je niet.quote:
[..]
18:30, at you’re service.
Groene tekst is de verzendende partij. Dus dan komt het of van Edwin, of een van de eerdere personen uit de keten.quote:
[..]
Alsnog heeft iemand het verder doorgestuurd. En de tekst was groen dus het was de aan Guido gestuurde tekst.
En Guido zegt nu dus de door Edwin gestuurde berichten (die hij anoniem zou hebben ontvangen).
Anouk dus wss. Die is wel in staat om met haar brandendequote:
[..]
Groene tekst is de verzendende partij. Dus dan komt het of van Edwin, of een van de eerdere personen uit de keten.
moederhart zo'n tekst op te zetten. Haar man zal het misschien niet eens zo heel veel boeien dus die laat dan aan haar over. En hij stuurt het door naar Guido want daar werkt hij voor/ doet hij opdrachten voor.
