R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik las op twitter een bericht en wil het delen voor iedereen die misbruik meemaakte. Voor hen die ook belachelijk werden gemaakt of als leugenaar ontmaskert of als aansteller werden weggezet. Of als je het nog steeds niet durfde te vertellen en in stilte huilt. Eigenlijk voor iedereen die er even minder verdrietig van wordt.
Een dikke knuffel en kus voor iedereen die daar behoefte aan heeft.
Een dikke knuffel en kus voor iedereen die daar behoefte aan heeft.
Als je als leugenaar ontmaskert bent dan ben je toch gewoon schuldig of snap ik het verkeerd? Daar zou je juist geen greintje medelijden mee moeten hebben.quote:Op donderdag 16 december 2021 00:25 schreef Majoraan het volgende:
...Voor hen die ook belachelijk werden gemaakt of als leugenaar ontmaskert of als aansteller werden weggezet...
Neem aan dat dit juist is voor de mensen die door dit bericht meer verdrietig worden.quote:Eigenlijk voor iedereen die er even minder verdrietig van wordt.
Inderdaad. Als hij het niet heeft gedaan is dit gewoon erg vuil gedrag.quote:
Voor dat meisje hoop ik zo dat Borsato schuldig is.
Ook. Zou het stiekem ook leuk vinden als hij echt een pedo blijkt te zijn. Die vent is iets teveel ideale schoonzoon.quote:
[..]
Inderdaad. Als hij het niet heeft gedaan is dit gewoon erg vuil gedrag.
black lotus
Er is iets mis met je als je het "leuk zou vinden" als iemand een pedofiel blijkt te zijn. Dit is zoiets als zeggen dat je het stiekem leuk zou vinden dat hij kanker zou krijgen, omdat ie het leuk doet als artiest.
Nondeju zeg
Nondeju zeg
-----------------------------------------------------------------
Ik zou het niet erg vinden als hij van z’n voetstuk pleurt, maar om het leuk te vinden als hij pedo blijkt te zijn… nou nee.quote:
[..]
Ook. Zou het stiekem ook leuk vinden als hij echt een pedo blijkt te zijn. Die vent is iets teveel ideale schoonzoon.
Zogenaamd ontmaskert als mensen niet naar je wellicht verwarde verhaal luisteren, maar liever letterneuken.quote:Op donderdag 16 december 2021 13:44 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Als je als leugenaar ontmaskert bent dan ben je toch gewoon schuldig of snap ik het verkeerd? Daar zou je juist geen greintje medelijden mee moeten hebben.
[..]
Neem aan dat dit juist is voor de mensen die door dit bericht meer verdrietig worden.
Als je datgene wat je al jaren hoopt te laten verdwijnen en toch steeds meer aan de oppervlakte komt warrig beschrijft.
Als je er uit zelfbehoud lacherig over doet. Als je je onbelangrijke details niet meer goed herinnert.
Bijv. Ik weet het als de dag van gisteren, 16 mei 2001 overkwam mij dit vreselijks. Ik kwam totaal verregent thuis van school en toen.... En dan gaan de factcheckers googelen welk weer het toen was en het was een zonnige zomerse dag. Je bent dus exposed als leugenaar en geeft het op. Bijna iedereen gaat er in mee dat je een troll bent.
Zelf weet je inmiddels dat je die datum noemde omdat het tante Ans haar verjaardagsfeest was, maar je was even vergeten dat ze het een dag later vierde.
[ Bericht 0% gewijzigd door Majoraan op 18-12-2021 00:46:41 ]
Mensen oordelen zo makkelijk.
Over dat issue met Borsato is nog niks zeker, dus aannames dat minderjarige meisjes hem vals willen beschuldigen, zijn dus op zijn minst even kwalijk als a priori aannemen dat Borsato zich vergrijpt aan minderjarige meisjes en het blijkt onterecht.
Daarbovenop zou Marco Borsato die al zo'n 30 jaar landelijke status heeft als BN-er moeten weten hoe groot de consequenties kunnen zijn van zijn acties, ook als er geen kwade en schadelijke bedoelingen achterzitten.
Als je kijkt naar toestanden in Hollywood sinds de veelbesproken #metoo-beweging, komt in ieder geval wel aan het licht hoe vaak het voorkomt dat mensen met een bepaalde status zich menen te permiteren misbruik te kunnen maken van anderen.
Over dat issue met Borsato is nog niks zeker, dus aannames dat minderjarige meisjes hem vals willen beschuldigen, zijn dus op zijn minst even kwalijk als a priori aannemen dat Borsato zich vergrijpt aan minderjarige meisjes en het blijkt onterecht.
Daarbovenop zou Marco Borsato die al zo'n 30 jaar landelijke status heeft als BN-er moeten weten hoe groot de consequenties kunnen zijn van zijn acties, ook als er geen kwade en schadelijke bedoelingen achterzitten.
Als je kijkt naar toestanden in Hollywood sinds de veelbesproken #metoo-beweging, komt in ieder geval wel aan het licht hoe vaak het voorkomt dat mensen met een bepaalde status zich menen te permiteren misbruik te kunnen maken van anderen.
quote:
[..]
Zogenaamd ontmaskert als mensen niet naar je wellicht verwarde verhaal luisteren, maar liever letterneuken.
Als je datgene wat je al jaren hoopt te laten verdwijnen en toch steeds meer aan de oppervlakte komt warrig beschrijft.
Als je er uit zelfbehoud lacherig over doet. Als je je onbelangrijke details niet meer goed herinnert.
Bijv. Ik weet het als de dag van gisteren, 16 mei 2001 overkwam mij dit vreselijks. Ik kwam totaal verregent thuis van school en toen.... En dan gaan de factcheckers googelen welk weer het toen was en het was een zonnige zomerse dag. Je bent dus exposed als leugenaar en geeft het op. Bijna iedereen gaat er in mee dat je een troll bent.
Zelf weet je inmiddels dat je die datum noemde omdat het tante Ans haar verjaardagsfeest was, maar je was even vergeten dat ze het een dag later vierde.
Bekijk in dit filmpje eens de reactie van James Franco. Mensen die schuldig zijn, vertonen al signalen van hun ware aard.
Het is inderdaad verschrikkelijk als iemand misbruik maakt van jou en vervolgens wil niemand je geloven. Maar hoe zwaar het ook is, uiteindelijk leer je daardoor wel om op jezelf te blijven vertrouwen en dat maakt je sterk.
Daarentegen brokkelt de macht van de dader steeds meer af. Het kan zijn dat ze zich eerst nog machtiger gaan voelen en denken dat ze alles kunnen maken. Uiteindelijk leidt hun hoogmoed tot hun val.
Je zal uiteindelijk bij jezelf opmerken hoe sterk je bent, omdat het je gelukt is de pijn van je door iedereen miskend te voelen te kunnen doorstaan. Je bent dan veel sterker geworden dan wat de dader ooit heeft kunnen bereiken.
Karma doet zijn werk
Jawel, het is een griezel pur sang.quote:
[..]
Ik zou het niet erg vinden als hij van z’n voetstuk pleurt, maar om het leuk te vinden als hij pedo blijkt te zijn… nou nee.
black lotus
Pedo is hij sowieso niet.
Jammer dat ik het mijzelf soms moeilijk maak dat ik het altijd maar corrigeer als een zenuw tik.
Jammer dat ik het mijzelf soms moeilijk maak dat ik het altijd maar corrigeer als een zenuw tik.
Hij heeft in ieder nogal een obsessieve drang om mensen te laten denken dat hij zo'n goed mens is. Met zijn mierzoete muziek (vaak gejat van andere artiesten), met wat hij voor Warchild doet en dat hij het heel goed met iedereen kan vinden t/m Ali B en Snoop Dog aan toe.quote:
[..]
Jawel, het is een griezel pur sang.
Hij komt op mij niet over als oprecht. Ik vind het allemaal erg gelikt en ik krijg er zure oprispingen van.
Bij BNers zoals Anouk ervaar ik dat anders. Anouk staat in de media bekend als een bitch die er niet voor terugdeinst mensen met haar directheid te kwetsen. Frappant genoeg, iedereen waarvan ik vernam dat ze haar ontmoet hebben zonder dat er een camera of wat dan ook bij was, heb ik gehoord dat ze heel sympathiek is.
Hij heeft in ieder nogal een obsessieve drang om mensen te laten denken dat hij zo'n goed mens is. Met zijn mierzoete muziek (vaak gejat van andere artiesten), met wat hij voor Warchild doet en dat hij het heel goed met iedereen kan vinden t/m Ali B en Snoop Dog aan toe.quote:
[..]
Jawel, het is een griezel pur sang.
Hij komt op mij niet over als oprecht. Ik vind het allemaal erg gelikt en ik krijg er zure oprispingen van.
Bij BNers zoals Anouk ervaar ik dat anders. Anouk staat in de media bekend als een bitch die er niet voor terugdeinst mensen met haar directheid te kwetsen. Frappant genoeg, iedereen waarvan ik vernam dat ze haar ontmoet hebben zonder dat er een camera of wat dan ook bij was, heb ik gehoord dat ze heel sympathiek is.
Seksueel misbruik bij minderjarigen wordt meestal gepleegd door volwassenen die niet pedofiel zijn, maar vooral kicken op de macht die zij hebben op iemand die weerloos is.quote:
Pedo is hij sowieso niet.
Jammer dat ik het mijzelf soms moeilijk maak dat ik het altijd maar corrigeer als een zenuw tik.
Het vermeende slachtoffer van Borsato was destijds toch 17? Als hij zich werkelijk schuldig heeft gemaakt aan opzettelijk seksueel misbruik, dan vind ik zo'n juist opmerkelijk dat het meisje qua leeftijd praktisch volwassen zou kunnen zijn, maar het toch niet is.
Als Borsato niet schuldig is maar juist slachtoffer van smaad, dan is 17 jaar net zo goed een nogal opmerkelijke leeftijd.
Ik denk dat we hier met twee werelden van vroeger en nu en een transitie te maken hebben.quote:Op zaterdag 18 december 2021 12:07 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Mensen oordelen zo makkelijk.
Over dat issue met Borsato is nog niks zeker, dus aannames dat minderjarige meisjes hem vals willen beschuldigen, zijn dus op zijn minst even kwalijk als a priori aannemen dat Borsato zich vergrijpt aan minderjarige meisjes en het blijkt onterecht.
Daarbovenop zou Marco Borsato die al zo'n 30 jaar landelijke status heeft als BN-er moeten weten hoe groot de consequenties kunnen zijn van zijn acties, ook als er geen kwade en schadelijke bedoelingen achterzitten.
Als je kijkt naar toestanden in Hollywood sinds de veelbesproken #metoo-beweging, komt in ieder geval wel aan het licht hoe vaak het voorkomt dat mensen met een bepaalde status zich menen te permiteren misbruik te kunnen maken van anderen.
Viel laatst in een documentaire op een van de publieke omroepen waarbij duidelijk werd hoe de gemeenschap en ook ouders het misbruik van de eigen kinderen door priesters in de 60er of 70er jaren in Limburg wegpoetsten als leugens.
In de oude tijden deed men er gewoon een container zand over en je moest er maar mee leren leven.
We hebben altijd wel wat een lichte hang in normenverschuiving gehad over de jaren maar wat dat betreft is die #metoo beweging wel een duidelijke lijn in het zand geweest.
Ik vind het vaak bijzonder hoe "Camping Nederland" zn mond vol heeft over iets abstracts als de profeet Mohammed en zn daden maar dan lees je dat Andre Hazes met zn latere vrouw zat te flirten toen zij 12 was en hij in de 30 en had seks met haar toen ze nog minderjarig was. Niemand die daar ooit iets kritisch over gezegd heeft.
Een Marco Borsato groeide op in zelfde tijden en ging door in de huidige. Een boel artiesten zullen nu waarschijnlijk achter de oren krabben en alles zal af moeten hangen van de eigen moraal.
Voor vele artiesten die nu beginnen is het wel een duidelijk signaal "probeer dit niet" want je zult niet gedekt worden door de moraal van een tijdsbeeld of je management en meteen met justitie in aanraking komen.
Wat ik als gegeven een goede zaak vindt.
Ik ken de details niet exact ik lees een leeftijd wat ouder is dan 13, ofwel geen pedofilie.quote:
[..]
Hij heeft in ieder nogal een obsessieve drang om mensen te laten denken dat hij zo'n goed mens is. Met zijn mierzoete muziek (vaak gejat van andere artiesten), met wat hij voor Warchild doet en dat hij het heel goed met iedereen kan vinden t/m Ali B en Snoop Dog aan toe.
Hij komt op mij niet over als oprecht. Ik vind het allemaal erg gelikt en ik krijg er zure oprispingen van.
Bij BNers zoals Anouk ervaar ik dat anders. Anouk staat in de media bekend als een bitch die er niet voor terugdeinst mensen met haar directheid te kwetsen. Frappant genoeg, iedereen waarvan ik vernam dat ze haar ontmoet hebben zonder dat er een camera of wat dan ook bij was, heb ik gehoord dat ze heel sympathiek is.
[..]
Seksueel misbruik bij minderjarigen wordt meestal gepleegd door volwassenen die niet pedofiel zijn, maar vooral kicken op de macht die zij hebben op iemand die weerloos is.
Het vermeende slachtoffer van Borsato was destijds toch 17? Als hij zich werkelijk schuldig heeft gemaakt aan opzettelijk seksueel misbruik, dan vind ik zo'n juist opmerkelijk dat het meisje qua leeftijd praktisch volwassen zou kunnen zijn, maar het toch niet is.
Als Borsato niet schuldig is maar juist slachtoffer van smaad, dan is 17 jaar net zo goed een nogal opmerkelijke leeftijd.
Bedenkelijk en verkeerd is het wel, als het allemaal waar is, maar om andere redenen.
In Nederland is de grens 16 overigens, dus als ze 17 zou zijn geweest, is het allemaal bij lange na niet zo illegaal, tenzij je echt kan aantonen dat er sprake was van dwang.
Andre Gajes had gewoon geluk dat social media nog niet bestonden toen hij naar Raggel lonkte.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Ze zouden een wet moeten maken om verdachten verplicht anoniem te houden in de media. Ik zie geen voordelen in om dat kenbaar te maken.
Lijkt me een goed idee. Volgens mij hebben ze dat in Noord Korea ook al.quote:
Ze zouden een wet moeten maken om verdachten verplicht anoniem te houden in de media. Ik zie geen voordelen in om dat kenbaar te maken.
quote:
[..]
Lijkt me een goed idee. Volgens mij hebben ze dat in Noord Korea ook al.
Deze volstrekt idiote opmerking verbaast me ook niet met het zwaar toxic man-vrouw beeld wat jij erop nahoudt. Jij bent onderdeel van dit probleem.quote:
Ze zouden een wet moeten maken om verdachten verplicht anoniem te houden in de media. Ik zie geen voordelen in om dat kenbaar te maken.
En waarom is dat een idiote opmerking dan? Waarom zou een verdachte met naam en al bekend moeten worden?quote:
[..]
Deze volstrekt idiote opmerking verbaast me ook niet met het zwaar toxic man-vrouw beeld wat jij erop nahoudt. Jij bent onderdeel van dit probleem.
Nou ja, stel dat je dat doet.quote:
Ze zouden een wet moeten maken om verdachten verplicht anoniem te houden in de media. Ik zie geen voordelen in om dat kenbaar te maken.
Wie licht je wel in? De werkgever (lijkt me relevant als er met kinderen of machtsverhoudingen gewerkt wordt)? Collega's? Daarnaast zal er onderzoek gedaan worden en vroeg of laat klapt er wel iemand uit de school op social media (desnoods met een anoniem account).
Hoe leg je vervolgens uit dat een miljoenenprogramma van de buis is en er 3 werknemers (waarvan 2 juryleden en de bandleider) opstappen?
Je krijgt hoe dan ook speculatie.
En als mensen bekend zijn, dan verspreidt nieuws zich nu eenmaal sneller en op grotere schaal.
[ Bericht 5% gewijzigd door TheFreshPrince op 21-01-2022 14:11:15 ]
Omdat het in de eerste plaats daders beschermt en de slachtoffers benadeelt. En dat terwijl die daders al veelal in een omgeving opereren waarin ze al het hand boven het hoofd gehouden wordt en slachtoffers, mede daardoor ook, geen stappen durven te ondernemen.quote:
[..]
En waarom is dat een idiote opmerking dan? Waarom zou een verdachte met naam en al bekend moeten worden?
Als je niet in het nieuws wilt komen vanwege grensoverschrijdend gedrag dan moet je je poten thuis houden, geen dickpics sturen en je seksueel getinte rotzooi voor je houden.
Er moet nog maar blijken of men uberhaupt dader/schuldig is natuurlijk. Tegenwoordig is het al te makkelijk om iemand te cancellen waarbij achteraf blijkt dat het toch iets anders in elkaar zat. En ja dat gebeurd regelmatig, waarbij de gevolgen voor de beschuldigde zijn en degene die vanalles roept geen verantwoording hoeft af te leggen.quote:
[..]
Omdat het in de eerste plaats daders beschermt en de slachtoffers benadeelt. En dat terwijl die daders al veelal in een omgeving opereren waarin ze al het hand boven het hoofd gehouden wordt en slachtoffers, mede daardoor ook, geen stappen durven te ondernemen.
Als je niet in het nieuws wilt komen vanwege grensoverschrijdend gedrag dan moet je je poten thuis houden, geen dickpics sturen en je seksueel getinte rotzooi voor je houden.
Daarom hebben we ook een rechtssysteem waarbij het 'onschuldig tot het tegendeel bewezen' is.
(Voordat men over vanalles valt, geen idee of dat in dit geval ook zo is, dat moet nog blijken)
Je moet het ook zorgvuldig doen en dat is ook wat BOOS in mijn ogen heeft gedaan: naar buiten komen met een hele rits slachtoffers en andere betrokkenen die het gedragspatroon kunnen onderschrijven, hoor en wederhoor en betrokkenen de kans geven om aan het woord te komen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 14:53 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Er moet nog maar blijken of men uberhaupt dader/schuldig is natuurlijk. Tegenwoordig is het al te makkelijk om iemand te cancellen waarbij achteraf blijkt dat het toch iets anders in elkaar zat. En ja dat gebeurd regelmatig, waarbij de gevolgen voor de beschuldigde zijn en degene die vanalles roept geen verantwoording hoeft af te leggen.
Daarom hebben we ook een rechtssysteem waarbij het 'onschuldig tot het tegendeel bewezen' is.
(Voordat men over vanalles valt, geen idee of dat in dit geval ook zo is, dat moet nog blijken)
Mijn indruk is overigens dat het enorm meevalt met mensen die onterecht 'gecancelled' blijken te zijn, laat staan dat dat heel makkelijk gaat. Vrijwel altijd als het om grensoverschrijdend gedrag gaat beginnen mensen te schermen met "ja maar valse beschuldigingen", terwijl de praktijk is dat dit helemaal niet zoveel voorkomt. Ja, een valse beschuldiging is problematisch, maar het voorkomen daarvan staat geenszins in verhouding tot de daadwerkelijke gevallen van grensoverschrijdend gedrag.
Moet eerlijk zeggen dat ik wel heb zitten huilen tijdens de docu 
Dat scenario van iemand die zijn machtspositie totaal misbruikt om een afhankelijk iemand wat aan te doen haalt veel heftige dingen naar boven.
Ik verstijfde toen ook totaal en heb mezelf heel lang de schuld gegeven.
Gelukkig woon ik nu in een veiligere setting maar dit soort dingen komen hard aan.
Dat scenario van iemand die zijn machtspositie totaal misbruikt om een afhankelijk iemand wat aan te doen haalt veel heftige dingen naar boven.
Ik verstijfde toen ook totaal en heb mezelf heel lang de schuld gegeven.
Gelukkig woon ik nu in een veiligere setting maar dit soort dingen komen hard aan.
Twiddel
Dat verstijven en 'laten gebeuren' is een manier van zelfbescherming he. Je weet dat je het fysiek niet zal redden in een gevecht, dus gaat je lichaam in overlevingsmodus: hoe stiller jij bent, des te minder schade en des te minder risico dat de dader je echt wat aandoet bij zwaar verzet.
Op zich dus een normale reactie maar achteraf voel je je wel extra kut want in je hoofd had je de dader het liefst helemaal KO geslagen natuurlijk (en dan heb ik het nog niet over de mensen die zeggen: jaaaahaaa maar waarom heb je niet gevochten, waarom heb je m niet van je afgeduwd!? Nog meer zelfhaat daardoor...)
Op zich dus een normale reactie maar achteraf voel je je wel extra kut want in je hoofd had je de dader het liefst helemaal KO geslagen natuurlijk (en dan heb ik het nog niet over de mensen die zeggen: jaaaahaaa maar waarom heb je niet gevochten, waarom heb je m niet van je afgeduwd!? Nog meer zelfhaat daardoor...)
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
- Ja we weten je mening nu wel, maar dat is in dt topic offtopic. -
[ Bericht 88% gewijzigd door CoolGuy op 21-01-2022 17:39:22 ]
[ Bericht 88% gewijzigd door CoolGuy op 21-01-2022 17:39:22 ]
Man of Steal.
Maar daar ga je al. Je zegt daders terwijl we het niet over daders hebben.quote:
[..]
Omdat het in de eerste plaats daders beschermt en de slachtoffers benadeelt.
Verdachte dan, fair enough. Rest kan dan gewoon blijven staan.quote:
[..]
Maar daar ga je al. Je zegt daders terwijl we het niet over daders hebben.
Nee de rest van je verhaal is van toepassing op daders. Zo moeten we niet omgaan met verdachten. Jij zou het ook niet leuk vinden als jij op een dag zomaar wordt beschuldigd van zaken en je identiteit openlijk daarbij wordt getoond, helemaal als je onschuldig bent.quote:
[..]
Verdachte dan, fair enough. Rest kan dan gewoon blijven staan.
Afhankelijk van elk zaak, maar maximaal beperken tot de relevante mensen in een zaak, meer niet.quote:
Wie licht je wel in? De werkgever (lijkt me relevant als er met kinderen of machtsverhoudingen gewerkt wordt)? Collega's?
Keihard straffen dus op smaad verspreiden en identiteit onthulling.quote:Daarnaast zal er onderzoek gedaan worden en vroeg of laat klapt er wel iemand uit de school op social media (desnoods met een anoniem account).
Je beperkt het nu tot alleen dit programma, ik heb het over algemeen. En als dit programma daardoor ff moet stoppen, kunnen ze ook gewoon zeggen "wegens omstandigheden" klaar. Laat het onderzoek en de rechter hun ding doen, dan behoud iedereen tenminste hun zuivere naam nog.quote:Hoe leg je vervolgens uit dat een miljoenenprogramma van de buis is en er 3 werknemers (waarvan 2 juryleden en de bandleider) opstappen?
En daarom is smaad op hun juist erg, vooral voor hen. Daarom ben ik voorstander om verdachten verplicht anoniem te houden.quote:En als mensen bekend zijn, dan verspreidt nieuws zich nu eenmaal sneller en op grotere schaal.
Lees mijn reactie op S95Sedan ook even.quote:
[..]
Nee de rest van je verhaal is van toepassing op daders. Zo moeten we niet omgaan met verdachten. Jij zou het ook niet leuk vinden als jij op een dag zomaar wordt beschuldigd van zaken en je identiteit openlijk daarbij wordt getoond, helemaal als je onschuldig bent.
Dankjewel TS voor het delen.quote:
Ik las op twitter een bericht en wil het delen voor iedereen die misbruik meemaakte. Voor hen die ook belachelijk werden gemaakt of als leugenaar ontmaskert of als aansteller werden weggezet. Of als je het nog steeds niet durfde te vertellen en in stilte huilt. Eigenlijk voor iedereen die er even minder verdrietig van wordt.
[ twitter ]
Een dikke knuffel en kus voor iedereen die daar behoefte aan heeft.
Resistance is futile.
Ik kan de keren dat ik ben aangerand niet op 1 hand tellen. TS wil mensen een hart onder de riem steken en het enige dat we hier verder zien is victim blaming en gejank over mannen die (gewoon 100% terecht) zijn gecanceld.
Hou alsjeblieft gewoon je bek dicht. Je hebt geen flauw benul waar je het over hebt met je 'van miskennen word je sterk'.quote:
Daarentegen brokkelt de macht van de dader steeds meer af. Het kan zijn dat ze zich eerst nog machtiger gaan voelen en denken dat ze alles kunnen maken. Uiteindelijk leidt hun hoogmoed tot hun val.
Je zal uiteindelijk bij jezelf opmerken hoe sterk je bent, omdat het je gelukt is de pijn van je door iedereen miskend te voelen te kunnen doorstaan. Je bent dan veel sterker geworden dan wat de dader ooit heeft kunnen bereiken.
Karma doet zijn werk
Cancellen is bijna altijd 100% terecht.quote:
[..]
Er moet nog maar blijken of men uberhaupt dader/schuldig is natuurlijk. Tegenwoordig is het al te makkelijk om iemand te cancellen waarbij achteraf blijkt dat het toch iets anders in elkaar zat. En ja dat gebeurd regelmatig, waarbij de gevolgen voor de beschuldigde zijn en degene die vanalles roept geen verantwoording hoeft af te leggen.
Daarom hebben we ook een rechtssysteem waarbij het 'onschuldig tot het tegendeel bewezen' is.
(Voordat men over vanalles valt, geen idee of dat in dit geval ook zo is, dat moet nog blijken)
Projectie. Je bent als de dood om zelf een keer aan de schandpaal genageld te worden. En je hebt ook ronduit verknipte ideen over hoe vrouwen benaderd willen worden, dus ik snap dat wel.quote:
[..]
Nee de rest van je verhaal is van toepassing op daders. Zo moeten we niet omgaan met verdachten. Jij zou het ook niet leuk vinden als jij op een dag zomaar wordt beschuldigd van zaken en je identiteit openlijk daarbij wordt getoond, helemaal als je onschuldig bent.
Resistance is futile.
Je bent niet de enige, ik heb ook gehuild.quote:
Moet eerlijk zeggen dat ik wel heb zitten huilen tijdens de docu
Dat scenario van iemand die zijn machtspositie totaal misbruikt om een afhankelijk iemand wat aan te doen haalt veel heftige dingen naar boven.
Ik verstijfde toen ook totaal en heb mezelf heel lang de schuld gegeven.
Gelukkig woon ik nu in een veiligere setting maar dit soort dingen komen hard aan.
Ik herkende heel veel dingen wat de slachtoffers vertelden. De precieze gedragingen, woorden en de manier waarop dit soort mensen te werk gaan waren tot op het enge toe exact hetzelfde. Dat is waarom ik ook maar geringe tot geen twijfel heb over de echtheid van de verhalen van de slachtoffers.
Op dinsdag 23 november 2021 21:56 schreef Sfancta het volgende:
Begin me goed op te rijgen hier
[/quote]
Begin me goed op te rijgen hier
[/quote]
Ja joh ga een beetje compassie met die walgelijke figuren hebben in dit geval, dan heb je echt je prioriteiten niet op orde en mag je jouw moeele kompas wel eens onder handen nemen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
Ik herkende de "verhalen" niet, maar wel het gevoel van machteloosheid / verdriet / schaamte / angst / onterechte trouw.quote:
[..]
Je bent niet de enige, ik heb ook gehuild.
Ik herkende heel veel dingen wat de slachtoffers vertelden. De precieze gedragingen, woorden en de manier waarop dit soort mensen te werk gaan waren tot op het enge toe exact hetzelfde. Dat is waarom ik ook maar geringe tot geen twijfel heb over de echtheid van de verhalen van de slachtoffers.
Moedig dat ze het eindelijk durfden te vertellen en ik gok dat er ook heel veel meer Fokkers hebben gehuild.
[ Bericht 0% gewijzigd door Majoraan op 22-01-2022 01:58:11 ]
Ja de verhalen inhoudelijk ik ook niet (als in de exacte verhaallijn, de manier waarop wel) maar meer de handelswijze was herkenbaar. Bijv. hoe die Ali te werk ging, kreeg er buikpijn van. En de manier waarop de slachtoffers reageerden en het gevoel erbij was tot in detail zo herkenbaar.quote:
[..]
Ik herkende de "verhalen" niet, maar wel het gevoel van machteloosheid / verdriet / schaamte / angst / onterechte trouw.
Moedig dat ze het eindelijk durfden te vertellen en ik gok dat er ook heel veel meer Fokkers hebben gehuild.
Dat denk ik ook, want als je de cijfers ziet van hoeveel personen dit mee hebben gemaakt (ook buiten deze casus die nu in de media is) schrik je je ook kapot.
[ Bericht 2% gewijzigd door Naardegallemiezen op 22-01-2022 10:32:26 ]
Op dinsdag 23 november 2021 21:56 schreef Sfancta het volgende:
Begin me goed op te rijgen hier
[/quote]
Begin me goed op te rijgen hier
[/quote]
- Doe even normaal zeg met je bij jezelf te rade gaan. Wtf is dit voor een belachelijke rant -
[ Bericht 92% gewijzigd door CoolGuy op 22-01-2022 20:14:33 ]
[ Bericht 92% gewijzigd door CoolGuy op 22-01-2022 20:14:33 ]
Ik vond het als man echt vreselijk om te horen, kreeg er koude rillingen van,ik weet niet of jullie bij VI Britt Dekker gezien hebben maar zij omschreef het heel mooi hoe het is om daar als kandidate binnen te komen, je kijkt tegen alles op,alles is nieuw, en je wilt ook nog wat bereiken, pure onzin dat die Rietbergen geen machtspositie had, die had hij wel degelijk, laat staan een Borsato en Ali B .
Dit gebeurd niet alleen in de media maar in alle sectoren waar machtsposities ontstaan, het is om kotsmisselijk van te worden,ik vrees dat dit nog maar het topje van de ijsberg is
Dit gebeurd niet alleen in de media maar in alle sectoren waar machtsposities ontstaan, het is om kotsmisselijk van te worden,ik vrees dat dit nog maar het topje van de ijsberg is
We kunnen ook gewoon Marco Borsato niet helemaal kapot maken tot hij veroordeeld is. Hoe vaak zijn mannen wel niet onjuist beschuldigd van zeden die ze niet gedaan hebben. Intussen wel mooi hun hele leven verwoest en niemand die nog cht geloofd dat ze onschuldig zijn.
Ignorance is bliss
Vertel eens hoe vaak?quote:
We kunnen ook gewoon Marco Borsato niet helemaal kapot maken tot hij veroordeeld is. Hoe vaak zijn mannen wel niet onjuist beschuldigd van zeden die ze niet gedaan hebben. Intussen wel mooi hun hele leven verwoest en niemand die nog cht geloofd dat ze onschuldig zijn.
En vertel ook eens hoe vaak slachtoffers niet geloofd werden, bagatelliseringen te horen kregen (stel je niet aan, het was maar een grapje etc etc) of domweg gewoon de schuld kregen/met victimblaming te maken kregen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik weet niet precies hoe vaak, net zoals jij niet weet hoe vaak vrouwen niet geloofd zijn. Ik zeg alleen: een beschuldiging is geen veroordeling. Laten we mensen aan de schandpaal gaan nagelen zodra dat juridisch gerechtigd is.quote:
[..]
Vertel eens hoe vaak?
En vertel ook eens hoe vaak slachtoffers niet geloofd werden, bagatelliseringen te horen kregen (stel je niet aan, het was maar een grapje etc etc) of domweg gewoon de schuld kregen/met victimblaming te maken kregen.
Ignorance is bliss
|
|
