SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
quote:Op woensdag 15 december 2021 17:39 schreef Za het volgende:
[..]
OK.
Stel je hebt een kind dat op jonge leeftijd haar vader verloren is, daarna jarenlang ten prooi is aan sexueel misbruik.
De vermeende dader is een BN'er, en de vermeende handelingen, grooming whatever uitmeten in roddelbladen, op juice kanalen, in tabloid programma's leiden tot een explosie, een stroom van verontwaardiging, woede en walging.
De jonge vrouw die dit alles ondergaan zou hebben wordt mede onderdeel van dit enorme circus en heksenjacht, ze zal niet anoniem blijven. Elke dag zal er de confrontatie zijn, en dit zal voor altijd duren indien Marco zelfs indien niet veroordeeld de geschiedenis zal ingaan als de Michael Jackson van de lage landen.
Waarom zou je een kind (nu jonge vrouw) dat zoveel enorm veel leed heeft moeten doorstaan, willens en wetens deel uit laten maken van dit enorme media spektakel, wat is de winst voor deze jonge vrouw wanneer John vd Heuvel rept over de betastingen in alle shows die hem willen hebben? En dat terwijl je zgn een getuige hebt die een verklaring kan afleggen van de bekentenis, en je desnoods achter gesloten deuren om een zitting kan verzoeken, zodat je kind niet voor de 3e keer in haar leven een trauma hoeft mee te maken, dit keer als inzet bij een vermeende misbruikkwestie, waarbij men de gang naar de roddelbladen en alle bijkomende media verkiest boven de gebruikelijke kanalen.
Dit alles heeft maar 1 doel, het kapotmaken van de individu Marco Borsato, en iedereen is terstond bereid hem gelijk af te serveren als vuige smeerlap.
Het lijkt alsof mensen ervan genieten om hem massaal als smeerlap weg te zetten, bewijs is niet nodig, zich verlustigen aan deze "juice", niemand is veilig voor dit soort wolven die er hun saaie leven mee opleuken.
De man heeft ook kinderen, we leven in een rechtsstaat, maar trial bij media, en social media is, aan de orde van de dag.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2021 17:57:09 ]
Leontine en Marco nemen hun telefoon niet meer op, ook niet voor vrienden. Die zijn nu heel bezorgd.
Volgens Yvonne.
Volgens Yvonne.
Dan sturen ze toch een mailtje?quote:
Leontine en Marco nemen hun telefoon niet meer op, ook niet voor vrienden. Die zijn nu heel bezorgd.
Volgens Yvonne.
Dankjewel voor je reactie. Eindelijk horen we het eens van iemand die het zelf, in jouw geval je dochter hebt meegemaakt. En sterkte voor jou en voor haar, want zoiets blijft jaren aan je kleven. Ik hoop dat ze een goede therapeute heeft of vindt.quote:
Ik lees hier al een tijd mee, maar reageer nu voor het eerst.
Ik wind me behoorlijk op over berichten dat je als moeder als allereerst weet wat je te doen staat. Nl aangifte doen. Zo simpel is het echt niet en ik hoop dat mensen die hier nooit mee te maken hebben gehad zich dit beginnen te realiseren.
Ik ben zo’n moeder. Half jaar geleden heeft mijn dochter mij verteld dat ze zeer heftig is aangerand. Uiteraard was ook mijn eerste reactie “aangifte doen”. Maar nadat mijn dochter begreep wat dat inhoudt, heeft ze er bewust voor te kiezen om dit niet te doen. Heel lastig, maar een keuze die wij echt dienen te respecteren. Een aangifte doen is zeer heftig en heeft ontzettende impact. Mensen die schreeuwen “ik als moeder zou gelijk aangifte doen” hebben geen idee waar ze over hebben. Gelukkig voor hen.
Zo ontzettend dapper dat het meisje dit na al die jaren wel heeft gedaan. Ik hoop dat mijn dochter dit ooit ook gaat doen als ze eraan toe is. Tot die tijd respecteer ik haar keuze.
Knuffel voor alle meiden die dit ook hebben meegemaakt. Ik schrik van de aantallen hier op dit forum.
ChipsZak.
That's hot.
quote:
Bedankt voor je steun in mijn moeilijke tijden 
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Ik denk ook niet dat het de bedoeling was dat dit in de media zou ontploffen, aangezien John er al een tijd mee bezig was achter de schermen. Maar met zo'n bekende artiest als Marco Borsato weet je gewoon dat het een media-circus zal worden en bijna niet anoniem valt af te handelen. Via via komen roddelkanalen er toch wel achter. Dit zou ook heel goed een van de redenen kunnen zijn waarom deze vrouw er jarenlang mee heeft gezeten, naast het feit dat hij een psychologisch spel met haar speelde door aan de andere kant hele lieve dingen voor haar te doen (fiets kopen, ect). Als je aangifte doet tegen de 'ideale schoonzoon' met allemaal fans die hem heilig hebben verklaard, dan weet je dat er een hoop gedoe richting jouw kant op zal komen en veel mensen je ook niet zullen geloven.quote:
[..]
OK.
Stel je hebt een kind dat op jonge leeftijd haar vader verloren is, daarna jarenlang ten prooi is aan sexueel misbruik.
De vermeende dader is een BN'er, en de vermeende handelingen, grooming whatever uitmeten in roddelbladen, op juice kanalen, in tabloid programma's leiden tot een explosie, een stroom van verontwaardiging, woede en walging.
De jonge vrouw die dit alles ondergaan zou hebben wordt mede onderdeel van dit enorme circus en heksenjacht, ze zal niet anoniem blijven. Elke dag zal er de confrontatie zijn, en dit zal voor altijd duren indien Marco zelfs indien niet veroordeeld de geschiedenis zal ingaan als de Michael Jackson van de lage landen.
Waarom zou je een kind (nu jonge vrouw) dat zoveel enorm veel leed heeft moeten doorstaan, willens en wetens deel uit laten maken van dit enorme media spektakel, wat is de winst voor deze jonge vrouw wanneer John vd Heuvel rept over de betastingen in alle shows die hem willen hebben? En dat terwijl je zgn een getuige hebt die een verklaring kan afleggen van de bekentenis, en je desnoods achter gesloten deuren om een zitting kan verzoeken, zodat je kind niet voor de 3e keer in haar leven een trauma hoeft mee te maken, dit keer als inzet bij een vermeende misbruikkwestie, waarbij men de gang naar de roddelbladen en alle bijkomende media verkiest boven de gebruikelijke kanalen.
Dit alles heeft maar 1 doel, het kapotmaken van de individu Marco Borsato, en iedereen is terstond bereid hem gelijk af te serveren als vuige smeerlap.
Het lijkt alsof mensen ervan genieten om hem massaal als smeerlap weg te zetten, bewijs is niet nodig, zich verlustigen aan deze "juice", niemand is veilig voor dit soort wolven die er hun saaie leven mee opleuken.
De man heeft ook kinderen, we leven in een rechtsstaat, maar trial bij media, en social media is, aan de orde van de dag.
All those angels with their wings glued on.
quote:Op woensdag 15 december 2021 17:53 schreef Jay2406 het volgende:
Ik lees hier al een tijd mee, maar reageer nu voor het eerst.
Ik wind me behoorlijk op over berichten dat je als moeder als eerste stap weet wat je te doen staat. Namelijk aangifte doen. Zo simpel is het echt niet en ik hoop dat mensen die hier nooit mee te maken hebben gehad zich dit beginnen te realiseren.
Ik ben zo’n moeder. Half jaar geleden heeft mijn dochter mij verteld dat ze zeer heftig is aangerand. Uiteraard was ook mijn eerste reactie “aangifte doen”. Maar nadat mijn dochter begreep wat dat inhoudt, heeft ze er bewust voor te kiezen om dit niet te doen. Ze wou niet een nog hele lange tijd bezig zijn met de aanranding, maar zich focussen op herstel door therapie. Lastig maar een keuze die wij echt dienen te respecteren. Een aangifte doen is zeer heftig en heeft ontzettende impact. Mensen die schreeuwen “ik als moeder zou gelijk aangifte doen” hebben geen idee waar ze over hebben. Gelukkig voor hen.
Zo ontzettend dapper dat het meisje dit na al die jaren wel heeft gedaan. Ik hoop dat mijn dochter dit ooit ook gaat doen als ze eraan toe is. Tot die tijd respecteer ik haar keuze.
Knuffel voor alle meiden die dit ook hebben meegemaakt. Ik schrik van de aantallen hier op dit forum.
Welkom, FOK! heeft trouwens meer te bieden dan dit topic dus pin je niet vast aan de soms harde reacties hier
Gelukkig zie je hier ook gewoon genoeg mensen die nuance brengen, niet aan victim blaming doen of de boel bagatelliseren.
Je markeert nu 1 aspect van de bemoeienis van John vd Heuvel. Natuurlijk heeft ze daar niks aan. Maar ze zal ongetwijfeld veel hebben aan zijn kennis en ervaring. Je doet nu net of het vermeende slachtoffer en haar moeder zelf naar allerlei bladen zijn gerend. Dat valt heus wel mee. In dat walgelijke artikel van de Story onthield de moeder zich van elk commentaar.quote:
[..]
OK.
Stel je hebt een kind dat op jonge leeftijd haar vader verloren is, daarna jarenlang ten prooi is aan sexueel misbruik.
De vermeende dader is een BN'er, en de vermeende handelingen, grooming whatever uitmeten in roddelbladen, op juice kanalen, in tabloid programma's leiden tot een explosie, een stroom van verontwaardiging, woede en walging.
De jonge vrouw die dit alles ondergaan zou hebben wordt mede onderdeel van dit enorme circus en heksenjacht, ze zal niet anoniem blijven. Elke dag zal er de confrontatie zijn, en dit zal voor altijd duren indien Marco zelfs indien niet veroordeeld de geschiedenis zal ingaan als de Michael Jackson van de lage landen.
Waarom zou je een kind (nu jonge vrouw) dat zoveel enorm veel leed heeft moeten doorstaan, willens en wetens deel uit laten maken van dit enorme media spektakel, wat is de winst voor deze jonge vrouw wanneer John vd Heuvel rept over de betastingen in alle shows die hem willen hebben? En dat terwijl je zgn een getuige hebt die een verklaring kan afleggen van de bekentenis, en je desnoods achter gesloten deuren om een zitting kan verzoeken, zodat je kind niet voor de 3e keer in haar leven een trauma hoeft mee te maken, dit keer als inzet bij een vermeende misbruikkwestie, waarbij men de gang naar de roddelbladen en alle bijkomende media verkiest boven de gebruikelijke kanalen.
Dit alles heeft maar 1 doel, het kapotmaken van de individu Marco Borsato, en iedereen is terstond bereid hem gelijk af te serveren als vuige smeerlap.
Het lijkt alsof mensen ervan genieten om hem massaal als smeerlap weg te zetten, bewijs is niet nodig, zich verlustigen aan deze "juice", niemand is veilig voor dit soort wolven die er hun saaie leven mee opleuken.
De man heeft ook kinderen, we leven in een rechtsstaat, maar trial bij media, en social media is, aan de orde van de dag.
En wees je eens bewust van jouw toonzetting, met woorden als "zogenaamd" en vraag je dan eens af waarom echte slachtoffers soms zo huiverig zijn met aangiftes doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door letmehearyouscream op 15-12-2021 18:26:51 ]
Het lijkt me op zich wel handig om iemand in jouw hoek te hebben staan die weet waar ie mee bezig is, zowel inhoudelijk op het gebied van dit soort delicten als iemand die weet hoe het eraan toe gaat in de media.quote:
[..]
OK.
Stel je hebt een kind dat op jonge leeftijd haar vader verloren is, daarna jarenlang ten prooi is aan sexueel misbruik.
De vermeende dader is een BN'er, en de vermeende handelingen, grooming whatever uitmeten in roddelbladen, op juice kanalen, in tabloid programma's leiden tot een explosie, een stroom van verontwaardiging, woede en walging.
De jonge vrouw die dit alles ondergaan zou hebben wordt mede onderdeel van dit enorme circus en heksenjacht, ze zal niet anoniem blijven. Elke dag zal er de confrontatie zijn, en dit zal voor altijd duren indien Marco zelfs indien niet veroordeeld de geschiedenis zal ingaan als de Michael Jackson van de lage landen.
Waarom zou je een kind (nu jonge vrouw) dat zoveel enorm veel leed heeft moeten doorstaan, willens en wetens deel uit laten maken van dit enorme media spektakel, wat is de winst voor deze jonge vrouw wanneer John vd Heuvel rept over de betastingen in alle shows die hem willen hebben? En dat terwijl je zgn een getuige hebt die een verklaring kan afleggen van de bekentenis, en je desnoods achter gesloten deuren om een zitting kan verzoeken, zodat je kind niet voor de 3e keer in haar leven een trauma hoeft mee te maken, dit keer als inzet bij een vermeende misbruikkwestie, waarbij men de gang naar de roddelbladen en alle bijkomende media verkiest boven de gebruikelijke kanalen.
Dit alles heeft maar 1 doel, het kapotmaken van de individu Marco Borsato, en iedereen is terstond bereid hem gelijk af te serveren als vuige smeerlap.
Het lijkt alsof mensen ervan genieten om hem massaal als smeerlap weg te zetten, bewijs is niet nodig, zich verlustigen aan deze "juice", niemand is veilig voor dit soort wolven die er hun saaie leven mee opleuken.
De man heeft ook kinderen, we leven in een rechtsstaat, maar trial bij media, en social media is, aan de orde van de dag.
Je hebt helemaal gelijk als je zegt, je wordt onderdeel van dit mediaspektakel, de anonimiteit lukt niet en je verzeilt er linksom of rechtsom in. Dan kan ik me heel goed voorstellen dat dit een extra drempel is om aangifte te doen. Je wil niet jezelf niet als lammetje voor de wolven gooien.
Ik zou al niet weten waar ik moet beginnen met zo iets. Je hoort veel om je heen dat dit soort beschuldigingen vaak een 'he said she said' wordt, een welles nietes spelletje. Je schaamt je al kapot omdat je in die 5 jaar niks hebt durven zeggen en pas later de volle impact voelt van waar je onder gebukt ging. Je stond en staat in tweestrijd door de scheve machtsverhouding met je tweede vader en de gigantische belangen (baan moeder, stabiele thuissituatie etc etc) die hierbij komen kijken. Het is niet voor niks dat dit soort slachtoffers veel en veel vaker hulp zoeken vóór ze naar de politie stappen. Daar moet je dan nog de status van de dader bij optellen. Dan is het niet gek dat je iemand zoekt die als bliksemafleider kan dienen in die storm van media die je helaas moet ontketenen door aangifte te doen.
Moet je je voorstellen dat ze John vd Heuvel niet om hulp had gevraagd. Dan had iedereen nu 'op jacht' geweest naar haar. Dan had zij haar verhaal in de media moeten doen, hadden die haar niet met rust gelaten voor haar verhaal. Nu zit ze juist wél in de anonimiteit die je elk slachtoffer zou moeten gunnen.
Deze vrouw heeft de mediastorm niet opgezocht. Er is niet op voorhand een statement naar buiten gekomen, John vd Heuvel, de enige persoon in de media die hiervoor is benaderd door het slachtoffer, heeft hier vooraf geen uitspraken over gedaan en is zelfs nu behoorlijk terughoudend om het onderzoek niet in gevaar te brengen en reageert alleen op wat er aan of over het slachtoffer gevraagd wordt. Dus wat je verder bedoelt met je gang naar de media en de roddelbladen is me een raadsel.
Borsato is degene geweest die de media heeft opgezocht met de statements via onder andere zijn advocaat. Dat dit een zaak is die al heel lang speelt (zie bijvoorbeeld de al voor het statement geplande aangifte waar wij niks van wisten (want het slachtoffer speelt dit niet via de media) en het gesprek met de twee psychologen waar Borsato zelf bij zat of de confrontatie van moeders en Borsato) maakt het ook makkelijker om van allerlei kanten het roddelcircuit in te duiken. Bronnen rondom Borsato kunnen dit doorgeroddeld hebben, bronnen rondom John v/d Heuvel, een van de psychologen die de mond voorbij praat, er is van alles mogelijk. Jij lijkt uit te gaan van het minst waarschijnlijke, dat het slachtoffer lekker naar een Jan Roos gaat om bij hem Borsato zwart te maken. Van alle media outlets die je kan kiezen.
Laffe huichelaar
Heel mooi en duidelijk beschreven, dankjewel!quote:
Ik lees hier al een tijd mee, maar reageer nu voor het eerst.
Ik wind me behoorlijk op over berichten dat je als moeder als eerste stap weet wat je te doen staat. Namelijk aangifte doen. Zo simpel is het echt niet en ik hoop dat mensen die hier nooit mee te maken hebben gehad zich dit beginnen te realiseren.
Ik ben zo’n moeder. Half jaar geleden heeft mijn dochter mij verteld dat ze zeer heftig is aangerand. Uiteraard was ook mijn eerste reactie “aangifte doen”. Maar nadat mijn dochter begreep wat dat inhoudt, heeft ze er bewust voor te kiezen om dit niet te doen. Ze wou niet een nog hele lange tijd bezig zijn met de aanranding, maar zich focussen op herstel door therapie. Lastig maar een keuze die wij echt dienen te respecteren. Een aangifte doen is zeer heftig en heeft ontzettende impact. Mensen die schreeuwen “ik als moeder zou gelijk aangifte doen” hebben geen idee waar ze over hebben. Gelukkig voor hen.
Zo ontzettend dapper dat het meisje dit na al die jaren wel heeft gedaan. Ik hoop dat mijn dochter dit ooit ook gaat doen als ze eraan toe is. Tot die tijd respecteer ik haar keuze.
Knuffel voor alle meiden die dit ook hebben meegemaakt. Ik schrik van de aantallen hier op dit forum.
Knuffel voor jullie. Ik heb eens een nare ervaring gehad met aangifte doen van aanranding. Voor mijzelf was deze ervaring erger dan het gebeuren zelf. Sindsdien zou ik nooit maar zonder meer roepen dat je meteen aangifte moet doen, of nog erger: conclusies verbinden aan het feit dat iemand geen of later aangifte doet .quote:
Ik lees hier al een tijd mee, maar reageer nu voor het eerst.
Ik wind me behoorlijk op over berichten dat je als moeder als eerste stap weet wat je te doen staat. Namelijk aangifte doen. Zo simpel is het echt niet en ik hoop dat mensen die hier nooit mee te maken hebben gehad zich dit beginnen te realiseren.
Ik ben zo’n moeder. Half jaar geleden heeft mijn dochter mij verteld dat ze zeer heftig is aangerand. Uiteraard was ook mijn eerste reactie “aangifte doen”. Maar nadat mijn dochter begreep wat dat inhoudt, heeft ze er bewust voor te kiezen om dit niet te doen. Ze wou niet een nog hele lange tijd bezig zijn met de aanranding, maar zich focussen op herstel door therapie. Lastig maar een keuze die wij echt dienen te respecteren. Een aangifte doen is zeer heftig en heeft ontzettende impact. Mensen die schreeuwen “ik als moeder zou gelijk aangifte doen” hebben geen idee waar ze over hebben. Gelukkig voor hen.
Zo ontzettend dapper dat het meisje dit na al die jaren wel heeft gedaan. Ik hoop dat mijn dochter dit ooit ook gaat doen als ze eraan toe is. Tot die tijd respecteer ik haar keuze.
Knuffel voor alle meiden die dit ook hebben meegemaakt. Ik schrik van de aantallen hier op dit forum.
Je moet er ook rekening mee houden dat dit allemaal al een tijdje geleden is en het slachtoffer nu een volwassen vrouw isquote:
[..]
OK.
Stel je hebt een kind dat op jonge leeftijd haar vader verloren is, daarna jarenlang ten prooi is aan sexueel misbruik.
De vermeende dader is een BN'er, en de vermeende handelingen, grooming whatever uitmeten in roddelbladen, op juice kanalen, in tabloid programma's leiden tot een explosie, een stroom van verontwaardiging, woede en walging.
De jonge vrouw die dit alles ondergaan zou hebben wordt mede onderdeel van dit enorme circus en heksenjacht, ze zal niet anoniem blijven. Elke dag zal er de confrontatie zijn, en dit zal voor altijd duren indien Marco zelfs indien niet veroordeeld de geschiedenis zal ingaan als de Michael Jackson van de lage landen.
Waarom zou je een kind (nu jonge vrouw) dat zoveel enorm veel leed heeft moeten doorstaan, willens en wetens deel uit laten maken van dit enorme media spektakel, wat is de winst voor deze jonge vrouw wanneer John vd Heuvel rept over de betastingen in alle shows die hem willen hebben? En dat terwijl je zgn een getuige hebt die een verklaring kan afleggen van de bekentenis, en je desnoods achter gesloten deuren om een zitting kan verzoeken, zodat je kind niet voor de 3e keer in haar leven een trauma hoeft mee te maken, dit keer als inzet bij een vermeende misbruikkwestie, waarbij men de gang naar de roddelbladen en alle bijkomende media verkiest boven de gebruikelijke kanalen.
Dit alles heeft maar 1 doel, het kapotmaken van de individu Marco Borsato, en iedereen is terstond bereid hem gelijk af te serveren als vuige smeerlap.
Het lijkt alsof mensen ervan genieten om hem massaal als smeerlap weg te zetten, bewijs is niet nodig, zich verlustigen aan deze "juice", niemand is veilig voor dit soort wolven die er hun saaie leven mee opleuken.
De man heeft ook kinderen, we leven in een rechtsstaat, maar trial bij media, en social media is, aan de orde van de dag.
Als je er na jaren achter komt dat dit gebeurt is, kan je als moeder niets anders doen dan je dochter steunen. De aangifte moet dan eerder onderdeel zijn van het verwerkingsproces dan retributie, want daar help je niemand mee. Dit moet vanuit haar komen onder begeleiding van professionals
Laffe huichelaar
NAtuurlijk heeft ze daar wel wat aan. Wanneer mensen een gevestigde misdaadverslaggever het verhaal van het slachtoffer kunnen laten vertellen, laten ze het slachtoffer zelf met rust.quote:
[..]
Je markeert nu 1 aspect van de bemoeienis van John vd Heuvel. Natuurlijk heeft ze daar niks aan. Maar ze zal ongetwijfeld veel hebben aan zijn kennis en ervaring. Je doet nu net of het vermeende slachtoffer en haar moeder zelf naar allerlei bladen zijn gerend. Dat valt heus wel mee. In dit walgelijk artikel van de Story onthield de moeder zich van elk commentaar.
En wees je eens bewust van jouw toonzetting, met woorden als "zogenaamd" en vraag je dan eens af waarom echte slachtoffers soms zo huiverig zijn met aangiftes doen.
Dus laat John lekker overal aanschuiven waar ze vragen hebben, dan wordt dat meisje met rust gelaten
Laffe huichelaar
Wat is die Yvonne een gek mens zeg. Gaat daar een beetje lopen schreeuwen tegen haar smartphone. Man wat gaat die meid tekeer zeg. Dat noemt ze dan een vlog 
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Hou op, zeg. HIj heeft zichzelf vorig jaar als smeerlap weggezet. Dat hoeven wij niet te doen.quote:
[.
Het lijkt alsof mensen ervan genieten om hem massaal als smeerlap weg te zetten, bewijs is niet nodig, zich verlustigen aan deze "juice", niemand is veilig voor dit soort wolven die er hun saaie leven mee opleuken.
De man heeft ook kinderen, we leven in een rechtsstaat, maar trial bij media, en social media is, aan de orde van de dag.
Go hard or go home
Nou, dat niet. Zie overal linkjes en namen opduiken.quote:
[..]
NAtuurlijk heeft ze daar wel wat aan. Wanneer mensen een gevestigde misdaadverslaggever het verhaal van het slachtoffer kunnen laten vertellen, laten ze het slachtoffer zelf met rust.
Dus laat John lekker overal aanschuiven waar ze vragen hebben, dan wordt dat meisje met rust gelaten
Maar goed, verder onderschrijf ik dus van harte het nut van de bemoeienis van John!
Correct, maar dat ging over vreemdgaan. Aan een minderjarige zitten is toch wel iets van een andere orde natuurlijk.quote:
[..]
Hou op, zeg. HIj heeft zichzelf vorig jaar als smeerlap weggezet. Dat hoeven wij niet te doen.
Maar een John vd Heuvel als juice oid neerzetten klopt van geen kanten net als de rest van al Za haar relaas van de afgelopen tijd.
Waar is de ezel in dit verhaal mensen? Of is dat Leontien?
@Duderinnetje geef eens je gewaardeerde mening
@Duderinnetje geef eens je gewaardeerde mening
Nou ik begrijp haar emoties wel, ik heb me ook behoorlijk lopen opwinden om de walgelijke vertoning van Shownieuws. Alleen film ik mezelf niet, zij wel. Er komt morgen nog een vlog geloof ik, dus dan zal ze wel helemaal los gaan.quote:
Wat is die Yvonne een gek mens zeg. Gaat daar een beetje lopen schreeuwen tegen haar smartphone. Man wat gaat die meid tekeer zeg. Dat noemt ze dan een vlog
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Dat heeft de moeder goed ingeschat, ergens geluk dat ze veel van het mediawereldje heeft meegekregen.quote:
Mensen onderschatten de waarde van zo'n buffer echt
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Voor mij is het vooralsnog de koe die er getuige van was dat Marco een wel heel prettig intense intieme meet and greet met een fan in een weiland had.quote:
Waar is de ezel in dit verhaal mensen? Of is dat Leontien?
@:Duderinnetje geef eens je gewaardeerde mening
