COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
![1R1BRNu.png]afbeelding](https://i.imgur.com/1R1BRNu.png]afbeelding)
Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)
Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.
Afspraak maken kan via www.coronatest.nl , www.coronavaccinatie-afspraak.nl of telefoonnummer 0800-7070.
Helpen?
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/
SPOILER: HontOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Linkjes voor informatieOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Oversterfte met als oorzaak griep (2019) en Covid-19 (2020/2021)Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Heb ik covid, perziksap of griep? (laat je sowieso testen!)Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Informatie over dagcijfersOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Varianten waaronder OmicronOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Gedragsregels in dit topic:Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.bronquote:In de laatste acht weken was daarmee de kans om als volledig gevaccineerd persoon met het coronavirus in het ziekenhuis te worden opgenomen 12,5 keer lager dan voor een niet-gevaccineerde. Voor opname op de IC was die kans als volledig gevaccineerde 25 keer zo klein.
(Bron)Hopelijk daar eerder dan hier, kunnen we kijken hoe mild het is.quote:Op donderdag 9 december 2021 09:43 schreef Jor_Dii het volgende:
Ik lees dat Denemarken nog voor de Kerst verwacht dat Omikron daar dominant wordt. Dat gaat.. snelhttps://eenvandaag.avrotr(...)men-zegt-hoogleraar/
In Staphorst doet men ook goede dingen, naar het schijnt
Ik verbaas me over de snelheid waarmee het dominant wordt.. dat is een stuk sneller dan bij Delta geloof ik.quote:
[..]
Als het ziekteverloop daadwerkelijk mild is, vanwaar de?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”Zou mij helemaal niks verbazen dat het aan de ventilatie ligt.quote:
https://eenvandaag.avrotr(...)men-zegt-hoogleraar/
In Staphorst doet men ook goede dingen, naar het schijntMaar dat hoeft dus totaal niet slecht te zijn.quote:
[..]
Ik verbaas me over de snelheid waarmee het dominant wordt.. dat is een stuk sneller dan bij Delta geloof ik.'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all aroundHelaas nog te weinig info inderdaad, hopelijk voor Kerst meer duidelijkheid.quote:
[..]
Maar dat hoeft dus totaal niet slecht te zijn.“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”Vooralsnog 0 doden omicron dus laat maar komen!quote:
[..]
Hopelijk daar eerder dan hier, kunnen we kijken hoe mild het is.Nouja, dat is een leuk bijeffect (vooralsnog idd), maar belangrijker is dat het ook erop lijkt dat het qua ziekenhuisopnames heel erg meevalt. En daar doen we het hier in NL voor.quote:Op donderdag 9 december 2021 10:01 schreef Emmerdeur het volgende:
[..]
Vooralsnog 0 doden omicron dus laat maar komen!
Gisteravond geplaatst hier (draadje met cijfers):
quote:Willem Engel verliest opnieuw rechtszaak over laster tegenover Belgische viroloog
Willem Engel heeft bij de rechtbank ongelijk gekregen in een zaak waarin hij de Belgische viroloog Marc van Ranst beschuldigde van laster. Van Ranst bestreed dat. Hij stelde dat juist Engel hem benadeeld had en eiste een schadevergoeding van 7000 euro. Engel moet Van Ranst van de rechtbank in Mechelen nu een schadevergoeding betalen van 4000 euro.
Van Ranst en Engel nemen elkaar op Twitter regelmatig de maat. Van Ranst zou Engel op televisie een virusontkenner hebben genoemd, waarop de Viruswaarheid-voorman de rechtszaak aanspande.
Maar volgens de rechter noemde Van Ranst Engel niet rechtstreeks een virusontkenner en was in de uitlatingen tussen de twee geen sprake van een misdrijf, maar hooguit van een belediging.
https://nos.nl/liveblog/2(...)-verliest-rechtszaak
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topicIn Staphorst heeft iedereen het al gehad en zijn immuun.quote:
https://eenvandaag.avrotr(...)men-zegt-hoogleraar/
In Staphorst doet men ook goede dingen, naar het schijntBron?quote:
[..]
In Staphorst heeft iedereen het al gehad en zijn immuun.Ik krijg een stijfje van het feit dat Omikron potentieel een oplossing kan worden.
Of ben ik dan toch PFIZEREDPrecies waar de experts voor gewaarschuwd hadden.quote:
[..]
Ik verbaas me over de snelheid waarmee het dominant wordt.. dat is een stuk sneller dan bij Delta geloof ik.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2Nee, dat was angstporno. De media moeten wel hun kijkcijfers/verkoopaantallen halen. Etc, etc.quote:
[..]
Precies waar de experts voor gewaarschuwd hadden.'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all aroundPrima zaak, laat maar komen, ik ben benieuwd.quote:
[..]
Ik verbaas me over de snelheid waarmee het dominant wordt.. dat is een stuk sneller dan bij Delta geloof ik.
De vraag is natuurlijk waar die voorspelling op gebaseerd is.quote:
[..]
Ik verbaas me over de snelheid waarmee het dominant wordt.. dat is een stuk sneller dan bij Delta geloof ik.
Indeed. Een weekendje PANIEK PANIEK en daarna werd het stil.quote:
[..]
Nee, dat was angstporno. De media moeten wel hun kijkcijfers/verkoopaantallen halen. Etc, etc.Where law ends, tyrrany begins.Op data die nu beschikbaar is daar:quote:Op donderdag 9 december 2021 10:36 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
De vraag is natuurlijk waar die voorspelling op gebaseerd is.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”Maar de 'harm is already done'.quote:Op donderdag 9 december 2021 10:37 schreef Gunner het volgende:
[..]
Indeed. Een weekendje PANIEK PANIEK en daarna werd het stil.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Als jij voorzien dat een nieuwe variant binnen no time dominant is omdat deze vele male besmettelijker is PANIEK PANIEK vindt, be my guestquote:
[..]
Indeed. Een weekendje PANIEK PANIEK en daarna werd het stil..
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all aroundIn het VK denken ze grofweg hetzelfde: https://www.theguardian.c(...)in-uk-says-scientistquote:
[..]
Op data die nu beschikbaar is daar:
[ twitter ]Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2Omikron is het enige waar ik nog hoop voor heb, dat de natuur het zelf wel weer oplost. Anders maken wij er wel een permanente puinzooi van met repressie. Hoop in de mensheid kan ik al tijden niet meer opbrengen.quote:
[..]
Prima zaak, laat maar komen, ik ben benieuwd.
Ben echt benieuwd. Laat maar komen die omikron.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.Ik vind dat niet; de media . misschien was dat niet duidelijk. die gingen in dat weekend toen dat vliegtuig landde vol op het paniek-orgel.quote:
[..]
Als jij voorzien dat een nieuwe variant binnen no time dominant is omdat deze vele male besmettelijker is PANIEK PANIEK vindt, be my guestWhere law ends, tyrrany begins.En daar wordt de conclusie uit getrokken dat het binnen twee weken dominant is?quote:
[..]
Op data die nu beschikbaar is daar:
[ twitter ]Als voorzorgsmaatregel kan ik er wel inkomen. Wat als het immers wel compleet uit de hand loopt?quote:
Maar hoop dat als het mee blijkt te vallen ze ook snel afschalen en dat het dan niet eindeloos duurt omdat het weer zorgvuldig moet gaan.Kijk dat schiet op, prikken mensen en rap!quote:
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”Ja.quote:
[..]
En daar wordt de conclusie uit getrokken dat het binnen twee weken dominant is?“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”Ah, de zogenaamde exponentiële groei is weer terug van weggeweest. Mooiquote:
[..]
In het VK denken ze grofweg hetzelfde: https://www.theguardian.c(...)in-uk-says-scientistNog 15 dagen tot kerst. Het verdubbeld iedere 2/3 dagen.quote:
[..]
En daar wordt de conclusie uit getrokken dat het binnen twee weken dominant is?
3,1*2^5 = 99,2%.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2Duh, die berekening kan iedereen maken. Het is trouwens verdubbeltquote:
[..]
Nog 15 dagen tot kerst. Het verdubbeld iedere 2/3 dagen.
3,1*2^5 = 99,2%..
De ervaring leert is dat er zodra er een nieuwe mutatie gevonden is, deze al zo verspreid is dat indammen niet meer mogelijk is.quote:
[..]
Als voorzorgsmaatregel kan ik er wel inkomen. Wat als het immers wel compleet uit de hand loopt?
Maar hoop dat als het mee blijkt te vallen ze ook snel afschalen en dat het dan niet eindeloos duurt omdat het weer zorgvuldig moet gaan.
Daarbij zijn er toch duidelijke berichten dat het virus zich gedraagt als iedere ander. Besmettelijker, maar minder ziekmakend.
Dus why bother?'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Wat was er op het paniek-orgel? Dat was toch gewoon nieuws?quote:
[..]
Ik vind dat niet; de media . misschien was dat niet duidelijk. die gingen in dat weekend toen dat vliegtuig landde vol op het paniek-orgel.'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all aroundPrecies de hoop die ik ook heb, laat de natuur het maar oplossen dan, wij zelf zijn daar niet toe in staat.quote:
[..]
Omikron is het enige waar ik nog hoop voor heb, dat de natuur het zelf wel weer oplost. Anders maken wij er wel een permanente puinzooi van met repressie. Hoop in de mensheid kan ik al tijden niet meer opbrengen.
Ben echt benieuwd. Laat maar komen die omikron.Omdat de ziekenhuizen nu al vol liggen.quote:
[..]
De ervaring leert is dat er zodra er een nieuwe mutatie gevonden is, deze al zo verspreid is dat indammen niet meer mogelijk is.
Daarbij zijn er toch duidelijke berichten dat het virus zich gedraagt als iedere ander. Besmettelijker, maar minder ziekmakend.
Dus why bother?'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all aroundWat is 'de natuur'?quote:
[..]
Precies de hoop die ik ook heb, laat de natuur het maar oplossen dan, wij zelf zijn daar niet toe in staat.Dan hoef je ook niet verbaast te doen hoe men aan de voorspelling voor kerst komt.quote:
Duh, die berekening kan iedereen maken.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2Zogenaamde?quote:
[..]
Ah, de zogenaamde exponentiële groei is weer terug van weggeweest. Mooi“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”Wat bedoel je met 'als ieder ander'? Het is helemaal niet evident dat een virus minder virulent wordt naarmate de tijd verstrijkt. Dat is pure willekeur.quote:
Daarbij zijn er toch duidelijke berichten dat het virus zich gedraagt als iedere ander. Besmettelijker, maar minder ziekmakend.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2Het gaat me om de input, niet de berekening.quote:
[..]
Dan hoef je ook niet verbaast te doen hoe men aan de voorspelling voor kerst komt.Iedere keer als er een cijfer ergens verdubbelt komt dat weer terug, je kunt er de klok op gelijk zettenquote:.
Laat ook maar. Ik voorzie alweer dat dit een vermoeiende discussie gaat worden waarbij jij zogenaamd kritische vragen gaat stellen en steeds halve antwoorden geeft. Om uiteindelijk tot de conclusie te komen dat jij het beter denkt te weten dan die experts.quote:
[..]
Het gaat me om de input, niet de berekening.
Laat ik daar voor de verandering eens voor passen.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2Nee, niet echt. Zijn vaccins onderdeel van 'de natuur'?quote:
[..]
Ja dat is natuurlijk een niet bestaande entiteit, maar you get the point.Wat zijn dat toch een goden hé, die expertsquote:
[..]
Laat ook maar. Ik voorzie alweer dat dit een vermoeiende discussie gaat worden waarbij jij zogenaamd kritische vragen gaat stellen en steeds halve antwoorden geeft. Om uiteindelijk tot de conclusie te komen dat jij het beter denkt te weten dan die experts.
Laat ik daar voor de verandering eens voor passen.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2Het lijkt de griep wel met elk jaar weer een nieuwe dominante variant.quote:
Omikron is in Zuid-Afrika overigens al dominant: https://www.economist.com(...)nant-in-south-africaInderdaad zeg, behalve dat er veel meer mensen aan sterven.quote:
[..]
Het lijkt de griep wel met elk jaar weer een nieuwe dominante variant.“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”En goed nieuws voor mijn vader.quote:wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.Just a flu.quote:
[..]
Het lijkt de griep wel met elk jaar weer een nieuwe dominante variant.Maar voor wat ik lees mild. Dus zodra die hier dominant is kan alles weer normaal openquote:
Omikron is in Zuid-Afrika overigens al dominant: https://www.economist.com(...)nant-in-south-africa
[ afbeelding ]Stel nou he (echt, stel!), dat die omikron variant daadwerkelijk heel erg minder ziek maakt. Dat er wel wat belasting in ziekenhuis is, maar te overzien, ook als we maatregelen afschalen. Denken jullie dat dan de booster/vaccinatiestrategie ook aangepast gaat worden?De boosterstrategie zeker niet meer, daar zijn we nu toch al mee bezig. Althans de boosterstrategie van deze winter.quote:
Stel nou he (echt, stel!), dat die omikron variant daadwerkelijk heel erg minder ziek maakt. Dat er wel wat belasting in ziekenhuis is, maar te overzien, ook als we maatregelen afschalen. Denken jullie dat dan de booster/vaccinatiestrategie ook aangepast gaat worden?Buitenechtelijk kind van mijn vader?quote:
[..]
En goed nieuws voor mijn vader.Waarom? Voor zover het lijkt werken de vaccins op exact dezelfde manier. Wat zou er dan anders moeten worden?quote:
Stel nou he (echt, stel!), dat die omikron variant daadwerkelijk heel erg minder ziek maakt. Dat er wel wat belasting in ziekenhuis is, maar te overzien, ook als we maatregelen afschalen. Denken jullie dat dan de booster/vaccinatiestrategie ook aangepast gaat worden?Ze zullen wel heel zeker moeten zijn voordat ze daarmee stoppen. Maar ik denk wel dat het doel is om gewoon zonder boosters/vaccinatie te kunnen verder leven. Wellicht straks alleen 50 + nog ofzoiets?quote:
Stel nou he (echt, stel!), dat die omikron variant daadwerkelijk heel erg minder ziek maakt. Dat er wel wat belasting in ziekenhuis is, maar te overzien, ook als we maatregelen afschalen. Denken jullie dat dan de booster/vaccinatiestrategie ook aangepast gaat worden?Nee. laten we dat niet doen.quote:
Stel nou he (echt, stel!), dat die omikron variant daadwerkelijk heel erg minder ziek maakt. Dat er wel wat belasting in ziekenhuis is, maar te overzien, ook als we maatregelen afschalen. Denken jullie dat dan de booster/vaccinatiestrategie ook aangepast gaat worden?wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.Uiteindelijk wel (net zoals het hele vaccinatiebeleid in de toekomst anders zal worden), maar op korte termijn zie ik dat niet gebeuren. Of deze nieuwe variant moet echt aantoonbaar heel veel minder virulent zijn.quote:
Stel nou he (echt, stel!), dat die omikron variant daadwerkelijk heel erg minder ziek maakt. Dat er wel wat belasting in ziekenhuis is, maar te overzien, ook als we maatregelen afschalen. Denken jullie dat dan de booster/vaccinatiestrategie ook aangepast gaat worden?Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2Ik bedoel natuurlijk een oplossing buiten menselijk ingrijpen om.quote:
[..]
Nee, niet echt. Zijn vaccins onderdeel van 'de natuur'?Denk het niet. Ze moeten die miljoenen prikjes nog wel kwijt natuurlijk. Gewoon nog ff door boosten tm dec 2023quote:
Stel nou he (echt, stel!), dat die omikron variant daadwerkelijk heel erg minder ziek maakt. Dat er wel wat belasting in ziekenhuis is, maar te overzien, ook als we maatregelen afschalen. Denken jullie dat dan de booster/vaccinatiestrategie ook aangepast gaat worden?Even preventief: hou het netjes en vriendelijk en probeer elkaar nou niet op ieder woord te vangen. Respectvol een gesprek voeren zou toch moeten lukken.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
Als een vaccin niet meer nodig blijkt, waarom dan blijven prikken?quote:
[..]
Waarom? Voor zover het lijkt werken de vaccins op exact dezelfde manier. Wat zou er dan anders moeten worden?Het aantal risicopatiënten met of zonder booster. Afgezet tegen de aantallen mensen die besmet zijn geraakt.quote:
snap de grafiek niet 100%, wat betekent de 1ste twee regels?
[ twitter ]Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2Hoor het graag wanneer ouders aan de beurt komen voor de booster na bellen/inplannen afspraak. In dit tempo is mijn pa over een paar dagen aan de beurt.“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”Omdat ik weinig tot nul kans zie dat die omikron zó mild is dat ook ouderen geen kans meer hebben om op de IC te belanden of dood te gaan. Je zou dan een nieuwe strategie kunnen bedenken analoog aan de griepprik. Maar dat lijkt me geen reden om niet gewoon die boostercampagne die nu draait niet af te maken.quote:
[..]
Als een vaccin niet meer nodig blijkt, waarom dan blijven prikken?
Kans is ook nog reëel dat omikron niet dominant wordt en we voorlopig met delta blijven zitten.Opa (van 1936) krijgt trouwens volgende week vrijdag nieuwe prik. Nu 2 keer Pfizer + corona gehad. Pa (1958) is ongeduldig en vraagt elke dag wanneer hij nou mag.
In mijn familie zit het met prikbereidheid wel goed in elk geval.Mijn schoonouders over een week,quote:
Hoor het graag wanneer ouders aan de beurt komen voor de booster na bellen/inplannen afspraak. In dit tempo is mijn pa over een paar dagen aan de beurt.
Mijn ouders pas over twee weken, maar dat was op verzoek, omdat ze net hun griepprik hebben gehad.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
Ah oke, dan was het dus geen reactie op mijn 'stel dat'.quote:
[..]
Omdat ik weinig tot nul kans zie dat die omikron zó mild is dat ook ouderen geen kans meer hebben om op de IC te belanden of dood te gaan. Je zou dan een nieuwe strategie kunnen bedenken analoog aan de griepprik. Maar dat lijkt me geen reden om niet gewoon die boostercampagne die nu draait niet af te maken.Nee. Helemaal niet.quote:
[..]
Wat bedoel je met 'als ieder ander'? Het is helemaal niet evident dat een virus minder virulent wordt naarmate de tijd verstrijkt. Dat is pure willekeur.
Een virus heeft er namelijk niets aan dodelijker te zijn, want dan verspreid het zich minder goed. Het heeft er juist baat bij besmettelijker te zijn, maar minder dodelijk.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Die kans lijkt me inmiddels vrij klein..quote:
[..]
Kans is ook nog reëel dat omikron niet dominant wordt en we voorlopig met delta blijven zitten.“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”Alleen beslist een virus niet hoe het muteert, maar muteert het. En dat kan ook zomaar in een dodelijker of ziekmakendere variant zijn.quote:
[..]
Nee. Helemaal niet.
Een virus heeft er namelijk niets aan dodelijker te zijn, want dan verspreid het zich minder goed. Het heeft er juist baat bij besmettelijker te zijn, maar minder dodelijk.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
Er zijn toch juist tig voorbeelden van virussen die juist veel dodelijker zijn. Alsof virussen altijd als 'missie' hebben om zich zo veel mogelijk te verspreiden.quote:
[..]
Nee. Helemaal niet.
Een virus heeft er namelijk niets aan dodelijker te zijn, want dan verspreid het zich minder goed. Het heeft er juist baat bij besmettelijker te zijn, maar minder dodelijk.“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”Ik reageer precies op jouw stelling dat omikron vrij mild is, maar nog wel voor opnames (en dus waarschijnlijk doden) zal zorgen.quote:Op donderdag 9 december 2021 11:05 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ah oke, dan was het dus geen reactie op mijn 'stel dat'.Ik heb hier van de week een bericht/paper gedeeld waaruit blijkt dat deze redenatie intuïtief logisch is, maar in de praktijk niet blijkt te kloppen.quote:
[..]
Nee. Helemaal niet.
Een virus heeft er namelijk niets aan dodelijker te zijn, want dan verspreid het zich minder goed. Het heeft er juist baat bij besmettelijker te zijn, maar minder dodelijk.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2Het gaat met zo'n 2 jaar per dag, dus je pa mag waarschijnlijk over een dag of 4 a 5 aanmelden.quote:
Opa (van 1936) krijgt trouwens volgende week vrijdag nieuwe prik. Nu 2 keer Pfizer + corona gehad. Pa (1958) is ongeduldig en vraagt elke dag wanneer hij nou mag.
In mijn familie zit het met prikbereidheid wel goed in elk geval.Antifascist
Preventieve maatregelenquote:
Even preventief: hou het netjes en vriendelijk en probeer elkaar nou niet op ieder woord te vangen. Respectvol een gesprek voeren zou toch moeten lukken.I'll give you something to doDie aanname lijkt me gebaseerd op vrijwel niets op dit moment. De enige plek waar het zich tot nu toe enorm verspeidt is juist waar er helemaal geen delta meer is en ook een enorm lage vaccinatiegraad.quote:
[..]
Die kans lijkt me inmiddels vrij klein..
Dat er steeds meer gevallen worden gevonden in die steekproeven in Europa is niet op zichzelf voldoende om maar meteen die lijn door te trekken. Dat is al te vaak gedaan en blijkt bijna nooit te kloppen.Hazard in deze context slaat op dood. "The adjusted hazard ratio for death".quote:
snap de grafiek niet 100%, wat betekent de 1ste twee regels?
[ twitter ]
Ook duidelijk verschil tussen de boostergroep (0.16 death per 100,000 persons per day) en niet boostergroep (2.98 death per 100,000 persons per day)Niet waar. Het maakt niets uit voor de verspreiding van het virus wat gebeurt met de gastheer als deze niet meer besmettelijk is. Sneller vermenigvuldigen in de gastheer helpt weer wel (en dat zorgt voor meer schade in die gastheer). Wat de andere kant op kan werken: Specialiseren om hoog in de luchtwegen te blijven zitten (zeg bij 35 graden) is beter voor de verspreiding dan diep in de longen kruipen, maar maakt wel minder ziek. Maar zo'n algemene stelling als die jij hier doet gaat niet op.quote:
[..]
Nee. Helemaal niet.
Een virus heeft er namelijk niets aan dodelijker te zijn, want dan verspreid het zich minder goed. Het heeft er juist baat bij besmettelijker te zijn, maar minder dodelijk.Bron?quote:
Dat er steeds meer gevallen worden gevonden in die steekproeven in Europa is niet op zichzelf voldoende om maar meteen die lijn door te trekken. Dat is al te vaak gedaan en blijkt bijna nooit te kloppen.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2Als de mate van dodelijkheid (quote:
[..]
Nee. Helemaal niet.
Een virus heeft er namelijk niets aan dodelijker te zijn, want dan verspreid het zich minder goed. Het heeft er juist baat bij besmettelijker te zijn, maar minder dodelijk.) pas komt nadat de besmettelijke periode al is gewees, is dit vrij irrelevant.
I'll give you something to doEn met sars1 dan? Opeens was dat ook niet zo ziekmakend meer. Met sars2 lijkt het ook die kant op te gaan.quote:
[..]
Ik heb hier van de week een bericht/paper gedeeld waaruit blijkt dat deze redenatie intuïtief logisch is, maar in de praktijk niet blijkt te kloppen.
Het is ook zeker niet aannemelijk dat ieder virus wel dodeleijker wordt.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Mijn ouders gaan gelukkig ook voor de boosterprik en die zijn mid 50. Anderen hier waarbij de ouders geen booster willen?quote:
Opa (van 1936) krijgt trouwens volgende week vrijdag nieuwe prik. Nu 2 keer Pfizer + corona gehad. Pa (1958) is ongeduldig en vraagt elke dag wanneer hij nou mag.
In mijn familie zit het met prikbereidheid wel goed in elk geval.Dat is maar zelden zoquote:
[..]
Het is ook zeker niet aannemelijk dat ieder virus wel dodeleijker wordt.wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.Hoorde gisteren van een vriendin die in ZH werkt dat werknemers die positief testen maar geen klachten hebben alsnog aan de slag gaan?
Kan iemand uit het werkveld dit verhaal ontkrachten/bevestigen @Lenny_LeonardblablablablaMet Delta klopte dat ook vrij aardig volgens mij.quote:
[..]
Die aanname lijkt me gebaseerd op vrijwel niets op dit moment. De enige plek waar het zich tot nu toe enorm verspeidt is juist waar er helemaal geen delta meer is en ook een enorm lage vaccinatiegraad.
Dat er steeds meer gevallen worden gevonden in die steekproeven in Europa is niet op zichzelf voldoende om maar meteen die lijn door te trekken. Dat is al te vaak gedaan en blijkt bijna nooit te kloppen.“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”dat is RIVM beleid in geval van crisisquote:Op donderdag 9 december 2021 11:13 schreef Elan het volgende:
Hoorde gisteren van een vriendin die in ZH werkt dat werknemers die positief testen maar geen klachten hebben alsnog aan de slag gaan?
Kan iemand uit het werkveld dit verhaal ontkrachten/bevestigen @:Lenny_LeonardSars-1 verdween door een adequate respons van de Aziatische landen. Met de (preventieve) basismaatregelen hebben zij de verspreiding van dat virus weten te drukken.quote:
En met sars1 dan? Opeens was dat ook niet zo ziekmakend meer. Met sars2 lijkt het ook die kant op te gaan
Het hielp natuurlijk wel dat dat virus vrijwel alleen overgedragen kon worden met symptomen. Dus was isoleren vrij eenvoudig.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2Dat hoor je wel vaker geloof ik, en ik heb daar niet zoveel moeite mee als je ziet in wat voor pakken ze werken. Vooral niet in deze tijd waarbij het misschien wel een keuze is tussen of iemand besmet laten werken (met neem ik aan weinig tot geen klachten) of minder mankracht op een afdeling.quote:
Hoorde gisteren van een vriendin die in ZH werkt dat werknemers die positief testen maar geen klachten hebben alsnog aan de slag gaan?
Kan iemand uit het werkveld dit verhaal ontkrachten/bevestigen @:Lenny_LeonardZijn dat echt richtlijnen ja? Schrok er wel van, de kans dat je voor een korte check naar het ziekenhuis gaan en met Covid thuis komt is vrij reëel op die manier.quote:
[..]
dat is RIVM beleid in geval van crisis
Al dragen ze natuurlijk wel die FP2 maskers.blablablablaIs dit vs. 2-shot of vs. algemene populatie?quote:
[ afbeelding ]
Deze tabel is ook wel interessant uit die publicatie. Een P-value onder de 0,05 is significant.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2Dat zou niet mogen, want dan zou de werknemer in kwestie die werkzaamheden niet mogen doen.quote:
Zijn dat echt richtlijnen ja? Schrok er wel van, de kans dat je voor een korte check naar het ziekenhuis gaan en met Covid thuis komt is vrij reëel op die manier.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
