capricia | woensdag 8 december 2021 @ 08:56 |
![]() Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00) Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen! Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202. Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig. Afspraak maken kan via www.coronatest.nl , www.coronavaccinatie-afspraak.nl of telefoonnummer 0800-7070. Helpen? https://www.extrahandenvoordezorg.nl/ https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/
bron ![]() ![]() (Bron) | |
Jor_Dii | woensdag 8 december 2021 @ 08:58 |
Duurde vrij lang ![]() | |
Spablauw214 | woensdag 8 december 2021 @ 08:59 |
Maar dan nog is geen enkel recht absoluut, behalve recht op leven. “Ik heb recht op zorg want ik heb premie betaald” is onzin. Als er geen plek is, dan is er geen plek. De mensen die nu worden afgebeld hebben ook ongetwijfeld allemaal premie betaald. Dom gelegenheidsargument. | |
Da_Sandman | woensdag 8 december 2021 @ 09:00 |
Het moest natuurlijk zorgvuldig gebeuren. Ha Ha Ha. | |
Questular | woensdag 8 december 2021 @ 09:00 |
Ik zie vooral mensen reageren dat boosters niet wenselijk zijn vanwege de beperkingen die het niet nemen van zo een booster met zich meebrengt. Maar wat is er nu mis met 1x per jaar een vaccinatie te halen? | |
Wirelessmouse | woensdag 8 december 2021 @ 09:00 |
Precies, het lost niks op, hou het dan bij een groep waarvoor het wel het verschil kan maken in de zorg. We gaan toch ook geen jongens en meisjes van <20 oproepen voor het 2-jaarlijkse darmkankeronderzoek (voor 55+ is dat)? Dat is ook zinloos. Of moeten we die ook maar vragen mee te doen in het kader van solidariteit? | |
Jor_Dii | woensdag 8 december 2021 @ 09:02 |
Darmkanker is niet besmettelijk. | |
Wirelessmouse | woensdag 8 december 2021 @ 09:03 |
De zinloosheid er van als je niet in de risicogroep valt, wat lost het op als je het semi verplicht stelt voor bijvoorbeeld <30, <40 of <50? Voor boven de 50 ben ik het wel met je eens, ga gewoon die prik halen. | |
SnertMetChoco | woensdag 8 december 2021 @ 09:04 |
Tsja, met dat soort positieve rechten is het de overheid die het raamwerk moet leveren om het mogelijk te maken. In die zin vraag ik me wel af waarom mensen het recht op lichamelijke integriteit in absolute zin hoger schalen dan het recht op gezondheidszorg of onderwijs, mits dat beter gegarandeerd kan worden bij een kleine inbreuk op de lichamelijke integriteit. Hoe langer het duurt, hoe meer ik neig naar een verplichte vaccinatie voor 30 of 40 plussers. | |
Dave19 | woensdag 8 december 2021 @ 09:04 |
Koekoek ![]() | |
Jed1Gam | woensdag 8 december 2021 @ 09:04 |
En vaccinatie verkomt geen transmissie. | |
Jor_Dii | woensdag 8 december 2021 @ 09:06 |
Maar vermindert het wel zeer sterk. Het lijkt wel of elke logica omtrent vaccinaties compleet weg gevallen is de afgelopen 6-12 maanden. Zijn we nu echt zo wantrouwig geworden met z'n allen? | |
Spablauw214 | woensdag 8 december 2021 @ 09:06 |
Eens. Alleen waar het nu naartoe gaat is dat er QR-codes kunnen worden ingetrokken zodra de EU van inzicht wisselt, en dat is dood en doodeng. | |
Da_Sandman | woensdag 8 december 2021 @ 09:06 |
Niets, het is vooral zuchten en steunen. | |
Dave19 | woensdag 8 december 2021 @ 09:06 |
Elk jaar een een booster halen als je die niet nodig bent? We kunnen ook voorstellen om 1x per jaar een drol voor de deur neer te leggen, kleine moeite toch. | |
galantis | woensdag 8 december 2021 @ 09:06 |
M.i. is de voornaamste winst dat je in een korte periode na je prik ook behoorlijke besmettingsimmuniteit hebt. Dus ik zie het vooral als een tactisch middel voorafgaand aan bijv een winterseizoen. | |
Zwansen | woensdag 8 december 2021 @ 09:07 |
![]() | |
Zwansen | woensdag 8 december 2021 @ 09:09 |
Ik ga er van uit dat na deze boostercampagne we weer een goede lente en zomer tegemoet gaan en dat we dan vanaf volgend jaar elke winter boosters geven aan de zwakkeren zoals we nu doen met de griepprik. U las het hier voor het eerst. ![]() | |
_serial_ | woensdag 8 december 2021 @ 09:09 |
1) ja 2) nee (onderliggende reden: de ongezonde focus op testen, testen , testen moet verdwijnen) | |
Mexicanobakker | woensdag 8 december 2021 @ 09:10 |
Als het virus alleen in de winter gevaarlijk wordt lijkt mij dat gewoon een prima ontwikkeling. | |
Da_Sandman | woensdag 8 december 2021 @ 09:10 |
Dat 'niet nodig hebben' is een behoorlijk eigen leven gaan leiden. De transmissie wordt niet voorkomen, wel verminderd. Dus absolute onzin dat -50 geen boost nodig zou hebben. Het is gewoon van dezelfde 'ja maar daar ga ik niet aan beginnen, het is wel klaar' retoriek. | |
Wirelessmouse | woensdag 8 december 2021 @ 09:11 |
Ook als je gevaccineerd bent ben je besmettelijk, dus wat lost het op om het semi verplicht te stellen voor iedereen in plaats van alleen voor 50+? | |
#ANONIEM | woensdag 8 december 2021 @ 09:11 |
Nouja, je noemde net dat mensen die zich niet laten vaccineren af moeten zien van behandeling in het ziekenhuis. Of bedoel je daarmee dat de risicogroepen die zich niet laten vaccineren af moeten zien van behandeling? Als we Covid-19 als ziekte nu even opzij zetten, voor welk ander probleem dan ook vinden we dat toch geen acceptabele optie? Waarom nu dan wel? Omdat de meerderheid van de mensen last heeft van de keuze van die minderheid? Ik zeg 't nog maar 's. Als de keuze niet acceptabel is, bied de keuze dan niet. | |
capricia | woensdag 8 december 2021 @ 09:12 |
Dat laatste, dat is zelfs een van de doelstellingen hier: zicht op het virus. Dus focus op testen gaat nog wel even duren. | |
Wirelessmouse | woensdag 8 december 2021 @ 09:12 |
Ik schrik meer van wat er allemaal door je strot geduwd wordt en wat mensen allemaal geen probleem vinden. | |
Jor_Dii | woensdag 8 december 2021 @ 09:12 |
Omdat je een heel groot stuk minder besmettelijk bent en je dus minder grote transmissie krijgt tussen generaties (kind>ouder>grootouder). | |
#ANONIEM | woensdag 8 december 2021 @ 09:12 |
Omdat nog steeds de kroegen en stadions dichtzijn ![]() | |
_serial_ | woensdag 8 december 2021 @ 09:13 |
Dat zicht op het virus zijn we allang kwijt. Zie omnicron wat allang verspreid is. | |
Dave19 | woensdag 8 december 2021 @ 09:13 |
Boosters gaan we elke winter geven, maar wel aan iedereen, en als je hem niet neemt is je QR code niet meer geldig. | |
Dave19 | woensdag 8 december 2021 @ 09:14 |
Bescherming tegen transmissie is na 2-3 maanden weg. [ Bericht 0% gewijzigd door Dave19 op 08-12-2021 09:19:48 ] | |
xpompompomx | woensdag 8 december 2021 @ 09:14 |
Nog steeds met dit "argument" komen aanzetten. ![]() ![]() | |
galantis | woensdag 8 december 2021 @ 09:15 |
Weet iemand of de Nederlandse versie van de QR-code kan 'verlopen'? Ik meende dat het qua privacy dusdanig is dichtgetimmerd dat er geen gegevens over prikdatums in de code worden gestopt. | |
JohnDDD | woensdag 8 december 2021 @ 09:15 |
Kan ik me eigenlijk gratis laten testen voor toegang als ik gevaccineerd ben of wordt dat gecheckt? Het bizarre is dat ongevaccineerden zich daar gratis kunnen laten testen en hun test zelfs voor hun reis kunnen gebruiken (mits het land van aankomst natuurlijk een antigeentest toestaat). Stel dat ik bijvoorbeeld naar Portugal wil, dan moet ik me ook als gevaccineerde laten testen. Een sneltest is voldoende. Dat kan als ongevaccineerde gratis bij testen voor toegang, maar ik zou daar als gevaccineerde dan voor moeten betalen. Ook zitten er vier testen voor toegang-locaties op 5 minuten lopen vanaf mijn huis. De GGD is 20 minuten fietsen. Ook wel wat handiger om me daar te laten testen... | |
Wirelessmouse | woensdag 8 december 2021 @ 09:15 |
Ik zeg ook niet dat je het niet moet doen, maar die semi verplichtstelling voor alles en iedereen vind ik persoonlijk erger. Beperk je tot de risicogroep. | |
Da_Sandman | woensdag 8 december 2021 @ 09:16 |
Bescherming op transmissie? | |
Spablauw214 | woensdag 8 december 2021 @ 09:16 |
Met een GGD-test kan je ook een internationale code aanmaken. Vraag is alleen of je hem met de huidige wachttijden op tijd binnen hebt. | |
Jor_Dii | woensdag 8 december 2021 @ 09:16 |
Ik snap ergens je punt, maar het verplicht stellen aan bijvoorbeeld 50+ is wellicht problematischer dan we hier zo 1,2,3 stellen. | |
#ANONIEM | woensdag 8 december 2021 @ 09:17 |
Dan kun je niet meer schakelen. Ik heb 't vermoeden dat @Dave19 bedoelt dat je na die tijd het virus kunt verspreiden. | |
Tjah888 | woensdag 8 december 2021 @ 09:17 |
Een snelle blik op de website van TVT: nee, je hoeft niet te betalen. | |
Tarado | woensdag 8 december 2021 @ 09:17 |
ik heb nog steeds nergens gelezen dat het voor mensen die niet in een risicogroep zitten nodig is, ik ben er niet tegen hoor maar het is wel een omslag van alleen de zwakkeren en ouderen naar iedereen en dat laatste is gewoon een politieke keuze. | |
Spablauw214 | woensdag 8 december 2021 @ 09:17 |
Vanwege leeftijdsdiscriminatie? Als het risico vanaf 50 aantoonbaar hoger is dan is het geen discriminatie, want geen gelijk geval. | |
Wirelessmouse | woensdag 8 december 2021 @ 09:17 |
Wat is er problematisch aan? Ik zie het niet. | |
Catatafishh | woensdag 8 december 2021 @ 09:17 |
Allemaal signalen dat de ondergang al ingezet is | |
SuikerVuist | woensdag 8 december 2021 @ 09:18 |
Ziekenhuizen kampen momenteel met zo’n tekort aan medicijnen, dat coronapatinten niet meer optimaal kunnen worden behandeld. Ook reuma- en kankerpatinten hebben te lijden onder het tekort, schrijft het AD. Ziekenhuizen hebben op advies van het Landelijk Cordinatiecentrum Geneesmiddelen (LCG) de protocollen aangepast waarin de hoeveelheid staat die coronapatinten van bepaalde medicijnen krijgen toegediend. Patinten krijgen nog maar twee derde dosis van de ontstekingsremmers toegediend. Gevolg is dat coronapatinten mogelijk sneller op een intensive care terecht komen of extra zuurstof toegediend moeten krijgen, zegt onder meer de Federatie Medisch Specialisten, Volgens de landelijke Commissie Acute Tekorten Geneesmiddelen is er bijna geen voorraad meer. Ziekenhuizen is door het LCG verzocht om bij acute tekorten elkaar te helpen. Er zijn wel andere ontstekingsremmers, maar die werken minder goed, zoals dexamethason, dat nog wel volop wordt gebruikt. https://www.limburger.nl/cnt/dmf20211208_91914244 | |
JohnDDD | woensdag 8 december 2021 @ 09:18 |
Ik weet dat ik niet hoef te betalen maar mijn vraag was of ik als gevaccineerde daar ook gratis een test kan laten doen, want in principe is TVT alleen voor ongevaccineerden | |
Da_Sandman | woensdag 8 december 2021 @ 09:19 |
En ik niet dat het onnodig zou zijn behalve dat het niet nodig is. En dus trek ik de 'zuchten en steunen' conclusie. | |
alpeko | woensdag 8 december 2021 @ 09:19 |
Hangt van je leeftijd af. Als je onder de 20 bent is dat wel elke keer een verhoogde kans op hartspierontsteking terwijl de kans op dat je ernstig ziek wordt van corona vermoedelijk kleiner is. Als het effect op transmissie ook nog eens vrij klein lijkt te zijn, dan zie ik niet in waarom we dat perse moeten afdwingen. Daarnaast is de termijn van 9 maanden nog al contra-productief. Als je het puur epidemiologisch bekijkt zou je iedereen in aug/sept moeten boosteren om in de winter de teruglopende werking van vaccins te ondervangen. Ik ben vermoedelijk pas vanaf feb/maart aan de beurt maar ga dat gezien de geldigheid van 9 maanden uitstellen zodat ik in het najaar nog op vakantie kan. Dus ik mik dan op april. En dan kun je dus op z'n vroegst weer prikken in oktober maaaaar dat ga ik dus niet doen want dan kom ik in 2023 niet lekker uit. Ik neem die boosters dus puur met de vakantie in gedachten en dat is dan ieder voorjaar... op het moment dat de epidemie juist aan het afnemen is ![]() Kortom: het is nogal gedachteloos. | |
Da_Sandman | woensdag 8 december 2021 @ 09:19 |
Ja ik ook, maar was niet zeker. Dacht ook even aan schakelen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 8 december 2021 @ 09:20 |
Volgens mij heeft je app gewoon verbinding met een database en zal je certificaat ingetrokken worden indien verlopen. Verdwijnt het groene vinkje gewoon | |
#ANONIEM | woensdag 8 december 2021 @ 09:20 |
Wat ik me vooral afvraag is hoe het zit met de bescherming tegen ziekenhuisopname na die 6 maanden, dat lijkt me het meest cruciale. Als je na 6 maanden het wel kunt verspreiden maar nog steeds weinig tot geen risico loopt op ziekenhuisopname lijkt het me niet logisch die booster uit te gaan delen in Nederland. Neemt de bescherming tegen ziekenhuisopname af dan wordt het een ander verhaal. Als de bescherming tegen ziekenhuisopname nog steeds onverminderd hoog is lijkt me dat we beter kunnen focusen op andere landen waar de vaccinatiegraad ontzettend laag is, om die de nodige vaccinaties te bieden. Dan voorkomen we wellicht Omicron 2.1 | |
alpeko | woensdag 8 december 2021 @ 09:20 |
Dan liever een blik knakworsten. | |
_serial_ | woensdag 8 december 2021 @ 09:20 |
Spablauw214 | woensdag 8 december 2021 @ 09:20 |
En anderen vinden “baat het niet dan schaadt het niet” een matige onderbouwing om iets te laten inspuiten. | |
Catatafishh | woensdag 8 december 2021 @ 09:20 |
Dat komt omdat er nogal wat mensen zijn die zich niet laten vaccineren. Daardoor is het eigenlijk alle hens aan dek om druk op de zorg te voorkomen om weer open te kunnen. Daarom zijn ook de minder risicovolle leeftijdscategorien relevant om te boosteren. Doe je dat niet dan werk je feitelijk mee aan het instandhouden van de zorgdruk en daarmee steeds terugkerende behoefte om te hervaccineren over meerdere leeftijdsgroepen / risicocategorien ![]() | |
Da_Sandman | woensdag 8 december 2021 @ 09:21 |
Dat dus ontkracht wordt met het feit dat het sowieso baat want je transmissie vermindert. | |
Jor_Dii | woensdag 8 december 2021 @ 09:21 |
Enige toelichting zou prettig zijn. | |
galantis | woensdag 8 december 2021 @ 09:21 |
Hm ze noemen de naam van het medicijn niet eens. Zou het om prednison gaan? | |
#ANONIEM | woensdag 8 december 2021 @ 09:22 |
Dat is wel zuur. Je dient mensen medicijnen toe zodat ze niet op de IC terecht komen maar op verpleeg, waar je meer ruimte hebt. Maar dan dien je minder van het medicijn toe omdat je tekort hebt en komen mensen weer sneller op de IC. Ik hoop dat dat geen gevolgen heeft voor de 70+ die ook na vaccinatie redelijk veel opgenomen worden. | |
SnertMetChoco | woensdag 8 december 2021 @ 09:23 |
Ik zie het als een afweging van rechten. Zorg en onderwijs staan op het moment voor iedereen onder druk, als je een kleine inbreuk kan maken voor wat betreft lichamelijke integriteit is een kleinere groep op zich beter als het daarmee wel goed mogelijk is reguliere zorg en onderwijs te leveren. Of dat dan iedereen, 30+, 40+, 50+ zou moeten zijn ... tsja, wie het weet mag het zeggen. | |
_serial_ | woensdag 8 december 2021 @ 09:23 |
| |
galantis | woensdag 8 december 2021 @ 09:23 |
En wat als je de geprinte versie hebt? Die 1 jaar geldig is? | |
#ANONIEM | woensdag 8 december 2021 @ 09:24 |
Ministerie en artsen ruzien over code zwart. [ Bericht 9% gewijzigd door capricia op 08-12-2021 09:28:00 ] | |
Simmertje | woensdag 8 december 2021 @ 09:24 |
Stadions open na de winterstop ![]() | |
Tarado | woensdag 8 december 2021 @ 09:25 |
Dit inderdaad, nu wordt de hele EU gelijk getrokken omdat er wat regeringen bang zijn maar ik heb liever het advies gebaseerd op wetenschappelijk bewijs. Maar ik ga het waarschijnlijk eerder dan noodzakelijk nemen omdat ik anders niet naar de kroeg kan. | |
Questular | woensdag 8 december 2021 @ 09:25 |
Als het niet nodig is waarom wordt het geadviseerd en gedaan? Of weet jij het beter dan de mensen die het adviseren? | |
#ANONIEM | woensdag 8 december 2021 @ 09:26 |
Gewone, hardwerkende mensen bereiken zoiets niet. Daarvoor moet je over lijken gaan. | |
#ANONIEM | woensdag 8 december 2021 @ 09:27 |
Ik dacht dat er een tijdje een afspraak was dat alle corona artikelen vrij beschikbaar moesten zijn en niet achter een betaalmuur zouden zitten ![]() Ik vind het jammer dat deze discussie zo publiek uitgevochten wordt. Het zorgt vooral voor veel onrust onder mensen. [ Bericht 11% gewijzigd door capricia op 08-12-2021 09:28:33 ] | |
#ANONIEM | woensdag 8 december 2021 @ 09:27 |
Ik neem aan dat de checkapp die zelfde database gebruikt en dus een no-access terug geeft. ❌ | |
devlinmr | woensdag 8 december 2021 @ 09:28 |
Kans op hartspierontsteking door (milde) corona is vele malen hoger. Ook voor jongeren ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door devlinmr op 08-12-2021 09:35:11 ] | |
xpompompomx | woensdag 8 december 2021 @ 09:28 |
Jawel hoor. Een goede vriend van me is ook zo'n figuur. | |
Catatafishh | woensdag 8 december 2021 @ 09:28 |
Dit kan ook door vaccinaties komen. Zover ik kan beoordelen is dat een wat geloofwaardiger argument dan dat covid uit zichzelf stopt met verspreiden | |
Tarado | woensdag 8 december 2021 @ 09:28 |
dan heeft het toch veel meer zin om de zwakkeren nog te doen deze winter en een nieuw programma opstellen voor volgende winter, dan is het effect vele malen groter | |
alpeko | woensdag 8 december 2021 @ 09:29 |
Is toch best een open deur? Natuurlijk is virusverspreiding gelimiteerd. Exponentiele groei zoals in de wiskunde, bestaat in de praktijk voor vrijwel niets omdat er altijd remmende factoren zijn die juist toenemen dankzij die groei. Zelfde zie je bij aandelen bijv. | |
#ANONIEM | woensdag 8 december 2021 @ 09:30 |
Er wordt geen database gebruikt. Je QR wordt ondertekend, daar zit een geldigheid aan. Als die ondertekening verloopt of ingetrokken wordt heb je geen geldige QR code meer. Op dit moment zit er geen verloopdatum aan de QR van een vaccinatie, dat is wel iets waar ze naar wilden kijken op basis van kamervragen paar weken terug. | |
Da_Sandman | woensdag 8 december 2021 @ 09:31 |
Daar kun je inderdaad over twisten. Is wat anders dan 'niet nodig'. | |
Tarado | woensdag 8 december 2021 @ 09:32 |
dan had ik misschien nog niet nodig moet zeggen ![]() | |
galantis | woensdag 8 december 2021 @ 09:33 |
Kan de ondertekening van een geprinte versie worden ingetrokken? Maw, is daar dan wel een database voor? | |
#ANONIEM | woensdag 8 december 2021 @ 09:35 |
Heb je daar een bron van? De potentile gevolgen van vaccinatie voor de jongeren zijn bijna even groot, dat was n van de voornaamste redenen dat het advies van de gezondheidsraad voor die leeftijd zo complex was. Het primaire argument om die leeftijd te vaccineren zat 'm erin om te voorkomen scholen te sluiten, niet omdat ze zelf heftige gevolgen hebben. | |
Da_Sandman | woensdag 8 december 2021 @ 09:35 |
Ook daar kun je dus over twisten, omdat er dus zeker sprake is van verminderde transmissie. | |
Scrummie | woensdag 8 december 2021 @ 09:35 |
Liever zo eigenlijk. | |
#ANONIEM | woensdag 8 december 2021 @ 09:35 |
Bij de scanner kan de ondertekening van die QR code(s) ingetrokken worden. Dan krijg je een rood scherm bij de scanner app eigenlijk. | |
Drekkoning | woensdag 8 december 2021 @ 09:35 |
Jep, wordt elke paar dagen ge-update in de scanner app voor zover ik weet. Maar daarmee maak je direct een heleboel ongerelateerde codes onbruikbaar. | |
#ANONIEM | woensdag 8 december 2021 @ 09:36 |
1 kleine push update is genoeg. Hier kan je meer info vinden in de code van de apps https://github.com/orgs/minvws/repositories | |
#ANONIEM | woensdag 8 december 2021 @ 09:36 |
De papieren QR maken gebruik van hun eigen ondertekening voor zover ik heb kunnen zien. Daarmee maak je een flink deel van alle papieren QR's onbruikbaar ![]() | |
devlinmr | woensdag 8 december 2021 @ 09:37 |
https://www.nature.com/articles/s41598-021-95565-8 Ook leuk Long term effects COVID ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 8 december 2021 @ 09:37 |
Ik ken die Github inderdaad, waar lees je dat een push update genoeg is? | |
devlinmr | woensdag 8 december 2021 @ 09:37 |
Yep https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2110475 ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 8 december 2021 @ 09:38 |
Dat is programmeer kennis 😉 | |
galantis | woensdag 8 december 2021 @ 09:39 |
Dus dit is onmogelijk te realiseren voor n individuele QR-code? | |
#ANONIEM | woensdag 8 december 2021 @ 09:40 |
80% krijgt nu al long-Covid? | |
#ANONIEM | woensdag 8 december 2021 @ 09:41 |
Ik bedoel waar in de code ![]() | |
Wantie | woensdag 8 december 2021 @ 09:41 |
Geen vaccinatiedrang en geen opgelegde maatregelen. Dit is natuurlijk allemaal hypothetisch, het is onzin dat iemand zijn rechten zou moeten opgeven vanwege een bepaalde keuze. | |
#ANONIEM | woensdag 8 december 2021 @ 09:41 |
Dit laat niets zien over leeftijd? | |
devlinmr | woensdag 8 december 2021 @ 09:42 |
Nee 80% heeft minimaal 1 lange termijn symptoom Long covid is een containerbegrip van meerdere symptomen | |
#ANONIEM | woensdag 8 december 2021 @ 09:43 |
Hoeft niet in de code, je waardeert de code omhoog met je push. Heb je de koppeling met bsn ook gezien in de code? | |
devlinmr | woensdag 8 december 2021 @ 09:43 |
https://www.newscientist.(...)on-than-vaccination/ males aged 12-17 Verder is de mediaan leeftijd in eerder genoemd onderzoek 34 jaar ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 8 december 2021 @ 09:44 |
Oh je bedoelt het zit nu niet in de code maar is eenvoudig toe te voegen? Ja, dat kan. Dan is de shit wel aan alleen, aangezien de goedkeuring van de AP (en de koppeling met DigiD) gemaakt is op basis van de huidige goedkeuring. | |
Tarado | woensdag 8 december 2021 @ 09:46 |
En daar heb je veel aan in de zomer? Het gaat mij erom dat het van wetenschappelijke naar politieke basis gaat en dat is onjuist. | |
Drekkoning | woensdag 8 december 2021 @ 09:47 |
In feite wel, want ik weet dat ze ook individuele “verkochte” qr-codes kunnen blokken. Er zal dus iets van een zwarte lijst zijn. Maar dat heeft dus geen nut bij een echte code op de app, want die ververst elke paar minuten. | |
#ANONIEM | woensdag 8 december 2021 @ 09:47 |
Uiteraard. Kan bij elke app. Dat dat ooit is goedgekeurd verbaasd me wel. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 8 december 2021 @ 09:48 |
Oh dus als iemand 2 of meer symptomen heeft heeft diegene long-Covid, bij n symptoom niet? Dank voor die bron, die is inderdaad een stuk beter. Je was er zo stellig in dat ik 'm graag beter wilde begrijpen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 8 december 2021 @ 09:49 |
Ik dacht dat je bedoelde dat het er nu in zat. Dan zou echt de shit aan zijn, dat zit er niet in. Die goedkeuring is beperkt en op basis van anonimiteit. | |
devlinmr | woensdag 8 december 2021 @ 09:49 |
geen idee waar die grens ligt. Definitie van "long covid" is wmb erg vaag Is dezelfde bron ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 8 december 2021 @ 09:50 |
In je eerste post stond geen bron, dat bedoelde ik ![]() Dat die definitie heel vaag is ben ik met je eens ja. Als 80% van de mensen na 4 maanden nog n of meer symptomen heeft zou je een andere aanpak volgen dan wanneer het 1% is. | |
Da_Sandman | woensdag 8 december 2021 @ 09:52 |
Maar dan is het ook voor de 50+ niet nodig, als je het zo stelt. Dat bedoel ik met andere discussie, het gaat nu erom dat er wordt gezegd dat het voor jongeren niet nodig is en dat is pertinent onzin. | |
sjorsie1982 | woensdag 8 december 2021 @ 10:01 |
Sowieso is die naam vaag. Het is een engelse naam. In NL noem je de griep ook niet de flu. | |
devlinmr | woensdag 8 december 2021 @ 10:03 |
![]() | |
Wantie | woensdag 8 december 2021 @ 10:06 |
Nou, de bedoeling is dat de risicogroepen zich achter de oren gaan krabbelen of hun risico op ernstige Covid toch niet zo gering is als ze zelf denken. Uiteraard kun je moeilijk een 18-jarige uitsluiten van zorg als die in het zeer onwaarschijnlijke geval toch opgenomen moet worden. Het is ook slechts een hypothetische kwestie. Een gewetensvraag, is de ongevaccineerde wel zeker genoeg van zijn zaak. | |
Da_Sandman | woensdag 8 december 2021 @ 10:07 |
Vandaar oppepprik ![]() | |
Stoney3K | woensdag 8 december 2021 @ 10:10 |
Opkrikprik. | |
Jed1Gam | woensdag 8 december 2021 @ 10:10 |
Het werkt super, maar hetzelfde als de griepprik. Risicogroepen en oudjes. | |
#ANONIEM | woensdag 8 december 2021 @ 10:13 |
Koppeling bsn wel volgens mij | |
mazaru | woensdag 8 december 2021 @ 10:13 |
Ik denk ook dat als er niet gevaccineerd was de ziekenhuizen over hadden gelopen en dat we allang in code zwart hadden gezeten | |
aartstyle | woensdag 8 december 2021 @ 10:13 |
Ik weet het wel zeker. | |
#ANONIEM | woensdag 8 december 2021 @ 10:16 |
Er is een koppeling met DigiD, waar je inlogt met je DigiD en de informatie van de GGD/RIVM terugkrijgt. Doordat je inlogt in de DigiD app is die koppeling in die app, niet in coronacheck. Het is een gefedereerde authenticatie (OAuth/SAML etc) waar de Coronacheck app vertrouwt op DigiD. | |
capricia | woensdag 8 december 2021 @ 10:17 |
Even afwachten of Omikron echt zoveel minder ziekmakend gaat zijn. Want onze vaccins hebben er nogal moeite mee. | |
Jor_Dii | woensdag 8 december 2021 @ 10:18 |
Een geheel nieuwe pandemie dus in 2022? | |
Scrummie | woensdag 8 december 2021 @ 10:18 |
Stukje angstporno. | |
#ANONIEM | woensdag 8 december 2021 @ 10:19 |
Pfizer zei vorige maand/week toch nog dat de bescherming onverminderd hoog was? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2021 10:20:05 ] | |
SnertMetChoco | woensdag 8 december 2021 @ 10:19 |
Dat concludeer je op basis van? | |
Wirelessmouse | woensdag 8 december 2021 @ 10:20 |
Ik kijk er al naar uit, om de 3 weken aan de sluitingstijdenknop draaien, wekelijks wisselende regeltjes op school en elke keer als je ergens heen gaat kijken of je autorisaties op orde zijn ![]() | |
Scrummie | woensdag 8 december 2021 @ 10:20 |
De post waar ik op reageer. | |
capricia | woensdag 8 december 2021 @ 10:21 |
Zou zomaar kunnen. In het VK (je weet wel, waar ze zoveel soepeler zijn dan hier), worden al maatregelen en extra adviezen voorbereid. | |
SnertMetChoco | woensdag 8 december 2021 @ 10:21 |
Daar haal ik alleen wat cijfertjes uit. Jij hebt andere cijfers van omikron? | |
Scrummie | woensdag 8 december 2021 @ 10:21 |
Jezus ![]() Iemand zegt; nieuwe pandemie in 2022 op basis van niets. Dt vind ik angstporno. Meer niet. | |
capricia | woensdag 8 december 2021 @ 10:21 |
We lezen hier meer dan Pfizer alleen. ![]() Vooralsnog hoop ik echt dat het minder ziekmakend is. | |
Jor_Dii | woensdag 8 december 2021 @ 10:22 |
Als je huidige vaccins niet afdoende werken tegen een zeer besmettelijke variant van het virus, dat over pak 'm beet 2-3 maanden wereldwijd de dominante variant is, dan moet je als een malle je huidige vaccins aan gaan passen om vanaf 0 weer iedereen te gaan "boosteren". Dit kost echter tijd, ik geloof zeker 3 maanden. | |
Jed1Gam | woensdag 8 december 2021 @ 10:23 |
Eerst nog de oude batch verkopen toch. | |
Wirelessmouse | woensdag 8 december 2021 @ 10:23 |
Dat hoop ik ook, en zo besmettelijk dat al die regeltjes zinloos zijn (mag ook als het niet minder ziekmakend is). | |
Jor_Dii | woensdag 8 december 2021 @ 10:23 |
Ik zet er een vraagteken bij.. er is nog veel onzekerheid en onduidelijkheid over Omikron. | |
SnertMetChoco | woensdag 8 december 2021 @ 10:24 |
Iemand stelde dat als vraag, wat me op zich een terechte vraag lijkt. Immers, als die cijfers kloppen, dan kan dat zomaar zo zijn. Dat dit het bedrijven van angstporno is verzin je er zelf bij. Kan het niet iemand zijn die gewoon gegevens publiceert? Of gegevens publiceert en daar bezorgd over is? | |
Scrummie | woensdag 8 december 2021 @ 10:24 |
Ja, of we wachten nog even af (dat hoor ik telkens namelijk) en als dan blijkt dat het, zoals de voortekenen zijn, niet zo ziekmakend is, hoef je helemaal niet meer te boosteren of nieuwe prikken en kunnen alle QR codes de prullenbak in. Al weet ik dondersgoed dat het niet zo gaat werken, en dat we zelfs als de hoogste risicogroep alleen maar een snotneus krijgt we alsnog met QR codes lopen te hannesen. | |
THEFXR | woensdag 8 december 2021 @ 10:25 |
ik vraag me echt af, waar Hugo tussen de persco's allemaal mee bezig is | |
WheeledWarrior | woensdag 8 december 2021 @ 10:25 |
Uiteraard. Ordnung muss sein. | |
Wirelessmouse | woensdag 8 december 2021 @ 10:26 |
Met niks, want een pandemie kun je niet plannen heb ik hier geleerd. Hij gaat over 2 weken kijken hoe de zaken er voor staan en aan de sluitingstijdenknop draaien. | |
Monolith | woensdag 8 december 2021 @ 10:28 |
Het punt is natuurlijk dat 'even wachten en aankijken' de strategie van Rutte en de Jonge is geweest die op z'n zachtst gezegd niet echt heel gunstig uitpakt. Het is indien er redelijkerwijs vermoedens zijn dat de huidige vaccins niet of nauwelijks bescherming bieden tegen de nieuwe variant sowieso raadzaam om de ontwikkeling van boosters die dat wel zijn te starten. Gelukkig kan dat door de mRNA-technologie een stuk sneller, maar als je het even gaat aankijken en er dan achterkomt dat de vaccins inderdaad niet beschermen en de nieuwe variant ook niet een zeer mild verloop heeft, dan loop je alweer hopeloos achter de feiten aan en kun je wel raden welke kant het opgaat met alternatieve maatregelen. | |
Scrummie | woensdag 8 december 2021 @ 10:29 |
Jawel, op de post waar ik op reageerde. Maar je snapt het niet, gaat het niet snappen. Dus laten we het alsjeblieft hierbij laten met deze walgelijk vermoeiende non discussie over echt werkelijk niets. | |
Momo | woensdag 8 december 2021 @ 10:29 |
Kan er gepost worden zonder persoonlijke aanvallen? | |
Wirelessmouse | woensdag 8 december 2021 @ 10:29 |
Je kunt niks vooruit plannen, hooguit 1-2 weken. Een pandemie is te onvoorspelbaar. | |
THEFXR | woensdag 8 december 2021 @ 10:30 |
en in de VK al aan het voorbereiden, leren die gasten niks van het verleden wat hier is gebeurt?, hoe lang kan iemand nog zo slecht in demissionaire staat door gaan? | |
capricia | woensdag 8 december 2021 @ 10:30 |
En hoewel er nog 'maar' 300 cases van de Omikron variant in het VK zijn gevonden, verwachten ze daar dat ie dominant binnen een paar weken is. https://www.theguardian.c(...)t_a-world_b-gdnworld
| |
SnertMetChoco | woensdag 8 december 2021 @ 10:31 |
Nee, immers die persoon publiceert wat data wat op zich zorgwekkend kan zijn. Het kan zijn dat jij wat andere gegevens hebt waaruit blijkt dat die persoon angst probeert aan te praten, maar je geeft geen enkel argument ervoor, waarom je dat vindt. | |
Monolith | woensdag 8 december 2021 @ 10:31 |
Wat een rare reactie. Het gaat niet over plannen, maar over anticiperen. Je kunt prima starten met de ontwikkeling van vaccins tegen nieuwe varianten. Misschien zijn ze nodig, misschien niet, maar als je er na 2 maanden achterkomt dat ze toch nodig waren, dan moet je eerst het hele ontwikkelingstraject nog door. | |
Wirelessmouse | woensdag 8 december 2021 @ 10:32 |
Tjsa, als je hier oppert dat we een visie of planning voor de toekomst moeten communiceren "kan dat niet" want een pandemie is te onvoorspelbaar en we leren on the fly. Ook voor omicron kunnen we niks voorbereiden want we weten niet hoe dat zich gaat ontvouwen. | |
Momo | woensdag 8 december 2021 @ 10:32 |
Dan gaan we vanzelf zien hoe ziekmakend die variant is. Er zijn al mensen die alles willen open gooien omdat er in ZA relatief weinig ziekenhuisopnames zijn, maar dat moeten nog maar eens zien in een samenleving met veel 60+. Ietsjes minder ziekenhuisopnames gaat ook niet het grote verschil maken. | |
Scrummie | woensdag 8 december 2021 @ 10:32 |
Oh we gaan gewoon door. Nee, dat gaan we niet. Doei. | |
Wirelessmouse | woensdag 8 december 2021 @ 10:32 |
Nee dat kan niet. | |
Momo | woensdag 8 december 2021 @ 10:33 |
capricia | woensdag 8 december 2021 @ 10:33 |
In het VK sluiten ze nieuwe lockdowns ieg niet uit. https://www.theguardian.c(...)t_a-world_b-gdnworld | |
Wirelessmouse | woensdag 8 december 2021 @ 10:34 |
Dat zou ik ook zeggen als ik in de politiek zat, alles open houden dan kan men nooit ergens op terug komen. | |
JohnDDD | woensdag 8 december 2021 @ 10:35 |
waarom zou je in hemelsnaam nog die booster nemen als ie nauwelijks helpt tegen die totaal ongevaarlijke omikron | |
Wirelessmouse | woensdag 8 december 2021 @ 10:36 |
Baat het niet dan schaadt het niet, kleine moeite, solidariteit bla bla bla. | |
Scrummie | woensdag 8 december 2021 @ 10:37 |
Om te kunnen reizen (tenminste, die indruk krijg ik). | |
SnertMetChoco | woensdag 8 december 2021 @ 10:37 |
Als het volstrekt niet helpt moet je dat natuurlijk niet doen als het straks dominant is. Zou ook zonde van ons geld zijn om het programma dan voort te zetten. | |
WheeledWarrior | woensdag 8 december 2021 @ 10:37 |
Daar blijft het echt niet bij hoor. Als jij je booster niet haalt kun je straks ook in Nederland nergens meer heen want dan wordt gewoon je QR geblokkeerd. Ook al ben je geen enkel medisch risico voor jezelf, je omgeving of de ziekenhuizen. | |
aartstyle | woensdag 8 december 2021 @ 10:39 |
Ik snap het wantrouwen. Ik blijf wat dit betreft wel vertrouwen houden. Als echt blijkt dat de huidige vaccins niet werken, de Omicron variant dominant is en vrij ongevaarlijk is dan kan ik mij nioet voorstellen dat de huidige boosters verplicht blijven. Maar tot die tijd zullen ze het zekere voor het onzekere nemen. Welicht tegen beter weten in dat vertrouwen van mij. | |
Scrummie | woensdag 8 december 2021 @ 10:40 |
Daar ben ik ook wel bang voor ja. Mijn opmerking was meer dat ik de indruk krijg dat men wil boosteren om maar op wintersport te kunnen (of binnen de EU reizen), terwijl het argument altijd was dat we het deden voor de zorg, de ouderen, de risicogroepen, etc. Ipv iets onbenulligs als een wintersport tripje. | |
aartstyle | woensdag 8 december 2021 @ 10:43 |
nogmaals, veel mensen hebben hun wintersport betaald en krijgen hun geld niet terug als ze om vaccinatie redenen niet komen. Scheelt mij ruim 2k. Dan heb ik wel een tripje over om een booster te halen, daarbij werken ze voorlopig nog naar behoren. | |
Spablauw214 | woensdag 8 december 2021 @ 10:44 |
In Denemarken zijn er al 400 gevallen en hebben ze geconcludeerd dat er community spread is. Voor indammen is het al te laat. | |
#ANONIEM | woensdag 8 december 2021 @ 10:45 |
Dat is wat mij betreft vooral vervelend voor de mensen die die reis geboekt hebben, mensen die daadwerkelijk risico lopen op ziekenhuisopname gaan wat mij betreft voor ![]() | |
Wirelessmouse | woensdag 8 december 2021 @ 10:45 |
Dat klopt, maar we zijn ook in die richting geduwd door die afhankelijkheid. Waar je eerst nog dacht om het "voor elkaar" te doen krijg je nu alleen maar woede omdat je vakantie er van afhankelijk is gemaakt. In het eerste geval ga je een booster serieus overwegen, in het tweede geval denk je "krijg de tering maar met je abonnement". | |
THEFXR | woensdag 8 december 2021 @ 10:45 |
Hier in NL afwachten, want Jaap moet het eerst onderzoeken, daar hebt je de tijd niet voor Jaap, tijdens een pandemie!!! na 2 jaar snapt die oude het nog steeds niet. | |
aartstyle | woensdag 8 december 2021 @ 10:45 |
Dat zeker! Is niet eens een discussie. | |
Remco | woensdag 8 december 2021 @ 10:45 |
Dat is het al na 2 gevallen. Er is tot nu toe nog geen variant succesvol ingedamd. | |
Wirelessmouse | woensdag 8 december 2021 @ 10:47 |
Helemaal mee eens, neemt niet weg dat door dat gekruk met die regels de weerstand tegen boosters alleen maar groter wordt. | |
THEFXR | woensdag 8 december 2021 @ 10:48 |
verwacht vandaag 22k, de zelftesten zijn ver op. | |
#ANONIEM | woensdag 8 december 2021 @ 10:49 |
Nouja, tuurlijk. Maar dat vanaf begin februari je niet meer mag reizen zonder booster of negatieve PCR is niet een keuze die in NL gemaakt is. Daarmee pleit dat de Jonge en de rest niet vrij, maar dit zijn wel externe invloeden waar vooral het gebrek aan samenwerking op Europees niveau zichtbaar is. | |
WheeledWarrior | woensdag 8 december 2021 @ 10:49 |
Vraag me sowieso af hoe landen als Bulgarije dat voor zich zien waar de initile vaccinatiegraad al belabberd is. Laat staan boosters. | |
Spablauw214 | woensdag 8 december 2021 @ 10:50 |
Containment is ook geen exitstrategie op zich. Als je maatregelen instelt moet je de tijd gebruiken om te zorgen dat je later niet weer in dezelfde situatie komt. Maar we maken geen plan, we doen gewoon niks en als er dan later weer ingegrepen moet worden is het “ja sorry jongens, het virus! Een pandemie is nu eenmaal niet te voorspellen”. | |
Tijn | woensdag 8 december 2021 @ 10:51 |
Het punt is dat alle andere EU-landen in januari al zover zijn dat iedereen die wil een booster kan hebben gehad, terwijl wij dan pas een beetje op stoom komen. | |
Megumi | woensdag 8 december 2021 @ 10:52 |
Dat is nog in onderzoek trouwens. | |
#ANONIEM | woensdag 8 december 2021 @ 10:53 |
Aan het begin van de pandemie werd er door de EU telkens gehamerd op solidariteit tussen landen. Tuurlijk moet Nederland versnellen, maar het is op dit moment echt de EU die aan het treiteren is. | |
Questular | woensdag 8 december 2021 @ 10:54 |
Want we hebben nu al elke dag dik 15k besmettingen van de omikron variant. Ow wacht nee, dus wat lul je? | |
Simmertje | woensdag 8 december 2021 @ 10:55 |
Kon ze net ook niet meer vinden in de AH. | |
Tijn | woensdag 8 december 2021 @ 10:55 |
Nou, zo zwart-wit is het ook niet. De oorspronkelijke datum was 10 januari, dat is nu 1 februari geworden om tegemoet te komen aan de trage start van Nederland. Het veel langer uitstellen heeft ook nadelen, want dan loopt de winter alweer op z'n eind, terwijl die boosters juist kunnen helpen de winterpiek te beheersen. | |
Spablauw214 | woensdag 8 december 2021 @ 10:55 |
Als omikron zo besmettelijk is als ze zeggen dan kan je slechts met een volledige lockdown de transmissie stoppen. Maar dan moet je alles sluiten, dus ook zaken als OV, post, industrie, supermarkten, lles. En iedereen verplicht binnen blijven. Dus de facto deuren dichtlassen. Dat is misschien 1-2 weken vol te houden zonder een totale ineenstorting van de economie af te wenden. | |
groenen | woensdag 8 december 2021 @ 10:56 |
Erg mooi. | |
JohnDDD | woensdag 8 december 2021 @ 10:57 |
wacht maar | |
Questular | woensdag 8 december 2021 @ 10:58 |
Goed argument, ik ben om. | |
Wirelessmouse | woensdag 8 december 2021 @ 10:58 |
Ik hoop dat het zo besmettelijk is, maar het zal het wel weer net niet zijn waardoor we vrolijk verder gaan met sluiten en groene vinkjes. | |
Spablauw214 | woensdag 8 december 2021 @ 10:58 |
Ja, dit kan helemaal niet. In zo’n geval is er geen andere optie dan riemen vast en God zegene de greep. | |
Da_Sandman | woensdag 8 december 2021 @ 10:59 |
Online nog volop verkrijgbaar. | |
Momo | woensdag 8 december 2021 @ 11:00 |
Veel webshops hebben wel de prijs lekker omhoog gegooid. | |
Kaizen_ | woensdag 8 december 2021 @ 11:00 |
![]() Realistischer: Stel dat deze Omikron variant besmettelijker is, maar ook minder aggresief, dan is dit een zeer mooie buitenkans op wereldwijde groepsimmuniteit. Zonder al teveel druk op de zorg vanwege (aanname) de vaccinaties die alsnog bescherming bieden voor de risico-groepen. | |
Red_85 | woensdag 8 december 2021 @ 11:01 |
Ik mag het je hopen, maar vrees dat de QR shit nog lang gaat blijven. Misschien wel met andere 'punten'. | |
Da_Sandman | woensdag 8 december 2021 @ 11:01 |
Een paar euro per test lijkt me nog best schappelijk toch? | |
Da_Sandman | woensdag 8 december 2021 @ 11:02 |
Misschien ook niet. | |
Momo | woensdag 8 december 2021 @ 11:02 |
Voor een deel van de bevolking wel, een ander deel ook niet he. 4 euro per test, als je een heel gezin hebt en regelmatig moet testen, loopt het bedrag wel redelijk op. | |
Spablauw214 | woensdag 8 december 2021 @ 11:03 |
Ach, in elke crisis heb je proleten die misbruik maken van de situatie. De geschiedenis leert dat er achteraf vaak wel op gepaste wijze wordt afgerekend met dit soort lieden. | |
Scrummie | woensdag 8 december 2021 @ 11:03 |
Nee, zou gratis moeten zijn. | |
DonDruiper | woensdag 8 december 2021 @ 11:03 |
Ah de nieuwjaarsduik gaat ook niet door.. LEVENSGEVAARLIJK. | |
Da_Sandman | woensdag 8 december 2021 @ 11:03 |
Snap ik, is altijd relatief, maar ik zou 2,99 per test niet als 'lekker omhoog gegooid' willen omschrijven https://www.etos.nl/overige-hulpmiddelen/zelftesten/corona/ | |
Wirelessmouse | woensdag 8 december 2021 @ 11:03 |
Zou hier al minimaal 16 euro per week zijn, als ik de kinderen 2x per week zou testen voor de basisschool. | |
Da_Sandman | woensdag 8 december 2021 @ 11:03 |
Dat is dan weer een andere discussie. En volgens mij wordt aan scholen geleverd toch? | |
Simmertje | woensdag 8 december 2021 @ 11:04 |
Vaak ook nog verzendkosten erbij. Ik vind juist het gemak van even snel 1 of 2 testen bij je boodschappen gooien fijn. Ik ga die dingen niet online bestellen. | |
Red_85 | woensdag 8 december 2021 @ 11:04 |
Nee. Begint pas bij de 50+. Die 5% is niet relevant voor het laten overstromen van de zorg. Als we dat inmiddels ook niet meer aankunnen... Snelheid van verspreiding is juist goed, als iedere mutatie minder krachtig wordt. Verdrijft de vorige en mensen worden minder snel of gewoon weg minder ziek. Lijkt mij een top combo. Vergeet niet dat de sars1 ook zich zo heeft gemuteerd. | |
Da_Sandman | woensdag 8 december 2021 @ 11:05 |
Twee pakjes van 5 en je hebt alweer geen verzendkosten. Je moet wel willen hoor ![]() | |
Questular | woensdag 8 december 2021 @ 11:05 |
Wij krijgen via het werk gratis testen. Als je hem gebruikt hebt dan voer je dat op een website in zodat er automatisch een bestelling voor nieuwe testen gedaan kan worden om de voorraad op peil te houden. Ideaal. | |
Momo | woensdag 8 december 2021 @ 11:05 |
Voor ouders die onder en rond modaal verdienen wel een redelijk bedrag. | |
Da_Sandman | woensdag 8 december 2021 @ 11:06 |
Ware het dus niet dat op school ze dus gratis worden verstrekt. | |
DonDruiper | woensdag 8 december 2021 @ 11:07 |
Ondanks de waarschuwing gisteravond van een FA nota bene, gaan we lekker door met mensen de maat nemen. | |
THEFXR | woensdag 8 december 2021 @ 11:07 |
tegen kostprijs? BE en DE moet je ook betalen. | |
Momo | woensdag 8 december 2021 @ 11:07 |
Wij werken in principe allemaal thuis, maar als je toch naar kantoor moet (bijvoorbeeld sollicitatiegesprek) wordt wel aangeraden om een zelftest te doen, maar ik heb nog niks gehoord van gratis testen eigenlijk. | |
aartstyle | woensdag 8 december 2021 @ 11:07 |
Ik mag begin januari al niet meer skieen en restaurants in in frankrijk. Mag nog wel het land in. Iets waar ik zelf dus helemaal niks aan kan doen. In mei gevaccineerd met Janssen en dan ben je de pineut. | |
Da_Sandman | woensdag 8 december 2021 @ 11:07 |
Hoooo ze hebben het veranderd de slinkse honden. Twee pakjes van vijf is nu 24,98 en de verzendkosten gratis vanaf 25 ![]() | |
Kaizen_ | woensdag 8 december 2021 @ 11:07 |
Helaas is het bijna te voorspelbaar dat de QR-codes lekker blijven. Maar dan inderdaad met andere mooie agenda puntjes. | |
Wirelessmouse | woensdag 8 december 2021 @ 11:07 |
Zeker weten, en als je er zelf dan ook nog af en toe een nodig hebt... 75 euro per maand. Kun je aardig wat boodschappen voor doen. | |
Mexicanobakker | woensdag 8 december 2021 @ 11:08 |
Tis druk hier. Is er weer paniek? | |
THEFXR | woensdag 8 december 2021 @ 11:08 |
wat een pesterij, het is fucking buiten, geen binnenbad. | |
Da_Sandman | woensdag 8 december 2021 @ 11:08 |
Allemaal leuk, maar de scholen krijgen ze dus gratis. | |
Kaizen_ | woensdag 8 december 2021 @ 11:08 |
Gratis bestaat niet. Dit wordt later weer gecompenseerd door hogere zorgverzekeringen. | |
Scrummie | woensdag 8 december 2021 @ 11:10 |
Andere landen maakt mij niets uit. Als je als overheid vraagt aan je bevolking om te testen, moet je dat gratis mogelijk maken vind ik. Al helemaal omdat de probleemgroep, volgens mij, nog altijd in de wat lagere inkomens zit. Dan je moet je wel elke drempel wegnemen wil je bij die groep iets bereiken. Al kan je je ook afvragen of die groep bij gratis testen wel zou gaan testen. | |
Molo | woensdag 8 december 2021 @ 11:11 |
Hoe vermindert een of meerdere boosters transmissie tov de initile reeks vaccinaties? | |
DonDruiper | woensdag 8 december 2021 @ 11:12 |
Niks geleerd in 2 jaar. | |
Wirelessmouse | woensdag 8 december 2021 @ 11:12 |
Klopt, had ik overheen gelezen in de brief van school. Ze zijn er overigens nog niet, leveringsproblemen. | |
Salina | woensdag 8 december 2021 @ 11:14 |
Woensdag zaagdag. Niet iedereen zal werken misschien. Oh en het nieuws van gisteravond zal een rol spelen. Verder spann0nde dag natuurlijk, want de vrijheidsmoeders gaan vandaag op pad. Als ik me niet vergis. Of het is verschoven naar de 12e van de 12e. Teleurstellend zou dat zijn. Of zouden gevaccineerden vandaag massaal dood neervallen? Zoiets was het, ja. Oh, en er is weer een debat vanmiddag. Over het nieuwe steunpakket corona (NOW o.a.). Ook spann0nd wel. Ze zijn al begonnen zie ik net. Al met al lekker druk dus. Hoe dan ook: ![]() | |
Red_85 | woensdag 8 december 2021 @ 11:14 |
Society stops, anarchy starts. Dat kan niet. Daarbij zijn er volgens mij aanwijzingen dat O een stuk minder heftig is. | |
Tarado | woensdag 8 december 2021 @ 11:15 |
Voor zover ik weet heeft de gezondheidsraad geadviseerd 60+ en zwakkeren een 3e prik te geven en de rest nog niet. Nu wordt er op basis van een politiek besluit in de EU iedereen verplicht een 3e prik te nemen als de 2e maximaal 9 maanden geleden is, dat is toch heel wat anders. | |
Red_85 | woensdag 8 december 2021 @ 11:15 |
Waarom zouden we dat willen accepteren overigens? | |
#ANONIEM | woensdag 8 december 2021 @ 11:16 |
Zonder gekheid, ik werd vanmorgen wakker met hoofdpijn en heb inmiddels koorts. Zou dus zomaar kunnen dat het begonnen is. Indien dat het geval is was 't gezellig ![]() | |
Red_85 | woensdag 8 december 2021 @ 11:17 |
Exact. Hier uit kun je eigenlijk niet anders concluderen dat er een politiek gewin is ergens. Diverse instanties zeggen 'ouderen en kwetsbaren', maar in brussel wordt even besloten '9 maanden voor iedereen'. Klopt iets niet. | |
galantis | woensdag 8 december 2021 @ 11:18 |
Het is ook niet dat ze denken van goh, nu vele vormen van vertier het continu moeten ontgelden, laten we dit relatief risicoloze evenement gewoon maar even doorgaan want het leven is al kut genoeg tijdens een pandemie. Zo jammer. | |
Questular | woensdag 8 december 2021 @ 11:18 |
Zin in konijn in het zuur gekregen. | |
Da_Sandman | woensdag 8 december 2021 @ 11:18 |
Dan betreft het dus een wat grotere groep dan 'waarom zou de jongere het moeten doen want dat is toch niet nodig'. Dat bedoel ik. | |
Da_Sandman | woensdag 8 december 2021 @ 11:18 |
Nee hoor, hier kun je ook prima andere dingen concluderen. Confirmation bias. | |
groenen | woensdag 8 december 2021 @ 11:21 |
Wordt de booster meteen geldig in de app of duurt dat ook weer twee weken? | |
miss_sly | woensdag 8 december 2021 @ 11:21 |
Pfizer zeker? Ik met Janssen nog nergens last van! ![]() | |
mazaru | woensdag 8 december 2021 @ 11:22 |
Wat let je om gewoon op 1 januari naar het strand te gaan en juichend in de zee te duiken? | |
WheeledWarrior | woensdag 8 december 2021 @ 11:22 |
Ligt eraan of iedereen z'n zwemdiploma heeft. | |
JohnDDD | woensdag 8 december 2021 @ 11:22 |
je ziet toch hoe snel het gaat met die omikron in Zuid-Afrika bijvoorbeeld voordat de boosters goed en wel zijn gezet, zal de omikron dominant zijn ze zullen zeggen dat de boosters daardoor minder goed werken en we nu wel weer in lockdown moeten de winkels en horeca zullen weer dichtgaan terwijl we wachten tot er boosters klaar zijn voor omikron in het voorjaar zullen die klaar zijn en in het begin van de zomer zullen de eerste mensen ermee worden ingent volgende winter zijn die boosters alweer uitgewerkt en is er een nieuwe, nog besmettelijkere variant daardoor zullen we we er in lockdown gaan en een nieuwe omikronbooster moeten nemen en zo gaat het eindeloos door | |
Tijn | woensdag 8 december 2021 @ 11:23 |
Ik dacht dat dat de conclusie was in het onderzoek naar de afname van de effectiviteit van de vaccins. Het blijft langere tijd tegen ernstige ziekte beschermen, maar initieel maakt het mensen ook minder vatbaar om het berhaupt op te lopen, wat de verspreiding afremt. | |
#ANONIEM | woensdag 8 december 2021 @ 11:23 |
Ja, Pfizer. Ik laat het weten wanneer ik contact krijg met Bill Gates, hou jullie op de hoogte. | |
mazaru | woensdag 8 december 2021 @ 11:23 |
Jomanda in da houseeee ![]() | |
Questular | woensdag 8 december 2021 @ 11:23 |
Mijn vriendin probeert voor haar vader een afspraak te maken aangezien dat vanaf vandaag kan. Nu kan haar moeder ook meteen een afspraak mee maken omdat zij ook 60+ is. Het kan alleen telefonisch, niet dat dat lukt want volgens het keuzemenu kan de afspraak maken nog niet voor dat geboortejaar, en nu ze er doorkomt wordt er naar een brief gevraagd omdat anders de afspraak niet gemaakt kan worden. Gaat lekker ![]() | |
Cesare-Borgia | woensdag 8 december 2021 @ 11:23 |
" in deze tijd vinden we het niet verantwoord om een event waar veel mensen samen komen door te laten gaan" Is wat je dan zou horen waarschijnlijk. En al wel dan met qr, negatief test bewijs, mondkapje, afstand, reserveren en je handen desinfecteren voor je de zee in gaat. En niemand die een stap terug doet en vraagt waar we in godsnaam mee bezig zijn? Na 2 jaar bijna en nog steeds geen onderscheid tussen binnen/buiten, alle contacten zijn slecht en stapelen van schijnveiligheid. | |
Tijn | woensdag 8 december 2021 @ 11:23 |
Ik denk dat er ook weer twee weken overheen gaat. | |
Jed1Gam | woensdag 8 december 2021 @ 11:24 |
Deze man weet. | |
Stoney3K | woensdag 8 december 2021 @ 11:24 |
Mag ik je glazen bol straks even lenen? Ik wil weten hoe mijn aandelen Tesla het over 2 jaar gaan doen. | |
Wirelessmouse | woensdag 8 december 2021 @ 11:25 |
Better safe than sorry ! | |
miss_sly | woensdag 8 december 2021 @ 11:26 |
Mjin schoonouders precies hetzelfde probleem. Telefonisch een afspraak maken kan nu kennelijk niet als je de brief nog niet hebt. Tenzij je van voor 1945 bent, dan kan het wel zonder brief. | |
#ANONIEM | woensdag 8 december 2021 @ 11:26 |
Hier staat hij er nog niet in. Maar blijkbaar zijn er ook organisatorische problemen waardoor alle externe organisaties (op GGD na) die prikken geen data kunnen doorgeven aan RIVM. Nederland ![]() | |
WheeledWarrior | woensdag 8 december 2021 @ 11:26 |
Omdat al die burgemeesters doodsbang zijn voor slechte PR. | |
Wirelessmouse | woensdag 8 december 2021 @ 11:27 |
Vaag, ik dacht gisteren nog dat ze het prima op orde hadden. Mijn moeder kon gisteren bijna direct langskomen en mijn schoonmoeder vandaag. Geen moeilijk gedoe met een brief. | |
aartstyle | woensdag 8 december 2021 @ 11:28 |
GGD wil graag het monopoly op de prikken. | |
Tarado | woensdag 8 december 2021 @ 11:28 |
Gewin wil ik het niet noemen maar het is wel zo dat de politiek op de stoel van de wetenschap gaat zitten en iets erdoor drukt wat medisch (nog) niet als noodzakelijk is beschouwd. | |
Kaizen_ | woensdag 8 december 2021 @ 11:30 |
Deze vraag kan je stellen over enorm veel zaken die tegenwoordig spelen. ![]() | |
Cesare-Borgia | woensdag 8 december 2021 @ 11:32 |
Gooien we toch wat inclusiviteit erdoor heen? Dat levert altijd goede pr op. Paar afro pruiken op de voorgrond, regenbroog zwemkleding en veganunox worsten. Dan is het wel weer een beetje in balans. | |
Red_85 | woensdag 8 december 2021 @ 11:32 |
qr vind ik wel een 'dingetje'. Het is te repressief en controlerend. | |
WheeledWarrior | woensdag 8 december 2021 @ 11:34 |
Het is gewoon jammer dat we na 22 maanden nog steeds alles maar op 1 hoop gooien en onder het mom 'mensen bijeen is virusoverdracht' alles bij voorbaat verbieden. | |
miss_sly | woensdag 8 december 2021 @ 11:34 |
Mijn ouders hebben telefonisch voor hen samen een afspraak gemaakt (1942 en 1947) en dat kon telefonisch omdat 1942 voor 1945 is. 1946 kan niet telefonisch een afspraak maken, die krijgen als ze bellen te horen dat ze moeten wachten op de brief. Heel vaag dit. Fijn dat het voor jouw moeder en schoonmoeder wel goed liep en ze zo snel kunnen langskomen. | |
Molo | woensdag 8 december 2021 @ 11:37 |
Wel benieuwd naar wat meer data daarover, vind het maar een vrij matige grond voor en masse alle leeftijden boven de 12 vaccineren met drang | |
JohnDDD | woensdag 8 december 2021 @ 11:38 |
Dit is geen vage voorspelling, dit kun je gewoon zeggen op basis van de ontwikkelingen tot nu toe en de manier waarop de politiek handelt. | |
Mexicanobakker | woensdag 8 december 2021 @ 11:40 |
Fijn dat jij al weet hoe resistent de Omikronvariant is. | |
Stoney3K | woensdag 8 december 2021 @ 11:40 |
Tuurlijk, daardoor kun je voorspellen dat er over een jaar 'toevallig' een nieuwe variant opduikt? Want daar is de politiek verantwoordelijk voor? ![]() | |
galantis | woensdag 8 december 2021 @ 11:41 |
Niets. Wat let je om in je eentje de marathon van Amsterdan te lopen? Niets. Wat let je om muziek in je oren te stoppen en in een weiland gaan lopen springen? Niets. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Kortom, erg goedkoop 'argument' om het aflassen van events te vergoeilijken of wat deze opmerking van jou ook maar mag behelzen. | |
Kaizen_ | woensdag 8 december 2021 @ 11:41 |
Mee eens, hoor. Zelf vind ik vaccinatie-plicht en zelfs vaccinaties voor kinderen van 18 jaar en jonger ook onacceptabel en nutteloos. Maar toch worden dit soort punten doorgedrukt.. Om maar niet te spreken over de huidige maatregelen, zoals het sluiten van zo'n beetje alles om 17:00. Onacceptabele maatregelen die voornamelijk een sfeer van controlerende dwang teweegbrengt. Qua COVID-besmettingen zal dit weinig helpen. | |
Wirelessmouse | woensdag 8 december 2021 @ 11:42 |
Ja, hopen dat ze alsnog snel terecht kunnen, mijn moeder is uit '44 en schoonmoeder uit '43, maar waarom er nu opeens een barriere is voor '46? Hmm | |
Molo | woensdag 8 december 2021 @ 11:42 |
Ja mooi is dit h Hadden we niet aan zien komen ook ![]() ![]() | |
SnertMetChoco | woensdag 8 december 2021 @ 11:43 |
Als ik moet speculeren wellicht vanwege de grootte van de groep? 1e jaar na de oorlog... | |
JohnDDD | woensdag 8 december 2021 @ 11:46 |
gast er is tot nu toe ongeveer elk jaar een nieuwe variant opgedoken die dominant is geworden waarom zou het in de toekomst anders gaan | |
Tijn | woensdag 8 december 2021 @ 11:46 |
Blijft toch bijzonder hoe dat werkt. In Frankrijk kan elke apotheek of huisarts een werkende QR-code genereren, maar hier moet het allemaal eerst naar het RIVM die dan vervolgens de IT niet op orde heeft. | |
mazaru | woensdag 8 december 2021 @ 11:46 |
Nou ja, dan blijf je lekker dreinen en pruilen dat er dingen niet kunnen in een uitzonderlijke tijd waarin we te maken hebben met een pandemie die de ziekenhuizen op het randje van code zwart heeft gebracht. Dat draagt bij aan een goede sfeer | |
Stoney3K | woensdag 8 december 2021 @ 11:48 |
Omdat die 'dominantie' van varianten niet onbeperkt kan uitgroeien. Omikron is misschien wel besmettelijker maar de vraag is of het ook een gevaarlijker variant is. En een variant die ng besmettelijker is, zal uiteindelijk ook minder schadelijk worden anders helpt het zijn eigen besmettelijkheid om zeep. | |
Iblardi | woensdag 8 december 2021 @ 11:49 |
Draagt sarcasme tegenover mensen die die 20+ maanden aan lockdowns / beperkingen in het sociaal verkeer nu eenmaal wat slechter trekken wel bij aan een goede sfeer? Hij zei niet zoveel raars, toch? | |
Wirelessmouse | woensdag 8 december 2021 @ 11:50 |
Daar istie weer, de "kan niet". Gewoon bij alles zeggen "kan niet want er is een pandemie gaande". Na 2 jaar geen voortschrijdend inzicht dat er buiten heel goed zaken mogelijk zijn. | |
Questular | woensdag 8 december 2021 @ 11:51 |
Nooit over nagedacht, maar dit klink wel logisch. | |
Molo | woensdag 8 december 2021 @ 11:52 |
Frankrijk werkt met n centrale database. Wij niet Zitten ook nadelen aan Franse systeem. Voordeel van Nederlandse is dat privacy beter geregeld is voor de burger. Nadeel is dat het wel afstemming met alle partijen vergt en daar zijn we niet zo goed in in Nederland, laat staan in een crisissituatie met veel plotwijzigingen. | |
galantis | woensdag 8 december 2021 @ 11:53 |
'Uitzonderlijke tijd', 'pandemie', wat een slap, stemmingmakend gedoe weer, alsof dat het automatisch rechtvaardigt. Het enige waar ik voor pleitte is een eenmalige uitzondering van een relatief risicoloos iets in die eindeloze lijst aan dingen die al niet doorgaan. | |
Scrummie | woensdag 8 december 2021 @ 11:53 |
Toch gek dat we uit een periode komen waarin alles werd afgeschaft qua maatregelen inclusief persconferenties van minister president en corona minister De Jonge, de starters volgens Blok hadden kunnen weten in welke problemen we nu weer zitten. | |
capricia | woensdag 8 december 2021 @ 11:57 |
Hoe is dat bij mazelen dan? Een R van 13. En ook wel wat overlijdens als je het eenmaal oploopt. Gelukkig vaccineren we daartegen. | |
Stoney3K | woensdag 8 december 2021 @ 12:02 |
De vaccinatiegraad van mazelen is hoog, en de bescherming tegen verspreiding van het vaccin is volgens mij ook vrij groot, daardoor zijn ongevaccineerden ook grotendeels beschermd tegen besmetting. | |
LaCatastrophe | woensdag 8 december 2021 @ 12:03 |
Nee, het gaat niet om prednison maar om de virusremmer. | |
Tarado | woensdag 8 december 2021 @ 12:03 |
maar hoe gaan starters aantonen dat ze omzetverlies hebben als ze nog geen omzet gedraaid hebben? | |
#ANONIEM | woensdag 8 december 2021 @ 12:03 |
Het is toch ook te belachelijk voor woorden om starters te ondersteunen op basis van fictieve omzetten. Ze gaan maar de bijstand in zoals gewone werknemers. De pseudo-ondernemers hebben al gigantische bedragen gekregen waar een werknemer alleen maar over kan dromen. Daarnaast zijn overal vacatures. | |
bloodymary1 | woensdag 8 december 2021 @ 12:06 |
Zeker, ik heb klanten die bewust gewacht hebben tot juli/augustus om iets nieuws op te starten in de horeca. Omdat ze zoals iedereen dachten dat het voorbij zou zijn door het succes van de vaccinaties. Die mensen kun je nu echt niet verwijten dat ze "het wisten" en daarom dom gehandeld hebben en nu geen overheidssteun krijgen. | |
Tarado | woensdag 8 december 2021 @ 12:06 |
Over wat voor bedrijven heb je het dan want ik ken werkelijk geen enkele ondernemer die er beter van is geworden, niet dat ik er honderden ken vandaar mijn vraag. | |
bloodymary1 | woensdag 8 december 2021 @ 12:06 |
Als ze in juli zijn gestart hebben ze 3 maanden omzet gehad en nu nul bijvoorbeeld. | |
bloodymary1 | woensdag 8 december 2021 @ 12:08 |
Ik ken er wel honderden, maar echt geen een die er beter van is geworden. Ja die Sywert. Maar die ken ik alleen van horen zeggen | |
Scrummie | woensdag 8 december 2021 @ 12:08 |
Geen idee, maar 'niet ons probleem' lijkt me niet de juiste boodschap (disclaimer: dat is hoe ik 'm interpreteer) naar die mensjes. | |
Tarado | woensdag 8 december 2021 @ 12:08 |
dat ben ik met je eens | |
capricia | woensdag 8 december 2021 @ 12:09 |
Iemand nog helder wat plan B ook al weer was? Uit mijn hoofd mondkapjes, thuis werken en QR codes. Edit: ja dus. Wsl morgen al. ![]() | |
Tijn | woensdag 8 december 2021 @ 12:09 |
Ja, behalve dat in Nederland bijna alles alsnog via de GGD loopt en de privacy van burgers daar nou niet bepaald gegarandeerd bleek ![]() | |
Scrummie | woensdag 8 december 2021 @ 12:10 |
Hier staat wat meer informatie over Plan B: https://www.politico.eu/a(...)k-billions-document/ In het kort komt het volgens mij neer op wat jij zegt idd. | |
bloodymary1 | woensdag 8 december 2021 @ 12:11 |
Overigens is het al wel soepeler dan de vorige periode. De NOW bijvoorbeeld, de vergoeding van de loonkosten, daar is recht op als men voor 1 juli van dit jaar is gestart. De referentieperiode voor de omzet is dan juli tot en met september. En voor de salarissen de maand september. Maar de TVL, de vergoeding voor de doorlopende kosten (huur etc.) is nog niet bekend wat RVO hiermee doet. De TOZO, soort bijstand voor ondernemers, komt niet terug deze periode. | |
_serial_ | woensdag 8 december 2021 @ 12:12 |
https://www.gov.uk/govern(...)in-a-plan-b-scenario | |
Tarado | woensdag 8 december 2021 @ 12:12 |
Weer een voorbeeldland gesneuveld, alleen China en Noord Korea blijven over | |
#ANONIEM | woensdag 8 december 2021 @ 12:13 |
Met name in de kleinere DGA bedrijven waar al massaal wordt gefraudeerd met zwart geld en facturen. Die hebben tonnen en tonnen aan uitgestelde belasting in eigen zak gestoken. Per bedrijf. Daarom gaat niemand failliet ondanks de huilverhalen van de afelopen 2 jaar. | |
capricia | woensdag 8 december 2021 @ 12:13 |
Zweden! ![]() | |
Molo | woensdag 8 december 2021 @ 12:14 |
Ja ok, daar heb je een terecht punt ![]() Wat via de GGD loopt is niet bepaald ok geregeld in de praktijk. In theorie is het mooi. Maar ja, dat is communisme ook in theorie ![]() | |
_serial_ | woensdag 8 december 2021 @ 12:14 |
Nou, als plan B alleen maar thuiswerken en mondkapjes in OV en her en der QR codes is. Dan nog steeds liever UK, daar is tenminste een plan. | |
capricia | woensdag 8 december 2021 @ 12:14 |
En ze hebben ook een vaccinatieplicht bij steeds meer beroepen. | |
Molo | woensdag 8 december 2021 @ 12:15 |
Daar zijn ook steeds meer maatregelen | |
WheeledWarrior | woensdag 8 december 2021 @ 12:15 |
![]() | |
Tijn | woensdag 8 december 2021 @ 12:15 |
Toch zijn de verschillen uiteindelijk weer minimaal. | |
Simmertje | woensdag 8 december 2021 @ 12:17 |
Nu moeten de wappies toch weer terug naar Zweden, blijft wel lastig dat switchen constant. | |
#ANONIEM | woensdag 8 december 2021 @ 12:23 |
Ik denk dat er wat sectoren zijn die het daar niet mee eens zijn ![]() Yup. | |
Molo | woensdag 8 december 2021 @ 12:23 |
Gewoon naar oost Soedan, amper maatregelen en ook geen vaccins ![]() | |
Tijn | woensdag 8 december 2021 @ 12:25 |
Toch kan ik me voorstellen dat grote evenementen, theatershows, wellicht zelfs de horeca in het algemeen ook weer beperkt gaat worden in het Verenigd Koninkrijk. | |
sjorsie1982 | woensdag 8 december 2021 @ 12:26 |
Ze hebben dan ook kosten die de ergste nachtmerrie van werknemers overstijgen. | |
Stoney3K | woensdag 8 december 2021 @ 12:29 |
Die bijstand moet natuurlijk ook ergens vandaan komen. En hoe minder ondernemers je hebt, hoe minder belasting er binnen komt, dus hoe minder bijstand je ook uit kan betalen. | |
MichaelScott | woensdag 8 december 2021 @ 12:30 |
De Britse overheid niet: https://www.gov.uk/govern(...)and-winter-plan-2021 |